NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
NSC worstelt met asielwet: 'Kop soep schenken mag niet strafbaar zijn'
Het gaat toch niet over asielzoekers maar over illegalen. Die zijn vaak eerder al afgewezen of hebben zelfs nooit een aanmelding doorlopen. Je wandelt zo de grens over, dus al die symbolische maatregelen als "opsluiten tot ze weggaan" werkt ook maar een week.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat is het niet. De oplossing begint in je eigen land door er geen paradijs van te maken voor specifiek asielzoekers.
Geen misbruik meer.
Oh, het is zeker wel een probleem.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het komt bijna over alsof je illegaliteit helemaal geen probleem vindt ..
Maar de oplossing is niet zo simpel, anders hadden we er geen ~140.000 van in Nederland.
Ons eerst waarschuwen voor andere landen die mensen hier kunnen/willen gaan dumpen en vervolgens bepleiten om mensen elders te gaan dumpen.quote:
[..]
Dan moeten zulke landen dus onder druk worden gezet via bijvoorbeeld het opschorten van ontwikkelingshulp of op andere manieren snijden in de diplomatieke relaties. Anders krijg je namelijk een situatie waar allerlei landen in het Westen burgers kunnen dumpen en dan moeten wij zeker voor die mensen gaan zorgen.
Een andere optie zou zijn een overeenkomst sluiten met een ander land buiten Europa, waar zulke mensen kunnen worden ondergebracht. Daarom was het Rwanda-plan van de Britten ook een fantastisch idee.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Ik denk dan altijd aan het slag mensen dat hun bladeren bij jou over de schutting gooit en dan trots zegt "opgelost".quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:08 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ons eerst waarschuwen voor andere landen die mensen hier kunnen/willen gaan dumpen en vervolgens bepleiten om mensen elders te gaan dumpen.
Ook in "gidsland" Denemarken sneuvelde het plan om mensen op een eiland op te sluiten overigens al snel.
Kan niet mag niet wil niet jank jank.quote:
[..]
Ik denk dan altijd aan het slag mensen dat hun bladeren bij jou over de schutting gooit en dan trots zegt "opgelost".
Wat is je voorstel?
Overigens is het illegalen voorstel ook gisteravond democratisch aangenomen he. Je staat in de minderheid.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het is er nog niet door hoor, zoals je al ziet in de OP.quote:
[..]
Overigens is het illegalen voorstel ook gisteravond democratisch aangenomen he. Je staat in de minderheid.
Hou toch op vent.quote:
Wat is je voorstel?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Gewoon in het beginsel per definitie alle hulp aan illegalen verbieden en dan even kijken waar je in alle redelijkheid wat uitzonderingen voor zou kunnen maken.
Niet gelijk gaan gillen over dat een kopje soep moet kunnen en DUS ook juridische hulp om uitzetting aan te vechten en om onderdak te kunnen krijgen enz.
Niet gelijk gaan gillen over dat een kopje soep moet kunnen en DUS ook juridische hulp om uitzetting aan te vechten en om onderdak te kunnen krijgen enz.
Blijkbaar.quote:
[..]
Het komt bijna over alsof je illegaliteit helemaal geen probleem vindt ..
Valt me wel op dat hij altijd bij dit soort topics hier de discussie komt stuktrollen met kan niet mag niet wil niet geen oplossing maar nooit een keer zelf wat argumentatie er in gooit. Een MO van irritatie opwekken en topic slopen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee maar er gaat wel een signaal uit naar toekomstige illegale om niet hier naar toe te komen.quote:
[..]
En je denkt dat het land ze dan ineens wel terug neemt? Of... wat verwacht je er van?
Wou je zeggen dat het er wel door is? Waarom dan dit nieuwsbericht?quote:
Het zou onderdeel moeten worden van de asielwet maar o.a. NSC ziet dat nog haken en ogen.
En hoeveel meer hulp krijgen illegalen nu, dan wat je noemt?quote:
Gewoon in het beginsel per definitie alle hulp aan illegalen verbieden en dan even kijken waar je in alle redelijkheid wat uitzonderingen voor zou kunnen maken.
Niet gelijk gaan gillen over dat een kopje soep moet kunnen en DUS ook juridische hulp om uitzetting aan te vechten en om onderdak te kunnen krijgen enz.
Waarom niet? Blijkbaar is het land verlaten genoeg om weer vrijgelaten te worden. Probeer je het later weer eens tot je opgepakt wordt. Ze kunnen je niet eeuwig opsluiten omdat je het probeert want dan zou je juist niet meer terug kunnen.quote:
[..]
Nee maar er gaat wel een signaal uit naar toekomstige illegale om niet hier naar toe te komen.
Jouw oplossing?quote:
[..]
Wou je zeggen dat het er wel door is? Waarom dan dit nieuwsbericht?
Het zou onderdeel moeten worden van de asielwet maar o.a. NSC ziet dat nog haken en ogen.
Geef eens antwoord.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het moet nog wel door de Eerste Kamer heen, en daar gaat het waarschijnlijk stranden.quote:
[..]
Kan niet mag niet wil niet jank jank.
Wat is je voorstel?
Overigens is het illegalen voorstel ook gisteravond democratisch aangenomen he. Je staat in de minderheid.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Een oplossing is wél simpel, alleen men durft niet hard genoeg op te treden. Je ziet nu in de VS hoe eenvoudig het eigenlijk kan zijn. Je pakt illegale migranten op en je zet ze het land uit.quote:
[..]
Oh, het is zeker wel een probleem.
Maar de oplossing is niet zo simpel, anders hadden we er geen ~140.000 van in Nederland.
Alleen laten we even eerlijk en realistisch zijn: dan begint een deel van het electoraat te jammeren en schuimbekken want die mensen willen helemaal niet dat die illegale migranten worden uitgezet. Immers, zo vindt men: 'no human is illegal'.
En ach, als die mensen toch al naar hier zijn gekomen, dan moeten ze gewoon kunnen blijven en moeten we opvang en een pad naar legaliteit aanbieden. Want dat is humaan en in lijn met 'mensenrechten', zo is men van mening.
Dát is hoe een deel van het electoraat naar deze kwestie kijkt en daar ligt ook het probleem.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Weten we niet. Misschien nog met hier en daar een aanpassing om de reet te likken van wat andere partijen.quote:
[..]
Het moet nog wel door de Eerste Kamer heen, en daar gaat het waarschijnlijk stranden.
En dat is overigens wel raar want de eerste kamer hoort alleen het proces te controleren. Daar is de senaat voor, niet om politiek te bedrijven.
Wat het wel de laatste jaren is geworden.
Daar bovenop komt ook nog eens dat het verkiezingstijd is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En wie moet dan onderbetaald het vieze en zware werk doen? Ik verwacht namelijk niet dat de strenge rechtse groepen dat ooit zullen doen.quote:
[..]
Dat kan mooi in een gesloten omgeving met een zeer sobere inrichting.
Ja, de "grap" is dat de strengere asielwet die er waarschijnlijk wel door zou komen nu waarschijnlijk strandt omdat de PVV nog even snel het voorstel om illegaliteit strafbaar te maken er ook in door wilde drukken.quote:
[..]
Het moet nog wel door de Eerste Kamer heen, en daar gaat het waarschijnlijk stranden.
Het is gek genoeg iedere keer de PVV die er voor zorgt dat strengere asielwetgeving strandt omdat ze hun hand overspelen.
Juridische hulp om het aan te vechten en onderdak om hier illegaal te verblijven vind ik al erg zat.quote:
[..]
En hoeveel meer hulp krijgen illegalen nu, dan wat je noemt?
Illegaal = direct opbokken!
Mensen die werken zijn per definitie niet illegaal.quote:
[..]
En wie moet dan onderbetaald het vieze en zware werk doen? Ik verwacht namelijk niet dat de strenge rechtse groepen dat ooit zullen doen.
Opsluiten tot ze uitgezet kunnen worden vind ik een prima idee.quote:
[..]
Waarom niet? Blijkbaar is het land verlaten genoeg om weer vrijgelaten te worden. Probeer je het later weer eens tot je opgepakt wordt. Ze kunnen je niet eeuwig opsluiten omdat je het probeert want dan zou je juist niet meer terug kunnen.
Jij met je luie chronisch jaloerse uitkeringstrekkende reet.quote:
[..]
En wie moet dan onderbetaald het vieze en zware werk doen? Ik verwacht namelijk niet dat de strenge rechtse groepen dat ooit zullen doen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat lijkt me ten eerste onwaarschijnlijk en ten tweede, als 190 landen het niet als hun probleem beschouwen, waarom zouden wij het dan wel als ons probleem moeten beschouwen?quote:
[..]
Zo kunnen die overige 190 landen ook denken natuurlijk, dan schiet je er netto niets mee op.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Daar ga je geen eerlijk antwoord op krijgen en je weet ook wel waarom niet.quote:
Deze discussies met linkse en progressieve users verzanden helaas bijna altijd in gezuig en eindeloze drogredeneringen terwijl men ook gewoon eerlijk kan erkennen illegale migratie geen groot probleem te vinden en van mening te zijn dat die mensen gewoon moeten kunnen blijven.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dit zijn wel de ergste ja, die asieladvocaten. Activisten en ondermijners zijn het.quote:
[..]
Juridische hulp om het aan te vechten en onderdak om hier illegaal te verblijven vind ik al erg zat.
Illegaal = direct opbokken!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nog nooit de keuken van een Chinees restaurant van binnen gezien denk ikquote:
[..]
Mensen die werken zijn per definitie niet illegaal.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
quote:
[..]
En wie moet dan onderbetaald het vieze en zware werk doen? Ik verwacht namelijk niet dat de strenge rechtse groepen dat ooit zullen doen.
Zie post 110.quote:
[..]
Daar ga je geen eerlijk antwoord op krijgen en je weet ook wel waarom niet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Jouw oplossing?quote:
[..]
Maar dat is makkelijke, harde taal. Dat is in daden toch niets waard.
Geef eens antwoord.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het topic gaat niet over mijn oplossing.quote:
Het gaat over de "strafbaarheid van illegaliteit" en de uitvoerbaarheid daarvan.
Dus zullen we allemaal maar de handen in de lucht gooien en passief neerploffen en alles maar binnen laten stromen en hier op onze kosten laten verblijven omdat harde taal toch geen fuck waard is?quote:
[..]
Maar dat is makkelijke, harde taal. Dat is in daden toch niets waard.
Dat zouden sommigen graag zien ja.quote:
[..]
Dus zullen we allemaal maar de handen in de lucht gooien en passief neerploffen en alles maar binnen laten stromen en hier op onze kosten laten verblijven omdat harde taal toch geen fuck waard is?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Maar dat is niet wat er gaande is.quote:
[..]
Dus zullen we allemaal maar de handen in de lucht gooien en passief neerploffen en alles maar binnen laten stromen en hier op onze kosten laten verblijven omdat harde taal toch geen fuck waard is?
Er zijn nu in 2025 maar iets meer illegalen in Nederland dan in 2000 terwijl de bevolking flink gegroeid is.
Dus het is niet zo dat we alles hier maar binnen laten stromen.
Daarnaast, illegalen verblijven hier doorgaans amper op "onze kosten" omdat ze amper in aanmerking komen voor voorzieningen en zelf hun broek moeten ophouden.
Harde taal is idd niets waard. Het is een uiting van wensdenken.
Er zijn in het verleden genoeg topics geweest over uitgeprocedeerde asielzoekers die overlast veroorzaken (en in sommige gevallen terroristische daden begaan in sommige landen).
Hen in een afgesloten gebouw of op een afgesloten terrein houden tot de uitzetting mocht niet, aangezien ze geen misdaad hebben begaan en je ze daarom niet mag opsluiten.
Als illegaliteit illegaal is, kun je ze dus wel opsluiten tot ze uitgezet worden en voorkom je een hoop ellende, overlast en angst.
Hen in een afgesloten gebouw of op een afgesloten terrein houden tot de uitzetting mocht niet, aangezien ze geen misdaad hebben begaan en je ze daarom niet mag opsluiten.
Als illegaliteit illegaal is, kun je ze dus wel opsluiten tot ze uitgezet worden en voorkom je een hoop ellende, overlast en angst.
Met andere woorden: het probleem is nauwelijks gegroeid dus moeten we er maar niks aan doen?quote:
[..]
Maar dat is niet wat er gaande is.
Er zijn nu in 2025 maar iets meer illegalen in Nederland dan in 2000 terwijl de bevolking flink gegroeid is.
Dus het is niet zo dat we alles hier maar binnen laten stromen.
Daarnaast, illegalen verblijven hier doorgaans amper op "onze kosten" omdat ze amper in aanmerking komen voor voorzieningen en zelf hun broek moeten ophouden.
Harde taal is idd niets waard. Het is een uiting van wensdenken.
Links wil alleen verstandige oplossingen die echt werken. Wat dat precies is krijgen we alleen nooit te horen.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Het valt op dat je er wel bij bent om een harde aanpakt en ferme taal af te schieten, maar als je dan wordt gevraagd hoe hij het probleem zou aanpakken komt er geen antwoord.quote:
[..]
Maar dat is niet wat er gaande is.
Er zijn nu in 2025 maar iets meer illegalen in Nederland dan in 2000 terwijl de bevolking flink gegroeid is.
Dus het is niet zo dat we alles hier maar binnen laten stromen.
Daarnaast, illegalen verblijven hier doorgaans amper op "onze kosten" omdat ze amper in aanmerking komen voor voorzieningen en zelf hun broek moeten ophouden.
Harde taal is idd niets waard. Het is een uiting van wensdenken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De praktijk is dat de illegalen die er nog zijn, heel moeilijk uit te zetten zijn, anders was dat wel al gedaan.quote:
Er zijn in het verleden genoeg topics geweest over uitgeprocedeerde asielzoekers die overlast veroorzaken (en in sommige gevallen terroristische daden begaan in sommige landen).
Hen in een afgesloten gebouw of op een afgesloten terrein houden tot de uitzetting mocht niet, aangezien ze geen misdaad hebben begaan en je ze daarom niet mag opsluiten.
Als illegaliteit illegaal is, kun je ze dus wel opsluiten tot ze uitgezet worden en voorkom je een hoop ellende, overlast en angst.
Als we geen illegalen (of uitgeprocedeerden) zouden uitzetten of als ze niet vrijwillig zouden vertrekken, zouden we al 750.000 illegalen hebben nu. Het zijn er echter maar iets meer dan in het jaar 2000 dus het is een groep mensen die blijkbaar tussen wal en schip valt.
Als je als illegaal kan aantonen (of aannemelijk maken) dat je hier al 20 jaar je broek op kan houden in Nederland dan doe je het goed en zou je wat mij betreft een status mogen krijgen. Die mensen zijn er nu, die zijn er over 10 jaar nog dus waarom dan niet de status legaal maken?
Voor nieuwe binnenkomers moet je dan uiteraard wel strenger zijn. Maar dat kunnen we niet eens, dus laten we daar eerst eens aan werken.
Jawel, de oplossing van links om de instroom te faciliteren en mensen een 'humane' en 'menswaardige' opvang te bieden. Maar duurt soms even alvorens men dit durft toe te geven omdat ze weten dat het een nogal controversieel standpunt is.quote:
Links wil alleen verstandige oplossingen die echt werken. Wat dat precies is krijgen we alleen nooit te horen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jij moet niet zoveel klagen over de medemensen die evenals jou en je strenge gelijkgestemden het vieze en zware werk ook niet doen.quote:
[..]
Jij met je luie chronisch jaloerse uitkeringstrekkende reet.
quote:
[..]
Jij moet niet zoveel klagen over de medemensen
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja door mensen die steeds maar roepen dat harde taal wensdenken is, wordt er van alles tegengehouden.quote:
[..]
De praktijk is dat de illegalen die er nog zijn, heel moeilijk uit te zetten zijn, anders was dat wel al gedaan.
Als we geen illegalen (of uitgeprocedeerden) zouden uitzetten of als ze niet vrijwillig zouden vertrekken, zouden we al 750.000 illegalen hebben nu. Het zijn er echter maar iets meer dan in het jaar 2000 dus het is een groep mensen die blijkbaar tussen wal en schip valt.
Als je als illegaal kan aantonen (of aannemelijk maken) dat je hier al 20 jaar je broek op kan houden in Nederland dan doe je het goed en zou je wat mij betreft een status mogen krijgen. Die mensen zijn er nu, die zijn er over 10 jaar nog dus waarom dan niet de status legaal maken?
Voor nieuwe binnenkomers moet je dan uiteraard wel strenger zijn. Maar dat kunnen we niet eens, dus laten we daar eerst eens aan werken.
Beetje alsof je op een zinkend schip zit: "Nee nee nee, laat die reddingsboeien gewoon liggen: we zijn veel te ver van vaste land af, dat gaan we toch niet redden! De kans dat er toevallig een schip in de buurt is die ons kan redden is ook nihil, laat gewoon liggen!"
Ah ja die 'opvang' dat resulteert in een woning totdat met weg moet en natuurlijk een playstation want anders zielig.quote:
[..]
Jawel, de oplossing van links om de instroom te faciliteren en mensen een 'humane' en 'menswaardige' opvang te bieden. Maar duurt soms even alvorens men dit durft toe te geven omdat ze weten dat het een nogal controversieel standpunt is.
Je bent illegaal en dient daarvoor gestraft te worden. Als ik iets doe wat illegaal is krijg ik daar ook straf voor. Boetes helpt niet dus moeten we ze opsluiten. Er zit ook gewoon niks anders op.
We hadden het strengste kabinet ooit op gebied van asiel maar in plaats van dat ze aan het werk gaan hebben ze maanden met elkaar over straat liggen rollebollen, wetsvoorstellen gedaan zonder te kijken of er meerderheden voor waren (ook in 1e kamer) en vervolgens naar elkaar wijzend de stekker eruit getrokken.quote:
[..]
Ja door mensen die steeds maar roepen dat harde taal wensdenken is, wordt er van alles tegengehouden.
Beetje alsof je op een zinkend schip zit: "Nee nee nee, laat die reddingsboeien gewoon liggen: we zijn veel te ver van vaste land af, dat gaan we toch niet redden! De kans dat er toevallig een schip in de buurt is die ons kan redden is ook nihil, laat gewoon liggen!"
En een grote groep mensen stemt er straks gewoon weer op, ondanks dat het resultaat hetzelfde zal zijn.
Ook nu zie je het weer: er ligt een strengere asielwet op tafel, er is bijna een meerderheid voor en de PVV stampt er nog snel een aanpassing door om illegaliteit ook strafbaar te stellen waardoor die hele strengere asielwet wankelt.
Wat is het nu echt het doel van de PVV? Willen ze het wel? Ik bedoel, ze hadden dat "strafbaar stellen van illegaliteit" ook in een volgend kabinet kunnen voorstellen en nu accepteren wat er lag.
Het is constant te hoog inzetten, hand overspelen en dan boos op X hangen met "kijk dan, de anderen willen niets, stem PVV!"
Ik ben het daar volledig mee eens. Illegale migratie moet ongenadig hard worden aangepakt. Ik ben zelfs een voorstander van push backs aan grenzen, maar we weten allemaal dat een deel van het electoraat daar heel erg boos over wordt.quote:
[..]
Ah ja die 'opvang' dat resulteert in een woning totdat met weg moet en natuurlijk een playstation want anders zielig.
Je bent illegaal en dient daarvoor gestraft te worden. Als ik iets doe wat illegaal is krijg ik daar ook straf voor. Boetes helpt niet dus moeten we ze opsluiten. Er zit ook gewoon niks anders op.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dit is onderhand je 35e post in dit topic, waarbij je een harde aanpak en ferme taal bekritiseert, maar nog altijd geen alternatief hebt aangedragen.quote:
[..]
We hadden het strengste kabinet ooit op gebied van asiel maar in plaats van dat ze aan het werk gaan hebben ze maanden met elkaar over straat liggen rollebollen, wetsvoorstellen gedaan zonder te kijken of er meerderheden voor waren (ook in 1e kamer) en vervolgens naar elkaar wijzend de stekker eruit getrokken.
En een grote groep mensen stemt er straks gewoon weer op, ondanks dat het resultaat hetzelfde zal zijn.
Ook nu zie je het weer: er ligt een strengere asielwet op tafel, er is bijna een meerderheid voor en de PVV stampt er nog snel een aanpassing door om illegaliteit ook strafbaar te stellen waardoor die hele strengere asielwet wankelt.
Wat is het nu echt het doel van de PVV? Willen ze het wel? Ik bedoel, ze hadden dat "strafbaar stellen van illegaliteit" ook in een volgend kabinet kunnen voorstellen en nu accepteren wat er lag.
Het is constant te hoog inzetten, hand overspelen en dan boos op X hangen met "kijk dan, de anderen willen niets, stem PVV!"
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Letterlijk al talloze voorbeelden van gegeven. Nederland minder aantrekkelijk maken voor "asiel"migratie / illegale migratie heeft niks met de welvaart te maken maar met de verdeling van die welvaart voor de illegaal / "asiel"zoeker.quote:
[..]
Hoe wil je dat doen.
Moet Nederland armer worden?
De enige optie om migranten weg te houden is, is een opvang in regio. Daar kunnen ze heen sturen en uitzetten.
Dit kan alleen in Europese verband gebeuren.
NSC worstelt met asielwet: 'Kop soep schenken mag niet strafbaar zijn'
