Niet(s) beschadigd is wat anders dan (wat dan?) beschadigd of onherstelbaar beschadigd.quote:Op woensdag 25 juni 2025 18:46 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik vind dit net zo geloofwaardig als de claims dat er niets beschadigd is en Iran volgende week weer vrolijk verder gaat met het verrijken van uranium.
De waarheid zal een beetje in het midden liggen, tot we meer weten over een maand of 6 of zo.
https://twitter-thread.com/t/1938001458655269357quote:Op donderdag 26 juni 2025 01:32 schreef Red_85 het volgende:
Post ze dan allemaal want niet iedereen heeft twitter en wil meedoen met musk nog meer geld te laten krijgen
https://www.theguardian.c(...)damage-by-us-strikesquote:Trump and Hegseth admit doubts about level of damage to Iranian nuclear sites
President calls intelligence ‘inconclusive’, while defence secretary describes harm to facilities as ‘moderate to severe’
“The intelligence was very inconclusive,” Trump told journalists at a Nato summit in The Hague, introducing an element of uncertainty for the first time after several days of emphatic declarations that the destruction had been total.
“The intelligence says we don’t know. It could’ve been very severe. That’s what the intelligence suggests.”
The president then appeared to revert to his claim that “it was very severe. There was obliteration”. Later in the day, he claimed that was the conclusion from “collected intelligence”, and that the Iranian programme had been set back “decades”.
Over the course of the day, Trump’s claims became more far-reaching, even rejecting reports from the nuclear watchdog, the International Atomic Energy Agency (IAEA), that Iran’s 400kg stock of 60% enriched uranium could no longer be accounted for, and appeared to have been moved.
Trump was also markedly less confident on Wednesday about the ceasefire he had previous declared was “unlimited” and “going to go forever”, even suggesting that a return to conflict could be imminent.
“I dealt with both and they’re both tired, exhausted … and can it start again? I guess someday, it can. It could maybe start soon,” he said.
Accompanying Trump to the summit, Hegseth also seemed to downgrade his earlier declaration that Iran’s ability to make nuclear weapons in the future had been “obliterated”.
Nuclear experts described the development as a potential disaster for nonproliferation efforts, and warned of the dangers of Iran deciding to eject the remaining IAEA inspectors in the country and leave the 1968 nuclear non-proliferation treaty (NPT).
The treaty obliges Iran and other non-nuclear weapon countries to refrain from any efforts to make a bomb, and to undergo monitoring and verification.
Iran’s parliament is preparing a bill clearing the way for a departure from the NPT.
The Guardian is een linkse stikkrant, maar de conclusie dat niet bekend is wat de omvang van de schade is, is niet zo raar. Het is niet makkelijk om daar even te gaan koekeloeren, denk ik. En verder..Iran kan van alles wel of niet doen, maar als ze weer een pak rammel willen dan kan dat altijd natuurlijk.quote:Op donderdag 26 juni 2025 07:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
https://www.theguardian.c(...)damage-by-us-strikes
Dankquote:Op donderdag 26 juni 2025 02:14 schreef Aether het volgende:
[..]
https://twitter-thread.com/t/1938001458655269357
"De tweede ronde!"quote:Op donderdag 26 juni 2025 07:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
https://www.theguardian.c(...)damage-by-us-strikes
Als je een betere bron hebt staat het je vrij die te posten. Voor mij is het een aardige samenvatting van de tegenstrijdige uitspraken die vanuit het Amerikaanse regime komen.quote:Op donderdag 26 juni 2025 07:48 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
The Guardian is een linkse stikkrant, maar de conclusie dat niet bekend is wat de omvang van de schade is, is niet zo raar. Het is niet makkelijk om daar even te gaan koekeloeren, denk ik. En verder..Iran kan van alles wel of niet doen, maar als ze weer een pak rammel willen dan kan dat altijd natuurlijk.
Iraanse kernproef, wanneer?quote:Op donderdag 26 juni 2025 09:41 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Als je een betere bron hebt staat het je vrij die te posten. Voor mij is het een aardige samenvatting van de tegenstrijdige uitspraken die vanuit het Amerikaanse regime komen.
De conclusie van deze strategische faal lijkt voorlopig dat Iran uit het non-proliferatie verdrag zal stappen en dan dus geen toezicht meer zal toestaan en vrij is een atoombom te maken.
Ik hoorde ook al de analyse dat Netanyahu waarschijnlijk liever Iran ziet met een atoombom maar gesoleerd van het Westen dan een Iran zonder atoombom dat toenadering tot het westen kan zoeken. Lijkt me aannemelijk want als Israel niet zou willen dat Iran een atoombom wilde hadden ze zich wel aangesloten toen er een nucleaire deal was dankzij Obamer.
Benieuwd of Trump dat hard druft te maken, dat hij voor ronde twee moet gaan.
Dat moeten de Amerikanen dan doen. De IDF/AF bleek inadeqaat.quote:Op donderdag 26 juni 2025 07:48 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Iran kan van alles wel of niet doen, maar als ze weer een pak rammel willen dan kan dat altijd natuurlijk.
De FF F-22s zijn inmiddels alweer op de terugweg uit de zandbak. Geen B-2 inzet meer. Geen tweede ronde.quote:
Zie boven. Ome POTUS is er (voor nu) klaar mee.quote:Op donderdag 26 juni 2025 09:41 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Benieuwd of Trump dat hard druft te maken, dat hij voor ronde twee moet gaan.
Je bedoelt, die vliegtuigen zijn na 1 vluchtje afgeschreven en gaan nu naar de schroothoop?quote:Op donderdag 26 juni 2025 10:06 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Dat moeten de Amerikanen dan doen. De IDF/AF bleek inadeqaat.
[..]
De FF F-22s zijn inmiddels alweer op de terugweg uit de zandbak. Geen B-2 inzet meer. Geen tweede ronde.
[..]
Zie boven. Ome POTUS is er (voor nu) klaar mee.
Ik heb werkelijk geen idee wat je nu verzint.quote:Op donderdag 26 juni 2025 10:13 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Je bedoelt, die vliegtuigen zijn na 1 vluchtje afgeschreven en gaan nu naar de schroothoop?
“I dealt with both and they’re both tired, exhausted … and can it start again? I guess someday, it can. It could maybe start soon,” he said.quote:Op donderdag 26 juni 2025 10:06 schreef PluggieOD het volgende:
Zie boven. Ome POTUS is er (voor nu) klaar mee.
Dat je die dingen voor meerdere vluchten kunt gebruiken. Voltanken, nieuwe bommen en raketten er in en gaan met die banaan. En ze hebben daar toch ook twee vliegdekschepen in de buurt? Ok, daar past een F-22 of B-2 niet op, maar een hoop andere toestellen wel. Kruisraketten ook.quote:Op donderdag 26 juni 2025 10:13 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk geen idee wat je nu verzint.
Je hebt schijnbaar geen flauw idee hoe dit werkt.quote:Op donderdag 26 juni 2025 10:20 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat je die dingen voor meerdere vluchten kunt gebruiken. Voltanken, nieuwe bommen en raketten er in en gaan met die banaan. En ze hebben daar toch ook twee vliegdekschepen in de buurt? Ok, daar past een F-22 of B-2 niet op, maar een hoop andere toestellen wel. Kruisraketten ook.
Tja, de ene corrupte leider wil dat de ander niet vervolgd wordt voor corruptie.quote:
Ah, Gabbard is gedwongen de lijn van Trump te volgen. GROOTSUCCES!1!!!1!quote:Op donderdag 26 juni 2025 10:34 schreef Ali_boo het volgende:
Volgens de CIA waren de aanvallen een groot succes
[ x ]
Wel lef om Israel een historically reliable source te noemen.quote:Op donderdag 26 juni 2025 10:40 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ah, Gabbard is gedwongen de lijn van Trump te volgen. GROOTSUCCES!1!!!1!
Die heeft natuurlijk flink op haar flikker gekregen toen ze durfde te verkondigen dat Iran nog ver verwijderd was van een kernwapen.
Ja, want die tankvliegtuigen kun je maar 1 keer gebruiken, net zoals de vliegvelden waar ze op stonden. En in een oorlogssituatie is het heel slim om al je vliegtuigen gewoon heel lang en zichtbaar op een vliegveld te laten staan.quote:Op donderdag 26 juni 2025 10:29 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Je hebt schijnbaar geen flauw idee hoe dit werkt.
Er worden overal stateside tankers neergezet voor een luchtbrug. Meer dan 30 stuks werden vorige week verplaatst. Vervolgens gaan er meerdere fighter deployments tegenaan. In dit geval gingen LN en AV als eerste. Vervolgens de F-22s van Langley die er meerdere dagen over hebben gedaan. Deze waren afgelopen vrijdag "in theatre" in de zandbak. Met deze "assets on station" kwam zaterdag de B-2 aanval via Lajes. Waarbij bovenstaande assets als ondersteuning werden ingezet.
Men is inmiddels deze assets terug aan het trekken uit de Golf. Zonder deze assets geen B-2 aanval.
Ik heb geen idee waar je 1x gebruiken onzin vandaan komt.quote:Op donderdag 26 juni 2025 11:18 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, want die tankvliegtuigen kun je maar 1 keer gebruiken, net zoals de vliegvelden waar ze op stonden. En in een oorlogssituatie is het heel slim om al je vliegtuigen gewoon heel lang en zichtbaar op een vliegveld te laten staan.
Ik ook niet. Maar dat leek jij te bedoelen.quote:Op donderdag 26 juni 2025 11:48 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Ik heb geen idee waar je 1x gebruiken onzin vandaan komt.
Nee daar leek het niet opquote:Op donderdag 26 juni 2025 11:50 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ik ook niet. Maar dat leek jij te bedoelen.
Ah, jij voegt er aan toe dat je die tankers er eerst weer op uit moet sturen. Dat ben ik met je eens. @PluggieOD was er nogal definitief in dat het nu onmogelijk was.quote:Op donderdag 26 juni 2025 11:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nee daar leek het niet op
Hij zei dat alle enablers die deze aanval mogelijk maakten atm terug worden getrokken en die zullen voor een eventuele tweede ronde eerst teruggeplaatst moeten worden, die bewegingen zijn gewoon waarneembaar en zolang die er niet zijn is de kans op een tweede ronde verwaarloosbaar
Het is niet zo simpel als even 6 bommenwerpers de halve wereld over laten vliegen voor een precisiebombardement
Dat voeg ik er niet aan toe, dat is letterlijk zijn argumentquote:Op donderdag 26 juni 2025 12:06 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ah, jij voegt er aan toe dat je die tankers er eerst weer op uit moet sturen. Dat ben ik met je eens. @:PluggieOD was er nogal definitief in dat het nu onmogelijk was.
quote:Op donderdag 26 juni 2025 12:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dat voeg ij er niet aan toe, dat is letterlijk zijn argument
quote:Op donderdag 26 juni 2025 10:06 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Dat moeten de Amerikanen dan doen. De IDF/AF bleek inadeqaat.
[..]
De FF F-22s zijn inmiddels alweer op de terugweg uit de zandbak. Geen B-2 inzet meer. Geen tweede ronde.
[..]
Zie boven. Ome POTUS is er (voor nu) klaar mee.
Preciesquote:
Maar opa heeft gesproken en is inmiddels weer terug in zijn kamer in het bejaardentehuis.quote:“ Khamenei: "The point I want to make as a fundamental point of my speech is that the US President said in one of his statements that Iran must surrender.
"Surrender"! This is not about enrichment anymore, this is not about the nuclear industry, this is about Iran surrendering. Of course, this is a big word for the US President to say. Great Iran, Iran with this history, Iran with this culture, Iran with this steely national determination, the word "surrender" for such a country is a source of ridicule for those who know the Iranian nation. But his statement revealed a truth; the Americans have been engaged in conflict with Islamic Iran since the beginning of the revolution, they have been lashing out, and each time they have an excuse: once it is human rights, once it is defending democracy, once it is women's rights, once it is enrichment, once it is the nuclear issue, once it is the issue of missile production; They make various excuses, but the essence of the issue is nothing more than “Iran’s surrender.”
The previous ones did not say this because it is unacceptable; it is not acceptable in any human logic to tell a nation to surrender, so they hid it under other titles. This person exposed that truth, showed it and made it clear that the Americans will only be satisfied with Iran’s surrender and nothing less. And this is an important point! The Iranian nation should know that this is the [reason] for the opposition to America, and that the Americans are the ones who have committed this great insult to the Iranian nation, and such an event will never happen; it will never happen.
The Iranian nation is a great nation, Iran is a strong and vast country, Iran has an ancient civilization; our cultural and civilizational wealth is hundreds of times greater than that of America and its ilk. For someone to expect that Iran will surrender to another country is one of those false nonsenses that will certainly be the subject of ridicule by wise and knowledgeable people. The Iranian nation is dear and will be dear, it is victorious and will be victorious by the grace of God. And we hope that God Almighty will always preserve this nation under the shadow of His grace with dignity and honor, elevate the ranks of the great Imam, and make the Blessed One (may our souls be sacrificed) pleased and pleased with this nation, and that His help will be the support of this nation.” (Tasnim)
Ik dacht net, dat ze die tankervliegtuigen en het in de lucht tanken hebben bedacht, zodat je ze niet eerst in etappes naar een basis in de buurt van het doelwit hoeft te vliegen, maar ze met zo weinig mogelijk voorbereiding meteen in actie kunt laten komen. Maar dat is dus niet het geval? Dat duurt al gauw een paar maanden of zo?quote:
Paniekvoetbal.quote:
okquote:Op donderdag 26 juni 2025 13:25 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ik dacht net, dat ze die tankervliegtuigen en het in de lucht tanken hebben bedacht, zodat je ze niet eerst in etappes naar een basis in de buurt van het doelwit hoeft te vliegen, maar ze met zo weinig mogelijk voorbereiding meteen in actie kunt laten komen. Maar dat is dus niet het geval? Dat duurt al gauw een paar maanden of zo?
De kopstukken van de garde zijn allemaal geelimineerd, dat zal daar momenteel lichtelijk chaos zijn. En van Khamenei werd al eens gezegd dat hij in Moskou zit.quote:Op donderdag 26 juni 2025 11:19 schreef Doler12 het volgende:
Were is Khamenei?
Meneer is nog niet in het openbaar gesignaleerd. Eerder had ik al speculaties gepost over verschillende complotten om Khamenei buitenspel te zetten. Het verhaal gaat dat Khamenei nog ‘beschermd’ moet worden, omdat zijn leven in gevaar zou zijn. Is hij nog aan de macht of zelfs nog in leven? Momenteel lijkt de meer ‘gematigde’ factie de controle te hebben, aangezien er onderhandelingen gepland staan met de VS. Deze factie bestaat uit president Pezeshkian, de opperbevelhebber van het leger Abdolrahim Mousavi en de hoofdaanklager Gholam-Hossein Mohseni-Ejei. Aan de andere kant heb je de hardliners, met veel invloed vanuit de Revolutionaire Garde. We zullen de komende weken zien hoe het allemaal gaat ontwikkelen.
Ik heb het even uitgezocht. De afstand tussen de oostkant van de VS en Teheran is ~10.000 kilometer. Het vliegbereik van een volle Airbus A 300 MRTT tanker is ~15.000 kilometer. Die kan dat in 1 keer en dan heeft hij nog brandstof over om 10 F-22's vol te tanken. Of een paar minder en dan een veilige basis op te zoeken.quote:
Iets anders verwachten.quote:Op donderdag 26 juni 2025 14:20 schreef KinKiJan het volgende:
Hele verhalen bij die briefing, over hoe het wel niet voelt voor een piloot om bommen te droppen en blabla, maar echt relevante informatie kan ie niet geven, want classified.
quote:
Dat gaan we nooit weten, ja over een aantal jaren waarschijnlijk pas en dan nog met een korrel ende zout.quote:Op donderdag 26 juni 2025 14:25 schreef KinKiJan het volgende:
[..]Haha ja, waarom kijk ik ook nog. Zit me vooral te ergeren.
Kan me geen hol schelen dat iemand 15 jaar die berg heeft bekeken, heeft gezien hoe dat uitgegraven werd en blabla. Ik geloof wel dat die bommen schade aangebracht hebben maar ik wil weten wat er nog aan belangrijke rommel in die berg lag toen de bommen vielen.
quote:Op donderdag 26 juni 2025 14:07 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ik heb het even uitgezocht. De afstand tussen de oostkant van de VS en Teheran is ~10.000 kilometer. Het vliegbereik van een volle Airbus A 300 MRTT tanker is ~15.000 kilometer. Die kan dat in 1 keer en dan heeft hij nog brandstof over om 10 F-22's vol te tanken. Of een paar minder en dan een veilige basis op te zoeken.
Een A 300 MRTT heeft een kruissnelheid van 860 km/u en een F-22 ~2000 km/u. Laten we zeggen dat die A300 met 750 km/u vliegt en die F-22 met 1500 km/u. Die F-22 heeft een vliegbereik van ~3000 km, dus die moet onderweg vier keer tanken (8 keer in totaal). En hij is (heen en terug) 13,3 uur onderweg, dus inclusief het tanken en het aanvallen samen zo'n 16 uur.
Een B-2 kan 11.000 kilometer vliegen zonder bijtanken, dus die hoeft maar 1 keer te tanken. Dan heb je wel twee tankers nodig. Hij gaat echter maar zo'n 1000 km/u, dus hij doet er in totaal 20 uur over, plus de tijd om 1 keer te tanken. Dat is wel lang, maar de piloten kunnen onderweg slapen. Die F-22 piloot moet 16 uur wakker blijven.
Je stuurt er dus per squadron F-22's vier tankers op uit en per B-2 twee. Dat doe je gefaseerd, zodat ze op de tanklocatie zijn als de gevechtsvliegtuigen daar ook aankomen. De tankers voor de B-2's kunnen een veilige landingsplaats opzoeken als ze klaar zijn. De helft van de tankers voor de F-22's vliegt terug naar huis en gaan dan zelf tanken of worden vervangen door een setje nieuwe voor de terugreis.
De Boeing KC-46 tanker van de Amerikanen kan wel twee keer zoveel brandstof vervoeren, maar heeft maar het halve vliegbereik en is een stuk trager. Dus dan wordt het wat ingewikkelder en moet je inderdaad een dag van te voren de tankers al over de route verdelen. Je kunt dan wel met 1 tanker twee B-2's voltanken, dus dat scheelt weer. Maar binnen 3 dagen moet zo'n hele operatie zeker te doen zijn.
quote:
Of eerst een snuffelstage lopen bij de grote Mohamned al-Sahafquote:Op donderdag 26 juni 2025 13:49 schreef opgebaarde het volgende:
[ x ]
Ik raad Khamenei aan om zijn baan nog niet op te zeggen en zijn standup comedy eerst op kleine podia te beginnen
Nou, dat vind ik wel onvriendelijk. Ik wist het ook niet zeker, dus ik heb het uitgezocht. Dat jij dat allemaal al wist, wil niet zeggen dat alle andere lezers van dit topic dat ook al wisten.quote:
het is niet het punt dat ter discussie stond, niemand zegt dat ze het niet nog een keer kunnen doen, je bent vooral met jezelf in discussie hierquote:Op donderdag 26 juni 2025 14:34 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Nou, dat vind ik wel onvriendelijk. Ik wist het ook niet zeker, dus ik heb het uitgezocht. Dat jij dat allemaal al wist, wil niet zeggen dat alle andere lezers van dit topic dat ook al wisten.
Precies, jaren, misschien al over maanden, of zelfs weken. Maar ook dat kunnen ze nog niet eens zeggen.quote:Op donderdag 26 juni 2025 14:27 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Dat gaan we nooit weten, ja over een aantal jaren waarschijnlijk pas en dan nog met een korrel ende zout.
Haha ja, hele uitleg over die bom zelf alsof iemand ook maar in twijfel trekt dat die dingen echt zwaar zijn. Zelfs beelden gezien van tests met die bom. Maar de grote vragen bleven open. Als dan de aanwezige pers er naar vroeg werd dat met een op de man gespeeld antwoord afgedaan 'zie, zo werkt de media haha'.quote:Op donderdag 26 juni 2025 14:43 schreef Doler12 het volgende:
Wat een rare gast.Ik heb niemand gezien die kritiek had op de vliegkunsten van de piloten en alle andere personeel die de missie mogelijk hadden gemaakt
[ x ]
Eat a snickers Hegseth
Oh oh, nu loopt het drogen van je was jaren en jaren van vertraging opquote:Op donderdag 26 juni 2025 14:52 schreef StateOfMind het volgende:
Heb in de schuur ook een defecte centrifuge staan 😱
Een Amerikaanse predator drone is op weg naar je huis. Zoek dekking!quote:Op donderdag 26 juni 2025 14:52 schreef StateOfMind het volgende:
Heb in de schuur ook een defecte centrifuge staan 😱
quote:Op donderdag 26 juni 2025 14:53 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
Oh oh, nu loopt het drogen van je was jaren en jaren van vertraging op
*rijdt Flak-88 naar buitenquote:Op donderdag 26 juni 2025 14:55 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Een Amerikaanse predator drone is op weg naar je huis. Zoek dekking!
Spirit of America just locked on....quote:Op donderdag 26 juni 2025 14:52 schreef StateOfMind het volgende:
Heb in de schuur ook een defecte centrifuge staan 😱
er lijkt inderdaad iets veranderd daar.quote:Op donderdag 26 juni 2025 11:19 schreef Doler12 het volgende:
Were is Khamenei?
Meneer is nog niet in het openbaar gesignaleerd. Eerder had ik al speculaties gepost over verschillende complotten om Khamenei buitenspel te zetten. Het verhaal gaat dat Khamenei nog ‘beschermd’ moet worden, omdat zijn leven in gevaar zou zijn. Is hij nog aan de macht of zelfs nog in leven? Momenteel lijkt de meer ‘gematigde’ factie de controle te hebben, aangezien er onderhandelingen gepland staan met de VS. Deze factie bestaat uit president Pezeshkian, de opperbevelhebber van het leger Abdolrahim Mousavi en de hoofdaanklager Gholam-Hossein Mohseni-Ejei. Aan de andere kant heb je de hardliners, met veel invloed vanuit de Revolutionaire Garde. We zullen de komende weken zien hoe het allemaal gaat ontwikkelen.
Veel mensen vinden ook dat Khamenei ‘vreemd’ overkomt in zijn video. Hakkelen en stotteren, slecht uitspreken. Er doen complottheorien de ronde dat de video gedubd is, of zelfs met AI is gemaakt.quote:Op donderdag 26 juni 2025 16:04 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
er lijkt inderdaad iets veranderd daar.
Ja dat kan wat niet wil zeggen dat die 60% verrijkte zooi als vuile bom zinnig is te gebruiken en dan kan worden vervoerd als kernkop van een ballistische raket. De vraag is ook wil men daarop gaan wachten totdat wel kan.quote:Op donderdag 26 juni 2025 10:02 schreef Chadi het volgende:
Als Iran en bom had willen maken hadden ze het al lang gehad. Ook met 60% kan je een atoombom maken.
Als je genoeg splijtstof hebt, is het moeilijkste van een kernbom de zaak lang genoeg bij elkaar houden. Als je dat ding niet hoeft te verplaatsen is dat niet zo spannend, maar anders is het lastig dat een beetje licht en compact te houden. En dan is 90+% verrijking makkelijker, want dan explodeert hij sneller. Met 60% kan het ook, maar dan valt het aan te bevelen neutronenreflectors en -bronnen toe te voegen, om dat proces te versnellen.quote:Op donderdag 26 juni 2025 17:27 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ja dat kan wat niet wil zeggen dat die 60% verrijkte zooi als vuile bom zinnig is te gebruiken en dan kan worden vervoerd als kernkop van een ballistische raket. De vraag is ook wil men daarop gaan wachten totdat wel kan.
Het ultieme doel van een kernmacht is een kernkop van > 90% verrijkt uranium en dan nog liefst icm met plutonium doet ploffen; zodat een kleine hoeveelheid (20-40kg) materiaal voor (dan heel veel, fysieke) schade en daarbij relatief weinig straling (dwz korte halfwaardetijd) voor korte duur veroorzaakt. Iran heeft niets aan om het land van haar buren en/of daarnaast, onbewoonbaar te maken. Het "westen" daarentegen heeft er alle belang bij dat Iran het niet ver kan afschieten.
Die Mullahs zijn zoiezo wel een oud clubje.quote:Op donderdag 26 juni 2025 16:44 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Veel mensen vinden ook dat Khamenei ‘vreemd’ overkomt in zijn video. Hakkelen en stotteren, slecht uitspreken. Er doen complottheorien de ronde dat de video gedubd is, of zelfs met AI is gemaakt.![]()
Maar het is natuurlijk niet zo vreemd: het gaat om een man van 86 jaar oud, die de afgelopen twee weken een zeer stressvolle periode heeft doorgemaakt. Het lijkt mij sterk dat hij nog lang leeft, wat er ook gebeurt. Aan de andere kant het is een moellah en dat zijn net kakkerlakken. Grote voorbeeld is Ahmad Jannati voorzitter van de raad van hoeders. Die vent is 98 jaar ouden heeft met twee jaar net de Qajar dynastie gemist, de dynastie voor de Pahlavi.
[ afbeelding ]
Blijkbaar vertrouwt ie Allah toch niet 100%, als ie beschermd wordtquote:Op donderdag 26 juni 2025 11:19 schreef Doler12 het volgende:
Were is Khamenei?
Meneer is nog niet in het openbaar gesignaleerd. Eerder had ik al speculaties gepost over verschillende complotten om Khamenei buitenspel te zetten. Het verhaal gaat dat Khamenei nog ‘beschermd’ moet worden, omdat zijn leven in gevaar zou zijn. Is hij nog aan de macht of zelfs nog in leven? Momenteel lijkt de meer ‘gematigde’ factie de controle te hebben, aangezien er onderhandelingen gepland staan met de VS. Deze factie bestaat uit president Pezeshkian, de opperbevelhebber van het leger Abdolrahim Mousavi en de hoofdaanklager Gholam-Hossein Mohseni-Ejei. Aan de andere kant heb je de hardliners, met veel invloed vanuit de Revolutionaire Garde. We zullen de komende weken zien hoe het allemaal gaat ontwikkelen.
wow haha...quote:Op donderdag 26 juni 2025 16:44 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Veel mensen vinden ook dat Khamenei ‘vreemd’ overkomt in zijn video. Hakkelen en stotteren, slecht uitspreken. Er doen complottheorien de ronde dat de video gedubd is, of zelfs met AI is gemaakt.![]()
Maar het is natuurlijk niet zo vreemd: het gaat om een man van 86 jaar oud, die de afgelopen twee weken een zeer stressvolle periode heeft doorgemaakt. Het lijkt mij sterk dat hij nog lang leeft, wat er ook gebeurt. Aan de andere kant het is een moellah en dat zijn net kakkerlakken. Grote voorbeeld is Ahmad Jannati voorzitter van de raad van hoeders. Die vent is 98 jaar ouden heeft met twee jaar net de Qajar dynastie gemist, de dynastie voor de Pahlavi.
[ afbeelding ]
Ik zou het belang van die datum niet weten. Punt is meer dat het totaal gestoord is om grote billboards te hebben oproepende tot de vernietiging van een ander land. Met zulke regimes dient niet onderhandeld te worden, die moeten verslagen worden.quote:Op donderdag 26 juni 2025 20:08 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dat duurt nog wel even. Waarom zolang wachten? Wat is het belang van die datum?
En je dan afvragen waarom Isral dat niet met de armen over elkaar gaat zitten afwachten.quote:Op donderdag 26 juni 2025 20:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zou het belang van die datum niet weten. Punt is meer dat het totaal gestoord is om grote billboards te hebben oproepende tot de vernietiging van een ander land. Met zulke regimes dient niet onderhandeld te worden, die moeten verslagen worden.
5566 dagen = 15 jaarquote:Op donderdag 26 juni 2025 20:08 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dat duurt nog wel even. Waarom zolang wachten? Wat is het belang van die datum?
quote:"Israel won't exist in 25 years" is a statement by Ali Khamenei, supreme leader of Iran, in a speech about Israel after the Iran nuclear deal framework, which was published on his Twitter.
https://en.wikipedia.org/wiki/Israel_won%27t_exist_in_25_years
Het bizarre is dat ze dit tijdens de eerste Golfoorlog, bijna 35 jaar geleden, al min of meer konden.quote:
Beetje zijn tactiek he, hard ongefundeerd schreeuwen en daarmee de aandacht verleggen van eerdere ongefundeerde beweringen waarvan men wil dat hij ze onderbouwt.quote:
Leuk (je) te lezen, ook mbt je bovengemiddelde inzicht op dit vlak.quote:Op donderdag 26 juni 2025 17:49 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Als je genoeg splijtstof hebt, is het moeilijkste van een kernbom de zaak lang genoeg bij elkaar houden. Als je dat ding niet hoeft te verplaatsen is dat niet zo spannend, maar anders is het lastig dat een beetje licht en compact te houden. En dan is 90+% verrijking makkelijker, want dan explodeert hij sneller. Met 60% kan het ook, maar dan valt het aan te bevelen neutronenreflectors en -bronnen toe te voegen, om dat proces te versnellen.
Al met al is plutonium het makkelijkste, maar dat is weer lastiger te maken en heeft maar een korte halfwaardetijd van 88 jaar. En het is nog een heel stuk giftiger, natuurlijk.
Het wordt een andere zaak als je aan hele grote of neutronenbommen gaat beginnen. Dan heb je een heleboel kleine stukjes, die je explosief allemaal precies op het juiste tijdstip naar de juiste plaats moet schieten. Dat vereist ook een hoop testen. Maar dat is hier niet aan de orde.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Geen verrijking is deal breakerquote:
Valt nog mee dat hij Rutte niet vraagt 1 miljardje in de pot te doen voor daddy.quote:Op donderdag 26 juni 2025 22:53 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Geen verrijking is deal breaker
Eeeh wat![]()
![]()
![]()
$30B aid for a civilian nuclear program — no uranium enrichment allowed. Gulf Arab allies to cover the cost.![]()
![]()
![]()
Geert Mildersquote:
Schatrijk worden of kernwapens om Isral te vernietigen, moeilijke keuze zeg.quote:
Iran never attacked its neighbour. Ok, deze zelfhater mag even terug naar school.quote:Op donderdag 26 juni 2025 16:25 schreef klaasweetalles het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
De keiharde waarheid uitgesproken door een Isralische historicus.
Wat zou er voor in de plaats moeten komen? Er is geen behoorlijke oppositie in Iran die het zou kunnen overnemen.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 06:06 schreef AFA2022 het volgende:
Waarom niet nu doordrukken en dat akelige Iraanse regime afzetten, nu ze ernstig vezwakt zijn?
Dat initile rapport is inmiddels wel achterhaald. De CIA heeft ook bevestigd dat het nucleaire programma wel degelijk zwaar beschadigd is.quote:
Ah even het narratief aangepast naar de wensen van de oranje man.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 12:35 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dat initile rapport is inmiddels wel achterhaald. De CIA heeft ook bevestigd dat het nucleaire programma wel degelijk zwaar beschadigd is.
De mossad zoekt dat wel uit en dan gaan ze gewoon nog even door.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 12:35 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dat initile rapport is inmiddels wel achterhaald. De CIA heeft ook bevestigd dat het nucleaire programma wel degelijk zwaar beschadigd is.
https://www.lemonde.fr/en(...)illed_6742755_4.htmlquote:Sanchez said Gaza was in a "catastrophic situation of genocide" and urged the European Union to immediately suspend its cooperation deal with Israel. The comments represent the strongest condemnation to date by the Spanish premier, an outspoken critic of Israel's offensive who is one of the first European leaders, and the most senior, to use the term "genocide" to describe the situation in Gaza. Speaking ahead of an EU summit in Brussels, Sanchez mentioned an EU report which found "indications" Israel was breaching its human rights obligations under the cooperation deal, which forms the basis for trade ties.
Israel reacted furiously to Sanchez's comments. Its embassy in Madrid accused him of "demonizing" Israel, saying Spain was "on the wrong side of history." The Spanish government called the statement "unacceptable" and summoned the embassy's charg d'affaires.
Verkeerde topic, Hans.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 14:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Spain PM accuses Israel of genocide in Gaza
Pedro Sanchez is now the most senior European leader to describe Israel's campaign in Gaza as a genocide, as rescuers reported Israeli forces killed at least 65 people on Thursday
[..]
https://www.lemonde.fr/en(...)illed_6742755_4.html
Zal tijd worden dat meer Europese regeringen de feiten gaan benoemen en daar consequenties aan verbinden.
quote:Op donderdag 26 juni 2025 22:07 schreef Vallon het volgende:
[..]
Leuk (je) te lezen, ook mbt je bovengemiddelde inzicht op dit vlak.
Ook goed dit voor anderen tldr; te laten doordringen dat de technische situatie een wat andere is dan die in media (en door leiders) roeptoeterend wordt afgeschilderd.
Los van alles, heeft Iran wmb geen andere bedoeling dan met het bezit van atoomwapens, zich dominantie zich toe te eigenen met als (primair, heilig) doel de vijanden van haar doctrine te laten kiezen: voor onderwerping of anders de onvermijdelijke vernietiging. Haar onderdrukkende ideologie staat simpelweg geen andere mogelijkheid toe.
Iran is (was?) goed op weg naar haar ontwikkeling en nog wel een jaartje of wat af; voordat het een bruikbare bom in stelling kon/kan brengen. Doorgaans zijn imo ook minimaal 3-5 voorafgaande testen nodig om vast te stellen wat de exacte parameterisatie van het materiaal is. En nee, die kennis wat precies wel en niet werkt voor een bepaald type materiaal, is meer proefondervindelijk giswerk dan toepassen van een feilloos bakwerk.
in de spoiler wat meer technische achtergrondInitieel was het van Iran een reactie op de golfoorlogen: zonder atoombommen veegt de VS je van de kaart. Nu is het waarschijnlijk eerder omdat Isral ook atoombommen heeft. En ja, de onderlinge relaties zijn zeer slecht en de gemoederen tot tegen het kookpunt opgelopen. Het is ook niet zo nuttig om een schuldige aan te wijzen, dan wel vaststellen dat ze allemaal al heel lang olie op het vuur aan het gooien zijn. En de grote polarisering en media aandacht, waardoor mensen partij gaan kiezen, helpt er ook niet aan mee. Zeker als 1 van de twee partijen een grote en machtige bondgenoot heeft, moet je toch een overlevingsstrategie bedenken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En het is uiteindelijk een veel te grote "Ik win!" knop om te negeren, ongeacht of je er op wilt gaan drukken.
Yep, het is een wapenrace waarbij de n puur wil overleven en de ander wil dat haar vijand zich gaat overgeven.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 16:32 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Initieel was het van Iran een reactie op de golfoorlogen: zonder atoombommen veegt de VS je van de kaart. Nu is het waarschijnlijk eerder omdat Isral ook atoombommen heeft. En ja, de onderlinge relaties zijn zeer slecht en de gemoederen tot tegen het kookpunt opgelopen. Het is ook niet zo nuttig om een schuldige aan te wijzen, dan wel vaststellen dat ze allemaal al heel lang olie op het vuur aan het gooien zijn. En de grote polarisering en media aandacht, waardoor mensen partij gaan kiezen, helpt er ook niet aan mee. Zeker als 1 van de twee partijen een grote en machtige bondgenoot heeft, moet je toch een overlevingsstrategie bedenken.
En het is uiteindelijk een veel te grote "Ik win!" knop om te negeren, ongeacht of je er op wilt gaan drukken.
Hoe ga je dat tegenhouden? Alle (potentile) vijanden regelmatig preventief bombarderen? Eerst gericht een paar bommetjes, maar steeds meer en op steeds meer mensen als ze niet doen wat je wilt? "Het bombarderen stopt zodra jullie stoppen met ons haten." USA World Police? Trump gaat wereldwijd iedereen de wetten voorschrijven, of regelmatig een berg mensen vermoorden als ze zich daar niet aan houden?quote:Op vrijdag 27 juni 2025 17:15 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep, het is een wapenrace waarbij de n puur wil overleven en de ander wil dat haar vijand zich gaat overgeven.
Geopolitiek gezien is (was?) de wapenrace tussen zeg Oost en West voornamelijk een ideologisch gedreven patstelling en die van Iran c.s. helaas omgeven met religieuze redenen.
Het is wmb vrijwel zeker dat Iran c.s. een verkregen wapen zal inzetten om haar heilig gedreven doel(en), elders tot wasdom te kunnen brengen. Daarom is het noodzakelijk dat Iran niet kan verrijken tot boven de zeg 5%.
Men kan dan nog steeds een bom maken maar die is ongeschikt om naar elders te (kunnen) versturen.
Religie is sws een misvatting maar zolang er nog vele miljoenen mensen daar hun heil in (moeten) zien, zal je er wat verlichtends tegenover moeten stellen die simpelweg de mogelijkheid om kernwapens ter overtuiging in te zetten, uitsluit.
Ja, of, weetje, Iran houdt zich aan de internationale consensus mbt welke landen kernwapens hebben?quote:Op vrijdag 27 juni 2025 17:52 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Hoe ga je dat tegenhouden? Alle (potentile) vijanden regelmatig preventief bombarderen? Eerst gericht een paar bommetjes, maar steeds meer en op steeds meer mensen als ze niet doen wat je wilt? "Het bombarderen stopt zodra jullie stoppen met ons haten." USA World Police? Trump gaat wereldwijd iedereen de wetten voorschrijven, of regelmatig een berg mensen vermoorden als ze zich daar niet aan houden?
Het is niet de bevolking die de grote slechteriken zijn, het zijn de regeringskopstukken die al generaties bepalen hoe die bevolking moet denken, om hun eigen macht te vergroten. En daar als burger niet aan meedoen is meestal een vorm van zelfmoord. Gek genoeg komen die leiders bijna altijd ongeschonden uit de conflicten, het is altijd de bevolking die het moet ontgelden. Soms met het idee dat ze die "slechte" regering dan maar af moeten zetten.
En uiteindelijk zijn al die landen soeverein, ze hoeven geen rekenschap aan andere landen af te leggen. Oorlog is bijna altijd een kwestie van de ander je wil proberen op te leggen en je bevolking er tegen opstoken.
Dus, zolang we niet allemaal hetzelfde denken en doen, is tolerantie de enige acceptabele oplossing, als je niet van grootschalige genocide en (nucleaire) wereldoorlogen houd. Of ze er voor betalen, dat mag ook. Alleen komt dat meestal niet bij de bevolking terecht.
De consensus, opgesteld door de landen die wel kernwapens hebben of met zulke landen bevriend zijn?quote:Op vrijdag 27 juni 2025 18:05 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja, of, weetje, Iran houdt zich aan de internationale consensus mbt welke landen kernwapens hebben?
Tegenwoordig is dat juist wel hip. Als je geen hekel hebt aan in elk geval Joden Isral Israelische regering en Amerika ben je een heel slecht persoon.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 18:55 schreef UitStraling het volgende:
China, Frankrijk en India zijn ook gewoon aan kernwapens gekomen zonder vijfmaal daags hysterisch te schreeuwen dat ze er Joden en Westerse honden mee gaan vernietigen.
Dat kan omdat die landen er tot nu toe verantwoord mee kunnen omgaan. Iran heeft 0 conventionele slagkracht, het land lag militair plat na enkele aanvallen. als die een nuke weten te vervaardigen is de kans groot dat ze hem gaan gebruiken.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 18:10 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
De consensus, opgesteld door de landen die wel kernwapens hebben of met zulke landen bevriend zijn?
Dat is een beetje zoals aan de rijkste 1% van de mensen vragen de wetten te maken.
Mijn god.quote:
Voor Trump zijn doen een nette toespraak toch?quote:
Geen woord aan gelogen, fascisme is een toxische ideologie. Als je dat aanhangt heb je uberhaupt niks te klagen dat anderen een kutgeloof aanhangen want dat doe je dan zelf net zo goed.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 19:01 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Tegenwoordig is dat juist wel hip. Als je geen hekel hebt aan in elk geval Joden Isral Israelische regering en Amerika ben je een heel slecht persoon.
Idd bombaderen zolang de ander intenties en middelen heeft om kernbommen te maken. Als gezegd is het onderhandelbaar ideologie vs volhardend religie die op achterlijke wijze niet van wijken weet.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 17:52 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Hoe ga je dat tegenhouden? Alle (potentile) vijanden regelmatig preventief bombarderen? Eerst gericht een paar bommetjes, maar steeds meer en op steeds meer mensen als ze niet doen wat je wilt? "Het bombarderen stopt zodra jullie stoppen met ons haten." USA World Police? Trump gaat wereldwijd iedereen de wetten voorschrijven, of regelmatig een berg mensen vermoorden als ze zich daar niet aan houden?
Het is niet de bevolking die de grote slechteriken zijn, het zijn de regeringskopstukken die al generaties bepalen hoe die bevolking moet denken, om hun eigen macht te vergroten. En daar als burger niet aan meedoen is meestal een vorm van zelfmoord. Gek genoeg komen die leiders bijna altijd ongeschonden uit de conflicten, het is altijd de bevolking die het moet ontgelden. Soms met het idee dat ze die "slechte" regering dan maar af moeten zetten.
En uiteindelijk zijn al die landen soeverein, ze hoeven geen rekenschap aan andere landen af te leggen. Oorlog is bijna altijd een kwestie van de ander je wil proberen op te leggen en je bevolking er tegen opstoken.
Dus, zolang we niet allemaal hetzelfde denken en doen, is tolerantie de enige acceptabele oplossing, als je niet van grootschalige genocide en (nucleaire) wereldoorlogen houd. Of ze er voor betalen, dat mag ook. Alleen komt dat meestal niet bij de bevolking terecht.
Ik heb mijn roeping echt gemist.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 19:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Geen woord aan gelogen, fascisme is een toxische ideologie. Als je dat aanhangt heb je uberhaupt niks te klagen dat anderen een kutgeloof aanhangen want dat doe je dan zelf net zo goed.
Iran zegt natuurlijk ook niet joden te vernietigen alleen zionisme wat best een westers standpunt van ze is. Meer westers dan Israel dat vanuit hun geloof een genocide pleegt.
Een andere optie: ze met open armen ontvangen en behandelen als vrienden. Bijna alle tweede generatie islamieten die hier zijn geboren, zijn gewoon Nederlanders en vinden veel van het geloof van hun ouders ook maar een achterlijk gedoe. Dat werkt een stuk beter dan te proberen ze uit te moorden.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 20:03 schreef Vallon het volgende:
[..]
Idd bombaderen zolang de ander intenties en middelen heeft om kernbommen te maken. Als gezegd is het onderhandelbaar ideologie vs volhardend religie die op achterlijke wijze niet van wijken weet.
Ik vrees dat de tolerantie in de islam volstrekt ondergeschikt is aan de wens om o.a. het daar(in) beloofde land te vrij te maken van haar haat. Een moslim is geen moslim als die is om te kopen om daarvan welgemeend af te zien.
Ik proef ook iets van een vals gelijkheidsbeginsel (soeverein, recht?) en misplaatst zinspelen op "onschuldige burgers" die het gezien hun (apathische) medewerking; het wel prima vinden om voor hun groter leider(s) te lijden en dan verongelijkt de schuld daarvan geeft aan mensen die zich niet willen laten vermoorden.
Ik weet, (nofi) erg stellig en zolang massa's volgers het niet kunnen uitstaan dat Isral in haar huidige vorm daar is, voorzie ik weinig anders dan die sekteleden tot inzicht te brengen dat Isral (en het Westen) er is om te blijven.
De zaak is heel simpel, wanneer Iran c.s. afzien van willen (laten) doden en daarvoor haar proxies inzet, heeft Isral geen belang dat land onder controle te houden. Gaat dan heen en blijf daar vooral in alle eeuwigheid hangen.
Wanneer is de laatste keer dat je in de randstad bent geweest? 20 - 30 jaar geleden?quote:Op vrijdag 27 juni 2025 21:18 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Een andere optie: ze met open armen ontvangen en behandelen als vrienden. Bijna alle tweede generatie islamieten die hier zijn geboren, zijn gewoon Nederlanders en vinden veel van het geloof van hun ouders ook maar een achterlijk gedoe. Dat werkt een stuk beter dan te proberen ze uit te moorden.
Zie het zo: we hebben ondertussen de meeste Amerikaanse normen en waardes overgenomen en voor een groot deel hun levensstijl. Hier gelooft ook het grootste deel van de bevolking in De Amerikaanse Droom. Ze hebben het in verkiezingstijd zelfs over De Nederlandse Droom. Gewoon omdat we 50 jaar lang (twee generaties) hun films hebben gekeken en nu op hun sociale media zitten, waar diezelfde regels gelden.
Nou heb ik daar zelf een grote hekel aan, maar het werkt uitstekend. En dat zien we tegenwoordig ook met de komst van de mobiele telefoons met internet en steeds meer mensen die Engels spreken (of de automatische vertaling gebruiken) en kunnen volgen wat er in de rest van de wereld gebeurt. Die mensen gaan zichzelf ook vragen stellen en als er maar genoeg mensen niet meer klakkeloos hun geestelijken en ouders geloven, dan worden ze vanzelf westers. Dat hou je niet meer tegen, zelfs niet met een Grote Chinese vuurmuur. Het duiveltje is ontsnapt uit zijn doosje.
En van de islamitische immigranten hebben we hoogstens wat culinaire dingen over genomen.
Stel je niet zo aan.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 21:36 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Wanneer is de laatste keer dat je in de randstad bent geweest? 20 - 30 jaar geleden?
Rusland?quote:Op vrijdag 27 juni 2025 21:29 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Wellicht lees ik erover heen, maar naar welk land zou het zijn verplaatst?
Hoogopgeleid volk hoor die Perzen. Maar goed, daar hebben we op zich een werkvergunning voor, niet het asielrecht.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 21:29 schreef Alpha0 het volgende:
Arrestatiegolf en executies in Iran, veel angst na bestand met Isral
Hoplijk gaat geen van hen asiel aanvragen in Nederland.
Natuurlijk wel. Dat zag iedereen toch van mijlen ver aankomen. Israel moet ook aan de extreem-rechtse vriendjes denken, die staan te trappelen om die vluchtelingen weer uit te buiten voor politiek gewin.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 21:29 schreef Alpha0 het volgende:
Arrestatiegolf en executies in Iran, veel angst na bestand met Isral
Hoplijk gaat geen van hen asiel aanvragen in Nederland.
Dat is de grote vraag. Maar die Isa loopt wel vaker wat te lullen.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 21:29 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Wellicht lees ik erover heen, maar naar welk land zou het zijn verplaatst?
Mijn zienswijze en in actief gesprek zijnd(e), blijkt dat ook 3e en 4e generaties flink vasthouden aan hun achterlijke denkbeelden in weliswaar een modern ogend jasje. De gedachte dat islam zich kan verlichten is een vooral een westerse mythe die opzettelijke zo geponeerd wordt om in gesprek te (kunnen) blijven en langzaam aan toch haar achterlijke beelden als norm en daarna in wet proberen te verankeren.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 21:18 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Een andere optie: ze met open armen ontvangen en behandelen als vrienden. Bijna alle tweede generatie islamieten die hier zijn geboren, zijn gewoon Nederlanders en vinden veel van het geloof van hun ouders ook maar een achterlijk gedoe. Dat werkt een stuk beter dan te proberen ze uit te moorden.
Zie het zo: we hebben ondertussen de meeste Amerikaanse normen en waardes overgenomen en voor een groot deel hun levensstijl. Hier gelooft ook het grootste deel van de bevolking in De Amerikaanse Droom. Ze hebben het in verkiezingstijd zelfs over De Nederlandse Droom. Gewoon omdat we 50 jaar lang (twee generaties) hun films hebben gekeken en nu op hun sociale media zitten, waar diezelfde regels gelden.
Nou heb ik daar zelf een grote hekel aan, maar het werkt uitstekend. En dat zien we tegenwoordig ook met de komst van de mobiele telefoons met internet en steeds meer mensen die Engels spreken (of de automatische vertaling gebruiken) en kunnen volgen wat er in de rest van de wereld gebeurt. Die mensen gaan zichzelf ook vragen stellen en als er maar genoeg mensen niet meer klakkeloos hun geestelijken en ouders geloven, dan worden ze vanzelf westers. Dat hou je niet meer tegen, zelfs niet met een Grote Chinese vuurmuur. Het duiveltje is ontsnapt uit zijn doosje.
En van de islamitische immigranten hebben we hoogstens wat culinaire dingen over genomen.
En wie zouden de extreemrechtse vriendjes van Isral zijn dan?quote:Op vrijdag 27 juni 2025 21:41 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Dat zag iedereen toch van mijlen ver aankomen. Israel moet ook aan de extreem-rechtse vriendjes denken, die staan te trappelen om die vluchtelingen weer uit te buiten voor politiek gewin.
Mooi verhaal. Kun je dan misschien uitleggen waarom juist de jongere generaties moslims (allebei de ouders al in NL geboren) naar verluidt steeds steeds strenger worden in de leer t.o.v. de vorige generatie?quote:Op vrijdag 27 juni 2025 21:18 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Een andere optie: ze met open armen ontvangen en behandelen als vrienden. Bijna alle tweede generatie islamieten die hier zijn geboren, zijn gewoon Nederlanders en vinden veel van het geloof van hun ouders ook maar een achterlijk gedoe. Dat werkt een stuk beter dan te proberen ze uit te moorden.
Zie het zo: we hebben ondertussen de meeste Amerikaanse normen en waardes overgenomen en voor een groot deel hun levensstijl. Hier gelooft ook het grootste deel van de bevolking in De Amerikaanse Droom. Ze hebben het in verkiezingstijd zelfs over De Nederlandse Droom. Gewoon omdat we 50 jaar lang (twee generaties) hun films hebben gekeken en nu op hun sociale media zitten, waar diezelfde regels gelden.
Nou heb ik daar zelf een grote hekel aan, maar het werkt uitstekend. En dat zien we tegenwoordig ook met de komst van de mobiele telefoons met internet en steeds meer mensen die Engels spreken (of de automatische vertaling gebruiken) en kunnen volgen wat er in de rest van de wereld gebeurt. Die mensen gaan zichzelf ook vragen stellen en als er maar genoeg mensen niet meer klakkeloos hun geestelijken en ouders geloven, dan worden ze vanzelf westers. Dat hou je niet meer tegen, zelfs niet met een Grote Chinese vuurmuur. Het duiveltje is ontsnapt uit zijn doosje.
En van de islamitische immigranten hebben we hoogstens wat culinaire dingen over genomen.
quote:Trump bombardeert Iran opnieuw als land doorgaat met kernwapen
De Amerikaanse president Donald Trump heeft gezegd dat hij Iran "absoluut" opnieuw zou bombarderen als uit inlichtingen blijkt dat het land nog steeds uranium kan verrijken tot het geschikt is voor kernwapens.
Hij reageerde tijdens een persconferentie op de vraag of hij nieuwe luchtaanvallen zou overwegen als de bombardementen van vorige week niet succesvol blijken te zijn.
De Amerikaanse aanvallen waren bedoeld om de nucleaire ambities van Iran te beindigen.
Volgens Trump is alles weggevaagd. .
Sommige Amerikaanse media benadrukken dat dat nog niet is vastgesteld.
Volgens Trump is de Iraanse ayatollah Ali Khamenei tot moes geslagen door de Verenigde Staten en Isral. Het zou nu "een geweldig moment" zijn om het conflict te stoppen.
De Amerikaanse president maakte ook bekend dat hij niet meer werkt aan een mogelijke verlichting van de sancties tegen Iran.
De strafmaatregelen waren jaren geleden opgelegd om het land onder druk te zetten.
Trump zei dat hij onmiddellijk alle voorbereidingen had gestaakt nadat Khamenei had gezegd dat zijn land een overwinning had behaald op de Verenigde Staten.
Trump noemde dat een "verklaring van woede, haat en walging."
Een opheffing van sancties en andere maatregelen hadden Iran een veel betere kans gegeven op een volledig en snel herstel, schreef Trump op platform Truth Social.
quote:Khamenei sidestepped in Iran-Israel ceasefire decision
https://www.iranintl.com/en/202506260522
Iran’s Supreme Leader Ali Khamenei was not involved in the negotiations or approval of the recent ceasefire agreement between Iran and Israel, according to information obtained by Iran International.
Decision-making regarding the truce was handled instead by Iran’s Supreme National Security Council and President Masoud Pezeshkian, who moved swiftly to respond to a ceasefire proposal from US President Donald Trump.
A source familiar with the details of the deliberations told Iran International that the council intended to respond quickly to the American proposal. However, at the time, there was no opportunity to contact Khamenei. The ceasefire was therefore approved and communicated without the supreme leader’s knowledge.
In recent days, Khamenei’s communication capabilities have been severely limited due to security concerns, particularly fears of an attack on his location.
Hoopvol bericht!quote:Op zaterdag 28 juni 2025 10:54 schreef Aether het volgende:
Iran says open to transferring highly enriched uranium abroad
https://www.iranintl.com/en/202506284542
Wil mij voorstellen dat hoogwaardigheidsbekleders deze evenementen gaan bekijken via een video-verbinding.quote:Op zaterdag 28 juni 2025 10:14 schreef Aether het volgende:
Iraanse staatsbegrafenissen voor o.a. 30 commandanten en 11 kernwetenschappers
https://www.geenstijl.nl/5184125/staatsbegrafenissen-iran
[ x ]
[ x ]
Ik lees het als in mist verhulde handelsdeal. Het verrijkte materiaal wordt verk(l)ast naar wie? en Iran gaat vrolijk door met bewerken van halffabrikaten voor whatever gebruik.quote:Op zaterdag 28 juni 2025 11:36 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Hoopvol bericht!
"We would be prepared to transfer our stockpiles of 60% and 20% enriched uranium to another country and have them transferred out of Iranian territory in return for receiving yellowcake," Ambassador Amir Saeid Iravani told Al-Monitor in a written interview.
M.a.w.: Ja, okay, sorry, die overdreven verrijking was inderdaad onzin. Hier heb je het. Ruilen voor yellowcake? Dan kunnen we eindelijk aan een civiel kernenergieprogramma gaan werken, en we kunnen het gebruiken voor medische toepassingen.
Komt neer op downblending.
Het kost tijd en geld om uranium te winnen en te verrijken, dus logisch dat ze daar iets voor terug willen zien.quote:Op zaterdag 28 juni 2025 12:28 schreef Vallon het volgende:
[..]
Waarom Iran YellowCake zou invoeren, lijkt mij wat vreemd omdat Iran eigen (uranium)mijnen heeft en strikt genomen geen behoefte heeft aan dat halffabrikaat. Het is wel een perfecte schijnconstructie om haar winnings- en opwerkingsindustrie te rechtvaardigen en daarin ongewenste activiteiten te kunnen verbergen.
Belangrijker zou zijn dat Iran simpelweg afziet van de centrifuge installaties (die weapongrade U235 raffineert uit U238).
De truc die Iran toepast zijn dingen, oncontroleerbaar, heel logisch aannemelijk vermaken en dat larderen met voor wat, hoort wat.quote:Op zaterdag 28 juni 2025 13:43 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Het kost tijd en geld om uranium te winnen en te verrijken, dus logisch dat ze daar iets voor terug willen zien.
Ze stellen voor om hoogverrijkt uranium te ruilen voor yellowcake, waar ze dan met dezelfde centrifuges (of wat daarvan over is) weer laagverrijkt uranium van kunnen maken voor normaal gebruik.
Zo is de hete aardappel het land uit en kunnen ze door met de koude aardappel, waar ze op termijn natuurlijk altijd weer opnieuw een hete aardappel van kunnen maken.
Met "Komt neer op downblending." bedoel ik niet dat ze letterlijk gaan downblenden, maar dat het resultaat van een HEU-yellowcake ruil gevolgd door het laten spinnen van de centrifuges hetzelfde is. In beide gevallen eindigen ze met LEU. Het voordeel van de ruil t.o.v. letterlijk downblenden is echter dat de hete aardappel (HEU) sneller het land uit is.quote:Op zaterdag 28 juni 2025 14:31 schreef Vallon het volgende:
[..]
De truc die Iran toepast zijn dingen, oncontroleerbaar, heel logisch aannemelijk vermaken en dat larderen met voor wat, hoort wat.
Voor downblenden van HUE (Highly Enriched Uranium) via het smelt of vergassingsproces, zijn geen ultracentrifuges nodig die U235 kunnen raffineren uit U238.
Er is natuurlijk altijd iets aannemelijks te bedenken om die dure installaties daarvoor in te zetten (zoals in Rusland) als soort omkeertruc voor de bhne dat men geavanceeerde slijpstenen nodig heeft om een scherp mes, weer bot te kunnen maken.
Mijn tldr; boodschap hier is vooral zorgen dat allereerst die centrifuge/capaciteiten het land uitgaan.quote:Op zaterdag 28 juni 2025 14:36 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Met "Komt neer op downblending." bedoel ik niet dat ze letterlijk gaan downblenden, maar dat het resultaat van een HEU-yellowcake ruil gevolgd door het laten spinnen van de centrifuges hetzelfde is. In beide gevallen eindigen ze met LEU. Het voordeel van de ruil t.o.v. letterlijk downblenden is echter dat de hete aardappel (HEU) sneller het land uit is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |