NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
13 juni 2025: Israël start 'Operation Rising Lion'
• Vroege ochtend 03:00 lokale tijd: Israelische luchtmacht lanceert vijf golven luchtaanvallen op zo'n 100 doelen
• Doelen zijn o.a. nucleaire sites en militaire infrastructuur
• 200+ gevechtsvliegtuigen, 330+ precisiemunitie ingezet .
• Mossad-sabotage: installatie van dronebasis nabij Teheran, vernietigt luchtafweercapaciteiten
14-15 juni: Escalatie en burgerslachtoffers
De strijd escaleerde: Iran vuurde 270 raketten en drones af, 14 doden in Isral; Isralische aanvallen in Iran doodden 224 mensen en verwondden er 1.200. Doelen waren o.a. een raffinaderij in Haifa en woonwijken in Iran.
16 juni: Aanval op Iraanse staatstelevisie
Isral trof de Iraanse staatsomroep tijdens een live-uitzending waardoor communicatie uitviel en een medewerker omkwam. Ook werden Quds Force-centra geraakt; vier functionarissen gedood.
16 juni: G7-top en reacties
De G7 steunde Israls recht op zelfverdediging maar riep op tot terughoudendheid. De Britse premier Starmer pleitte voor diplomatie, de Duitse bondskanselier Merz prees Israls acties. VN en China veroordeelden de aanvallen als schending van soevereiniteit.
17 juni: Aanvallen op Esfahan
Isral bestookte militaire doelen in Esfahan, waaronder raketinstallaties en een IRGC-kazerne. Khamenei dreigde Amerikaanse belangen aan te vallen bij inmenging.
18 juni: Trump en VS-troepen
Trump riep dat hij de Iraanse luchtmacht onder controle had en eiste overgave. De VS stuurde o.a. de USS Nimitz en mobiliseert de luchtmacht.
19-21 juni: Aanvallen over en weer
Iran vuurde raketten op Haifa, 45 gewonden. Isral bombardeerde Teheran en zuid-Iran, richtte zich op wapenfabrieken. Isralisch leger waarschuwde voor een lange oorlog.
22 juni: De VS dropt bommen op Fordow, Natanz, Isfahan
23 juni: Trump reageert op Medvedev
Tijdlijn van de aanloop naar dit conflict:
2005-2010
• Iran intensiveert uraniumverrijking; Isral en VS waarschuwen voor kernwapenontwikkeling.
• Hezbollah (Libanon, door Iran gesteund) herbewapent zich na de oorlog van 2006 met Isral.
• Isral voert cyberaanvallen uit op Iraanse nucleaire installaties (o.a. Stuxnet-virus, ontdekt rond 2010).
2011-2015
• Syrische burgeroorlog: Iran stuurt Revolutionaire Garde en Hezbollah-strijders om Assad te steunen.
• Isral begint reeks luchtaanvallen op wapenkonvooien en Iraanse bases in Syri.
• Iran sluit nucleair akkoord (JCPOA) met VS, EU, Rusland, China -> tijdelijk wat lucht.
2016-2020
• VS (Trump) trekt zich in 2018 eenzijdig terug uit JCPOA; spanningen laaien weer op.
• Iran hervat verrijking; Isral intensiveert gerichte moorden op Iraanse kernwetenschappers.
• Proxy-groeperingen zoals Hezbollah en pro-Iraanse milities in Irak en Jemen worden actiever tegen Isral en bondgenoten.
2021-nu
• Isral voert 'schaduwoorlog' verder op: sabotage van centrifugesites, explosies in militaire fabrieken.
• Toenemende drone-aanvallen vanuit Syri en Irak op Isralische doelen en bondgenoten.
• Pogingen tot nieuw nucleair akkoord mislukken; wederzijds wantrouwen verdiept zich.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Niet(s) beschadigd is wat anders dan (wat dan?) beschadigd of onherstelbaar beschadigd.quote:Op woensdag 25 juni 2025 18:46 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik vind dit net zo geloofwaardig als de claims dat er niets beschadigd is en Iran volgende week weer vrolijk verder gaat met het verrijken van uranium.
De waarheid zal een beetje in het midden liggen, tot we meer weten over een maand of 6 of zo.
Wanneer de Iranirs de centrifigues vooraf stil hebben gelegd en de gaspijpen leeggemaakt, is er wel schade maar n die relatief makkelijk is te repareren.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Draadje met info over MOP testen:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Post ze dan allemaal want niet iedereen heeft twitter en wil meedoen met musk nog meer geld te laten krijgen
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
https://twitter-thread.com/t/1938001458655269357quote:
Post ze dan allemaal want niet iedereen heeft twitter en wil meedoen met musk nog meer geld te laten krijgen
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
https://www.theguardian.c(...)damage-by-us-strikesquote:Trump and Hegseth admit doubts about level of damage to Iranian nuclear sites
President calls intelligence ‘inconclusive’, while defence secretary describes harm to facilities as ‘moderate to severe’
“The intelligence was very inconclusive,” Trump told journalists at a Nato summit in The Hague, introducing an element of uncertainty for the first time after several days of emphatic declarations that the destruction had been total.
“The intelligence says we don’t know. It could’ve been very severe. That’s what the intelligence suggests.”
The president then appeared to revert to his claim that “it was very severe. There was obliteration”. Later in the day, he claimed that was the conclusion from “collected intelligence”, and that the Iranian programme had been set back “decades”.
Over the course of the day, Trump’s claims became more far-reaching, even rejecting reports from the nuclear watchdog, the International Atomic Energy Agency (IAEA), that Iran’s 400kg stock of 60% enriched uranium could no longer be accounted for, and appeared to have been moved.
Trump was also markedly less confident on Wednesday about the ceasefire he had previous declared was “unlimited” and “going to go forever”, even suggesting that a return to conflict could be imminent.
“I dealt with both and they’re both tired, exhausted … and can it start again? I guess someday, it can. It could maybe start soon,” he said.
Accompanying Trump to the summit, Hegseth also seemed to downgrade his earlier declaration that Iran’s ability to make nuclear weapons in the future had been “obliterated”.
Nuclear experts described the development as a potential disaster for nonproliferation efforts, and warned of the dangers of Iran deciding to eject the remaining IAEA inspectors in the country and leave the 1968 nuclear non-proliferation treaty (NPT).
The treaty obliges Iran and other non-nuclear weapon countries to refrain from any efforts to make a bomb, and to undergo monitoring and verification.
Iran’s parliament is preparing a bill clearing the way for a departure from the NPT.
The Guardian is een linkse stikkrant, maar de conclusie dat niet bekend is wat de omvang van de schade is, is niet zo raar. Het is niet makkelijk om daar even te gaan koekeloeren, denk ik. En verder..Iran kan van alles wel of niet doen, maar als ze weer een pak rammel willen dan kan dat altijd natuurlijk.quote:Op donderdag 26 juni 2025 07:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
https://www.theguardian.c(...)damage-by-us-strikes
Dankquote:Op donderdag 26 juni 2025 02:14 schreef Aether het volgende:
[..]
https://twitter-thread.com/t/1938001458655269357
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
"De tweede ronde!"quote:
[..]
https://www.theguardian.c(...)damage-by-us-strikes
Precies zoals ze aangaven op de NATO top. Ze gingen ervan uit dat het grote schade had aangebracht, maar mocht dat niet zo zijn dat doen ze het gewoon nog een keer.
Dus inderdaad. Op naar de tweede ronde. Akelige is alleen: misschien ook nog wel een derde, vierde, vijfde, zes, zevende, achtste, negende.......................
Dus inderdaad. Op naar de tweede ronde. Akelige is alleen: misschien ook nog wel een derde, vierde, vijfde, zes, zevende, achtste, negende.......................
Als je een betere bron hebt staat het je vrij die te posten. Voor mij is het een aardige samenvatting van de tegenstrijdige uitspraken die vanuit het Amerikaanse regime komen.quote:
[..]
The Guardian is een linkse stikkrant, maar de conclusie dat niet bekend is wat de omvang van de schade is, is niet zo raar. Het is niet makkelijk om daar even te gaan koekeloeren, denk ik. En verder..Iran kan van alles wel of niet doen, maar als ze weer een pak rammel willen dan kan dat altijd natuurlijk.
De conclusie van deze strategische faal lijkt voorlopig dat Iran uit het non-proliferatie verdrag zal stappen en dan dus geen toezicht meer zal toestaan en vrij is een atoombom te maken.
Ik hoorde ook al de analyse dat Netanyahu waarschijnlijk liever Iran ziet met een atoombom maar gesoleerd van het Westen dan een Iran zonder atoombom dat toenadering tot het westen kan zoeken. Lijkt me aannemelijk want als Israel niet zou willen dat Iran een atoombom wilde hadden ze zich wel aangesloten toen er een nucleaire deal was dankzij Obamer.
Benieuwd of Trump dat hard druft te maken, dat hij voor ronde twee moet gaan.
Iraanse kernproef, wanneer?quote:
[..]
Als je een betere bron hebt staat het je vrij die te posten. Voor mij is het een aardige samenvatting van de tegenstrijdige uitspraken die vanuit het Amerikaanse regime komen.
De conclusie van deze strategische faal lijkt voorlopig dat Iran uit het non-proliferatie verdrag zal stappen en dan dus geen toezicht meer zal toestaan en vrij is een atoombom te maken.
Ik hoorde ook al de analyse dat Netanyahu waarschijnlijk liever Iran ziet met een atoombom maar gesoleerd van het Westen dan een Iran zonder atoombom dat toenadering tot het westen kan zoeken. Lijkt me aannemelijk want als Israel niet zou willen dat Iran een atoombom wilde hadden ze zich wel aangesloten toen er een nucleaire deal was dankzij Obamer.
Benieuwd of Trump dat hard druft te maken, dat hij voor ronde twee moet gaan.
Als Iran en bom had willen maken hadden ze het al lang gehad. Ook met 60% kan je een atoombom maken.
Dat moeten de Amerikanen dan doen. De IDF/AF bleek inadeqaat.quote:
[..]
Iran kan van alles wel of niet doen, maar als ze weer een pak rammel willen dan kan dat altijd natuurlijk.
De FF F-22s zijn inmiddels alweer op de terugweg uit de zandbak. Geen B-2 inzet meer. Geen tweede ronde.quote:
Zie boven. Ome POTUS is er (voor nu) klaar mee.quote:
[..]
Benieuwd of Trump dat hard druft te maken, dat hij voor ronde twee moet gaan.
Je bedoelt, die vliegtuigen zijn na 1 vluchtje afgeschreven en gaan nu naar de schroothoop?quote:
[..]
Dat moeten de Amerikanen dan doen. De IDF/AF bleek inadeqaat.
[..]
De FF F-22s zijn inmiddels alweer op de terugweg uit de zandbak. Geen B-2 inzet meer. Geen tweede ronde.
[..]
Zie boven. Ome POTUS is er (voor nu) klaar mee.
Ik heb werkelijk geen idee wat je nu verzint.quote:
[..]
Je bedoelt, die vliegtuigen zijn na 1 vluchtje afgeschreven en gaan nu naar de schroothoop?
“I dealt with both and they’re both tired, exhausted … and can it start again? I guess someday, it can. It could maybe start soon,” he said.quote:
Zie boven. Ome POTUS is er (voor nu) klaar mee.
Die quote zegt wat anders.
Maar tuurlijk misschien gaat hij bij hoog en laag volhouden dat het Iraanse atoomprogramma nu 1000% verwoest is zodat hij geen ronde twee hoeft te doen, laten we het hopen. Hij is beinvloedbaar dus misschien als Bibi zegt we moeten nog een keer voor een glorieuze in en out gaan dat hij zich weer laat bespelen.
Dat je die dingen voor meerdere vluchten kunt gebruiken. Voltanken, nieuwe bommen en raketten er in en gaan met die banaan. En ze hebben daar toch ook twee vliegdekschepen in de buurt? Ok, daar past een F-22 of B-2 niet op, maar een hoop andere toestellen wel. Kruisraketten ook.quote:
[..]
Ik heb werkelijk geen idee wat je nu verzint.
Je hebt schijnbaar geen flauw idee hoe dit werkt.quote:
[..]
Dat je die dingen voor meerdere vluchten kunt gebruiken. Voltanken, nieuwe bommen en raketten er in en gaan met die banaan. En ze hebben daar toch ook twee vliegdekschepen in de buurt? Ok, daar past een F-22 of B-2 niet op, maar een hoop andere toestellen wel. Kruisraketten ook.
Er worden overal stateside tankers neergezet voor een luchtbrug. Meer dan 30 stuks werden vorige week verplaatst. Vervolgens gaan er meerdere fighter deployments tegenaan. In dit geval gingen LN en AV als eerste. Vervolgens de F-22s van Langley die er meerdere dagen over hebben gedaan. Deze waren afgelopen vrijdag "in theatre" in de zandbak. Met deze "assets on station" kwam zaterdag de B-2 aanval via Lajes. Waarbij bovenstaande assets als ondersteuning werden ingezet.
Men is inmiddels deze assets terug aan het trekken uit de Golf. Zonder deze assets geen B-2 aanval.
Ik zeg niks
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Bibi krijgt steun van Trump
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Volgens de CIA waren de aanvallen een groot succes
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Tja, de ene corrupte leider wil dat de ander niet vervolgd wordt voor corruptie.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ah, Gabbard is gedwongen de lijn van Trump te volgen. GROOTSUCCES!1!!!1!quote:
Volgens de CIA waren de aanvallen een groot succes
[ x ]
Die heeft natuurlijk flink op haar flikker gekregen toen ze durfde te verkondigen dat Iran nog ver verwijderd was van een kernwapen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Wel lef om Israel een historically reliable source te noemen.quote:
[..]
Ah, Gabbard is gedwongen de lijn van Trump te volgen. GROOTSUCCES!1!!!1!
Die heeft natuurlijk flink op haar flikker gekregen toen ze durfde te verkondigen dat Iran nog ver verwijderd was van een kernwapen.
Ja, want die tankvliegtuigen kun je maar 1 keer gebruiken, net zoals de vliegvelden waar ze op stonden. En in een oorlogssituatie is het heel slim om al je vliegtuigen gewoon heel lang en zichtbaar op een vliegveld te laten staan.quote:
[..]
Je hebt schijnbaar geen flauw idee hoe dit werkt.
Er worden overal stateside tankers neergezet voor een luchtbrug. Meer dan 30 stuks werden vorige week verplaatst. Vervolgens gaan er meerdere fighter deployments tegenaan. In dit geval gingen LN en AV als eerste. Vervolgens de F-22s van Langley die er meerdere dagen over hebben gedaan. Deze waren afgelopen vrijdag "in theatre" in de zandbak. Met deze "assets on station" kwam zaterdag de B-2 aanval via Lajes. Waarbij bovenstaande assets als ondersteuning werden ingezet.
Men is inmiddels deze assets terug aan het trekken uit de Golf. Zonder deze assets geen B-2 aanval.
Were is Khamenei?
Meneer is nog niet in het openbaar gesignaleerd. Eerder had ik al speculaties gepost over verschillende complotten om Khamenei buitenspel te zetten. Het verhaal gaat dat Khamenei nog ‘beschermd’ moet worden, omdat zijn leven in gevaar zou zijn. Is hij nog aan de macht of zelfs nog in leven? Momenteel lijkt de meer ‘gematigde’ factie de controle te hebben, aangezien er onderhandelingen gepland staan met de VS. Deze factie bestaat uit president Pezeshkian, de opperbevelhebber van het leger Abdolrahim Mousavi en de hoofdaanklager Gholam-Hossein Mohseni-Ejei. Aan de andere kant heb je de hardliners, met veel invloed vanuit de Revolutionaire Garde. We zullen de komende weken zien hoe het allemaal gaat ontwikkelen.
Meneer is nog niet in het openbaar gesignaleerd. Eerder had ik al speculaties gepost over verschillende complotten om Khamenei buitenspel te zetten. Het verhaal gaat dat Khamenei nog ‘beschermd’ moet worden, omdat zijn leven in gevaar zou zijn. Is hij nog aan de macht of zelfs nog in leven? Momenteel lijkt de meer ‘gematigde’ factie de controle te hebben, aangezien er onderhandelingen gepland staan met de VS. Deze factie bestaat uit president Pezeshkian, de opperbevelhebber van het leger Abdolrahim Mousavi en de hoofdaanklager Gholam-Hossein Mohseni-Ejei. Aan de andere kant heb je de hardliners, met veel invloed vanuit de Revolutionaire Garde. We zullen de komende weken zien hoe het allemaal gaat ontwikkelen.
Ik heb geen idee waar je 1x gebruiken onzin vandaan komt.quote:
[..]
Ja, want die tankvliegtuigen kun je maar 1 keer gebruiken, net zoals de vliegvelden waar ze op stonden. En in een oorlogssituatie is het heel slim om al je vliegtuigen gewoon heel lang en zichtbaar op een vliegveld te laten staan.
Ik ook niet. Maar dat leek jij te bedoelen.quote:
[..]
Ik heb geen idee waar je 1x gebruiken onzin vandaan komt.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Nee daar leek het niet opquote:
[..]
Ik ook niet. Maar dat leek jij te bedoelen.
Hij zei dat alle enablers die deze aanval mogelijk maakten atm terug worden getrokken en die zullen voor een eventuele tweede ronde eerst teruggeplaatst moeten worden, die bewegingen zijn gewoon waarneembaar en zolang die er niet zijn is de kans op een tweede ronde verwaarloosbaar
Het is niet zo simpel als even 6 bommenwerpers de halve wereld over laten vliegen voor een precisiebombardement
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ah, jij voegt er aan toe dat je die tankers er eerst weer op uit moet sturen. Dat ben ik met je eens. @PluggieOD was er nogal definitief in dat het nu onmogelijk was.quote:Op donderdag 26 juni 2025 11:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nee daar leek het niet op
Hij zei dat alle enablers die deze aanval mogelijk maakten atm terug worden getrokken en die zullen voor een eventuele tweede ronde eerst teruggeplaatst moeten worden, die bewegingen zijn gewoon waarneembaar en zolang die er niet zijn is de kans op een tweede ronde verwaarloosbaar
Het is niet zo simpel als even 6 bommenwerpers de halve wereld over laten vliegen voor een precisiebombardement
Dat voeg ik er niet aan toe, dat is letterlijk zijn argumentquote:
[..]
Ah, jij voegt er aan toe dat je die tankers er eerst weer op uit moet sturen. Dat ben ik met je eens. @:PluggieOD was er nogal definitief in dat het nu onmogelijk was.
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 26-06-2025 12:28:25 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
[..]
Dat voeg ij er niet aan toe, dat is letterlijk zijn argument
quote:
[..]
Dat moeten de Amerikanen dan doen. De IDF/AF bleek inadeqaat.
[..]
De FF F-22s zijn inmiddels alweer op de terugweg uit de zandbak. Geen B-2 inzet meer. Geen tweede ronde.
[..]
Zie boven. Ome POTUS is er (voor nu) klaar mee.
Preciesquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Een aardige nationalisme ondertoon, foei haram! 
Maar opa heeft gesproken en is inmiddels weer terug in zijn kamer in het bejaardentehuis.quote:“ Khamenei: "The point I want to make as a fundamental point of my speech is that the US President said in one of his statements that Iran must surrender.
"Surrender"! This is not about enrichment anymore, this is not about the nuclear industry, this is about Iran surrendering. Of course, this is a big word for the US President to say. Great Iran, Iran with this history, Iran with this culture, Iran with this steely national determination, the word "surrender" for such a country is a source of ridicule for those who know the Iranian nation. But his statement revealed a truth; the Americans have been engaged in conflict with Islamic Iran since the beginning of the revolution, they have been lashing out, and each time they have an excuse: once it is human rights, once it is defending democracy, once it is women's rights, once it is enrichment, once it is the nuclear issue, once it is the issue of missile production; They make various excuses, but the essence of the issue is nothing more than “Iran’s surrender.”
The previous ones did not say this because it is unacceptable; it is not acceptable in any human logic to tell a nation to surrender, so they hid it under other titles. This person exposed that truth, showed it and made it clear that the Americans will only be satisfied with Iran’s surrender and nothing less. And this is an important point! The Iranian nation should know that this is the [reason] for the opposition to America, and that the Americans are the ones who have committed this great insult to the Iranian nation, and such an event will never happen; it will never happen.
The Iranian nation is a great nation, Iran is a strong and vast country, Iran has an ancient civilization; our cultural and civilizational wealth is hundreds of times greater than that of America and its ilk. For someone to expect that Iran will surrender to another country is one of those false nonsenses that will certainly be the subject of ridicule by wise and knowledgeable people. The Iranian nation is dear and will be dear, it is victorious and will be victorious by the grace of God. And we hope that God Almighty will always preserve this nation under the shadow of His grace with dignity and honor, elevate the ranks of the great Imam, and make the Blessed One (may our souls be sacrificed) pleased and pleased with this nation, and that His help will be the support of this nation.” (Tasnim)
Ik dacht net, dat ze die tankervliegtuigen en het in de lucht tanken hebben bedacht, zodat je ze niet eerst in etappes naar een basis in de buurt van het doelwit hoeft te vliegen, maar ze met zo weinig mogelijk voorbereiding meteen in actie kunt laten komen. Maar dat is dus niet het geval? Dat duurt al gauw een paar maanden of zo?quote:
Paniekvoetbal.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
okquote:
[..]
Ik dacht net, dat ze die tankervliegtuigen en het in de lucht tanken hebben bedacht, zodat je ze niet eerst in etappes naar een basis in de buurt van het doelwit hoeft te vliegen, maar ze met zo weinig mogelijk voorbereiding meteen in actie kunt laten komen. Maar dat is dus niet het geval? Dat duurt al gauw een paar maanden of zo?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De kopstukken van de garde zijn allemaal geelimineerd, dat zal daar momenteel lichtelijk chaos zijn. En van Khamenei werd al eens gezegd dat hij in Moskou zit.quote:
Were is Khamenei?
Meneer is nog niet in het openbaar gesignaleerd. Eerder had ik al speculaties gepost over verschillende complotten om Khamenei buitenspel te zetten. Het verhaal gaat dat Khamenei nog ‘beschermd’ moet worden, omdat zijn leven in gevaar zou zijn. Is hij nog aan de macht of zelfs nog in leven? Momenteel lijkt de meer ‘gematigde’ factie de controle te hebben, aangezien er onderhandelingen gepland staan met de VS. Deze factie bestaat uit president Pezeshkian, de opperbevelhebber van het leger Abdolrahim Mousavi en de hoofdaanklager Gholam-Hossein Mohseni-Ejei. Aan de andere kant heb je de hardliners, met veel invloed vanuit de Revolutionaire Garde. We zullen de komende weken zien hoe het allemaal gaat ontwikkelen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik raad Khamenei aan om zijn baan nog niet op te zeggen en zijn standup comedy eerst op kleine podia te beginnen
So much winning.
Heeft ie zijn gezicht al laten zien in Iran?
Heeft ie zijn gezicht al laten zien in Iran?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Oh damn, die pentagon briefing is nog geen 5 minuten bezig en nu al een grote zelfbevlekking
Wat een poppenkast
Wat een poppenkast
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Ik heb het even uitgezocht. De afstand tussen de oostkant van de VS en Teheran is ~10.000 kilometer. Het vliegbereik van een volle Airbus A 300 MRTT tanker is ~15.000 kilometer. Die kan dat in 1 keer en dan heeft hij nog brandstof over om 10 F-22's vol te tanken. Of een paar minder en dan een veilige basis op te zoeken.quote:
Een A 300 MRTT heeft een kruissnelheid van 860 km/u en een F-22 ~2000 km/u. Laten we zeggen dat die A300 met 750 km/u vliegt en die F-22 met 1500 km/u. Die F-22 heeft een vliegbereik van ~3000 km, dus die moet onderweg vier keer tanken (8 keer in totaal). En hij is (heen en terug) 13,3 uur onderweg, dus inclusief het tanken en het aanvallen samen zo'n 16 uur.
Een B-2 kan 11.000 kilometer vliegen zonder bijtanken, dus die hoeft maar 1 keer te tanken. Dan heb je wel twee tankers nodig. Hij gaat echter maar zo'n 1000 km/u, dus hij doet er in totaal 20 uur over, plus de tijd om 1 keer te tanken. Dat is wel lang, maar de piloten kunnen onderweg slapen. Die F-22 piloot moet 16 uur wakker blijven.
Je stuurt er dus per squadron F-22's vier tankers op uit en per B-2 twee. Dat doe je gefaseerd, zodat ze op de tanklocatie zijn als de gevechtsvliegtuigen daar ook aankomen. De tankers voor de B-2's kunnen een veilige landingsplaats opzoeken als ze klaar zijn. De helft van de tankers voor de F-22's vliegt terug naar huis en gaan dan zelf tanken of worden vervangen door een setje nieuwe voor de terugreis.
De Boeing KC-46 tanker van de Amerikanen kan wel twee keer zoveel brandstof vervoeren, maar heeft maar het halve vliegbereik en is een stuk trager. Dus dan wordt het wat ingewikkelder en moet je inderdaad een dag van te voren de tankers al over de route verdelen. Je kunt dan wel met 1 tanker twee B-2's voltanken, dus dat scheelt weer. Maar binnen 3 dagen moet zo'n hele operatie zeker te doen zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door SymbolicFrank op 26-06-2025 14:26:54 ]
Hele verhalen bij die briefing, over hoe het wel niet voelt voor een piloot om bommen te droppen en blabla, maar echt relevante informatie kan ie niet geven, want classified. 
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Iets anders verwachten.quote:
Hele verhalen bij die briefing, over hoe het wel niet voelt voor een piloot om bommen te droppen en blabla, maar echt relevante informatie kan ie niet geven, want classified.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
quote:
Haha ja, waarom kijk ik ook nog. Zit me vooral te ergeren. Kan me geen hol schelen dat iemand 15 jaar die berg heeft bekeken, heeft gezien hoe dat uitgegraven werd en blabla. Ik geloof wel dat die bommen schade aangebracht hebben maar ik wil weten wat er nog aan belangrijke rommel in die berg lag toen de bommen vielen.
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Dat gaan we nooit weten, ja over een aantal jaren waarschijnlijk pas en dan nog met een korrel ende zout.quote:
[..]
Kan me geen hol schelen dat iemand 15 jaar die berg heeft bekeken, heeft gezien hoe dat uitgegraven werd en blabla. Ik geloof wel dat die bommen schade aangebracht hebben maar ik wil weten wat er nog aan belangrijke rommel in die berg lag toen de bommen vielen.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
quote:
[..]
Ik heb het even uitgezocht. De afstand tussen de oostkant van de VS en Teheran is ~10.000 kilometer. Het vliegbereik van een volle Airbus A 300 MRTT tanker is ~15.000 kilometer. Die kan dat in 1 keer en dan heeft hij nog brandstof over om 10 F-22's vol te tanken. Of een paar minder en dan een veilige basis op te zoeken.
Een A 300 MRTT heeft een kruissnelheid van 860 km/u en een F-22 ~2000 km/u. Laten we zeggen dat die A300 met 750 km/u vliegt en die F-22 met 1500 km/u. Die F-22 heeft een vliegbereik van ~3000 km, dus die moet onderweg vier keer tanken (8 keer in totaal). En hij is (heen en terug) 13,3 uur onderweg, dus inclusief het tanken en het aanvallen samen zo'n 16 uur.
Een B-2 kan 11.000 kilometer vliegen zonder bijtanken, dus die hoeft maar 1 keer te tanken. Dan heb je wel twee tankers nodig. Hij gaat echter maar zo'n 1000 km/u, dus hij doet er in totaal 20 uur over, plus de tijd om 1 keer te tanken. Dat is wel lang, maar de piloten kunnen onderweg slapen. Die F-22 piloot moet 16 uur wakker blijven.
Je stuurt er dus per squadron F-22's vier tankers op uit en per B-2 twee. Dat doe je gefaseerd, zodat ze op de tanklocatie zijn als de gevechtsvliegtuigen daar ook aankomen. De tankers voor de B-2's kunnen een veilige landingsplaats opzoeken als ze klaar zijn. De helft van de tankers voor de F-22's vliegt terug naar huis en gaan dan zelf tanken of worden vervangen door een setje nieuwe voor de terugreis.
De Boeing KC-46 tanker van de Amerikanen kan wel twee keer zoveel brandstof vervoeren, maar heeft maar het halve vliegbereik en is een stuk trager. Dus dan wordt het wat ingewikkelder en moet je inderdaad een dag van te voren de tankers al over de route verdelen. Je kunt dan wel met 1 tanker twee B-2's voltanken, dus dat scheelt weer. Maar binnen 3 dagen moet zo'n hele operatie zeker te doen zijn.
quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Of eerst een snuffelstage lopen bij de grote Mohamned al-Sahafquote:Op donderdag 26 juni 2025 13:49 schreef opgebaarde het volgende:
[ x ]
Ik raad Khamenei aan om zijn baan nog niet op te zeggen en zijn standup comedy eerst op kleine podia te beginnen
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Nou, dat vind ik wel onvriendelijk. Ik wist het ook niet zeker, dus ik heb het uitgezocht. Dat jij dat allemaal al wist, wil niet zeggen dat alle andere lezers van dit topic dat ook al wisten.quote:
het is niet het punt dat ter discussie stond, niemand zegt dat ze het niet nog een keer kunnen doen, je bent vooral met jezelf in discussie hierquote:
[..]
Nou, dat vind ik wel onvriendelijk. Ik wist het ook niet zeker, dus ik heb het uitgezocht. Dat jij dat allemaal al wist, wil niet zeggen dat alle andere lezers van dit topic dat ook al wisten.
de stelling is dat het onwaarschijnlijk is dat ze het doen zolang ze de andere kant op bewegen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Precies, jaren, misschien al over maanden, of zelfs weken. Maar ook dat kunnen ze nog niet eens zeggen.quote:
[..]
Dat gaan we nooit weten, ja over een aantal jaren waarschijnlijk pas en dan nog met een korrel ende zout.
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Wat een rare gast. Ik heb niemand gezien die kritiek had op de vliegkunsten van de piloten en alle andere personeel die de missie mogelijk hadden gemaakt
Eat a snickers Hegseth
Ik heb niemand gezien die kritiek had op de vliegkunsten van de piloten en alle andere personeel die de missie mogelijk hadden gemaaktEat a snickers Hegseth
Haha ja, hele uitleg over die bom zelf alsof iemand ook maar in twijfel trekt dat die dingen echt zwaar zijn. Zelfs beelden gezien van tests met die bom. Maar de grote vragen bleven open. Als dan de aanwezige pers er naar vroeg werd dat met een op de man gespeeld antwoord afgedaan 'zie, zo werkt de media haha'.quote:
Wat een rare gast.
[ x ]
Eat a snickers Hegseth
Wat een lutser.
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Heb in de schuur ook een defecte centrifuge staan 😱
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Oh oh, nu loopt het drogen van je was jaren en jaren van vertraging opquote:
Heb in de schuur ook een defecte centrifuge staan 😱
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Een Amerikaanse predator drone is op weg naar je huis. Zoek dekking!quote:
Heb in de schuur ook een defecte centrifuge staan 😱
quote:
[..]
Oh oh, nu loopt het drogen van je was jaren en jaren van vertraging op
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
*rijdt Flak-88 naar buitenquote:
[..]
Een Amerikaanse predator drone is op weg naar je huis. Zoek dekking!
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Spirit of America just locked on....quote:
Heb in de schuur ook een defecte centrifuge staan 😱
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
er lijkt inderdaad iets veranderd daar.quote:
Were is Khamenei?
Meneer is nog niet in het openbaar gesignaleerd. Eerder had ik al speculaties gepost over verschillende complotten om Khamenei buitenspel te zetten. Het verhaal gaat dat Khamenei nog ‘beschermd’ moet worden, omdat zijn leven in gevaar zou zijn. Is hij nog aan de macht of zelfs nog in leven? Momenteel lijkt de meer ‘gematigde’ factie de controle te hebben, aangezien er onderhandelingen gepland staan met de VS. Deze factie bestaat uit president Pezeshkian, de opperbevelhebber van het leger Abdolrahim Mousavi en de hoofdaanklager Gholam-Hossein Mohseni-Ejei. Aan de andere kant heb je de hardliners, met veel invloed vanuit de Revolutionaire Garde. We zullen de komende weken zien hoe het allemaal gaat ontwikkelen.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Veel mensen vinden ook dat Khamenei ‘vreemd’ overkomt in zijn video. Hakkelen en stotteren, slecht uitspreken. Er doen complottheorien de ronde dat de video gedubd is, of zelfs met AI is gemaakt.quote:
[..]
er lijkt inderdaad iets veranderd daar.
Maar het is natuurlijk niet zo vreemd: het gaat om een man van 86 jaar oud, die de afgelopen twee weken een zeer stressvolle periode heeft doorgemaakt. Het lijkt mij sterk dat hij nog lang leeft, wat er ook gebeurt. Aan de andere kant het is een moellah en dat zijn net kakkerlakken. Grote voorbeeld is Ahmad Jannati voorzitter van de raad van hoeders. Die vent is 98 jaar oud
en heeft met twee jaar net de Qajar dynastie gemist, de dynastie voor de Pahlavi.
Ja dat kan wat niet wil zeggen dat die 60% verrijkte zooi als vuile bom zinnig is te gebruiken en dan kan worden vervoerd als kernkop van een ballistische raket. De vraag is ook wil men daarop gaan wachten totdat wel kan.quote:
Als Iran en bom had willen maken hadden ze het al lang gehad. Ook met 60% kan je een atoombom maken.
Het ultieme doel van een kernmacht is een kernkop van > 90% verrijkt uranium en dan nog liefst icm met plutonium doet ploffen; zodat een kleine hoeveelheid (20-40kg) materiaal voor (dan heel veel, fysieke) schade en daarbij relatief weinig straling (dwz korte halfwaardetijd) voor korte duur veroorzaakt. Iran heeft niets aan om het land van haar buren en/of daarnaast, onbewoonbaar te maken. Het "westen" daarentegen heeft er alle belang bij dat Iran het niet ver kan afschieten.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Als je genoeg splijtstof hebt, is het moeilijkste van een kernbom de zaak lang genoeg bij elkaar houden. Als je dat ding niet hoeft te verplaatsen is dat niet zo spannend, maar anders is het lastig dat een beetje licht en compact te houden. En dan is 90+% verrijking makkelijker, want dan explodeert hij sneller. Met 60% kan het ook, maar dan valt het aan te bevelen neutronenreflectors en -bronnen toe te voegen, om dat proces te versnellen.quote:Op donderdag 26 juni 2025 17:27 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ja dat kan wat niet wil zeggen dat die 60% verrijkte zooi als vuile bom zinnig is te gebruiken en dan kan worden vervoerd als kernkop van een ballistische raket. De vraag is ook wil men daarop gaan wachten totdat wel kan.
Het ultieme doel van een kernmacht is een kernkop van > 90% verrijkt uranium en dan nog liefst icm met plutonium doet ploffen; zodat een kleine hoeveelheid (20-40kg) materiaal voor (dan heel veel, fysieke) schade en daarbij relatief weinig straling (dwz korte halfwaardetijd) voor korte duur veroorzaakt. Iran heeft niets aan om het land van haar buren en/of daarnaast, onbewoonbaar te maken. Het "westen" daarentegen heeft er alle belang bij dat Iran het niet ver kan afschieten.
Al met al is plutonium het makkelijkste, maar dat is weer lastiger te maken en heeft maar een korte halfwaardetijd van 88 jaar. En het is nog een heel stuk giftiger, natuurlijk.
Het wordt een andere zaak als je aan hele grote of neutronenbommen gaat beginnen. Dan heb je een heleboel kleine stukjes, die je explosief allemaal precies op het juiste tijdstip naar de juiste plaats moet schieten. Dat vereist ook een hoop testen. Maar dat is hier niet aan de orde.
Die Mullahs zijn zoiezo wel een oud clubje.quote:
[..]
Veel mensen vinden ook dat Khamenei ‘vreemd’ overkomt in zijn video. Hakkelen en stotteren, slecht uitspreken. Er doen complottheorien de ronde dat de video gedubd is, of zelfs met AI is gemaakt.
Maar het is natuurlijk niet zo vreemd: het gaat om een man van 86 jaar oud, die de afgelopen twee weken een zeer stressvolle periode heeft doorgemaakt. Het lijkt mij sterk dat hij nog lang leeft, wat er ook gebeurt. Aan de andere kant het is een moellah en dat zijn net kakkerlakken. Grote voorbeeld is Ahmad Jannati voorzitter van de raad van hoeders. Die vent is 98 jaar oud
[ afbeelding ]
Blijkbaar vertrouwt ie Allah toch niet 100%, als ie beschermd wordtquote:
Were is Khamenei?
Meneer is nog niet in het openbaar gesignaleerd. Eerder had ik al speculaties gepost over verschillende complotten om Khamenei buitenspel te zetten. Het verhaal gaat dat Khamenei nog ‘beschermd’ moet worden, omdat zijn leven in gevaar zou zijn. Is hij nog aan de macht of zelfs nog in leven? Momenteel lijkt de meer ‘gematigde’ factie de controle te hebben, aangezien er onderhandelingen gepland staan met de VS. Deze factie bestaat uit president Pezeshkian, de opperbevelhebber van het leger Abdolrahim Mousavi en de hoofdaanklager Gholam-Hossein Mohseni-Ejei. Aan de andere kant heb je de hardliners, met veel invloed vanuit de Revolutionaire Garde. We zullen de komende weken zien hoe het allemaal gaat ontwikkelen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
wow haha...quote:
[..]
Veel mensen vinden ook dat Khamenei ‘vreemd’ overkomt in zijn video. Hakkelen en stotteren, slecht uitspreken. Er doen complottheorien de ronde dat de video gedubd is, of zelfs met AI is gemaakt.
Maar het is natuurlijk niet zo vreemd: het gaat om een man van 86 jaar oud, die de afgelopen twee weken een zeer stressvolle periode heeft doorgemaakt. Het lijkt mij sterk dat hij nog lang leeft, wat er ook gebeurt. Aan de andere kant het is een moellah en dat zijn net kakkerlakken. Grote voorbeeld is Ahmad Jannati voorzitter van de raad van hoeders. Die vent is 98 jaar oud
[ afbeelding ]
maar ja, 86 is ook echt oud, misschien is het zijn tijd bijna. laten we het hopen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Op
Ik zou het belang van die datum niet weten. Punt is meer dat het totaal gestoord is om grote billboards te hebben oproepende tot de vernietiging van een ander land. Met zulke regimes dient niet onderhandeld te worden, die moeten verslagen worden.quote:
[..]
Dat duurt nog wel even. Waarom zolang wachten? Wat is het belang van die datum?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En je dan afvragen waarom Isral dat niet met de armen over elkaar gaat zitten afwachten.quote:Op donderdag 26 juni 2025 20:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zou het belang van die datum niet weten. Punt is meer dat het totaal gestoord is om grote billboards te hebben oproepende tot de vernietiging van een ander land. Met zulke regimes dient niet onderhandeld te worden, die moeten verslagen worden.
Het enige dat ik me hierbij nog afvraag (wellicht onnozel/naef, maar goed, om toch nog enige objectiviteit te hebben): is dit een billboard van de regering? Stel dat er hier zo'n billboard met een soortgelijke boodschap over welk land dan ook wordt opgehangen ergens, door 'particulieren' (laat ik het zo maar even noemen), zou dat dan meteen verwijderd worden?
Nu snap ik wel dat de strekking van deze boodschap in lijn ligt met wat de ayatollahs al sinds het begin verkondigen en waarschijnlijk van harte steunen en dat je niet bang hoeft te zijn dat de regering in Iran geen grote controle heeft over wat er in het land gebeurt, maar ik vraag het me gewoon af.
Ik zou (even heel gek gezegd) ook niet op een Isralische bom op de Kuip zitten te wachten omdat vak S daar het hele jaar "Hamas, Hamas, joden aan het gas!" scandeert. Totaal ander land en totaal andere situatie/achtergrond, uiteraard, maar puur voor de discussie.
5566 dagen = 15 jaarquote:
[..]
Dat duurt nog wel even. Waarom zolang wachten? Wat is het belang van die datum?
quote:"Israel won't exist in 25 years" is a statement by Ali Khamenei, supreme leader of Iran, in a speech about Israel after the Iran nuclear deal framework, which was published on his Twitter.
https://en.wikipedia.org/wiki/Israel_won%27t_exist_in_25_years
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
De VS is een grote sitcom
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Het bizarre is dat ze dit tijdens de eerste Golfoorlog, bijna 35 jaar geleden, al min of meer konden.quote:
Beetje zijn tactiek he, hard ongefundeerd schreeuwen en daarmee de aandacht verleggen van eerdere ongefundeerde beweringen waarvan men wil dat hij ze onderbouwt.quote:
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Leuk (je) te lezen, ook mbt je bovengemiddelde inzicht op dit vlak.quote:
[..]
Als je genoeg splijtstof hebt, is het moeilijkste van een kernbom de zaak lang genoeg bij elkaar houden. Als je dat ding niet hoeft te verplaatsen is dat niet zo spannend, maar anders is het lastig dat een beetje licht en compact te houden. En dan is 90+% verrijking makkelijker, want dan explodeert hij sneller. Met 60% kan het ook, maar dan valt het aan te bevelen neutronenreflectors en -bronnen toe te voegen, om dat proces te versnellen.
Al met al is plutonium het makkelijkste, maar dat is weer lastiger te maken en heeft maar een korte halfwaardetijd van 88 jaar. En het is nog een heel stuk giftiger, natuurlijk.
Het wordt een andere zaak als je aan hele grote of neutronenbommen gaat beginnen. Dan heb je een heleboel kleine stukjes, die je explosief allemaal precies op het juiste tijdstip naar de juiste plaats moet schieten. Dat vereist ook een hoop testen. Maar dat is hier niet aan de orde.
Ook goed dit voor anderen tldr; te laten doordringen dat de technische situatie een wat andere is dan die in media (en door leiders) roeptoeterend wordt afgeschilderd.
Los van alles, heeft Iran wmb geen andere bedoeling dan met het bezit van atoomwapens, zich dominantie zich toe te eigenen met als (primair, heilig) doel de vijanden van haar doctrine te laten kiezen: voor onderwerping of anders de onvermijdelijke vernietiging. Haar onderdrukkende ideologie staat simpelweg geen andere mogelijkheid toe.
Iran is (was?) goed op weg naar haar ontwikkeling en nog wel een jaartje of wat af; voordat het een bruikbare bom in stelling kon/kan brengen. Doorgaans zijn imo ook minimaal 3-5 voorafgaande testen nodig om vast te stellen wat de exacte parameterisatie van het materiaal is. En nee, die kennis wat precies wel en niet werkt voor een bepaald type materiaal, is meer proefondervindelijk giswerk dan toepassen van een feilloos bakwerk.
in de spoiler wat meer technische achtergrond
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
De speech van (fake?) Khamenei was natuurlijk lekker voorspelbaar. Het enige opvallende was de nationalistische ondertoon aan het slot. Die had ik al eerder geplaatst. Je ziet deze subtiele verandering trouwens niet alleen in de speech. Tijdens de oorlog was de achtergrond van het nieuws opeens veranderd van de elf martelaren-imams naar een gepimpte Rostam of een ander personage uit de Shahnameh, het Perzische epos.
Een interessante toevoeging van een religieus zanger in de tweede tweet.
En vandaag is dit kunstwerk verschenen in Shiraz.
Shahanshah Shapur I had eeeeh laten we zeggen – een spectaculairder resultaat geboekt dan Khamenei, door drie Romeinse keizers en hun legers in de pan te hakken. Hij besloot deze bijzondere prestatie voor eeuwig in rots af te beelden. In het orgineel staan de romeinse keizers Valerian en Philippus 'de Arabier' geknield tegenover Shapur op zijn paard. Bibi staat er heel duidelijk op, en het tweede figuur linksboven is volgens mij Donald Trump.
Geen verrijking is deal breakerquote:
Eeeh wat
$30B aid for a civilian nuclear program — no uranium enrichment allowed. Gulf Arab allies to cover the cost.
Valt nog mee dat hij Rutte niet vraagt 1 miljardje in de pot te doen voor daddy.quote:
[..]
Geen verrijking is deal breaker
Eeeh wat
$30B aid for a civilian nuclear program — no uranium enrichment allowed. Gulf Arab allies to cover the cost.
Gaan we weer?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Geert Mildersquote:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Waarom niet nu doordrukken en dat akelige Iraanse regime afzetten, nu ze ernstig vezwakt zijn? Zo ga je over een paar jaar weer hetzelfde gezeik krijgen. En waarom in godsnaam het riscico nemen dat ze straks daadwerkelijk kernwapens hebben, snap het niet....
Of zijn ze gewoonweg door Iran geplayed? Wetende dat Israel/VS de grote installatie's zal aanvallen en alles verplaatst hebben naar meerdere kleinere locatie's.
En dan Trump die eerst het verdrag opzegt en nu weer een verdrag wilt ? Wat een clownshow...
Of zijn ze gewoonweg door Iran geplayed? Wetende dat Israel/VS de grote installatie's zal aanvallen en alles verplaatst hebben naar meerdere kleinere locatie's.
En dan Trump die eerst het verdrag opzegt en nu weer een verdrag wilt ? Wat een clownshow...
Schatrijk worden of kernwapens om Isral te vernietigen, moeilijke keuze zeg.quote:
Als ik nog een zwakbegaafde het Iraanse regime zie verdedigen bel ik de GGZ
Iran never attacked its neighbour. Ok, deze zelfhater mag even terug naar school.quote:
Bekijk deze YouTube-video
De keiharde waarheid uitgesproken door een Isralische historicus.
Reuters: US talks to Pakistan about promoting 'durable peace between Israel and Iran'
Context: Sinds Teheran en Washington in 1980 de diplomatieke betrekkingen verbraken, opereert de Iraanse belangenvertegenwoordiging via de Pakistaanse ambassade in Washington. Islamabad is de enige regering met dagelijkse diplomatieke toegang tot beide hoofdsteden.
Context: Sinds Teheran en Washington in 1980 de diplomatieke betrekkingen verbraken, opereert de Iraanse belangenvertegenwoordiging via de Pakistaanse ambassade in Washington. Islamabad is de enige regering met dagelijkse diplomatieke toegang tot beide hoofdsteden.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Wat zou er voor in de plaats moeten komen? Er is geen behoorlijke oppositie in Iran die het zou kunnen overnemen.quote:
Waarom niet nu doordrukken en dat akelige Iraanse regime afzetten, nu ze ernstig vezwakt zijn?
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Dat initile rapport is inmiddels wel achterhaald. De CIA heeft ook bevestigd dat het nucleaire programma wel degelijk zwaar beschadigd is.quote:
Ah even het narratief aangepast naar de wensen van de oranje man.quote:
[..]
Dat initile rapport is inmiddels wel achterhaald. De CIA heeft ook bevestigd dat het nucleaire programma wel degelijk zwaar beschadigd is.
De mossad zoekt dat wel uit en dan gaan ze gewoon nog even door.quote:
[..]
Dat initile rapport is inmiddels wel achterhaald. De CIA heeft ook bevestigd dat het nucleaire programma wel degelijk zwaar beschadigd is.
Spain PM accuses Israel of genocide in Gaza
Pedro Sanchez is now the most senior European leader to describe Israel's campaign in Gaza as a genocide, as rescuers reported Israeli forces killed at least 65 people on Thursday
Zal tijd worden dat meer Europese regeringen de feiten gaan benoemen en daar consequenties aan verbinden.
Pedro Sanchez is now the most senior European leader to describe Israel's campaign in Gaza as a genocide, as rescuers reported Israeli forces killed at least 65 people on Thursday
https://www.lemonde.fr/en(...)illed_6742755_4.htmlquote:Sanchez said Gaza was in a "catastrophic situation of genocide" and urged the European Union to immediately suspend its cooperation deal with Israel. The comments represent the strongest condemnation to date by the Spanish premier, an outspoken critic of Israel's offensive who is one of the first European leaders, and the most senior, to use the term "genocide" to describe the situation in Gaza. Speaking ahead of an EU summit in Brussels, Sanchez mentioned an EU report which found "indications" Israel was breaching its human rights obligations under the cooperation deal, which forms the basis for trade ties.
Israel reacted furiously to Sanchez's comments. Its embassy in Madrid accused him of "demonizing" Israel, saying Spain was "on the wrong side of history." The Spanish government called the statement "unacceptable" and summoned the embassy's charg d'affaires.
Zal tijd worden dat meer Europese regeringen de feiten gaan benoemen en daar consequenties aan verbinden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |