Conflict Isra�l - Iran #59 De centrifuge doet het niet meer

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 14:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Spain PM accuses Israel of genocide in Gaza
Pedro Sanchez is now the most senior European leader to describe Israel's campaign in Gaza as a genocide, as rescuers reported Israeli forces killed at least 65 people on Thursday
[..]
https://www.lemonde.fr/en(...)illed_6742755_4.html

Zal tijd worden dat meer Europese regeringen de feiten gaan benoemen en daar consequenties aan verbinden.

Verkeerde topic, Hans.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 14:50 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Verkeerde topic, Hans.

Foutje inderdaad.

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 22:07 schreef Vallon het volgende:

[..]
^{Leuk (je) te lezen, ook mbt je bovengemiddelde inzicht op dit vlak.}
Ook goed dit voor anderen tldr; te laten doordringen dat de technische situatie een wat andere is dan die in media (en door leiders) roeptoeterend wordt afgeschilderd.

Los van alles, heeft Iran wmb geen andere bedoeling dan met het bezit van atoomwapens, zich dominantie zich toe te eigenen met als (primair, heilig) doel de vijanden van haar doctrine te laten kiezen: voor onderwerping of anders de onvermijdelijke vernietiging. Haar onderdrukkende ideologie staat simpelweg geen andere mogelijkheid toe.

Iran is (was?) goed op weg naar haar ontwikkeling en nog wel een jaartje of wat af; voordat het een bruikbare bom in stelling kon/kan brengen. Doorgaans zijn imo ook minimaal 3-5 voorafgaande testen nodig om vast te stellen wat de exacte parameterisatie van het materiaal is. En nee, die kennis wat precies wel en niet werkt voor een bepaald type materiaal, is meer proefondervindelijk giswerk dan toepassen van een feilloos bakwerk.

_{in de spoiler wat meer technische achtergrond}

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Initieel was het van Iran een reactie op de golfoorlogen: zonder atoombommen veegt de VS je van de kaart. Nu is het waarschijnlijk eerder omdat Isra�l ook atoombommen heeft. En ja, de onderlinge relaties zijn zeer slecht en de gemoederen tot tegen het kookpunt opgelopen. Het is ook niet zo nuttig om een schuldige aan te wijzen, dan wel vaststellen dat ze allemaal al heel lang olie op het vuur aan het gooien zijn. En de grote polarisering en media aandacht, waardoor mensen partij gaan kiezen, helpt er ook niet aan mee. Zeker als 1 van de twee partijen een grote en machtige bondgenoot heeft, moet je toch een overlevingsstrategie bedenken.

En het is uiteindelijk een veel te grote "Ik win!" knop om te negeren, ongeacht of je er op wilt gaan drukken.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 16:32 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Initieel was het van Iran een reactie op de golfoorlogen: zonder atoombommen veegt de VS je van de kaart. Nu is het waarschijnlijk eerder omdat Isra�l ook atoombommen heeft. En ja, de onderlinge relaties zijn zeer slecht en de gemoederen tot tegen het kookpunt opgelopen. Het is ook niet zo nuttig om een schuldige aan te wijzen, dan wel vaststellen dat ze allemaal al heel lang olie op het vuur aan het gooien zijn. En de grote polarisering en media aandacht, waardoor mensen partij gaan kiezen, helpt er ook niet aan mee. Zeker als 1 van de twee partijen een grote en machtige bondgenoot heeft, moet je toch een overlevingsstrategie bedenken.

En het is uiteindelijk een veel te grote "Ik win!" knop om te negeren, ongeacht of je er op wilt gaan drukken.

Yep, het is een wapenrace waarbij de ��n puur wil overleven en de ander wil dat haar vijand zich gaat overgeven.

Geopolitiek gezien is (was?) de wapenrace tussen zeg Oost en West voornamelijk een ideologisch gedreven patstelling en die van Iran c.s. helaas omgeven met religieuze redenen.

Het is wmb vrijwel zeker dat Iran c.s. een verkregen wapen zal inzetten om haar heilig gedreven doel(en), elders tot wasdom te kunnen brengen. Daarom is het noodzakelijk dat Iran niet kan verrijken tot boven de zeg 5%.
Men kan dan nog steeds een bom maken maar die is ongeschikt om naar elders te (kunnen) versturen.

Religie is sws een misvatting maar zolang er nog vele miljoenen mensen daar hun heil in (moeten) zien, zal je er wat verlichtends tegenover moeten stellen die simpelweg de mogelijkheid om kernwapens ter overtuiging in te zetten, uitsluit.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 17:15 schreef Vallon het volgende:

[..]
Yep, het is een wapenrace waarbij de ��n puur wil overleven en de ander wil dat haar vijand zich gaat overgeven.

Geopolitiek gezien is (was?) de wapenrace tussen zeg Oost en West voornamelijk een ideologisch gedreven patstelling en die van Iran c.s. helaas omgeven met religieuze redenen.

Het is wmb vrijwel zeker dat Iran c.s. een verkregen wapen zal inzetten om haar heilig gedreven doel(en), elders tot wasdom te kunnen brengen. Daarom is het noodzakelijk dat Iran niet kan verrijken tot boven de zeg 5%.
Men kan dan nog steeds een bom maken maar die is ongeschikt om naar elders te (kunnen) versturen.

Religie is sws een misvatting maar zolang er nog vele miljoenen mensen daar hun heil in (moeten) zien, zal je er wat verlichtends tegenover moeten stellen die simpelweg de mogelijkheid om kernwapens ter overtuiging in te zetten, uitsluit.

Hoe ga je dat tegenhouden? Alle (potenti�le) vijanden regelmatig preventief bombarderen? Eerst gericht een paar bommetjes, maar steeds meer en op steeds meer mensen als ze niet doen wat je wilt? "Het bombarderen stopt zodra jullie stoppen met ons haten." USA World Police? Trump gaat wereldwijd iedereen de wetten voorschrijven, of regelmatig een berg mensen vermoorden als ze zich daar niet aan houden?

Het is niet de bevolking die de grote slechteriken zijn, het zijn de regeringskopstukken die al generaties bepalen hoe die bevolking moet denken, om hun eigen macht te vergroten. En daar als burger niet aan meedoen is meestal een vorm van zelfmoord. Gek genoeg komen die leiders bijna altijd ongeschonden uit de conflicten, het is altijd de bevolking die het moet ontgelden. Soms met het idee dat ze die "slechte" regering dan maar af moeten zetten.

En uiteindelijk zijn al die landen soeverein, ze hoeven geen rekenschap aan andere landen af te leggen. Oorlog is bijna altijd een kwestie van de ander je wil proberen op te leggen en je bevolking er tegen opstoken.

Dus, zolang we niet allemaal hetzelfde denken en doen, is tolerantie de enige acceptabele oplossing, als je niet van grootschalige genocide en (nucleaire) wereldoorlogen houd. Of ze er voor betalen, dat mag ook. Alleen komt dat meestal niet bij de bevolking terecht.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 17:52 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Hoe ga je dat tegenhouden? Alle (potenti�le) vijanden regelmatig preventief bombarderen? Eerst gericht een paar bommetjes, maar steeds meer en op steeds meer mensen als ze niet doen wat je wilt? "Het bombarderen stopt zodra jullie stoppen met ons haten." USA World Police? Trump gaat wereldwijd iedereen de wetten voorschrijven, of regelmatig een berg mensen vermoorden als ze zich daar niet aan houden?

Het is niet de bevolking die de grote slechteriken zijn, het zijn de regeringskopstukken die al generaties bepalen hoe die bevolking moet denken, om hun eigen macht te vergroten. En daar als burger niet aan meedoen is meestal een vorm van zelfmoord. Gek genoeg komen die leiders bijna altijd ongeschonden uit de conflicten, het is altijd de bevolking die het moet ontgelden. Soms met het idee dat ze die "slechte" regering dan maar af moeten zetten.

En uiteindelijk zijn al die landen soeverein, ze hoeven geen rekenschap aan andere landen af te leggen. Oorlog is bijna altijd een kwestie van de ander je wil proberen op te leggen en je bevolking er tegen opstoken.

Dus, zolang we niet allemaal hetzelfde denken en doen, is tolerantie de enige acceptabele oplossing, als je niet van grootschalige genocide en (nucleaire) wereldoorlogen houd. Of ze er voor betalen, dat mag ook. Alleen komt dat meestal niet bij de bevolking terecht.

Ja, of, weetje, Iran houdt zich aan de internationale consensus mbt welke landen kernwapens hebben?

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 18:05 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Ja, of, weetje, Iran houdt zich aan de internationale consensus mbt welke landen kernwapens hebben?

De consensus, opgesteld door de landen die wel kernwapens hebben of met zulke landen bevriend zijn?

Dat is een beetje zoals aan de rijkste 1% van de mensen vragen de wetten te maken.

China, Frankrijk en India zijn ook gewoon aan kernwapens gekomen zonder vijfmaal daags hysterisch te schreeuwen dat ze er Joden en Westerse honden mee gaan vernietigen.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 18:55 schreef UitStraling het volgende:
China, Frankrijk en India zijn ook gewoon aan kernwapens gekomen zonder vijfmaal daags hysterisch te schreeuwen dat ze er Joden en Westerse honden mee gaan vernietigen.

Tegenwoordig is dat juist wel hip. Als je geen hekel hebt aan in elk geval Joden Isra�l Israelische regering en Amerika ben je een heel slecht persoon.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 18:10 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
De consensus, opgesteld door de landen die wel kernwapens hebben of met zulke landen bevriend zijn?

Dat is een beetje zoals aan de rijkste 1% van de mensen vragen de wetten te maken.

Dat kan omdat die landen er tot nu toe verantwoord mee kunnen omgaan. Iran heeft 0 conventionele slagkracht, het land lag militair plat na enkele aanvallen. als die een nuke weten te vervaardigen is de kans groot dat ze hem gaan gebruiken.

Een chimpansee geef je ook geen AK-47.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 19:22 schreef RotatoR het volgende:
[ afbeelding ]

Mijn god.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 19:22 schreef RotatoR het volgende:
[ afbeelding ]

Wat... was dit?

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 19:33 schreef TheGreatAlfonso het volgende:

[..]
Wat... was dit?

Voor Trump zijn doen een nette toespraak toch?

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 19:01 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Tegenwoordig is dat juist wel hip. Als je geen hekel hebt aan in elk geval Joden Isra�l Israelische regering en Amerika ben je een heel slecht persoon.

Geen woord aan gelogen, fascisme is een toxische ideologie. Als je dat aanhangt heb je uberhaupt niks te klagen dat anderen een kutgeloof aanhangen want dat doe je dan zelf net zo goed.
Iran zegt natuurlijk ook niet joden te vernietigen alleen zionisme wat best een westers standpunt van ze is. Meer westers dan Israel dat vanuit hun geloof een genocide pleegt.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 17:52 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Hoe ga je dat tegenhouden? Alle (potenti�le) vijanden regelmatig preventief bombarderen? Eerst gericht een paar bommetjes, maar steeds meer en op steeds meer mensen als ze niet doen wat je wilt? "Het bombarderen stopt zodra jullie stoppen met ons haten." USA World Police? Trump gaat wereldwijd iedereen de wetten voorschrijven, of regelmatig een berg mensen vermoorden als ze zich daar niet aan houden?

Het is niet de bevolking die de grote slechteriken zijn, het zijn de regeringskopstukken die al generaties bepalen hoe die bevolking moet denken, om hun eigen macht te vergroten. En daar als burger niet aan meedoen is meestal een vorm van zelfmoord. Gek genoeg komen die leiders bijna altijd ongeschonden uit de conflicten, het is altijd de bevolking die het moet ontgelden. Soms met het idee dat ze die "slechte" regering dan maar af moeten zetten.

En uiteindelijk zijn al die landen soeverein, ze hoeven geen rekenschap aan andere landen af te leggen. Oorlog is bijna altijd een kwestie van de ander je wil proberen op te leggen en je bevolking er tegen opstoken.

Dus, zolang we niet allemaal hetzelfde denken en doen, is tolerantie de enige acceptabele oplossing, als je niet van grootschalige genocide en (nucleaire) wereldoorlogen houd. Of ze er voor betalen, dat mag ook. Alleen komt dat meestal niet bij de bevolking terecht.

Idd bombaderen zolang de ander intenties en middelen heeft om kernbommen te maken. Als gezegd is het onderhandelbaar ideologie vs volhardend religie die op achterlijke wijze niet van wijken weet.

Ik vrees dat de tolerantie in de islam volstrekt ondergeschikt is aan de wens om o.a. het daar(in) beloofde land te vrij te maken van haar haat. Een moslim is geen moslim als die is om te kopen om daarvan welgemeend af te zien.

Ik proef ook iets van een vals gelijkheidsbeginsel (soeverein, recht?) en misplaatst zinspelen op "onschuldige burgers" die het gezien hun (apathische) medewerking; het wel prima vinden om voor hun groter leider(s) te lijden en dan verongelijkt de schuld daarvan geeft aan mensen die zich niet willen laten vermoorden.

Ik weet, (nofi) erg stellig en zolang massa's volgers het niet kunnen uitstaan dat Isra�l in haar huidige vorm daar is, voorzie ik weinig anders dan die sekteleden tot inzicht te brengen dat Isra�l (en het Westen) er is om te blijven.

De zaak is heel simpel, wanneer Iran c.s. afzien van willen (laten) doden en daarvoor haar proxies inzet, heeft Isra�l geen belang dat land onder controle te houden. Gaat dan heen en blijf daar vooral in alle eeuwigheid hangen.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 19:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Geen woord aan gelogen, fascisme is een toxische ideologie. Als je dat aanhangt heb je uberhaupt niks te klagen dat anderen een kutgeloof aanhangen want dat doe je dan zelf net zo goed.
Iran zegt natuurlijk ook niet joden te vernietigen alleen zionisme wat best een westers standpunt van ze is. Meer westers dan Israel dat vanuit hun geloof een genocide pleegt.

Ik heb mijn roeping echt gemist.

Al sta ik open voor undercover werk.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 20:03 schreef Vallon het volgende:

[..]
Idd bombaderen zolang de ander intenties en middelen heeft om kernbommen te maken. Als gezegd is het onderhandelbaar ideologie vs volhardend religie die op achterlijke wijze niet van wijken weet.

Ik vrees dat de tolerantie in de islam volstrekt ondergeschikt is aan de wens om o.a. het daar(in) beloofde land te vrij te maken van haar haat. Een moslim is geen moslim als die is om te kopen om daarvan welgemeend af te zien.

Ik proef ook iets van een vals gelijkheidsbeginsel (soeverein, recht?) en misplaatst zinspelen op "onschuldige burgers" die het gezien hun (apathische) medewerking; het wel prima vinden om voor hun groter leider(s) te lijden en dan verongelijkt de schuld daarvan geeft aan mensen die zich niet willen laten vermoorden.

Ik weet, (nofi) erg stellig en zolang massa's volgers het niet kunnen uitstaan dat Isra�l in haar huidige vorm daar is, voorzie ik weinig anders dan die sekteleden tot inzicht te brengen dat Isra�l (en het Westen) er is om te blijven.

De zaak is heel simpel, wanneer Iran c.s. afzien van willen (laten) doden en daarvoor haar proxies inzet, heeft Isra�l geen belang dat land onder controle te houden. Gaat dan heen en blijf daar vooral in alle eeuwigheid hangen.

Een andere optie: ze met open armen ontvangen en behandelen als vrienden. Bijna alle tweede generatie islamieten die hier zijn geboren, zijn gewoon Nederlanders en vinden veel van het geloof van hun ouders ook maar een achterlijk gedoe. Dat werkt een stuk beter dan te proberen ze uit te moorden.

Zie het zo: we hebben ondertussen de meeste Amerikaanse normen en waardes overgenomen en voor een groot deel hun levensstijl. Hier gelooft ook het grootste deel van de bevolking in De Amerikaanse Droom. Ze hebben het in verkiezingstijd zelfs over De Nederlandse Droom. Gewoon omdat we 50 jaar lang (twee generaties) hun films hebben gekeken en nu op hun sociale media zitten, waar diezelfde regels gelden.

Nou heb ik daar zelf een grote hekel aan, maar het werkt uitstekend. En dat zien we tegenwoordig ook met de komst van de mobiele telefoons met internet en steeds meer mensen die Engels spreken (of de automatische vertaling gebruiken) en kunnen volgen wat er in de rest van de wereld gebeurt. Die mensen gaan zichzelf ook vragen stellen en als er maar genoeg mensen niet meer klakkeloos hun geestelijken en ouders geloven, dan worden ze vanzelf westers. Dat hou je niet meer tegen, zelfs niet met een Grote Chinese vuurmuur. Het duiveltje is ontsnapt uit zijn doosje.

En van de islamitische immigranten hebben we hoogstens wat culinaire dingen over genomen.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 21:08 schreef Discombobulate het volgende:
[ x ]

Wellicht lees ik erover heen, maar naar welk land zou het zijn verplaatst?

Arrestatiegolf en executies in Iran, veel angst na bestand met Isra�l

Hoplijk gaat geen van hen asiel aanvragen in Nederland.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 21:18 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Een andere optie: ze met open armen ontvangen en behandelen als vrienden. Bijna alle tweede generatie islamieten die hier zijn geboren, zijn gewoon Nederlanders en vinden veel van het geloof van hun ouders ook maar een achterlijk gedoe. Dat werkt een stuk beter dan te proberen ze uit te moorden.

Zie het zo: we hebben ondertussen de meeste Amerikaanse normen en waardes overgenomen en voor een groot deel hun levensstijl. Hier gelooft ook het grootste deel van de bevolking in De Amerikaanse Droom. Ze hebben het in verkiezingstijd zelfs over De Nederlandse Droom. Gewoon omdat we 50 jaar lang (twee generaties) hun films hebben gekeken en nu op hun sociale media zitten, waar diezelfde regels gelden.

Nou heb ik daar zelf een grote hekel aan, maar het werkt uitstekend. En dat zien we tegenwoordig ook met de komst van de mobiele telefoons met internet en steeds meer mensen die Engels spreken (of de automatische vertaling gebruiken) en kunnen volgen wat er in de rest van de wereld gebeurt. Die mensen gaan zichzelf ook vragen stellen en als er maar genoeg mensen niet meer klakkeloos hun geestelijken en ouders geloven, dan worden ze vanzelf westers. Dat hou je niet meer tegen, zelfs niet met een Grote Chinese vuurmuur. Het duiveltje is ontsnapt uit zijn doosje.

En van de islamitische immigranten hebben we hoogstens wat culinaire dingen over genomen.

Wanneer is de laatste keer dat je in de randstad bent geweest? 20 - 30 jaar geleden?

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 21:36 schreef ReplaR het volgende:

[..]
Wanneer is de laatste keer dat je in de randstad bent geweest? 20 - 30 jaar geleden?

Stel je niet zo aan.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 21:29 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Wellicht lees ik erover heen, maar naar welk land zou het zijn verplaatst?

Rusland?

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 21:29 schreef Alpha0 het volgende:
Arrestatiegolf en executies in Iran, veel angst na bestand met Isra�l

Hoplijk gaat geen van hen asiel aanvragen in Nederland.

Hoogopgeleid volk hoor die Perzen. Maar goed, daar hebben we op zich een werkvergunning voor, niet het asielrecht.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 21:29 schreef Alpha0 het volgende:
Arrestatiegolf en executies in Iran, veel angst na bestand met Isra�l

Hoplijk gaat geen van hen asiel aanvragen in Nederland.

Natuurlijk wel. Dat zag iedereen toch van mijlen ver aankomen. Israel moet ook aan de extreem-rechtse vriendjes denken, die staan te trappelen om die vluchtelingen weer uit te buiten voor politiek gewin.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 21:29 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Wellicht lees ik erover heen, maar naar welk land zou het zijn verplaatst?

Dat is de grote vraag. Maar die Isa loopt wel vaker wat te lullen.

Wat een maanlandschap is dat Iran zeg. Is toch niet leuk om daar te wonen?

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 21:18 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Een andere optie: ze met open armen ontvangen en behandelen als vrienden. Bijna alle tweede generatie islamieten die hier zijn geboren, zijn gewoon Nederlanders en vinden veel van het geloof van hun ouders ook maar een achterlijk gedoe. Dat werkt een stuk beter dan te proberen ze uit te moorden.

Zie het zo: we hebben ondertussen de meeste Amerikaanse normen en waardes overgenomen en voor een groot deel hun levensstijl. Hier gelooft ook het grootste deel van de bevolking in De Amerikaanse Droom. Ze hebben het in verkiezingstijd zelfs over De Nederlandse Droom. Gewoon omdat we 50 jaar lang (twee generaties) hun films hebben gekeken en nu op hun sociale media zitten, waar diezelfde regels gelden.

Nou heb ik daar zelf een grote hekel aan, maar het werkt uitstekend. En dat zien we tegenwoordig ook met de komst van de mobiele telefoons met internet en steeds meer mensen die Engels spreken (of de automatische vertaling gebruiken) en kunnen volgen wat er in de rest van de wereld gebeurt. Die mensen gaan zichzelf ook vragen stellen en als er maar genoeg mensen niet meer klakkeloos hun geestelijken en ouders geloven, dan worden ze vanzelf westers. Dat hou je niet meer tegen, zelfs niet met een Grote Chinese vuurmuur. Het duiveltje is ontsnapt uit zijn doosje.

En van de islamitische immigranten hebben we hoogstens wat culinaire dingen over genomen.

Mijn zienswijze en in actief gesprek zijnd(e), blijkt dat ook 3e en 4e generaties flink vasthouden aan hun achterlijke denkbeelden in weliswaar een modern ogend jasje. De gedachte dat islam zich kan verlichten is een vooral een westerse mythe die opzettelijke zo geponeerd wordt om in gesprek te (kunnen) blijven en langzaam aan toch haar achterlijke beelden als norm en daarna in wet proberen te verankeren.

Let wel het misleiden, negeren en zelfs ontkennen van geloofsuitingen is in de islam volledig toegestaan als geoorloofd middel mits dit gericht is op de verspreiding van het enige ware geloof.
Het is ronduit na�ef; cultuur, glimlachende mensen en (eet)gewoonten te verwarren met onveranderlijke geloofsdoelstellingen. De grootste tiran kan best een heel vriendelijke kindervriend zijn maar blijft een despoot.
Wat ook uiterst verwarrend is - ook voor belijders - dat een moderne moslim kan denken dat die verlicht zou zijn om toch vast te stellen dat het geloof en haar eisen, dat zeker niet zijn.
Menig volger doet mogelijk alsof - zie o.a. Iran - om daarmee te voorkomen dat ze maatschappelijk en sociaal wordt uitgesloten.

Het is vrij simpel, het islamitisch geloof is nimmer veranderd en alleen geestelijk leiders is het toegestaan de opgetekende woorden te interpreteren of beter te prioriteren zoals ze letterlijk zijn opgetekend door hun profeet.

Het doel is niet uitmoorden van andersdenkenden maar alles doen om te voorkomen dat je als andersdenkend mens kan en (ooit) zal kunnen worden onderdrukt door een tirannieke ideologie waar geloofsbelijdenis iemands waarde bepaalt. Dat ontvlechtingsproces hebben we in het Westen inmiddels als vrij keuze, (bijna) achter ons gelaten.
Ik wil en ga niet de gok nemen dat islam daartoe ooit in staat is. Islam zelf is een jonger geloof dan bv het juda�sme, christendom en hindoe�sme; dat zodanig is ingericht dat je de gelovige zelf geen wezenlijke keuze moet laten.

Inzake de Amerikaanse Droom is dat een intrinsieke (media)leugen als rechtvaardiging van het profitabele kapitalisme waar iedereen tot de 1% van succesvolle mensen kan behoren als je dat maar genoeg wilt, nastreeft en hard genoeg werkt. Lukt dat niet, is dat helemaal je eigen schuld want dan heeft iemand zijn geboden kansen niet genomen om de droom waar te maken. Iemand die zg mislukt is, heeft dat zelf zo veroorzaakt en hoeft niet geholpen te worden.

Zat gewoon in Civilization II.



Stlth Bmbr. (Civ2)

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 21:41 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Natuurlijk wel. Dat zag iedereen toch van mijlen ver aankomen. Israel moet ook aan de extreem-rechtse vriendjes denken, die staan te trappelen om die vluchtelingen weer uit te buiten voor politiek gewin.

En wie zouden de extreemrechtse vriendjes van Isra�l zijn dan?

Seculiere Irani�rs die hebben samengewerkt met Isra�l zijn hier trouwens welkom. Dat zijn mensen die een functionerend moreel kompas hebben bovendien ook nog behoorlijk intelligent zijn. Misschien kunnen die worden ingeruild voor een paar Marokkaanse of Syrische overlastveroorzakers met fatbike en nektasje.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 21:18 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Een andere optie: ze met open armen ontvangen en behandelen als vrienden. Bijna alle tweede generatie islamieten die hier zijn geboren, zijn gewoon Nederlanders en vinden veel van het geloof van hun ouders ook maar een achterlijk gedoe. Dat werkt een stuk beter dan te proberen ze uit te moorden.

Zie het zo: we hebben ondertussen de meeste Amerikaanse normen en waardes overgenomen en voor een groot deel hun levensstijl. Hier gelooft ook het grootste deel van de bevolking in De Amerikaanse Droom. Ze hebben het in verkiezingstijd zelfs over De Nederlandse Droom. Gewoon omdat we 50 jaar lang (twee generaties) hun films hebben gekeken en nu op hun sociale media zitten, waar diezelfde regels gelden.

Nou heb ik daar zelf een grote hekel aan, maar het werkt uitstekend. En dat zien we tegenwoordig ook met de komst van de mobiele telefoons met internet en steeds meer mensen die Engels spreken (of de automatische vertaling gebruiken) en kunnen volgen wat er in de rest van de wereld gebeurt. Die mensen gaan zichzelf ook vragen stellen en als er maar genoeg mensen niet meer klakkeloos hun geestelijken en ouders geloven, dan worden ze vanzelf westers. Dat hou je niet meer tegen, zelfs niet met een Grote Chinese vuurmuur. Het duiveltje is ontsnapt uit zijn doosje.

En van de islamitische immigranten hebben we hoogstens wat culinaire dingen over genomen.

Mooi verhaal. Kun je dan misschien uitleggen waarom juist de jongere generaties moslims (allebei de ouders al in NL geboren) naar verluidt steeds steeds strenger worden in de leer t.o.v. de vorige generatie?

Het dragen van een hoofddoek onder Marokkaanse moslima's is bijvoorbeeld significant toegenomen de laatste 20 jaar.

Of een andere vraag: kun je dan misschien uitleggen waarom 68% van de Nederlandse Turken (ook tweede en zelfs derde generatie) op Erdogan stemt, terwijl dit percentage onder in Turkije woonachtige Turken lager is? En zeker onder de jongeren daar veel lager?

Liever seculiere Irani�rs dan een stel kansloze Eritre�rs.

https://www.telegraaf.nl/(...)nwapen/74210471.html

quote:

Trump bombardeert Iran opnieuw als land doorgaat met kernwapen

De Amerikaanse president Donald Trump heeft gezegd dat hij Iran "absoluut" opnieuw zou bombarderen als uit inlichtingen blijkt dat het land nog steeds uranium kan verrijken tot het geschikt is voor kernwapens.

Hij reageerde tijdens een persconferentie op de vraag of hij nieuwe luchtaanvallen zou overwegen als de bombardementen van vorige week niet succesvol blijken te zijn.
De Amerikaanse aanvallen waren bedoeld om de nucleaire ambities van Iran te be�indigen.
Volgens Trump is alles weggevaagd. .
Sommige Amerikaanse media benadrukken dat dat nog niet is vastgesteld.

Volgens Trump is de Iraanse ayatollah Ali Khamenei tot moes geslagen door de Verenigde Staten en Isra�l. Het zou nu "een geweldig moment" zijn om het conflict te stoppen.

De Amerikaanse president maakte ook bekend dat hij niet meer werkt aan een mogelijke verlichting van de sancties tegen Iran.
De strafmaatregelen waren jaren geleden opgelegd om het land onder druk te zetten.

Trump zei dat hij onmiddellijk alle voorbereidingen had gestaakt nadat Khamenei had gezegd dat zijn land een overwinning had behaald op de Verenigde Staten.

Trump noemde dat een "verklaring van woede, haat en walging."
Een opheffing van sancties en andere maatregelen hadden Iran een veel betere kans gegeven op een volledig en snel herstel, schreef Trump op platform Truth Social.

Iraanse staatsbegrafenissen voor o.a. 30 commandanten en 11 kernwetenschappers
https://www.geenstijl.nl/5184125/staatsbegrafenissen-iran

Bekijk deze YouTube-video

Iran says open to transferring highly enriched uranium abroad
https://www.iranintl.com/en/202506284542

quote:

Khamenei sidestepped in Iran-Israel ceasefire decision
https://www.iranintl.com/en/202506260522

Iran’s Supreme Leader Ali Khamenei was not involved in the negotiations or approval of the recent ceasefire agreement between Iran and Israel, according to information obtained by Iran International.
Decision-making regarding the truce was handled instead by Iran’s Supreme National Security Council and President Masoud Pezeshkian, who moved swiftly to respond to a ceasefire proposal from US President Donald Trump.

A source familiar with the details of the deliberations told Iran International that the council intended to respond quickly to the American proposal. However, at the time, there was no opportunity to contact Khamenei. The ceasefire was therefore approved and communicated without the supreme leader’s knowledge.

In recent days, Khamenei’s communication capabilities have been severely limited due to security concerns, particularly fears of an attack on his location.

quote:

Op zaterdag 28 juni 2025 10:54 schreef Aether het volgende:
Iran says open to transferring highly enriched uranium abroad
https://www.iranintl.com/en/202506284542

Hoopvol bericht!

"We would be prepared to transfer our stockpiles of 60% and 20% enriched uranium to another country and have them transferred out of Iranian territory in return for receiving yellowcake," Ambassador Amir Saeid Iravani told Al-Monitor in a written interview.

M.a.w.: Ja, okay, sorry, die overdreven verrijking was inderdaad onzin. Hier heb je het. Ruilen voor yellowcake? Dan kunnen we eindelijk aan een civiel kernenergieprogramma gaan werken, en we kunnen het gebruiken voor medische toepassingen.

Komt neer op downblending.

quote:

Op zaterdag 28 juni 2025 10:14 schreef Aether het volgende:
Iraanse staatsbegrafenissen voor o.a. 30 commandanten en 11 kernwetenschappers
https://www.geenstijl.nl/5184125/staatsbegrafenissen-iran
[ x ]
[ x ]

Wil mij voorstellen dat hoogwaardigheidsbekleders deze evenementen gaan bekijken via een video-verbinding.

quote:

Op zaterdag 28 juni 2025 11:36 schreef Hallulama het volgende:

[..]
Hoopvol bericht!

"We would be prepared to transfer our stockpiles of 60% and 20% enriched uranium to another country and have them transferred out of Iranian territory in return for receiving yellowcake," Ambassador Amir Saeid Iravani told Al-Monitor in a written interview.

M.a.w.: Ja, okay, sorry, die overdreven verrijking was inderdaad onzin. Hier heb je het. Ruilen voor yellowcake? Dan kunnen we eindelijk aan een civiel kernenergieprogramma gaan werken, en we kunnen het gebruiken voor medische toepassingen.

Komt neer op downblending.

Ik lees het als in mist verhulde handelsdeal. Het verrijkte materiaal wordt verk(l)ast ^{naar wie?} en Iran gaat vrolijk door met bewerken van halffabrikaten voor whatever gebruik.

Downblenden is het verdunnen van verrijkt uranium.
YellowCake is een "halffabricaat" van uranium-ertsmateriaal waar middels complexe zuurbewerkingen geconcentreerde, uraniumoxides (met vooral U238) uit voortkomt. Dit geconcentreerde materiaal word daarna omgezet in staven/pellets als "brandstof" voor idd 'gewone' reactoren.

Waarom Iran YellowCake zou invoeren, lijkt mij wat vreemd omdat Iran eigen (uranium)mijnen heeft en strikt genomen geen behoefte heeft aan dat halffabrikaat. Het is wel een perfecte schijnconstructie om haar winnings- en opwerkingsindustrie te rechtvaardigen en daarin ongewenste activiteiten te kunnen verbergen.
Belangrijker zou zijn dat Iran simpelweg afziet van de centrifuge installaties (die weapongrade U235 raffineert uit U238).

quote:

Op zaterdag 28 juni 2025 12:28 schreef Vallon het volgende:

[..]
Waarom Iran YellowCake zou invoeren, lijkt mij wat vreemd omdat Iran eigen (uranium)mijnen heeft en strikt genomen geen behoefte heeft aan dat halffabrikaat. Het is wel een perfecte schijnconstructie om haar winnings- en opwerkingsindustrie te rechtvaardigen en daarin ongewenste activiteiten te kunnen verbergen.
Belangrijker zou zijn dat Iran simpelweg afziet van de centrifuge installaties (die weapongrade U235 raffineert uit U238).

Het kost tijd en geld om uranium te winnen en te verrijken, dus logisch dat ze daar iets voor terug willen zien.

Ze stellen voor om hoogverrijkt uranium te ruilen voor yellowcake, waar ze dan met dezelfde centrifuges (of wat daarvan over is) weer laagverrijkt uranium van kunnen maken voor normaal gebruik.

Zo is de hete aardappel het land uit en kunnen ze door met de koude aardappel, waar ze op termijn natuurlijk altijd weer opnieuw een hete aardappel van kunnen maken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Hallulama op 28-06-2025 13:55:09 ]

Blijkbaar heeft Iran nog een nieuwe nucleaire raffinaderij die twee keer zo diep ligt als Fordo. Waarom horen we daar niks over?

quote:

Op zaterdag 28 juni 2025 13:43 schreef Hallulama het volgende:

[..]
Het kost tijd en geld om uranium te winnen en te verrijken, dus logisch dat ze daar iets voor terug willen zien.

Ze stellen voor om hoogverrijkt uranium te ruilen voor yellowcake, waar ze dan met dezelfde centrifuges (of wat daarvan over is) weer laagverrijkt uranium van kunnen maken voor normaal gebruik.

Zo is de hete aardappel het land uit en kunnen ze door met de koude aardappel, waar ze op termijn natuurlijk altijd weer opnieuw een hete aardappel van kunnen maken.

De truc die Iran toepast zijn dingen, oncontroleerbaar, heel logisch aannemelijk vermaken en dat larderen met voor wat, hoort wat.

Voor downblenden van HUE (Highly Enriched Uranium) via het smelt of vergassingsproces, zijn geen ultracentrifuges nodig die U235 kunnen raffineren uit U238.
Er is natuurlijk altijd iets aannemelijks te bedenken om die dure installaties daarvoor in te zetten (zoals in Rusland) als soort omkeertruc voor de b�hne dat men geavanceeerde slijpstenen nodig heeft om een scherp mes, weer bot te kunnen maken.

quote:

Op zaterdag 28 juni 2025 14:31 schreef Vallon het volgende:

[..]
De truc die Iran toepast zijn dingen, oncontroleerbaar, heel logisch aannemelijk vermaken en dat larderen met voor wat, hoort wat.

Voor downblenden van HUE (Highly Enriched Uranium) via het smelt of vergassingsproces, zijn geen ultracentrifuges nodig die U235 kunnen raffineren uit U238.
Er is natuurlijk altijd iets aannemelijks te bedenken om die dure installaties daarvoor in te zetten (zoals in Rusland) als soort omkeertruc voor de b�hne dat men geavanceeerde slijpstenen nodig heeft om een scherp mes, weer bot te kunnen maken.

Met "Komt neer op downblending." bedoel ik niet dat ze letterlijk gaan downblenden, maar dat het resultaat van een HEU-yellowcake ruil gevolgd door het laten spinnen van de centrifuges hetzelfde is. In beide gevallen eindigen ze met LEU. Het voordeel van de ruil t.o.v. letterlijk downblenden is echter dat de hete aardappel (HEU) sneller het land uit is.

quote:

Op zaterdag 28 juni 2025 14:36 schreef Hallulama het volgende:

[..]
Met "Komt neer op downblending." bedoel ik niet dat ze letterlijk gaan downblenden, maar dat het resultaat van een HEU-yellowcake ruil gevolgd door het laten spinnen van de centrifuges hetzelfde is. In beide gevallen eindigen ze met LEU. Het voordeel van de ruil t.o.v. letterlijk downblenden is echter dat de hete aardappel (HEU) sneller het land uit is.

Mijn tldr; boodschap hier is vooral zorgen dat allereerst die centrifuge/capaciteiten het land uitgaan.

Buiten simpele controle, ook niet direct nodig om die 400kg, 60% verrijkt, gevaarlijk & moeilijk te verschepen aan een duistere kopers of het elders te "downblenden". Ik kan mij niet voorstellen dat het millitaire doel was om die voorrrad te vernietigen.
Die 400kg kan desnoods lokaal "gedownblended" worden om beetje bij beetje opgestookt te worden in de eigen centrales. verkopen kan ook en afhankelijk van insteek heeft het dan een waarde vanaf $1M tot wat de gek er voor geeft van $4B. (Uraniumerts 0,7% doet $150/kg en superverrijkt U235 kan tot $15M/kg doen)

NB: het wordt technisch maar het uitgezuurde uranium (YellowCake) hoeft niet gecentrifugeerd te worden en is na conversie/insmelten, prima toepasbaar voor civiele doeleinden in de grotere reactoren.
Wil men het toepassen in kleinere reactors, bv die passen in onderzee�rs of vliegdekschepen, (wat mij als wapen geen gewenste toepassing lijkt voor Iran) moet het verrijkt worden tot ca 20%

Die 400kg zelf is alleen nuttig om een - niet toepasbare - vuile bom van te maken. Ik mag glad aannemen dat het doel van Iran mogelijk wel is om Isra�li�rs te vernietigen maar het beloofde land zelf te (laten) bewonen door hun gelijkgestemden. Mogelijk dat Trump/Pentagon vooral wil voorkomen dat zijzelf (hun bases) te maken krijgen met strategische kernwapens en het gevaar voor Isra�l inzetten voor eigen redenen.

Maar, iedereen gaat er dus van uit, dat wat Iran ook doet, ze zijn per definitie de zaak aan het belazeren en alleen op uit om Isra�l zo snel mogelijk met atoombommen te bestoken.

We zien bij Isra�l een hoop mensen die net het omgekeerde roepen: die hebben het recht aan hun kant en alleen het goede voor met iedereen, behalve als ze een vinger naar Isra�l uit durven steken, natuurlijk.

Propaganda, het werkt.