Centraal NAVO top nieuws topic #6 wat een schouwspel

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 21:39 schreef JopieKlaassen het volgende:
Mensen vallen massaal over Rutte omdat hij vuistdiep in de reet van Trump kruipt, maar dit gedrag is nou precies de reden waarom Rutte uiterst succesvol is en lompe hork Faber niets voor elkaar heeft gekregen. Je moet soms de dingen zeggen die de juiste mensen willen horen. Ook al dat soms awkward is.

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 20:25 schreef capricia het volgende:
De Belgische Premier:
[..]
En dan in het gastenboek bij de Koninklijke familie gisteren opschrijven:
"Hier en aan de overkant, daar en hier is Nederland."

Het is in België ook niet onopgemerkt gebleven dat hun premier orangist is.
https://www.tijd.be/dossi(...)estien/10613189.html

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 21:57 schreef LXIV het volgende:
Het was dus allemaal nep en niet oprecht.

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 22:07 schreef mackinac het volgende:

[..]
Goh, en dat voor een stel politici. Had ik niet verwacht.

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 22:10 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]

BIG 6

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 22:10 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]

BIG 6

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 22:38 schreef LXIV het volgende:

[..]
Het moet niet al te doorzichtig zijn. Daar gaat het om. Als ik het zie dan ziet Trump het zeker.

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 22:43 schreef mackinac het volgende:

[..]
Europa moet gewoon zorgen dat het zijn eigen defensie op orde heeft, Dan worden we ook deze opzichtige hielenlikkerij bespaart.

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 21:57 schreef LXIV het volgende:
Het is overduidelijk dat van te voren bekokstoofd is om Trump precies te geven wat ze denken dat hij wil. Permanente aandacht, voortdurende lofprijzingen, complimenten om al zijn acties en uitspraken, als enige op het paleis mogen slapen, extreme en buitengewone aandacht en privileges, alle media draaide enkel om hem.
Het idee was vast om trump een ervaring te geven dat de navo een fantastische club is die hem pas echt goed weet te waarderen.

De werkelijkheid is dat ze bijna allemaal een hekel aan Trump hebben en hem een domme blaaskaak vinden. Het was dus allemaal nep en niet oprecht.

De vraag is of trump echt zo dom is om hier niet doorheen te kunnen prikken. Ik denk dat ze hem onderschatten. Ik denk dat hij bijvoorbeeld expres het sms’je van Rutte online zette, om te laten zien wat voor slijmbal het is.


De vraag is of dit circus goed of juist averechts gaat uitwerken.

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 22:47 schreef Perrin het volgende:

[..]
Het maakt Trump denk ik weinig uit wat je stiekem allemaal privé vindt. Als je op het podium maar laat zie wie de baas is en hem de eer geeft die hij vindt dat hij verdient.

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 22:48 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ik denk eigenlijk dat de man echt zo simpel om elkaar zit.

Een beetje als een wat simpel pubermeisje dat aan de Turkse Costa helemaal verliefd wordt op een lokale slijmjurk die de meest tenenkrommende dingen zegt.

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 22:44 schreef LXIV het volgende:

[..]
Welke macht of machtsblok kan dan nu de NAVO exclusief de VS aan? Of slechts ten dele? China, maar dat ligt niet naast de deur en kan zijn militaire vermogen niet zomaar hier 'ontplooien'.

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 22:57 schreef mackinac het volgende:

[..]
Dat zou mooi zijn maar voor zover ik begreep is Europa nog steeds afhankelijk van Amerika voor sommige wapen en ISR systemen. En het wordt ook tijd om een eigen Europees Nucleair programma op te starten.

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 22:57 schreef mackinac het volgende:

[..]
Dat zou mooi zijn maar voor zover ik begreep is Europa nog steeds afhankelijk van Amerika voor sommige wapen en ISR systemen. En het wordt ook tijd om een eigen Europees Nucleair programma op te starten.

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 22:59 schreef LXIV het volgende:

[..]
Het is sowieso goed als we lacunes in ons pakket dichten zodat we zelfstandig kunnen opereren.

Om een nucleair programma op te starten lijkt me een minder goed idee. Niet noodzakelijk en weer een precedent. Met welk argument gaan we dat anderen dan verbieden? De wereld wordt niet beter wanneer ieder land straks over kernwapens beschikt.

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 22:59 schreef LXIV het volgende:

[..]
Het is sowieso goed als we lacunes in ons pakket dichten zodat we zelfstandig kunnen opereren.

Om een nucleair programma op te starten lijkt me een minder goed idee. Niet noodzakelijk en weer een precedent. Met welk argument gaan we dat anderen dan verbieden? De wereld wordt niet beter wanneer ieder land straks over kernwapens beschikt.

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 23:03 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Of juist wel

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 23:05 schreef LXIV het volgende:

[..]
Nee. Want zelfs al weet totale nucleaire proliferatie 99% van de oorlogen te voorkomen, de oorlog die er uiteindelijk wel komt zal allesvernietigend zijn.
Gewoon oorlogen waarbij <1% van de bevolking omkomt zijn er altijd al geweest en zijn geen bedreiging voor het voortbestaan van de mensheid.

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 23:06 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dat wordt, denk ik, ook altijd sterk overdreven.

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 23:07 schreef LXIV het volgende:

[..]
Als ieder land straks over pakweg 16 kernwapens per miljoen inwoners beschikt...?
Niet dat iedereen dan dood is, natuurlijk niet. Maar onze complexe, kwetsbare totale wereldsamenleving wordt dan dusdanig ontregeld dat het heel moeilijk zal zijn de draad weer op te pakken en het misschien wel 5 generaties duurt om weer terug te komen op het oude niveau. Als dat dan nog te halen is

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 23:09 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dat is een fictieve gedachte. Er zijn nu al genoeg kernwapens om de wereld weet niet hoevaak te vernietigen.

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 20:16 schreef capricia het volgende:

[..]
De aanleiding van het gesprekje hier op fok was wat de Belgische Premier in het gastenboek schreef. En de Belgische minister van defensie.
De premier noemde verders de afscheiding van België van de Nederlanden de grootste historische vergissing.

Dat lijkt een gedachte te zijn die meer in België dan in NL speelt.

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 23:14 schreef Perrin het volgende:

[..]
Dit is inderdaad een zeer genuanceerd beeld van wat ze willen.

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 22:11 schreef Momo het volgende:
[ x ]

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 23:43 schreef LXIV het volgende:
Maar terugkomend op Rutte: op Twitter wordt er nu om hem gelachen omdat hij Trump 'daddy' noemde. Iets wat op z'n Amerikaans van man-tot-man eigenlijk alleen in pornofilms voorkomt.

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 23:59 schreef rutger05 het volgende:

[..]
Hoe kom jij eigenlijk aan de opmerkelijke kennis dat 'daddy' eigenlijk alleen maar in van man-tot-man pornofilms voorkomt?

Betreffende filmpje heb ik overigens gezien dat Rutte het woord 'daddy' gebruikte in een gesprek met Trump en het gebruik woord 'daddy' paste prima binnen de context van dat gesprek waar Trump een vergelijking maakte met vechtende kinderen en Rutte met het woord 'daddy' hierop inhaakte. Het is dus niet zo dat Rutte Trump opeens 'daddy' is gaan noemen.

https://www.bbc.com/news/videos/c1e0nnx60q6o

quote:

"Daddy" slang generally refers to a term of endearment, often with sexual or flirtatious undertones, used to address a male romantic partner, especially one who is older or perceived as dominant. It can also be used in a more general sense of admiration or respect for someone, similar to calling them a "role model". In some contexts, particularly in the American South, "daddy" is simply a common way to address one's father.

Here's a breakdown of the different nuances:

Romantic Partner:
"Daddy" can be used as a term of endearment between romantic partners, particularly if there's an age gap or a power dynamic where one partner is seen as more dominant.

Sexual Context:
In some online and social media contexts, "daddy" can be used in a sexualized way to refer to a male figure of authority or someone who is desired sexually.

General Admiration:
Outside of romantic or sexual contexts, "daddy" can be used to express admiration or respect for someone, similar to calling them a role model or someone you look up to.

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 00:08 schreef Perrin het volgende:
Als de kids in dit topic bekvechten moet papa Cyan soms ook even de bezem door het topic halen.

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 00:06 schreef Momo het volgende:
Even gevraagd aan google:
[..]
Er is zelfs een wiki pagina voor

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 00:10 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
'Daddy' paste in de context vh gesprek/de beeldspraak van Trump. Zat 0 seksuele betekenis aan.

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 00:06 schreef Momo het volgende:
Even gevraagd aan google:
[..]
Er is zelfs een wiki pagina voor

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 00:10 schreef Perrin het volgende:

[..]
Idd. Ook gewoon best stupide ofwel kinderachtig om dat te suggereren.

quote:

A Daddy in gay culture is a slang term meaning a man sexually involved in a relationship with a younger male.[1][2][3]

In an internet meme context, Know Your Meme defines the term as a "slang term of affection used to address a male authority figure or idol in a sexualized manner."[5]

In BDSM, a "daddy/boy" relationship can share similarities with a dynamic of dominance and submission.[6]

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 23:43 schreef LXIV het volgende:
Maar terugkomend op Rutte: op Twitter wordt er nu om hem gelachen omdat hij Trump 'daddy' noemde. Iets wat op z'n Amerikaans van man-tot-man eigenlijk alleen in pornofilms voorkomt. Blijft altijd uitkijken, grapjes maken in een vreemde taal.
Ik had Rutte eigenlijk altijd wel hoog zitten (voor een Nederlander), maar itt tot wat de Telegraaf roept vind ik hem eigenlijk een beetje ruggegraatloos. Wat wil hij zelf nu eigenlijk? Trump aan boord houden. Dat is duidelijk. Maar hoe ver ga je daarin? Ook dat berichtje van hem van 'they are going to pay BIG time', of zijn instemmend knikken toen Trump verklaarde Groenland te willen annexeren. Het met een stalen gezicht beweren dat de aanval op Iran een groot succes was en volkomen binnen het volkerenrecht (zonder VN-mandaat). Gelooft hij zichzelf nog wel?

Bij mij wekt iemand die zelf helemaal geen standpunt lijkt te hebben en 100% meeglibbert met de machtigste aap op de rots juist helemaal geen respect op eigenlijk. En nooit eerder is dat zo duidelijk naar voren gekomen als nu. En wat zullen andere, minder kruiperige landen als Spanje, Turkije of Italie hier van vinden? Wat wordt er onderling achter de schermen gezegd over Rutte nu?

En als al dat geslijm nu was op een even briljante wereldleider... Maar iedereen weet dat Trump een ongeleid projectiel is met rare ideeen en uitspattingen. Dat maakt het instemmend meeknikken van Rutte alleen maar irritanter.

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 00:18 schreef Middelpunt het volgende:

[..]
De grote vraag is: wat is het alternatief?
Trump tegen spreken en proberen om het de (West) Europese moraal op te leggen gaat gewoon niet werken. Dan gaat hij tegenwerken, terwijl we ook weten dat Europa echt (nog) niet voor zichzelf op kan komen, zonder de VS.
Dan kan je wel blijven proberen om met hem te debatteren, maar dat wekt averechts. Het geslijm voelt misschien goed, maar wat is uiteindelijk het resultaat?

Als we het met zn allen er over eens zijn dat we de VS toch echt nodig hebben, dan is de opdracht voor Rutte dus om hem zo goed mogelijk aan boord te krijgen. En ja, hoe lelijk het ook is, dat werkt vooral goed door publiekelijk enorm voor hem te kruipen en te slijmen. We kunnen wel stoer en principieel gaan doen, maar uiteindelijk zijn we toch van hem afhankelijk. De wereld is helaas niet eerlijk en principieel. Dan kan je er maar beter even het maximale uit halen. Geef hem lekker het gevoel dat we voor hem kruipen en dat hij een enorme overwinning heeft gehaald met zn 5%.
En als het goed is zijn we binnen 3 jaar van hem af en hopelijk hebben we dan iemand waar we wel op een normale manier zaken mee kunnen doen.

Intussen moeten we vooral zorgen dat we die 5% zoveel mogelijk gaan besteden binnen Europa zodat het in elk geval binnen de Europeesche economie blijft en het uiteindelijk dus helemaal niet zoveel belastinggeld kost. Intussen worden we langzaam aan steeds minder afhankelijk van de usa zodat we ook steeds minder voor ze hoeven te kruipen.

Op dit moment kan je kiezen; kruipen voor Trump of Poetin en evt. Xi Jinping.
Blijkbaar vinden we Trump dan toch de mist erge.
Hij snapt zelf ook heus wel dat het allemaal schijn is, maar zolang ze publiekelijk voor hem kruipen heeft hij in elk geval het gevoel dat hij de macht heeft, wat feitelijk ook klopt. Het lange termijn effect van zijn beleid is echter (hopelijk) dat we minder afhankelijk van de VS gaan worden.
Dus ik heb daarom respect voor Rutte dat hij zich zo laat vernederen, "For the greater good".

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 00:23 schreef Perrin het volgende:

[..]
En zo zijn de kaarten ook geschud. Wij zijn slechts in de positie om hem te beinvloeden. Niet om hem te sturen.

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 00:26 schreef Perrin het volgende:

[..]
Dat doet ie ook niet, maar de NAVO bijeen houden en de tijd kopen om aan onze eigen strategische autonomie te werken is het beste wat we kunnen doen voor nu. En dat dat lukt is iets om blij mee te zijn.

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 00:16 schreef LXIV het volgende:

[..]
Als je dan ziet dat Rutte duidelijk jonger is dan Trump. Dat Rutte nog nooit met een vrouw iets gehad heeft (waar iemand van weet). Dat Rutte zich deze hele top al ontzettend onderdanig opstelt en dat Trump juist enorm dominant is. Dat Rutte zo geaffectioneerd en dicht mogelijk bij Trump probeert te komen de hele tijd,
snap je dan nog niet waarom mensen gaan lachen als hij Trump 'daddy' noemt? Het past volkomen in het hele plaatje van hun 'relatie'.

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 00:28 schreef LXIV het volgende:

[..]
Dat ben ik met je eens, dat is een rationele keuze.
Waar ik het over had was echter of je zo kruiperig opstellen nu het gewenste effect had, of dat je eerder respect verliest zo.

Mijn ervaring in mijn leven, met leidinggeven, relaties, vriendschappen, eigenlijk alles, is dat je altijd jezelf moet bljiven, authentiek, ook als je weet dat de ander een andere mening heeft. Dat wanneer je het iedereen naar de zin wil krijgen, naar de mond praat, je uiteindelijk iedereen juist tegen je krijgt, dat mensen bereid zijn heel veel van je te accepteren, mits je maar oprecht handelt en er zelf ook in gelooft. Dat het onmogelijk is om iets te huichelen, want als je iets anders doet/zegt dan je werkelijk denkt merken mensen dat onbewust meteen en geloven ze je niet.

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 00:50 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ik denk dat je Rutte onderschat, iedereen die heeft natuurlijk wel door dat hij Trump loopt te trollen. Alleen is Trump de enige die het niet door heeft,

quote:

en ik durf te wedden, dat er heel wat gegniffel is tussen Rutte en de rest van de leiders, het is nou niet zo dat Rutte te boek staat als een gast waarmee je kan fukken.

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 01:00 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ja, en dat betwijfel ik dus. Dat iedereen het door heeft, maar Trump, 78, jarenlange politieke ervaring, allerlei mensen en slijmerds tegengekomen, het voor elkaar gekregen om 2x president van de VS te worden, met een tussenterm en een veroordeling.. Dat die het dan niet door zou hebben en iedereen anders wel.
[..]

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 01:03 schreef raptorix het volgende:

[..]
De Amerikaanse politiek kan je amper politiek noemen, daar gaat het meer om hoeveel geld je er tegen aan gooit. Of ga je nu ook nog beweren dat Trump een slimme politicus is?

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 01:00 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ja, en dat betwijfel ik dus. Dat iedereen het door heeft, maar Trump, 78, jarenlange politieke ervaring, allerlei mensen en slijmerds tegengekomen, het voor elkaar gekregen om 2x president van de VS te worden, met een tussenterm en een veroordeling.. Dat die het dan niet door zou hebben en iedereen anders wel.
[..]

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 01:07 schreef LXIV het volgende:

[..]
Als Trump geen slim politicus was dan was hij nooit terug aan de macht gekomen. De situatie in 2021 was volkomen hopeloos, iedereen dacht dat we hem nooit terug zouden zien en dat hij waarschijnlijk in de bak zou eindigen.
En nu is hij president van de USA met meer macht dan een president ooit eerder had. En internationaal verdringen wereldleiders zich om zijn schoenen te likken, vanuit de EU, Rusland tot Oekraine. Alleen China doet niet mee.

Ja. Trump is een slimme politicus, anders had hij dit nooit voor elkaar gekregen.

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 21:39 schreef JopieKlaassen het volgende:
Mensen vallen massaal over Rutte omdat hij vuistdiep in de reet van Trump kruipt, maar dit gedrag is nou precies de reden waarom Rutte uiterst succesvol is en lompe hork Faber niets voor elkaar heeft gekregen. Je moet soms de dingen zeggen die de juiste mensen willen horen. Ook als dat soms awkward is.

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 22:39 schreef kibo het volgende:

[..]
Rutt's hoofd is 2x zo groot als die van de anderen

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 00:23 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ik denk dat authentiek blijven en gepast, respectvol maar ook oprecht communiceren op termijn het beste is. Want iemand (of een organisatie) die zich zo laat sturen en zich zo kruiperig opstelt krijgt geen respect en daar wordt uiteindelijk mee gesolt.
Trump gaat gewoon doen wat hij zelf wil, want hij weet dat hij vanuit de NAVO toch nooit tegengas zal krijgen.

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 07:50 schreef Zwansen het volgende:

[..]
Jij hebt het steeds over Rutte maar heb je gezien hoe Hegseth en Rubio gisteren (en waarschijnlijk altijd) exact hetzelfde doen?

Iedereen die zichzelf wil profileren richting Trump doet zo tegen Trump.

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 06:44 schreef VictoriaIntegrity7 het volgende:


laatste post van Potus op insta.

Hey Daddy (daddy’s home)

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 07:50 schreef Zwansen het volgende:

[..]
Jij hebt het steeds over Rutte maar heb je gezien hoe Hegseth en Rubio gisteren (en waarschijnlijk altijd) exact hetzelfde doen?

Iedereen die zichzelf wil profileren richting Trump doet zo tegen Trump.

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 00:16 schreef LXIV het volgende:

[..]
Als je dan ziet dat Rutte duidelijk jonger is dan Trump. Dat Rutte nog nooit met een vrouw iets gehad heeft (waar iemand van weet). Dat Rutte zich deze hele top al ontzettend onderdanig opstelt en dat Trump juist enorm dominant is. Dat Rutte zo geaffectioneerd en dicht mogelijk bij Trump probeert te komen de hele tijd,
snap je dan nog niet waarom mensen gaan lachen als hij Trump 'daddy' noemt? Het past volkomen in het hele plaatje van hun 'relatie'.

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 09:07 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Het was een overduidelijk grapje omtrent het voorbeeld van Trump als twee kinderen ruzie maken. Er zat geen seksuele connotatie.

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 09:08 schreef theunderdog het volgende:
Rutte deed het uitstekend. Heeft de boel bij elkaar gehouden. Niets dan lof.

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 23:43 schreef LXIV het volgende:
Maar terugkomend op Rutte: op Twitter wordt er nu om hem gelachen omdat hij Trump 'daddy' noemde. Iets wat op z'n Amerikaans van man-tot-man eigenlijk alleen in pornofilms voorkomt. Blijft altijd uitkijken, grapjes maken in een vreemde taal.
Ik had Rutte eigenlijk altijd wel hoog zitten (voor een Nederlander), maar itt tot wat de Telegraaf roept vind ik hem eigenlijk een beetje ruggegraatloos. Wat wil hij zelf nu eigenlijk? Trump aan boord houden. Dat is duidelijk. Maar hoe ver ga je daarin? Ook dat berichtje van hem van 'they are going to pay BIG time', of zijn instemmend knikken toen Trump verklaarde Groenland te willen annexeren. Het met een stalen gezicht beweren dat de aanval op Iran een groot succes was en volkomen binnen het volkerenrecht (zonder VN-mandaat). Gelooft hij zichzelf nog wel?

Bij mij wekt iemand die zelf helemaal geen standpunt lijkt te hebben en 100% meeglibbert met de machtigste aap op de rots juist helemaal geen respect op eigenlijk. En nooit eerder is dat zo duidelijk naar voren gekomen als nu. En wat zullen andere, minder kruiperige landen als Spanje, Turkije of Italie hier van vinden? Wat wordt er onderling achter de schermen gezegd over Rutte nu?

En als al dat geslijm nu was op een even briljante wereldleider... Maar iedereen weet dat Trump een ongeleid projectiel is met rare ideeen en uitspattingen. Dat maakt het instemmend meeknikken van Rutte alleen maar irritanter.

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 09:15 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Nee. Dat is een incorrecte analyse. Amerika grote belangen bij de NAVO, en zouden sowieso al nooit vertrekken. Maar Trump is wel iemand die heel goed gaat op dit soort geslijm, en het is van dat je goede betrekkingen houdt met de president van een van de belangrijkste landen binnen de NAVO.

Dat heeft Rutte meer dan uitstekend gedaan.

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 00:04 schreef LXIV het volgende:

[..]
Kijk zelf op Twitter. En ja, tussen 2 volwassen mannen is het 'daddy' noemen waarbij er geen echte ouder-kind relatie is een typisch seksueel ding. Daarom lachen de amerikanen dus.

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 09:17 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ik snap wat de bedoeling ervan was. Daar begin ik ook mee. Mijn vraag is of het uiteindelijk effectief is. Dat weten we allebei nog niet.

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 09:18 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Ik zie vooral: 'haha grappig'.

Zelfs al zou het voor veel mensen wel een seksuele connotatie hebben. Wat dan nog? wat boeit het...

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 09:18 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Ik zie vooral: 'haha grappig'.

Zelfs al zou het voor veel mensen wel een seksuele connotatie hebben. Wat dan nog? wat boeit het...

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 09:19 schreef LXIV het volgende:

[..]
[..]
De beeldvorming over Europese leiders in de VS

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 08:56 schreef LXIV het volgende:

[..]
Die zijn ook in dienst van Trump. Die staan onder hem. Dat geldt niet voor de secgen van de NAVO of Europese regeringsleiders.

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 08:56 schreef LXIV het volgende:

[..]
Die zijn ook in dienst van Trump. Die staan onder hem. Dat geldt niet voor de secgen van de NAVO of Europese regeringsleiders.

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 11:08 schreef Middelpunt het volgende:

[..]
De VS betaald bijna 70% van de gecombineerde defensie begrotingen van alle NAVO landen. Dus ja, indirect is Rutte ook in dienst van Trump.

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 12:37 schreef Toine51 het volgende:
En wie gaat allemaal dat legermaterieel bedienen?

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 00:12 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ja, misschien. Maar het gebeurt dus wel.

Net zoals gay ook gewoon blij betekent in het Engels. Maar als Rutte zegt tegen Trump. 'Mr President, everytime I see you I get so gay inside' zal daar ook om gelachen worden.

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 12:38 schreef sp3c het volgende:

[..]
Wie doen het nu?

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 12:46 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Nou, niet veel, want zoveel materieel hebben we niet he?
Maar als er méér materieel bij komt, dan moet er toch personeel bij. En niet elke drol kan in het leger....

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 00:23 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ik denk dat authentiek blijven en gepast, respectvol maar ook oprecht communiceren op termijn het beste is. Want iemand (of een organisatie) die zich zo laat sturen en zich zo kruiperig opstelt krijgt geen respect en daar wordt uiteindelijk mee gesolt.
Trump gaat gewoon doen wat hij zelf wil, want hij weet dat hij vanuit de NAVO toch nooit tegengas zal krijgen.

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 11:30 schreef sp3c het volgende:

[..]
Nee de VS betaald 100% van hun eigen begroting

Net als de rest

quote:

Als we kijken naar de totale defensie-uitgaven van NAVO-landen, vertegenwoordigt de VS ongeveer 68% van de gecombineerde defensiebegrotingen van de alliantie, aangezien de VS in 2023 ongeveer $860 miljard uitgaven aan defensie, tegenover een totaal van $1,28 tot $1,47 biljoen voor alle NAVO-landen samen

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 13:03 schreef Middelpunt het volgende:

[..]
Oke, misschien had ik het wat ongelukkig verwoord. Even opnieuw:
[..]
Of hier een overzicht uit het Navo jaarverslag van 2022
1. Verenigde Staten 753
2. Verenigd Koninkrijk 60
3. Duitsland 57
4. Frankrijk 49
5. Italië 28
6. Canada 24,5
7. Polen 15,7
8. Nederland 14,8
9. Spanje 14,1
10. Turkije 9,5
11. Griekenland 7,4
12. Noorwegen 7,0
13. België 6,5
14. Denemarken 5,3
15. Finland 5,1

Dan kom je weer op net wat andere cijfers maar de strekking is hetzelfde: de VS betaald vele malen meer dan alle andere landen.

Natuurlijk kan je daar nog flink over discussiëren omdat de vs hun leger ook gebruikt voor allerlei zaken die niet in het belang zijn van de NAVO (de aanval op Iran was bijvoorbeeld niet namens de NAVO). Maar feit is wel dat ze verreweg het sterkste land zijn en zonder de VS de NAVO in de huidige vorm niet zoveel te betekenen heeft (behalve dan dat een aantal Europese landen ook kernbommen heeft).

Als we met zn allen vinden dat we de VS nodig hebben in de NAVO, is Trump dus ook indirect grotendeels de baas van Rutte.

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 12:37 schreef Toine51 het volgende:
En wie gaat allemaal dat legermaterieel bedienen?

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 14:45 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Nou we hebben zijn woord

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 00:23 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ik denk dat authentiek blijven en gepast, respectvol maar ook oprecht communiceren op termijn het beste is. Want iemand (of een organisatie) die zich zo laat sturen en zich zo kruiperig opstelt krijgt geen respect en daar wordt uiteindelijk mee gesolt.
Trump gaat gewoon doen wat hij zelf wil, want hij weet dat hij vanuit de NAVO toch nooit tegengas zal krijgen.

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 13:03 schreef Middelpunt het volgende:

[..]
Oke, misschien had ik het wat ongelukkig verwoord. Even opnieuw:
[..]
Of hier een overzicht uit het Navo jaarverslag van 2022
1. Verenigde Staten 753
2. Verenigd Koninkrijk 60
3. Duitsland 57
4. Frankrijk 49
5. Italië 28
6. Canada 24,5
7. Polen 15,7
8. Nederland 14,8
9. Spanje 14,1
10. Turkije 9,5
11. Griekenland 7,4
12. Noorwegen 7,0
13. België 6,5
14. Denemarken 5,3
15. Finland 5,1

Dan kom je weer op net wat andere cijfers maar de strekking is hetzelfde: de VS betaald vele malen meer dan alle andere landen.

Natuurlijk kan je daar nog flink over discussiëren omdat de vs hun leger ook gebruikt voor allerlei zaken die niet in het belang zijn van de NAVO (de aanval op Iran was bijvoorbeeld niet namens de NAVO). Maar feit is wel dat ze verreweg het sterkste land zijn en zonder de VS de NAVO in de huidige vorm niet zoveel te betekenen heeft (behalve dan dat een aantal Europese landen ook kernbommen heeft).

Als we met zn allen vinden dat we de VS nodig hebben in de NAVO, is Trump dus ook indirect grotendeels de baas van Rutte.

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 20:00 schreef RipCity het volgende:
Je had wel ‘t gevoel dat dit gewoon via zoom afgehandeld had kunnen worden he

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 17:40 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Misschien moet je je eerst afvragen of je wel zoveel geld uit wilt geven aan defensie. Het is heel wat anders om je te kunnen verdedigen, dan aan de andere kant van de wereld een oorlog te beginnen. Daar heb je ook andere wapens voor nodig. En sinds het einde van de tweede wereldoorlog was het meer offensief dan defensief.

Als je de wapens in eigen land koopt is het in ieder geval nog goed voor de economie, alhoewel wapens die je niet gebruikt natuurlijk toch zonde van het geld zijn. Dus je moet zorgen dat je er genoeg hebt om niet over je heen te laten lopen. Meer is onzin.

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 20:00 schreef RipCity het volgende:
Je had wel ‘t gevoel dat dit gewoon via zoom afgehandeld had kunnen worden he

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 12:51 schreef sp3c het volgende:

[..]
Meer dan Belgie, minder dan Canada

En dat er als je gaat groeien ook meer personeel bij moet komen klinkt relatief logisch

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 04:45 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Idd, maar waar halen we dat personeel dan vandaan......?

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 04:46 schreef sp3c het volgende:

[..]
De arbeidsmarkt

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 13:02 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Hahaha...

Grapjas...

Toch?

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 04:46 schreef sp3c het volgende:

[..]
De arbeidsmarkt

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 20:00 schreef RipCity het volgende:
Je had wel ‘t gevoel dat dit gewoon via zoom afgehandeld had kunnen worden he

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 14:04 schreef capricia het volgende:
Merz wordt de Neue Daddy:


[ x ]

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 14:04 schreef capricia het volgende:
Merz wordt de Neue Daddy:


[ x ]

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 14:04 schreef capricia het volgende:
Merz wordt de Neue Daddy:


[ x ]

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 15:45 schreef Perrin het volgende:

[..]
Wanneer zelfs de Belgen de geweren uit het vet halen Traditioneel een Europese hekkensluiter op gebied van defensieuitgaven.

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 20:25 schreef oblo het volgende:

[..]
Net genoeg geld aan defensie uitgegeven zodat je vijanden buiten je deuren kan houden. Lijkt mij heel verstandig en totaal niet naïef.

quote:

Op donderdag 26 juni 2025 21:04 schreef gaatwelgoed het volgende:

[..]
dat geldt voor de meeste conferenties

het gaat meer om hoeren neuken, elkaar de hand schudden en 'echte' connecties maken

het blijft mensenwerk

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 15:49 schreef sp3c het volgende:

[..]
spanje is dat traditioneel

hebben wel een carrier

wink

wink

wink

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 16:18 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Je hebt er minimaal twee nodig, anders zit je de helft van de tijd zonder.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 16:19 schreef sp3c het volgende:

[..]
als je er 1 hebt zit het bondgenootschap er 1 vaker minder vaak zonder

dus moet niet

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 16:20 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ik wilde je steunen.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 15:49 schreef sp3c het volgende:

[..]
spanje is dat traditioneel

hebben wel een carrier

wink

wink

wink

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 17:10 schreef capricia het volgende:

[..]
Die wil ik ook.
Kom maar op met die carrier.
En een complete CVBG voor mijn verjaardag.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 17:27 schreef sp3c het volgende:

[..]
kan wel, 5 milard ben je er

topshow

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 17:29 schreef capricia het volgende:

[..]
Hebben we dan aan onze nieuwe verplichtingen aan Daddy voldaan?

Dat wat zijn zeg, als we dat gewoon gaan doen. Ik zie de headlines al voor me.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 17:09 schreef Momo het volgende:
[ x ]

Trump vind dat Daddy verhaal helemaal geweldig volgens mij

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 17:33 schreef capricia het volgende:
En dan ook niet zeuren over de namen hè. Gewoon een Admiraal de Ruyter, en een J.P Coen, de Batavia enzo. En natuurlijk een Amalia en een Maxima als destroyers.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 13:29 schreef sp3c het volgende:

[..]
Waar heb je het nou over man

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 17:35 schreef sp3c het volgende:

[..]
2 carriers

Karel doorman en Conrad Helfrich

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 17:33 schreef sp3c het volgende:

[..]
weet niet niemand 2% was uineens ook niet genoeg zonder reden

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 17:59 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Het blijft steeds meer worden zolang er niet genoeg orders binnenkomen bij de Amerikaanse wapenindustrie.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 17:09 schreef Momo het volgende:
[ x ]

Trump vind dat Daddy verhaal helemaal geweldig volgens mij

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 17:51 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Ik???

Jij!
Waar heb jij het over,met je arbeidsmarkt...

Er is nu al geen personeel te vinden, laat staan voor defensie..

Echt...
!

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 17:51 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Ik???

Jij!
Waar heb jij het over,met je arbeidsmarkt...

Er is nu al geen personeel te vinden, laat staan voor defensie..

Echt...
!

quote:

Op zaterdag 28 juni 2025 10:13 schreef Dutchguy het volgende:

[..]
Er zal waarschijnlijk weer gemorreld worden aan de dienstplicht. Politieke partijen horen hier voor de verkiezingen hun standpunt over te geven of ze actieve dienstplicht willen waarbij jongeren weer verplicht in het leger moeten dienen.

quote:

Op zaterdag 28 juni 2025 11:03 schreef sp3c het volgende:

[..]
Dienstplicht kan op dit moment niet, te weinig spulletjes voor

quote:

Op zaterdag 28 juni 2025 10:13 schreef Dutchguy het volgende:

[..]
Er zal waarschijnlijk weer gemorreld worden aan de dienstplicht. Politieke partijen horen hier voor de verkiezingen hun standpunt over te geven of ze actieve dienstplicht willen waarbij jongeren weer verplicht in het leger moeten dienen.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 21:02 schreef sp3c het volgende:

[..]
ja jij

vind je het heel gek dat er nu geen personeel te vinden is, iedere prinsjesdag krijg je te horen hoeveel gedwongen ontslagen er vallen bij defensie, als dat ophoudt is er vanzelf meer animo

maar de vraag waar ze vandaan moeten komen is een domme, ze komen uit Nederland, dus defensie zal op de Nederlandse arbeidsmarkt interessant moeten gaan doen

quote:

Op zaterdag 28 juni 2025 11:25 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Succes verzekerd.....
Zie mijn bovenste post...

quote:

Op zaterdag 28 juni 2025 16:23 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 28 juni 2025 12:07 schreef sp3c het volgende:

[..]
Goed verhaal weer man

quote:

Op zondag 29 juni 2025 01:11 schreef Perrin het volgende:

[..]
Zeker ook niet door zeikende boomers.

quote:

Op zondag 29 juni 2025 01:15 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Nee, die ook niet...
NL heeft nog nooit iets voorgesteld in welke oorlog dan ook...
Hou toch op met die flauwekul om te denken dat NL wel de wereld aan kan..
Verspilde moeite en geld..

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 21:02 schreef sp3c het volgende:

[..]
ja jij

vind je het heel gek dat er nu geen personeel te vinden is, iedere prinsjesdag krijg je te horen hoeveel gedwongen ontslagen er vallen bij defensie, als dat ophoudt is er vanzelf meer animo

maar de vraag waar ze vandaan moeten komen is een domme, ze komen uit Nederland, dus defensie zal op de Nederlandse arbeidsmarkt interessant moeten gaan doen

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 17:34 schreef LXIV het volgende:

[..]
Hij houdt van mensen die bereid zijn volledig voor hem door het stof te kruipen en die hem voortdurend feliciteren met al zijn acties, hoe onverantwoord en dom ook. Mensen zonder eigenwaarde die slaafs applaudisseren, het maakt niet uit waarvoor.
Wat dat betreft had hij aan Rutte geen betere kunnen treffen!❤

quote:

Op zondag 29 juni 2025 10:48 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Je lijkt er nogal mee te zitten. Rutte heeft gewoon gedaan wat die moest doen.

quote:

Op zaterdag 28 juni 2025 10:13 schreef Dutchguy het volgende:
[ x ]

quote:

Op zondag 29 juni 2025 10:47 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Om die reputatie enigszins goed te maken heb je jaren en jaren nodig. Dus het personeelstekort is wel echt een flinke uitdaging.

quote:

Op zondag 29 juni 2025 17:46 schreef sp3c het volgende:

[..]
Alles bij defensie duurt jaren en jaren en dan moet het vervangen worden en duurt het nog meer jaren

Er is geen quick fix

Ff dienstplicht invoeren om de plekken te vullen is er ook niet bij want voor de krijgsmacht dat weer kan ben je ook weer jaren verder

quote:

‘Rusland sorteert voor op een aanval richting Letland’


Rusland creëert een diepe strategische reserve in de buurt van Letland, schrijft Hlib Parfonov, militair analist bij de Amerikaanse denktank The Jamestown Foundation. Volgens Parfonov gaat het om nieuwe gemotoriseerde geweerdivisies en geavanceerde Noord-Koreaanse artilleriesystemen. Tegelijkertijd wordt Belarus omgevormd tot een operationeel flankbastion. 'Infrastructurele ontwikkelingen in het noordwesten van Rusland, zoals verbetering van spoorwegen en depots, duiden op voorbereidingen voor een mogelijke snelle opmars naar Letland.'

quote:

Op dinsdag 1 juli 2025 17:56 schreef Hexagon het volgende:
Met welke soldaten willen ze dat doen?

quote:

Op dinsdag 1 juli 2025 18:00 schreef BEFEM het volgende:
Die Isa is de grootste fantast ter wereld. Die heeft het al zo ongelofelijk vaak mis gehad.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2025 18:00 schreef BEFEM het volgende:
Die Isa is de grootste fantast ter wereld. Die heeft het al zo ongelofelijk vaak mis gehad.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2025 18:30 schreef Perrin het volgende:

[..]
Hope is not a strategy. Wie gaat Rusland tegenhouden?

quote:

Op dinsdag 1 juli 2025 18:43 schreef Perrin het volgende:

[..]
Veel is niet nodig. Wat drones en er is nog steeds kanonnenvlees genoeg in Rusland. Europa bibbert en de VS doet niks. We gaan die Baltische staten ijskoud laten vallen.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2025 18:53 schreef sp3c het volgende:
Dan heb je pech

quote:

Op dinsdag 1 juli 2025 19:04 schreef Perrin het volgende:

[..]
Laat ze maar kreperen net als die Oekraïeners, ja toch? Wij zitten hier hoog en droog. Niet ons probleem.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2025 18:00 schreef Haags het volgende:

[..]
Maar ook gewoon vaak bij het juiste eind.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2025 18:01 schreef capricia het volgende:

[..]
BNR:
'Rusland sorteert voor op een aanval richting Letland’

Ik heb dat liever niet.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2025 19:20 schreef sp3c het volgende:
Letland waar over gesproken wordt heeft 7.800 beroepsmilitairen, een 10.000 man sterke nationale garde (geen idee wat het is), 38.000 reservisten en 4.000 man NATO efp onder leiding van Canada

Als jij denkt Rusland daar eenvoudig met 'kanonnenvlees en wat drones' doorheen knabbelt dan bem je niet goed bij je hoofd

quote:

Op dinsdag 1 juli 2025 19:23 schreef capricia het volgende:

[..]
Dan is de vraag: waarom zou Rusland zo'n opbouw doen?

Zijn ze bang dat Letland hun aan gaat vallen?

quote:

Op dinsdag 1 juli 2025 19:28 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Het kan ook intimidatie zijn.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2025 19:28 schreef capricia het volgende:

[..]
Met welk doel?

quote:

Op dinsdag 1 juli 2025 19:20 schreef sp3c het volgende:
Letland waar over gesproken wordt heeft 7.800 beroepsmilitairen, een 10.000 man sterke nationale garde (geen idee wat het is), 38.000 reservisten en 4.000 man NATO efp onder leiding van Canada

Als jij denkt Rusland daar eenvoudig met 'kanonnenvlees en wat drones' doorheen knabbelt dan bem je niet goed bij je hoofd

quote:

Op dinsdag 1 juli 2025 19:34 schreef Hexagon het volgende:

[..]
De schijn op houden. Zoals ze in de sovjettijd ook deden.

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 1 juli 2025 19:36 schreef capricia het volgende:

[..]
Maakt alleen maar dat de Navo meer geld aan defensie uit gaat geven.

Jij denkt dus dat Rusland 0 bedreiging is voor de Navo?

quote:

Op dinsdag 1 juli 2025 19:43 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Niet 0, maar ik denk dat als ze wat proberen ze niet ver komen.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2025 19:35 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ik denk wel dat als Rusland wil ze het kunnen veroveren. Maar dan? Het bezit biedt ze geen enkel voordeel en ze hebben oorlog met de NAVO.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2025 19:35 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ik denk wel dat als Rusland wil ze het kunnen veroveren. Maar dan? Het bezit biedt ze geen enkel voordeel en ze hebben oorlog met de NAVO.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2025 20:15 schreef Discombobulate het volgende:
bedreiging is voor de NAVO, wat m.i. gewoon niet zo is; en Rusland denkt dat de NAVO een bedreiging voor haar is, wat m.i. ook niet zo is. Rusland is oprecht ba

quote:

Op dinsdag 1 juli 2025 20:17 schreef sp3c het volgende:
Rusland is echt niet bang dat de NAVOze aan gaat vallen, hoe kom je erop

quote:

Op dinsdag 1 juli 2025 20:23 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Je hoort zo vaak dat Poetin dat denkt, of dat een irrationele angst is doet er niet toe, ze gedragen zich er wel naar. Ze halen constant Joegoslavië en Libië aan.

Wij lachen er voornamelijk om. Wat ook niets helpt trouwens.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2025 20:27 schreef sp3c het volgende:
Niemand gelooft dat

quote:

Op dinsdag 1 juli 2025 20:28 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Ik geloof net zo goed niet dat Rusland dat wel bij de Baltische Staten zou doen. Voor mij net zoiets.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2025 21:05 schreef Perrin het volgende:

[..]
Het laat de hele wereld zien dat de Navo een wassen neus is. De VS gaan niet helpen en Europa is na een paar dagen uitgeschoten met hun magere munitievoorraad en lage bereidheid te vechten.

Het zorgt ervoor dat Europa de VS ook niet gaan helpen tegen China. En het laat zien wie er militair de baas is in Europa.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2025 21:15 schreef Perrin het volgende:

[..]
Precies wat Rusland wil bewijzen. Poetin zal wel een dealtje met Trump hebben.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2025 23:12 schreef Perrin het volgende:
(omdat Trump een dealtje heeft met Poetin)

quote:

Op dinsdag 1 juli 2025 23:27 schreef Perrin het volgende:

[..]
Omdat Poetin anders een nukeje dropt.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2025 23:32 schreef Perrin het volgende:
Dat zijn de Baltische staten niet waard.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2025 23:32 schreef Perrin het volgende:
Rusland zal er trouwens voor kiezen om niet Parijs of Londen te treffen maar Europese hoofdsteden zonder kernwapens zoals Warschau, Berlijn of Rome. Of Amsterdam.

De boodschap is dan glashelder: intervenieer in de Baltische regio en dit is het gevolg. Door kernwapens gericht in te zetten tegen landen die zelf geen nucleaire afschrikking bezitten, probeert Moskou Europa te breken en een wederzijds vernietigende totale kernoorlog te vermijden. Poetin gaat all-in op de zwakke knieën van de Europeanen.

De gevolgen in Europa zijn verwoestend: paniek, massale vluchtbewegingen en politieke chaos. Overheden worden geconfronteerd met een gruwelijk dilemma: verder ingrijpen en het risico lopen op meer nucleaire aanvallen of zich terugtrekken en escalatie vermijden. In deze sfeer van verlamming en angst kiezen Europese leiders, onder druk van een ontredderde bevolking, voor het laatste.

Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk, hoewel kernmachten, zullen aarzelen om te reageren met nucleaire middelen uit vrees voor de wederzijdse vernietiging. Het Westen faalt zo in zijn afschrikking en Rusland boekt strategisch succes: de Baltische staten worden opgegeven, de Navo is geschiedenis en de Europese eenheid implodeert. Europa blijft achter, verdeeld en ontredderd, met een enorm litteken in een nieuwe realiteit waarin kernwapens en naakte macht de wereldorde vormgeven.

Poetin gokt er dus op dat Frankrijk en het VK die mutual destruction ten koste van alles zullen vermijden en het daarom dus niet gebeurt. Dat zijn de Baltische staten niet waard.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2025 23:32 schreef Perrin het volgende:
Rusland zal er trouwens voor kiezen om niet Parijs of Londen te treffen maar Europese hoofdsteden zonder kernwapens zoals Warschau, Berlijn of Rome. Of Amsterdam.

De boodschap is dan glashelder: intervenieer in de Baltische regio en dit is het gevolg. Door kernwapens gericht in te zetten tegen landen die zelf geen nucleaire afschrikking bezitten, probeert Moskou Europa te breken en een wederzijds vernietigende totale kernoorlog te vermijden. Poetin gaat all-in op de zwakke knieën van de Europeanen.

De gevolgen in Europa zijn verwoestend: paniek, massale vluchtbewegingen en politieke chaos. Overheden worden geconfronteerd met een gruwelijk dilemma: verder ingrijpen en het risico lopen op meer nucleaire aanvallen of zich terugtrekken en escalatie vermijden. In deze sfeer van verlamming en angst kiezen Europese leiders, onder druk van een ontredderde bevolking, voor het laatste.

Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk, hoewel kernmachten, zullen aarzelen om te reageren met nucleaire middelen uit vrees voor de wederzijdse vernietiging. Het Westen faalt zo in zijn afschrikking en Rusland boekt strategisch succes: de Baltische staten worden opgegeven, de Navo is geschiedenis en de Europese eenheid implodeert. Europa blijft achter, verdeeld en ontredderd, met een enorm litteken in een nieuwe realiteit waarin kernwapens en naakte macht de wereldorde vormgeven.

Poetin gokt er dus op dat Frankrijk en het VK die mutual destruction ten koste van alles zullen vermijden en het daarom dus niet gebeurt. Dat zijn de Baltische staten niet waard.

quote:

Op woensdag 2 juli 2025 08:48 schreef Perrin het volgende:

[..]
Voor Rusland spelen andere belangen. Het herstellen van oude glorie. Het uiteenspelen van het Westen. De nalatenschap van Poetin.

De dreiging of de inzet van kernwapens laat die Polen en Finnen wel een toontje lager zingen.

Nee achter die landen kunnen we ons echt niet verschuilen als West-Europese lafbekjes.