krijgtie nukejes terugquote:
Ditzelfde geldt natuurlijk ook in omgekeerde richting. Als Rusland dit zo doet maar verkeerd gokt dan koppen zij (ook) die existentiële consequenties. Zijn de Baltische staten dat waard?quote:
Voor Rusland spelen andere belangen. Het herstellen van oude glorie. Het uiteenspelen van het Westen. De nalatenschap van Poetin.quote:Op woensdag 2 juli 2025 08:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ditzelfde geldt natuurlijk ook in omgekeerde richting. Als Rusland dit zo doet maar verkeerd gokt dan koppen zij (ook) die existentiële consequenties. Zijn de Baltische staten dat waard?
AI vergeet in deze samenvatting ook nog twee hele belangrijke (f)actoren: Finland en Polen. Finland kan St. Petersburg zo in as leggen als het moet en Polen gaat sowieso niet op zijn handen zitten als de Baltische staten ingenomen dreigen te worden. De afhankelijkheid van de nucleaire wapens van Frankrijk en de VK is niet absoluut.
Als het zover komt laten we Douwe Bob optreden op een Russisch voetbaltoernooitje in Moskou en zich terugtrekken als er "Z" pamfletten worden uitgedeeld tegen de afspraken in. Dan is er maximale fophef in Rusland en zijn ze vergeten wat er ook alweer allemaal aan de hand was.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 23:32 schreef Perrin het volgende:
Rusland zal er trouwens voor kiezen om niet Parijs of Londen te treffen maar Europese hoofdsteden zonder kernwapens zoals Warschau, Berlijn of Rome. Of Amsterdam.
De boodschap is dan glashelder: intervenieer in de Baltische regio en dit is het gevolg. Door kernwapens gericht in te zetten tegen landen die zelf geen nucleaire afschrikking bezitten, probeert Moskou Europa te breken en een wederzijds vernietigende totale kernoorlog te vermijden. Poetin gaat all-in op de zwakke knieën van de Europeanen.
De gevolgen in Europa zijn verwoestend: paniek, massale vluchtbewegingen en politieke chaos. Overheden worden geconfronteerd met een gruwelijk dilemma: verder ingrijpen en het risico lopen op meer nucleaire aanvallen of zich terugtrekken en escalatie vermijden. In deze sfeer van verlamming en angst kiezen Europese leiders, onder druk van een ontredderde bevolking, voor het laatste.
Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk, hoewel kernmachten, zullen aarzelen om te reageren met nucleaire middelen uit vrees voor de wederzijdse vernietiging. Het Westen faalt zo in zijn afschrikking en Rusland boekt strategisch succes: de Baltische staten worden opgegeven, de Navo is geschiedenis en de Europese eenheid implodeert. Europa blijft achter, verdeeld en ontredderd, met een enorm litteken in een nieuwe realiteit waarin kernwapens en naakte macht de wereldorde vormgeven.
Poetin gokt er dus op dat Frankrijk en het VK die mutual destruction ten koste van alles zullen vermijden en het daarom dus niet gebeurt. Dat zijn de Baltische staten niet waard.
hoe gaat Poetin de Baltische staten innemen zonder militairen uit Frankrijk, Duitsland, de Verenigde Staten. het Verenigd Koninkrijk en min of meer elke andere NAVO lidstaat te doden??quote:Op dinsdag 1 juli 2025 23:32 schreef Perrin het volgende:
Rusland zal er trouwens voor kiezen om niet Parijs of Londen te treffen maar Europese hoofdsteden zonder kernwapens zoals Warschau, Berlijn of Rome. Of Amsterdam.
De boodschap is dan glashelder: intervenieer in de Baltische regio en dit is het gevolg. Door kernwapens gericht in te zetten tegen landen die zelf geen nucleaire afschrikking bezitten, probeert Moskou Europa te breken en een wederzijds vernietigende totale kernoorlog te vermijden. Poetin gaat all-in op de zwakke knieën van de Europeanen.
De gevolgen in Europa zijn verwoestend: paniek, massale vluchtbewegingen en politieke chaos. Overheden worden geconfronteerd met een gruwelijk dilemma: verder ingrijpen en het risico lopen op meer nucleaire aanvallen of zich terugtrekken en escalatie vermijden. In deze sfeer van verlamming en angst kiezen Europese leiders, onder druk van een ontredderde bevolking, voor het laatste.
Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk, hoewel kernmachten, zullen aarzelen om te reageren met nucleaire middelen uit vrees voor de wederzijdse vernietiging. Het Westen faalt zo in zijn afschrikking en Rusland boekt strategisch succes: de Baltische staten worden opgegeven, de Navo is geschiedenis en de Europese eenheid implodeert. Europa blijft achter, verdeeld en ontredderd, met een enorm litteken in een nieuwe realiteit waarin kernwapens en naakte macht de wereldorde vormgeven.
Poetin gokt er dus op dat Frankrijk en het VK die mutual destruction ten koste van alles zullen vermijden en het daarom dus niet gebeurt. Dat zijn de Baltische staten niet waard.
Dit is wel heel erg vanuit een Russische roze bril beredeneerdquote:Op woensdag 2 juli 2025 08:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Voor Rusland spelen andere belangen. Het herstellen van oude glorie. Het uiteenspelen van het Westen. De nalatenschap van Poetin.
De dreiging of de inzet van kernwapens laat die Polen en Finnen wel een toontje lager zingen.
Nee achter die landen kunnen we ons echt niet verschuilen als West-Europese lafbekjes.
Rusland zal voor de Navo-troepen in de Baltische staten een strategie hebben van hen snel omsingelen zonder direct aanvallen.quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:49 schreef sp3c het volgende:
[..]
hoe gaat Poetin de Baltische staten innemen zonder militairen uit Frankrijk, Duitsland, de Verenigde Staten. het Verenigd Koninkrijk en min of meer elke andere NAVO lidstaat te doden??
want dan heb je de poppen wel aan het dansen
lolquote:Op woensdag 2 juli 2025 10:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Rusland zal voor de Navo-troepen in de Baltische staten een strategie hebben van hen snel omsingelen zonder direct aanvallen.
Door deze militaire bases af te grendelen, communicatie te verstoren en tegelijkertijd diplomatiek te dreigen met nucleaire escalatie, kan Moskou de troepen en hun politieke leiding onder zware druk zetten om terug te trekken.
Zonder echt enige kennis van militaire zaken fantaseer je er hier zonder gene op los!quote:Op woensdag 2 juli 2025 10:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Rusland zal voor de Navo-troepen in de Baltische staten een strategie hebben van hen snel omsingelen zonder direct aanvallen.
Door deze militaire bases af te grendelen, communicatie te verstoren en tegelijkertijd diplomatiek te dreigen met nucleaire escalatie, kan Moskou de troepen en hun politieke leiding onder zware druk zetten om terug te trekken.
Je zegt zelf altijd dat er veel ontbreekt, hoe kan je dan stellen dat 2% genoeg is? Of zeg je dat ze het verkeerd uitgeven?quote:Op woensdag 2 juli 2025 19:30 schreef sp3c het volgende:
3,5% is ook onzin natuurlijk
Niemand die uit kan leggen waarom die 2% waar we nu met hangen en wurgen bijna opzit niet genoeg is
Het is voor ons een gigantische logistieke opgave, wat eigenlijk wel het belangrijkste is in het geval van oorlog. Je kan zoiets niet voorspellen.quote:Op woensdag 2 juli 2025 10:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Rusland zal voor de Navo-troepen in de Baltische staten een strategie hebben van hen snel omsingelen zonder direct aanvallen.
Door deze militaire bases af te grendelen, communicatie te verstoren en tegelijkertijd diplomatiek te dreigen met nucleaire escalatie, kan Moskou de troepen en hun politieke leiding onder zware druk zetten om terug te trekken.
We zitten pas drie kwartier op die twee procentquote:Op woensdag 2 juli 2025 19:44 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Je zegt zelf altijd dat er veel ontbreekt, hoe kan je dan stellen dat 2% genoeg is? Of zeg je dat ze het verkeerd uitgeven?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |