Met welk doel?quote:
Ik denk wel dat als Rusland wil ze het kunnen veroveren. Maar dan? Het bezit biedt ze geen enkel voordeel en ze hebben oorlog met de NAVO.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 19:20 schreef sp3c het volgende:
Letland waar over gesproken wordt heeft 7.800 beroepsmilitairen, een 10.000 man sterke nationale garde (geen idee wat het is), 38.000 reservisten en 4.000 man NATO efp onder leiding van Canada
Als jij denkt Rusland daar eenvoudig met 'kanonnenvlees en wat drones' doorheen knabbelt dan bem je niet goed bij je hoofd
Maakt alleen maar dat de Navo meer geld aan defensie uit gaat geven.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 19:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De schijn op houden. Zoals ze in de sovjettijd ook deden.
[ afbeelding ]
Niet 0, maar ik denk dat als ze wat proberen ze niet ver komen.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 19:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Maakt alleen maar dat de Navo meer geld aan defensie uit gaat geven.
Jij denkt dus dat Rusland 0 bedreiging is voor de Navo?
Beter proberen ze het helemaal niet.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 19:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Niet 0, maar ik denk dat als ze wat proberen ze niet ver komen.
Ik zie het ook niet hoorquote:Op dinsdag 1 juli 2025 19:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk wel dat als Rusland wil ze het kunnen veroveren. Maar dan? Het bezit biedt ze geen enkel voordeel en ze hebben oorlog met de NAVO.
Wij denken dat Rusland een bedreiging is voor de NAVO, wat m.i. gewoon niet zo is; en Rusland denkt dat de NAVO een bedreiging voor haar is, wat m.i. ook niet zo is. Rusland is oprecht bang dat de NAVO zal aanvallen, zie Joegoslavië, Libië, etc. en wij zijn bang dat een Rusland een Baltische Staat invalt. Allebei acht ik dat niet waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 19:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk wel dat als Rusland wil ze het kunnen veroveren. Maar dan? Het bezit biedt ze geen enkel voordeel en ze hebben oorlog met de NAVO.
Nee. Het zou wel het best denkbare nieuws zijn voor Oekraine. Dan staan ze er niet meer alleen voor, maar krijgen ze Amerikaanse, Engelse, Duitse, Franse, Noorse, Zweedse, FInse, Turkse, etc etc etc etc aan hun zijde.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 20:15 schreef Discombobulate het volgende:
bedreiging is voor de NAVO, wat m.i. gewoon niet zo is; en Rusland denkt dat de NAVO een bedreiging voor haar is, wat m.i. ook niet zo is. Rusland is oprecht ba
Je hoort zo vaak dat Poetin dat denkt, of dat een irrationele angst is doet er niet toe, ze gedragen zich er wel naar. Ze halen constant Joegoslavië en Libië aan.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 20:17 schreef sp3c het volgende:
Rusland is echt niet bang dat de NAVOze aan gaat vallen, hoe kom je erop
Niemand gelooft datquote:Op dinsdag 1 juli 2025 20:23 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Je hoort zo vaak dat Poetin dat denkt, of dat een irrationele angst is doet er niet toe, ze gedragen zich er wel naar. Ze halen constant Joegoslavië en Libië aan.
Wij lachen er voornamelijk om. Wat ook niets helpt trouwens.
Ik geloof net zo goed niet dat Rusland dat wel bij de Baltische Staten zou doen. Voor mij net zoiets.quote:
Ik ook nietquote:Op dinsdag 1 juli 2025 20:28 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik geloof net zo goed niet dat Rusland dat wel bij de Baltische Staten zou doen. Voor mij net zoiets.
Het laat de hele wereld zien dat de Navo een wassen neus is. De VS gaan niet helpen en Europa is na een paar dagen uitgeschoten met hun magere munitievoorraad en lage bereidheid te vechten.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 19:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk wel dat als Rusland wil ze het kunnen veroveren. Maar dan? Het bezit biedt ze geen enkel voordeel en ze hebben oorlog met de NAVO.
Daarom zal de navo juist altijd reageren. Omdat ze anders effectief niet meer bestaatquote:Op dinsdag 1 juli 2025 21:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het laat de hele wereld zien dat de Navo een wassen neus is. De VS gaan niet helpen en Europa is na een paar dagen uitgeschoten met hun magere munitievoorraad en lage bereidheid te vechten.
Het zorgt ervoor dat Europa de VS ook niet gaan helpen tegen China. En het laat zien wie er militair de baas is in Europa.
Precies wat Rusland wil bewijzen. Poetin zal wel een dealtje met Trump hebben.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 21:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Daarom zal de navo juist altijd reageren. Omdat ze anders effectief niet meer bestaat
Te vergezocht voor mij. Het risico voor Rusland is enorm, existentieel. Het voordeel heel beperkt.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 21:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Precies wat Rusland wil bewijzen. Poetin zal wel een dealtje met Trump hebben.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
bnwquote:Op dinsdag 1 juli 2025 23:12 schreef Perrin het volgende:
(omdat Trump een dealtje heeft met Poetin)
Omdat Poetin anders een nukeje dropt.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 23:23 schreef sp3c het volgende:
besides
waarom zou Europa in godsnaam kiezen voor strategische terughoudendheid kiezen als hun troepen kapot worden geschoten in de Baltics
makes no sense
krijgtie nukejes terugquote:
Ditzelfde geldt natuurlijk ook in omgekeerde richting. Als Rusland dit zo doet maar verkeerd gokt dan koppen zij (ook) die existentiële consequenties. Zijn de Baltische staten dat waard?quote:
Voor Rusland spelen andere belangen. Het herstellen van oude glorie. Het uiteenspelen van het Westen. De nalatenschap van Poetin.quote:Op woensdag 2 juli 2025 08:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ditzelfde geldt natuurlijk ook in omgekeerde richting. Als Rusland dit zo doet maar verkeerd gokt dan koppen zij (ook) die existentiële consequenties. Zijn de Baltische staten dat waard?
AI vergeet in deze samenvatting ook nog twee hele belangrijke (f)actoren: Finland en Polen. Finland kan St. Petersburg zo in as leggen als het moet en Polen gaat sowieso niet op zijn handen zitten als de Baltische staten ingenomen dreigen te worden. De afhankelijkheid van de nucleaire wapens van Frankrijk en de VK is niet absoluut.
Als het zover komt laten we Douwe Bob optreden op een Russisch voetbaltoernooitje in Moskou en zich terugtrekken als er "Z" pamfletten worden uitgedeeld tegen de afspraken in. Dan is er maximale fophef in Rusland en zijn ze vergeten wat er ook alweer allemaal aan de hand was.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 23:32 schreef Perrin het volgende:
Rusland zal er trouwens voor kiezen om niet Parijs of Londen te treffen maar Europese hoofdsteden zonder kernwapens zoals Warschau, Berlijn of Rome. Of Amsterdam.
De boodschap is dan glashelder: intervenieer in de Baltische regio en dit is het gevolg. Door kernwapens gericht in te zetten tegen landen die zelf geen nucleaire afschrikking bezitten, probeert Moskou Europa te breken en een wederzijds vernietigende totale kernoorlog te vermijden. Poetin gaat all-in op de zwakke knieën van de Europeanen.
De gevolgen in Europa zijn verwoestend: paniek, massale vluchtbewegingen en politieke chaos. Overheden worden geconfronteerd met een gruwelijk dilemma: verder ingrijpen en het risico lopen op meer nucleaire aanvallen of zich terugtrekken en escalatie vermijden. In deze sfeer van verlamming en angst kiezen Europese leiders, onder druk van een ontredderde bevolking, voor het laatste.
Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk, hoewel kernmachten, zullen aarzelen om te reageren met nucleaire middelen uit vrees voor de wederzijdse vernietiging. Het Westen faalt zo in zijn afschrikking en Rusland boekt strategisch succes: de Baltische staten worden opgegeven, de Navo is geschiedenis en de Europese eenheid implodeert. Europa blijft achter, verdeeld en ontredderd, met een enorm litteken in een nieuwe realiteit waarin kernwapens en naakte macht de wereldorde vormgeven.
Poetin gokt er dus op dat Frankrijk en het VK die mutual destruction ten koste van alles zullen vermijden en het daarom dus niet gebeurt. Dat zijn de Baltische staten niet waard.
hoe gaat Poetin de Baltische staten innemen zonder militairen uit Frankrijk, Duitsland, de Verenigde Staten. het Verenigd Koninkrijk en min of meer elke andere NAVO lidstaat te doden??quote:Op dinsdag 1 juli 2025 23:32 schreef Perrin het volgende:
Rusland zal er trouwens voor kiezen om niet Parijs of Londen te treffen maar Europese hoofdsteden zonder kernwapens zoals Warschau, Berlijn of Rome. Of Amsterdam.
De boodschap is dan glashelder: intervenieer in de Baltische regio en dit is het gevolg. Door kernwapens gericht in te zetten tegen landen die zelf geen nucleaire afschrikking bezitten, probeert Moskou Europa te breken en een wederzijds vernietigende totale kernoorlog te vermijden. Poetin gaat all-in op de zwakke knieën van de Europeanen.
De gevolgen in Europa zijn verwoestend: paniek, massale vluchtbewegingen en politieke chaos. Overheden worden geconfronteerd met een gruwelijk dilemma: verder ingrijpen en het risico lopen op meer nucleaire aanvallen of zich terugtrekken en escalatie vermijden. In deze sfeer van verlamming en angst kiezen Europese leiders, onder druk van een ontredderde bevolking, voor het laatste.
Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk, hoewel kernmachten, zullen aarzelen om te reageren met nucleaire middelen uit vrees voor de wederzijdse vernietiging. Het Westen faalt zo in zijn afschrikking en Rusland boekt strategisch succes: de Baltische staten worden opgegeven, de Navo is geschiedenis en de Europese eenheid implodeert. Europa blijft achter, verdeeld en ontredderd, met een enorm litteken in een nieuwe realiteit waarin kernwapens en naakte macht de wereldorde vormgeven.
Poetin gokt er dus op dat Frankrijk en het VK die mutual destruction ten koste van alles zullen vermijden en het daarom dus niet gebeurt. Dat zijn de Baltische staten niet waard.
Dit is wel heel erg vanuit een Russische roze bril beredeneerdquote:Op woensdag 2 juli 2025 08:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Voor Rusland spelen andere belangen. Het herstellen van oude glorie. Het uiteenspelen van het Westen. De nalatenschap van Poetin.
De dreiging of de inzet van kernwapens laat die Polen en Finnen wel een toontje lager zingen.
Nee achter die landen kunnen we ons echt niet verschuilen als West-Europese lafbekjes.
Rusland zal voor de Navo-troepen in de Baltische staten een strategie hebben van hen snel omsingelen zonder direct aanvallen.quote:Op woensdag 2 juli 2025 09:49 schreef sp3c het volgende:
[..]
hoe gaat Poetin de Baltische staten innemen zonder militairen uit Frankrijk, Duitsland, de Verenigde Staten. het Verenigd Koninkrijk en min of meer elke andere NAVO lidstaat te doden??
want dan heb je de poppen wel aan het dansen
lolquote:Op woensdag 2 juli 2025 10:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Rusland zal voor de Navo-troepen in de Baltische staten een strategie hebben van hen snel omsingelen zonder direct aanvallen.
Door deze militaire bases af te grendelen, communicatie te verstoren en tegelijkertijd diplomatiek te dreigen met nucleaire escalatie, kan Moskou de troepen en hun politieke leiding onder zware druk zetten om terug te trekken.
Zonder echt enige kennis van militaire zaken fantaseer je er hier zonder gene op los!quote:Op woensdag 2 juli 2025 10:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Rusland zal voor de Navo-troepen in de Baltische staten een strategie hebben van hen snel omsingelen zonder direct aanvallen.
Door deze militaire bases af te grendelen, communicatie te verstoren en tegelijkertijd diplomatiek te dreigen met nucleaire escalatie, kan Moskou de troepen en hun politieke leiding onder zware druk zetten om terug te trekken.
Je zegt zelf altijd dat er veel ontbreekt, hoe kan je dan stellen dat 2% genoeg is? Of zeg je dat ze het verkeerd uitgeven?quote:Op woensdag 2 juli 2025 19:30 schreef sp3c het volgende:
3,5% is ook onzin natuurlijk
Niemand die uit kan leggen waarom die 2% waar we nu met hangen en wurgen bijna opzit niet genoeg is
Het is voor ons een gigantische logistieke opgave, wat eigenlijk wel het belangrijkste is in het geval van oorlog. Je kan zoiets niet voorspellen.quote:Op woensdag 2 juli 2025 10:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Rusland zal voor de Navo-troepen in de Baltische staten een strategie hebben van hen snel omsingelen zonder direct aanvallen.
Door deze militaire bases af te grendelen, communicatie te verstoren en tegelijkertijd diplomatiek te dreigen met nucleaire escalatie, kan Moskou de troepen en hun politieke leiding onder zware druk zetten om terug te trekken.
We zitten pas drie kwartier op die twee procentquote:Op woensdag 2 juli 2025 19:44 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Je zegt zelf altijd dat er veel ontbreekt, hoe kan je dan stellen dat 2% genoeg is? Of zeg je dat ze het verkeerd uitgeven?
Toch doodzonde dat die kerel uiteindelijk zestienhoog achter op de Bijlmer is beland en Bolland & Bolland (?) er met de centjes vandoor zijn.quote:Op zondag 6 juli 2025 10:49 schreef Idisrom het volgende:
Ik moet de 'come to daddy'- opmerking ietsje nuanceren. Mark Rutte was toen maar negen jaar oud, toen hij Boney M in TopPop dit nummer zag spelen. En TopPop censureerde de kreunscène vanaf @ 2:39 als neutrale achtergrondmuziek. Ja, censuur in Nederland is van alle tijden.
Wensdenken van @theunderdog?quote:
De wappies die denken dat het elk moment gaat gebeuren.quote:Op zondag 6 juli 2025 17:45 schreef sp3c het volgende:
Wie staan er te springen om het gebruik van kernwapens dan?
Wiequote:Op maandag 7 juli 2025 09:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De wappies die denken dat het elk moment gaat gebeuren.
Geef een naam!quote:Op maandag 7 juli 2025 10:02 schreef sp3c het volgende:
Doe jij ook regelmatig maar ik zie Perrin nergens roepen om kernwapeninzet
Nee, je geeft een naam en doet er een toevoeging bijquote:Op maandag 7 juli 2025 10:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Geef een naam!
'geeft een naam'
uhh ohja. Maar doe jij ook regelmatig !
Hahaquote:Op maandag 7 juli 2025 10:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nee, je geeft een naam en doet er een toevoeging bij
Ik reageerde op beiden, zijn roep om kernwapens zag ik nergens en soapjes maken doen jullie beiden, je lijkt er nu ook weer mee bezig te zijn
Case in pointquote:
Je vroeg mij iets en bent dan ineens onwijs emotioneel.quote:Op maandag 7 juli 2025 11:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
Case in point
Je komt met een hele wazige theorie die nergens te staven is, dan vraagr iemand hoe of wat en dan beginnen we te clownen
Iedere keer
Waar kom ik ongeveer emotioneel over?quote:Op maandag 7 juli 2025 11:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je vroeg mij iets en bent dan ineens onwijs emotioneel.
Drink voortaan gewoon eerst even een bakje koffie voordat je hier komt.
Doen we samen een bakkie. Gezelliequote:Op maandag 7 juli 2025 11:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
Waar kom ik ongeveer emotioneel over?
Jij stelt dat mensen roepen om kernwapeninzet
Ik zeg, volgens mij niet hoor en wie dan?
Perrin doet soaps
Lol ok, neem ook lekker een bakje
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |