NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er zullen vast wel genoeg interessante dingen gebeuren deze weekquote:De NAVO-top in 2025 vindt plaats op 24 en 25 juni in Den Haag. Nederland is gastland en ontvangt tientallen wereldleiders en ministers in het World Forum. De top draait om de veiligheid van de NAVO-landen, en er zullen veiligheidsmaatregelen getroffen worden, wat gevolgen heeft voor de bereikbaarheid van Den Haag en de Randstad
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Liveblog nu.nl:
https://www.nu.nl/binnenl(...)%2Fwww.google.com%2F
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Mensen vallen massaal over Rutte omdat hij vuistdiep in de reet van Trump kruipt, maar dit gedrag is nou precies de reden waarom Rutte uiterst succesvol is en lompe hork Faber niets voor elkaar heeft gekregen. Je moet soms de dingen zeggen die de juiste mensen willen horen. Ook als dat soms awkward is.
En ondertussen als een malle de Europese (en Canadese) defensie in de steigers zetten zodat we over vijftien jaar niet meer vuistdiep bij de Amerikaanse President naar binnen moeten in de hoop wat bescherming te krijgen.quote:Op woensdag 25 juni 2025 21:39 schreef JopieKlaassen het volgende:
Mensen vallen massaal over Rutte omdat hij vuistdiep in de reet van Trump kruipt, maar dit gedrag is nou precies de reden waarom Rutte uiterst succesvol is en lompe hork Faber niets voor elkaar heeft gekregen. Je moet soms de dingen zeggen die de juiste mensen willen horen. Ook al dat soms awkward is.
Dat is toch algemeen bekent? Hij heeft het zelfs een paar jaar geleden er over gehad in een Nederlandse talkshow volgens mij op1 toen.quote:
De Belgische Premier:
[..]
En dan in het gastenboek bij de Koninklijke familie gisteren opschrijven:
"Hier en aan de overkant, daar en hier is Nederland."
Het is in België ook niet onopgemerkt gebleven dat hun premier orangist is.
https://www.tijd.be/dossi(...)estien/10613189.html
Exact. Keep your eye on the target.quote:Op woensdag 25 juni 2025 21:43 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
En ondertussen als een malle de Europese (en Canadese) defensie in de steigers zetten zodat we over vijftien jaar niet meer vuistdiep bij de Amerikaanse President naar binnen moeten in de hoop wat bescherming te krijgen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
'How the Dutch saved NATO and Europe in 1 summit' 
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het is overduidelijk dat van te voren bekokstoofd is om Trump precies te geven wat ze denken dat hij wil. Permanente aandacht, voortdurende lofprijzingen, complimenten om al zijn acties en uitspraken, als enige op het paleis mogen slapen, extreme en buitengewone aandacht en privileges, alle media draaide enkel om hem.
Het idee was vast om trump een ervaring te geven dat de navo een fantastische club is die hem pas echt goed weet te waarderen.
De werkelijkheid is dat ze bijna allemaal een hekel aan Trump hebben en hem een domme blaaskaak vinden. Het was dus allemaal nep en niet oprecht.
De vraag is of trump echt zo dom is om hier niet doorheen te kunnen prikken. Ik denk dat ze hem onderschatten. Ik denk dat hij bijvoorbeeld expres het sms’je van Rutte online zette, om te laten zien wat voor slijmbal het is.
De vraag is of dit circus goed of juist averechts gaat uitwerken.
Het idee was vast om trump een ervaring te geven dat de navo een fantastische club is die hem pas echt goed weet te waarderen.
De werkelijkheid is dat ze bijna allemaal een hekel aan Trump hebben en hem een domme blaaskaak vinden. Het was dus allemaal nep en niet oprecht.
De vraag is of trump echt zo dom is om hier niet doorheen te kunnen prikken. Ik denk dat ze hem onderschatten. Ik denk dat hij bijvoorbeeld expres het sms’je van Rutte online zette, om te laten zien wat voor slijmbal het is.
De vraag is of dit circus goed of juist averechts gaat uitwerken.
The End Times are wild
Goh, en dat voor een stel politici. Had ik niet verwacht.quote:
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Het moet niet al te doorzichtig zijn. Daar gaat het om. Als ik het zie dan ziet Trump het zeker.quote:
[..]
Goh, en dat voor een stel politici. Had ik niet verwacht.
The End Times are wild
Raar dat Nederland als gastland en navo-lid vanaf het begin er niet bij staat en Oekraine welquote:
The End Times are wild
Europa moet gewoon zorgen dat het zijn eigen defensie op orde heeft, Dan worden we ook deze opzichtige hielenlikkerij bespaart.quote:
[..]
Het moet niet al te doorzichtig zijn. Daar gaat het om. Als ik het zie dan ziet Trump het zeker.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Welke macht of machtsblok kan dan nu de NAVO exclusief de VS aan? Of slechts ten dele? China, maar dat ligt niet naast de deur en kan zijn militaire vermogen niet zomaar hier 'ontplooien'.quote:
[..]
Europa moet gewoon zorgen dat het zijn eigen defensie op orde heeft, Dan worden we ook deze opzichtige hielenlikkerij bespaart.
The End Times are wild
Het maakt Trump denk ik weinig uit wat je stiekem allemaal privé vindt. Als je op het podium maar laat zie wie de baas is en hem de eer geeft die hij vindt dat hij verdient.quote:
Het is overduidelijk dat van te voren bekokstoofd is om Trump precies te geven wat ze denken dat hij wil. Permanente aandacht, voortdurende lofprijzingen, complimenten om al zijn acties en uitspraken, als enige op het paleis mogen slapen, extreme en buitengewone aandacht en privileges, alle media draaide enkel om hem.
Het idee was vast om trump een ervaring te geven dat de navo een fantastische club is die hem pas echt goed weet te waarderen.
De werkelijkheid is dat ze bijna allemaal een hekel aan Trump hebben en hem een domme blaaskaak vinden. Het was dus allemaal nep en niet oprecht.
De vraag is of trump echt zo dom is om hier niet doorheen te kunnen prikken. Ik denk dat ze hem onderschatten. Ik denk dat hij bijvoorbeeld expres het sms’je van Rutte online zette, om te laten zien wat voor slijmbal het is.
De vraag is of dit circus goed of juist averechts gaat uitwerken.
Diplomatie en politiek zijn een bordspel. Als je niet weet hoe je het moet spelen dan kom je niet ver.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik denk eigenlijk dat de man echt zo simpel om elkaar zit.quote:
Het is overduidelijk dat van te voren bekokstoofd is om Trump precies te geven wat ze denken dat hij wil. Permanente aandacht, voortdurende lofprijzingen, complimenten om al zijn acties en uitspraken, als enige op het paleis mogen slapen, extreme en buitengewone aandacht en privileges, alle media draaide enkel om hem.
Het idee was vast om trump een ervaring te geven dat de navo een fantastische club is die hem pas echt goed weet te waarderen.
De werkelijkheid is dat ze bijna allemaal een hekel aan Trump hebben en hem een domme blaaskaak vinden. Het was dus allemaal nep en niet oprecht.
De vraag is of trump echt zo dom is om hier niet doorheen te kunnen prikken. Ik denk dat ze hem onderschatten. Ik denk dat hij bijvoorbeeld expres het sms’je van Rutte online zette, om te laten zien wat voor slijmbal het is.
De vraag is of dit circus goed of juist averechts gaat uitwerken.
Een beetje als een wat simpel pubermeisje dat aan de Turkse Costa helemaal verliefd wordt op een lokale slijmjurk die de meest tenenkrommende dingen zegt.
Kan. Maar uiteindelijk gaat het er dan ook weer niet om wat Trump vindt, maar wat hij vervolgens gaat doen.quote:
[..]
Het maakt Trump denk ik weinig uit wat je stiekem allemaal privé vindt. Als je op het podium maar laat zie wie de baas is en hem de eer geeft die hij vindt dat hij verdient.
Zelf denk ik dat hij best doorziet dat het opgezet is. In zijn lange carriere zal dit vaker gebeurd zijn. En hij moet gewoon over politiek en empathisch vermogen beslissen, anders was hij niet gekomen waar hij nu is. Ik denk dat ze Trump wat dat betreft onderschatten en teveel uitgaan van de karikatuur Trump, die je op Twitter ziet.
Het 'plan' was natuurlijk simpel. Trump daar een heel goed gevoel geven en vooral ervoor zorgen dat hij de NAVO een toffe club vindt. Maar als Trump over een week gewoon doorgaat onder dezelfde noemer als waarop hij altijd al gezeten heeft schieten we er weinig mee op.
Mijn eigen ervaring (die geheel persoonlijk is en totaal niet politiek), is dat wanneer mensen zich niet authentiek voordoen, wanneer ze naar de mond praten maar het eigenlijk niet menen, etc, is dat dit uiteindelijk juist averechts werkt. Ze verliezen hun respect.
Dan nog: het gaat erom hoe Trump erop reageert. Maar ik denk dat het goed mogelijk is dat hij denkt: wat een stelletje loosers, slijmballen, naar-de-mond-praters. Hij is ook gebriefd met wat EU-leiders van hem vonden na bijv. zijn aanvaring met Oekraine. Hij is niet zo dom als hij doet.
The End Times are wild
Tja. Dat zou wel erg zijn op je 78-ste na een lange politieke carriere en uiteindelijk de machtigste man ter wereld. Dat je nog net zo naief bent gebleven als een simpel pubermeisje.quote:
[..]
Ik denk eigenlijk dat de man echt zo simpel om elkaar zit.
Een beetje als een wat simpel pubermeisje dat aan de Turkse Costa helemaal verliefd wordt op een lokale slijmjurk die de meest tenenkrommende dingen zegt.
Het kan ook zijn dat het -deels- een act is hoe hij zich gedraagt.
The End Times are wild
Dat zou mooi zijn maar voor zover ik begreep is Europa nog steeds afhankelijk van Amerika voor sommige wapen en ISR systemen. En het wordt ook tijd om een eigen Europees Nucleair programma op te starten.quote:
[..]
Welke macht of machtsblok kan dan nu de NAVO exclusief de VS aan? Of slechts ten dele? China, maar dat ligt niet naast de deur en kan zijn militaire vermogen niet zomaar hier 'ontplooien'.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Het is sowieso goed als we lacunes in ons pakket dichten zodat we zelfstandig kunnen opereren.quote:
[..]
Dat zou mooi zijn maar voor zover ik begreep is Europa nog steeds afhankelijk van Amerika voor sommige wapen en ISR systemen. En het wordt ook tijd om een eigen Europees Nucleair programma op te starten.
Om een nucleair programma op te starten lijkt me een minder goed idee. Niet noodzakelijk en weer een precedent. Met welk argument gaan we dat anderen dan verbieden? De wereld wordt niet beter wanneer ieder land straks over kernwapens beschikt.
The End Times are wild
Daar was Luns het al mee eens.quote:
[..]
Dat zou mooi zijn maar voor zover ik begreep is Europa nog steeds afhankelijk van Amerika voor sommige wapen en ISR systemen. En het wordt ook tijd om een eigen Europees Nucleair programma op te starten.
Een voorganger van Rutte als SG van de Navo.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Of juist welquote:
[..]
Het is sowieso goed als we lacunes in ons pakket dichten zodat we zelfstandig kunnen opereren.
Om een nucleair programma op te starten lijkt me een minder goed idee. Niet noodzakelijk en weer een precedent. Met welk argument gaan we dat anderen dan verbieden? De wereld wordt niet beter wanneer ieder land straks over kernwapens beschikt.
Vakman pur sang
Er komen steeds meer landen die kernwapens hebben. Iran zal nu ook wel haast gaan maken. Dan kan je beter niet achter blijven.quote:
[..]
Het is sowieso goed als we lacunes in ons pakket dichten zodat we zelfstandig kunnen opereren.
Om een nucleair programma op te starten lijkt me een minder goed idee. Niet noodzakelijk en weer een precedent. Met welk argument gaan we dat anderen dan verbieden? De wereld wordt niet beter wanneer ieder land straks over kernwapens beschikt.
Oekraïne zal nu ook wel behoorlijk spijt hebben dat ze die van hun aan de Russen hebben gegeven.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Nee. Want zelfs al weet totale nucleaire proliferatie 99% van de oorlogen te voorkomen, de oorlog die er uiteindelijk wel komt zal allesvernietigend zijn.quote:
Gewoon oorlogen waarbij <1% van de bevolking omkomt zijn er altijd al geweest en zijn geen bedreiging voor het voortbestaan van de mensheid.
The End Times are wild
Dat wordt, denk ik, ook altijd sterk overdreven.quote:
[..]
Nee. Want zelfs al weet totale nucleaire proliferatie 99% van de oorlogen te voorkomen, de oorlog die er uiteindelijk wel komt zal allesvernietigend zijn.
Gewoon oorlogen waarbij <1% van de bevolking omkomt zijn er altijd al geweest en zijn geen bedreiging voor het voortbestaan van de mensheid.
Vakman pur sang
Als ieder land straks over pakweg 16 kernwapens per miljoen inwoners beschikt...?quote:
[..]
Dat wordt, denk ik, ook altijd sterk overdreven.
Niet dat iedereen dan dood is, natuurlijk niet. Maar onze complexe, kwetsbare totale wereldsamenleving wordt dan dusdanig ontregeld dat het heel moeilijk zal zijn de draad weer op te pakken en het misschien wel 5 generaties duurt om weer terug te komen op het oude niveau. Als dat dan nog te halen is
The End Times are wild
Dat is een fictieve gedachte. Er zijn nu al genoeg kernwapens om de wereld weet niet hoevaak te vernietigen.quote:
[..]
Als ieder land straks over pakweg 16 kernwapens per miljoen inwoners beschikt...?
Niet dat iedereen dan dood is, natuurlijk niet. Maar onze complexe, kwetsbare totale wereldsamenleving wordt dan dusdanig ontregeld dat het heel moeilijk zal zijn de draad weer op te pakken en het misschien wel 5 generaties duurt om weer terug te komen op het oude niveau. Als dat dan nog te halen is
Vakman pur sang
Trouwens is dat niet de natte droom voor al die milieu freaks, dat de mensenpopulatie teruggaat naar 1-2% van wat het nu is?
Ligt XR daarvoor niet op de snelwegen?
Einde van capitalisme, ooorlogen, CO2, inmenging natuur. Nog een paar mensen die zijn teruggeworpen tot voor de middeleeuwen en natuur en dieren blijven over.
Ligt XR daarvoor niet op de snelwegen?
Einde van capitalisme, ooorlogen, CO2, inmenging natuur. Nog een paar mensen die zijn teruggeworpen tot voor de middeleeuwen en natuur en dieren blijven over.
Vakman pur sang
Maar in handen van een select aantal landen. Hoe meer landen daar bij komen, hoe groter de kans dat het een keer mis gaat. En dat is iets wat we niet moeten willen.quote:
[..]
Dat is een fictieve gedachte. Er zijn nu al genoeg kernwapens om de wereld weet niet hoevaak te vernietigen.
Natuurlijk snap ik de gedachte wel van 'maar wij wel en de rest niet!". Dat is het beste voor ons. Maar dat is hypocriet en zullen andere landen ook -terecht- niet accepteren.
The End Times are wild
Ja, maar wel bij een minderheid van de Belgen terzake. De meesten doen liever alsof ze een heroische onafhankelijkheidsstrijd hebben gevochten in 1830 terwijl ze daarvoor moedig voor hun geloof opkwamen in een burgeroorlog.quote:
[..]
De aanleiding van het gesprekje hier op fok was wat de Belgische Premier in het gastenboek schreef. En de Belgische minister van defensie.
De premier noemde verders de afscheiding van België van de Nederlanden de grootste historische vergissing.
Dat lijkt een gedachte te zijn die meer in België dan in NL speelt.
Ik kan Francken prima volgen, maar dat maakt Willem van Oranje nog steeds niet zijn stamvader. Inspirator, held, wat dan ook, maar geen stamvader. Hij zat bij de verkeerde stam.
[ Bericht 2% gewijzigd door Weltschmerz op 26-06-2025 10:49:19 ]
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dit is inderdaad een zeer genuanceerd beeld van wat ze willen.quote:
Trouwens is dat niet de natte droom voor al die milieu freaks, dat de mensenpopulatie teruggaat naar 1-2% van wat het nu is?
Ligt XR daarvoor niet op de snelwegen?
Einde van capitalisme, ooorlogen, CO2, inmenging natuur. Nog een paar mensen die zijn teruggeworpen tot voor de middeleeuwen en natuur en dieren blijven over.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Vandaar dat Frans Timmermans en zijn club graag Iran aan een kernwapen zien, en de VS en Israel als zwak. Snel een kernwapen heen en weer en terug naar de natuur.quote:Op woensdag 25 juni 2025 23:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dit is inderdaad een zeer genuanceerd beeld van wat ze willen.
Vakman pur sang
Maar terugkomend op Rutte: op Twitter wordt er nu om hem gelachen omdat hij Trump 'daddy' noemde. Iets wat op z'n Amerikaans van man-tot-man eigenlijk alleen in pornofilms voorkomt. Blijft altijd uitkijken, grapjes maken in een vreemde taal.
Ik had Rutte eigenlijk altijd wel hoog zitten (voor een Nederlander), maar itt tot wat de Telegraaf roept vind ik hem eigenlijk een beetje ruggegraatloos. Wat wil hij zelf nu eigenlijk? Trump aan boord houden. Dat is duidelijk. Maar hoe ver ga je daarin? Ook dat berichtje van hem van 'they are going to pay BIG time', of zijn instemmend knikken toen Trump verklaarde Groenland te willen annexeren. Het met een stalen gezicht beweren dat de aanval op Iran een groot succes was en volkomen binnen het volkerenrecht (zonder VN-mandaat). Gelooft hij zichzelf nog wel?
Bij mij wekt iemand die zelf helemaal geen standpunt lijkt te hebben en 100% meeglibbert met de machtigste aap op de rots juist helemaal geen respect op eigenlijk. En nooit eerder is dat zo duidelijk naar voren gekomen als nu. En wat zullen andere, minder kruiperige landen als Spanje, Turkije of Italie hier van vinden? Wat wordt er onderling achter de schermen gezegd over Rutte nu?
En als al dat geslijm nu was op een even briljante wereldleider... Maar iedereen weet dat Trump een ongeleid projectiel is met rare ideeen en uitspattingen. Dat maakt het instemmend meeknikken van Rutte alleen maar irritanter.
Ik had Rutte eigenlijk altijd wel hoog zitten (voor een Nederlander), maar itt tot wat de Telegraaf roept vind ik hem eigenlijk een beetje ruggegraatloos. Wat wil hij zelf nu eigenlijk? Trump aan boord houden. Dat is duidelijk. Maar hoe ver ga je daarin? Ook dat berichtje van hem van 'they are going to pay BIG time', of zijn instemmend knikken toen Trump verklaarde Groenland te willen annexeren. Het met een stalen gezicht beweren dat de aanval op Iran een groot succes was en volkomen binnen het volkerenrecht (zonder VN-mandaat). Gelooft hij zichzelf nog wel?
Bij mij wekt iemand die zelf helemaal geen standpunt lijkt te hebben en 100% meeglibbert met de machtigste aap op de rots juist helemaal geen respect op eigenlijk. En nooit eerder is dat zo duidelijk naar voren gekomen als nu. En wat zullen andere, minder kruiperige landen als Spanje, Turkije of Italie hier van vinden? Wat wordt er onderling achter de schermen gezegd over Rutte nu?
En als al dat geslijm nu was op een even briljante wereldleider... Maar iedereen weet dat Trump een ongeleid projectiel is met rare ideeen en uitspattingen. Dat maakt het instemmend meeknikken van Rutte alleen maar irritanter.
The End Times are wild
Op
Gebbetje, moet kunnen toch.quote:
[..]
Als Trump dit te zien krijgt vallen er vannacht wat MOP's op Huis ten Bosch.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hoe kom jij eigenlijk aan de opmerkelijke kennis dat 'daddy' eigenlijk alleen maar in van man-tot-man pornofilms voorkomt?quote:
Maar terugkomend op Rutte: op Twitter wordt er nu om hem gelachen omdat hij Trump 'daddy' noemde. Iets wat op z'n Amerikaans van man-tot-man eigenlijk alleen in pornofilms voorkomt.
Betreffende filmpje heb ik overigens gezien dat Rutte het woord 'daddy' gebruikte in een gesprek met Trump en het gebruik woord 'daddy' paste prima binnen de context van dat gesprek waar Trump een vergelijking maakte met vechtende kinderen en Rutte met het woord 'daddy' hierop inhaakte. Het is dus niet zo dat Rutte Trump opeens 'daddy' is gaan noemen.
https://www.bbc.com/news/videos/c1e0nnx60q6o
Dit verschilt idd nogal van 'oh yes, spank me daddy'.quote:
[..]
Hoe kom jij eigenlijk aan de opmerkelijke kennis dat 'daddy' eigenlijk alleen maar in van man-tot-man pornofilms voorkomt?
Betreffende filmpje heb ik overigens gezien dat Rutte het woord 'daddy' gebruikte in een gesprek met Trump en het gebruik woord 'daddy' paste prima binnen de context van dat gesprek waar Trump een vergelijking maakte met vechtende kinderen en Rutte met het woord 'daddy' hierop inhaakte. Het is dus niet zo dat Rutte Trump opeens 'daddy' is gaan noemen.
https://www.bbc.com/news/videos/c1e0nnx60q6o
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Kijk zelf op Twitter. En ja, tussen 2 volwassen mannen is het 'daddy' noemen waarbij er geen echte ouder-kind relatie is een typisch seksueel ding. Daarom lachen de amerikanen dus.quote:
[..]
Hoe kom jij eigenlijk aan de opmerkelijke kennis dat 'daddy' eigenlijk alleen maar in van man-tot-man pornofilms voorkomt?
Betreffende filmpje heb ik overigens gezien dat Rutte het woord 'daddy' gebruikte in een gesprek met Trump en het gebruik woord 'daddy' paste prima binnen de context van dat gesprek waar Trump een vergelijking maakte met vechtende kinderen en Rutte met het woord 'daddy' hierop inhaakte. Het is dus niet zo dat Rutte Trump opeens 'daddy' is gaan noemen.
https://www.bbc.com/news/videos/c1e0nnx60q6o
The End Times are wild
Even gevraagd aan google:
Er is zelfs een wiki pagina voorquote:"Daddy" slang generally refers to a term of endearment, often with sexual or flirtatious undertones, used to address a male romantic partner, especially one who is older or perceived as dominant. It can also be used in a more general sense of admiration or respect for someone, similar to calling them a "role model". In some contexts, particularly in the American South, "daddy" is simply a common way to address one's father.
Here's a breakdown of the different nuances:
Romantic Partner:
"Daddy" can be used as a term of endearment between romantic partners, particularly if there's an age gap or a power dynamic where one partner is seen as more dominant.
Sexual Context:
In some online and social media contexts, "daddy" can be used in a sexualized way to refer to a male figure of authority or someone who is desired sexually.
General Admiration:
Outside of romantic or sexual contexts, "daddy" can be used to express admiration or respect for someone, similar to calling them a role model or someone you look up to.
Als de kids in dit topic bekvechten moet mama Jippie soms ook even de bezem door het topic halen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dit is NWSquote:
Als de kids in dit topic bekvechten moet papa Cyan soms ook even de bezem door het topic halen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ohja wacht.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
'Daddy' paste in de context vh gesprek/de beeldspraak van Trump. Zat 0 seksuele betekenis aan.quote:
Even gevraagd aan google:
[..]
Er is zelfs een wiki pagina voor
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Idd. Ook gewoon best stupide ofwel kinderachtig om dat te suggereren.quote:
[..]
'Daddy' paste in de context vh gesprek/de beeldspraak van Trump. Zat 0 seksuele betekenis aan.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
|
|
