De aap komt uit de mouwquote:VVD kijkt naar bijstand om defensie-uitgaven te betalen
De VVD kijkt naar de bijstand om de hogere defensie-uitgaven te betalen die nodig zijn om de nieuwe NAVO-norm te halen. Dat heeft partijleider Dilan Yeşilgöz dinsdag gezegd. „Wij vinden dat werken echt meer moet lonen. En dat betekent dat je daarvoor bijvoorbeeld de bijstandsuitkeringen anders zou moeten inrichten.”
Op de NAVO-top van volgende week ligt een nieuwe norm voor van 3,5 procent van het bbp. Om dat percentage te halen, moet Nederland volgens het kabinet minstens 16 tot 19 miljard euro per jaar extra in Defensie steken. De WW-uitkeringen en de bijstand kosten dit jaar samen ongeveer 11 miljard.
GroenLinks-PvdA-leider Frans Timmermans wil juist niet bezuinigen op zorg, onderwijs of de verzorgingsstaat. Hij denkt onder meer aan een „solidariteitsbijdrage” van de allerrijksten. Yeşilgöz wil eerst naar de overheid kijken. „We hebben een enorm stelsel met elkaar opgericht, een overheid die zich bemoeit met alles in uw leven. Dat kan echt een stuk minder.”
Benieuwd hoeveel de VVD hier uit wil graaien
Next stop gehandicaptenzorg, onderwijs en gezondheidszorg.Het is net die kwade heks uit Sneeuwwitje.
Of Gargamel uit de Smurfen.
Win win situatie
Mensen in de bijstand kunnen ook wel zonder uitkering leven of gaan werken
3145 euro netto inkomsten in de maand, koekkoek
Alleen naar bijstand kijken, is ook niet genoeg. Overheid moet zelf gaan krimpen, leg belasting op rijken.
Beiden kunnen prima aan.
Of het volgende kabinet zegr gewoon fuck it, wij doen 2%quote:Op zondag 22 juni 2025 19:02 schreef Jahr00n het volgende:
Het geld moet ergens vandaan komen. Mensen in de bijstand kunnen ook gewoon gaan werken
400 elke maand aan Energie.. Die hebben nog een teeltbedrijf op zolder waar ze aan bijverdienenquote:
Prima idee
Mensen in de bijstand kunnen ook wel zonder uitkering leven of gaan werken
[ afbeelding ]
3145 euro netto inkomsten in de maand, koekkoek
Helemaal eens. In de bijstand is het een gegeven dat je toeslagen krijgt. Laat het Dan Niet uitkomen op ruim 3k maar 2-2.5k met alles erop en eraan.. met de kwijtscheldingen en upas en al die andere ongein erbij zit je hartstikke primaquote:Op zondag 22 juni 2025 18:35 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
https://www.leidschdagbla(...)etalen/72353357.html
[..]
De aap komt uit de mouw
Benieuwd hoeveel de VVD hier uit wil graaien
Door de strikte toelatingsregels tot Wajong en WIA zijn er inmiddels tienduizenden mensen die een beroep moeten doen op Bijstand terwijl zij in werkelijkheid grotendeels of volledig arbeidsongeschikt zijn. Daar zal eerst iets aan moeten worden gedaan! Zie daarvoor bijvoorbeeld ook de rapportages van de commissie OCTAS.
Om een voorbeeld te geven: Via een verzekeringsarts bij het UWV weet ik dat er regelmatig mensen met de ziekte van Duchenne voor de Wajong worden afgewezen, en dus aangewezen zijn op Bijstand. Puur omdat zij op hun 23ste nog een theoretische vorm van arbeidsvermogen hebben. Let wel, mensen met de ziekte van Duchenne hebben een ernstige spierziekte en een levensverwachting van 30 tot 35 jaar.
Nog een voorbeeld: Mensen met een lager inkomen hebben een grotere kans om in de Bijstand te belanden dan mensen met een hoger inkomen. Terwijl zij exact dezelfde ernstige aandoening kunnen hebben. Ook in deze groep gaat het om mensen die nog enkel een theoretische vorm van arbeidsvermogen hebben, maar die in werkelijkheid echt te ziek zijn om te werken. Enkel omdat zij een laag inkomen hadden komen zij niet in aanmerking voor WIA.
Het is ronduit beschamend hoeveel arbeidsongeschikten Nederland in de Bijstand dumpt. Los dat eerst op!
[ Bericht 0% gewijzigd door Kowloon op 23-06-2025 01:01:32 (Spelfouten gecorrigeerd) ]
Kan ook een zeer slecht geisoleerde woning zijn waar ze er op los stoken en douchen.quote:
[..]
400 elke maand aan Energie.. Die hebben nog een teeltbedrijf op zolder waar ze aan bijverdienen
2k haal je denk ik nooit. Misschien samen voor een koppel.quote:
[..]
Helemaal eens. In de bijstand is het een gegeven dat je toeslagen krijgt. Laat het Dan Niet uitkomen op ruim 3k maar 2-2.5k met alles erop en eraan.. met de kwijtscheldingen en upas en al die andere ongein erbij zit je hartstikke prima
Nee, mensen die deels of volledig niet kunnen werken horen thuis in een arbeidsongeschiktheidsuitkering, niet in de Bijstand. De Bijstand gaat er juist vanuit dat mensen volledig aan het werk kunnen.quote:
Niet iedereen kan werken. Daarom hebben we een bijstand voor. Wellicht is slimmer deze mensen gewoon aan parttime baan helpen, scheelt ook wat uitkering.
Ik denk dat ze een rolstoel ziet die ze wil verkopen.quote:Op zondag 22 juni 2025 18:37 schreef Harvest89 het volgende:
Dei foto van Yesilgoz in combinatie met het onderwerp.
Het is net die kwade heks uit Sneeuwwitje.
Of Gargamel uit de Smurfen.
Dat bedrag is inderdaad berekend voor partners met 2 kinderen. Dus netto 1550 per volwassene zeg maar waar je dan ook nog een kind voor moet verzorgen. Ik zou het niet ruim noemen.quote:
[..]
2k haal je denk ik nooit. Misschien samen voor een koppel.
Ik pleit ook al jaren om de bijstand op te delen in mensen met een vorm van een arbeidshandicap en degene die gewoon lui zijn/kantjes er vanaf lopen.quote:Op zondag 22 juni 2025 22:21 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nee, mensen die deels of volledig niet kunnen werken horen thuis in een arbeidsongeschiktheidsuitkering, niet in de Bijstand. De Bijstand gaat er juist vanuit dat mensen volledig aan het werk kunnen.
Maar dat zal allemaal wel weer een duur grapje zijn of zo qua administratie/ambtenaar kosten. Ook goed, maar laat die mensen dan gewoon met rust.
Kijk eens om je heenquote:
Een al reeds minimaal sociaal vangnet willen aantasten om de oorlogsindustrie te financieren en daarmee naar de meest kwetsbaren in de samenleving trappen is niet mijn idee van verantwoord en fatsoenlijk politiek bedrijven.
Of vind je het liever prima dat je over 12 Jaar je huis uit wordt getrokken en op een trein naar siberie gezet wordt.
'minimaal' is om mn tranen bij af te pinken van het lachen...
Sociaal vangnet simpeler maken zou al een boel helpen. Alle toeslagen afschaffen en compenseren via de belastingschijven.quote:
Een al reeds minimaal sociaal vangnet willen aantasten om de oorlogsindustrie te financieren en daarmee naar de meest kwetsbaren in de samenleving trappen is niet mijn idee van verantwoord en fatsoenlijk politiek bedrijven.
Overigens HRA ook afschaffen en compenseren in de belastingschijven.
Slaat ook nergens op...das pas echte subsidie voor de "rijken" en kan de huizenprijs ook gelijk naar beneden.
Dat poogt men tot op zekere hoogte te realiseren met het programma Participatiewet in Balans.quote:
Ik pleit ook al jaren om de bijstand op te delen in mensen met een vorm van een arbeidshandicap en degene die gewoon lui zijn/kantjes er vanaf lopen.
Maar dat zal allemaal wel weer een duur grapje zijn of zo qua administratie/ambtenaar kosten. Ook goed, maar laat die mensen dan gewoon met rust.
Maar naar mijn idee is dat geen goed beleid. De Bijstand is een minimumregeling en geen arbeidsongeschiktheidsregeling. Daarom kent de Bijstand bijvoorbeeld ook een vermogenstoets en partnertoets en de Wajong/WIA, arbeidsongeschiktheidsregelingen, kennen die niet. Een minimumregeling is simpelweg niet passend voor mensen die deels of volledig niet kunnen werken (zie ook de evaluatie van het VN-verdrag Handicap). Dat is een fundamentele denkfout in het Nederlandse sociale zekerheidsstelsel die ontstaan is in 1998 en verergerd in 2003 en 2015.
Rusland komt de Oekraïne niet eens door, defensie heeft inderdaad meer geld nodig maar het wordt nu enorm rom overtrokken door diegene die defensie kapot bezuinigd heeft, door ene Rutte van jawel wederom de VVDquote:
[..]
Kijk eens om je heen
Of vind je het liever prima dat je over 12 Jaar je huis uit wordt getrokken en op een trein naar siberie gezet wordt.
'minimaal' is om mn tranen bij af te pinken van het lachen...
Rusland oekraine is Niet het enige wat er in de wereld zal/heeft plaatsgevondenquote:
[..]
Rusland komt de Oekraïne niet eens door, defensie heeft inderdaad meer geld nodig maar het wordt nu enorm rom overtrokken door diegene die defensie kapot bezuinigd heeft, door ene Rutte van jawel wederom de VVD
Jij hebt over Siberië, dat ligt in Ruslandquote:
[..]
Rusland oekraine is Niet het enige wat er in de wereld zal/heeft plaatsgevonden
Er zijn inderdaad meerdere brandhaarden
Maar bij de verhoging van het defensiebudget wordt grotendeels naar Rusland gewezen
De veroorzaker van de problemen in het defensiebudget is de VVD, laat de bedrijven en mensen die geprofiteerd hebben van het beleid van de VVD hier aan betalen, dat zijn niet de bijstandsgerechtigden
bijstandsplukkers mogen blij zijn dat er zo lang geen mes in gegaan is. Zo'n scheef stelsel en nu pas krijgen ze er lucht vanquote:
[..]
Jij hebt over Siberië, dat ligt in Rusland
Er zijn inderdaad meerdere brandhaarden
Maar bij de verhoging van het defensiebudget wordt grotendeels naar Rusland gewezen
De veroorzaker van de problemen in het defensiebudget is de VVD, laat de bedrijven en mensen die geprofiteerd hebben van het beleid van de VVD hier aan betalen, dat zijn niet de bijstandsgerechtigden
Er valt elders veel meer poen te halen, waarom weer bij een kwetsbare groep, ja VVD hè die willen de kakkers niet aanpakkenquote:
[..]
bijstandsplukkers mogen blij zijn dat er zo lang geen mes in gegaan is. Zo'n scheef stelsel en nu pas krijgen ze er lucht van
Doe even dilan een berichtje sturen ze zal je vast daar laten werken als je het beter weetquote:
[..]
Er valt elders veel meer poen te halen, waarom weer bij een kwetsbare groep, ja VVD hè die willen de kakkers niet aanpakken
Zeg nergens dat ik het beter weet, maar een partij die 15 jaar niks aan defensie heeft gedaan en het nu weer bij de kwetsbaren weg wil halen in plaats van de mensen in villa’s zegt genoegquote:
[..]
Doe even dilan een berichtje sturen ze zal je vast daar laten werken als je het beter weet
En daar gaan werken, bij de VVD?
Nooit van mijn leven, geef me dan maar euthanasie
met elke wet die vermogen meer heft, zorgt ervoor dat er meer vermogen naar het buitenland gaatquote:
[..]
Zeg nergens dat ik het beter weet, maar een partij die 15 jaar niks aan defensie heeft gedaan en het nu weer bij de kwetsbaren weg wil halen in plaats van de mensen in villa’s zegt genoeg
En daar gaan werken, bij de VVD?
Nooit van mijn leven, geef me dan maar euthanasie
Oftewel, werken mag lonen. Je maakt het al snel erg goed. Bijstand hoeft Niet te lonen
Werken mag zeker lonen, dat betekend niet dat je mensen die niet kunnen werken door omstandigheden af moet straffen door fouten die je zelf gemaakt hebtquote:
Zoek eens op google "onbestaan van het middeninkomen"
Oftewel, werken mag lonen. Je maakt het al snel erg goed. Bijstand hoeft Niet te lonen
Het is zo zwak om terug te blijven kijken en niet vooruit. en trouwens hele coalities hebben die 'fouten' gemaakt. Hindsight is ook makkelijk praten.quote:
[..]
Werken mag zeker lonen, dat betekend niet dat je mensen die niet kunnen werken door omstandigheden af moet straffen door fouten die je zelf gemaakt hebt
Plus, volgens mij had dilan op het oog dat mensen die wel kunnen werken juist gekort worden
[ Bericht 4% gewijzigd door Helenattenek op 23-06-2025 05:26:34 ]
Jammer, had haar intelligenter ingeschat, maar zoals gewoonlijk speelt de vvd in op irrationele emotie onder de laag werkenden die denken dat zij de doelgroep zijn van de vvd.
Banen liggen voor het oprapen.
Als iemand uit de bijstand gaat werken, hoeft de staat de bijstand niet meer te betalen, en krijgt het inkomstenbelasting. Dat is 25k+/Jaar verschil voor de staat per persoon.
Als je niet terug kijkt dan leer je ook niks, vooruit kijken doe je onder andere door fouten uit het verleden niet meer te maken, de VVD laat liever anderen bloeden voor hun foutenquote:
[..]
Het is zo zwak om terug te blijven kijken en niet vooruit. en trouwens hele coalities hebben die 'fouten' gemaakt. Hindsight is ook makkelijk praten.
Plus, volgens mij had dilan op het oog dat mensen die wel kunnen werken juist gekort worden
Dat is een keus
Een keus waar ik niet achter sta
Nu is het dit, hiervoor 100 andere dingen geweest altijd vingertjes naar vvdquote:
[..]
Als je niet terug kijkt dan leer je ook niks, vooruit kijken doe je onder andere door fouten uit het verleden niet meer te maken, de VVD laat liever anderen bloeden voor hun fouten
Dat is een keus
Een keus waar ik niet achter sta
Komt feilloos van het bevolkings spectrum waarin ze nu financieel op bezuinigen.
Waren toch al geen vrienden met elkaar, Lager verdienende en de vvd. Echter staat de balkenendenorm nog altijd fier overeind. Dus in het kader van vvd wilt de grote zakken vullen...?
Klopt de VVD en de lagere inkomens is altijd water en vuur geweest, dit maakt het beslist niet beter eropquote:
[..]
Nu is het dit, hiervoor 100 andere dingen geweest altijd vingertjes naar vvd
Komt feilloos van het bevolkings spectrum waarin ze nu financieel op bezuinigen.
Waren toch al geen vrienden met elkaar, Lager verdienende en de vvd. Echter staat de balkenendenorm nog altijd fier overeind. Dus in het kader van vvd wilt de eigen zakken vullen...?
Toch gek hoe ze er de afgelopen decennias voor gezorgd hebben dat je tussen 27,5k en 92,5k jaarsalaris er maar 20k op voorruit gaat he?quote:
[..]
Klopt de VVD en de lagere inkomens is altijd water en vuur geweest, dit maakt het beslist niet beter erop
Die poging hebben ze aan Faber over gelaten lijkt hetquote:
Het is minder als 25k, veel minder en al zou het kloppen.. tegenwoordig ligt 40k dichterbij wat je modaal zou noemen.quote:
Iemand in de bijstand aan het werk helpen die dat gewoon hoort te kunnen, is zo simpel als afknijpen. ipv lekker modaal laten leven.
Banen liggen voor het oprapen.
Als iemand uit de bijstand gaat werken, hoeft de staat de bijstand niet meer te betalen, en krijgt het inkomstenbelasting. Dat is 25k+/Jaar verschil voor de staat per persoon.
Het is geen 2005 meer.
Heb jij je al aangemeld om mee te vechten om Nederland te beschermen tegen de Russen?quote:
[..]
Kijk eens om je heen
Of vind je het liever prima dat je over 12 Jaar je huis uit wordt getrokken en op een trein naar siberie gezet wordt.
'minimaal' is om mn tranen bij af te pinken van het lachen...
quote:
Liever de VVD dan een mekkerende zielepiet.quote:
Nee, het geld om onze jongens te betalen kan het beste uit de bijstand komen. Het moet tenslotte ergens van betaald worden.
Ik zal de plethora aan mogelijke persoonlijke sneren terzijde laten, maar het uitleggen:quote:
[..]
Het is minder als 25k, veel minder en al zou het kloppen.. tegenwoordig ligt 40k dichterbij wat je modaal zou noemen.
Het is geen 2005 meer.
Met bijstand en toeslagen en al, krijg je 37k netto. Ongeveer 20k daarvan is de bijstand.
Gaat de loeder eindelijk werken.. Dan is dat 20k bijstand dat Niet meer betaald hoeft te worden, plus 5k jaarlijks inkomstenbelasting. Of meer..
We staan op de dienstplichtquote:
[..]
Heb jij je al aangemeld om mee te vechten om Nederland te beschermen tegen de Russen?
Of heb jij een S5 genomen?
Een S5 neem je niet, dat krijg je als je wordt afgekeurd door bepaalde redenen.quote:
[..]
We staan op de dienstplicht
Of heb jij een S5 genomen?
Ik denk zomaar dat jij een hele grote kans maakt op een S5.
Je kent die tijd Niet, ik vergeet het je.quote:
[..]
Een S5 neem je niet, dat krijg je als je wordt afgekeurd door bepaalde redenen.
Ik denk zomaar dat jij een hele grote kans maakt op een S5.
Iedereen die bij de dokter aangaf geen zin te hebben werd als onstabiel verklaard. Deden volkeren bewust.
Hoe dat toch correleert met de bijstand en werken.. interessant zeg
Over welke tijd heb je het?quote:
[..]
Je kent die tijd Niet, ik vergeet het je.
Iedereen die bij de dokter aangaf geen zin te hebben werd als onstabiel verklaard. Deden volkeren bewust.
Hoe dat toch correleert met de bijstand en werken.. interessant zeg
Klinkt heel leuk. Maar het zijn echt de kneusjes met meerdere problemen die nu nog in de bijstand zitten. Die kunnen niet of nauwelijks gewoon aan het werk.quote:
Iemand in de bijstand aan het werk helpen die dat gewoon hoort te kunnen, is zo simpel als afknijpen. ipv lekker modaal laten leven.
Banen liggen voor het oprapen.
Als iemand uit de bijstand gaat werken, hoeft de staat de bijstand niet meer te betalen, en krijgt het inkomstenbelasting. Dat is 25k+/Jaar verschil voor de staat per persoon.
Dat figuur is in alles in de jaren tachtig blijven hangen. Dat zie je toch wel?quote:
Ik had het niet beter kunnen schrijven dan deze pagina die ik vond na 2 google zoekopdrachten.quote:
Wat moet ik hiermee? Ik vroeg of jij je al had aangemeld bij defensie? Ze zitten daar te springen om personeel.quote:
[..]
Ik had het niet beter kunnen schrijven dan deze pagina die ik vond na 2 google zoekopdrachten.
Uh daar heb ik Al even terug op geantwoord. Dat staat inmiddels op de vorige pagina.quote:
[..]
Wat moet ik hiermee? Ik vroeg of jij je al had aangemeld bij defensie? Ze zitten daar te springen om personeel.
Ik heb die veinzende S5'ers altijd klootzakken gevonden.quote:
[..]
Ik had het niet beter kunnen schrijven dan deze pagina die ik vond na 2 google zoekopdrachten.
is dat relevant voor de discussie?quote:
[..]
Wat moet ik hiermee? Ik vroeg of jij je al had aangemeld bij defensie? Ze zitten daar te springen om personeel.
Ik vind de hedendaagse s5'ers net zo erg. Gelukkig hebben we daar dit topic voorquote:
[..]
Ik heb die veinzende S5'ers altijd klootzakken gevonden.
VVD is gewoon een rationele partij. Arme sloebers zullen nooit op deze partij stemmen dus dan kunnen ze financieel worden aangepakt. De achterban (o.a. ik) vind dat prima.quote:
[..]
Klopt de VVD en de lagere inkomens is altijd water en vuur geweest, dit maakt het beslist niet beter erop
ik ben helemaal voor een sterke krijgsmacht en ik ben helemaal voor het reevalueren van de bijstand maar ik vind ook dat de twee niets met elkaar te maken hebben
als er na de evaluatie geen geld af kan dan hoeft er wmb geen geld af
maar dan ben ik nog steeds voor een sterke krijgsmacht
Ik vind van wel. Al die users die staan te roeptoeteren dat bijstandstrekkers ook maar eens hun steentje moeten bijdragen, moeten dan zelf maar het goede voorbeeld geven en laten zien dat zij wel bereid zijn om iets te doen voor volk en vaderland.quote:
Nu gaat de discussie vnl. over de 'profiteurs' die van een uitkering moeten rondkomen, versus het wanbeleid van de VVD die jarenlang defensie heeft uitgekleed. Nu is er stront aan de knikker en wordt de rekening bij een van de meest kwetsbare groepen gelegd.
Je bent het toch wel met me eens dat het geldgebrek bij defensie echt niet de schuld is van de bijstandstrekkers?
nee die komt voor een groot deel op het bord van Ruttequote:
[..]
Ik vind van wel. Al die users die staan te roeptoeteren dat bijstandstrekkers ook maar eens hun steentje moeten bijdragen, moeten dan zelf maar het goede voorbeeld geven en laten zien dat zij wel bereid zijn om iets te doen voor volk en vaderland.
Nu gaat de discussie vnl. over de 'profiteurs' die van een uitkering moeten rondkomen, versus het wanbeleid van de VVD die jarenlang defensie heeft uitgekleed. Nu is er stront aan de knikker en wordt de rekening bij een van de meest kwetsbare groepen gelegd.
Je bent het toch wel met me eens dat het geldgebrek bij defensie echt niet de schuld is van de bijstandstrekkers?
maar er gaat (veel?) geld onterecht weg in de bijstand, dat weet iedereen volgens mij
dat moet stoppen en als Dilan het geld dat vrijkomt als dat een succes is in de krijgsmacht wil stoppen is dat wmb geen enkel probleem
je komt echter bij lange na niet bij het gevraagde bedrag en niemand heeft me nog uit kunnen leggen waarom die 5% nu echt nodig is en daarbovenop is het me nog steeds niet heel duidelijk waarom iemand in dienst moet om hier zijn mening te kunnen geven
die 1,5% voor infrastructuur zal wel voor een groot deel naar Pro Rail enzo gaan en de rest naar starterswoningen die in het uiterste ernstigste oorlogste geval gebruikt kunnen worden voor het huisvesten van gemobiliseerde soldaten achter de grebbeline ofzo
Even terug in de tijd. Destijds, na WWII, werd er besloten dat we dit nooit meer wilden. De jaren daarna ging Europa hard aan het werk om een verenigd Europa te krijgen. Niet alleen voor financieel verkeer maar op elk gebied.quote:Op maandag 23 juni 2025 07:32 schreef sp3c het volgende:
dit is niet echt een rationeel argument
ik ben helemaal voor een sterke krijgsmacht en ik ben helemaal voor het reevalueren van de bijstand maar ik vind ook dat de twee niets met elkaar te maken hebben
als er na de evaluatie geen geld af kan dan hoeft er wmb geen geld af
maar dan ben ik nog steeds voor een sterke krijgsmacht
Daar zijn we vandaag de dag nog steeds mee bezig met bedroevend weinig resultaat. En nu met maar liefst twee oorlogen die allebei dreigen te escaleren, gaat Nederland zich eens achter de oren krabben en naar oplossingen zoeken om meer geld en nieuw bloed te krijgen voor defensie.
En dan komt de VVD met Het Grote Plan. Ze willen bijstandstrekkers gaan korten om zodoende ons leger weer wat financiele armslag te kunnen geven.
en als je het met dat plan eens bent moet je de dienst in?quote:
[..]
Even terug in de tijd. Destijds, na WWII, werd er besloten dat we dit nooit meer wilden. De jaren daarna ging Europa hard aan het werk om een verenigd Europa te krijgen. Niet alleen voor financieel verkeer maar op elk gebied.
Daar zijn we vandaag de dag nog steeds mee bezig met bedroevend weinig resultaat. En nu met maar liefst twee oorlogen die allebei dreigen te escaleren, gaat Nederland zich eens achter de oren krabben en naar oplossingen zoeken om meer geld en nieuw bloed te krijgen voor defensie.
En dan komt de VVD met Het Grote Plan. Ze willen bijstandstrekkers gaan korten om zodoende ons leger weer wat financiele armslag te kunnen geven.
vreemde logica
Is toch een logische vraag? Als defensie zo belangrijk is, dan ga je je toch aanmelden om Nederland te beschermen tegen Rusland/Iran?quote:
[..]
nee die komt voor een groot deel op het bord van Rutte
maar er gaat (veel?) geld onterecht weg in de bijstand, dat weet iedereen volgens mij
dat moet stoppen en als Dilan het geld dat vrijkomt als dat een succes is in de krijgsmacht wil stoppen is dat wmb geen enkel probleem
je komt echter bij lange na niet bij het gevraagde bedrag en niemand heeft me nog uit kunnen leggen waarom die 5% nu echt nodig is en daarbovenop is het me nog steeds niet heel duidelijk waarom iemand in dienst moet om hier zijn mening te kunnen geven
Vind je dat nu echt zo vergezocht van mij?
nul, ga ik niet doen ook
maar ik vind wel dat we de echte vluchtelinen moeten opvangen
Persoonlijke sneren lijken mij inderdaad niet nodig, beetje raar ook.quote:
[..]
Ik zal de plethora aan mogelijke persoonlijke sneren terzijde laten, maar het uitleggen:
Met bijstand en toeslagen en al, krijg je 37k netto. Ongeveer 20k daarvan is de bijstand.
Gaat de loeder eindelijk werken.. Dan is dat 20k bijstand dat Niet meer betaald hoeft te worden, plus 5k jaarlijks inkomstenbelasting. Of meer..
Alleenstaande ouder met als voorbeeld 2 kinderen.
100% bijstandsnorm : 17500 netto per jaar incl vakantiegeld (Bruto vind ik altijd beetje bullshit maar jij lijkt 20k zo te rekenen, 20k is bruto bijstand)
Met toeslagen erbij zit je jaarlijks op maximaal 31800 euro.
Dat lijkt een hoop, maar dat is dus wel voor een gezin van 3.
Normaliter verdien je dit in je eentje.. en dan heb je nog steeds recht op allerlei toeslagen.
Dus het is het grotendeels kletskoek.
ik vind cultuur ook heel belangrijk maar ik ga ook niet in het theater over katten staan zingenquote:
[..]
Is toch een logische vraag? Als defensie zo belangrijk is, dan ga je je toch aanmelden om Nederland te beschermen tegen Rusland/Iran?
Vind je dat nu echt zo vergezocht van mij?
Onzin, de bezuinigingen zijn al gaande sinds de jaren ‘90, ook aangejaagd door linkse partijen (Groen Links was elke verzieking hard aan het wapperen met dat punt) en de VVD heeft nooit alleen geregeerd volgens mij. In de laatste tegenbegroting van pvda/groenlinks vlak voor de inval van oekraine in 2022 en ruim na de inval van de krim werd er, als zij het voor het zeggen zouden hebben gehad, nog eens EXTRA 2,1 miljard per jaar bijbezuinigd. Het was heb nog niet genoeg.quote:
De veroorzaker van de problemen in het defensiebudget is de VVD, laat de bedrijven en mensen die geprofiteerd hebben van het beleid van de VVD hier aan betalen, dat zijn niet de bijstandsgerechtigden
https://groenlinks.nl/sit(...)vda%20groenlinks.pdf
Nu is het janken met Timmermans die als een populist gedraaid is nu alles te laat is. Alleen SGP heeft al die tijd gewaarschuwd dat dit scenario plaats zou kunnen vinden. Lubach heeft er nog een uitzending over gemaakt pas geleden.
Dit is politiek in een notendop. Net als het geroep dat partij x alles schuld is.
Misschien, maar als je vindt dat de overheid het recht neemt in de portemonnee van bijstandstrekkers te graaien, dan vind ik op mijn beurt dat je als voorstander van deze maatregel jezelf maar moet gaan aanmelden bij de dichtstbijzijnde kazerne.quote:
[..]
en als je het met dat plan eens bent moet je de dienst in?
vreemde logica
Zo levert iedereen zijn bijdrage op eigen wijze aan dit noodzakelijke kwaad.
Toch?
ik heb mijn plicht al gedaan en ik vind ook de overheid het recht heeft om in die portemonnee te graaienquote:
[..]
Misschien, maar als je vindt dat de overheid het recht neemt in de portemonnee van bijstandstrekkers te graaien, dan vind ik op mijn beurt dat je als voorstander van deze maatregel jezelf maar moet gaan aanmelden bij de dichtstbijzijnde kazerne.
Zo levert iedereen zijn bijdrage op eigen wijze aan dit noodzakelijke kwaad.
Toch?
moet ik nu terug of mag ik dat wel denken?
Tuurlijk mag je dat denken, ik wil niemand persoonlijk aanvallen hoewel ik besef dat het soms zo wel overkomt.quote:
[..]
ik heb mijn plicht al gedaan en ik vind ook de overheid het recht heeft om in die portemonnee te graaien
moet ik nu terug of mag ik dat wel denken?
Komt voornamelijk omdat ik de VVD een waardeloze partij vind.
is het ookquote:
[..]
Tuurlijk mag je dat denken, ik wil niemand persoonlijk aanvallen hoewel ik besef dat het soms zo wel overkomt.
Komt voornamelijk omdat ik de VVD een waardeloze partij vind.
als je goed/beter gaat zoeken naar onterechte uitkeringen gaat zoeken kun je best wat winst halen maar je komt bij lange na niet in de buurt van wat nodig is als we deze waanzin doorzetten
Och ja, er zijn meer dan genoeg potjes waar de VVD nog kan graaien voor de broodnodige centjes voor ons leger.quote:
[..]
is het ook
als je goed/beter gaat zoeken naar onterechte uitkeringen gaat zoeken kun je best wat winst halen maar je komt bij lange na niet in de buurt van wat nodig is als we deze waanzin doorzetten
Pensioenfondsen, spaarrekeningen, nog meer belasting heffen over allerlei dingetjes (wat dat zou kunnen zijn, mag ieder voor zichzelf invullen), kortom, ik vind dit een perfect voorbeeld van Nederland op zijn smalst.
niet alleen de VVDquote:
[..]
Och ja, er zijn meer dan genoeg potjes waar de VVD nog kan graaien voor de broodnodige centjes voor ons leger.
Pensioenfondsen, spaarrekeningen, nog meer belasting heffen over allerlei dingetjes (wat dat zou kunnen zijn, mag ieder voor zichzelf invullen), kortom, ik vind dit een perfect voorbeeld van Nederland op zijn smalst.
iedereen die in de regering wil zal moeten snaaien om die 5% te halen
je kunt je beter afvragen waarom die 5% nu eigenlijk nodig is want dat doet niemand, partij die dat doet (niet pvda/gl) krijgt mijn stem
Nou ja, een veel grotere krijgsmacht gaat wel forse impact hebben op een al zeer krappe arbeidsmarkt. Met passen en meten kan je er een paar uit de bijstand persen om tanks te poetsen oid maar de rest moet elders vandaan komen.quote:
[..]
en als je het met dat plan eens bent moet je de dienst in?
vreemde logica
Dan is de vraag of je bereid bent om zelf ook in dienst te gaan best interessant.
Maar praktisch zal het vooral betekenen dat de prijs van b.v. Automonteurs en installateurs verder gaat stijgen.
ik ben al geweestquote:
[..]
Nou ja, een veel grotere krijgsmacht gaat wel forse impact hebben op een al zeer krappe arbeidsmarkt. Met passen en meten kan je er een paar uit de bijstand persen om tanks te poetsen oid maar de rest moet elders vandaan komen.
Dan is de vraag of je bereid bent om zelf ook in dienst te gaan best interessant.
Maar praktisch zal het vooral betekenen dat de prijs van b.v. Automonteurs en installateurs verder gaat stijgen.
en ik vind dat het groter moet zijn, moet ik nu terug?
Terug hoeft niet. Maar we zullen wel moeten accepteren dat we hierdoor met z’n allen een klein stukje materiële welvaart in gaan leveren.quote:
[..]
ik ben al geweest
en ik vind dat het groter moet zijn, moet ik nu terug?
Dat is ruim 53 miljard euro. Ik denk, zonder dit te kunnen onderbouwen, dat dit nodig is voor goed materieel, goed getraind personeel en nog wat randzaken.quote:
[..]
niet alleen de VVD
iedereen die in de regering wil zal moeten snaaien om die 5% te halen
je kunt je beter afvragen waarom die 5% nu eigenlijk nodig is want dat doet niemand, partij die dat doet (niet pvda/gl) krijgt mijn stem
de helft is primaquote:
[..]
Dat is ruim 53 miljard euro. Ik denk, zonder dit te kunnen onderbouwen, dat dit nodig is voor goed materieel, goed getraind personeel en nog wat randzaken.
als iedereen de helft doet zijn we ook sterker dan Rusland
Geen idee of dit specifiek op mij slaat, maar ik wil het best nog eens toelichten.quote:
Als een user blijft volhouden dat het heel normaal is dat een bijstandstrekker een deel van zijn inkomsten moet afstaan omdat het toch maar een klaploper is, ja dan neem ik het recht om te vragen of die persoon ook bereid is om zich aan te melden bij het leger.
Als we het dan over klaplopers hebben, kunnen we beter eens kijken naar Huize Oranje. Daar komen uitkering binnen van ettelijke miljoenen. Willem-Alexander krijgt maandelijks bijstand van ruim 900.000, 00 euro. Hij hoeft hier geen belasting over te betalen.
En voor degenen die nu meteen gaan joelen dat ik een afgunstige jaloerse trut ben, zeg ik: Nee, ik ben niet jaloers of afgunstig, ik vind dit gewoon zo krom en onrechtvaardig.
als de man zou zeggen dat de 'klaploper' in dienst moet gaan snap ik je puntquote:
[..]
Geen idee of dit specifiek op mij slaat, maar ik wil het best nog eens toelichten.
Als een user blijft volhouden dat het heel normaal is dat een bijstandstrekker een deel van zijn inkomsten moet afstaan omdat het toch maar een klaploper is, ja dan neem ik het recht om te vragen of die persoon ook bereid is om zich aan te melden bij het leger.
Als we het dan over klaplopers hebben, kunnen we beter eens kijken naar Huize Oranje. Daar komen uitkering binnen van ettelijke miljoenen. Willem-Alexander krijgt maandelijks bijstand van ruim 900.000, 00 euro. Hij hoeft hier geen belasting over te betalen.
En voor degenen die nu meteen gaan joelen dat ik een afgunstige jaloerse trut ben, zeg ik: Nee, ik ben niet jaloers of afgunstig, ik vind dit gewoon zo krom en onrechtvaardig.
maar dat deed hij niet
Lolquote:
Prima idee
Mensen in de bijstand kunnen ook wel zonder uitkering leven of gaan werken
[ afbeelding ]
3145 euro netto inkomsten in de maand, koekkoek
‘Ken jonge mensen die 40 uur per week en minder inkomen hebben’
Ze bedoelt mensen die geen kinderen hebben en/of een koopwoning hebben zodat ze niet dat kindgebonden budget en/of huurtoeslag krijgen? Ja, nogal wiedes maar dat heeft weinig te maken met dat de bijstand te hoog is.
SPOILERAl mag de bijstand van mij prima omlaag, maar dit x-bericht is wel stennismakerij
Alle bijstandstrekkers zijn klaplopers. Waren letterlijk zijn woorden.quote:
[..]
als de man zou zeggen dat de 'klaploper' in dienst moet gaan snap ik je punt
maar dat deed hij niet
Maar dit discussiepunt is al genoeg besproken. Ik hoop dat ik mijn standpunt duidelijk heb kunnen maken.
Afgaande van de foto op de eerste pagina hier;quote:
[..]
Persoonlijke sneren lijken mij inderdaad niet nodig, beetje raar ook.
Alleenstaande ouder met als voorbeeld 2 kinderen.
100% bijstandsnorm : 17500 netto per jaar incl vakantiegeld (Bruto vind ik altijd beetje bullshit maar jij lijkt 20k zo te rekenen, 20k is bruto bijstand)
Met toeslagen erbij zit je jaarlijks op maximaal 31800 euro.
Dat lijkt een hoop, maar dat is dus wel voor een gezin van 3.
Normaliter verdien je dit in je eentje.. en dan heb je nog steeds recht op allerlei toeslagen.
Dus het is het grotendeels kletskoek.
1740 x 12 = 20880
Dat is excl vakantiegeld
Dat is netto
Ja jouw stand punt is laat ons met rust of ga zelf eerst het leger inquote:
[..]
Alle bijstandstrekkers zijn klaplopers. Waren letterlijk zijn woorden.
Maar dit discussiepunt is al genoeg besproken. Ik hoop dat ik mijn standpunt duidelijk heb kunnen maken.
Dat is bruto.quote:
[..]
Afgaande van de foto op de eerste pagina hier;
1740 x 12 = 20880
Dat is excl vakantiegeld
Dat is netto
Het is 1340 netto.
Oo dus ze hebben in dat excel vergeten dat te verwerken in de berekeningquote:
[..]
Dat is bruto.
Het is 1340 netto.
Wat een amateurs daar Dan op tv! Zomaar doen alsof er 400 euro extra elke maand op de post komt
Want de VVD bepaalt dit allemaal? Nee....quote:
https://www.leidschdagbla(...)etalen/72353357.html
[..]
De aap komt uit de mouw
Benieuwd hoeveel de VVD hier uit wil graaien
Alleenstaande ouders krijgen netto 1600 euro. (Net onder)quote:
[..]
Persoonlijke sneren lijken mij inderdaad niet nodig, beetje raar ook.
Alleenstaande ouder met als voorbeeld 2 kinderen.
100% bijstandsnorm : 17500 netto per jaar incl vakantiegeld (Bruto vind ik altijd beetje bullshit maar jij lijkt 20k zo te rekenen, 20k is bruto bijstand)
Met toeslagen erbij zit je jaarlijks op maximaal 31800 euro.
Dat lijkt een hoop, maar dat is dus wel voor een gezin van 3.
Normaliter verdien je dit in je eentje.. en dan heb je nog steeds recht op allerlei toeslagen.
Dus het is het grotendeels kletskoek.
Dus dat is meer dan wat jij zegt.
Daar komen dan nog al gauw 400-500 euro per maand aan toeslagen bij voor huur en zorg. En vast ook nog wel kinder dingen.
Dan heb je het over ruim 2000 euro per maand, minstens.
quote:
[..]
Afgaande van de foto op de eerste pagina hier;
1740 x 12 = 20880
Dat is excl vakantiegeld
Dat is netto
1340 euro netto is voor alleenstaanden. 1600 euro netto met gezin.quote:
[..]
Dat is bruto.
Het is 1340 netto.
En nog vele honderden euro's aan toeslagen.
Schijnbaar wil iedereen ineens geld verkwisten aan defensie....
Hoezo miljarden en miljarden aan een onzin divisie.
En om die onzin te betalen wordt heel Nederland uitgekleed en gaan alle voorzieningen kapot.
Voorzieningen waar Nederland altijd om geprezen wordt en het leven in NL heel goed maakt.
Defensie
Nederland straks Ps:
Bijstand kan overigens wel beter.
In NL krijg je heel veel geld gratis en daar hoef je eig niets voor te doen.
Dat is niet waar, ik wil graag cijfers zien of een bron.quote:
[..]
Alleenstaande ouders krijgen netto 1600 euro. (Net onder)
Dus dat is meer dan wat jij zegt.
Daar komen dan nog al gauw 400-500 euro per maand aan toeslagen bij voor huur en zorg. En vast ook nog wel kinder dingen.
Dan heb je het over ruim 2000 euro per maand, minstens.
Het is 1740 bruto en dus 1340 netto.
Ik ga het niet nog een keer uitleggen, mijn bron is Rijksoverheid nl.
Maar nogmaals 1600 euro, voor twee personen..quote:
[..]
[..]
1340 euro netto is voor alleenstaanden. 1600 euro netto met gezin.
En nog vele honderden euro's aan toeslagen.
Normaal heb je 1600 euro (minimaal) PER persoon als je werkt.
De Bijstand kan vooral beter door het dwingende karakter en boete-verplichtingen weer te verminderen (verplichting aan gemeenten om meteen boetes op te leggen bij een vergissing of 1 misstap).quote:
Ps:
Bijstand kan overigens wel beter.
In NL krijg je heel veel geld gratis en daar hoef je eig niets voor te doen.
De Bijstand is al lang niet meer zo 'vrijheid blijheid' meer als pakweg 30 jaar geleden. Tegenwoordig zit voor vrijwel iedereen een inspanningsverplichting vast aan de Bijstand. Een verplichting om diverse cursussen te volgen, verplicht op een aantal geselecteerde sollicitatiegesprekken, verplichting om bepaald vrijwilligerswerk te kiezen enz.
Óók voor de talloze mensen met een arbeidsbeperking in de Bijstand.
Vraagstuk is dat de VVD defensie uitgaven wil bekostigen uit dit potje
Dat vind ik wel schandalig voor alle mensen die met de bijstand te maken hebben
Nederland verloedert echt steeds meer op deze manier
Jij bent totaal ongeschikt om in het leger te gaan want je hebt "geen ballen".quote:
[..]
Een S5 neem je niet, dat krijg je als je wordt afgekeurd door bepaalde redenen.
Ik denk zomaar dat jij een hele grote kans maakt op een S5.
S5 werd destijds op grote schaal misbruikt door lui die geen flikker over hadden voor hun vaderland itt deze VVD'er. Het waren kl@@tzakken van het zuiverste water die anderen het vuile werk lieten doen. Maar ja, dat snap jij toch niet. Vermoedelijk vind jij dat zij destijds gelijk hadden want "mensen doden, bah!" Jij en ik leven in een ander universum met andere waarden en percepties van de realiteit.
Liefje, ik heb geen bijstand, nooit gehad ook.quote:
[..]
Ja jouw stand punt is laat ons met rust of ga zelf eerst het leger in
Inderdaad, ik vind degenen die zich willens en wetens kapot willen laten schieten meer in aanmerking komen voor een S5 dan die zgn. klootzakken.quote:
[..]
Jij bent totaal ongeschikt om in het leger te gaan want je hebt "geen ballen".
S5 werd destijds op grote schaal misbruikt door lui die geen flikker over hadden voor hun vaderland itt deze VVD'er. Het waren kl@@:tzakken van het zuiverste water die anderen het vuile werk lieten doen. Maar ja, dat snap jij toch niet. Vermoedelijk vind jij dat zij destijds gelijk hadden want "mensen doden, bah!" Jij en ik leven in een ander universum met andere waarden en percepties van de realiteit.
We hebben 5% nodig, 50 miljard dus. Dit bedrag kunnen we makkelijk bij elkaar schooien door de komende twee maanden dagelijks een benefietshow op tv uit te zenden en dan om de 5 minuten giro 555 te tonen met daarnaast de bedragen die met grote gulheid overgemaakt zullen worden.
Is dat een goed idee of niet?
Stoer hoor egoïstisch VVD. Mannetje om zo tekeer tegen een dame , ik heb niks met de VVD maar jij bent wel een extreme schandvlek in vergelijking met andere mensen die ik hier ken en VVD stemmenquote:
[..]
Jij bent totaal ongeschikt om in het leger te gaan want je hebt "geen ballen".
S5 werd destijds op grote schaal misbruikt door lui die geen flikker over hadden voor hun vaderland itt deze VVD'er. Het waren kl@@:tzakken van het zuiverste water die anderen het vuile werk lieten doen. Maar ja, dat snap jij toch niet. Vermoedelijk vind jij dat zij destijds gelijk hadden want "mensen doden, bah!" Jij en ik leven in een ander universum met andere waarden en percepties van de realiteit.
Je spoort gewoon niet, wel jammer dat de VVD flink heeft bezuinigd op de GGZ voor je maar het maakt ook niet uit, je lijkt niet meer helpen
En ja noem me dadelijk maar weer zielepiet of zeurpiet of geef maar weer een sneer naar links, denk je nu werkelijk dat ik daar wakker van lig als een kneus zoals jij dat zegt
Ik snap je punt en ik geef eerlijk toe dat ik niet altijd even rationeel ben in mijn reacties en dat ik ook niet altijd goed nadenk voor ik iets schrijf, en dat ik vaak afdwaal en offtopic ga.quote:
[..]
ik vind cultuur ook heel belangrijk maar ik ga ook niet in het theater over katten staan zingen
Bijstand kan wat minder. Zal best, ik heb me daar niet zo verdiept.
Nederlandse defensie moet met spoed een soort basisbedrag bij elkaar schrapen om de Russen gepast van repliek te kunnen dienen. Snap ik ook.
Wat ik dus niet snap is dat dit bedrag bij de bijstandstrekkers gehaald moet worden.
Dan moeten ze maar een paar blikken collectanten opentrekken die deur aan deur gaan bij de bevolking en daar gaat zoeken naar geld in koektrommels en onder matrassen of in oude sokken.
Om maar wat te noemen. Want dit is toch in ieders belang?
[ Bericht 0% gewijzigd door Hiddendoe op 23-06-2025 11:54:20 ]
Zoals ik al zei, je bent en blijft een jammerend drammertje.quote:
[..]
Stoer hoor egoïstisch VVD. Mannetje om zo tekeer tegen een dame , ik heb niks met de VVD maar jij bent wel een extreme schandvlek in vergelijking met andere mensen die ik hier ken en VVD stemmen
Je spoort gewoon niet, wel jammer dat de VVD flink heeft bezuinigd op de GGZ voor je maar het maakt ook niet uit, je lijkt niet meer helpen
En ja noem me dadelijk maar weer zielepiet of zeurpiet of geef maar weer een sneer naar links, denk je nu werkelijk dat ik daar wakker van lig als een kneus zoals jij dat zegt
Zoals ik al zei, we leven in totaal verschillende werelden. Jij vindt mij gek, ik vind jou totaal van de pot gerukt. Zeker met jouw laatste opmerking.quote:
[..]
Inderdaad, ik vind degenen die zich willens en wetens kapot willen laten schieten meer in aanmerking komen voor een S5 dan die zgn. klootzakken.
En zo blijven we elkaar lekker bezig houden.quote:Zoals ik al zei, we leven in totaal verschillende werelden. Jij vindt mij gek, ik vind jou totaal van de pot gerukt. Zeker met jouw laatste opmerking.
Liever een jammerend drammertje dat een gevoelloze egoistquote:
[..]
Zoals ik al zei, je bent en blijft een jammerend drammertje.
[..]
Zoals ik al zei, we leven in totaal verschillende werelden. Jij vindt mij gek, ik vind jou totaal van de pot gerukt. Zeker met jouw laatste opmerking.
Jammerende drammertjes blijven tot hun dood arm, behoeftig, jaloers en boos. Het is maar waar je voor kiest.quote:
[..]
Liever een jammerend drammertje dat een gevoelloze egoist
Maar zou je het kunnen beargumenteren met rationele onderbouwing waarom iemand die zich vrijwillig laat kapotschieten bij zijn volle verstand is? Vooral als deze persoon een gezin heeft?quote:
[..]
Zoals ik al zei, je bent en blijft een jammerend drammertje.
[..]
Zoals ik al zei, we leven in totaal verschillende werelden. Jij vindt mij gek, ik vind jou totaal van de pot gerukt. Zeker met jouw laatste opmerking.
quote:
[..]
En zo blijven we elkaar lekker bezig houden.
Zwak argument. Niet echt rationeel ook.quote:
[..]
Jammerende drammertjes blijven tot hun dood arm, behoeftig, jaloers en boos. Het is maar waar je voor kiest.
Oh nee hoor, ik kan best gelukkig zijn met weinig in tegenstelling tot gasten die altijd meer willen ook al gaat dat ten koste van zwakkeren, ikke ikke en rest kan stikken tochquote:
[..]
Jammerende drammertjes blijven tot hun dood arm, behoeftig, jaloers en boos. Het is maar waar je voor kiest.
Dwingende karakter? Bijstand is juist veel en veel te vrij.quote:
[..]
De Bijstand kan vooral beter door het dwingende karakter en boete-verplichtingen weer te verminderen (verplichting aan gemeenten om meteen boetes op te leggen bij een vergissing of 1 misstap).
De Bijstand is al lang niet meer zo 'vrijheid blijheid' meer als pakweg 30 jaar geleden. Tegenwoordig zit voor vrijwel iedereen een inspanningsverplichting vast aan de Bijstand. Een verplichting om diverse cursussen te volgen, verplicht op een aantal geselecteerde sollicitatiegesprekken, verplichting om bepaald vrijwilligerswerk te kiezen enz.
Óók voor de talloze mensen met een arbeidsbeperking in de Bijstand.
Sollicatieplicht is een wassen neus, je kan doen en laten wat je wilt.
Er is geen controle op wat je met geld doet, werk doet en al je vrijheid doet.
Sure, een fout kan iedereen maken en dat hoeft niet tot ontslag van bijstand te leiden.
Maar buiten dat? Is de bijstand een luilekkerland. En ja ik heb ook ooit in de bijstand gezeten en dat waren de meest vrije jaren ooit (en nee dat was geen 30 jaar geleden).
Dat begrijp jij toch niet want je snapt helemaal niks van 'offers brengen'. Linksen hebben een grote bek over solidariteit maar als het op aan komt, zijn het kruiperige lafaards.quote:
[..]
Maar zou je het kunnen beargumenteren met rationele onderbouwing waarom iemand die zich vrijwillig laat kapotschieten bij zijn volle verstand is? Vooral als deze persoon een gezin heeft?
Voor echte mannen die een keuze maken voor het accepteren van hun dienstplicht, wegen de voordelen en de voldoening die zij ervaren zwaarder dan de risico's, wat hun beslissing in hun eigen context volkomen rationeel maakt. Het gaat niet om het negeren van de gevaren, maar om het bewust afwegen ervan tegenover hogere doelen die zij als essentieel beschouwen. Voor iemand met een gezin kan de motivatie om in militaire dienst te gaan zelfs sterker zijn. Het kan voortkomen uit een diepgaand verlangen om een veilige toekomst te waarborgen voor hun kinderen, het bieden van financiële zekerheid (hetgeen een stabiele basis is voor hun gezin, hetgeen een rationele overweging is) en om een voorbeeld te stellen (ouders kunnen hun kinderen willen inspireren met waarden als plicht, moed en dienstbaarheid). Dus allemaal waarden en rationele overwegingen die een linkse kneus als jij niet wil accepteren.
G@dverdomme, zeg jij nu werkelijk dat al die buitenlandse, geallieerde militairen die de kusten van West-Frankrijk bestormden in 1944 om ons te bevrijden van de nazi's geestesgestoorde zieken waren? Nee, jij en @Cupfighter zijn de ware gekkies die GGZ-hulp nodig hebben.
Op dit spookbeeld zullen er inderdaad een paar heel rijk worden en de rest wordt weer uitgekleed.quote:
Als Nederland lid wordt van de russische federatie heb je ook geen bijstand meer en circa 5% uitgaven aan de oorlogs industrie. Een effectieve wijze om van de bijstand af te geraken lijkt me.
Dat pact blijft klagen over armen, men zou dat pact de wapens moeten afpakken want dat pact bestaat uit labiele leiders.quote:
[..]
En zo blijven we elkaar lekker bezig houden.
Het zijn allemaal mooie woorden, maar denk dan ook even aan al die 'echte mannen' die totaal gebroken thuiskwamen. Oorlog op een slagveld maakt beesten van die mannen. Dat vergeet defensie nogal eens als ze personeel proberen te lokken met heldhaftige beelden van dappere mannen en vrouwen.quote:
[..]
Dat begrijp jij toch niet want je snapt helemaal niks van 'offers brengen'. Linksen hebben een grote bek over solidariteit maar als het op aan komt, zijn het kruiperige lafaards.
Voor echte mannen die een keuze maken voor het accepteren van hun dienstplicht, wegen de voordelen en de voldoening die zij ervaren zwaarder dan de risico's, wat hun beslissing in hun eigen context volkomen rationeel maakt. Het gaat niet om het negeren van de gevaren, maar om het bewust afwegen ervan tegenover hogere doelen die zij als essentieel beschouwen. Voor iemand met een gezin kan de motivatie om in militaire dienst te gaan zelfs sterker zijn. Het kan voortkomen uit een diepgaand verlangen om een veilige toekomst te waarborgen voor hun kinderen, het bieden van financiële zekerheid (hetgeen een stabiele basis is voor hun gezin, hetgeen een rationele overweging is) en om een voorbeeld te stellen (ouders kunnen hun kinderen willen inspireren met waarden als plicht, moed en dienstbaarheid). Dus allemaal waarden en rationele overwegingen die een linkse kneus als jij niet wil accepteren.
G@dverdomme, zeg jij nu werkelijk dat al die buitenlandse, geallieerde militairen die de kusten van West-Frankrijk bestormden in 1944 om ons te bevrijden van de nazi's geestesgestoorde zieken waren? Nee, jij en @:Cupfighter zijn de ware gekkies die GGZ-hulp nodig hebben.
Nee, ik heb nergens beweerd dat de soldaten uit WWII gestoord waren. Die tijd kan je niet vergelijken met deze tijd.
Wat ik wel beweer is dat vandaag de dag een oorlog op deze primitieve en achterlijke manier te voeren compleet gekkenwerk is.
Om even terug te komen op al die mentaal gebroken helden; deze mensen worden finaal in de steek gelaten door de regering. Ze hebben hun kunstjes getoond, ze zijn weer 'veilig' in het vaderland en krijgen als dank een kutlintje en een dikke middelvinger.
Is het jou dat allemaal waard? Dan ben je nog gekker dan ik al dacht.
Zoveel veranderd er dus ook weer nietquote:
[..]
Op dit spookbeeld zullen er inderdaad een paar heel rijk worden en de rest wordt weer uitgekleed.
Ik heb het gekopieerd van de vorige topic over dit, heb het niet zelf geschrevenquote:
[..]
Want de VVD bepaalt dit allemaal? Nee....
Ik weet niet wanneer jij Bijstand kreeg, maar sinds de invoering van de Participatiewet is de Bijstand echt met geen mogelijkheid meer vrijblijvend te noemen hoor. Ook uit mijn eigen ervaring.quote:
[..]
Dwingende karakter? Bijstand is juist veel en veel te vrij.
Sollicatieplicht is een wassen neus, je kan doen en laten wat je wilt.
Er is geen controle op wat je met geld doet, werk doet en al je vrijheid doet.
Sure, een fout kan iedereen maken en dat hoeft niet tot ontslag van bijstand te leiden.
Maar buiten dat? Is de bijstand een luilekkerland. En ja ik heb ook ooit in de bijstand gezeten en dat waren de meest vrije jaren ooit (en nee dat was geen 30 jaar geleden).
Gemeenten leggen Bijstandsgerechtigden daadwerkelijk verplichte cursussen op. Bij onze gemeente zo'n stuk of 3 a 4 per jaar per Bijstandsgerechtigde. Ook worden Bijstandsgerechtigden verplicht naar bepaalde sollicitatiegesprekken gestuurd, naar vacatures die al bekend zijn bij de gemeenten. Dan wordt er ook gecontroleerd of je bent geweest en hoe je het hebt gedaan en onder welke voorwaarden een vacature wellicht wél zou kunnen werken. Daar kom je dus niet zomaar onderuit (desnoods werken met behoud van uitkering).
Als dat niet mogelijk is worden Bijstandsgerechtigden verplicht vrijwilligerswerk te doen. Naar draagkracht, dat wel.
Ook moet je natuurlijk maandelijks opgeven wat er binnenkomt (financieel) en wordt dat periodiek gecheckt.
Nogmaals, dat vrijblijvende beeld van de Bijstand is echt een verhaal van decennia geleden, en zo niet, dan is het veelal een bij elkaar verzonnen verhaal of in ieder geval niet helemaal de waarheid.
Zelfs mensen met een arbeidsbeperking komen niet meer onder dit regime uit. Wat mij betreft mag het wel een tandje minder, al ben ik zelf gelukkig alweer 10 jaar aan het werk. Maar ik heb hier helaas ook van beide kanten mee te maken gehad (zowel als medewerker bij Sociale zaken als klant aan de andere kant van het loket).
Hoewel oorlogen destijds ook traumatisch waren, was het wel duidelijk wie de vijand was. Tegenwoordig is dat niet meer zo helder. Een vijand kan tegenwoordig een 8-jarig kind zijn die gedwongen met een bomgordel rondloopt. De grens vervaagt tussen schuldig of onschuldig, goed en kwaad en dat fuckt meer dan ooit met mensen hun brein.quote:
[..]
Dat begrijp jij toch niet want je snapt helemaal niks van 'offers brengen'. Linksen hebben een grote bek over solidariteit maar als het op aan komt, zijn het kruiperige lafaards.
Voor echte mannen die een keuze maken voor het accepteren van hun dienstplicht, wegen de voordelen en de voldoening die zij ervaren zwaarder dan de risico's, wat hun beslissing in hun eigen context volkomen rationeel maakt. Het gaat niet om het negeren van de gevaren, maar om het bewust afwegen ervan tegenover hogere doelen die zij als essentieel beschouwen. Voor iemand met een gezin kan de motivatie om in militaire dienst te gaan zelfs sterker zijn. Het kan voortkomen uit een diepgaand verlangen om een veilige toekomst te waarborgen voor hun kinderen, het bieden van financiële zekerheid (hetgeen een stabiele basis is voor hun gezin, hetgeen een rationele overweging is) en om een voorbeeld te stellen (ouders kunnen hun kinderen willen inspireren met waarden als plicht, moed en dienstbaarheid). Dus allemaal waarden en rationele overwegingen die een linkse kneus als jij niet wil accepteren.
G@dverdomme, zeg jij nu werkelijk dat al die buitenlandse, geallieerde militairen die de kusten van West-Frankrijk bestormden in 1944 om ons te bevrijden van de nazi's geestesgestoorde zieken waren? Nee, jij en @:Cupfighter zijn de ware gekkies die GGZ-hulp nodig hebben.
Ook ten tijde van de participatiewet.quote:
[..]
Ik weet niet wanneer jij Bijstand kreeg, maar sinds de invoering van de Participatiewet is de Bijstand echt met geen mogelijkheid meer vrijblijvend te noemen hoor. Ook uit mijn eigen ervaring.
Zal per gemeente verschillen, maar heb dat nooit hoeven doen.quote:Gemeenten leggen Bijstandsgerechtigden daadwerkelijk verplichte cursussen op. Bij onze gemeente zo'n stuk of 3 a 4 per jaar per Bijstandsgerechtigde. Ook worden Bijstandsgerechtigden verplicht naar bepaalde sollicitatiegesprekken gestuurd, naar vacatures die al bekend zijn bij de gemeenten. Dan wordt er ook gecontroleerd of je bent geweest en hoe je het hebt gedaan en onder welke voorwaarden een vacature wellicht wél zou kunnen werken. Daar kom je dus niet zomaar onderuit (desnoods werken met behoud van uitkering).
Geen cursus en geen verplichte ogedrongen sollicaties.
Ben overigens wel voor beiden. Een cursus is goed en in de bijstand moet je gwn werk zoeken.
Je krijgt veel geld, dus probeer er dan ook gwn uit te komen.
Vrijwilligerswerk ook prima toch?quote:Als dat niet mogelijk is worden Bijstandsgerechtigden verplicht vrijwilligerswerk te doen. Naar draagkracht, dat wel.
Ook moet je natuurlijk maandelijks opgeven wat er binnenkomt (financieel) en wordt dat periodiek gecheckt.
Leer je van en heeft elk wat aan.
Heb nog nooit toen financieel iets moeten aangeven. Buiten dat ze dat sws al weten want je krijgt geld van hun.
Ik heb bijstand gehad nadat jij het had (10 jaar zei je).quote:Nogmaals, dat vrijblijvende beeld van de Bijstand is echt een verhaal van decennia geleden, en zo niet, dan is het veelal een bij elkaar verzonnen verhaal of in ieder geval niet helemaal de waarheid.
Dus ik heb echt een heel ander beeld en ken via via ook wel bijstandsgerichtigden die het zeer makkelijk hebben.
Ik hoor wel eens dat een enkele gemeente wel streng is, maar heb zelf die ervaring (ook van horen zeggen) zeker niet gehad.
Die gast zat gewoon boven, bij zijn ouders, achter een vette game-pc en voor de rest niks anders te doen. Pa en ma zorgden verder voor alles.
Waarom krijgen mensen die nog bij pa en ma wonen eigenlijk een uitkering? Pa en ma betalen toch alles met hun vette pensioen + AOW?
Misschien is het een goed idee om eens een keer kritisch naar dergelijke gevallen te kijken.
Kostendelersnorm, als pa en ma ook maar enig inkomen hadden, krijgt die zogenaamde gast van je, niks.quote:
Heb zelf een gevalletje bijstand gekend.
Die gast zat gewoon boven, bij zijn ouders, achter een vette game-pc en voor de rest niks anders te doen. Pa en ma zorgden verder voor alles.
Waarom krijgen mensen die nog bij pa en ma wonen eigenlijk een uitkering? Pa en ma betalen toch alles met hun vette pensioen + AOW?
Misschien is het een goed idee om eens een keer kritisch naar dergelijke gevallen te kijken.
Verzonnen verhalen.
Dat klopt niet.quote:
[..]
Kostendelersnorm, als pa en ma ook maar enig inkomen hadden, krijgt die zogenaamde gast van je, niks.
Verzonnen verhalen.
Bijstand wordt naar beneden bijgesteld. ipv ~1300 euro ontvang je ongeveer 800 euro als je bij je ouders inwoont 21+. Dit is genoeg om een gamepc op afbetaling te kopen en de hele dag op de zolder kamer bij je ouders te gamen en jezelf obese te eten.
Ik ken namelijk een gozer die had een knipperlicht relatie mbt werken die nog bij zn ouders woonde. Die gozer zat vrijwel 12 uur per dag Blizzard en Steam games te spelen. (soort Erik Cartman van de Southpark wow aflevering)
Die gozer woont nu opzichzelf in een socialehuur studio en gamed nog steeds fulltime. Dit kan makkelijk van die 1300 euro + een paar toelages als je 45+ bent, geen auto en gezin hebt en verder nog luier en antisociaal bent dan een gemiddelde koalabeer.
En wij belastingbetalers trekken zuchtend onze portemonnee. Wanneer stopt deze gekkigheid eindelijk? Zo'n jongen moet een schop onder zijn kont krijgen en zijn huis uit worden gezet. Dan gaat hij maar gamen onder de brug. @Cupfighter zal wel weer medelijden met zo'n sukkel hebben.quote:Op maandag 23 juni 2025 21:18 schreef von_manstein het volgende:
[..]
Dat klopt niet.
Bijstand wordt naar beneden bijgesteld. ipv ~1300 euro ontvang je ongeveer 800 euro als je bij je ouders inwoont 21+. Dit is genoeg om een gamepc op afbetaling te kopen en de hele dag op de zolder kamer bij je ouders te gamen en jezelf obese te eten.
Ik ken namelijk een gozer die had een knipperlicht relatie mbt werken die nog bij zn ouders woonde. Die gozer zat vrijwel 12 uur per dag Blizzard en Steam games te spelen. (soort Erik Cartman van de Southpark wow aflevering)
Die gozer woont nu opzichzelf in een socialehuur studio en gamed nog steeds fulltime. Dit kan makkelijk van die 1300 euro + een paar toelages als je 45+ bent, geen auto en gezin hebt en verder nog luier en antisociaal bent dan een gemiddelde koalabeer.
Ik denk niet dat we minder belasting gaan betalen als de overheid bv de stekker uit de bijstand zou trekken. Dan ga je nieuwe problemen creëren en om die op te lossen/mitigeren, kost naar alle waarschijnlijkheid een veelvoud van het geld wat je kwijt bent aan de bijstandsuitkeringen.quote:
[..]
En wij belastingbetalers trekken zuchtend onze portemonnee. Wanneer stopt deze gekkigheid eindelijk? Zo'n jongen moet een schop onder zijn kont krijgen en zijn huis uit worden gezet. Dan gaat hij maar gamen onder de brug. @:Cupfighter zal wel weer medelijden met zo'n sukkel hebben.
Nee ik heb medelijden met jouw omgevingquote:
[..]
En wij belastingbetalers trekken zuchtend onze portemonnee. Wanneer stopt deze gekkigheid eindelijk? Zo'n jongen moet een schop onder zijn kont krijgen en zijn huis uit worden gezet. Dan gaat hij maar gamen onder de brug. @:Cupfighter zal wel weer medelijden met zo'n sukkel hebben.
In ieder geval dienen de uitwassen van de bijstand te worden aangepakt.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 06:57 schreef von_manstein het volgende:
[..]
Ik denk niet dat we minder belasting gaan betalen als de overheid bv de stekker uit de bijstand zou trekken. Dan ga je nieuwe problemen creëren en om die op te lossen/mitigeren, kost naar alle waarschijnlijkheid een veelvoud van het geld wat je kwijt bent aan de bijstandsuitkeringen.
Klinkt als iemand met mentale problemen als je zo leeft.quote:
[..]
Dat klopt niet.
Bijstand wordt naar beneden bijgesteld. ipv ~1300 euro ontvang je ongeveer 800 euro als je bij je ouders inwoont 21+. Dit is genoeg om een gamepc op afbetaling te kopen en de hele dag op de zolder kamer bij je ouders te gamen en jezelf obese te eten.
Ik ken namelijk een gozer die had een knipperlicht relatie mbt werken die nog bij zn ouders woonde. Die gozer zat vrijwel 12 uur per dag Blizzard en Steam games te spelen. (soort Erik Cartman van de Southpark wow aflevering)
Die gozer woont nu opzichzelf in een socialehuur studio en gamed nog steeds fulltime. Dit kan makkelijk van die 1300 euro + een paar toelages als je 45+ bent, geen auto en gezin hebt en verder nog luier en antisociaal bent dan een gemiddelde koalabeer.
Ben je er jaloers op, serieus? Als je denkt dat dat “het leventje” is.. dan sta je jezelf iets aan te lullen.
Verder
Jongeren onder de 27 jaar hebben geen recht op algemene bijstand als ze nog regulier onderwijs kunnen volgen. De reden is dat deze jongeren dan recht hebben op studiefinanciering.
Fraudeurs dienen altijd aangepakt te worden. Ongeacht waar ze zitten: bijstand, bankwezen, bedrijven, makelaars, politiek en ga zo maar door.quote:
[..]
In ieder geval dienen de uitwassen van de bijstand te worden aangepakt.
Overigens is het opmerkelijk dat de meeste users altijd wel iemand in hun eigen omgeving kennen die een bijstandsfraudeur blijkt te zijn. Deze users hebben het nooit over collega's op hun werk die ook frauderen. Blijkbaar kun je niet frauderen als je een baan hebt.
Mooi met de kosten schuiven.
Gaan we nu verhalen delen? Kee dan, zo heb ik ook ooit iemand gekend. Leuke vrouw, gescheiden bijstandsmoedertje. Heeft ook heel wat jaartjes moeten sappelen en afzien. Maar gelukkig heeft ze haar talent weten aan te wenden om uit de bijstand te komen en is ze nu in zeer goede doen.quote:
[..]
Dat klopt niet.
Bijstand wordt naar beneden bijgesteld. ipv ~1300 euro ontvang je ongeveer 800 euro als je bij je ouders inwoont 21+. Dit is genoeg om een gamepc op afbetaling te kopen en de hele dag op de zolder kamer bij je ouders te gamen en jezelf obese te eten.
Ik ken namelijk een gozer die had een knipperlicht relatie mbt werken die nog bij zn ouders woonde. Die gozer zat vrijwel 12 uur per dag Blizzard en Steam games te spelen. (soort Erik Cartman van de Southpark wow aflevering)
Die gozer woont nu opzichzelf in een socialehuur studio en gamed nog steeds fulltime. Dit kan makkelijk van die 1300 euro + een paar toelages als je 45+ bent, geen auto en gezin hebt en verder nog luier en antisociaal bent dan een gemiddelde koalabeer.
Men kan beter kritisch kijken naar de klagers over armen, hebben namelijk veel geld en doen daar niets nuttigs mee.quote:
Heb zelf een gevalletje bijstand gekend.
Die gast zat gewoon boven, bij zijn ouders, achter een vette game-pc en voor de rest niks anders te doen. Pa en ma zorgden verder voor alles.
Waarom krijgen mensen die nog bij pa en ma wonen eigenlijk een uitkering? Pa en ma betalen toch alles met hun vette pensioen + AOW?
Misschien is het een goed idee om eens een keer kritisch naar dergelijke gevallen te kijken.
Frauderende bijstandtrekkers zijn de ergste. Ze stelen namelijk de inhoud van mijn portemonnee in de vorm van onnodige overheidsuitgaven die gefinancierd zijn met hogere belastingen. Frauderende werknemers zijn dus niet zo erg. Het is niet goed maar niet echt erg te noemen. Vaak zijn het bedrijven waar ik als consument toch niks van koop of diensten van betrek.quote:
[..]
Fraudeurs dienen altijd aangepakt te worden. Ongeacht waar ze zitten: bijstand, bankwezen, bedrijven, makelaars, politiek en ga zo maar door.
Overigens is het opmerkelijk dat de meeste users altijd wel iemand in hun eigen omgeving kennen die een bijstandsfraudeur blijkt te zijn. Deze users hebben het nooit over collega's op hun werk die ook frauderen. Blijkbaar kun je niet frauderen als je een baan hebt.
Zo. Effe verbetert.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 09:44 schreef Twiitch het volgende:
Alle bijstandvangers fraudeurs kunnen aan de slag als biologische mijnenvegers aan het front.
En toch vind jij dat ons staatshoofd dat ongestraft mag doen. Deze gast krijgt elke maand 900.000,00 euro op zijn bankrekening bijgeschreven. Belastingvrij. Van jouw belastinggeld.quote:
[..]
Frauderende bijstandtrekkers zijn de ergste. Ze stelen namelijk de inhoud van mijn portemonnee in de vorm van onnodige overheidsuitgaven die gefinancierd zijn met hogere belastingen. Frauderende werknemers zijn dus niet zo erg. Het is niet goed maar niet echt erg te noemen. Vaak zijn het bedrijven waar ik als consument toch niks van koop of diensten van betrek.
Waar heb je het nou weer over? Jouw opmerkingen worden met de dag ridiculer en wanhopiger.quote:
[..]
En toch vind jij dat ons staatshoofd dat ongestraft mag doen. Deze gast krijgt elke maand 900.000,00 euro op zijn bankrekening bijgeschreven. Belastingvrij. Van jouw belastinggeld.
Je kunt toch lezen? Wat snap je niet?quote:
[..]
Waar heb je het nou weer over? Jouw opmerkingen worden met de dag ridiculer en wanhopiger.
Wat een dedain voor onze militairen, onze helden. Wat een schandalige manier van denken. Je bent het niet waard om verdedigd te worden. Zoek het maar helemaal zelf uit met je grote bek.quote:
[..]
Het zijn allemaal mooie woorden, maar denk dan ook even aan al die 'echte mannen' die totaal gebroken thuiskwamen. Oorlog op een slagveld maakt beesten van die mannen. Dat vergeet defensie nogal eens als ze personeel proberen te lokken met heldhaftige beelden van dappere mannen en vrouwen.
Nee, ik heb nergens beweerd dat de soldaten uit WWII gestoord waren. Die tijd kan je niet vergelijken met deze tijd.
Wat ik wel beweer is dat vandaag de dag een oorlog op deze primitieve en achterlijke manier te voeren compleet gekkenwerk is.
Om even terug te komen op al die mentaal gebroken helden; deze mensen worden finaal in de steek gelaten door de regering. Ze hebben hun kunstjes getoond, ze zijn weer 'veilig' in het vaderland en krijgen als dank een kutlintje en een dikke middelvinger.
Is het jou dat allemaal waard? Dan ben je nog gekker dan ik al dacht.
Bijstandtrekkers leveren geen enkele bijdrage aan ons land, suffie. Ze dienen nergens voor. Door hun uitkeringen te verminderen of zelfs te stoppen, worden ze gedwongen eindelijk wat nuttigs te doen. Ze kunnen het leger in. Wel even maanden lang onder leiding van een drill-instructeur fit worden en dan naar het Oostfront sturen. Het worden helden ipv sukkeltjes.quote:
En dan komt de VVD met Het Grote Plan. Ze willen bijstandstrekkers gaan korten om zodoende ons leger weer wat financiele armslag te kunnen geven.
Bekijk deze YouTube-video
Het staatshoofd vergelijken met een bijstandsfraudeur, minkukeltje.quote:
[..]
Je kunt toch lezen? Wat snap je niet?
Welk Oostfront? Het is geen 1943 meer hoor.quote:
[..]
Bijstandtrekkers leveren geen enkele bijdrage aan ons land, suffie. Ze dienen nergens voor. Door hun uitkeringen te verminderen of zelfs te stoppen, worden ze gedwongen eindelijk wat nuttigs te doen. Ze kunnen het leger in. Wel even maanden lang onder leiding van een drill-instructeur fit worden en dan naar het Oostfront sturen. Het worden helden ipv sukkeltjes.
Bekijk deze YouTube-video
Geen argumenten meer? Uitgeluld dus.quote:
[..]
Wat een dedain voor onze militairen, onze helden. Wat een schandalige manier van denken. Je bent het niet waard om verdedigd te worden. Zoek het maar helemaal zelf uit met je grote bek.
Ons staatshoofd is een bijstandstrekker, minkukeltje.quote:
[..]
Het staatshoofd vergelijken met een bijstandsfraudeur, minkukeltje.
Wat denk jij dat ons staatshoofd gaat doen als er oorlog komt in Nederland? Meevechten of vluchten naar een veilig land?
"Meer ruimte in het oosten voor nieuwe woningen!"quote:
[..]
Welk Oostfront? Het is geen 1943 meer hoor.
Het had zo een PVV partijstandpunt kunnen zijn ..
Met zijn gezin vluchten natuurlijk. En wanneer Amalia dan na enkele jaren duurzame romantische relatie met prins huppeldepup, zwanger raakt en bevalt, de bevallingskamer tot Nederlands grondgebied verklaren zodat de kleine in Nederland geboren wordt.quote:
[..]
Ons staatshoofd is een bijstandstrekker, minkukeltje.
Wat denk jij dat ons staatshoofd gaat doen als er oorlog komt in Nederland? Meevechten of vluchten naar een veilig land?
Leef jij onder een steen?quote:
[..]
Welk Oostfront? Het is geen 1943 meer hoor.
Je doet nu drie aannames.quote:
[..]
Klinkt als iemand met mentale problemen als je zo leeft.
Ben je er jaloers op, serieus? Als je denkt dat dat “het leventje” is.. dan sta je jezelf iets aan te lullen.
Verder
Jongeren onder de 27 jaar hebben geen recht op algemene bijstand als ze nog regulier onderwijs kunnen volgen. De reden is dat deze jongeren dan recht hebben op studiefinanciering.
1) Persoon die ik omschreef heeft mentale problemen.
2) Dat ik jaloers zou zijn op iemand die mentale problemen heeft.
3) Dat die gozer 27 jaar of jonger was.
1: Geen idee, ik ben niet gekwalificeerd om iemand die stempel te geven.
2: Nope.
3: hij was in 2007 eind 20 en vond het wel allemaal goed. (en zijn ouders schijnbaar ook)
Ik wilde alleen maar met een praktijkvoorbeeld aangeven dat het vrij makkelijk is om thuis te wonen en een uitkering te trekken incl de kostendeling aftrek.
Precies, die gekkigheid met bijstandsuitkeringen moet stoppen. Stop met de bijstand. Leidt werklozen op tot getrainde vechtmachines die het leger komen versterken. Eerst 12-18 maanden lang al dat vet er uit fitnessen, verder niet meer roken, drank, drugs en vrouwen.. Als ze weigeren of traineren dan mogen ze hun verdere leven onder een brug slapen.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 14:09 schreef von_manstein het volgende:
[..]
Je doet nu drie aannames.
1) Persoon die ik omschreef heeft mentale problemen.
2) Dat ik jaloers zou zijn op iemand die mentale problemen heeft.
3) Dat die gozer 27 jaar of jonger was.
1: Geen idee, ik ben niet gekwalificeerd om iemand die stempel te geven.
2: Nope.
3: hij was in 2007 eind 20 en vond het wel allemaal goed. (en zijn ouders schijnbaar ook)
Ik wilde alleen maar met een praktijkvoorbeeld aangeven dat het vrij makkelijk is om thuis te wonen en een uitkering te trekken incl de kostendeling aftrek.
Je act van Malle Pietje begint nu wel wat voorspelbaar te worden.quote:
[..]
Precies, die gekkigheid met bijstandsuitkeringen moet stoppen. Stop met de bijstand. Leidt werklozen op tot getrainde vechtmachines die het leger komen versterken. Eerst 12-18 maanden lang al dat vet er uit fitnessen, verder niet meer roken, drank, drugs en vrouwen.. Als ze weigeren of traineren dan mogen ze hun verdere leven onder een brug slapen.
Ze moeten al jaren verplicht vrijwilligerswerk doen. Velen doen aan mantelzorg en verzorging, schoonmaak, groenvoorziening, etc. Dus dat ze geen bijdrage leveren is wederom gewoon dom gelul.quote:
[..]
Bijstandtrekkers leveren geen enkele bijdrage aan ons land, suffie. Ze dienen nergens voor. Door hun uitkeringen te verminderen of zelfs te stoppen, worden ze gedwongen eindelijk wat nuttigs te doen. Ze kunnen het leger in. Wel even maanden lang onder leiding van een drill-instructeur fit worden en dan naar het Oostfront sturen. Het worden helden ipv sukkeltjes.
Bekijk deze YouTube-video
Tuurlijk kerel. Hopelijk heb je veel plezier beleefd aan dit troll avontuur.quote:
[..]
Precies, die gekkigheid met bijstandsuitkeringen moet stoppen. Stop met de bijstand. Leidt werklozen op tot getrainde vechtmachines die het leger komen versterken. Eerst 12-18 maanden lang al dat vet er uit fitnessen, verder niet meer roken, drank, drugs en vrouwen.. Als ze weigeren of traineren dan mogen ze hun verdere leven onder een brug slapen.
Zo te horen heeft deze meneer zorg en ondersteuning nodig.quote:
[..]
Dat klopt niet.
Bijstand wordt naar beneden bijgesteld. ipv ~1300 euro ontvang je ongeveer 800 euro als je bij je ouders inwoont 21+. Dit is genoeg om een gamepc op afbetaling te kopen en de hele dag op de zolder kamer bij je ouders te gamen en jezelf obese te eten.
Ik ken namelijk een gozer die had een knipperlicht relatie mbt werken die nog bij zn ouders woonde. Die gozer zat vrijwel 12 uur per dag Blizzard en Steam games te spelen. (soort Erik Cartman van de Southpark wow aflevering)
Die gozer woont nu opzichzelf in een socialehuur studio en gamed nog steeds fulltime. Dit kan makkelijk van die 1300 euro + een paar toelages als je 45+ bent, geen auto en gezin hebt en verder nog luier en antisociaal bent dan een gemiddelde koalabeer.
Beter, een schop onder de kont. Streng aanpakken en heropvoeden. Dan het leger in.quote:
[..]
Zo te horen heeft deze meneer zorg en ondersteuning nodig.
Ach wat een gedoe, steek hem gewoon in de fik.quote:
[..]
Beter, een schop onder de kont. Streng aanpakken en heropvoeden. Dan het leger in.
Nou, nou, nou. Gek dat @Hiddendoe hier niks van zegt.quote:
[..]
Ach wat een gedoe, steek hem gewoon in de fik.
Tja ze kunnen nog als beet voor drones gebruikt wordenquote:
Dom rechts zit weer in de bocht hoor bijstandtrekkers het leger in, nou dan kunnen we net zo goed geen geld besteden aan het leger want een flink gedeelte is afgekeurd voor werk en dan zouden ze wel het leger in kunnen.
Een soort schild zeg maar.
Dit gelul bewijst weer eens hoe raar linksen denken. Als het staatshoofd een bijstandstrekker is waarom is hij dan vrijgesteld van sollicitatieplicht en waarom heeft hij een vermogen van miljarden euro's terwijl de bijstandsgrens een schamele ¤7.000 is. Straks beweer je ook dat de koning recht heeft op huurtoeslag.quote:
[..]
Ons staatshoofd is een bijstandstrekker, minkukeltje.
Wat denk jij dat ons staatshoofd gaat doen als er oorlog komt in Nederland? Meevechten of vluchten naar een veilig land?
Nee, je bent in de war, je trekt je niets aan van feiten en je bent dom jaloers op de "haves" Kortom, met linksen valt niet te praten want hun perceptie van de realiteit is te waanzinnig om serieus te nemen.
Het zou goed voor een linkse rakker als jou zijn dat jij het leger in gaat. Een drill-sergeant maakt dan korte metten met je gepiep zodat je weer normaal functioneert.quote:
Dom rechts zit weer in de bocht hoor bijstandtrekkers het leger in, nou dan kunnen we net zo goed geen geld besteden aan het leger want een flink gedeelte is afgekeurd voor werk en dan zouden ze wel het leger in kunnen.
Voor zover ik weet is er ook geen sollicitatieplicht in de bijstand. Wel in de WW, maar daar zit de koning sowieso niet in aangezien het wel als 'werk' wordt gezien.quote:
[..]
Dit gelul bewijst weer eens hoe raar linksen denken. Als het staatshoofd een bijstandstrekker is waarom is hij dan vrijgesteld van sollicitatieplicht en waarom heeft hij een vermogen van miljarden euro's terwijl de bijstandsgrens een schamele ¤7.000 is. Straks beweer je ook dat de koning recht heeft op huurtoeslag.
Nee, je bent in de war, je trekt je niets aan van feiten en je bent dom jaloers op de "haves" Kortom, met linksen valt niet te praten want hun perceptie van de realiteit is te waanzinnig om serieus te nemen.
Verder wel weer hilarisch hoe juist 'rechtsen' denken, opkijken naar iemand met veel vermogen en dat zien als het summum van succes.
Ik geef rationele argumenten, jij poept linkse shit uit.quote:
[..]
Geen argumenten meer? Uitgeluld dus.
Dan zie je dat verkeerd. SVP geen nepnieuws verspreiden hier, één @Hiddendoe is genoeg.quote:
[..]
Voor zover ik weet is er ook geen sollicitatieplicht in de bijstand.
Prima, maar dan nog slaat jouw argument nergens op. Je zegt dat het geen bijstand is, maar de koning wel wordt vrijgesteld van die plicht. Hoe kun je vrijgesteld worden van iets als je er niet in zit?quote:
[..]
Dan zie je dat verkeerd. SVP geen nepnieuws verspreiden hier, één @:Hiddendoe is genoeg.
Er kijkt van ons niemand op naar iemand met veel vermogen. Het is de natuurlijke gang van zaken dat succesvolle mensen vermogen vergaren. We kijken wel neer op jaloerse en armlastige zeurpieten die de keuze hebben gemaakt om hun kont af te vegen met een steen ipv iets van hun leven te maken.quote:
Verder wel weer hilarisch hoe juist 'rechtsen' denken, opkijken naar iemand met veel vermogen en dat zien als het summum van succes.
https://www.parlement.com(...)eri%C3%ABle%20kosten.quote:
[..]
Dit gelul bewijst weer eens hoe raar linksen denken. Als het staatshoofd een bijstandstrekker is waarom is hij dan vrijgesteld van sollicitatieplicht en waarom heeft hij een vermogen van miljarden euro's terwijl de bijstandsgrens een schamele ¤7.000 is. Straks beweer je ook dat de koning recht heeft op huurtoeslag.
Nee, je bent in de war, je trekt je niets aan van feiten en je bent dom jaloers op de "haves" Kortom, met linksen valt niet te praten want hun perceptie van de realiteit is te waanzinnig om serieus te nemen.
Uitkeringen leden Koninklijk Huis
Koning Willem Alexander, koningin Maxima, prinses Amalia en prinses Beatrix krijgen jaarlijks een onbelaste uitkering. Zo ontvangt koning Willem-Alexander in 2025 ongeveer ¤ 7,3 miljoen, waarvan ongeveer ¤ 6,1 miljoen als tegemoetkoming voor personeels- en materiële kosten. Daarnaast gelden nog enkele andere voordelen, zowel op belastinggebied als bijvoorbeeld het gebruik van paleizen.
Heel natuurlijk allemaal jaquote:
[..]
Er kijkt van ons niemand op naar iemand met veel vermogen. Het is de natuurlijke gang van zaken dat succesvolle mensen vermogen vergaren. We kijken wel neer op jaloerse en armlastige zeurpieten die de keuze hebben gemaakt om hun kont af te vegen met een steen ipv iets van hun leven te maken.
??quote:
[..]
Prima, maar dan nog slaat jouw argument nergens op. Je zegt dat het geen bijstand is, maar de koning wel wordt vrijgesteld van die plicht. Hoe kun je vrijgesteld worden van iets als je er niet in zit?
Dat zeg ik helemaal niet. @Hiddendoe beweert dat ons staatshoofd formeel valt onder de Participatiewet hetgeen weer ongelofelijke flauwekul van haar is.
Waar dan? Ik heb geen enkel rationeel argument van jouw hand gezien, alleen maar wat getrol over bijstandstrekkers.quote:
[..]
Ik geef rationele argumenten, jij poept linkse shit uit.
En dit valt onder de Participatiewet? Mens, probeer eens feiten van flauwekul te onderscheiden.quote:
[..]
https://www.parlement.com(...)eri%C3%ABle%20kosten.
Uitkeringen leden Koninklijk Huis
Koning Willem Alexander, koningin Maxima, prinses Amalia en prinses Beatrix krijgen jaarlijks een onbelaste uitkering. Zo ontvangt koning Willem-Alexander in 2025 ongeveer ¤ 7,3 miljoen, waarvan ongeveer ¤ 6,1 miljoen als tegemoetkoming voor personeels- en materiële kosten. Daarnaast gelden nog enkele andere voordelen, zowel op belastinggebied als bijvoorbeeld het gebruik van paleizen.
Heb ik nergens beweerd. Ik had het over bijstand. Je moet me geen woorden in de mond leggen.quote:
[..]
??
Dat zeg ik helemaal niet. @:Hiddendoe beweert dat ons staatshoofd formeel valt onder de Participatiewet hetgeen weer ongelofelijke flauwekul van haar is.
Of mijn woorden gaan verdraaien.
En dat je dan struikelt over het woord 'bijstand', dat wil ik dan nog wel voor mijn rekening nemen, maar dit doet niks af aan het feit dat ons koninklijk huis jaarlijks toelagen krijgt om U tegen te zeggen.
Ik ben niet jaloers, weer zo'n belachelijke aanname van jou, ik vind dit ontzettend krom.
Dat zijn jouw woorden. Niet de boel gaan verdraaien.quote:
[..]
En dit valt onder de Participatiewet? Mens, probeer eens feiten van flauwekul te onderscheiden.
Ik heb je de feiten gegeven. Maar heel laf reageer je daar niet op.
quote:
[..]
??
Dat zeg ik helemaal niet. @:Hiddendoe beweert dat ons staatshoofd formeel valt onder de Participatiewet hetgeen weer ongelofelijke flauwekul van haar is.
Naast dat kansloze geneuzel over hoe jaloers we zijn op jouw onmetelijke succes, is dat wel wat ik hier uithaal.quote:
[..]
Dit gelul bewijst weer eens hoe raar linksen denken. Als het staatshoofd een bijstandstrekker is waarom is hij dan vrijgesteld van sollicitatieplicht en waarom heeft hij een vermogen van miljarden euro's terwijl de bijstandsgrens een schamele ¤7.000 is. Straks beweer je ook dat de koning recht heeft op huurtoeslag.
Nee, je bent in de war, je trekt je niets aan van feiten en je bent dom jaloers op de "haves" Kortom, met linksen valt niet te praten want hun perceptie van de realiteit is te waanzinnig om serieus te nemen.
Ik lig er verder niet wakker van hoor. Ik kijk niet op naar de koning en vind het ook niet succesvol van hem dat hij vermogen heeft weten te vergaren.
Ik heb ruim 30 jaar gewerkt en ik werk nog naast mijn Iva uitkering sukkeltje terwijl ik dat niet verplicht ben, neem jij mijn spierziekte over eens kijken wie er hier dan piept, arrogante rechtse blaaskaakquote:
[..]
Het zou goed voor een linkse rakker als jou zijn dat jij het leger in gaat. Een drill-sergeant maakt dan korte metten met je gepiep zodat je weer normaal functioneert.
De haves doen echter geen nuttige dingen met het teveel aan geld dat zij hebben. Zouden linkse mensen zoveel geld hebben dan was de wereld leefbaarder.quote:
Nee, je bent in de war, je trekt je niets aan van feiten en je bent dom jaloers op de "haves" Kortom, met linksen valt niet te praten want hun perceptie van de realiteit is te waanzinnig om serieus te nemen.
Je piept en zeurt. Doe wat aan die jaloezie en boosheid. Zing een vrolijk liedje of zo maar doe iets want jouw gemekker blijft maar doorgaan. 😃quote:
[..]
Ik heb ruim 30 jaar gewerkt en ik werk nog naast mijn Iva uitkering sukkeltje terwijl ik dat niet verplicht ben, neem jij mijn spierziekte over eens kijken wie er hier dan piept, arrogante rechtse blaaskaak
Welnee, in plaats van investeren in goede dingen zouden die gekke linksen alles uitgeven aan uitkeringen en asielzoekers.quote:
[..]
De haves doen echter geen nuttige dingen met het teveel aan geld dat zij hebben. Zouden linkse mensen zoveel geld hebben dan was de wereld leefbaarder.
Trolletjequote:
[..]
Je piept en zeurt. Doe wat aan die jaloezie en boosheid. Zing een vrolijk liedje of zo maar doe iets want jouw gemekker blijft maar doorgaan. 😃
Nou nee hoor, ze zouden dan investeren in betaalbaar vervoer en ruime vrijstaande menswaardige woonruimtes met tuin voor ieder mens, zouden dus niet laten bouwen in de hoogte.quote:
[..]
Welnee, in plaats van investeren in goede dingen zouden die gekke linksen alles uitgeven aan uitkeringen en asielzoekers.
Als men dat al slechte dingen vind is er iets mis met de bovenkamer van die mensen.
Ik heb geen bijstand, maar leef mee met deze groep, ik heb een Iva uitkering en die is beduidend hoger, van mij mogen klaplopers gekort worden maar niet elke bijsstandsgerechtige is dat, plus ik blijf van mening dat er elders meer geld te halen valtquote:
Overigens, iedereen die een bijstandsuitkering echt nodig heeft (bijv. door medische omstandigheden), heeft er alle recht op. @:Cupfighter lijkt zo te lezen zo'n iemand te zijn. Maar jongens nog aan toe wat een oplichters en klaplopers heb je er bij.
Ik geef de consequenties aan van jouw achterlijke uitspraken. Je begon te zeggen dat de koning een uitkeringstrekker is. Aangezien hij niet ontslagen is door eigen schuld is hij geen ww'er. Hij werkt nog dus hij zit niet in de ziektewet. Recht op AOW, zoals Bassie48, heeft hij nog niet. Blijft dus over de Participatiewet. Dat klopt dus niet want de participatiewet kent een sollicitatieplicht en het staatshoofd werkt nog. Zo heeft hij dus vanochtend uit landsbelang and for the sake of world peace thuis samen met POTUS Trump ontbeten. Zie dat maar eens een flessentrekker van een uitkeringsgerechtigde doen.quote:
[..]
Dat zijn jouw woorden. Niet de boel gaan verdraaien.
Ik heb je de feiten gegeven. Maar heel laf reageer je daar niet op.
Kortom, ons staatshoofd is geen uitkeringstrekker maar een hardwerkende Nederlander waar de VVD dol op is.
Je blijft maar uit je nek kletsen, er is nul komma nul rationaliteit bij jou te bespeuren. Wie neemt jou nog serieus, ik niet iig.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bassie48 op 25-06-2025 15:20:59 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Bassie48 op 25-06-2025 14:43:13 ]
Ik heb je een link gegeven waar je met je eigen ogen kunt zien dat willempie weldegelijk een uitkering krijgt.quote:
Overigens, iedereen die een bijstandsuitkering echt nodig heeft (bijv. door medische omstandigheden), heeft er alle recht op. @:Cupfighter lijkt zo te lezen zo'n iemand te zijn. Maar jongens nog aan toe wat een oplichters en klaplopers heb je er bij.
[..]
Ik geef de consequenties aan van jouw achterlijke uitspraken. Je begon te zeggen dat de koning een uitkeringstrekker is. Aangezien hij niet ontslagen is door eigen schuld is hij geen ww'er. Hij werkt nog dus hij zit niet in de ziektewet. Recht op AOW, zoals Bassie48, heeft hij nog niet. Blijft dus over de Participatiewet. Dat klopt dus niet want de participatiewet kent een sollicitatieplicht en het staatshoofd werkt nog. Zo heeft hij dus vanochtend uit landsbelang thuis samen met POTAS Trump ontbeten. Zie dat maar eens een flessentrekker van een uitkeringsgerechtigde doen.
Kortom, ons staatshoofd is geen uitkeringstrekker maar een hardwerkende Nederlander waar de VVD dol op is.
Je blijft maar uit je nek kletsen, er is nul komma nul rationaliteit bij jou te bespeuren. Wie neemt jou nog serieus, ik niet iig.
Misschien moet je maar weer eens langs je huisarts gaan. Want volgens mij heb je weer last van een hersenbloeding of iets dergelijks.
Is er sprake van een werkloosheidsuitkering voor de koning? Het antwoord is nee. Heeft een werkloze klaploper recht op een uitkering volgens de participatiewet? Helaas wel.quote:
[..]
Ik heb je een link gegeven waar je met je eigen ogen kunt zien dat willempie weldegelijk een uitkering krijgt.
Misschien moet je maar weer eens langs je huisarts gaan. Want volgens mij heb je weer last van een hersenbloeding of iets dergelijks.
Lees nog eens de OP van dit topic, minkukeltje. Volgens mij is die niet-aangeboren hersenschade van jou behoorlijk.
Je bent dus weer onzin aan het uitkramen. Zoek svp hulp om eindelijk eens feiten van flauwekul te kunnen onderscheiden.
Ik neem je denk ik nooit meer serieus.
[ Bericht 2% gewijzigd door Bassie48 op 25-06-2025 15:23:44 ]
quote:
[..]
Is er sprake van een werkloosheidsuitkering voor de koning? Het antwoord is nee. Heeft een werkloze klaploper recht op een uitkering volgens de participatiewet? Helaas wel.
Je bent dus weer onzin aan het uitkramen. Zoek svp hulp om eindelijk eens feiten van flauwekul te kunnen onderscheiden.
Ik neem je denk ik nooit meer serieus.
😉quote:
Ik probeerde ook onder die verplichte dienstplicht uit te komen. Het koste mij een baan omdat ik eerst die plicht diende te vervullen. Gelukkig is die afgeschaft. Het heeft niets te maken met geen ballen hebben.quote:
[..]
Jij bent totaal ongeschikt om in het leger te gaan want je hebt "geen ballen".
S5 werd destijds op grote schaal misbruikt door lui die geen flikker over hadden voor hun vaderland itt deze VVD'er. Het waren kl@@:tzakken van het zuiverste water die anderen het vuile werk lieten doen. Maar ja, dat snap jij toch niet. Vermoedelijk vind jij dat zij destijds gelijk hadden want "mensen doden, bah!" Jij en ik leven in een ander universum met andere waarden en percepties van de realiteit.
Bovendien was sie dienstplicht een zuipfestijn en dat zeker aks je zoals ik in Duitsland gestationeerd zat en standaard een maand niet thuis was. Tja dan ga je uut verveling gekke dingen doen. Nutteloze tijd. En het is dat we samen met onze kamer er nog iets van maakte om de tijd ye vullen zodat het achteraf nog leuk was. 10 Pfennig voor een glas bier, talloze keren zwaar arrest. En dat was het dan ook.
Mijn diensttijd bestond vooral uit heel veel sporten 's avonds (in Nederland). Ik heb zelfs een paar keer in de week in de avonduren vrijwillig judoles gehad van een sergeant. Techniek en lekker matten met een aantal maatjes.. Ik woog slechts 72 kilo aan het begin van mijn diensttijd, 16 maanden later was ik 12 kilo zwaarder: spiermassa dus en geen buikvet. Ik was zo gek op deze sport dat ik na mijn diensttijd naar een judoschool in Den Haag ging alwaar ik uiteindelijk na jaren mijn 1e en 2e dan haalde. Aan mijn diensttijd heb ik alleen maar goede herinneringen (o.a. grote NAVO-oefeningen in Duitsland).quote:
[..]
Ik probeerde ook onder die verplichte dienstplicht uit te komen. Het koste mij een baan omdat ik eerst die plicht diende te vervullen. Gelukkig is die afgeschaft. Het heeft niets te maken met geen ballen hebben.
Bovendien was sie dienstplicht een zuipfestijn en dat zeker aks je zoals ik in Duitsland gestationeerd zat en standaard een maand niet thuis was. Tja dan ga je uut verveling gekke dingen doen. Nutteloze tijd. En het is dat we samen met onze kamer er nog iets van maakte om de tijd ye vullen zodat het achteraf nog leuk was. 10 Pfennig voor een glas bier, talloze keren zwaar arrest. En dat was het dan ook.
Van Duitsland hoorde ik alleen maar dat soort verhalen wat je vertelde dus toen ze vrijwilligers zochten om naar Seedorf te gaan, heb ik mijn hand niet opgestoken.
Ik ben uitgeloot destijds. Verstandig van ze.quote:
[..]
Ik probeerde ook onder die verplichte dienstplicht uit te komen. Het koste mij een baan omdat ik eerst die plicht diende te vervullen. Gelukkig is die afgeschaft. Het heeft niets te maken met geen ballen hebben.
Bovendien was sie dienstplicht een zuipfestijn en dat zeker aks je zoals ik in Duitsland gestationeerd zat en standaard een maand niet thuis was. Tja dan ga je uut verveling gekke dingen doen. Nutteloze tijd. En het is dat we samen met onze kamer er nog iets van maakte om de tijd ye vullen zodat het achteraf nog leuk was. 10 Pfennig voor een glas bier, talloze keren zwaar arrest. En dat was het dan ook.
Ik heb er ook geen slechte herinnering aan. Mede omdat de complete kamer, 6 man op een lijn zaten en allemaal zo rond de 20 en gelijke opleidng hadden genoten en ik zelfs met 2 man nog contact heb. Maar buiten de meest maffe zaken die we uitspookten een complete verveling en verloren tijd. Het was ook altijd zo dat de complete kamer zwaar arrest kreeg als we een vlag van Che Guevara in de nacht in de vlaggenmast omhoog hijste of ons nest niet uitkwamen, met brandslangen speelde, met DT pak onder de douche stonden, compleet dronken de stafbar om 23.00 uur niet wilde verlaten etc etc. En in de weekeinden gingen stappen in Walsrode of Celle. Leuke meiden dat wel. Nee dat was allemaal geweldig. Maar nuttig was het uiteraard allemaal niet. Overdag wat reparaties uitvoeren aan een L2v in Hohne.quote:
[..]
Mijn diensttijd bestond vooral uit heel veel sporten 's avonds (in Nederland). Ik heb zelfs een paar keer in de week in de avonduren vrijwillig judoles gehad van een sergeant. Techniek en lekker matten met een aantal maatjes.. Ik woog slechts 72 kilo aan het begin van mijn diensttijd, 16 maanden later was ik 12 kilo zwaarder: spiermassa dus en geen buikvet. Ik was zo gek op deze sport dat ik na mijn diensttijd naar een judoschool in Den Haag ging alwaar ik uiteindelijk na jaren mijn 1e en 2e dan haalde. Aan mijn diensttijd heb ik alleen maar goede herinneringen (o.a. grote NAVO-oefeningen in Duitsland).
Van Duitsland hoorde ik alleen maar dat soort verhalen wat je vertelde dus toen ze vrijwilligers zochten om naar Seedorf te gaan, heb ik mijn hand niet opgestoken.
Daarom zie ik niets in herinvoering waar werklozen ongemotiveerd zullen functioneren. Die 5% is al heel wat om een beroepsleven in leven te houden. En van beroepsmilitairen ga ik uit van gemotiveerde mensen die ook die keuze maken en fit zijn.
Het korten van uitkeringen blijft lastig. Blijf voorstander van een uitstekend vangnet.
Ik vertel jonge gasten wel eens hoe we gedrild werden in dienst als 19-jarigen, ook tijdens oefeningen. Ze staan dan met hun oren te klapperen ... en ik dik niks aan.quote:
[..]
Ik heb er ook geen slechte herinnering aan. Mede omdat de complete kamer, 6 man op een lijn zaten en allemaal zo rond de 20 en gelijke opleidng hadden genoten en ik zelfs met 2 man nog contact heb. Maar buiten de meest maffe zaken die we uitspookten een complete verveling en verloren tijd. Het was ook altijd zo dat de complete kamer zwaar arrest kreeg als we een vlag van Che Guevara in de nacht in de vlaggenmast omhoog hijste of ons nest niet uitkwamen, met brandslangen speelde, met DT pak onder de douche stonden, compleet dronken de stafbar om 23.00 uur niet wilde verlaten etc etc. En in de weekeinden gingen stappen in Walsrode of Celle. Leuke meiden dat wel. Nee dat was allemaal geweldig. Maar nuttig was het uiteraard allemaal niet. Overdag wat reparaties uitvoeren aan een L2v in Hohne.
Daarom zie ik niets in herinvoering waar werklozen ongemotiveerd zullen functioneren. Die 5% is al heel wat om een beroepsleven in leven te houden. En van beroepsmilitairen ga ik uit van gemotiveerde mensen die ook die keuze maken en fit zijn.
Het korten van uitkeringen blijft lastig. Blijf voorstander van een uitstekend vangnet.
Een uitstekend vangnet voor zij die van goede wil zijn of het medisch/psychisch gezien nodig hebben is prima, houden zo. Maar de rest?
