NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat de bijstand inhoudt en wat je allemaal moet doen vind ik helemaal niet interessant
Vraagstuk is dat de VVD defensie uitgaven wil bekostigen uit dit potje
Dat vind ik wel schandalig voor alle mensen die met de bijstand te maken hebben
Nederland verloedert echt steeds meer op deze manier
Vraagstuk is dat de VVD defensie uitgaven wil bekostigen uit dit potje
Dat vind ik wel schandalig voor alle mensen die met de bijstand te maken hebben
Nederland verloedert echt steeds meer op deze manier
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Jij bent totaal ongeschikt om in het leger te gaan want je hebt "geen ballen".quote:Op maandag 23 juni 2025 07:02 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Een S5 neem je niet, dat krijg je als je wordt afgekeurd door bepaalde redenen.
Ik denk zomaar dat jij een hele grote kans maakt op een S5.
S5 werd destijds op grote schaal misbruikt door lui die geen flikker over hadden voor hun vaderland itt deze VVD'er. Het waren kl@@tzakken van het zuiverste water die anderen het vuile werk lieten doen. Maar ja, dat snap jij toch niet. Vermoedelijk vind jij dat zij destijds gelijk hadden want "mensen doden, bah!" Jij en ik leven in een ander universum met andere waarden en percepties van de realiteit.
Liefje, ik heb geen bijstand, nooit gehad ook.quote:
[..]
Ja jouw stand punt is laat ons met rust of ga zelf eerst het leger in
Inderdaad, ik vind degenen die zich willens en wetens kapot willen laten schieten meer in aanmerking komen voor een S5 dan die zgn. klootzakken.quote:
[..]
Jij bent totaal ongeschikt om in het leger te gaan want je hebt "geen ballen".
S5 werd destijds op grote schaal misbruikt door lui die geen flikker over hadden voor hun vaderland itt deze VVD'er. Het waren kl@@:tzakken van het zuiverste water die anderen het vuile werk lieten doen. Maar ja, dat snap jij toch niet. Vermoedelijk vind jij dat zij destijds gelijk hadden want "mensen doden, bah!" Jij en ik leven in een ander universum met andere waarden en percepties van de realiteit.
Maar goed, links kan dus niet denken in oplossingen werd hier eerder beweerd.
We hebben 5% nodig, 50 miljard dus. Dit bedrag kunnen we makkelijk bij elkaar schooien door de komende twee maanden dagelijks een benefietshow op tv uit te zenden en dan om de 5 minuten giro 555 te tonen met daarnaast de bedragen die met grote gulheid overgemaakt zullen worden.
Is dat een goed idee of niet?
We hebben 5% nodig, 50 miljard dus. Dit bedrag kunnen we makkelijk bij elkaar schooien door de komende twee maanden dagelijks een benefietshow op tv uit te zenden en dan om de 5 minuten giro 555 te tonen met daarnaast de bedragen die met grote gulheid overgemaakt zullen worden.
Is dat een goed idee of niet?
Stoer hoor egoïstisch VVD. Mannetje om zo tekeer tegen een dame , ik heb niks met de VVD maar jij bent wel een extreme schandvlek in vergelijking met andere mensen die ik hier ken en VVD stemmenquote:
[..]
Jij bent totaal ongeschikt om in het leger te gaan want je hebt "geen ballen".
S5 werd destijds op grote schaal misbruikt door lui die geen flikker over hadden voor hun vaderland itt deze VVD'er. Het waren kl@@:tzakken van het zuiverste water die anderen het vuile werk lieten doen. Maar ja, dat snap jij toch niet. Vermoedelijk vind jij dat zij destijds gelijk hadden want "mensen doden, bah!" Jij en ik leven in een ander universum met andere waarden en percepties van de realiteit.
Je spoort gewoon niet, wel jammer dat de VVD flink heeft bezuinigd op de GGZ voor je maar het maakt ook niet uit, je lijkt niet meer helpen
En ja noem me dadelijk maar weer zielepiet of zeurpiet of geef maar weer een sneer naar links, denk je nu werkelijk dat ik daar wakker van lig als een kneus zoals jij dat zegt
Ik snap je punt en ik geef eerlijk toe dat ik niet altijd even rationeel ben in mijn reacties en dat ik ook niet altijd goed nadenk voor ik iets schrijf, en dat ik vaak afdwaal en offtopic ga.quote:Op maandag 23 juni 2025 07:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik vind cultuur ook heel belangrijk maar ik ga ook niet in het theater over katten staan zingen
Bijstand kan wat minder. Zal best, ik heb me daar niet zo verdiept.
Nederlandse defensie moet met spoed een soort basisbedrag bij elkaar schrapen om de Russen gepast van repliek te kunnen dienen. Snap ik ook.
Wat ik dus niet snap is dat dit bedrag bij de bijstandstrekkers gehaald moet worden.
Dan moeten ze maar een paar blikken collectanten opentrekken die deur aan deur gaan bij de bevolking en daar gaat zoeken naar geld in koektrommels en onder matrassen of in oude sokken.
Om maar wat te noemen. Want dit is toch in ieders belang?
[ Bericht 0% gewijzigd door Hiddendoe op 23-06-2025 11:54:20 ]
Zoals ik al zei, je bent en blijft een jammerend drammertje.quote:
[..]
Stoer hoor egoïstisch VVD. Mannetje om zo tekeer tegen een dame , ik heb niks met de VVD maar jij bent wel een extreme schandvlek in vergelijking met andere mensen die ik hier ken en VVD stemmen
Je spoort gewoon niet, wel jammer dat de VVD flink heeft bezuinigd op de GGZ voor je maar het maakt ook niet uit, je lijkt niet meer helpen
En ja noem me dadelijk maar weer zielepiet of zeurpiet of geef maar weer een sneer naar links, denk je nu werkelijk dat ik daar wakker van lig als een kneus zoals jij dat zegt
Zoals ik al zei, we leven in totaal verschillende werelden. Jij vindt mij gek, ik vind jou totaal van de pot gerukt. Zeker met jouw laatste opmerking.quote:
[..]
Inderdaad, ik vind degenen die zich willens en wetens kapot willen laten schieten meer in aanmerking komen voor een S5 dan die zgn. klootzakken.
En zo blijven we elkaar lekker bezig houden.quote:Zoals ik al zei, we leven in totaal verschillende werelden. Jij vindt mij gek, ik vind jou totaal van de pot gerukt. Zeker met jouw laatste opmerking.
Liever een jammerend drammertje dat een gevoelloze egoistquote:
[..]
Zoals ik al zei, je bent en blijft een jammerend drammertje.
[..]
Zoals ik al zei, we leven in totaal verschillende werelden. Jij vindt mij gek, ik vind jou totaal van de pot gerukt. Zeker met jouw laatste opmerking.
Jammerende drammertjes blijven tot hun dood arm, behoeftig, jaloers en boos. Het is maar waar je voor kiest.quote:
[..]
Liever een jammerend drammertje dat een gevoelloze egoist
Maar zou je het kunnen beargumenteren met rationele onderbouwing waarom iemand die zich vrijwillig laat kapotschieten bij zijn volle verstand is? Vooral als deze persoon een gezin heeft?quote:
[..]
Zoals ik al zei, je bent en blijft een jammerend drammertje.
[..]
Zoals ik al zei, we leven in totaal verschillende werelden. Jij vindt mij gek, ik vind jou totaal van de pot gerukt. Zeker met jouw laatste opmerking.
quote:
[..]
En zo blijven we elkaar lekker bezig houden.
Zwak argument. Niet echt rationeel ook.quote:
[..]
Jammerende drammertjes blijven tot hun dood arm, behoeftig, jaloers en boos. Het is maar waar je voor kiest.
Oh nee hoor, ik kan best gelukkig zijn met weinig in tegenstelling tot gasten die altijd meer willen ook al gaat dat ten koste van zwakkeren, ikke ikke en rest kan stikken tochquote:
[..]
Jammerende drammertjes blijven tot hun dood arm, behoeftig, jaloers en boos. Het is maar waar je voor kiest.
Als Nederland lid wordt van de russische federatie heb je ook geen bijstand meer en circa 5% uitgaven aan de oorlogs industrie. Een effectieve wijze om van de bijstand af te geraken lijkt me.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Dwingende karakter? Bijstand is juist veel en veel te vrij.quote:
[..]
De Bijstand kan vooral beter door het dwingende karakter en boete-verplichtingen weer te verminderen (verplichting aan gemeenten om meteen boetes op te leggen bij een vergissing of 1 misstap).
De Bijstand is al lang niet meer zo 'vrijheid blijheid' meer als pakweg 30 jaar geleden. Tegenwoordig zit voor vrijwel iedereen een inspanningsverplichting vast aan de Bijstand. Een verplichting om diverse cursussen te volgen, verplicht op een aantal geselecteerde sollicitatiegesprekken, verplichting om bepaald vrijwilligerswerk te kiezen enz.
Óók voor de talloze mensen met een arbeidsbeperking in de Bijstand.
Sollicatieplicht is een wassen neus, je kan doen en laten wat je wilt.
Er is geen controle op wat je met geld doet, werk doet en al je vrijheid doet.
Sure, een fout kan iedereen maken en dat hoeft niet tot ontslag van bijstand te leiden.
Maar buiten dat? Is de bijstand een luilekkerland. En ja ik heb ook ooit in de bijstand gezeten en dat waren de meest vrije jaren ooit (en nee dat was geen 30 jaar geleden).
Dat begrijp jij toch niet want je snapt helemaal niks van 'offers brengen'. Linksen hebben een grote bek over solidariteit maar als het op aan komt, zijn het kruiperige lafaards.quote:
[..]
Maar zou je het kunnen beargumenteren met rationele onderbouwing waarom iemand die zich vrijwillig laat kapotschieten bij zijn volle verstand is? Vooral als deze persoon een gezin heeft?
Voor echte mannen die een keuze maken voor het accepteren van hun dienstplicht, wegen de voordelen en de voldoening die zij ervaren zwaarder dan de risico's, wat hun beslissing in hun eigen context volkomen rationeel maakt. Het gaat niet om het negeren van de gevaren, maar om het bewust afwegen ervan tegenover hogere doelen die zij als essentieel beschouwen. Voor iemand met een gezin kan de motivatie om in militaire dienst te gaan zelfs sterker zijn. Het kan voortkomen uit een diepgaand verlangen om een veilige toekomst te waarborgen voor hun kinderen, het bieden van financiële zekerheid (hetgeen een stabiele basis is voor hun gezin, hetgeen een rationele overweging is) en om een voorbeeld te stellen (ouders kunnen hun kinderen willen inspireren met waarden als plicht, moed en dienstbaarheid). Dus allemaal waarden en rationele overwegingen die een linkse kneus als jij niet wil accepteren.
G@dverdomme, zeg jij nu werkelijk dat al die buitenlandse, geallieerde militairen die de kusten van West-Frankrijk bestormden in 1944 om ons te bevrijden van de nazi's geestesgestoorde zieken waren? Nee, jij en @Cupfighter zijn de ware gekkies die GGZ-hulp nodig hebben.
Op dit spookbeeld zullen er inderdaad een paar heel rijk worden en de rest wordt weer uitgekleed.quote:
Als Nederland lid wordt van de russische federatie heb je ook geen bijstand meer en circa 5% uitgaven aan de oorlogs industrie. Een effectieve wijze om van de bijstand af te geraken lijkt me.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dat pact blijft klagen over armen, men zou dat pact de wapens moeten afpakken want dat pact bestaat uit labiele leiders.quote:
[..]
En zo blijven we elkaar lekker bezig houden.
Het zijn allemaal mooie woorden, maar denk dan ook even aan al die 'echte mannen' die totaal gebroken thuiskwamen. Oorlog op een slagveld maakt beesten van die mannen. Dat vergeet defensie nogal eens als ze personeel proberen te lokken met heldhaftige beelden van dappere mannen en vrouwen.quote:
[..]
Dat begrijp jij toch niet want je snapt helemaal niks van 'offers brengen'. Linksen hebben een grote bek over solidariteit maar als het op aan komt, zijn het kruiperige lafaards.
Voor echte mannen die een keuze maken voor het accepteren van hun dienstplicht, wegen de voordelen en de voldoening die zij ervaren zwaarder dan de risico's, wat hun beslissing in hun eigen context volkomen rationeel maakt. Het gaat niet om het negeren van de gevaren, maar om het bewust afwegen ervan tegenover hogere doelen die zij als essentieel beschouwen. Voor iemand met een gezin kan de motivatie om in militaire dienst te gaan zelfs sterker zijn. Het kan voortkomen uit een diepgaand verlangen om een veilige toekomst te waarborgen voor hun kinderen, het bieden van financiële zekerheid (hetgeen een stabiele basis is voor hun gezin, hetgeen een rationele overweging is) en om een voorbeeld te stellen (ouders kunnen hun kinderen willen inspireren met waarden als plicht, moed en dienstbaarheid). Dus allemaal waarden en rationele overwegingen die een linkse kneus als jij niet wil accepteren.
G@dverdomme, zeg jij nu werkelijk dat al die buitenlandse, geallieerde militairen die de kusten van West-Frankrijk bestormden in 1944 om ons te bevrijden van de nazi's geestesgestoorde zieken waren? Nee, jij en @:Cupfighter zijn de ware gekkies die GGZ-hulp nodig hebben.
Nee, ik heb nergens beweerd dat de soldaten uit WWII gestoord waren. Die tijd kan je niet vergelijken met deze tijd.
Wat ik wel beweer is dat vandaag de dag een oorlog op deze primitieve en achterlijke manier te voeren compleet gekkenwerk is.
Om even terug te komen op al die mentaal gebroken helden; deze mensen worden finaal in de steek gelaten door de regering. Ze hebben hun kunstjes getoond, ze zijn weer 'veilig' in het vaderland en krijgen als dank een kutlintje en een dikke middelvinger.
Is het jou dat allemaal waard? Dan ben je nog gekker dan ik al dacht.
Zoveel veranderd er dus ook weer nietquote:
[..]
Op dit spookbeeld zullen er inderdaad een paar heel rijk worden en de rest wordt weer uitgekleed.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ik heb het gekopieerd van de vorige topic over dit, heb het niet zelf geschrevenquote:
[..]
Want de VVD bepaalt dit allemaal? Nee....
Ik weet niet wanneer jij Bijstand kreeg, maar sinds de invoering van de Participatiewet is de Bijstand echt met geen mogelijkheid meer vrijblijvend te noemen hoor. Ook uit mijn eigen ervaring.quote:
[..]
Dwingende karakter? Bijstand is juist veel en veel te vrij.
Sollicatieplicht is een wassen neus, je kan doen en laten wat je wilt.
Er is geen controle op wat je met geld doet, werk doet en al je vrijheid doet.
Sure, een fout kan iedereen maken en dat hoeft niet tot ontslag van bijstand te leiden.
Maar buiten dat? Is de bijstand een luilekkerland. En ja ik heb ook ooit in de bijstand gezeten en dat waren de meest vrije jaren ooit (en nee dat was geen 30 jaar geleden).
Gemeenten leggen Bijstandsgerechtigden daadwerkelijk verplichte cursussen op. Bij onze gemeente zo'n stuk of 3 a 4 per jaar per Bijstandsgerechtigde. Ook worden Bijstandsgerechtigden verplicht naar bepaalde sollicitatiegesprekken gestuurd, naar vacatures die al bekend zijn bij de gemeenten. Dan wordt er ook gecontroleerd of je bent geweest en hoe je het hebt gedaan en onder welke voorwaarden een vacature wellicht wél zou kunnen werken. Daar kom je dus niet zomaar onderuit (desnoods werken met behoud van uitkering).
Als dat niet mogelijk is worden Bijstandsgerechtigden verplicht vrijwilligerswerk te doen. Naar draagkracht, dat wel.
Ook moet je natuurlijk maandelijks opgeven wat er binnenkomt (financieel) en wordt dat periodiek gecheckt.
Nogmaals, dat vrijblijvende beeld van de Bijstand is echt een verhaal van decennia geleden, en zo niet, dan is het veelal een bij elkaar verzonnen verhaal of in ieder geval niet helemaal de waarheid.
Zelfs mensen met een arbeidsbeperking komen niet meer onder dit regime uit. Wat mij betreft mag het wel een tandje minder, al ben ik zelf gelukkig alweer 10 jaar aan het werk. Maar ik heb hier helaas ook van beide kanten mee te maken gehad (zowel als medewerker bij Sociale zaken als klant aan de andere kant van het loket).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Hoewel oorlogen destijds ook traumatisch waren, was het wel duidelijk wie de vijand was. Tegenwoordig is dat niet meer zo helder. Een vijand kan tegenwoordig een 8-jarig kind zijn die gedwongen met een bomgordel rondloopt. De grens vervaagt tussen schuldig of onschuldig, goed en kwaad en dat fuckt meer dan ooit met mensen hun brein.quote:
[..]
Dat begrijp jij toch niet want je snapt helemaal niks van 'offers brengen'. Linksen hebben een grote bek over solidariteit maar als het op aan komt, zijn het kruiperige lafaards.
Voor echte mannen die een keuze maken voor het accepteren van hun dienstplicht, wegen de voordelen en de voldoening die zij ervaren zwaarder dan de risico's, wat hun beslissing in hun eigen context volkomen rationeel maakt. Het gaat niet om het negeren van de gevaren, maar om het bewust afwegen ervan tegenover hogere doelen die zij als essentieel beschouwen. Voor iemand met een gezin kan de motivatie om in militaire dienst te gaan zelfs sterker zijn. Het kan voortkomen uit een diepgaand verlangen om een veilige toekomst te waarborgen voor hun kinderen, het bieden van financiële zekerheid (hetgeen een stabiele basis is voor hun gezin, hetgeen een rationele overweging is) en om een voorbeeld te stellen (ouders kunnen hun kinderen willen inspireren met waarden als plicht, moed en dienstbaarheid). Dus allemaal waarden en rationele overwegingen die een linkse kneus als jij niet wil accepteren.
G@dverdomme, zeg jij nu werkelijk dat al die buitenlandse, geallieerde militairen die de kusten van West-Frankrijk bestormden in 1944 om ons te bevrijden van de nazi's geestesgestoorde zieken waren? Nee, jij en @:Cupfighter zijn de ware gekkies die GGZ-hulp nodig hebben.
Ook ten tijde van de participatiewet.quote:
[..]
Ik weet niet wanneer jij Bijstand kreeg, maar sinds de invoering van de Participatiewet is de Bijstand echt met geen mogelijkheid meer vrijblijvend te noemen hoor. Ook uit mijn eigen ervaring.
Zal per gemeente verschillen, maar heb dat nooit hoeven doen.quote:Gemeenten leggen Bijstandsgerechtigden daadwerkelijk verplichte cursussen op. Bij onze gemeente zo'n stuk of 3 a 4 per jaar per Bijstandsgerechtigde. Ook worden Bijstandsgerechtigden verplicht naar bepaalde sollicitatiegesprekken gestuurd, naar vacatures die al bekend zijn bij de gemeenten. Dan wordt er ook gecontroleerd of je bent geweest en hoe je het hebt gedaan en onder welke voorwaarden een vacature wellicht wél zou kunnen werken. Daar kom je dus niet zomaar onderuit (desnoods werken met behoud van uitkering).
Geen cursus en geen verplichte ogedrongen sollicaties.
Ben overigens wel voor beiden. Een cursus is goed en in de bijstand moet je gwn werk zoeken.
Je krijgt veel geld, dus probeer er dan ook gwn uit te komen.
Vrijwilligerswerk ook prima toch?quote:Als dat niet mogelijk is worden Bijstandsgerechtigden verplicht vrijwilligerswerk te doen. Naar draagkracht, dat wel.
Ook moet je natuurlijk maandelijks opgeven wat er binnenkomt (financieel) en wordt dat periodiek gecheckt.
Leer je van en heeft elk wat aan.
Heb nog nooit toen financieel iets moeten aangeven. Buiten dat ze dat sws al weten want je krijgt geld van hun.
Ik heb bijstand gehad nadat jij het had (10 jaar zei je).quote:Nogmaals, dat vrijblijvende beeld van de Bijstand is echt een verhaal van decennia geleden, en zo niet, dan is het veelal een bij elkaar verzonnen verhaal of in ieder geval niet helemaal de waarheid.
Dus ik heb echt een heel ander beeld en ken via via ook wel bijstandsgerichtigden die het zeer makkelijk hebben.
Ik hoor wel eens dat een enkele gemeente wel streng is, maar heb zelf die ervaring (ook van horen zeggen) zeker niet gehad.
Heb zelf een gevalletje bijstand gekend.
Die gast zat gewoon boven, bij zijn ouders, achter een vette game-pc en voor de rest niks anders te doen. Pa en ma zorgden verder voor alles.
Waarom krijgen mensen die nog bij pa en ma wonen eigenlijk een uitkering? Pa en ma betalen toch alles met hun vette pensioen + AOW?
Misschien is het een goed idee om eens een keer kritisch naar dergelijke gevallen te kijken.
Die gast zat gewoon boven, bij zijn ouders, achter een vette game-pc en voor de rest niks anders te doen. Pa en ma zorgden verder voor alles.
Waarom krijgen mensen die nog bij pa en ma wonen eigenlijk een uitkering? Pa en ma betalen toch alles met hun vette pensioen + AOW?
Misschien is het een goed idee om eens een keer kritisch naar dergelijke gevallen te kijken.
Kostendelersnorm, als pa en ma ook maar enig inkomen hadden, krijgt die zogenaamde gast van je, niks.quote:
Heb zelf een gevalletje bijstand gekend.
Die gast zat gewoon boven, bij zijn ouders, achter een vette game-pc en voor de rest niks anders te doen. Pa en ma zorgden verder voor alles.
Waarom krijgen mensen die nog bij pa en ma wonen eigenlijk een uitkering? Pa en ma betalen toch alles met hun vette pensioen + AOW?
Misschien is het een goed idee om eens een keer kritisch naar dergelijke gevallen te kijken.
Verzonnen verhalen.
Dat klopt niet.quote:
[..]
Kostendelersnorm, als pa en ma ook maar enig inkomen hadden, krijgt die zogenaamde gast van je, niks.
Verzonnen verhalen.
Bijstand wordt naar beneden bijgesteld. ipv ~1300 euro ontvang je ongeveer 800 euro als je bij je ouders inwoont 21+. Dit is genoeg om een gamepc op afbetaling te kopen en de hele dag op de zolder kamer bij je ouders te gamen en jezelf obese te eten.
Ik ken namelijk een gozer die had een knipperlicht relatie mbt werken die nog bij zn ouders woonde. Die gozer zat vrijwel 12 uur per dag Blizzard en Steam games te spelen. (soort Erik Cartman van de Southpark wow aflevering)
Die gozer woont nu opzichzelf in een socialehuur studio en gamed nog steeds fulltime. Dit kan makkelijk van die 1300 euro + een paar toelages als je 45+ bent, geen auto en gezin hebt en verder nog luier en antisociaal bent dan een gemiddelde koalabeer.
Je mag tegenwoorden ¤7700 hebben als je bijstand geniet (let wel: dit is inclusief dingen zoals kunst en je auto). Daar kan je een behoorlijk vette gamepc van kopen.
En wij belastingbetalers trekken zuchtend onze portemonnee. Wanneer stopt deze gekkigheid eindelijk? Zo'n jongen moet een schop onder zijn kont krijgen en zijn huis uit worden gezet. Dan gaat hij maar gamen onder de brug. @Cupfighter zal wel weer medelijden met zo'n sukkel hebben.quote:Op maandag 23 juni 2025 21:18 schreef von_manstein het volgende:
[..]
Dat klopt niet.
Bijstand wordt naar beneden bijgesteld. ipv ~1300 euro ontvang je ongeveer 800 euro als je bij je ouders inwoont 21+. Dit is genoeg om een gamepc op afbetaling te kopen en de hele dag op de zolder kamer bij je ouders te gamen en jezelf obese te eten.
Ik ken namelijk een gozer die had een knipperlicht relatie mbt werken die nog bij zn ouders woonde. Die gozer zat vrijwel 12 uur per dag Blizzard en Steam games te spelen. (soort Erik Cartman van de Southpark wow aflevering)
Die gozer woont nu opzichzelf in een socialehuur studio en gamed nog steeds fulltime. Dit kan makkelijk van die 1300 euro + een paar toelages als je 45+ bent, geen auto en gezin hebt en verder nog luier en antisociaal bent dan een gemiddelde koalabeer.
Ik denk niet dat we minder belasting gaan betalen als de overheid bv de stekker uit de bijstand zou trekken. Dan ga je nieuwe problemen creëren en om die op te lossen/mitigeren, kost naar alle waarschijnlijkheid een veelvoud van het geld wat je kwijt bent aan de bijstandsuitkeringen.quote:
[..]
En wij belastingbetalers trekken zuchtend onze portemonnee. Wanneer stopt deze gekkigheid eindelijk? Zo'n jongen moet een schop onder zijn kont krijgen en zijn huis uit worden gezet. Dan gaat hij maar gamen onder de brug. @:Cupfighter zal wel weer medelijden met zo'n sukkel hebben.
Nee ik heb medelijden met jouw omgevingquote:
[..]
En wij belastingbetalers trekken zuchtend onze portemonnee. Wanneer stopt deze gekkigheid eindelijk? Zo'n jongen moet een schop onder zijn kont krijgen en zijn huis uit worden gezet. Dan gaat hij maar gamen onder de brug. @:Cupfighter zal wel weer medelijden met zo'n sukkel hebben.
In ieder geval dienen de uitwassen van de bijstand te worden aangepakt.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 06:57 schreef von_manstein het volgende:
[..]
Ik denk niet dat we minder belasting gaan betalen als de overheid bv de stekker uit de bijstand zou trekken. Dan ga je nieuwe problemen creëren en om die op te lossen/mitigeren, kost naar alle waarschijnlijkheid een veelvoud van het geld wat je kwijt bent aan de bijstandsuitkeringen.
Klinkt als iemand met mentale problemen als je zo leeft.quote:
[..]
Dat klopt niet.
Bijstand wordt naar beneden bijgesteld. ipv ~1300 euro ontvang je ongeveer 800 euro als je bij je ouders inwoont 21+. Dit is genoeg om een gamepc op afbetaling te kopen en de hele dag op de zolder kamer bij je ouders te gamen en jezelf obese te eten.
Ik ken namelijk een gozer die had een knipperlicht relatie mbt werken die nog bij zn ouders woonde. Die gozer zat vrijwel 12 uur per dag Blizzard en Steam games te spelen. (soort Erik Cartman van de Southpark wow aflevering)
Die gozer woont nu opzichzelf in een socialehuur studio en gamed nog steeds fulltime. Dit kan makkelijk van die 1300 euro + een paar toelages als je 45+ bent, geen auto en gezin hebt en verder nog luier en antisociaal bent dan een gemiddelde koalabeer.
Ben je er jaloers op, serieus? Als je denkt dat dat “het leventje” is.. dan sta je jezelf iets aan te lullen.
Verder
Jongeren onder de 27 jaar hebben geen recht op algemene bijstand als ze nog regulier onderwijs kunnen volgen. De reden is dat deze jongeren dan recht hebben op studiefinanciering.
Fraudeurs dienen altijd aangepakt te worden. Ongeacht waar ze zitten: bijstand, bankwezen, bedrijven, makelaars, politiek en ga zo maar door.quote:
[..]
In ieder geval dienen de uitwassen van de bijstand te worden aangepakt.
Overigens is het opmerkelijk dat de meeste users altijd wel iemand in hun eigen omgeving kennen die een bijstandsfraudeur blijkt te zijn. Deze users hebben het nooit over collega's op hun werk die ook frauderen. Blijkbaar kun je niet frauderen als je een baan hebt.
Gaan we nu verhalen delen? Kee dan, zo heb ik ook ooit iemand gekend. Leuke vrouw, gescheiden bijstandsmoedertje. Heeft ook heel wat jaartjes moeten sappelen en afzien. Maar gelukkig heeft ze haar talent weten aan te wenden om uit de bijstand te komen en is ze nu in zeer goede doen.quote:
[..]
Dat klopt niet.
Bijstand wordt naar beneden bijgesteld. ipv ~1300 euro ontvang je ongeveer 800 euro als je bij je ouders inwoont 21+. Dit is genoeg om een gamepc op afbetaling te kopen en de hele dag op de zolder kamer bij je ouders te gamen en jezelf obese te eten.
Ik ken namelijk een gozer die had een knipperlicht relatie mbt werken die nog bij zn ouders woonde. Die gozer zat vrijwel 12 uur per dag Blizzard en Steam games te spelen. (soort Erik Cartman van de Southpark wow aflevering)
Die gozer woont nu opzichzelf in een socialehuur studio en gamed nog steeds fulltime. Dit kan makkelijk van die 1300 euro + een paar toelages als je 45+ bent, geen auto en gezin hebt en verder nog luier en antisociaal bent dan een gemiddelde koalabeer.
Men kan beter kritisch kijken naar de klagers over armen, hebben namelijk veel geld en doen daar niets nuttigs mee.quote:
Heb zelf een gevalletje bijstand gekend.
Die gast zat gewoon boven, bij zijn ouders, achter een vette game-pc en voor de rest niks anders te doen. Pa en ma zorgden verder voor alles.
Waarom krijgen mensen die nog bij pa en ma wonen eigenlijk een uitkering? Pa en ma betalen toch alles met hun vette pensioen + AOW?
Misschien is het een goed idee om eens een keer kritisch naar dergelijke gevallen te kijken.
Frauderende bijstandtrekkers zijn de ergste. Ze stelen namelijk de inhoud van mijn portemonnee in de vorm van onnodige overheidsuitgaven die gefinancierd zijn met hogere belastingen. Frauderende werknemers zijn dus niet zo erg. Het is niet goed maar niet echt erg te noemen. Vaak zijn het bedrijven waar ik als consument toch niks van koop of diensten van betrek.quote:
[..]
Fraudeurs dienen altijd aangepakt te worden. Ongeacht waar ze zitten: bijstand, bankwezen, bedrijven, makelaars, politiek en ga zo maar door.
Overigens is het opmerkelijk dat de meeste users altijd wel iemand in hun eigen omgeving kennen die een bijstandsfraudeur blijkt te zijn. Deze users hebben het nooit over collega's op hun werk die ook frauderen. Blijkbaar kun je niet frauderen als je een baan hebt.
Zo. Effe verbetert.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 09:44 schreef Twiitch het volgende:
Alle bijstandvangers fraudeurs kunnen aan de slag als biologische mijnenvegers aan het front.
En toch vind jij dat ons staatshoofd dat ongestraft mag doen. Deze gast krijgt elke maand 900.000,00 euro op zijn bankrekening bijgeschreven. Belastingvrij. Van jouw belastinggeld.quote:
[..]
Frauderende bijstandtrekkers zijn de ergste. Ze stelen namelijk de inhoud van mijn portemonnee in de vorm van onnodige overheidsuitgaven die gefinancierd zijn met hogere belastingen. Frauderende werknemers zijn dus niet zo erg. Het is niet goed maar niet echt erg te noemen. Vaak zijn het bedrijven waar ik als consument toch niks van koop of diensten van betrek.
Waar heb je het nou weer over? Jouw opmerkingen worden met de dag ridiculer en wanhopiger.quote:
[..]
En toch vind jij dat ons staatshoofd dat ongestraft mag doen. Deze gast krijgt elke maand 900.000,00 euro op zijn bankrekening bijgeschreven. Belastingvrij. Van jouw belastinggeld.
Je kunt toch lezen? Wat snap je niet?quote:
[..]
Waar heb je het nou weer over? Jouw opmerkingen worden met de dag ridiculer en wanhopiger.
Wat een dedain voor onze militairen, onze helden. Wat een schandalige manier van denken. Je bent het niet waard om verdedigd te worden. Zoek het maar helemaal zelf uit met je grote bek.quote:
[..]
Het zijn allemaal mooie woorden, maar denk dan ook even aan al die 'echte mannen' die totaal gebroken thuiskwamen. Oorlog op een slagveld maakt beesten van die mannen. Dat vergeet defensie nogal eens als ze personeel proberen te lokken met heldhaftige beelden van dappere mannen en vrouwen.
Nee, ik heb nergens beweerd dat de soldaten uit WWII gestoord waren. Die tijd kan je niet vergelijken met deze tijd.
Wat ik wel beweer is dat vandaag de dag een oorlog op deze primitieve en achterlijke manier te voeren compleet gekkenwerk is.
Om even terug te komen op al die mentaal gebroken helden; deze mensen worden finaal in de steek gelaten door de regering. Ze hebben hun kunstjes getoond, ze zijn weer 'veilig' in het vaderland en krijgen als dank een kutlintje en een dikke middelvinger.
Is het jou dat allemaal waard? Dan ben je nog gekker dan ik al dacht.
Bijstandtrekkers leveren geen enkele bijdrage aan ons land, suffie. Ze dienen nergens voor. Door hun uitkeringen te verminderen of zelfs te stoppen, worden ze gedwongen eindelijk wat nuttigs te doen. Ze kunnen het leger in. Wel even maanden lang onder leiding van een drill-instructeur fit worden en dan naar het Oostfront sturen. Het worden helden ipv sukkeltjes.quote:
En dan komt de VVD met Het Grote Plan. Ze willen bijstandstrekkers gaan korten om zodoende ons leger weer wat financiele armslag te kunnen geven.
Bekijk deze YouTube-video
Het staatshoofd vergelijken met een bijstandsfraudeur, minkukeltje.quote:
[..]
Je kunt toch lezen? Wat snap je niet?
Welk Oostfront? Het is geen 1943 meer hoor.quote:
[..]
Bijstandtrekkers leveren geen enkele bijdrage aan ons land, suffie. Ze dienen nergens voor. Door hun uitkeringen te verminderen of zelfs te stoppen, worden ze gedwongen eindelijk wat nuttigs te doen. Ze kunnen het leger in. Wel even maanden lang onder leiding van een drill-instructeur fit worden en dan naar het Oostfront sturen. Het worden helden ipv sukkeltjes.
Bekijk deze YouTube-video
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Geen argumenten meer? Uitgeluld dus.quote:
[..]
Wat een dedain voor onze militairen, onze helden. Wat een schandalige manier van denken. Je bent het niet waard om verdedigd te worden. Zoek het maar helemaal zelf uit met je grote bek.
Ons staatshoofd is een bijstandstrekker, minkukeltje.quote:
[..]
Het staatshoofd vergelijken met een bijstandsfraudeur, minkukeltje.
Wat denk jij dat ons staatshoofd gaat doen als er oorlog komt in Nederland? Meevechten of vluchten naar een veilig land?
"Meer ruimte in het oosten voor nieuwe woningen!"quote:
[..]
Welk Oostfront? Het is geen 1943 meer hoor.
Het had zo een PVV partijstandpunt kunnen zijn ..
"Pools are perfect for holding water"
Met zijn gezin vluchten natuurlijk. En wanneer Amalia dan na enkele jaren duurzame romantische relatie met prins huppeldepup, zwanger raakt en bevalt, de bevallingskamer tot Nederlands grondgebied verklaren zodat de kleine in Nederland geboren wordt.quote:
[..]
Ons staatshoofd is een bijstandstrekker, minkukeltje.
Wat denk jij dat ons staatshoofd gaat doen als er oorlog komt in Nederland? Meevechten of vluchten naar een veilig land?
"Pools are perfect for holding water"
Leef jij onder een steen?quote:
[..]
Welk Oostfront? Het is geen 1943 meer hoor.
Je doet nu drie aannames.quote:
[..]
Klinkt als iemand met mentale problemen als je zo leeft.
Ben je er jaloers op, serieus? Als je denkt dat dat “het leventje” is.. dan sta je jezelf iets aan te lullen.
Verder
Jongeren onder de 27 jaar hebben geen recht op algemene bijstand als ze nog regulier onderwijs kunnen volgen. De reden is dat deze jongeren dan recht hebben op studiefinanciering.
1) Persoon die ik omschreef heeft mentale problemen.
2) Dat ik jaloers zou zijn op iemand die mentale problemen heeft.
3) Dat die gozer 27 jaar of jonger was.
1: Geen idee, ik ben niet gekwalificeerd om iemand die stempel te geven.
2: Nope.
3: hij was in 2007 eind 20 en vond het wel allemaal goed. (en zijn ouders schijnbaar ook)
Ik wilde alleen maar met een praktijkvoorbeeld aangeven dat het vrij makkelijk is om thuis te wonen en een uitkering te trekken incl de kostendeling aftrek.
Precies, die gekkigheid met bijstandsuitkeringen moet stoppen. Stop met de bijstand. Leidt werklozen op tot getrainde vechtmachines die het leger komen versterken. Eerst 12-18 maanden lang al dat vet er uit fitnessen, verder niet meer roken, drank, drugs en vrouwen.. Als ze weigeren of traineren dan mogen ze hun verdere leven onder een brug slapen.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 14:09 schreef von_manstein het volgende:
[..]
Je doet nu drie aannames.
1) Persoon die ik omschreef heeft mentale problemen.
2) Dat ik jaloers zou zijn op iemand die mentale problemen heeft.
3) Dat die gozer 27 jaar of jonger was.
1: Geen idee, ik ben niet gekwalificeerd om iemand die stempel te geven.
2: Nope.
3: hij was in 2007 eind 20 en vond het wel allemaal goed. (en zijn ouders schijnbaar ook)
Ik wilde alleen maar met een praktijkvoorbeeld aangeven dat het vrij makkelijk is om thuis te wonen en een uitkering te trekken incl de kostendeling aftrek.
Je act van Malle Pietje begint nu wel wat voorspelbaar te worden.quote:
[..]
Precies, die gekkigheid met bijstandsuitkeringen moet stoppen. Stop met de bijstand. Leidt werklozen op tot getrainde vechtmachines die het leger komen versterken. Eerst 12-18 maanden lang al dat vet er uit fitnessen, verder niet meer roken, drank, drugs en vrouwen.. Als ze weigeren of traineren dan mogen ze hun verdere leven onder een brug slapen.
Ze moeten al jaren verplicht vrijwilligerswerk doen. Velen doen aan mantelzorg en verzorging, schoonmaak, groenvoorziening, etc. Dus dat ze geen bijdrage leveren is wederom gewoon dom gelul.quote:
[..]
Bijstandtrekkers leveren geen enkele bijdrage aan ons land, suffie. Ze dienen nergens voor. Door hun uitkeringen te verminderen of zelfs te stoppen, worden ze gedwongen eindelijk wat nuttigs te doen. Ze kunnen het leger in. Wel even maanden lang onder leiding van een drill-instructeur fit worden en dan naar het Oostfront sturen. Het worden helden ipv sukkeltjes.
Bekijk deze YouTube-video
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Tuurlijk kerel. Hopelijk heb je veel plezier beleefd aan dit troll avontuur.quote:
[..]
Precies, die gekkigheid met bijstandsuitkeringen moet stoppen. Stop met de bijstand. Leidt werklozen op tot getrainde vechtmachines die het leger komen versterken. Eerst 12-18 maanden lang al dat vet er uit fitnessen, verder niet meer roken, drank, drugs en vrouwen.. Als ze weigeren of traineren dan mogen ze hun verdere leven onder een brug slapen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Zo te horen heeft deze meneer zorg en ondersteuning nodig.quote:
[..]
Dat klopt niet.
Bijstand wordt naar beneden bijgesteld. ipv ~1300 euro ontvang je ongeveer 800 euro als je bij je ouders inwoont 21+. Dit is genoeg om een gamepc op afbetaling te kopen en de hele dag op de zolder kamer bij je ouders te gamen en jezelf obese te eten.
Ik ken namelijk een gozer die had een knipperlicht relatie mbt werken die nog bij zn ouders woonde. Die gozer zat vrijwel 12 uur per dag Blizzard en Steam games te spelen. (soort Erik Cartman van de Southpark wow aflevering)
Die gozer woont nu opzichzelf in een socialehuur studio en gamed nog steeds fulltime. Dit kan makkelijk van die 1300 euro + een paar toelages als je 45+ bent, geen auto en gezin hebt en verder nog luier en antisociaal bent dan een gemiddelde koalabeer.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Beter, een schop onder de kont. Streng aanpakken en heropvoeden. Dan het leger in.quote:
[..]
Zo te horen heeft deze meneer zorg en ondersteuning nodig.
Ach wat een gedoe, steek hem gewoon in de fik.quote:
[..]
Beter, een schop onder de kont. Streng aanpakken en heropvoeden. Dan het leger in.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Nou, nou, nou. Gek dat @Hiddendoe hier niks van zegt.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 18:20 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ach wat een gedoe, steek hem gewoon in de fik.
Dom rechts zit weer in de bocht hoor bijstandtrekkers het leger in, nou dan kunnen we net zo goed geen geld besteden aan het leger want een flink gedeelte is afgekeurd voor werk en dan zouden ze wel het leger in kunnen.
Tja ze kunnen nog als beet voor drones gebruikt wordenquote:
Dom rechts zit weer in de bocht hoor bijstandtrekkers het leger in, nou dan kunnen we net zo goed geen geld besteden aan het leger want een flink gedeelte is afgekeurd voor werk en dan zouden ze wel het leger in kunnen.
Een soort schild zeg maar.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Prima liever luie uitkeringtrekkers uitknijpen dan aan mijn hra komen.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Dit gelul bewijst weer eens hoe raar linksen denken. Als het staatshoofd een bijstandstrekker is waarom is hij dan vrijgesteld van sollicitatieplicht en waarom heeft hij een vermogen van miljarden euro's terwijl de bijstandsgrens een schamele ¤7.000 is. Straks beweer je ook dat de koning recht heeft op huurtoeslag.quote:
[..]
Ons staatshoofd is een bijstandstrekker, minkukeltje.
Wat denk jij dat ons staatshoofd gaat doen als er oorlog komt in Nederland? Meevechten of vluchten naar een veilig land?
Nee, je bent in de war, je trekt je niets aan van feiten en je bent dom jaloers op de "haves" Kortom, met linksen valt niet te praten want hun perceptie van de realiteit is te waanzinnig om serieus te nemen.
Het zou goed voor een linkse rakker als jou zijn dat jij het leger in gaat. Een drill-sergeant maakt dan korte metten met je gepiep zodat je weer normaal functioneert.quote:
Dom rechts zit weer in de bocht hoor bijstandtrekkers het leger in, nou dan kunnen we net zo goed geen geld besteden aan het leger want een flink gedeelte is afgekeurd voor werk en dan zouden ze wel het leger in kunnen.
Voor zover ik weet is er ook geen sollicitatieplicht in de bijstand. Wel in de WW, maar daar zit de koning sowieso niet in aangezien het wel als 'werk' wordt gezien.quote:
[..]
Dit gelul bewijst weer eens hoe raar linksen denken. Als het staatshoofd een bijstandstrekker is waarom is hij dan vrijgesteld van sollicitatieplicht en waarom heeft hij een vermogen van miljarden euro's terwijl de bijstandsgrens een schamele ¤7.000 is. Straks beweer je ook dat de koning recht heeft op huurtoeslag.
Nee, je bent in de war, je trekt je niets aan van feiten en je bent dom jaloers op de "haves" Kortom, met linksen valt niet te praten want hun perceptie van de realiteit is te waanzinnig om serieus te nemen.
Verder wel weer hilarisch hoe juist 'rechtsen' denken, opkijken naar iemand met veel vermogen en dat zien als het summum van succes.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Ik geef rationele argumenten, jij poept linkse shit uit.quote:
[..]
Geen argumenten meer? Uitgeluld dus.
Dan zie je dat verkeerd. SVP geen nepnieuws verspreiden hier, één @Hiddendoe is genoeg.quote:Op woensdag 25 juni 2025 06:44 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Voor zover ik weet is er ook geen sollicitatieplicht in de bijstand.
Prima, maar dan nog slaat jouw argument nergens op. Je zegt dat het geen bijstand is, maar de koning wel wordt vrijgesteld van die plicht. Hoe kun je vrijgesteld worden van iets als je er niet in zit?quote:
[..]
Dan zie je dat verkeerd. SVP geen nepnieuws verspreiden hier, één @:Hiddendoe is genoeg.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Er kijkt van ons niemand op naar iemand met veel vermogen. Het is de natuurlijke gang van zaken dat succesvolle mensen vermogen vergaren. We kijken wel neer op jaloerse en armlastige zeurpieten die de keuze hebben gemaakt om hun kont af te vegen met een steen ipv iets van hun leven te maken.quote:
Verder wel weer hilarisch hoe juist 'rechtsen' denken, opkijken naar iemand met veel vermogen en dat zien als het summum van succes.
https://www.parlement.com(...)eri%C3%ABle%20kosten.quote:
[..]
Dit gelul bewijst weer eens hoe raar linksen denken. Als het staatshoofd een bijstandstrekker is waarom is hij dan vrijgesteld van sollicitatieplicht en waarom heeft hij een vermogen van miljarden euro's terwijl de bijstandsgrens een schamele ¤7.000 is. Straks beweer je ook dat de koning recht heeft op huurtoeslag.
Nee, je bent in de war, je trekt je niets aan van feiten en je bent dom jaloers op de "haves" Kortom, met linksen valt niet te praten want hun perceptie van de realiteit is te waanzinnig om serieus te nemen.
Uitkeringen leden Koninklijk Huis
Koning Willem Alexander, koningin Maxima, prinses Amalia en prinses Beatrix krijgen jaarlijks een onbelaste uitkering. Zo ontvangt koning Willem-Alexander in 2025 ongeveer ¤ 7,3 miljoen, waarvan ongeveer ¤ 6,1 miljoen als tegemoetkoming voor personeels- en materiële kosten. Daarnaast gelden nog enkele andere voordelen, zowel op belastinggebied als bijvoorbeeld het gebruik van paleizen.
Heel natuurlijk allemaal jaquote:
[..]
Er kijkt van ons niemand op naar iemand met veel vermogen. Het is de natuurlijke gang van zaken dat succesvolle mensen vermogen vergaren. We kijken wel neer op jaloerse en armlastige zeurpieten die de keuze hebben gemaakt om hun kont af te vegen met een steen ipv iets van hun leven te maken.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
??quote:
[..]
Prima, maar dan nog slaat jouw argument nergens op. Je zegt dat het geen bijstand is, maar de koning wel wordt vrijgesteld van die plicht. Hoe kun je vrijgesteld worden van iets als je er niet in zit?
Dat zeg ik helemaal niet. @Hiddendoe beweert dat ons staatshoofd formeel valt onder de Participatiewet hetgeen weer ongelofelijke flauwekul van haar is.
Waar dan? Ik heb geen enkel rationeel argument van jouw hand gezien, alleen maar wat getrol over bijstandstrekkers.quote:
[..]
Ik geef rationele argumenten, jij poept linkse shit uit.
En dit valt onder de Participatiewet? Mens, probeer eens feiten van flauwekul te onderscheiden.quote:
[..]
https://www.parlement.com(...)eri%C3%ABle%20kosten.
Uitkeringen leden Koninklijk Huis
Koning Willem Alexander, koningin Maxima, prinses Amalia en prinses Beatrix krijgen jaarlijks een onbelaste uitkering. Zo ontvangt koning Willem-Alexander in 2025 ongeveer ¤ 7,3 miljoen, waarvan ongeveer ¤ 6,1 miljoen als tegemoetkoming voor personeels- en materiële kosten. Daarnaast gelden nog enkele andere voordelen, zowel op belastinggebied als bijvoorbeeld het gebruik van paleizen.
Heb ik nergens beweerd. Ik had het over bijstand. Je moet me geen woorden in de mond leggen.quote:
[..]
??
Dat zeg ik helemaal niet. @:Hiddendoe beweert dat ons staatshoofd formeel valt onder de Participatiewet hetgeen weer ongelofelijke flauwekul van haar is.
Of mijn woorden gaan verdraaien.
En dat je dan struikelt over het woord 'bijstand', dat wil ik dan nog wel voor mijn rekening nemen, maar dit doet niks af aan het feit dat ons koninklijk huis jaarlijks toelagen krijgt om U tegen te zeggen.
Ik ben niet jaloers, weer zo'n belachelijke aanname van jou, ik vind dit ontzettend krom.
Dat zijn jouw woorden. Niet de boel gaan verdraaien.quote:
[..]
En dit valt onder de Participatiewet? Mens, probeer eens feiten van flauwekul te onderscheiden.
Ik heb je de feiten gegeven. Maar heel laf reageer je daar niet op.
quote:
[..]
??
Dat zeg ik helemaal niet. @:Hiddendoe beweert dat ons staatshoofd formeel valt onder de Participatiewet hetgeen weer ongelofelijke flauwekul van haar is.
Naast dat kansloze geneuzel over hoe jaloers we zijn op jouw onmetelijke succes, is dat wel wat ik hier uithaal.quote:
[..]
Dit gelul bewijst weer eens hoe raar linksen denken. Als het staatshoofd een bijstandstrekker is waarom is hij dan vrijgesteld van sollicitatieplicht en waarom heeft hij een vermogen van miljarden euro's terwijl de bijstandsgrens een schamele ¤7.000 is. Straks beweer je ook dat de koning recht heeft op huurtoeslag.
Nee, je bent in de war, je trekt je niets aan van feiten en je bent dom jaloers op de "haves" Kortom, met linksen valt niet te praten want hun perceptie van de realiteit is te waanzinnig om serieus te nemen.
Ik lig er verder niet wakker van hoor. Ik kijk niet op naar de koning en vind het ook niet succesvol van hem dat hij vermogen heeft weten te vergaren.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Ik heb ruim 30 jaar gewerkt en ik werk nog naast mijn Iva uitkering sukkeltje terwijl ik dat niet verplicht ben, neem jij mijn spierziekte over eens kijken wie er hier dan piept, arrogante rechtse blaaskaakquote:
[..]
Het zou goed voor een linkse rakker als jou zijn dat jij het leger in gaat. Een drill-sergeant maakt dan korte metten met je gepiep zodat je weer normaal functioneert.
De haves doen echter geen nuttige dingen met het teveel aan geld dat zij hebben. Zouden linkse mensen zoveel geld hebben dan was de wereld leefbaarder.quote:
Nee, je bent in de war, je trekt je niets aan van feiten en je bent dom jaloers op de "haves" Kortom, met linksen valt niet te praten want hun perceptie van de realiteit is te waanzinnig om serieus te nemen.
Je piept en zeurt. Doe wat aan die jaloezie en boosheid. Zing een vrolijk liedje of zo maar doe iets want jouw gemekker blijft maar doorgaan. 😃quote:
[..]
Ik heb ruim 30 jaar gewerkt en ik werk nog naast mijn Iva uitkering sukkeltje terwijl ik dat niet verplicht ben, neem jij mijn spierziekte over eens kijken wie er hier dan piept, arrogante rechtse blaaskaak
Welnee, in plaats van investeren in goede dingen zouden die gekke linksen alles uitgeven aan uitkeringen en asielzoekers.quote:
[..]
De haves doen echter geen nuttige dingen met het teveel aan geld dat zij hebben. Zouden linkse mensen zoveel geld hebben dan was de wereld leefbaarder.
Trolletjequote:
[..]
Je piept en zeurt. Doe wat aan die jaloezie en boosheid. Zing een vrolijk liedje of zo maar doe iets want jouw gemekker blijft maar doorgaan. 😃
Overigens, iedereen die een bijstandsuitkering echt nodig heeft (bijv. door medische omstandigheden), heeft er alle recht op. @Cupfighter lijkt zo te lezen zo'n iemand te zijn. Maar jongens nog aan toe wat een oplichters en klaplopers heb je er bij.
Nou nee hoor, ze zouden dan investeren in betaalbaar vervoer en ruime vrijstaande menswaardige woonruimtes met tuin voor ieder mens, zouden dus niet laten bouwen in de hoogte.quote:
[..]
Welnee, in plaats van investeren in goede dingen zouden die gekke linksen alles uitgeven aan uitkeringen en asielzoekers.
Als men dat al slechte dingen vind is er iets mis met de bovenkamer van die mensen.
Ik heb geen bijstand, maar leef mee met deze groep, ik heb een Iva uitkering en die is beduidend hoger, van mij mogen klaplopers gekort worden maar niet elke bijsstandsgerechtige is dat, plus ik blijf van mening dat er elders meer geld te halen valtquote:
Overigens, iedereen die een bijstandsuitkering echt nodig heeft (bijv. door medische omstandigheden), heeft er alle recht op. @:Cupfighter lijkt zo te lezen zo'n iemand te zijn. Maar jongens nog aan toe wat een oplichters en klaplopers heb je er bij.
Overigens, iedereen die een bijstandsuitkering echt nodig heeft (bijv. door medische omstandigheden), heeft er alle recht op. @Cupfighter lijkt zo te lezen zo'n iemand te zijn. Maar jongens nog aan toe wat een oplichters en klaplopers heb je er bij.
Kortom, ons staatshoofd is geen uitkeringstrekker maar een hardwerkende Nederlander waar de VVD dol op is.
Je blijft maar uit je nek kletsen, er is nul komma nul rationaliteit bij jou te bespeuren. Wie neemt jou nog serieus, ik niet iig.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bassie48 op 25-06-2025 15:20:59 ]
Ik geef de consequenties aan van jouw achterlijke uitspraken. Je begon te zeggen dat de koning een uitkeringstrekker is. Aangezien hij niet ontslagen is door eigen schuld is hij geen ww'er. Hij werkt nog dus hij zit niet in de ziektewet. Recht op AOW, zoals Bassie48, heeft hij nog niet. Blijft dus over de Participatiewet. Dat klopt dus niet want de participatiewet kent een sollicitatieplicht en het staatshoofd werkt nog. Zo heeft hij dus vanochtend uit landsbelang and for the sake of world peace thuis samen met POTUS Trump ontbeten. Zie dat maar eens een flessentrekker van een uitkeringsgerechtigde doen.quote:
[..]
Dat zijn jouw woorden. Niet de boel gaan verdraaien.
Ik heb je de feiten gegeven. Maar heel laf reageer je daar niet op.
Kortom, ons staatshoofd is geen uitkeringstrekker maar een hardwerkende Nederlander waar de VVD dol op is.
Je blijft maar uit je nek kletsen, er is nul komma nul rationaliteit bij jou te bespeuren. Wie neemt jou nog serieus, ik niet iig.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bassie48 op 25-06-2025 15:20:59 ]
Ik heb je een link gegeven waar je met je eigen ogen kunt zien dat willempie weldegelijk een uitkering krijgt.quote:
Overigens, iedereen die een bijstandsuitkering echt nodig heeft (bijv. door medische omstandigheden), heeft er alle recht op. @:Cupfighter lijkt zo te lezen zo'n iemand te zijn. Maar jongens nog aan toe wat een oplichters en klaplopers heb je er bij.
[..]
Ik geef de consequenties aan van jouw achterlijke uitspraken. Je begon te zeggen dat de koning een uitkeringstrekker is. Aangezien hij niet ontslagen is door eigen schuld is hij geen ww'er. Hij werkt nog dus hij zit niet in de ziektewet. Recht op AOW, zoals Bassie48, heeft hij nog niet. Blijft dus over de Participatiewet. Dat klopt dus niet want de participatiewet kent een sollicitatieplicht en het staatshoofd werkt nog. Zo heeft hij dus vanochtend uit landsbelang thuis samen met POTAS Trump ontbeten. Zie dat maar eens een flessentrekker van een uitkeringsgerechtigde doen.
Kortom, ons staatshoofd is geen uitkeringstrekker maar een hardwerkende Nederlander waar de VVD dol op is.
Je blijft maar uit je nek kletsen, er is nul komma nul rationaliteit bij jou te bespeuren. Wie neemt jou nog serieus, ik niet iig.
Misschien moet je maar weer eens langs je huisarts gaan. Want volgens mij heb je weer last van een hersenbloeding of iets dergelijks.
Is er sprake van een werkloosheidsuitkering voor de koning? Het antwoord is nee. Heeft een werkloze klaploper recht op een uitkering volgens de participatiewet? Helaas wel.quote:
[..]
Ik heb je een link gegeven waar je met je eigen ogen kunt zien dat willempie weldegelijk een uitkering krijgt.
Misschien moet je maar weer eens langs je huisarts gaan. Want volgens mij heb je weer last van een hersenbloeding of iets dergelijks.
Lees nog eens de OP van dit topic, minkukeltje. Volgens mij is die niet-aangeboren hersenschade van jou behoorlijk.
Je bent dus weer onzin aan het uitkramen. Zoek svp hulp om eindelijk eens feiten van flauwekul te kunnen onderscheiden.
Ik neem je denk ik nooit meer serieus.
[ Bericht 2% gewijzigd door Bassie48 op 25-06-2025 15:23:44 ]
quote:
[..]
Is er sprake van een werkloosheidsuitkering voor de koning? Het antwoord is nee. Heeft een werkloze klaploper recht op een uitkering volgens de participatiewet? Helaas wel.
Je bent dus weer onzin aan het uitkramen. Zoek svp hulp om eindelijk eens feiten van flauwekul te kunnen onderscheiden.
Ik neem je denk ik nooit meer serieus.
Ik probeerde ook onder die verplichte dienstplicht uit te komen. Het koste mij een baan omdat ik eerst die plicht diende te vervullen. Gelukkig is die afgeschaft. Het heeft niets te maken met geen ballen hebben.quote:
[..]
Jij bent totaal ongeschikt om in het leger te gaan want je hebt "geen ballen".
S5 werd destijds op grote schaal misbruikt door lui die geen flikker over hadden voor hun vaderland itt deze VVD'er. Het waren kl@@:tzakken van het zuiverste water die anderen het vuile werk lieten doen. Maar ja, dat snap jij toch niet. Vermoedelijk vind jij dat zij destijds gelijk hadden want "mensen doden, bah!" Jij en ik leven in een ander universum met andere waarden en percepties van de realiteit.
Bovendien was sie dienstplicht een zuipfestijn en dat zeker aks je zoals ik in Duitsland gestationeerd zat en standaard een maand niet thuis was. Tja dan ga je uut verveling gekke dingen doen. Nutteloze tijd. En het is dat we samen met onze kamer er nog iets van maakte om de tijd ye vullen zodat het achteraf nog leuk was. 10 Pfennig voor een glas bier, talloze keren zwaar arrest. En dat was het dan ook.
Mijn diensttijd bestond vooral uit heel veel sporten 's avonds (in Nederland). Ik heb zelfs een paar keer in de week in de avonduren vrijwillig judoles gehad van een sergeant. Techniek en lekker matten met een aantal maatjes.. Ik woog slechts 72 kilo aan het begin van mijn diensttijd, 16 maanden later was ik 12 kilo zwaarder: spiermassa dus en geen buikvet. Ik was zo gek op deze sport dat ik na mijn diensttijd naar een judoschool in Den Haag ging alwaar ik uiteindelijk na jaren mijn 1e en 2e dan haalde. Aan mijn diensttijd heb ik alleen maar goede herinneringen (o.a. grote NAVO-oefeningen in Duitsland).quote:
[..]
Ik probeerde ook onder die verplichte dienstplicht uit te komen. Het koste mij een baan omdat ik eerst die plicht diende te vervullen. Gelukkig is die afgeschaft. Het heeft niets te maken met geen ballen hebben.
Bovendien was sie dienstplicht een zuipfestijn en dat zeker aks je zoals ik in Duitsland gestationeerd zat en standaard een maand niet thuis was. Tja dan ga je uut verveling gekke dingen doen. Nutteloze tijd. En het is dat we samen met onze kamer er nog iets van maakte om de tijd ye vullen zodat het achteraf nog leuk was. 10 Pfennig voor een glas bier, talloze keren zwaar arrest. En dat was het dan ook.
Van Duitsland hoorde ik alleen maar dat soort verhalen wat je vertelde dus toen ze vrijwilligers zochten om naar Seedorf te gaan, heb ik mijn hand niet opgestoken.
Ik ben uitgeloot destijds. Verstandig van ze.quote:
[..]
Ik probeerde ook onder die verplichte dienstplicht uit te komen. Het koste mij een baan omdat ik eerst die plicht diende te vervullen. Gelukkig is die afgeschaft. Het heeft niets te maken met geen ballen hebben.
Bovendien was sie dienstplicht een zuipfestijn en dat zeker aks je zoals ik in Duitsland gestationeerd zat en standaard een maand niet thuis was. Tja dan ga je uut verveling gekke dingen doen. Nutteloze tijd. En het is dat we samen met onze kamer er nog iets van maakte om de tijd ye vullen zodat het achteraf nog leuk was. 10 Pfennig voor een glas bier, talloze keren zwaar arrest. En dat was het dan ook.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Ik heb er ook geen slechte herinnering aan. Mede omdat de complete kamer, 6 man op een lijn zaten en allemaal zo rond de 20 en gelijke opleidng hadden genoten en ik zelfs met 2 man nog contact heb. Maar buiten de meest maffe zaken die we uitspookten een complete verveling en verloren tijd. Het was ook altijd zo dat de complete kamer zwaar arrest kreeg als we een vlag van Che Guevara in de nacht in de vlaggenmast omhoog hijste of ons nest niet uitkwamen, met brandslangen speelde, met DT pak onder de douche stonden, compleet dronken de stafbar om 23.00 uur niet wilde verlaten etc etc. En in de weekeinden gingen stappen in Walsrode of Celle. Leuke meiden dat wel. Nee dat was allemaal geweldig. Maar nuttig was het uiteraard allemaal niet. Overdag wat reparaties uitvoeren aan een L2v in Hohne.quote:
[..]
Mijn diensttijd bestond vooral uit heel veel sporten 's avonds (in Nederland). Ik heb zelfs een paar keer in de week in de avonduren vrijwillig judoles gehad van een sergeant. Techniek en lekker matten met een aantal maatjes.. Ik woog slechts 72 kilo aan het begin van mijn diensttijd, 16 maanden later was ik 12 kilo zwaarder: spiermassa dus en geen buikvet. Ik was zo gek op deze sport dat ik na mijn diensttijd naar een judoschool in Den Haag ging alwaar ik uiteindelijk na jaren mijn 1e en 2e dan haalde. Aan mijn diensttijd heb ik alleen maar goede herinneringen (o.a. grote NAVO-oefeningen in Duitsland).
Van Duitsland hoorde ik alleen maar dat soort verhalen wat je vertelde dus toen ze vrijwilligers zochten om naar Seedorf te gaan, heb ik mijn hand niet opgestoken.
Daarom zie ik niets in herinvoering waar werklozen ongemotiveerd zullen functioneren. Die 5% is al heel wat om een beroepsleven in leven te houden. En van beroepsmilitairen ga ik uit van gemotiveerde mensen die ook die keuze maken en fit zijn.
Het korten van uitkeringen blijft lastig. Blijf voorstander van een uitstekend vangnet.
Ik vertel jonge gasten wel eens hoe we gedrild werden in dienst als 19-jarigen, ook tijdens oefeningen. Ze staan dan met hun oren te klapperen ... en ik dik niks aan.quote:
[..]
Ik heb er ook geen slechte herinnering aan. Mede omdat de complete kamer, 6 man op een lijn zaten en allemaal zo rond de 20 en gelijke opleidng hadden genoten en ik zelfs met 2 man nog contact heb. Maar buiten de meest maffe zaken die we uitspookten een complete verveling en verloren tijd. Het was ook altijd zo dat de complete kamer zwaar arrest kreeg als we een vlag van Che Guevara in de nacht in de vlaggenmast omhoog hijste of ons nest niet uitkwamen, met brandslangen speelde, met DT pak onder de douche stonden, compleet dronken de stafbar om 23.00 uur niet wilde verlaten etc etc. En in de weekeinden gingen stappen in Walsrode of Celle. Leuke meiden dat wel. Nee dat was allemaal geweldig. Maar nuttig was het uiteraard allemaal niet. Overdag wat reparaties uitvoeren aan een L2v in Hohne.
Daarom zie ik niets in herinvoering waar werklozen ongemotiveerd zullen functioneren. Die 5% is al heel wat om een beroepsleven in leven te houden. En van beroepsmilitairen ga ik uit van gemotiveerde mensen die ook die keuze maken en fit zijn.
Het korten van uitkeringen blijft lastig. Blijf voorstander van een uitstekend vangnet.
Een uitstekend vangnet voor zij die van goede wil zijn of het medisch/psychisch gezien nodig hebben is prima, houden zo. Maar de rest?
|
|
