Ons staatshoofd is een bijstandstrekker, minkukeltje.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 11:35 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Het staatshoofd vergelijken met een bijstandsfraudeur, minkukeltje.
"Meer ruimte in het oosten voor nieuwe woningen!"quote:Op dinsdag 24 juni 2025 12:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Welk Oostfront? Het is geen 1943 meer hoor.
Met zijn gezin vluchten natuurlijk. En wanneer Amalia dan na enkele jaren duurzame romantische relatie met prins huppeldepup, zwanger raakt en bevalt, de bevallingskamer tot Nederlands grondgebied verklaren zodat de kleine in Nederland geboren wordt.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 13:03 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ons staatshoofd is een bijstandstrekker, minkukeltje.
Wat denk jij dat ons staatshoofd gaat doen als er oorlog komt in Nederland? Meevechten of vluchten naar een veilig land?
Leef jij onder een steen?quote:Op dinsdag 24 juni 2025 12:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Welk Oostfront? Het is geen 1943 meer hoor.
Je doet nu drie aannames.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 07:57 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Klinkt als iemand met mentale problemen als je zo leeft.
Ben je er jaloers op, serieus? Als je denkt dat dat “het leventje” is.. dan sta je jezelf iets aan te lullen.
Verder
Jongeren onder de 27 jaar hebben geen recht op algemene bijstand als ze nog regulier onderwijs kunnen volgen. De reden is dat deze jongeren dan recht hebben op studiefinanciering.
Precies, die gekkigheid met bijstandsuitkeringen moet stoppen. Stop met de bijstand. Leidt werklozen op tot getrainde vechtmachines die het leger komen versterken. Eerst 12-18 maanden lang al dat vet er uit fitnessen, verder niet meer roken, drank, drugs en vrouwen.. Als ze weigeren of traineren dan mogen ze hun verdere leven onder een brug slapen.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 14:09 schreef von_manstein het volgende:
[..]
Je doet nu drie aannames.
1) Persoon die ik omschreef heeft mentale problemen.
2) Dat ik jaloers zou zijn op iemand die mentale problemen heeft.
3) Dat die gozer 27 jaar of jonger was.
1: Geen idee, ik ben niet gekwalificeerd om iemand die stempel te geven.
2: Nope.
3: hij was in 2007 eind 20 en vond het wel allemaal goed. (en zijn ouders schijnbaar ook)
Ik wilde alleen maar met een praktijkvoorbeeld aangeven dat het vrij makkelijk is om thuis te wonen en een uitkering te trekken incl de kostendeling aftrek.
Je act van Malle Pietje begint nu wel wat voorspelbaar te worden.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 16:23 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Precies, die gekkigheid met bijstandsuitkeringen moet stoppen. Stop met de bijstand. Leidt werklozen op tot getrainde vechtmachines die het leger komen versterken. Eerst 12-18 maanden lang al dat vet er uit fitnessen, verder niet meer roken, drank, drugs en vrouwen.. Als ze weigeren of traineren dan mogen ze hun verdere leven onder een brug slapen.
Ze moeten al jaren verplicht vrijwilligerswerk doen. Velen doen aan mantelzorg en verzorging, schoonmaak, groenvoorziening, etc. Dus dat ze geen bijdrage leveren is wederom gewoon dom gelul.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 11:33 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Bijstandtrekkers leveren geen enkele bijdrage aan ons land, suffie. Ze dienen nergens voor. Door hun uitkeringen te verminderen of zelfs te stoppen, worden ze gedwongen eindelijk wat nuttigs te doen. Ze kunnen het leger in. Wel even maanden lang onder leiding van een drill-instructeur fit worden en dan naar het Oostfront sturen. Het worden helden ipv sukkeltjes.
Bekijk deze YouTube-video
Tuurlijk kerel. Hopelijk heb je veel plezier beleefd aan dit troll avontuur.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 16:23 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Precies, die gekkigheid met bijstandsuitkeringen moet stoppen. Stop met de bijstand. Leidt werklozen op tot getrainde vechtmachines die het leger komen versterken. Eerst 12-18 maanden lang al dat vet er uit fitnessen, verder niet meer roken, drank, drugs en vrouwen.. Als ze weigeren of traineren dan mogen ze hun verdere leven onder een brug slapen.
Zo te horen heeft deze meneer zorg en ondersteuning nodig.quote:Op maandag 23 juni 2025 21:18 schreef von_manstein het volgende:
[..]
Dat klopt niet.
Bijstand wordt naar beneden bijgesteld. ipv ~1300 euro ontvang je ongeveer 800 euro als je bij je ouders inwoont 21+. Dit is genoeg om een gamepc op afbetaling te kopen en de hele dag op de zolder kamer bij je ouders te gamen en jezelf obese te eten.
Ik ken namelijk een gozer die had een knipperlicht relatie mbt werken die nog bij zn ouders woonde. Die gozer zat vrijwel 12 uur per dag Blizzard en Steam games te spelen. (soort Erik Cartman van de Southpark wow aflevering)
Die gozer woont nu opzichzelf in een socialehuur studio en gamed nog steeds fulltime. Dit kan makkelijk van die 1300 euro + een paar toelages als je 45+ bent, geen auto en gezin hebt en verder nog luier en antisociaal bent dan een gemiddelde koalabeer.
Beter, een schop onder de kont. Streng aanpakken en heropvoeden. Dan het leger in.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 17:10 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Zo te horen heeft deze meneer zorg en ondersteuning nodig.
Ach wat een gedoe, steek hem gewoon in de fik.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 18:00 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Beter, een schop onder de kont. Streng aanpakken en heropvoeden. Dan het leger in.
Nou, nou, nou. Gek dat @Hiddendoe hier niks van zegt.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 18:20 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ach wat een gedoe, steek hem gewoon in de fik.
Tja ze kunnen nog als beet voor drones gebruikt wordenquote:Op dinsdag 24 juni 2025 21:41 schreef Cupfighter het volgende:
Dom rechts zit weer in de bocht hoor bijstandtrekkers het leger in, nou dan kunnen we net zo goed geen geld besteden aan het leger want een flink gedeelte is afgekeurd voor werk en dan zouden ze wel het leger in kunnen.
Dit gelul bewijst weer eens hoe raar linksen denken. Als het staatshoofd een bijstandstrekker is waarom is hij dan vrijgesteld van sollicitatieplicht en waarom heeft hij een vermogen van miljarden euro's terwijl de bijstandsgrens een schamele ¤7.000 is. Straks beweer je ook dat de koning recht heeft op huurtoeslag.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 13:03 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ons staatshoofd is een bijstandstrekker, minkukeltje.
Wat denk jij dat ons staatshoofd gaat doen als er oorlog komt in Nederland? Meevechten of vluchten naar een veilig land?
Het zou goed voor een linkse rakker als jou zijn dat jij het leger in gaat. Een drill-sergeant maakt dan korte metten met je gepiep zodat je weer normaal functioneert.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 21:41 schreef Cupfighter het volgende:
Dom rechts zit weer in de bocht hoor bijstandtrekkers het leger in, nou dan kunnen we net zo goed geen geld besteden aan het leger want een flink gedeelte is afgekeurd voor werk en dan zouden ze wel het leger in kunnen.
Voor zover ik weet is er ook geen sollicitatieplicht in de bijstand. Wel in de WW, maar daar zit de koning sowieso niet in aangezien het wel als 'werk' wordt gezien.quote:Op woensdag 25 juni 2025 06:39 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Dit gelul bewijst weer eens hoe raar linksen denken. Als het staatshoofd een bijstandstrekker is waarom is hij dan vrijgesteld van sollicitatieplicht en waarom heeft hij een vermogen van miljarden euro's terwijl de bijstandsgrens een schamele ¤7.000 is. Straks beweer je ook dat de koning recht heeft op huurtoeslag.![]()
Nee, je bent in de war, je trekt je niets aan van feiten en je bent dom jaloers op de "haves" Kortom, met linksen valt niet te praten want hun perceptie van de realiteit is te waanzinnig om serieus te nemen.
Ik geef rationele argumenten, jij poept linkse shit uit.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 13:01 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Geen argumenten meer? Uitgeluld dus.
Dan zie je dat verkeerd. SVP geen nepnieuws verspreiden hier, één @Hiddendoe is genoeg.quote:Op woensdag 25 juni 2025 06:44 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Voor zover ik weet is er ook geen sollicitatieplicht in de bijstand.
Prima, maar dan nog slaat jouw argument nergens op. Je zegt dat het geen bijstand is, maar de koning wel wordt vrijgesteld van die plicht. Hoe kun je vrijgesteld worden van iets als je er niet in zit?quote:Op woensdag 25 juni 2025 06:53 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Dan zie je dat verkeerd. SVP geen nepnieuws verspreiden hier, één @:Hiddendoe is genoeg.
Er kijkt van ons niemand op naar iemand met veel vermogen. Het is de natuurlijke gang van zaken dat succesvolle mensen vermogen vergaren. We kijken wel neer op jaloerse en armlastige zeurpieten die de keuze hebben gemaakt om hun kont af te vegen met een steen ipv iets van hun leven te maken.quote:Op woensdag 25 juni 2025 06:44 schreef SebbeSwensje het volgende:
Verder wel weer hilarisch hoe juist 'rechtsen' denken, opkijken naar iemand met veel vermogen en dat zien als het summum van succes.
https://www.parlement.com(...)eri%C3%ABle%20kosten.quote:Op woensdag 25 juni 2025 06:39 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Dit gelul bewijst weer eens hoe raar linksen denken. Als het staatshoofd een bijstandstrekker is waarom is hij dan vrijgesteld van sollicitatieplicht en waarom heeft hij een vermogen van miljarden euro's terwijl de bijstandsgrens een schamele ¤7.000 is. Straks beweer je ook dat de koning recht heeft op huurtoeslag.![]()
Nee, je bent in de war, je trekt je niets aan van feiten en je bent dom jaloers op de "haves" Kortom, met linksen valt niet te praten want hun perceptie van de realiteit is te waanzinnig om serieus te nemen.
Heel natuurlijk allemaal jaquote:Op woensdag 25 juni 2025 06:56 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Er kijkt van ons niemand op naar iemand met veel vermogen. Het is de natuurlijke gang van zaken dat succesvolle mensen vermogen vergaren. We kijken wel neer op jaloerse en armlastige zeurpieten die de keuze hebben gemaakt om hun kont af te vegen met een steen ipv iets van hun leven te maken.
??quote:Op woensdag 25 juni 2025 06:55 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Prima, maar dan nog slaat jouw argument nergens op. Je zegt dat het geen bijstand is, maar de koning wel wordt vrijgesteld van die plicht. Hoe kun je vrijgesteld worden van iets als je er niet in zit?
Waar dan? Ik heb geen enkel rationeel argument van jouw hand gezien, alleen maar wat getrol over bijstandstrekkers.quote:Op woensdag 25 juni 2025 06:51 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Ik geef rationele argumenten, jij poept linkse shit uit.
En dit valt onder de Participatiewet? Mens, probeer eens feiten van flauwekul te onderscheiden.quote:Op woensdag 25 juni 2025 06:58 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
https://www.parlement.com(...)eri%C3%ABle%20kosten.
Uitkeringen leden Koninklijk Huis
Koning Willem Alexander, koningin Maxima, prinses Amalia en prinses Beatrix krijgen jaarlijks een onbelaste uitkering. Zo ontvangt koning Willem-Alexander in 2025 ongeveer ¤ 7,3 miljoen, waarvan ongeveer ¤ 6,1 miljoen als tegemoetkoming voor personeels- en materiële kosten. Daarnaast gelden nog enkele andere voordelen, zowel op belastinggebied als bijvoorbeeld het gebruik van paleizen.
Heb ik nergens beweerd. Ik had het over bijstand. Je moet me geen woorden in de mond leggen.quote:Op woensdag 25 juni 2025 06:59 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
??
Dat zeg ik helemaal niet. @:Hiddendoe beweert dat ons staatshoofd formeel valt onder de Participatiewet hetgeen weer ongelofelijke flauwekul van haar is.
Dat zijn jouw woorden. Niet de boel gaan verdraaien.quote:Op woensdag 25 juni 2025 07:01 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
En dit valt onder de Participatiewet? Mens, probeer eens feiten van flauwekul te onderscheiden.
quote:Op woensdag 25 juni 2025 06:59 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
??
Dat zeg ik helemaal niet. @:Hiddendoe beweert dat ons staatshoofd formeel valt onder de Participatiewet hetgeen weer ongelofelijke flauwekul van haar is.
Naast dat kansloze geneuzel over hoe jaloers we zijn op jouw onmetelijke succes, is dat wel wat ik hier uithaal.quote:Op woensdag 25 juni 2025 06:39 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Dit gelul bewijst weer eens hoe raar linksen denken. Als het staatshoofd een bijstandstrekker is waarom is hij dan vrijgesteld van sollicitatieplicht en waarom heeft hij een vermogen van miljarden euro's terwijl de bijstandsgrens een schamele ¤7.000 is. Straks beweer je ook dat de koning recht heeft op huurtoeslag.![]()
Nee, je bent in de war, je trekt je niets aan van feiten en je bent dom jaloers op de "haves" Kortom, met linksen valt niet te praten want hun perceptie van de realiteit is te waanzinnig om serieus te nemen.
Ik heb ruim 30 jaar gewerkt en ik werk nog naast mijn Iva uitkering sukkeltje terwijl ik dat niet verplicht ben, neem jij mijn spierziekte over eens kijken wie er hier dan piept, arrogante rechtse blaaskaakquote:Op woensdag 25 juni 2025 06:42 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Het zou goed voor een linkse rakker als jou zijn dat jij het leger in gaat. Een drill-sergeant maakt dan korte metten met je gepiep zodat je weer normaal functioneert.
De haves doen echter geen nuttige dingen met het teveel aan geld dat zij hebben. Zouden linkse mensen zoveel geld hebben dan was de wereld leefbaarder.quote:Op woensdag 25 juni 2025 06:39 schreef Bassie48 het volgende:
Nee, je bent in de war, je trekt je niets aan van feiten en je bent dom jaloers op de "haves" Kortom, met linksen valt niet te praten want hun perceptie van de realiteit is te waanzinnig om serieus te nemen.
Je piept en zeurt. Doe wat aan die jaloezie en boosheid. Zing een vrolijk liedje of zo maar doe iets want jouw gemekker blijft maar doorgaan. 😃quote:Op woensdag 25 juni 2025 08:08 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ik heb ruim 30 jaar gewerkt en ik werk nog naast mijn Iva uitkering sukkeltje terwijl ik dat niet verplicht ben, neem jij mijn spierziekte over eens kijken wie er hier dan piept, arrogante rechtse blaaskaak
Welnee, in plaats van investeren in goede dingen zouden die gekke linksen alles uitgeven aan uitkeringen en asielzoekers.quote:Op woensdag 25 juni 2025 08:38 schreef torentje het volgende:
[..]
De haves doen echter geen nuttige dingen met het teveel aan geld dat zij hebben. Zouden linkse mensen zoveel geld hebben dan was de wereld leefbaarder.
Trolletjequote:Op woensdag 25 juni 2025 13:58 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Je piept en zeurt. Doe wat aan die jaloezie en boosheid. Zing een vrolijk liedje of zo maar doe iets want jouw gemekker blijft maar doorgaan. 😃
Nou nee hoor, ze zouden dan investeren in betaalbaar vervoer en ruime vrijstaande menswaardige woonruimtes met tuin voor ieder mens, zouden dus niet laten bouwen in de hoogte.quote:Op woensdag 25 juni 2025 14:00 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Welnee, in plaats van investeren in goede dingen zouden die gekke linksen alles uitgeven aan uitkeringen en asielzoekers.
Ik heb geen bijstand, maar leef mee met deze groep, ik heb een Iva uitkering en die is beduidend hoger, van mij mogen klaplopers gekort worden maar niet elke bijsstandsgerechtige is dat, plus ik blijf van mening dat er elders meer geld te halen valtquote:Op woensdag 25 juni 2025 14:10 schreef Bassie48 het volgende:
Overigens, iedereen die een bijstandsuitkering echt nodig heeft (bijv. door medische omstandigheden), heeft er alle recht op. @:Cupfighter lijkt zo te lezen zo'n iemand te zijn. Maar jongens nog aan toe wat een oplichters en klaplopers heb je er bij.
Ik geef de consequenties aan van jouw achterlijke uitspraken. Je begon te zeggen dat de koning een uitkeringstrekker is. Aangezien hij niet ontslagen is door eigen schuld is hij geen ww'er. Hij werkt nog dus hij zit niet in de ziektewet. Recht op AOW, zoals Bassie48, heeft hij nog niet. Blijft dus over de Participatiewet. Dat klopt dus niet want de participatiewet kent een sollicitatieplicht en het staatshoofd werkt nog. Zo heeft hij dus vanochtend uit landsbelang and for the sake of world peace thuis samen met POTUS Trump ontbeten. Zie dat maar eens een flessentrekker van een uitkeringsgerechtigde doen.quote:Op woensdag 25 juni 2025 07:04 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Dat zijn jouw woorden. Niet de boel gaan verdraaien.
Ik heb je de feiten gegeven. Maar heel laf reageer je daar niet op.
Ik heb je een link gegeven waar je met je eigen ogen kunt zien dat willempie weldegelijk een uitkering krijgt.quote:Op woensdag 25 juni 2025 14:32 schreef Bassie48 het volgende:
Overigens, iedereen die een bijstandsuitkering echt nodig heeft (bijv. door medische omstandigheden), heeft er alle recht op. @:Cupfighter lijkt zo te lezen zo'n iemand te zijn. Maar jongens nog aan toe wat een oplichters en klaplopers heb je er bij.
[..]
Ik geef de consequenties aan van jouw achterlijke uitspraken. Je begon te zeggen dat de koning een uitkeringstrekker is. Aangezien hij niet ontslagen is door eigen schuld is hij geen ww'er. Hij werkt nog dus hij zit niet in de ziektewet. Recht op AOW, zoals Bassie48, heeft hij nog niet. Blijft dus over de Participatiewet. Dat klopt dus niet want de participatiewet kent een sollicitatieplicht en het staatshoofd werkt nog. Zo heeft hij dus vanochtend uit landsbelang thuis samen met POTAS Trump ontbeten. Zie dat maar eens een flessentrekker van een uitkeringsgerechtigde doen.
Kortom, ons staatshoofd is geen uitkeringstrekker maar een hardwerkende Nederlander waar de VVD dol op is.
Je blijft maar uit je nek kletsen, er is nul komma nul rationaliteit bij jou te bespeuren. Wie neemt jou nog serieus, ik niet iig.
Is er sprake van een werkloosheidsuitkering voor de koning? Het antwoord is nee. Heeft een werkloze klaploper recht op een uitkering volgens de participatiewet? Helaas wel.quote:Op woensdag 25 juni 2025 14:41 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ik heb je een link gegeven waar je met je eigen ogen kunt zien dat willempie weldegelijk een uitkering krijgt.
Misschien moet je maar weer eens langs je huisarts gaan. Want volgens mij heb je weer last van een hersenbloeding of iets dergelijks.
quote:Op woensdag 25 juni 2025 14:50 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Is er sprake van een werkloosheidsuitkering voor de koning? Het antwoord is nee. Heeft een werkloze klaploper recht op een uitkering volgens de participatiewet? Helaas wel.
Je bent dus weer onzin aan het uitkramen. Zoek svp hulp om eindelijk eens feiten van flauwekul te kunnen onderscheiden.
Ik neem je denk ik nooit meer serieus.
Ik probeerde ook onder die verplichte dienstplicht uit te komen. Het koste mij een baan omdat ik eerst die plicht diende te vervullen. Gelukkig is die afgeschaft. Het heeft niets te maken met geen ballen hebben.quote:Op maandag 23 juni 2025 10:46 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Jij bent totaal ongeschikt om in het leger te gaan want je hebt "geen ballen".
S5 werd destijds op grote schaal misbruikt door lui die geen flikker over hadden voor hun vaderland itt deze VVD'er. Het waren kl@@:tzakken van het zuiverste water die anderen het vuile werk lieten doen. Maar ja, dat snap jij toch niet. Vermoedelijk vind jij dat zij destijds gelijk hadden want "mensen doden, bah!" Jij en ik leven in een ander universum met andere waarden en percepties van de realiteit.
Mijn diensttijd bestond vooral uit heel veel sporten 's avonds (in Nederland). Ik heb zelfs een paar keer in de week in de avonduren vrijwillig judoles gehad van een sergeant. Techniek en lekker matten met een aantal maatjes.. Ik woog slechts 72 kilo aan het begin van mijn diensttijd, 16 maanden later was ik 12 kilo zwaarder: spiermassa dus en geen buikvet. Ik was zo gek op deze sport dat ik na mijn diensttijd naar een judoschool in Den Haag ging alwaar ik uiteindelijk na jaren mijn 1e en 2e dan haalde. Aan mijn diensttijd heb ik alleen maar goede herinneringen (o.a. grote NAVO-oefeningen in Duitsland).quote:Op woensdag 25 juni 2025 17:11 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik probeerde ook onder die verplichte dienstplicht uit te komen. Het koste mij een baan omdat ik eerst die plicht diende te vervullen. Gelukkig is die afgeschaft. Het heeft niets te maken met geen ballen hebben.
Bovendien was sie dienstplicht een zuipfestijn en dat zeker aks je zoals ik in Duitsland gestationeerd zat en standaard een maand niet thuis was. Tja dan ga je uut verveling gekke dingen doen. Nutteloze tijd. En het is dat we samen met onze kamer er nog iets van maakte om de tijd ye vullen zodat het achteraf nog leuk was. 10 Pfennig voor een glas bier, talloze keren zwaar arrest. En dat was het dan ook.
Ik ben uitgeloot destijds. Verstandig van ze.quote:Op woensdag 25 juni 2025 17:11 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik probeerde ook onder die verplichte dienstplicht uit te komen. Het koste mij een baan omdat ik eerst die plicht diende te vervullen. Gelukkig is die afgeschaft. Het heeft niets te maken met geen ballen hebben.
Bovendien was sie dienstplicht een zuipfestijn en dat zeker aks je zoals ik in Duitsland gestationeerd zat en standaard een maand niet thuis was. Tja dan ga je uut verveling gekke dingen doen. Nutteloze tijd. En het is dat we samen met onze kamer er nog iets van maakte om de tijd ye vullen zodat het achteraf nog leuk was. 10 Pfennig voor een glas bier, talloze keren zwaar arrest. En dat was het dan ook.
Ik heb er ook geen slechte herinnering aan. Mede omdat de complete kamer, 6 man op een lijn zaten en allemaal zo rond de 20 en gelijke opleidng hadden genoten en ik zelfs met 2 man nog contact heb. Maar buiten de meest maffe zaken die we uitspookten een complete verveling en verloren tijd. Het was ook altijd zo dat de complete kamer zwaar arrest kreeg als we een vlag van Che Guevara in de nacht in de vlaggenmast omhoog hijste of ons nest niet uitkwamen, met brandslangen speelde, met DT pak onder de douche stonden, compleet dronken de stafbar om 23.00 uur niet wilde verlaten etc etc. En in de weekeinden gingen stappen in Walsrode of Celle. Leuke meiden dat wel. Nee dat was allemaal geweldig. Maar nuttig was het uiteraard allemaal niet. Overdag wat reparaties uitvoeren aan een L2v in Hohne.quote:Op woensdag 25 juni 2025 18:29 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Mijn diensttijd bestond vooral uit heel veel sporten 's avonds (in Nederland). Ik heb zelfs een paar keer in de week in de avonduren vrijwillig judoles gehad van een sergeant. Techniek en lekker matten met een aantal maatjes.. Ik woog slechts 72 kilo aan het begin van mijn diensttijd, 16 maanden later was ik 12 kilo zwaarder: spiermassa dus en geen buikvet. Ik was zo gek op deze sport dat ik na mijn diensttijd naar een judoschool in Den Haag ging alwaar ik uiteindelijk na jaren mijn 1e en 2e dan haalde. Aan mijn diensttijd heb ik alleen maar goede herinneringen (o.a. grote NAVO-oefeningen in Duitsland).
Van Duitsland hoorde ik alleen maar dat soort verhalen wat je vertelde dus toen ze vrijwilligers zochten om naar Seedorf te gaan, heb ik mijn hand niet opgestoken.
Ik vertel jonge gasten wel eens hoe we gedrild werden in dienst als 19-jarigen, ook tijdens oefeningen. Ze staan dan met hun oren te klapperen ... en ik dik niks aan.quote:Op woensdag 25 juni 2025 19:38 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik heb er ook geen slechte herinnering aan. Mede omdat de complete kamer, 6 man op een lijn zaten en allemaal zo rond de 20 en gelijke opleidng hadden genoten en ik zelfs met 2 man nog contact heb. Maar buiten de meest maffe zaken die we uitspookten een complete verveling en verloren tijd. Het was ook altijd zo dat de complete kamer zwaar arrest kreeg als we een vlag van Che Guevara in de nacht in de vlaggenmast omhoog hijste of ons nest niet uitkwamen, met brandslangen speelde, met DT pak onder de douche stonden, compleet dronken de stafbar om 23.00 uur niet wilde verlaten etc etc. En in de weekeinden gingen stappen in Walsrode of Celle. Leuke meiden dat wel. Nee dat was allemaal geweldig. Maar nuttig was het uiteraard allemaal niet. Overdag wat reparaties uitvoeren aan een L2v in Hohne.
Daarom zie ik niets in herinvoering waar werklozen ongemotiveerd zullen functioneren. Die 5% is al heel wat om een beroepsleven in leven te houden. En van beroepsmilitairen ga ik uit van gemotiveerde mensen die ook die keuze maken en fit zijn.
Het korten van uitkeringen blijft lastig. Blijf voorstander van een uitstekend vangnet.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |