NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat de bijstand inhoudt en wat je allemaal moet doen vind ik helemaal niet interessant
Vraagstuk is dat de VVD defensie uitgaven wil bekostigen uit dit potje
Dat vind ik wel schandalig voor alle mensen die met de bijstand te maken hebben
Nederland verloedert echt steeds meer op deze manier
Vraagstuk is dat de VVD defensie uitgaven wil bekostigen uit dit potje
Dat vind ik wel schandalig voor alle mensen die met de bijstand te maken hebben
Nederland verloedert echt steeds meer op deze manier
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Jij bent totaal ongeschikt om in het leger te gaan want je hebt "geen ballen".quote:Op maandag 23 juni 2025 07:02 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Een S5 neem je niet, dat krijg je als je wordt afgekeurd door bepaalde redenen.
Ik denk zomaar dat jij een hele grote kans maakt op een S5.
S5 werd destijds op grote schaal misbruikt door lui die geen flikker over hadden voor hun vaderland itt deze VVD'er. Het waren kl@@tzakken van het zuiverste water die anderen het vuile werk lieten doen. Maar ja, dat snap jij toch niet. Vermoedelijk vind jij dat zij destijds gelijk hadden want "mensen doden, bah!" Jij en ik leven in een ander universum met andere waarden en percepties van de realiteit.
Liefje, ik heb geen bijstand, nooit gehad ook.quote:
[..]
Ja jouw stand punt is laat ons met rust of ga zelf eerst het leger in
Inderdaad, ik vind degenen die zich willens en wetens kapot willen laten schieten meer in aanmerking komen voor een S5 dan die zgn. klootzakken.quote:
[..]
Jij bent totaal ongeschikt om in het leger te gaan want je hebt "geen ballen".
S5 werd destijds op grote schaal misbruikt door lui die geen flikker over hadden voor hun vaderland itt deze VVD'er. Het waren kl@@:tzakken van het zuiverste water die anderen het vuile werk lieten doen. Maar ja, dat snap jij toch niet. Vermoedelijk vind jij dat zij destijds gelijk hadden want "mensen doden, bah!" Jij en ik leven in een ander universum met andere waarden en percepties van de realiteit.
Maar goed, links kan dus niet denken in oplossingen werd hier eerder beweerd.
We hebben 5% nodig, 50 miljard dus. Dit bedrag kunnen we makkelijk bij elkaar schooien door de komende twee maanden dagelijks een benefietshow op tv uit te zenden en dan om de 5 minuten giro 555 te tonen met daarnaast de bedragen die met grote gulheid overgemaakt zullen worden.
Is dat een goed idee of niet?
We hebben 5% nodig, 50 miljard dus. Dit bedrag kunnen we makkelijk bij elkaar schooien door de komende twee maanden dagelijks een benefietshow op tv uit te zenden en dan om de 5 minuten giro 555 te tonen met daarnaast de bedragen die met grote gulheid overgemaakt zullen worden.
Is dat een goed idee of niet?
Stoer hoor egoïstisch VVD. Mannetje om zo tekeer tegen een dame , ik heb niks met de VVD maar jij bent wel een extreme schandvlek in vergelijking met andere mensen die ik hier ken en VVD stemmenquote:
[..]
Jij bent totaal ongeschikt om in het leger te gaan want je hebt "geen ballen".
S5 werd destijds op grote schaal misbruikt door lui die geen flikker over hadden voor hun vaderland itt deze VVD'er. Het waren kl@@:tzakken van het zuiverste water die anderen het vuile werk lieten doen. Maar ja, dat snap jij toch niet. Vermoedelijk vind jij dat zij destijds gelijk hadden want "mensen doden, bah!" Jij en ik leven in een ander universum met andere waarden en percepties van de realiteit.
Je spoort gewoon niet, wel jammer dat de VVD flink heeft bezuinigd op de GGZ voor je maar het maakt ook niet uit, je lijkt niet meer helpen
En ja noem me dadelijk maar weer zielepiet of zeurpiet of geef maar weer een sneer naar links, denk je nu werkelijk dat ik daar wakker van lig als een kneus zoals jij dat zegt
Ik snap je punt en ik geef eerlijk toe dat ik niet altijd even rationeel ben in mijn reacties en dat ik ook niet altijd goed nadenk voor ik iets schrijf, en dat ik vaak afdwaal en offtopic ga.quote:Op maandag 23 juni 2025 07:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik vind cultuur ook heel belangrijk maar ik ga ook niet in het theater over katten staan zingen
Bijstand kan wat minder. Zal best, ik heb me daar niet zo verdiept.
Nederlandse defensie moet met spoed een soort basisbedrag bij elkaar schrapen om de Russen gepast van repliek te kunnen dienen. Snap ik ook.
Wat ik dus niet snap is dat dit bedrag bij de bijstandstrekkers gehaald moet worden.
Dan moeten ze maar een paar blikken collectanten opentrekken die deur aan deur gaan bij de bevolking en daar gaat zoeken naar geld in koektrommels en onder matrassen of in oude sokken.
Om maar wat te noemen. Want dit is toch in ieders belang?
[ Bericht 0% gewijzigd door Hiddendoe op 23-06-2025 11:54:20 ]
Zoals ik al zei, je bent en blijft een jammerend drammertje.quote:
[..]
Stoer hoor egoïstisch VVD. Mannetje om zo tekeer tegen een dame , ik heb niks met de VVD maar jij bent wel een extreme schandvlek in vergelijking met andere mensen die ik hier ken en VVD stemmen
Je spoort gewoon niet, wel jammer dat de VVD flink heeft bezuinigd op de GGZ voor je maar het maakt ook niet uit, je lijkt niet meer helpen
En ja noem me dadelijk maar weer zielepiet of zeurpiet of geef maar weer een sneer naar links, denk je nu werkelijk dat ik daar wakker van lig als een kneus zoals jij dat zegt
Zoals ik al zei, we leven in totaal verschillende werelden. Jij vindt mij gek, ik vind jou totaal van de pot gerukt. Zeker met jouw laatste opmerking.quote:
[..]
Inderdaad, ik vind degenen die zich willens en wetens kapot willen laten schieten meer in aanmerking komen voor een S5 dan die zgn. klootzakken.
En zo blijven we elkaar lekker bezig houden.quote:Zoals ik al zei, we leven in totaal verschillende werelden. Jij vindt mij gek, ik vind jou totaal van de pot gerukt. Zeker met jouw laatste opmerking.
Liever een jammerend drammertje dat een gevoelloze egoistquote:
[..]
Zoals ik al zei, je bent en blijft een jammerend drammertje.
[..]
Zoals ik al zei, we leven in totaal verschillende werelden. Jij vindt mij gek, ik vind jou totaal van de pot gerukt. Zeker met jouw laatste opmerking.
Jammerende drammertjes blijven tot hun dood arm, behoeftig, jaloers en boos. Het is maar waar je voor kiest.quote:
[..]
Liever een jammerend drammertje dat een gevoelloze egoist
Maar zou je het kunnen beargumenteren met rationele onderbouwing waarom iemand die zich vrijwillig laat kapotschieten bij zijn volle verstand is? Vooral als deze persoon een gezin heeft?quote:
[..]
Zoals ik al zei, je bent en blijft een jammerend drammertje.
[..]
Zoals ik al zei, we leven in totaal verschillende werelden. Jij vindt mij gek, ik vind jou totaal van de pot gerukt. Zeker met jouw laatste opmerking.
quote:
[..]
En zo blijven we elkaar lekker bezig houden.
Zwak argument. Niet echt rationeel ook.quote:
[..]
Jammerende drammertjes blijven tot hun dood arm, behoeftig, jaloers en boos. Het is maar waar je voor kiest.
Oh nee hoor, ik kan best gelukkig zijn met weinig in tegenstelling tot gasten die altijd meer willen ook al gaat dat ten koste van zwakkeren, ikke ikke en rest kan stikken tochquote:
[..]
Jammerende drammertjes blijven tot hun dood arm, behoeftig, jaloers en boos. Het is maar waar je voor kiest.
Als Nederland lid wordt van de russische federatie heb je ook geen bijstand meer en circa 5% uitgaven aan de oorlogs industrie. Een effectieve wijze om van de bijstand af te geraken lijkt me.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Dwingende karakter? Bijstand is juist veel en veel te vrij.quote:
[..]
De Bijstand kan vooral beter door het dwingende karakter en boete-verplichtingen weer te verminderen (verplichting aan gemeenten om meteen boetes op te leggen bij een vergissing of 1 misstap).
De Bijstand is al lang niet meer zo 'vrijheid blijheid' meer als pakweg 30 jaar geleden. Tegenwoordig zit voor vrijwel iedereen een inspanningsverplichting vast aan de Bijstand. Een verplichting om diverse cursussen te volgen, verplicht op een aantal geselecteerde sollicitatiegesprekken, verplichting om bepaald vrijwilligerswerk te kiezen enz.
Óók voor de talloze mensen met een arbeidsbeperking in de Bijstand.
Sollicatieplicht is een wassen neus, je kan doen en laten wat je wilt.
Er is geen controle op wat je met geld doet, werk doet en al je vrijheid doet.
Sure, een fout kan iedereen maken en dat hoeft niet tot ontslag van bijstand te leiden.
Maar buiten dat? Is de bijstand een luilekkerland. En ja ik heb ook ooit in de bijstand gezeten en dat waren de meest vrije jaren ooit (en nee dat was geen 30 jaar geleden).
Dat begrijp jij toch niet want je snapt helemaal niks van 'offers brengen'. Linksen hebben een grote bek over solidariteit maar als het op aan komt, zijn het kruiperige lafaards.quote:
[..]
Maar zou je het kunnen beargumenteren met rationele onderbouwing waarom iemand die zich vrijwillig laat kapotschieten bij zijn volle verstand is? Vooral als deze persoon een gezin heeft?
Voor echte mannen die een keuze maken voor het accepteren van hun dienstplicht, wegen de voordelen en de voldoening die zij ervaren zwaarder dan de risico's, wat hun beslissing in hun eigen context volkomen rationeel maakt. Het gaat niet om het negeren van de gevaren, maar om het bewust afwegen ervan tegenover hogere doelen die zij als essentieel beschouwen. Voor iemand met een gezin kan de motivatie om in militaire dienst te gaan zelfs sterker zijn. Het kan voortkomen uit een diepgaand verlangen om een veilige toekomst te waarborgen voor hun kinderen, het bieden van financiële zekerheid (hetgeen een stabiele basis is voor hun gezin, hetgeen een rationele overweging is) en om een voorbeeld te stellen (ouders kunnen hun kinderen willen inspireren met waarden als plicht, moed en dienstbaarheid). Dus allemaal waarden en rationele overwegingen die een linkse kneus als jij niet wil accepteren.
G@dverdomme, zeg jij nu werkelijk dat al die buitenlandse, geallieerde militairen die de kusten van West-Frankrijk bestormden in 1944 om ons te bevrijden van de nazi's geestesgestoorde zieken waren? Nee, jij en @Cupfighter zijn de ware gekkies die GGZ-hulp nodig hebben.
Op dit spookbeeld zullen er inderdaad een paar heel rijk worden en de rest wordt weer uitgekleed.quote:
Als Nederland lid wordt van de russische federatie heb je ook geen bijstand meer en circa 5% uitgaven aan de oorlogs industrie. Een effectieve wijze om van de bijstand af te geraken lijkt me.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dat pact blijft klagen over armen, men zou dat pact de wapens moeten afpakken want dat pact bestaat uit labiele leiders.quote:
[..]
En zo blijven we elkaar lekker bezig houden.
Het zijn allemaal mooie woorden, maar denk dan ook even aan al die 'echte mannen' die totaal gebroken thuiskwamen. Oorlog op een slagveld maakt beesten van die mannen. Dat vergeet defensie nogal eens als ze personeel proberen te lokken met heldhaftige beelden van dappere mannen en vrouwen.quote:
[..]
Dat begrijp jij toch niet want je snapt helemaal niks van 'offers brengen'. Linksen hebben een grote bek over solidariteit maar als het op aan komt, zijn het kruiperige lafaards.
Voor echte mannen die een keuze maken voor het accepteren van hun dienstplicht, wegen de voordelen en de voldoening die zij ervaren zwaarder dan de risico's, wat hun beslissing in hun eigen context volkomen rationeel maakt. Het gaat niet om het negeren van de gevaren, maar om het bewust afwegen ervan tegenover hogere doelen die zij als essentieel beschouwen. Voor iemand met een gezin kan de motivatie om in militaire dienst te gaan zelfs sterker zijn. Het kan voortkomen uit een diepgaand verlangen om een veilige toekomst te waarborgen voor hun kinderen, het bieden van financiële zekerheid (hetgeen een stabiele basis is voor hun gezin, hetgeen een rationele overweging is) en om een voorbeeld te stellen (ouders kunnen hun kinderen willen inspireren met waarden als plicht, moed en dienstbaarheid). Dus allemaal waarden en rationele overwegingen die een linkse kneus als jij niet wil accepteren.
G@dverdomme, zeg jij nu werkelijk dat al die buitenlandse, geallieerde militairen die de kusten van West-Frankrijk bestormden in 1944 om ons te bevrijden van de nazi's geestesgestoorde zieken waren? Nee, jij en @:Cupfighter zijn de ware gekkies die GGZ-hulp nodig hebben.
Nee, ik heb nergens beweerd dat de soldaten uit WWII gestoord waren. Die tijd kan je niet vergelijken met deze tijd.
Wat ik wel beweer is dat vandaag de dag een oorlog op deze primitieve en achterlijke manier te voeren compleet gekkenwerk is.
Om even terug te komen op al die mentaal gebroken helden; deze mensen worden finaal in de steek gelaten door de regering. Ze hebben hun kunstjes getoond, ze zijn weer 'veilig' in het vaderland en krijgen als dank een kutlintje en een dikke middelvinger.
Is het jou dat allemaal waard? Dan ben je nog gekker dan ik al dacht.
Zoveel veranderd er dus ook weer nietquote:
[..]
Op dit spookbeeld zullen er inderdaad een paar heel rijk worden en de rest wordt weer uitgekleed.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ik heb het gekopieerd van de vorige topic over dit, heb het niet zelf geschrevenquote:
[..]
Want de VVD bepaalt dit allemaal? Nee....
Ik weet niet wanneer jij Bijstand kreeg, maar sinds de invoering van de Participatiewet is de Bijstand echt met geen mogelijkheid meer vrijblijvend te noemen hoor. Ook uit mijn eigen ervaring.quote:
[..]
Dwingende karakter? Bijstand is juist veel en veel te vrij.
Sollicatieplicht is een wassen neus, je kan doen en laten wat je wilt.
Er is geen controle op wat je met geld doet, werk doet en al je vrijheid doet.
Sure, een fout kan iedereen maken en dat hoeft niet tot ontslag van bijstand te leiden.
Maar buiten dat? Is de bijstand een luilekkerland. En ja ik heb ook ooit in de bijstand gezeten en dat waren de meest vrije jaren ooit (en nee dat was geen 30 jaar geleden).
Gemeenten leggen Bijstandsgerechtigden daadwerkelijk verplichte cursussen op. Bij onze gemeente zo'n stuk of 3 a 4 per jaar per Bijstandsgerechtigde. Ook worden Bijstandsgerechtigden verplicht naar bepaalde sollicitatiegesprekken gestuurd, naar vacatures die al bekend zijn bij de gemeenten. Dan wordt er ook gecontroleerd of je bent geweest en hoe je het hebt gedaan en onder welke voorwaarden een vacature wellicht wél zou kunnen werken. Daar kom je dus niet zomaar onderuit (desnoods werken met behoud van uitkering).
Als dat niet mogelijk is worden Bijstandsgerechtigden verplicht vrijwilligerswerk te doen. Naar draagkracht, dat wel.
Ook moet je natuurlijk maandelijks opgeven wat er binnenkomt (financieel) en wordt dat periodiek gecheckt.
Nogmaals, dat vrijblijvende beeld van de Bijstand is echt een verhaal van decennia geleden, en zo niet, dan is het veelal een bij elkaar verzonnen verhaal of in ieder geval niet helemaal de waarheid.
Zelfs mensen met een arbeidsbeperking komen niet meer onder dit regime uit. Wat mij betreft mag het wel een tandje minder, al ben ik zelf gelukkig alweer 10 jaar aan het werk. Maar ik heb hier helaas ook van beide kanten mee te maken gehad (zowel als medewerker bij Sociale zaken als klant aan de andere kant van het loket).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Hoewel oorlogen destijds ook traumatisch waren, was het wel duidelijk wie de vijand was. Tegenwoordig is dat niet meer zo helder. Een vijand kan tegenwoordig een 8-jarig kind zijn die gedwongen met een bomgordel rondloopt. De grens vervaagt tussen schuldig of onschuldig, goed en kwaad en dat fuckt meer dan ooit met mensen hun brein.quote:
[..]
Dat begrijp jij toch niet want je snapt helemaal niks van 'offers brengen'. Linksen hebben een grote bek over solidariteit maar als het op aan komt, zijn het kruiperige lafaards.
Voor echte mannen die een keuze maken voor het accepteren van hun dienstplicht, wegen de voordelen en de voldoening die zij ervaren zwaarder dan de risico's, wat hun beslissing in hun eigen context volkomen rationeel maakt. Het gaat niet om het negeren van de gevaren, maar om het bewust afwegen ervan tegenover hogere doelen die zij als essentieel beschouwen. Voor iemand met een gezin kan de motivatie om in militaire dienst te gaan zelfs sterker zijn. Het kan voortkomen uit een diepgaand verlangen om een veilige toekomst te waarborgen voor hun kinderen, het bieden van financiële zekerheid (hetgeen een stabiele basis is voor hun gezin, hetgeen een rationele overweging is) en om een voorbeeld te stellen (ouders kunnen hun kinderen willen inspireren met waarden als plicht, moed en dienstbaarheid). Dus allemaal waarden en rationele overwegingen die een linkse kneus als jij niet wil accepteren.
G@dverdomme, zeg jij nu werkelijk dat al die buitenlandse, geallieerde militairen die de kusten van West-Frankrijk bestormden in 1944 om ons te bevrijden van de nazi's geestesgestoorde zieken waren? Nee, jij en @:Cupfighter zijn de ware gekkies die GGZ-hulp nodig hebben.
Ook ten tijde van de participatiewet.quote:
[..]
Ik weet niet wanneer jij Bijstand kreeg, maar sinds de invoering van de Participatiewet is de Bijstand echt met geen mogelijkheid meer vrijblijvend te noemen hoor. Ook uit mijn eigen ervaring.
Zal per gemeente verschillen, maar heb dat nooit hoeven doen.quote:Gemeenten leggen Bijstandsgerechtigden daadwerkelijk verplichte cursussen op. Bij onze gemeente zo'n stuk of 3 a 4 per jaar per Bijstandsgerechtigde. Ook worden Bijstandsgerechtigden verplicht naar bepaalde sollicitatiegesprekken gestuurd, naar vacatures die al bekend zijn bij de gemeenten. Dan wordt er ook gecontroleerd of je bent geweest en hoe je het hebt gedaan en onder welke voorwaarden een vacature wellicht wél zou kunnen werken. Daar kom je dus niet zomaar onderuit (desnoods werken met behoud van uitkering).
Geen cursus en geen verplichte ogedrongen sollicaties.
Ben overigens wel voor beiden. Een cursus is goed en in de bijstand moet je gwn werk zoeken.
Je krijgt veel geld, dus probeer er dan ook gwn uit te komen.
Vrijwilligerswerk ook prima toch?quote:Als dat niet mogelijk is worden Bijstandsgerechtigden verplicht vrijwilligerswerk te doen. Naar draagkracht, dat wel.
Ook moet je natuurlijk maandelijks opgeven wat er binnenkomt (financieel) en wordt dat periodiek gecheckt.
Leer je van en heeft elk wat aan.
Heb nog nooit toen financieel iets moeten aangeven. Buiten dat ze dat sws al weten want je krijgt geld van hun.
Ik heb bijstand gehad nadat jij het had (10 jaar zei je).quote:Nogmaals, dat vrijblijvende beeld van de Bijstand is echt een verhaal van decennia geleden, en zo niet, dan is het veelal een bij elkaar verzonnen verhaal of in ieder geval niet helemaal de waarheid.
Dus ik heb echt een heel ander beeld en ken via via ook wel bijstandsgerichtigden die het zeer makkelijk hebben.
Ik hoor wel eens dat een enkele gemeente wel streng is, maar heb zelf die ervaring (ook van horen zeggen) zeker niet gehad.
Heb zelf een gevalletje bijstand gekend.
Die gast zat gewoon boven, bij zijn ouders, achter een vette game-pc en voor de rest niks anders te doen. Pa en ma zorgden verder voor alles.
Waarom krijgen mensen die nog bij pa en ma wonen eigenlijk een uitkering? Pa en ma betalen toch alles met hun vette pensioen + AOW?
Misschien is het een goed idee om eens een keer kritisch naar dergelijke gevallen te kijken.
Die gast zat gewoon boven, bij zijn ouders, achter een vette game-pc en voor de rest niks anders te doen. Pa en ma zorgden verder voor alles.
Waarom krijgen mensen die nog bij pa en ma wonen eigenlijk een uitkering? Pa en ma betalen toch alles met hun vette pensioen + AOW?
Misschien is het een goed idee om eens een keer kritisch naar dergelijke gevallen te kijken.
Kostendelersnorm, als pa en ma ook maar enig inkomen hadden, krijgt die zogenaamde gast van je, niks.quote:
Heb zelf een gevalletje bijstand gekend.
Die gast zat gewoon boven, bij zijn ouders, achter een vette game-pc en voor de rest niks anders te doen. Pa en ma zorgden verder voor alles.
Waarom krijgen mensen die nog bij pa en ma wonen eigenlijk een uitkering? Pa en ma betalen toch alles met hun vette pensioen + AOW?
Misschien is het een goed idee om eens een keer kritisch naar dergelijke gevallen te kijken.
Verzonnen verhalen.
Dat klopt niet.quote:
[..]
Kostendelersnorm, als pa en ma ook maar enig inkomen hadden, krijgt die zogenaamde gast van je, niks.
Verzonnen verhalen.
Bijstand wordt naar beneden bijgesteld. ipv ~1300 euro ontvang je ongeveer 800 euro als je bij je ouders inwoont 21+. Dit is genoeg om een gamepc op afbetaling te kopen en de hele dag op de zolder kamer bij je ouders te gamen en jezelf obese te eten.
Ik ken namelijk een gozer die had een knipperlicht relatie mbt werken die nog bij zn ouders woonde. Die gozer zat vrijwel 12 uur per dag Blizzard en Steam games te spelen. (soort Erik Cartman van de Southpark wow aflevering)
Die gozer woont nu opzichzelf in een socialehuur studio en gamed nog steeds fulltime. Dit kan makkelijk van die 1300 euro + een paar toelages als je 45+ bent, geen auto en gezin hebt en verder nog luier en antisociaal bent dan een gemiddelde koalabeer.
Je mag tegenwoorden ¤7700 hebben als je bijstand geniet (let wel: dit is inclusief dingen zoals kunst en je auto). Daar kan je een behoorlijk vette gamepc van kopen.
En wij belastingbetalers trekken zuchtend onze portemonnee. Wanneer stopt deze gekkigheid eindelijk? Zo'n jongen moet een schop onder zijn kont krijgen en zijn huis uit worden gezet. Dan gaat hij maar gamen onder de brug. @Cupfighter zal wel weer medelijden met zo'n sukkel hebben.quote:Op maandag 23 juni 2025 21:18 schreef von_manstein het volgende:
[..]
Dat klopt niet.
Bijstand wordt naar beneden bijgesteld. ipv ~1300 euro ontvang je ongeveer 800 euro als je bij je ouders inwoont 21+. Dit is genoeg om een gamepc op afbetaling te kopen en de hele dag op de zolder kamer bij je ouders te gamen en jezelf obese te eten.
Ik ken namelijk een gozer die had een knipperlicht relatie mbt werken die nog bij zn ouders woonde. Die gozer zat vrijwel 12 uur per dag Blizzard en Steam games te spelen. (soort Erik Cartman van de Southpark wow aflevering)
Die gozer woont nu opzichzelf in een socialehuur studio en gamed nog steeds fulltime. Dit kan makkelijk van die 1300 euro + een paar toelages als je 45+ bent, geen auto en gezin hebt en verder nog luier en antisociaal bent dan een gemiddelde koalabeer.
Ik denk niet dat we minder belasting gaan betalen als de overheid bv de stekker uit de bijstand zou trekken. Dan ga je nieuwe problemen creëren en om die op te lossen/mitigeren, kost naar alle waarschijnlijkheid een veelvoud van het geld wat je kwijt bent aan de bijstandsuitkeringen.quote:
[..]
En wij belastingbetalers trekken zuchtend onze portemonnee. Wanneer stopt deze gekkigheid eindelijk? Zo'n jongen moet een schop onder zijn kont krijgen en zijn huis uit worden gezet. Dan gaat hij maar gamen onder de brug. @:Cupfighter zal wel weer medelijden met zo'n sukkel hebben.
Nee ik heb medelijden met jouw omgevingquote:
[..]
En wij belastingbetalers trekken zuchtend onze portemonnee. Wanneer stopt deze gekkigheid eindelijk? Zo'n jongen moet een schop onder zijn kont krijgen en zijn huis uit worden gezet. Dan gaat hij maar gamen onder de brug. @:Cupfighter zal wel weer medelijden met zo'n sukkel hebben.
In ieder geval dienen de uitwassen van de bijstand te worden aangepakt.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 06:57 schreef von_manstein het volgende:
[..]
Ik denk niet dat we minder belasting gaan betalen als de overheid bv de stekker uit de bijstand zou trekken. Dan ga je nieuwe problemen creëren en om die op te lossen/mitigeren, kost naar alle waarschijnlijkheid een veelvoud van het geld wat je kwijt bent aan de bijstandsuitkeringen.
Klinkt als iemand met mentale problemen als je zo leeft.quote:
[..]
Dat klopt niet.
Bijstand wordt naar beneden bijgesteld. ipv ~1300 euro ontvang je ongeveer 800 euro als je bij je ouders inwoont 21+. Dit is genoeg om een gamepc op afbetaling te kopen en de hele dag op de zolder kamer bij je ouders te gamen en jezelf obese te eten.
Ik ken namelijk een gozer die had een knipperlicht relatie mbt werken die nog bij zn ouders woonde. Die gozer zat vrijwel 12 uur per dag Blizzard en Steam games te spelen. (soort Erik Cartman van de Southpark wow aflevering)
Die gozer woont nu opzichzelf in een socialehuur studio en gamed nog steeds fulltime. Dit kan makkelijk van die 1300 euro + een paar toelages als je 45+ bent, geen auto en gezin hebt en verder nog luier en antisociaal bent dan een gemiddelde koalabeer.
Ben je er jaloers op, serieus? Als je denkt dat dat “het leventje” is.. dan sta je jezelf iets aan te lullen.
Verder
Jongeren onder de 27 jaar hebben geen recht op algemene bijstand als ze nog regulier onderwijs kunnen volgen. De reden is dat deze jongeren dan recht hebben op studiefinanciering.
Fraudeurs dienen altijd aangepakt te worden. Ongeacht waar ze zitten: bijstand, bankwezen, bedrijven, makelaars, politiek en ga zo maar door.quote:
[..]
In ieder geval dienen de uitwassen van de bijstand te worden aangepakt.
Overigens is het opmerkelijk dat de meeste users altijd wel iemand in hun eigen omgeving kennen die een bijstandsfraudeur blijkt te zijn. Deze users hebben het nooit over collega's op hun werk die ook frauderen. Blijkbaar kun je niet frauderen als je een baan hebt.
Gaan we nu verhalen delen? Kee dan, zo heb ik ook ooit iemand gekend. Leuke vrouw, gescheiden bijstandsmoedertje. Heeft ook heel wat jaartjes moeten sappelen en afzien. Maar gelukkig heeft ze haar talent weten aan te wenden om uit de bijstand te komen en is ze nu in zeer goede doen.quote:
[..]
Dat klopt niet.
Bijstand wordt naar beneden bijgesteld. ipv ~1300 euro ontvang je ongeveer 800 euro als je bij je ouders inwoont 21+. Dit is genoeg om een gamepc op afbetaling te kopen en de hele dag op de zolder kamer bij je ouders te gamen en jezelf obese te eten.
Ik ken namelijk een gozer die had een knipperlicht relatie mbt werken die nog bij zn ouders woonde. Die gozer zat vrijwel 12 uur per dag Blizzard en Steam games te spelen. (soort Erik Cartman van de Southpark wow aflevering)
Die gozer woont nu opzichzelf in een socialehuur studio en gamed nog steeds fulltime. Dit kan makkelijk van die 1300 euro + een paar toelages als je 45+ bent, geen auto en gezin hebt en verder nog luier en antisociaal bent dan een gemiddelde koalabeer.
Men kan beter kritisch kijken naar de klagers over armen, hebben namelijk veel geld en doen daar niets nuttigs mee.quote:
Heb zelf een gevalletje bijstand gekend.
Die gast zat gewoon boven, bij zijn ouders, achter een vette game-pc en voor de rest niks anders te doen. Pa en ma zorgden verder voor alles.
Waarom krijgen mensen die nog bij pa en ma wonen eigenlijk een uitkering? Pa en ma betalen toch alles met hun vette pensioen + AOW?
Misschien is het een goed idee om eens een keer kritisch naar dergelijke gevallen te kijken.
Alle bijstandvangers kunnen aan de slag als biologische mijnenvegers aan het front.
Graag op anoniem
Frauderende bijstandtrekkers zijn de ergste. Ze stelen namelijk de inhoud van mijn portemonnee in de vorm van onnodige overheidsuitgaven die gefinancierd zijn met hogere belastingen. Frauderende werknemers zijn dus niet zo erg. Het is niet goed maar niet echt erg te noemen. Vaak zijn het bedrijven waar ik als consument toch niks van koop of diensten van betrek.quote:
[..]
Fraudeurs dienen altijd aangepakt te worden. Ongeacht waar ze zitten: bijstand, bankwezen, bedrijven, makelaars, politiek en ga zo maar door.
Overigens is het opmerkelijk dat de meeste users altijd wel iemand in hun eigen omgeving kennen die een bijstandsfraudeur blijkt te zijn. Deze users hebben het nooit over collega's op hun werk die ook frauderen. Blijkbaar kun je niet frauderen als je een baan hebt.
Zo. Effe verbetert.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 09:44 schreef Twiitch het volgende:
Alle bijstandvangers fraudeurs kunnen aan de slag als biologische mijnenvegers aan het front.
En toch vind jij dat ons staatshoofd dat ongestraft mag doen. Deze gast krijgt elke maand 900.000,00 euro op zijn bankrekening bijgeschreven. Belastingvrij. Van jouw belastinggeld.quote:
[..]
Frauderende bijstandtrekkers zijn de ergste. Ze stelen namelijk de inhoud van mijn portemonnee in de vorm van onnodige overheidsuitgaven die gefinancierd zijn met hogere belastingen. Frauderende werknemers zijn dus niet zo erg. Het is niet goed maar niet echt erg te noemen. Vaak zijn het bedrijven waar ik als consument toch niks van koop of diensten van betrek.
Waar heb je het nou weer over? Jouw opmerkingen worden met de dag ridiculer en wanhopiger.quote:
[..]
En toch vind jij dat ons staatshoofd dat ongestraft mag doen. Deze gast krijgt elke maand 900.000,00 euro op zijn bankrekening bijgeschreven. Belastingvrij. Van jouw belastinggeld.
Je kunt toch lezen? Wat snap je niet?quote:
[..]
Waar heb je het nou weer over? Jouw opmerkingen worden met de dag ridiculer en wanhopiger.
Wat een dedain voor onze militairen, onze helden. Wat een schandalige manier van denken. Je bent het niet waard om verdedigd te worden. Zoek het maar helemaal zelf uit met je grote bek.quote:
[..]
Het zijn allemaal mooie woorden, maar denk dan ook even aan al die 'echte mannen' die totaal gebroken thuiskwamen. Oorlog op een slagveld maakt beesten van die mannen. Dat vergeet defensie nogal eens als ze personeel proberen te lokken met heldhaftige beelden van dappere mannen en vrouwen.
Nee, ik heb nergens beweerd dat de soldaten uit WWII gestoord waren. Die tijd kan je niet vergelijken met deze tijd.
Wat ik wel beweer is dat vandaag de dag een oorlog op deze primitieve en achterlijke manier te voeren compleet gekkenwerk is.
Om even terug te komen op al die mentaal gebroken helden; deze mensen worden finaal in de steek gelaten door de regering. Ze hebben hun kunstjes getoond, ze zijn weer 'veilig' in het vaderland en krijgen als dank een kutlintje en een dikke middelvinger.
Is het jou dat allemaal waard? Dan ben je nog gekker dan ik al dacht.
Bijstandtrekkers leveren geen enkele bijdrage aan ons land, suffie. Ze dienen nergens voor. Door hun uitkeringen te verminderen of zelfs te stoppen, worden ze gedwongen eindelijk wat nuttigs te doen. Ze kunnen het leger in. Wel even maanden lang onder leiding van een drill-instructeur fit worden en dan naar het Oostfront sturen. Het worden helden ipv sukkeltjes.quote:
En dan komt de VVD met Het Grote Plan. Ze willen bijstandstrekkers gaan korten om zodoende ons leger weer wat financiele armslag te kunnen geven.
Bekijk deze YouTube-video
Het staatshoofd vergelijken met een bijstandsfraudeur, minkukeltje.quote:
[..]
Je kunt toch lezen? Wat snap je niet?
Welk Oostfront? Het is geen 1943 meer hoor.quote:
[..]
Bijstandtrekkers leveren geen enkele bijdrage aan ons land, suffie. Ze dienen nergens voor. Door hun uitkeringen te verminderen of zelfs te stoppen, worden ze gedwongen eindelijk wat nuttigs te doen. Ze kunnen het leger in. Wel even maanden lang onder leiding van een drill-instructeur fit worden en dan naar het Oostfront sturen. Het worden helden ipv sukkeltjes.
Bekijk deze YouTube-video
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Geen argumenten meer? Uitgeluld dus.quote:
[..]
Wat een dedain voor onze militairen, onze helden. Wat een schandalige manier van denken. Je bent het niet waard om verdedigd te worden. Zoek het maar helemaal zelf uit met je grote bek.
|
|
