NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik heb geen enkel probleem met geweld. Maar je moet het wel rechtvaardigen. Daar doen de mensen die juichen over oorlog nogal lichtvaardig over. Israels strategie om elk probleem op te lossen met geweld is ook geen winnende lange termijn strategie, hebben we in Europa ook lang geprobeerd levert vooral veel dood en verderf op. Als je onder de pretentie van nucleaire wapens binnenvalt en dat bewijs blijft uit maak je jezelf niet betrouwbaarder of populairder.quote:Op zondag 22 juni 2025 10:09 schreef oblo het volgende:
[..]
Tsja, veel NLers zijn niet bereid om ook maar een millimeter in te leveren of begrijpen niet dat alles niet kan worden opgelost met praten. Als je niks anders kent dan een vredige en individualistische samenleving dan is dat moeilijk om dat te beseffen.
Even wachten op de persconferentie van het Pentagon, vanmiddag 14:00 (Nederlandse tijd).quote:
Trump die even schade assessment doet. Via een fucking OSINT muppet account op twittert, die vermoedelijk berichten verstuurt uit de kelder van zijn moeder.
[ afbeelding ]
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
lol 😂quote:Op zondag 22 juni 2025 10:13 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
De kwaliteit gaat in hoog tempo de afgrond in. Sturend en/of items van een heel twijfelachtige nieuwswaarde. Niet zo lang geleden zapte ik erlangs, en ging het over de behandeling van bejaarde kankerpatienten in Marokko. Wat moet de gemiddelde Nederlandse televisiekijker daar nou mee?
Daarom plaatste ik hier ook het gerucht over een oefening van een jaar geleden, want als dat klopt dan is dit al onder Biden ingezet. (Gek genoeg kreeg ik er nauwelijks een reactie op. Ik vond het tamelijk spectaculair nieuws.)quote:
Jan Paternotte van D66:
'Netanyahu heeft Trump weten mee te slepen in een roekeloos avontuur'.
Nu, de gevolgen hiervan kunnen inderdaad een roekeloos 'avontuur' worden. Maar het idee dat Netanyahu hiervoor heeft gezorgd. Het idee dat Iran met een kernwapenarsenaal wel goed zou zijn voor Amerika of het westen in het geheel is gestoord te noemen.
Wat mankeert zo'n iemand om dit te zeggen?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat is een beetje het algemene narratief (hier) waarom Isral en de VS wel “hebben moeten ingrijpen”, in plaats van diplomatie.quote:
[..]
Waar zeg ik dat de hele wereld in gevaar is?
Opmerkelijk is dat de houding van de Duitse overheid wordt verzwegen in onze pers. Toen Merkel aan de macht was en dezelfde houding aannam als D66/GL werd zij veelvuldig geciteerd. Merz zit anders in de wedstrijd en opeens hoor je niets. Wat onwelgevallig is wordt of feitenvrij gedemoniseerd in onze systeempers of vakkundig doodgezwegen. Bijna geen Nederlander weet nu dat Merz de acties van Isral juist toejuicht.
De kans is zoals we weten groot dat de redacties daar worden gerund door jonge hoogopgeleide mensen meteen nogal woke wereldbeeld, aangevuld met mensen met een migratieachtergrond vanuit het oogpunt 'diversiteit'.quote:
[..]
De kwaliteit gaat in hoog tempo de afgrond in. Sturend en/of items van een heel twijfelachtige nieuwswaarde. Niet zo lang geleden zapte ik erlangs, en ging het over de behandeling van bejaarde kankerpatienten in Marokko. Wat moet de gemiddelde Nederlandse televisiekijker daar nou mee?
Zulke berichtgeving is dan wat je krijgt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat had je dan van deze man verwacht?quote:
Jan Paternotte van D66:
'Netanyahu heeft Trump weten mee te slepen in een roekeloos avontuur'.
Nu, de gevolgen hiervan kunnen inderdaad een roekeloos 'avontuur' worden. Maar het idee dat Netanyahu hiervoor heeft gezorgd. Het idee dat Iran met een kernwapenarsenaal wel goed zou zijn voor Amerika of het westen in het geheel is gestoord te noemen.
Wat mankeert zo'n iemand om dit te zeggen?
En of het roekeloos is geweest, daar gaan we de komende dagen achterkomen.
Boeiend, Iran erkent Isral niet en roept al tig jaar dat het een kankergezwel is dat verwijderd moet worden en daar heb je een atoombom voor nodig. IAEA heeft al bewezen dat Iran uranium aan het verrijken was wat geen enkel ander doel dient dan het bouwen van een atoombom.quote:
[..]
Ik heb geen enkel probleem met geweld. Maar je moet het wel rechtvaardigen. Daar doen de mensen die juichen over oorlog nogal lichtvaardig over. Israels strategie om elk probleem op te lossen met geweld is ook geen winnende lange termijn strategie, hebben we in Europa ook lang geprobeerd levert vooral veel dood en verderf op. Als je onder de pretentie van nucleaire wapens binnenvalt en dat bewijs blijft uit maak je jezelf niet betrouwbaarder of populairder.
In wat voor parallel universum leef jij?
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Diplomatie werkte niet bij Iran.quote:
[..]
Dat is een beetje het algemene narratief (hier) waarom Isral en de VS wel “hebben moeten ingrijpen”, in plaats van diplomatie.
Doe ik ook regelmatig maar ik geef de voorkeur aan de BBC.quote:
[..]
Ja hoor, lekker achterover hangen, eten, desnoods op de achtergrond een beetje het nieuws luisteren. Ik geloof gelijk dat veel meer mensen dat doen dan actief dingen zoeken en gaan lezen enzo
Incelfrikandel
Roekeloos is ook een Ayatollah regime z’n gang laten gaan. Er is altijd een grote keerzijde.quote:
[..]
Wat had je dan van deze man verwacht?
En of het roekeloos is geweest, daar gaan we de komende dagen achterkomen.
Sterker nog, dit hele plan is al in 2005 uitgedacht en ontwikkeld, die bommen zijn speciaal vervaardigd om nucleaire sites in specifiek Iran en Noord-Korea te kunnen uitschakelen mocht het nodig zijn.quote:
[..]
Daarom plaatste ik hier ook het gerucht over een oefening van een jaar geleden, want als dat klopt dan is dit al onder Biden ingezet. (Gek genoeg kreeg ik er nauwelijks een reactie op. Ik vond het tamelijk spectaculair nieuws.)
Oke, point taken. Ik deel die mening niet direct, alhoewel ik wel van mening ben dat de beschikking over atoomwapens door Iran de wereldwijde stabiliteit niet ten goede komt.quote:
[..]
Dat is een beetje het algemene narratief (hier) waarom Isral en de VS wel “hebben moeten ingrijpen”, in plaats van diplomatie.
Is dat een antwoord naar tevredenheid? Want mocht je genteresseerd zijn dan ben ik altijd bereid om mijn gedachten verder te delen.
De plannen voor de inzet van de zogenaamde bunkerbusters liggen er al jaren. Ik zou het eerder nieuwswaardig en spectaculair noemen als Amerika vanuit het niets een paar zware bommen produceert, ze op de plank laat liggen en er geen bedoeling achter zit. Die dingen zijn te kostbaar om ze zonder enig doel te ontwikkelen. En als je ze hebt zal er ook een keer geoefend moeten worden.quote:
[..]
Daarom plaatste ik hier ook het gerucht over een oefening van een jaar geleden, want als dat klopt dan is dit al onder Biden ingezet. (Gek genoeg kreeg ik er nauwelijks een reactie op. Ik vond het tamelijk spectaculair nieuws.)
Op zich ben ik het met die stelling eens. Echter: de gemiddelde pro-Palestina-aanhanger komt niet verder dat de Joden niet autochtoon in het Midden Oosten en dat de Joden het land van de Palestijnen hebben gestolen, terwijl dat volslagen lariekoek is.quote:
[..]
Ook voor jou, geschiedenis bestaat zelden enkel uit feiten.
Ja dat Israel over atoomwapens beschikt is algemeen bekend, werkelijk elke nieuwsorganisatie bevestigd dat. Maar prima als jij dat wil er kan niet bewezen worden dat Israel nu kernwapens heeft.quote:Op zondag 22 juni 2025 10:10 schreef 2172619626795 het volgende:
Aan iedereen die in dit topic met lef standpunten op basis van feitelijke logica meent te verdedigen:
Jullie beweren dat Israel over atoomwapens beschikt. Deze aanname is onterecht, immers laten ze geen toezichthouders toe en hebben ze nooit onderkend dat ze over een atoomwapen beschikken.
Jullie beweren dat er niet aangenomen mag worden dat Iran bezig was met het ontwikkelen van atoomwapens. Daarvoor is immers geen bewijs, want toezichthouders worden niet toegelaten en Iran heeft het nooit onderkend.
Mag jij nu bewijs aan leveren dat Iran een kernwapen had. Want daar ben je toch zo zeker van. Niet meer ouwehoeren over het hoog verrijkte uranium dat is nog geen atoombom.
Je toont hiermee vooral zelf je hypocrisie. Bij Israel wil je niet geloven dat ze een atoombom hebben. Bij Iran wil je het zo graag geloven dat bewijs ervan er niet meer toe doet voor je.
Wat ik al zei, we gaan de komende dagen en weken er achterkomen. Als de wereldmachten zich in dit conflict gaan mengen dan kan het nog wat lelijker uitpakken.quote:
[..]
Roekeloos is ook een Ayatollah regime z’n gang laten gaan. Er is altijd een grote keerzijde.
Zo niet, dan was het een goede actie.
Daar wordt gemeld dat deze trucks werden gebruikt bij het dicht storten van de tunnels naar het complex. Maar dat komt niet terug als ik het goed lees in het artikel van de Washington Post wat achter de link zit.quote:
Mijn eerste gedachte was dat ze materiaal veilig hebben weten te stellen uit het complex.
Even kijken of er meer duidelijkheid komt.
Een verdrag zomaar verscheuren (Trump, eerste termijn) is ook niet echt een diplomatiek hoogstandje.quote:
Isralische nukes neem je klakkeloos aan zonder echt bewijs maar het is totaal onmogelijk dat die lieve Ayatollah er ook een wilde hebben?quote:
[..]
Ja dat Israel over atoomwapens beschikt is algemeen bekend, werkelijk elke nieuwsorganisatie bevestigd dat. Maar prima als jij dat wil er kan niet bewezen worden dat Israel nu kernwapens heeft.
Mag jij nu bewijs aan leveren dat Iran een kernwapen had. Want daar ben je toch zo zeker van. Niet meer ouwehoeren over het hoog verrijkte uranium dat is nog geen atoombom.
Je toont hiermee vooral zelf je hypocrisie. Bij Israel wil je niet geloven dat ze een atoombom hebben. Bij Iran wil je het zo graag geloven dat bewijs ervan er niet meer toe doet voor je.
Was dat in Fordow een ondergrondse bakkerij wellicht?
Lijkt spectaculair. Maar is toch volstrekt logisch? Amerika heeft gewoon bepaalde belangen, die nagenoeg niet veranderen. Enkel de retoriek is verschillend. Trump heeft qua retoriek wat meer voor het isolationisme gekozen (om dommies hun onderbuik te pleasen), maar Iran mag onder geen enkele president kernwapens ontwikkelen en Centcom wint altijd.quote:
[..]
Daarom plaatste ik hier ook het gerucht over een oefening van een jaar geleden, want als dat klopt dan is dit al onder Biden ingezet. (Gek genoeg kreeg ik er nauwelijks een reactie op. Ik vond het tamelijk spectaculair nieuws.)
En precies daarom blijft Amerika ook gewoon in de NAVO en wordt de NAVO sterker dan ooit.
Waarom quote je mij? Heb ik gemist dat je al terug bent gekomen op je woorden?quote:
[..]
Ja dat Israel over atoomwapens beschikt is algemeen bekend, werkelijk elke nieuwsorganisatie bevestigd dat. Maar prima als jij dat wil er kan niet bewezen worden dat Israel nu kernwapens heeft.
Mag jij nu bewijs aan leveren dat Iran een kernwapen had. Want daar ben je toch zo zeker van. Niet meer ouwehoeren over het hoog verrijkte uranium dat is nog geen atoombom.
Je toont hiermee vooral zelf je hypocrisie. Bij Israel wil je niet geloven dat ze een atoombom hebben. Bij Iran wil je het zo graag geloven dat bewijs ervan er niet meer toe doet voor je.
Ik heb duidelijk aangegeven dat ik met iedereen in gesprek wil, en ik heb in woord en daad laten zien dat ik ook buiten mijn eigen bubbel wil relativeren.
Maar antisemitisme, jodenhaat, is waar ik de grens trek.
quote:
Israel is een terroristische organisatie. Laat dat even tot je doordringen.
Onschuldige burgers zijn ook Israel.quote:
(…) onschuldige burgers in Israel maar ze zijn onderdeel van een terroristische organisatie.
Joden, Christenen, Moslims en Druzen worden door jou allemaal weggezet als onderdeel van een terroristische organisatie. Niet om wat ze doen, maar enkel omdat ze in Israel wonen, en omdat ze joods zijn.
Schaamteloos antisemitisme.
En dat is een beetje het punt waar geschiedenis subjectief wordt.quote:
[..]
Op zich ben ik het met die stelling eens. Echter: de gemiddelde pro-Palestina-aanhanger komt niet verder dat de Joden niet autochtoon in het Midden Oosten en dat de Joden het land van de Palestijnen hebben gestolen, terwijl dat volslagen lariekoek is.
Die landen noemen elkaar over en weer kankergezwellen die beeindigd moeten worden.quote:
[..]
Boeiend, Iran erkent Isral niet en roept al tig jaar dat het een kankergezwel is dat verwijderd moet worden en daar heb je een atoombom voor nodig. IAEA heeft al bewezen dat Iran uranium aan het verrijken was wat geen enkel ander doel dient dan het bouwen van een atoombom.
In wat voor parallel universum leef jij?
Ik ontken niet dat Iran verrijkt uranium had maar dat is nog geen atoombom. Als ik de ingredienten voor een bom in mijn schuur heb wil dat niet zeggen dat ik een bom heb. Er is geen land dat een atoombom gebruikt heeft op een ander land behalve Amerika. Ik vertrouw lanen als Israel en Iran evenmin maar als Israel een atoombom mag, dan mag van mij Iran er dus ook een, ik zie het probleem niet zo. Pakistan en India hebben atoombommen, ook religekkies die hebben ook nog niet gezorgd voor Nucleaire winter. Ik geloof gewoon niet zo in die angstporno waar Iran de as van het kwaad is en het enige regime op aarde dat direct de bom zou gebruiken voor een kamikaze missie. Ja dat regime is vreselijk maar het zijn geen aapjes.
Er wordt continue geoefend dus dat is niet speciaal. Wat mij wel verbaasd is dat ze door gepakt hebben en in een kleine week de gehele Iraanse luchtverdediging naar zijn grootje hebben geholpen. Reken er maar op dat dit goed bewaakte installaties waren.quote:
[..]
Daarom plaatste ik hier ook het gerucht over een oefening van een jaar geleden, want als dat klopt dan is dit al onder Biden ingezet. (Gek genoeg kreeg ik er nauwelijks een reactie op. Ik vond het tamelijk spectaculair nieuws.)
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dus ze zijn er al vele jaren, maar een jaar geleden werd er ineens voor het eerst geoefend? Vind je het niet op z'n minst interessant om te weten waarom er werd geoefend en hoe Biden de situatie inschatte?quote:
En als je ze hebt zal er ook een keer geoefend moeten worden.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
!
Binnen D66-kringen heersen dan ook anti-Isral en anti-Westerse sentimenten. Zodra een Westerse partij in conflict komt met een niet-Westerse partij, helemaal als dit uit een Islamitisch land is, zullen ze daar voor de niet-Westerse partij kiezen.quote:
Jan Paternotte van D66:
'Netanyahu heeft Trump weten mee te slepen in een roekeloos avontuur'.
Nu, de gevolgen hiervan kunnen inderdaad een roekeloos 'avontuur' worden. Maar het idee dat Netanyahu hiervoor heeft gezorgd. Het idee dat Iran met een kernwapenarsenaal wel goed zou zijn voor Amerika of het westen in het geheel is gestoord te noemen.
Wat mankeert zo'n iemand om dit te zeggen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En schaadt daarmee de kant van de Palestijnen in de Gaza discussie substantieel. Ook die mensen verdienen het om gehoord te worden, maar het argument voor hun situatie sneeuwt onder door stemmen van blinde haat zonder enig historisch besef zoals die van hem, hier, op dit forum.quote:
[..]
Je bent slechts een Jodenhater die zich valselijk op het deugende midden beroept maar daar totaal niet staat, meer niet, kun je raaskallen wat je wil, Lord-Omdraai.
Een oude koe in de sloot.quote:
[..]
Een verdrag zomaar verscheuren (Trump, eerste termijn) is ook niet echt een diplomatiek hoogstandje.
Zal het Kaag virus zijn dat nog rondwaart.quote:Op zondag 22 juni 2025 10:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Binnen D66-kringen heersen dan ook anti-Isral en anti-Westerse sentimenten. Zodra een Westerse partij in conflict komt met een niet-Westerse partij, helemaal als dit uit een Islamitisch land is, zullen ze daar voor de niet-Westerse partij kiezen.
Het is wel grappig, zijn uitspraken kunnen zo in een memri tv clip. Beetje dit niveau:quote:
[..]
Je bent slechts een Jodenhater die zich valselijk op het deugende midden beroept maar daar totaal niet staat, meer niet, kun je raaskallen wat je wil, Lord-Omdraai.
Ja zijn geraaskal doet de humane zaak en vooral het begrip voor de "vijand" juist niet goed en het is juist zo ontzettend belangrijk om het menselijke aspect niet te verliezen in deze hele situatie, kwalijk wel.quote:
[..]
En schaadt daarmee de kant van de Palestijnen in de Gaza discussie substantieel. Ook die mensen verdienen het om gehoord te worden, maar het argument voor hun situatie sneeuwt onder door stemmen van blinde haat zonder enig historisch besef zoals die van hem, hier, op dit forum.
Deze LP is inmiddels ook wel aardig grijs gedraaid. Zodra er ook maar een spoortje van enige vorm van kritiek te bekennen is dan wordt het anti-Isral narratief weer van stal gehaald.quote:
[..]
Binnen D66-kringen heersen dan ook anti-Isral en anti-Westerse sentimenten. Zodra een Westerse partij in conflict komt met een niet-Westerse partij, helemaal als dit uit een Islamitisch land is, zullen ze daar voor de niet-Westerse partij kiezen.
Precies ja. Heel kwalijk gedrag inderdaad.quote:Op zondag 22 juni 2025 10:33 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ja zijn geraaskal doet de humane zaak en vooral het begrip voor de "vijand" juist niet goed en het is juist zo ontzettend belangrijk om het menselijke aspect niet te verliezen in deze hele situatie, kwalijk wel.
D66 en GL staan voor globalisme. En daarmee fel anti-nationalistisch van eigen bodem. En idd met een vreemde verheerlijking van niet-westerse culturen.quote:
[..]
Binnen D66-kringen heersen dan ook anti-Isral en anti-Westerse sentimenten. Zodra een Westerse partij in conflict komt met een niet-Westerse partij, helemaal als dit uit een Islamitisch land is, zullen ze daar voor de niet-Westerse partij kiezen.
Nog een reactie uit Den Haag:
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Het leek wel alsof men opeens haast had. Alsof men iets wist wat anderen niet wisten.quote:
[..]
Er wordt continue geoefend dus dat is niet speciaal. Wat mij wel verbaasd is dat ze door gepakt hebben en in een kleine week de gehele Iraanse luchtverdediging naar zijn grootje hebben geholpen. Reken er maar op dat dit goed bewaakte installaties waren.
Klakkeloos aan zonder bewijs? Er is meer bewijs voor die Israelische nukes dan voor de Iraanse. Maar ik heb al toegegeven dat ik geen sluitend bewijs kan leveren voor Israelisch nukes. Maar geloof jij dan dat Israel geen nukes heeft?quote:
[..]
Isralische nukes neem je klakkeloos aan zonder echt bewijs maar het is totaal onmogelijk dat die lieve Ayatollah er ook een wilde hebben?
Was dat in Fordow een ondergrondse bakkerij wellicht?
Het is helemaal niet totaal onmogelijk dat die Ayatollah er ook wilde hebben. Dat lijkt me zeer waarschijnlijk dat hij ze wil hebben, dat is ook geen enkel probleem voor mij. Maar je bent zo stellig dat Iran nukes had, laat het bewijs maar zien. Zeggen dat ze de ingredienten ervoor hadden is een beetje hetzelfde als mijn ingredienten een maaltijd noemen, toch niet hetzelfde.
Toch typisch, dat je van Israelische nukes waar toch vrij veel bewijs voor is niet wil aannemen dat ze er zijn.
De Iraanse nukes waar veel minder bewijs voor is zijn voor jou al een feit.
Misschien kan ie samen met Piri een motie opstellen.quote:
Nog een reactie uit Den Haag:
https://x.com/F__Timmermans/status/1936687137983795432
Zonder wrijving geen glans
Timmermans heeft zich dus openlijk voorstander verklaart van een Iran dat atoombommen mag hebben, zo lijkt het.quote:
Dat kan ook opportunisme zijn: door het voorwerk van Isral konden de VS dit relatief eenvoudig en veilig doen. Aldus de NOS.quote:
[..]
Het leek wel alsof men opeens haast had. Alsof men iets wist wat anderen niet wisten.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Merz heeft het Duitse veiligheidskabinet ook maar even bijeengeroepen..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Is dat een typetje van Sacha Cohen?quote:
[..]
Het is wel grappig, zijn uitspraken kunnen zo in een memri tv clip. Beetje dit niveau:
[ afbeelding ]
Please consider the environment before printing this post
Frans is als een te zachte melige appel.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Men lijkt ook nogal moeite te hebben met het gegeven dat er verschillende belangen door elkaar kunnen spelen.quote:
[..]
Dat kan ook opportunisme zijn: door het voorwerk van Isral konden de VS dit relatief eenvoudig en veilig doen. Aldus de NOS.
- Iran mag geen kernwapens ontwikkelen.
- CentCom.
- Trump wil met dit afleiden van zijn falen qua binnenlandse politiek.
Alles is antisemitisme. Isral mag doen wat die wilt want 80 jaar geleden zijn er Joden op een gruwelijke wijze vermoord dus Israliers moeten wel. Anders betekent dit het einde van het Jodendom. Dat geeft ze een vrijbrief om een grote oorlog in het Midden-Oosten te escaleren. En als je het daar niet mee eens bent ben je een Jodenhater.
Ik ga niet eens moeite doen om hier nog een discussiepunt van te maken, want men is toch extreem sterk overtuigd van hun gelijk, maar het is ronduit zielig.
Ik ga niet eens moeite doen om hier nog een discussiepunt van te maken, want men is toch extreem sterk overtuigd van hun gelijk, maar het is ronduit zielig.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Ik ben niet antisemitisch. Ik geloof dat joodse mensen net zoveel waard zijn als ieder ander.quote:
[..]
Waarom quote je mij? Heb ik gemist dat je al terug bent gekomen op je woorden?
Ik heb duidelijk aangegeven dat ik met iedereen in gesprek wil, en ik heb in woord en daad laten zien dat ik ook buiten mijn eigen bubbel wil relativeren.
Maar antisemitisme, jodenhaat, is waar ik de grens trek.
[..]
[..]
Onschuldige burgers zijn ook Israel.
Joden, Christenen, Moslims en Druzen worden door jou allemaal weggezet als onderdeel van een terroristische organisatie. Niet om wat ze doen, maar enkel omdat ze in Israel wonen, en omdat ze joods zijn.
Schaamteloos antisemitisme.
Israel is een terroristenland maar dat heeft niets met geloof van doen, dat kan derhalve ook niet antisemitisch zijn.
Hier heb je de defenitie van terrorisme van de NCTV.
Dat is wat Israel met grote regelmaat doet. Dat is wat die aanval van gisteren door Amerika was.quote:Terrorisme – Het uit ideologische motieven (voorbereiden van het) plegen van op mensenlevens gericht geweld, of het veroorzaken van maatschappij-ontwrichtende schade, met als doel (een deel van) de bevolking ernstige vrees aan te jagen, maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen en/of politieke besluitvorming te benvloeden.
https://www.nctv.nl/onder(...)0besluitvorming%20te
Maar je reageert uiteraard vooral op deze manier omdat je de argumenten die ik aanvoer. Die ook weer 0,0 met geloof te maken hebt niet kan weerleggen.
Dit soort infantiele fantasietjes moet je nooit aan beginnen joh.quote:
[..]
Men lijkt ook nogal moeite te hebben met het gegeven dat er verschillende belangen door elkaar kunnen spelen.
- Iran mag geen kernwapens ontwikkelen.
- CentCom.
- Trump wil met dit afleiden van zijn falen qua binnenlandse politiek.
Goed format voor een tv-programma welquote:
[..]
Het is ook geen goed idee om handgranaten uit te delen in een filiaal van Brownies & Downies zullen we maar zeggen.
Nee, dat is een echte religieuze geleerde uit SA. Die quote daarboven is fake. Dit is de echte quote:quote:
Als je wil lachen is hier de volledige clip: https://www.memri.org/tv/(...)ause-cancer-children
Zou kijkenquote:
[..]
Goed format voor een tv-programma wel
Welnee, doe niet zo overdreven. Je kunt uitstekend kritiek hebben op de regering van Isral zonder voor antisemiet uitgemaakt te worden. Andersom daarentegen wordt van elke vorm van nuance gemaakt: "Dus je keurt een genocide goed!?".quote:
En als je het daar niet mee eens bent ben je een Jodenhater.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Nogmaals: waarom quote je mij? Heb ik gemist dat je al terug bent gekomen op je woorden?quote:
[..]
Ik ben niet antisemitisch. Ik geloof dat joodse mensen net zoveel waard zijn als ieder ander.
Israel is een terroristenland maar dat heeft niets met geloof van doen, dat kan derhalve ook niet antisemitisch zijn.
Hier heb je de defenitie van terrorisme van de NCTV.
[..]
Dat is wat Israel met grote regelmaat doet. Dat is wat die aanval van gisteren door Amerika was.
https://www.nctv.nl/onder(...)0besluitvorming%20te
Maar je reageert uiteraard vooral op deze manier omdat je de argumenten die ik aanvoer. Die ook weer 0,0 met geloof te maken hebt niet kan weerleggen.
quote:
Israel is een terroristische organisatie. Laat dat even tot je doordringen.
Je meent niet antisemitisch te zijn, maar je woorden zeggen wat anders.quote:
(…) onschuldige burgers in Israel maar ze zijn onderdeel van een terroristische organisatie.
Onschuldige burgers zijn ook Israel.
In je woorden laat je zien dat je Joden, Christenen, Moslims en Druzen allemaal wegzet als onderdeel van een terroristische organisatie. Niet om wat ze doen, maar enkel en alleen omdat ze joods zijn en in Israel wonen.
Schaamteloos antisemitisme.
Nja, soms krijg ik ook het gevoel oogkanker te krijgen na het zien van bepaalde posts. Dus misschien is ie iets op het spoorquote:
[..]
Nee, dat is een echte religieuze geleerde uit SA. Die quote daarboven is fake. Dit is de echte quote:
[ afbeelding ]
Als je wil lachen is hier de volledige clip: https://www.memri.org/tv/(...)ause-cancer-children
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Zijn dit soort uitspraken toegestaan op dit forum?quote:[..]
Als je dit soort taal uitslaat weet ik wel met wat voor kankergezwel ik te maken heb. Jij hebt zeker zon Blutt und Ehre mesje.
mimimimimimiquote:
Alles is antisemitisme. Isral mag doen wat die wilt want 80 jaar geleden zijn er Joden op een gruwelijke wijze vermoord dus Israliers moeten wel. Anders betekent dit het einde van het Jodendom. Dat geeft ze een vrijbrief om een grote oorlog in het Midden-Oosten te escaleren. En als je het daar niet mee eens bent ben je een Jodenhater.
Ik ga niet eens moeite doen om hier nog een discussiepunt van te maken, want men is toch extreem sterk overtuigd van hun gelijk, maar het is ronduit zielig.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Ik heb nooit ontkend dat er onschuldige burgers zijn in Israel.quote:
[..]
Nogmaals: waarom quote je mij? Heb ik gemist dat je al terug bent gekomen op je woorden?
[..]
[..]
Je meent niet antisemitisch te zijn, maar je woorden zeggen wat anders.
Onschuldige burgers zijn ook Israel.
Joden, Christenen, Moslims en Druzen worden door jou allemaal weggezet als onderdeel van een terroristische organisatie. Niet om wat ze doen, maar enkel en alleen omdat ze joods zijn en in Israel wonen.
Schaamteloos antisemitisme.
Als je niet op me wil reageren doe het dan niet. Dit kansloze gejammer dat kritiek op Israel antisemitisch is, is ook gelul.
Daar wil ik dan graag eens bewijs van zien. Want als ik bepaalde mensen in dit topic moet geloven is elke centrum en linkse partij in Den Haag antisemitisch van aard.quote:
[..]
Welnee, doe niet zo overdreven. Je kunt uitstekend kritiek hebben op de regering van Isral zonder voor antisemiet uitgemaakt te worden. Andersom daarentegen wordt van elke vorm van nuance gemaakt: "Dus je keurt een genocide goed!?".
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Behoorlijk antisemitische post dit hoor.quote:
Alles is antisemitisme. Isral mag doen wat die wilt want 80 jaar geleden zijn er Joden op een gruwelijke wijze vermoord dus Israliers moeten wel. Anders betekent dit het einde van het Jodendom. Dat geeft ze een vrijbrief om een grote oorlog in het Midden-Oosten te escaleren. En als je het daar niet mee eens bent ben je een Jodenhater.
Ik ga niet eens moeite doen om hier nog een discussiepunt van te maken, want men is toch extreem sterk overtuigd van hun gelijk, maar het is ronduit zielig.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
TR zetten.quote:
[..]
Zijn dit soort uitspraken toegestaan op dit forum?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat jij geestelijk beperkt bent, was mij al langer duidelijk.quote:
[..]
Dit soort infantiele fantasietjes moet je nooit aan beginnen joh.
Leuk Frans maar hoe vind je het nou dat Iran wapens maakt die ons land in 1 keer kan vernietigen? Waarom is daar geen tweet over?
Ik denk eerder een window of opportunity.quote:
[..]
Het leek wel alsof men opeens haast had. Alsof men iets wist wat anderen niet wisten.
Alle proxies van Iran zijn ernstig verzwakt en de luchtverdediging had in 24 al klappen gehad.
Iran lijkt ook amper wat terug te kunnen doen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Alsof er ook maar 1 ander land in de wereld het wat boeit dat er een paar bommen op nucleaire facilities zijn gedropt. Man man man wat zitten hier weer een stel randfiguren te raaskallen dat er een derde wereldoorlog aankomt.
Wil je ophouden mij steeds als een klein kind te blijven opzoeken en aan mijn mouw te trekken, tenzij je je antisemitische uitspraken terugneemt?quote:
[..] Ik heb nooit ontkend dat er onschuldige burgers zijn in Israel.
quote:
Israel is een terroristische organisatie. Laat dat even tot je doordringen.
Je meent niet antisemitisch te zijn, maar je woorden zeggen wat anders.quote:
(…) onschuldige burgers in Israel maar ze zijn onderdeel van een terroristische organisatie.
Onschuldige burgers, jouw woorden, zijn namelijk ook Israel.
In je woorden laat je zien dat je Joden, Christenen, Moslims en Druzen allemaal wegzet als onderdeel van een terroristische organisatie. Niet om wat ze doen, maar enkel en alleen omdat ze joods zijn en in Israel wonen.
Schaamteloos antisemitisme.
De benzine en het gas gaan wel duurder worden.quote:
Alsof er ook maar 1 ander land in de wereld het wat boeit dat er een paar bommen op nucleaire facilities zijn gedropt. Man man man wat zitten hier weer een stel randfiguren te raaskallen dat er een derde wereldoorlog aankomt.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Laat staan de prijs voor brandstof van een bepaald type DeLorean.quote:Op zondag 22 juni 2025 10:51 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De benzine en het gas gaan wel duurder worden.
Jij hebt het wel op fascisten. Typisch dan dat je zo verontwaardigt probeert te doen over antisemitisme dat je bij mij veronderstelt zonder daar enig bewijs voor te leveren.quote:
[..]
Zijn dit soort uitspraken toegestaan op dit forum?
Misschien off-topic, maar in dat licht:quote:
[..]
De benzine en het gas gaan wel duurder worden.
In het energieleverancier topic in WGR heb ik onlangs nog een aanbieding van VEH gedeeld. Wellicht als je er snel bij bent, kun je er nog van profiteren.
okquote:
[..]
De benzine en het gas gaan wel duurder worden.
En het bier?quote:
[..]
De benzine en het gas gaan wel duurder worden.
Kwek kwekquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wil je ophouden mij steeds als een klein kind te blijven opzoeken en aan mijn mouw te trekken, tenzij je je antisemitische uitspraken terugneemt?quote:
Israel is een terroristische organisatie. Laat dat even tot je doordringen.Je meent niet antisemitisch te zijn, maar je woorden zeggen wat anders.quote:
(…) onschuldige burgers in Israel maar ze zijn onderdeel van een terroristische organisatie.
Onschuldige burgers, jouw woorden, zijn namelijk ook Israel.
In je woorden laat je zien dat je Joden, Christenen, Moslims en Druzen allemaal wegzet als onderdeel van een terroristische organisatie. Niet om wat ze doen, maar enkel en alleen omdat ze joods zijn en in Israel wonen.
Schaamteloos antisemitisme.
quote:
[..]
Kwek kwekSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nou ja, ik ben zelf kritisch op Netanyahu en ben nog nooit voor antisemiet uitgemaakt. Dat geldt ook voor de mensen uit Isral die ik ken. Die zijn hoogopgeleid en progressief en zijn zelf nota bene ook kritisch.quote:
[..]
Daar wil ik dan graag eens bewijs van zien. Want als ik bepaalde mensen in dit topic moet geloven is elke centrum en linkse partij in Den Haag antisemitisch van aard.
Het recente statement van Thom Yorke (Radiohead) vind ik een aardig voorbeeld. Die werd niet voor antisemiet uitgemaakt, maar voor genocidegoedprater. Ik ben erg geschrokken van de vele reacties die op X te lezen waren.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik geloof dat je een beetje naief bent hierin.quote:
[..]
Welnee, doe niet zo overdreven. Je kunt uitstekend kritiek hebben op de regering van Isral zonder voor antisemiet uitgemaakt te worden. Andersom daarentegen wordt van elke vorm van nuance gemaakt: "Dus je keurt een genocide goed!?".
Ik vind dit toch wel een behoorlijk frame. Jij stelt kritiek op Isral gelijk aan antisemitisme. Daarbij kun jij schijnbaar het onderscheid tussen kerk en staat niet maken. Je enige verdediging is het labeltje antisemitisme op iemand te plakken. Maar in grondbeginsel is er een verschil tussen de staat Isral en het Jodendom. En dat laatste staat hier helemaal niet ter discussie.quote:
[..]
Wil je ophouden mij steeds als een klein kind te blijven opzoeken en aan mijn mouw te trekken, tenzij je je antisemitische uitspraken terugneemt?
[..]
[..]
Je meent niet antisemitisch te zijn, maar je woorden zeggen wat anders.
Onschuldige burgers, jouw woorden, zijn namelijk ook Israel.
In je woorden laat je zien dat je Joden, Christenen, Moslims en Druzen allemaal wegzet als onderdeel van een terroristische organisatie. Niet om wat ze doen, maar enkel en alleen omdat ze joods zijn en in Israel wonen.
Schaamteloos antisemitisme.
Nee, dat doe ik niet. Ik uit hier zelf ook kritiek op Israel. Het zijn de eigen woorden van hem dat onschuldige burgers in Israel onderdeel zijn van een terroristisch regime:quote:
[..]
Ik vind dit toch wel een behoorlijk frame. Jij stelt kritiek op Isral gelijk aan antisemitisme.
Dan zijn we alle kritiek voorbij. Dit is de reinste antisemitisme zoals het ons op school is geleerd.quote:
(…) onschuldige burgers in Israel maar ze zijn onderdeel van een terroristische organisatie.
Het is inderdaad wel een behoorlijke frame. Maar er moet dan ook een heel groot en instabiel ego in passen.
Wanneer iemand een joods complot ziet in de hele wereldgeschiedenis of de holocaust wegwuift is het anti-semitisme. Maar Isral is een land dat als land handelt. En kritiek op het handelen van een land is geen anti-semitisme.quote:
[..]
Ik vind dit toch wel een behoorlijk frame. Jij stelt kritiek op Isral gelijk aan antisemitisme. Daarbij kun jij schijnbaar het onderscheid tussen kerk en staat niet maken. Je enige verdediging is het labeltje antisemitisme op iemand te plakken. Maar in grondbeginsel is er een verschil tussen de staat Isral en het Jodendom. En dat laatste staat hier helemaal niet ter discussie.
Ook de Israelische oppositie, welke men de kop heeft ingedrukt, is daar niet schuldig aan.
Bijna. Er zijn een aantal belangrijke aanwijzingen voor het bestaan van Isralische kernwapens. Bewijs is er niet. De kans dat Isral kernwapens heeft wordt daarom, dankzij die aanwijzingen, en dankzij het ontbreken van doorslaggevend bewijs, op 99% gehouden (zonder doorslaggevend bewijs zal dit dus nooit 100% worden).quote:
[..]
Klakkeloos aan zonder bewijs? Er is meer bewijs voor die Israelische nukes dan voor de Iraanse. Maar ik heb al toegegeven dat ik geen sluitend bewijs kan leveren voor Israelisch nukes. Maar geloof jij dan dat Israel geen nukes heeft?
Wat betreft Iraanse kernwapens. Daar is geen bewijs voor. Ook geen aanwijzingen. Waar wel aanwijzingen voor zijn is dat Iran serieus bezig is/was met het verrijken van uranium tot op een niveau dat geschikt is voor kernwapens. Als je dat materiaal hebt dan heb je in het gunstigste geval in een paar weken een kernwapen, of als je voorzichter bent, in een paar maanden. Een kleine, beproefde raketkop kost je vervolgens een tot twee jaar.
Vervolgens krijg je een situatie waarin Iran (om wat voor redenen dan ook) niet weet te bewijzen dat ze geen verrijkt uranium hebben dat geschikt is voor kernwapens, en dus: Knowledge Gap > Trust Deficit > Assume Worst Case Scenario > Attack Iran
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
En precies deze nuance is waar alle, ALLE geschiedkundigen ons al decennialang voor waarschuwen.quote:
[..]
Wanneer iemand een joods complot ziet in de hele wereldgeschiedenis of de holocaust wegwuift is het anti-semitisme. Maar Isral is een land dat als land handelt. En kritiek op het handelen van een land is geen anti-semitisme.
Ook de Israelische oppositie, welke men de kop heeft ingedrukt, is daar niet schuldig aan.
Hele volkeren, hieronder letterlijk onschuldige burgers genoemd, uitmaken als onderdeel van een terroristische organisatie, enkel omdat ze Joods zijn, is anti-semitisme in de reinste vorm:
quote:
(…) onschuldige burgers in Israel maar ze zijn onderdeel van een terroristische organisatie.
Het radicalisme zit dan ook bij de pro-Palestijnse (nu schijnbaar ook pro-Iraanse regime) kliek, niet bij de pro-Isral kant. Er zijn in Isral inderdaad zat mensen die een enorme hekel hebben aan Netanyahu, maar nog altijd zionistisch zijn ingesteld.quote:
[..]
Nou ja, ik ben zelf kritisch op Netanyahu en ben nog nooit voor antisemiet uitgemaakt. Dat geldt ook voor de mensen uit Isral die ik ken. Die zijn hoogopgeleid en progressief en zijn zelf nota bene ook kritisch.
Het recente statement van Thom Yorke (Radiohead) vind ik een aardig voorbeeld. Die werd niet voor antisemiet uitgemaakt, maar voor genocidegoedprater. Ik ben erg geschrokken van de vele reacties die op X te lezen waren.
Dr zit het probleem voor de pro-Palestijnse kliek, die eisen op dogmatische wijze een totale afkeuring van alles dat Isral is. Het gaat hun niet om Netanyahu, maar het bestaan en de legitimiteit van Isral als land.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Isral op de vraag (sinds 1967), Hebben jullie nukes? ...quote:
[..]
Bijna. Er zijn een aantal belangrijke aanwijzingen voor het bestaan van Isralische kernwapens. Bewijs is er niet. De kans dat Isral kernwapens heeft wordt daarom, dankzij die aanwijzingen, en dankzij het ontbreken van doorslaggevend bewijs, op 99% gehouden (zonder doorslaggevend bewijs zal dit dus nooit 100% worden).
Wat betreft Iraanse kernwapens. Daar is geen bewijs voor. Ook geen aanwijzingen. Waar wel aanwijzingen voor zijn is dat Iran serieus bezig is/was met het verrijken van uranium tot op een niveau dat geschikt is voor kernwapens. Als je dat materiaal hebt dan heb je in het gunstigste geval in een paar weken een kernwapen, of als je voorzichter bent, in een paar maanden. Een kleine, beproefde raketkop kost je vervolgens een tot twee jaar.
Vervolgens krijg je een situatie waarin Iran (om wat voor redenen dan ook) niet weet te bewijzen dat ze geen verrijkt uranium hebben dat geschikt is voor kernwapens, en dus: Knowledge Gap > Trust Deficit > Assume Worst Case Scenario > Attack Iran
Iran op de vraag, hebben jullie nukes, We gaan de Joden en elke ongelovige Westerse hond ter wereld uitroeien.
Zoek de 5 verschillen.
Maar hij heeft het over Isralirs, niet over joden. Ik vind dat een hele belangrijke nuance. JIJ bent degene die Isralirs hier gelijk stelt aan joden maar ik haal dat er niet uit in de teksten van Lord-Ronddraai.quote:
[..]
Nee, dat doe ik niet. Ik uit hier zelf ook kritiek op Israel. Het zijn de eigen woorden van hem dat onschuldige burgers in Israel onderdeel zijn van een terroristisch regime:
[..]
Dan zijn we alle kritiek voorbij. Dit is de reinste antisemitisme zoals het ons op school is geleerd.
Het is inderdaad wel een behoorlijke frame. Maar er moet dan ook een heel groot en instabiel ego in passen.
Als jij niet in staat bent om de Isralir los te zien van hun geloof dan ben jij de antisemiet. Antisemitisme begint waar mensen ophouden met onderscheid maken tussen beleid en bevolkingsgroep.
En dit verzin jij er zelf bij he, besef dat even goed.quote:
[..]
En precies deze nuance is waar alle, ALLE geschiedkundigen ons al decennialang voor waarschuwen.
Hele volkeren, hieronder letterlijk onschuldige burgers genoemd, uitmaken als onderdeel van een terroristische organisatie, enkel omdat ze Joods zijn, is anti-semitisme in de reinste vorm:
[..]
Het selectief haten op Isral, dat land beoordelen door een lens waar geen ander land mee wordt beoordeeld en stellen dat het geen bestaansrecht heeft, is gewoon verkapt antisemitisme.quote:
[..]
Wanneer iemand een joods complot ziet in de hele wereldgeschiedenis of de holocaust wegwuift is het anti-semitisme. Maar Isral is een land dat als land handelt. En kritiek op het handelen van een land is geen anti-semitisme.
Ook de Israelische oppositie, welke men de kop heeft ingedrukt, is daar niet schuldig aan.
En ook de gretigheid die er bij sommige mensen is om de realiteit mbt conflict om te draaien, te doen alsof Isral het probleem is en niet het Iraanse regime dat inmiddels al vele decennia bezig is met het destabiliseren van deze hele regio, het optuigen van terreurgroeperingen en openlijk heeft verkondigd Isral te willen vernietigen, is nogal verdacht te noemen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hoe kun je antisemitisme toepassen op een Arabische Isralier?quote:
[..]
En precies deze nuance is waar alle, ALLE geschiedkundigen ons al decennialang voor waarschuwen.
Hele volkeren, hieronder letterlijk onschuldige burgers genoemd, uitmaken als onderdeel van een terroristische organisatie, enkel omdat ze Joods zijn, is anti-semitisme in de reinste vorm:
[..]
Precies, dat is een belangrijke factor die ik net niet heb genoemd, al zou je deze terug kunnen vinden onder "Trust Deficit"quote:
[..]
Isral op de vraag (sinds 1967), Hebben jullie nukes? ...
Iran op de vraag, hebben jullie nukes, We gaan de Joden en elke ongelovige Westerse hond ter wereld uitroeien.
Zoek de 5 verschillen.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Ik denk dat we hier wel onderscheid moeten maken tussen twee dingen. Kritiek hebben op het Isralische regime (en haar oorlogsmisdaden) is gewoon prima en geoorloofd. Mensen wegzetten enkel omdat ze joods zijn is dat natuurlijk niet. Ik denk dat men critici maar al te graag beticht van het tweede (de antisemitismekaart) wanneer zij het eerste doen, een cynische retorische val waarmee we ook niet echt verder komen.quote:
Onschuldige burgers, jouw woorden, zijn namelijk ook Israel.
In je woorden laat je zien dat je Joden, Christenen, Moslims en Druzen allemaal wegzet als onderdeel van een terroristische organisatie. Niet om wat ze doen, maar enkel en alleen omdat ze joods zijn en in Israel wonen.
Schaamteloos antisemitisme.
Ik weet verder niet of OP ook in die eerste categorie valt (zo te zien gaat deze discussie vele topics terug, ik heb dat allemaal niet gevolgd) maar als iemand zegt "Isral is terroristisch" is mijn eerste gedachte niet "Oh, hij bedoelt dat alle joden terroristen zijn". Ik ben zelf geneigd te denken dat dit gewoon een misverstand is?
Ik ben geen holocaustontkenner en sta voor een veilige toekomst voor lle burgers in Isral en alle landen in de hele wijde regio.quote:
[..]
En precies deze nuance is waar alle, ALLE geschiedkundigen ons al decennialang voor waarschuwen.
Hele volkeren, letterlijk onschuldige burgers genoemd, uitmaken als onderdeel van een terroristische organisatie, enkel omdat ze Joods zijn, is anti-semitisme in de reinste vorm:
[..]
Daarom vind ik de actie van Netanyahu om iets dat hij al sinds begin '90 roept daar volledig tegenin gaan. Deze actie is puur het lang willen uitzingen van een oude man die anders achter tralies zou verdwijnen.
Tientallen jaren heeft hij gezocht naar een Amerikaanse president die ook niets te verliezen heeft om nog verder te gaan. En met Trump heeft hij zn maat gevonden.
Over 50 jaar wordt deze oorlog gespint het de Joden als slachtofferquote:
Alles is antisemitisme. Isral mag doen wat die wilt want 80 jaar geleden zijn er Joden op een gruwelijke wijze vermoord dus Israliers moeten wel. Anders betekent dit het einde van het Jodendom. Dat geeft ze een vrijbrief om een grote oorlog in het Midden-Oosten te escaleren. En als je het daar niet mee eens bent ben je een Jodenhater.
Ik ga niet eens moeite doen om hier nog een discussiepunt van te maken, want men is toch extreem sterk overtuigd van hun gelijk, maar het is ronduit zielig.
The End Times are wild
Dat pro/anti-gelul begint trouwens saai te worden.
Kunnen we niet gewoon accepteren dat elk willekeurig kamp op aarde zowel daders als slachtoffers kent?
Draai je blikveld anders even 90 graden, dan zie je het vanzelf.
Roteer van:
- Kamp1 Daders/Slachtoffers
- Kamp2 Daders/Slachtoffers
Naar:
- Daders Kamp1/Kamp2
- Slachtoffers Kamp1/Kamp2
Kunnen we niet gewoon accepteren dat elk willekeurig kamp op aarde zowel daders als slachtoffers kent?
Draai je blikveld anders even 90 graden, dan zie je het vanzelf.
Roteer van:
- Kamp1 Daders/Slachtoffers
- Kamp2 Daders/Slachtoffers
Naar:
- Daders Kamp1/Kamp2
- Slachtoffers Kamp1/Kamp2
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |