Het plan van Gl/PvdA is allereerst de gewone Palestijnen en Iraniers beschermen... De moordpartijen en vernietiging van de steden in de Gaza te stoppen, En dat is een israelisch plan de Palestijnen te verdrijven uit de Gazaquote:Op donderdag 19 juni 2025 21:42 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is wel een slimme manier om moslimstemmers aan je te binden. 1.2 miljoen moslims vs 45k joden, het is wel duidelijk waar het meeste electoraal potentieel ligt.
...door tienduizenden doden te veroorzaken (hun eigen woorden)?quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:51 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het plan van Gl/PvdA is allereerst de gewone Palestijnen en Iraniers beschermen...
Ik weet trouwens niet waar je dat leest.quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
...door tienduizenden doden te veroorzaken (hun eigen woorden)?
Echt hè. Als ze een beetje normaal hadden gedaan had ik Timmermans gestemd. Nu wordt het ws iets van D66 of Volt.quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:20 schreef nostra het volgende:
Nou bedankt Kati, zo hoeven we zelf niet eens iets te doen.
Het is maar de vraag in hoeverre deze motie stemmen van moslims trekt. Ik verwacht eerder dat moslims voor het origineel gaan en DENK stemmen. DENK staat in alle peilingen ook op een bescheiden winst.quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:42 schreef Spablauw214 het volgende:
Het is wel een slimme manier om moslimstemmers aan je te binden. 1.2 miljoen moslims vs 45k joden, het is wel duidelijk waar het meeste electoraal potentieel ligt.
quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik weet trouwens niet waar je dat leest.
https://www.nd.nl/nieuws/(...)-voor-israel-kamer-squote:Minister Caspar Veldkamp van Buitenlandse Zaken wil ook niets weten van het plan. Hij merkt op dat de linkse fusiebeweging een draai heeft gemaakt. Enkele weken geleden keerde GroenLinks-PvdA-Kamerlid Piri zich immers nog tegen een stop op leveranties voor de Iron Dome. ‘De consequentie van het niet langer functioneren ervan is dat tienduizenden Joden, Arabieren, Palestijnen, druzen en christenen zouden worden gedood’, schreef Piri toen op sociale media.
quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:55 schreef Hanca het volgende:
‘De consequentie van het niet langer functioneren ervan is dat tienduizenden Joden, Arabieren, Palestijnen, druzen en christenen zouden worden gedood’
De crux zit hem erin dat het stopzetten van leveranties door Nederland niet leidt tot het niet-functioneren van de iron dome.quote:‘De consequentie van het niet langer functioneren ervan is dat tienduizenden Joden, Arabieren, Palestijnen, druzen en christenen zouden worden gedood’
Een motie voor de bühne dus. Maar hun signaal is wel dat ze het liefst willen dat Israël van niemand meer wat krijgt toch?quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:59 schreef -XOR- het volgende:
[..]
[..]
De crux zit hem erin dat het stopzetten van leveranties door Nederland niet leidt tot het niet-functioneren van de iron dome.
En dat zegt Veldkamp dan weer van wel. De onderdelen die ze van ons krijgen, krijgen ze alleen van ons.quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:59 schreef -XOR- het volgende:
[..]
[..]
De crux zit hem erin dat het stopzetten van leveranties door Nederland niet leidt tot het niet-functioneren van de iron dome.
Belachelijke motie inderdaad.quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:08 schreef wpor het volgende:
[..]
Een motie voor de bühne dus. Maar hun signaal is wel dat ze het liefst willen dat Israël van niemand meer wat krijgt toch?
Of houdt de motie in dat Nederland niks meer mag leveren, en vinden ze het prima als leveringen vanuit andere landen wel door gaan?Nee toch? Nou dan.
Gaan ze toch op zoek naar een andere leverancierquote:Op donderdag 19 juni 2025 22:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
En dat zegt Veldkamp dan weer van wel. De onderdelen die ze van ons krijgen, krijgen ze alleen van ons.
Amerika heeft die onderdelen zeker niet. Die koopt ze namelijk ook bij ons.quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:09 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Belachelijke motie inderdaad.
Ik denk dat er een "Bibi, zoek het maar uit met Trump" idee achter zit.
Nee, ongeacht hoe belangrijk onze leveringen zijn, wil men met de motie aantonen dat ze willen dat de Iron Dome buiten werking komt te staan. Dat lijkt me toch vrij duidelijk, zie ook Timmermans die de pers te woord staat.quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:09 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Belachelijke motie inderdaad.
Ik denk dat er een "Bibi, zoek het maar uit met Trump" idee achter zit.
De vraag is of die er zijn, daarnaast werken militaire zaken met langdurige contracten, dit is niet iets wat je zo even op een vrije markt bestelt.quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Gaan ze toch op zoek naar een andere leverancier
Voor sommige dingen is dat een beetje lastig omdat Nederland deel uitmaakt van internationale consortia en voor tal van zaken fungeert als transitiehaven. Nederland kan dan in principe, de boel blokkeren.quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Gaan ze toch op zoek naar een andere leverancier
We weten niet welke componenten Nederland levert, alleen dát Nederland componenten levert.quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:59 schreef -XOR- het volgende:
[..]
[..]
De crux zit hem erin dat het stopzetten van leveranties door Nederland niet leidt tot het niet-functioneren van de iron dome.
Dit wordt straks een schreeuwpartij tussen Timmermans en Yesilgoz met Bontenbal als het redelijke alternatief.quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:15 schreef Hanca het volgende:
Maar goed, het is vooral enorme domheid voor een motie waarvan je weet dat die het niet ging halen. Zoals ik eerder al zei, GL-PvdA had op dit onderwerp één taak: niet het nieuws halen. Want dit onderwerp splijt haar potentiële kiezers. Dit is het grootste cadeau wat GL-PvdA aan CDA en ook aan VVD (die kunnen nu "zie je wel" zeggen) kon geven.
Ik hoop dat ze met z'n 3en genoeg stemmen kunnen verzamelen om straks een coalitie te vormen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:19 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dit wordt straks een schreeuwpartij tussen Timmermans en Yesilgoz met Bontenbal als het redelijke alternatief.
Onzin wat mij betreftquote:Op donderdag 19 juni 2025 22:15 schreef Hanca het volgende:
Maar goed, het is vooral enorme domheid voor een motie waarvan je weet dat die het niet ging halen. Zoals ik eerder al zei, GL-PvdA had op dit onderwerp één taak: niet het nieuws halen. Want dit onderwerp splijt haar potentiële kiezers. Dit is het grootste cadeau wat GL-PvdA aan CDA en ook aan VVD (die kunnen nu "zie je wel" zeggen) kon geven.
Ja, laten we een motie indienen waardoor Oekraïne zichzelf niet meer kan verdedigen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:27 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Onzin wat mij betreft
In de Oekraïne Rusland oorlog moesten er ook allerlei export beperkingen komen tegen Rusland
Het is met 2 maten meten als je dat agressor Israël niet hetzelfde doet
Ik snap op zich wat je wil zeggen, maar die vergelijking is wel ietwat krom.quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja, laten we een motie indienen waardoor Oekraïne zichzelf niet meer kan verdedigen.
quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Echt hè. Als ze een beetje normaal hadden gedaan had ik Timmermans gestemd. Nu wordt het ws iets van D66 of Volt.
Misschien willen ze hier de anti Israel en pro Palestina goegemeente mee binnen halen?quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:38 schreef Jojoke het volgende:
Ik vind het gewoon nogal dom van PvdA-GL. Ik had ze veel hoger ingeschat. Je weet dat hier geen meerderheid voor is. Je weet dat het een zeer controversieel onderwerp is. Dan is het een onbegrijpelijk besluit.
Israël is zowel dader als slachtoffer. Dat is nogal anders dan de Russo-Oekraïne-oorlog waar een duidelijk onderscheid is tussen de agressor (Rusland) en het slachtoffer (Oekraïne).quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:27 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Onzin wat mij betreft
In de Oekraïne Rusland oorlog moesten er ook allerlei export beperkingen komen tegen Rusland
Het is met 2 maten meten als je dat agressor Israël niet hetzelfde doet
Hoe zou dat komen, denk je, dat drie kwart of zo van onze tweede kamer dit standpunt gewoon afgrijselijk en extreem vindt?quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:41 schreef Cyan9 het volgende:
Dit is inderdaad geen schoolvoorbeeld van tactisch inzicht. Aan de andere kant zou dit altijd door een deel van Nederland als (uiterst) controversieel worden gezien.
Zelfs de meeste partijen die normaal nog wel enige sympathie konden opbrengen voor de Palestijnse zaak, zoals D66 en VOLT, vonden dit veel te ver gaan.quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoe zou dat komen, denk je, dat drie kwart of zo van onze tweede kamer dit standpunt gewoon afgrijselijk en extreem vindt?
Meer dan de helft van de kamer zit vuistdiep in de reet van Bibi.quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoe zou dat komen, denk je, dat drie kwart of zo van onze tweede kamer dit standpunt gewoon afgrijselijk en extreem vindt?
holocaustraumaquote:Op donderdag 19 juni 2025 22:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoe zou dat komen, denk je, dat drie kwart of zo van onze tweede kamer dit standpunt gewoon afgrijselijk en extreem vindt?
Te makkelijk.quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:47 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Meer dan de helft van de kamer zit vuistdiep in de reet van Bibi.
Volgens mij gingen ze er allemaal in mee (SP, PvdD en DENK), behalve Volt en D66, maar die leunen altijd naar het midden. Dus ik denk niet dat dit de PvdA-GL veel zetelwinst levert.quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Misschien willen ze hier de anti Israel en pro Palestina goegemeente mee binnen halen?
Want die is ook nogal uitgesmeerd over drie partijen op links.
Maar radicaal is het wel.
Ik vind het allemaal wel meevallen ten opzichte van wat geert Wilders allemaal roeptquote:Op donderdag 19 juni 2025 22:46 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Zelfs de meeste partijen die normaal nog wel enige sympathie konden opbrengen voor de Palestijnse zaak, zoals D66 en VOLT, vonden dit veel te ver gaan.
Omdat kritiek op de Israëlische regering (en in het verlengde het land zelf) heel erg gevoelig ligt? Laten we wel wezen, je hoeft je ook maar ietwat kritisch uit te laten en je wordt meteen bestempelt als antisemitisch. In dat opzicht lijkt de Israëlische regering een vrijkaartje te hebben om wel heel erg ver te gaan zonder dat je daar wat van mag vinden. De politiek hier in Nederland mag wel eens wat meer stelling nemen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoe zou dat komen, denk je, dat drie kwart of zo van onze tweede kamer dit standpunt gewoon afgrijselijk en extreem vindt?
De verkiezingen zijn nog wel even weg. Maar dit is echt zo'n extreem standpunt voor zoveel mensen die overwegen PvdA te stemmen. En zelfs ook voor veel PvdAers is dit extreem.quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:51 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Volgens mij gingen ze er allemaal in mee (SP, PvdD en DENK), behalve Volt en D66, maar die leunen altijd naar het midden. Dus ik denk niet dat dit de PvdA-GL veel zetelwinst levert.
Het gaat ook wat tever maar ongeveer de helft van de kamer neem ik omtrent dit onderwerp niet tot nauwelijks serieus.quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Te makkelijk.
Ook D66 en Volt ging dit even een heleboel stappen te ver.
Dat is niet waar deze motie over gaat.quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:53 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Omdat kritiek op de Israëlische regering (en in het verlengde het land zelf) heel erg gevoelig ligt? Laten we wel wezen, je hoeft je ook maar ietwat kritisch uit te laten en je wordt meteen bestempelt als antisemitisch. In dat opzicht lijkt de Israëlische regering een vrijkaartje te hebben om wel heel erg ver te gaan zonder dat je daar wat van mag vinden. De politiek hier in Nederland mag wel eens wat meer stelling nemen.
Okay. Dat kan.quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:56 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het gaat ook wat tever maar ongeveer de helft van de kamer neem ik omtrent dit onderwerp niet tot nauwelijks serieus.
Maar wel wat hier de kern is. Het is bijvoorbeeld praktisch voelbaar in sommige posts hier, laten we daar nou eens een keer niet omheen draaien.quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is niet waar deze motie over gaat.
Ik begrijp de logica ook niet helemaal. Ik geloof nooit dat alle PvdA-GL leden denken dat dit een fantastisch besluit is. Is Timmermans eigenlijk al verkozen tot lijsttrekker of hangt dat nog in de lucht?quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:55 schreef capricia het volgende:
[..]
De verkiezingen zijn nog wel even weg. Maar dit is echt zo'n extreem standpunt voor zoveel mensen die overwegen PvdA te stemmen. En zelfs ook voor veel PvdAers is dit extreem.
Dat ik dit echt heel bizar vind. En misschien ook wel heel erg dom, electoraal gezien.
Mee eensquote:Op donderdag 19 juni 2025 22:53 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Omdat kritiek op de Israëlische regering (en in het verlengde het land zelf) heel erg gevoelig ligt? Laten we wel wezen, je hoeft je ook maar ietwat kritisch uit te laten en je wordt meteen bestempelt als antisemitisch. In dat opzicht lijkt de Israëlische regering een vrijkaartje te hebben om wel heel erg ver te gaan zonder dat je daar wat van mag vinden. De politiek hier in Nederland mag wel eens wat meer stelling nemen.
Die mag je even uitleggen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:58 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Maar wel wat hier de kern is. Het is bijvoorbeeld praktisch voelbaar in sommige posts hier, laten we daar nou eens een keer niet omheen draaien.
Mijn ban in nieuws kwam door mijn stellingen tegen Israël 😁quote:
Volgens mij is ie al gekozen. Dit is het officiële GL/PvdA standpunt. En Piri is ook nog een PvdAer, geen extreme GLers, om het zo te zeggen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:58 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik begrijp de logica ook niet helemaal. Ik geloof nooit dat alle PvdA-GL leden denken dat dit een fantastisch besluit is. Is Timmermans eigenlijk al verkozen tot lijsttrekker of hangt dat nog in de lucht?
Dan is het toch nogal een punt om in te nemen als je net een fusie achter de rug hebt.quote:Op donderdag 19 juni 2025 23:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Volgens mij is ie al gekozen. Dit is het officiële GL/PvdA standpunt. En Piri is ook nog een PvdAer, geen extreme GLers, om het zo te zeggen.
Dat welke vorm dan ook van een kritische benadering op Israël/de Israëlische regering afgekeurd wordt. Dat is een hardnekkig heersend sentiment, ook hier.quote:
Ja. Daarom ben ik ook echt flabbergasted dat Timmermans zo'n extreem standpunt inneemt.quote:Op donderdag 19 juni 2025 23:04 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dan is het toch nogal een punt om in te nemen als je net een fusie achter de rug hebt.
Wat ik nog erger vindt dat een volkpartij het standpunt inneemt dat een land anderen aanvalt omdat het zichzelf - naar hun zeggen - beschermd waant.... en dan vergeten te vermelden dat daarmee zeker niet alle aanvallen worden afgeweerd.quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoe zou dat komen, denk je, dat drie kwart of zo van onze tweede kamer dit standpunt gewoon afgrijselijk en extreem vindt?
Maar dan dien je toch een motie in tegen levering van zaken die voor een aanval op andere burgers kunnen dienen, en niet tegen iets wat burgers beschermt? Denk ik hoor.quote:Op donderdag 19 juni 2025 23:05 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Dat welke vorm dan ook van een kritische benadering op Israël/de Israëlische regering afgekeurd wordt. Dat is een hardnekkig heersend sentiment, ook hier.
Of het nou over deze motie gaat, of over een andere vorm.
Timmermans als zwelbast (van Tom Poes) was het statement al aan het afzwakken.quote:Op donderdag 19 juni 2025 23:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Daarom ben ik ook echt flabbergasted dat Timmermans zo'n extreem standpunt inneemt.
Ik ook. Het gaat de logica voorbij. Als ze denken dat dit wel een heel rationeel besluit is, dan zitten ze misschien teveel op social media.quote:Op donderdag 19 juni 2025 23:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Daarom ben ik ook echt flabbergasted dat Timmermans zo'n extreem standpunt inneemt.
Ik kan niet in Piri haar hoofd kijken, dus ik weet niet hoe ze tot deze motie is gekomen. Ik kan me er wel enigszins wat bij voorstellen dat de Israëlische regering van lichtere reprimandes niet onder de indruk is. Tot op heden trekken ze zich namelijk nergens wat van aan.quote:Op donderdag 19 juni 2025 23:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar dan dien je toch een motie in tegen levering van zaken die voor een aanval op andere burgers kan dienen, en niet voor iets wat burgers beschermt? Denk ik hoor.
Piri is een professionele politicus. Geen beginner ofzo.
Hier zit echt een gedachte achter. En die vind ik heel naar.
Ja, en de rest bestaat uit pro-Hamassers.quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:47 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Meer dan de helft van de kamer zit vuistdiep in de reet van Bibi.
Lol. Heb je de peilingen gezien?quote:Op donderdag 19 juni 2025 23:06 schreef klaasweetalles het volgende:
De pvda gaan deze verkiezingen glansrijk winnen vanwege hun stelling tegen Israël
Nederland is helemaal klaar met Israël
Mede ook doordat Wilders constant Israël Israël aan het roeptoeteren is
Dat soort zaken worden al niet meer aan Israel geleverdquote:Op donderdag 19 juni 2025 23:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar dan dien je toch een motie in tegen levering van zaken die voor een aanval op andere burgers kunnen dienen, en niet tegen iets wat burgers beschermt? Denk ik hoor.
Nee PvdA/GL heeft hier flink in eigen doel geschoten.quote:Op donderdag 19 juni 2025 23:06 schreef klaasweetalles het volgende:
De pvda gaan deze verkiezingen glansrijk winnen vanwege hun stelling tegen Israël
Nederland is helemaal klaar met Israël
Mede ook doordat Wilders constant Israël Israël aan het roeptoeteren is
Het gaat dan ook niet om het regime, maar wel om de vele burgerslachtoffers die nu vallen. Veel Iraniërs kunnen geen kant op, vluchten is enorm lastig. Dat feit houdt Israël niet tegen, ook gezien de twijfelachtige uitspraken van enkele ministers aldaar.quote:Op donderdag 19 juni 2025 23:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee PvdA/GL heeft hier flink in eigen doel geschoten.
Het gedrag tegen de burgers in Gaza, daar is Israël de steun wel goeddeels verloren.
Maar Iran is echt een ander verhaal. Weinig mensen zullen dat Ayatollah regime zielig vinden op dit moment.
Het lijkt gewoon bijna uitgesloten te zijn dat je zowel fel tegen het gedrag van Israël als het gedrag van de haatzaaiers in Tehran kan zijnquote:Op donderdag 19 juni 2025 23:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee PvdA/GL heeft hier flink in eigen doel geschoten.
Het gedrag tegen de burgers in Gaza, daar is Israël de steun wel goeddeels verloren.
Maar Iran is echt een ander verhaal. Weinig mensen zullen dat Ayatollah regime zielig vinden op dit moment.
Bmw gold dat alleen voor F35 zaken ingezet voor operatie Gaza.quote:Op donderdag 19 juni 2025 23:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat soort zaken worden al niet meer aan Israel geleverd
Ik denk het wel, vier maanden is lichtjaren ver weg. Tegen die tijd zijn we alweer 50 fophefjes verderquote:Op donderdag 19 juni 2025 23:27 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Het lijkt gewoon bijna uitgesloten te zijn dat je zowel fel tegen het gedrag van Israël als het gedrag van de haatzaaiers in Tehran kan zijn
Zo jammer weer, denk niet dat stemmend Nederland dit is vergeten in oktober
Mja het is ook de combinatie met de fusie. Het zijn allemaal zaken die bij de PVDA-achterban voor splijtende kampen zorgt. Wil je winnen van gefaal is het wel handig dat het in aanloop naar verkiezingen steady verlooptquote:Op donderdag 19 juni 2025 23:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik denk het wel, vier maanden is lichtjaren ver weg. Tegen die tijd zijn we alweer 50 fophefjes verder
Israel is geen democratische staat....Men terroriseert de bewoners in de bezette gebieden... pleegt massamoorden 50-80.000 doden, vooral sinds oktober 2023, vernietigt 80% van de gazasteden.quote:Op donderdag 19 juni 2025 23:28 schreef Vallon het volgende:
Even los dat het waanzin is om je als (Neder)land op die wijze tegen een democratische staat Israël te wenden omdat zij zich niet willen laten vernietigen door hun buren.
Het gros van de mensen zal ook vrij onverschillig zijn over wat ze in het midden oosten doen. Die vinden binnenlandse thema's belangrijker.quote:Op donderdag 19 juni 2025 23:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik denk het wel, vier maanden is lichtjaren ver weg. Tegen die tijd zijn we alweer 50 fophefjes verder
Nog genoeg te verbeteren in eigen land idd.quote:Op donderdag 19 juni 2025 23:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het gros van de mensen zal ook vrij onverschillig zijn over wat ze in het midden oosten doen. Die vinden binnenlandse thema's belangrijker.
Sowieso zullen de meeste mensen denken: "Al slaat iedereen elkaar daar in het midden oosten elkaar de hersenen in. Ik woon daar niet."quote:Op donderdag 19 juni 2025 23:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nog genoeg te verbeteren in eigen land idd.
Zucht... kennelijk het hoofdstuk staatsinrichting gemist waarbij je de uitvoerende activiteiten van een gekozen regering niet beschouwt als democratisch. Strikt juridisch zullen mensen in bezette gebieden geen gelijk stemrecht hebben tov het land dat ze bezet heeft.quote:Op donderdag 19 juni 2025 23:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Israel is geen democratische staat....Men terroriseert de bewoners in de bezette gebieden... pleegt massamoorden 50-80.000 doden, vooral sinds oktober 2023, vernietigt 80% van de gazasteden.
De Palestijnen in de bezette gebieden hebben geen stemrecht, maar die zogenaamde democratie is wel de baas in hun eigen land
De peilingen over Israel geven wel aan dat Nederland steeds kritischer wordt.quote:Op donderdag 19 juni 2025 23:14 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Lol. Heb je de peilingen gezien?
Niet zo gek als je ziet wat er van Gaza overblijft.quote:Op donderdag 19 juni 2025 23:52 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
De peilingen over Israel geven wel aan dat Nederland steeds kritischer wordt.
Dit is onzin.... Palestijnen in de veroverde gebieden hebben geen stemrecht en worden geterroriseerd.quote:Op donderdag 19 juni 2025 23:52 schreef Vallon het volgende:
[..]
Laten we vaststellen dat Israël democratisch is ingericht met een regering, parlement dat haar controleert en rechtstaat die beslissingen toetst .
Jij gelooft peilingen?😂quote:Op donderdag 19 juni 2025 23:14 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Lol. Heb je de peilingen gezien?
Ik begrijp echt nooit hoe je als westerse/Nederlandse buitenstaander, zonder Israëlische of Palestijnse roots zo fel en fanatiek kan redeneren. Niet eens in de zin van eens of oneens met wat je zegt, dat interesseert me niet zo veel. Maar hoe kan je zonder dat je ook maar enige binding hebt met dat conflict zo fundamentalistisch argumenteren.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 00:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dit is onzin.... Palestijnen in de veroverde gebieden hebben geen stemrecht en worden geterroriseerd.
Het door een selecte deel van de bevolking gekozen parlement controleert en weerhoudt niet de moordenaarsbende van Netanyahu.
Hou nou eens op met dat holocausttrauma: het terrorisme verbloemen want....joden willen beschermen
De democratie faalt in de nooit gewilde staat Israel... nooit gewild door de oorspronkelijke bevolking.
Zionisme is kolonialisme.
Je wil toch laten zien dat jíj aan de goede kant staat? De kant die het morele gelijk aan zijn zijde heeft?quote:Op vrijdag 20 juni 2025 00:24 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ik begrijp echt nooit hoe je als westerse/Nederlandse buitenstaander, zonder Israëlische of Palestijnse roots zo fel en fanatiek kan redeneren. Niet eens in de zin van eens of oneens met wat je zegt, dat interesseert me niet zo veel. Maar hoe kan je zonder dat je ook maar enige binding hebt met dat conflict zo fundamentalistisch argumenteren.
Ja wellicht. Maar lafheid en hypocrisie heb ik allang vrede mee genomenquote:Op vrijdag 20 juni 2025 00:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je wil toch laten zien dat jíj aan de goede kant staat? De kant die het morele gelijk aan zijn zijde heeft?
Beetje lafjes geen kant kiezen.![]()
Als je ziet hoe een groot deel van de bevolking zich gedraagt dan snap ik dat wel. Waarom zou je die lui wat gunnen? Onbeschofte vlerken.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 00:33 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja wellicht. Maar lafheid en hypocrisie heb ik allang vrede mee genomen![]()
In Nederland vind ik dat je dat overigens wel best zo mag zien. Als je na al deze jaren nog steeds VVD of PVV stemt sta je gewoon niet aan de goede kant. Simpel. Niet dat we je zullen fusilleren maar je kiest niet voor het algemeen belang
Als het politieke landschap zo vertieft is over 10 jaar, laat deze partij er maar komen. Met Rene van der Gijp en Dries Roelvink in strijd voor lijsttrekker. Kan ons het allemaal nog schelenquote:
Hehheh! Ja maak er dan maar echt een reality show van.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 00:36 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Als het politieke landschap zo vertieft is over 10 jaar, laat deze partij er maar komen. Met Rene van der Gijp en Dries Roelvink in strijd voor lijsttrekker. Kan ons het allemaal nog schelen
Oh ja sowieso. En Terror Jaap is dan inmiddels minister van Asielquote:Op vrijdag 20 juni 2025 00:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hehheh! Ja maak er dan maar echt een reality show van.
Aangezien ze niet eens in NL geboren is, ben ik zelfs nog meer PvdAquote:Op donderdag 19 juni 2025 21:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nogmaals: Piri is zo PvdA als Den Uyl, Drees en Cohen.
Ik snap de diepliggende weerzin voortkomend uit gevestigde haat en daarmee de verbonden emotie(s).quote:Op vrijdag 20 juni 2025 00:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dit is onzin.... Palestijnen in de veroverde gebieden hebben geen stemrecht en worden geterroriseerd.
Het door een selecte deel van de bevolking gekozen parlement controleert en weerhoudt niet de moordenaarsbende van Netanyahu.
Hou nou eens op met dat holocausttrauma: het terrorisme verbloemen want....joden willen beschermen
De democratie faalt in de nooit gewilde staat Israel... nooit gewild door de oorspronkelijke bevolking.
Zionisme is kolonialisme.
President Kamala Harris is het met je eens.quote:Op donderdag 19 juni 2025 23:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Sowieso zullen de meeste mensen denken: "Al slaat iedereen elkaar daar in het midden oosten elkaar de hersenen in. Ik woon daar niet."
Het Internationale Strafhof staat nou eenmaal in Den Haagquote:Op vrijdag 20 juni 2025 00:24 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ik begrijp echt nooit hoe je als westerse/Nederlandse buitenstaander, zonder Israëlische of Palestijnse roots zo fel en fanatiek kan redeneren. Niet eens in de zin van eens of oneens met wat je zegt, dat interesseert me niet zo veel. Maar hoe kan je zonder dat je ook maar enige binding hebt met dat conflict zo fundamentalistisch argumenteren.
Inderdaad. En hoe kan je twee keer achterelkaar zulke domme beslissingen nemen. Dan ben je politiek toch meteen afgeschreven.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 06:09 schreef Szura het volgende:
En Coenradie die zich aansluit bij de lasbril dat zag ook helemaal niemand aankomen zeg
https://www.ad.nl/politie(...)ft-te-zijn~a32aa2d6/
Nog zo iemand die volledig vrij baan krijgt in ons verziekte medialandschap. Het hobbelt en het hupt maar van de ene naar de andere partij, alsof het de supermarkt is.
Een democratische rechtsstaat houdt niet duizenden mensen vast zonder rechtsgang en daarmee dus zonder enige rechtsgrond. Israël is een democratie, maar daar stopt het dan ook bij.quote:Op donderdag 19 juni 2025 23:28 schreef Vallon het volgende:
[..]
Bmw gold dat alleen voor F35 zaken ingezet voor operatie Gaza.
Even los dat het waanzin is om je als (Neder)land op die wijze tegen een democratische staat Israël te wenden omdat zij zich niet willen laten vernietigen door hun buren.
Om vervolgens niet te vertellen hoe Israël zich dan wel te weer moet stellen tegen allerhande elementen die haar vanwege haar ongewenste aanwezigheid, daar(in) willen wegvagen.
NB: de zaak speelt al decennia en ongeacht een standpunt of motivatie, is alles al de revu gepasseerd in wat misschien ooit mogelijk was om tot een betere verhouding als oplossing te komen. Kern is dat dat één niet doet of heeft wat de ander wenst of geeft; en het dan uitdraait op wie de macht van de kracht heeft.
Op rechts niet hoor, dan ben je met gemak de volgende Messias.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 06:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Inderdaad. En hoe kan je twee keer achterelkaar zulke domme beslissingen nemen. Dan ben je politiek toch meteen afgeschreven.
Israël valt afgelopen jaren al haar buren aan en zelfs ver daar buiten. Dat ze dat doen is hun eigen keus natuurlijk. Maar zo’n agressor van wapens voorzien vind ik wel raar.quote:Op donderdag 19 juni 2025 23:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee PvdA/GL heeft hier flink in eigen doel geschoten.
Het gedrag tegen de burgers in Gaza, daar is Israël de steun wel goeddeels verloren.
Maar Iran is echt een ander verhaal. Weinig mensen zullen dat Ayatollah regime zielig vinden op dit moment.
PvdAGL loopt al maanden te schreeuwen over de kinderen in Gaza, maar wil nu bij wijze van politiek statement de bescherming van de kinderen in Israël onmogelijk maken.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 07:13 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Israël valt afgelopen jaren al haar buren aan en zelfs ver daar buiten. Dat ze dat doen is hun eigen keus natuurlijk. Maar zo’n agressor van wapens voorzien vind ik wel raar.
En die gespeelde verontwaardiging als iemand daar symbolisch iets tegen wil doen is ook raar…
Dit is geen domme beslissing. Als Leefbaar (dat is haar eigenlijke partij) niet mee doet is JA21 het enige alternatief voor Coenradie als ze landelijk mee wil doen. Welke andere opties had ze volgens jou gehad?quote:Op vrijdag 20 juni 2025 06:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Inderdaad. En hoe kan je twee keer achterelkaar zulke domme beslissingen nemen. Dan ben je politiek toch meteen afgeschreven.
Dit doet Piri niet zonder ruggespraak hoor.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 01:16 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Aangezien ze niet eens in NL geboren is, ben ik zelfs nog meer PvdA![]()
Zou ook wel interessant zijn wanneer Frans zijn voormalige stagiaire voor de leeuwen heeft gegooid.
Zou best eens veel gedesillusioneerde PVVers kunnen gaan trekken die zich, na alles wat er het vorige kabinet is gebeurd, realiseren dat ze bij nader inzien wél op iemand met enige bestuurlijke competentie willen stemmen.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 07:38 schreef nostra het volgende:
Coenradie zal JA21 geen windeiereren leggen.
Ik denk dat dit idd een bewuste poging was tot links populisme.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 07:50 schreef nostra het volgende:
[..]
Dit doet Piri niet zonder ruggespraak hoor.
En VVD'ers die nu al badend in het zweet wakker worden van een mogelijke coalitie met Timmermans, alleen is dan het probleem dat je maar één stem hebt.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 07:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zou best eens veel gedesillusioneerde PVVers kunnen gaan trekken die zich, na alles wat er het vorige kabinet is gebeurd, realiseren dat ze bij nader inzien wél op iemand met enige bestuurlijke competentie willen stemmen.
Gezellige frame.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 07:21 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
PvdAGL loopt al maanden te schreeuwen over de kinderen in Gaza, maar wil nu bij wijze van politiek statement de bescherming van de kinderen in Israël onmogelijk maken.
Lekker geloofwaardig.
Is dezelfde retoriek die ik uit jullie hoek vaak lees. Maar verder zegt deze user niets dat niet klopt.quote:
Daar komt het wel gewoon op neer. Puur inspelen op de virulente Israël-haat onder een fors deel van hun electoraat.quote:
Het is geen frame, dat is echt wat deze motie beoogd, hij is niet op een andere manier uit te leggen. Dat maakt net ook tot een verschrikkelijke én enorm domme motie. CDA heeft denk ik nu al besloten, nav deze motie, dat ze liever met VVD dan met GL-PvdA in zee gaan als ze de keuze hebben.quote:
Niets zo veranderlijk als politiek. Over twee maanden zal de vlag er weer anders bij hangen.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is geen frame, dat is echt wat deze motie beoogd, hij is niet op een andere manier uit te leggen. Dat maakt net ook tot een verschrikkelijke én enorm domme motie. CDA heeft denk ik nu al besloten, nav deze motie, dat ze liever met VVD dan met GL-PvdA in zee gaan als ze de keuze hebben.
Bovendien bewijzen ze vroeg in de campagne dat het favoriete frame van 'rechts' om PvdA/GL af te schilderen als een eng extremistisch links clubje gegrond blijkt in plaats van een uitgewoonde hyperbool.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is geen frame, dat is echt wat deze motie beoogd, hij is niet op een andere manier uit te leggen. Dat maakt net ook tot een verschrikkelijke én enorm domme motie. CDA heeft denk ik nu al besloten, nav deze motie, dat ze liever met VVD dan met GL-PvdA in zee gaan als ze de keuze hebben.
Ja, deze motie komt waarschijnlijk nog heel erg vaak terug. Cadeautje voor Yeşilgöz.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
Bovendien bewijzen ze vroeg in de campagne dat het favoriete frame van 'rechts' om PvdA/GL af te schilderen als een eng extremistisch links clubje gegrond blijkt in plaats van een uitgewoonde hyperbool.
Een eigen goal van formaat.
Wat is mijn of onze hoek precies?quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:01 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Is dezelfde retoriek die ik uit jullie hoek vaak lees. Maar verder zegt deze user niets dat niet klopt.
Heb net de motie nog even weer gelezen en dan lijkt dit me wat kort door de bocht…quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is geen frame, dat is echt wat deze motie beoogd, hij is niet op een andere manier uit te leggen.
Ach, het is politiek en nog lang geen november. Dat draait nog wel 100 keer…quote:Dat maakt net ook tot een verschrikkelijke én enorm domme motie. CDA heeft denk ik nu al besloten, nav deze motie, dat ze liever met VVD dan met GL-PvdA in zee gaan als ze de keuze hebben.
De Joop-hoek, bij wijze van spreken.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wat is mijn of onze hoek precies?
Juist vanwege al dit soort oververhitte reacties reageer ik juist zelden over dit onderwerp…
Ach, die gaat toch al liever met extreemrechts dan door het centrum.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, deze motie komt waarschijnlijk nog heel erg vaak terug. Cadeautje voor Yeşilgöz.
Het is een vrijkaart voor Khamenei en zijn proxies om Israël met de grond gelijk te maken.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is geen frame, dat is echt wat deze motie beoogd, hij is niet op een andere manier uit te leggen. Dat maakt net ook tot een verschrikkelijke én enorm domme motie. CDA heeft denk ik nu al besloten, nav deze motie, dat ze liever met VVD dan met GL-PvdA in zee gaan als ze de keuze hebben.
Interessant. Kan me niet herinneren wanneer ik dat bezocht heb. Dus wat is dat precies voor hoek?quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:20 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
De Joop-hoek, bij wijze van spreken.
Dan overdrijf je toch bizar? Hoe denk je daar enig debat mee te helpen?quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:22 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is een vrijkaart voor Khamenei en zijn proxies om Israël met de grond gelijk te maken.
Alsof dat geen genocide is.
Juist. Timmermans heeft gisteravond zijn kans op het premierschap verspeeld.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
Bovendien bewijzen ze vroeg in de campagne dat het favoriete frame van 'rechts' om PvdA/GL af te schilderen als een eng extremistisch links clubje gegrond blijkt in plaats van een uitgewoonde hyperbool.
Een eigen goal van formaat.
En PvdA/GL waarschijnlijk veel centrumstemmen en veel animo bij centrumrechts om met ze in een coalitie te stappen.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:23 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Juist. Timmermans heeft gisteravond zijn kans op het premierschap verspeeld.
Zoveel keus is er ook niet voor centrumrechts dus of je gaat weer met PVV in zee of je bent gewoon veroordeeld tot GL/PvdA.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
En PvdA/GL waarschijnlijk veel centrumstemmen en veel animo bij centrumrechts om met ze in een coalitie te stappen.
Dat is precies waar het toe leidt. Zelfs de vuurpijltjes van Hamas worden weer een stuk gevaarlijker. Die van de Houthi's en Hezbollah (als die er de ballen nog voor hebbenquote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:23 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dan overdrijf je toch bizar? Hoe denk je daar enig debat mee te helpen?
Wat is er zo dom aan haar keus dan?quote:Op vrijdag 20 juni 2025 06:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Inderdaad. En hoe kan je twee keer achterelkaar zulke domme beslissingen nemen. Dan ben je politiek toch meteen afgeschreven.
Ga ik toch even advocaat van de duivel spelen: stel men zou een motie neerleggen om Iran of Rusland dergelijke zaken te verkopen om haar burgers te beschermen tegen bommen. Dat zou natuurlijk volstrekt onbestaanbaar zijn voor een meerderheid van de Kamer, en terecht want hoewel die zaken zeker ook burgers beschermen beschermen ze natuurlijk ook alle militaire doelen. Dat is hier alleen niet anders.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is geen frame, dat is echt wat deze motie beoogd, hij is niet op een andere manier uit te leggen. Dat maakt net ook tot een verschrikkelijke én enorm domme motie. CDA heeft denk ik nu al besloten, nav deze motie, dat ze liever met VVD dan met GL-PvdA in zee gaan als ze de keuze hebben.
Nee, dat is geen overdrijving.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:23 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dan overdrijf je toch bizar? Hoe denk je daar enig debat mee te helpen?
Allereerst is Israël totaal onvergelijkbaar met Rusland. Die vergelijking gaat helemaal niet op.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:30 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Ga ik toch even advocaat van de duivel spelen: stel men zou een motie neerleggen om Iran of Rusland dergelijke zaken te verkopen om haar burgers te beschermen tegen bommen. Dat zou natuurlijk volstrekt onbestaanbaar zijn voor een meerderheid van de Kamer, en terecht want hoewel die zaken zeker ook burgers beschermen beschermen ze natuurlijk ook alle militaire doelen. Dat is hier alleen niet anders.
En waar Oekraïne nog zeer behoorlijk haar best doet burgers te vermijden en louter defensief bezig is kun je dat van Israël helaas nauwelijks zeggen. Vrijwel dagelijks loopt nota bene de voedseldistributie uit op een bloedbad omdat Israël de VN als non grata heeft verklaard en deze aanval op Iran was ook niet bepaald nodig terwijl onderhandelingen nog liepen.
Dus vanwaar die dubbele lat?
En voor de duidelijkheid: ik ben het niet eens met de motie, maar de enorme verontwaardiging is gespeeld als men de houding van betrokkenen bij andere burgerslachtoffers ziet.
Nee mevrouw Piri maakt de inschatting dat Israël stopt als het niet veilig achter een schild zit, en dat dat doden scheelt omdat men zichzelf dan meer in toom houdt. Doen zij zon aanval op Iran als ze die raketten niet kunnen blokkeren? ik denk van niet. De verdediging maakt de aanval mogelijk.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, dat is geen overdrijving.
Dit is het gevolg van deze motie als ze hem uit zouden voeren (gelukkig gaat dat niet gebeuren). Het is pas bizar om te doen alsof er geen tienduizenden doden zouden komen als deze motie wordt uitgevoerd. Deze mening over tienduizenden doden is mevrouw Piri trouwens ook toegedaan. Maar blijkbaar vindt ze dat niet meer zo erg.
Je stelt een ogenschijnlijk objectieve vraag maar de aannames erachter zijn dat niet echt.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:30 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Ga ik toch even advocaat van de duivel spelen: stel men zou een motie neerleggen om Iran of Rusland dergelijke zaken te verkopen om haar burgers te beschermen tegen bommen. Dat zou natuurlijk volstrekt onbestaanbaar zijn voor een meerderheid van de Kamer, en terecht want hoewel die zaken zeker ook burgers beschermen beschermen ze natuurlijk ook alle militaire doelen. Dat is hier alleen niet anders.
En waar Oekraïne nog zeer behoorlijk haar best doet burgers te vermijden en louter defensief bezig is kun je dat van Israël helaas nauwelijks zeggen. Vrijwel dagelijks loopt nota bene de voedseldistributie uit op een bloedbad omdat Israël de VN als non grata heeft verklaard en deze aanval op Iran was ook niet bepaald nodig terwijl onderhandelingen nog liepen.
Dus vanwaar die dubbele lat?
En voor de duidelijkheid: ik ben het niet eens met de motie, maar de enorme verontwaardiging is gespeeld als men de houding van betrokkenen bij andere burgerslachtoffers ziet.
Het is al decennia zo dat er regelmatig een reeks raketten worden afgevuurd op Israël om te kijken of de Iron Dome het nog doet. Zodra die weg is, wordt israël echt wel massaal aangevallen. Er leven daar miljoenen mensen die zich zelfs wel dood willen vechten als ze daarmee Israël kunnen vernietigen.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:36 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Nee mevrouw Piri maakt de inschatting dat Israël stopt als het niet veilig achter een schild zit, en dat dat doden scheelt omdat men zichzelf dan meer in toom houdt. Doen zij zon aanval op Iran als ze die raketten niet kunnen blokkeren? ik denk van niet. De verdediging maakt de aanval mogelijk.
Iran vraag al om een staakt het vuren, dit stopt elk moment dat Netanyahu besluit ermee te stoppen. Als een land dan echter blijft kiezen voor oorlog hoort dat consequenties te hebben.
Vertel mij over mijn aannames dan.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:37 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je stelt een ogenschijnlijk objectieve vraag maar de aannames erachter zijn dat niet echt.
Ik denk toch echt dat je de impact hiervan schromelijk overschat.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
En PvdA/GL waarschijnlijk veel centrumstemmen en veel animo bij centrumrechts om met ze in een coalitie te stappen.
Waar zijn die enorme legers dan? Ik zie ze niet op de kaart. En dat mensen zich dood willen vechten al helemaal niet, verwar stoere taal niet met acties.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is al decennia zo dat er regelmatig een reeks raketten worden afgevuurd op Israël om te kijken of de Iron Dome het nog doet. Zodra die weg is, wordt israël echt wel massaal aangevallen. Er leven daar miljoenen mensen die zich zelfs wel dood willen vechten als ze daarmee Israël kunnen vernietigen.
En zelfs al zou Israël helemaal nooit meer iemand aanvallen, dan maakt dat geen verschil hierin. Israël moet niet weg van die miljoenen mensen omdat ze een agressor zijn, maar omdat ze Israël zijn.
Dat zou betekenen dat de Israëlische luchtverdediging volledig afhankelijk is van Nederlandse onderdelen. Ook dat lijkt me wederom een schromelijke overdrijving.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, dat is geen overdrijving.
Dit is het gevolg van deze motie als ze hem uit zouden voeren (gelukkig gaat dat niet gebeuren). Het is pas bizar om te doen alsof er geen tienduizenden doden zouden komen als deze motie wordt uitgevoerd. Deze mening over tienduizenden doden is mevrouw Piri trouwens ook toegedaan. Maar blijkbaar vindt ze dat niet meer zo erg.
We zullen zien.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:46 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik denk toch echt dat je de impact hiervan schromelijk overschat.
Burgerslachtoffers die in Gaza vallen, zijn het gevolg van gevechtshandelingen of zeldzame incidenten daarin. Rusland blaast gewoon appartementen op met drones en/of raketten met als enige doel om burgers te doden. Dat zijn wezenlijke verschillen.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:43 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Vertel mij over mijn aannames dan.
Mijn aannames zijn deze: geen aanvalsoorlogen tenzij uit humanitaire noodzaak (eg als een land werkelijk op grote schaal een deel van de eigen bevolking uitmoord, casus Rwanda of Bosnië zeg maar) en landen moeten zich inspannen burgerslachtoffers te voorkomen.
Als Israël die in spanning zou leveren (en dat doet men nu niet, zie de voedseldistributie in Gaza) en defensief bezig zou blijven dan mogen ze van mij alles in de wereld hebben. Ik ben niet anti Israël maar wel anti oorlogsmisdaden en aanvalsoorlogen.
Er zijn geen enorme legers nodig, er zijn enorm veel raketten nodig en die zijn daar enorm veel. Iran, Hezbollah, Hamas, de Houthi's, de nog steeds bestaande Moslimbroederschap, diverse warlords in Afghanistan en Irak, de restanten van IS die nog steeds bestaan, allen zullen ze zonder de Iron Dome onbeperkt raketten op Israël willen afvuren. En op IS na zijn ze ook allemaal in het bezit van een hoop raketten.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:47 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Waar zijn die enorme legers dan? Ik zie ze niet op de kaart. En dat mensen zich dood willen vechten al helemaal niet, verwar stoere taal niet met acties.
Dat is wel wat onze ministers zeggen. En Piri zelf zegt dat haar doel is dat de Iron Dome verdwijnt.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:48 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat de Israëlische luchtverdediging volledig afhankelijk is van Nederlandse onderdelen. Ook dat lijkt me wederom een schromelijke overdrijving.
Rusland is de oorlog met Oekraïne begonnen, Israël werd aangevallen door de Palestijnen en is natuurlijk al decennialang in een indirecte met Iran, waar het sinds de Iraanse Revolutie sinds 1979, een openlijk doel is geweest van het religieuze regime om 'de Zionistische entiteit' (lees: Israël) te vernietigen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:27 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Onzin wat mij betreft
In de Oekraïne Rusland oorlog moesten er ook allerlei export beperkingen komen tegen Rusland
Het is met 2 maten meten als je dat agressor Israël niet hetzelfde doet
Jij wilt dat buitenlanders kunnen stemmen in Israël? Bijzonder.quote:Op donderdag 19 juni 2025 23:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Israel is geen democratische staat....Men terroriseert de bewoners in de bezette gebieden... pleegt massamoorden 50-80.000 doden, vooral sinds oktober 2023, vernietigt 80% van de gazasteden.
De Palestijnen in de bezette gebieden hebben geen stemrecht, maar die zogenaamde democratie is wel de baas in hun eigen land
Zionisme is geen kolonialisme want Joden hebben geen ander land en zijn hier nota bene de inheemse bewoners. Dit gebied is waar het Jodendom is ontstaan en men hun origine kent. Dit in tegenstelling tot veel Arabieren, laat staan de Islam.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 00:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dit is onzin.... Palestijnen in de veroverde gebieden hebben geen stemrecht en worden geterroriseerd.
Het door een selecte deel van de bevolking gekozen parlement controleert en weerhoudt niet de moordenaarsbende van Netanyahu.
Hou nou eens op met dat holocausttrauma: het terrorisme verbloemen want....joden willen beschermen
De democratie faalt in de nooit gewilde staat Israel... nooit gewild door de oorspronkelijke bevolking.
Zionisme is kolonialisme.
Nee hoor, dit zijn terroristen. Dit ligt volledig aan het gedrag van de Palestijnen zelf, waar er zoals we weten in de samenleving daar heel erg veel mensen meteen overgaan tot geweld een terrorisme als zij de kans krijg.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 06:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Een democratische rechtsstaat houdt niet duizenden mensen vast zonder rechtsgang en daarmee dus zonder enige rechtsgrond. Israël is een democratie, maar daar stopt het dan ook bij.
De staatsvorm is verder ook compleet irrelevant in de discussie. De acties van een staat des te meer. Als een staat mensenrechten schendt moeten we daar internationaal wat mee en maken we geen uitzonderingen voor vermeend bevriende naties. Zodra je dat wel doet ben je internationaal alle geloofwaardigheid verloren. Dat laatste is dan ook precies de reden waarom wij als Westen in de wereld steeds minder te zeggen hebben. Die dubbele maatstaf wordt door ons namelijk tot in de VN veiligheidsraad doorgezet en dat heeft heftige consequenties.
Ja, aldus wie? Aldus de 'Gaza Health Ministry' (lees: Hamas).quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:30 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Ga ik toch even advocaat van de duivel spelen: stel men zou een motie neerleggen om Iran of Rusland dergelijke zaken te verkopen om haar burgers te beschermen tegen bommen. Dat zou natuurlijk volstrekt onbestaanbaar zijn voor een meerderheid van de Kamer, en terecht want hoewel die zaken zeker ook burgers beschermen beschermen ze natuurlijk ook alle militaire doelen. Dat is hier alleen niet anders.
En waar Oekraïne nog zeer behoorlijk haar best doet burgers te vermijden en louter defensief bezig is kun je dat van Israël helaas nauwelijks zeggen. Vrijwel dagelijks loopt nota bene de voedseldistributie uit op een bloedbad omdat Israël de VN als non grata heeft verklaard en deze aanval op Iran was ook niet bepaald nodig terwijl onderhandelingen nog liepen.
Dus vanwaar die dubbele lat?
En voor de duidelijkheid: ik ben het niet eens met de motie, maar de enorme verontwaardiging is gespeeld als men de houding van betrokkenen bij andere burgerslachtoffers ziet.
Nee, andersom. Israel doodt bewust burgers, Rusland is daar, al hun zonden niet teniet, een stuk terughoudender in.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:54 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Burgerslachtoffers die in Gaza vallen, zijn het gevolg van gevechtshandelingen of zeldzame incidenten daarin. Rusland blaast gewoon appartementen op met drones en/of raketten met als enige doel om burgers te doden. Dat zijn wezenlijke verschillen.
Israël's oorlog in Iran is defensief, gezien de acties van Iran en je ziet dat burgers maximaal worden ontzien. Ook daaruit blijkt dat Israël dus i.t.t. Rusland niet als doel heeft burgers te terroriseren.
Waar zegt ze dat? Want in de motie wordt opgeroepen tot een volledig wapenembargo. Niet expliciet tot het niet leveren van onderdelen voor de Iron Dome, maar kennelijk vallen die onder wapenleveranties?quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is wel wat onze ministers zeggen. En Piri zelf zegt dat haar doel is dat de Iron Dome verdwijnt.
Even vergeten dat ik in POL was. Desalniettemin staat het er echt.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:58 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, andersom. Israel doodt bewust burgers, Rusland is daar, al hun zonden niet teniet, een stuk terughoudender in.
Ja want wij leveren onderdelen en Iron Dome is specifiek naar gevraagd.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Waar zegt ze dat? Want in de motie wordt opgeroepen tot een volledig wapenembargo. Niet expliciet tot het niet leveren van onderdelen voor de Iron Dome, maar kennelijk vallen die onder wapenleveranties?
Lees het debat anders even terug.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Waar zegt ze dat? Want in de motie wordt opgeroepen tot een volledig wapenembargo. Niet expliciet tot het niet leveren van onderdelen voor de Iron Dome, maar kennelijk vallen die onder wapenleveranties?
Kati Piri is een beetje een ongeleid projectiel soms en krijgt wat teveel vrijheid. Ik vermoed dat Timmermans dit eigenlijk ook niet zo'n goed idee vindt maar dat Piri het er intern doorheen gedruk heeft gekregen en dat Timmermans het nu tegen heug en meug zit te verdedigen.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 09:02 schreef Hanca het volgende:
Nogmaals: terecht dat ze Israël op het matje willen roepen. Roep wat mij betreft op tot het voorbereiden van een apart oorlogstribunaal, want wat Israël doet kan gewoon echt niet. Neem alle economische sancties die maar mogelijk zijn. Stop uiteraard volledig met het leveren van aanvalswapens. Maar van die Iron Dome, de enige reden dat Israël nog kan bestaan, blijf je gewoon af. Zo simpel is het en die lijn had GL-PvdA ook tot gister, tot tevredenheid van de leden en potentiële stemmers.
Nu krijg je dit:
[ X ]
En tot overmaat van ramp zal nu het hele congres morgen er door overschaduwd worden.
Dan zit Timmermans bij de verkeerde partijquote:Op vrijdag 20 juni 2025 09:06 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Kati Piri is een beetje een ongeleid projectiel soms en krijgt wat teveel vrijheid. Ik vermoed dat Timmermans dit eigenlijk ook niet zo'n goed idee vindt maar dat Piri het er intern doorheen gedruk heeft gekregen en dat Timmermans het nu tegen heug en meug zit te verdedigen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |