Kolonisatiequote:Op donderdag 19 juni 2025 12:32 schreef ChevyCaprice het volgende:
Pand Nederlandse ambassade in Tel Aviv licht beschadigd na Iraanse raketaanval
Tijd voor een oorlogsverklaring?
Ik had iets gepost in die strekking. Maar laat nu net dt de post zijn die verwijderd werd.quote:Op donderdag 19 juni 2025 12:52 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ach zelfde als ik het voetbal topics. Als iedereen keer zou stoppen op die troll reageren. Maar dat lijkt onmogelijk te zijn of zo
Gezien de afgelopen dagen zouden we met dergelijke schepen nog best een kans maken, denk ik.quote:
Ik denk dat niemand het zeker weet.quote:Op donderdag 19 juni 2025 13:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Indien dat bewijs overtuigend is moet hij dat delen en mogen ze wat mij betreft het hele regime en al hun Nucleaire faciliteiten naar Allah schieten. Maar als dat bewijs er niet is, en dat is waar het vooralsnog op lijkt, heeft Isral onterexht Iran aangevallen.
Kan Isral het risico dan nemen dat ze over een paar maanden 9 kernbommen hebben.quote:However, he noted that the IAEA's latest quarterly report released in late May warned that Iran had amassed enough uranium enriched up to 60% purity - a short, technical step away from weapons grade, or 90% - to potentially make nine nuclear bombs. That was "a source of legitimate concern", he said.
Grossi also said the agency could not provide assurance that the Iranian nuclear programme was exclusively peaceful because Iran was not complying with its investigation into man-made uranium particles discovered by inspectors at three undeclared nuclear sites.
quote:👀🇮🇱 Israeli security sources say one of the missiles fired from Iran this morning may have been a cluster-type weapon, breaking into smaller submunitions on impact across the Gush Dan area.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lrxefrvncs2r
Dat moet Isral voor zichzelf bepalen maar we moeten dat als internationale gemeenschap wel veroordelen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 13:12 schreef mackinac het volgende:
[..]
Ik denk dat niemand het zeker weet.
Volgens de IAEA
[..]
Kan Isral het risico dan nemen dat ze over een paar maanden 9 kernbommen hebben.
quote:GL-PvdA wil levering onderdelen voor luchtverdediging Isral stopzetten
De Tweede Kamerfractie van GroenLinks-PvdA wil dat de levering van Nederlandse onderdelen voor het Isralische luchtverdedigingssysteem Iron Dome wordt stilgelegd. "Isral is op dit moment de agressor, als Isral slachtoffer zou zijn, hebben we een andere discussie", zei Kamerlid Piri in een debat met demissionair minister van Buitenlandse Zaken Veldkamp. Die reageerde geschrokken op het standpunt, omdat het luchtverdedigingssysteem burgers beschermt tegen raketaanvallen.
"Mensen zitten daar in schuilkelders. Mensen die het eens zijn met de regering Netanyahu en mensen die het niet met hem eens zijn", zei Veldkamp. "Ik constateer dat GL-PvdA een draai heeft gemaakt op dit punt. Het is een draai die wij als kabinet in ieder geval niet gaan overnemen."
Volgens Piri maakt de Iron Dome deel uit van de aanvalskracht van Isral en is die niet uitsluitend te zien als verdedigingsmiddel voor burgers. "Had Netanyahu ook Iran aangevallen als hij niet de beschikking had over de Iron Dome? Isral durft dit, juist vanwege dit systeem." Zij vindt dat de levering van onderdelen door Nederlandse bedrijven moet stoppen en wil een volledig wapenembargo tegen Isral.
Van de kaart geveegd
Hiermee komt de partij recht tegenover de VVD te staan. VVD-Kamerlid Van der Burg vindt dat Piri "eerlijk moet zijn" over de gevolgen voor Isralische burgers. "Spreek dan ook de consequenties van dit standpunt uit. Namelijk dat Tel Aviv volledig van de kaart geveegd kan gaan worden door Iran." Ook de Kamerleden Ceder (CU) en Kahraman (NSC) waarschuwden voor een "existentile dreiging" voor Isral wanneer het luchtverdedigingssysteem wegvalt.
Het kabinet heeft dit jaar zeven vergunningen verleend aan bedrijven voor de levering van onderdelen voor de Iron Dome. Deze transacties passen binnen de Europese kaders voor wapenexportcontrole, meldde het kabinet aan de Kamer. Iran lukt het inmiddels om met droneaanvallen door de verdediging heen te breken, zeggen defensie-experts.
quote:Op donderdag 19 juni 2025 13:20 schreef HowardRoark het volgende:
Bij GroenLinks-PvdA wil men dus proberen de Iron Dome lam te leggen, wat een bijzondere partij is dit toch.
[..]
Moslimbroederschapped .quote:Op donderdag 19 juni 2025 13:20 schreef HowardRoark het volgende:
Bij GroenLinks-PvdA wil men dus proberen de Iron Dome lam te leggen, wat een bijzondere partij is dit toch.
[..]
Heb jij wel protesten gezien nadat een Isralische raket een Iraans ziekenhuis heeft geraaktquote:Op donderdag 19 juni 2025 13:21 schreef Cattivo het volgende:
Weinig mensen de straat op na die strike op een ziekenhuis.
O nee, dat is niet erg omdat het joden zijn die dit keer getroffen zijn.
:
Knip
ben benieuwd wie er vandaag en morgen de straat op gaan...
Waanzinquote:Op donderdag 19 juni 2025 13:20 schreef HowardRoark het volgende:
Bij GroenLinks-PvdA wil men dus proberen de Iron Dome lam te leggen, wat een bijzondere partij is dit toch.
[..]
Ik constateer slechts wat de sentimenten in de samenleving daar zijn. Het staat mensen vrij zichzelf tegen alle feiten in voor te houden dat Hamas slechts enkele rotte appels zijn of 'verzetsstrijders' in een zee van onschuldige mensen die hier niets mee te maken hebben, een frame dat regelmatig wordt gecreerd door Westerse media, maar ik doe daar niet aan mee. Het is wat mij betreft ook moedwillig de situatie verdraaien zodat er een excuus is om de verkeerde kant te kiezen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 12:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als jij meent op deze wijze 2 miljoen mensen over dezelfde kam te kunnen scheren, dan staat dat jou uiteraard vrij. Ik sta daar anders in.
[..]
Als Fordow wordt gelimineerd is het nucleaire programma wel klaar, mits het regime aan de macht blijft kan men misschien proberen opnieuw een programma te starten, maar normaal gezien gaat dat vele jaren duren alvorens men weer enigszins in de richting is van waar men was.quote:Op donderdag 19 juni 2025 12:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
1. Het is maar de vraag of het nucleaire programma daadwerkelijk wordt uitgeschakeld. Daar wordt aan getwijfeld.
2. Regime change is onwaarschijnlijk.
Het is op dit moment koffiedik kijken; we weten niet hoe dit eindigt. Maar ik ben niet op voorhand uitgesproken enthousiast, aangezien zulke omwentelingen zelden een succes zijn in het Midden-Oosten.
Ik zou zelf de voorkeur geven aan een solide deal met Iran, die voorkomt dat het land kernwapens maakt. Dat dit mogelijk is, laat de afgelopen 40 jaar zien. Want zolang wordt al gewaarschuwd voor een Iraanse bom.
Tegelijkertijd zou ik waar mogelijk de Iraanse dissidenten steunen. Want idealiter verdwijnt dat verschrikkelijke islamitische regime van het toneel, maar dat is helaas makkelijker gezegd dan gedaan.
Sowieso is de obsessie van mensen met 'een paar honderd demonstranten' op een wereldbevolking van ruim 8 miljard om groteske generaliserende claims over ophef of verontwaardiging te doen altijd wel een heel bijzonder fenomeen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 13:25 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Heb jij wel protesten gezien nadat een Isralische raket een Iraans ziekenhuis heeft geraakt
Blijkbaar een comfortabele rechtvaardiging om een hele bevolkingsgroep weg te zetten als kwaadaardig.quote:Op donderdag 19 juni 2025 13:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Sowieso is de obsessie van mensen met 'een paar honderd demonstranten' op een wereldbevolking van ruim 8 miljard om groteske generaliserende claims over ophef of verontwaardiging te doen altijd wel een heel bijzonder fenomeen.
Iron Dome, David's Sling, Arrow etc. Piri is vast geen moslima.quote:Op donderdag 19 juni 2025 13:20 schreef HowardRoark het volgende:
Bij GroenLinks-PvdA wil men dus proberen de Iron Dome lam te leggen, wat een bijzondere partij is dit toch.
[..]
En ik had al zo'n pesthekel aan die partij....quote:GL-PvdA wil levering onderdelen voor luchtverdediging Isral stopzetten
Bij mijn weten is Piri geen moslima nee.quote:Op donderdag 19 juni 2025 13:32 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Iron Dome, David's Sling, Arrow etc. Piri is vast geen moslima.
Je kunt je grote vraagtekens stellen bij de acties van Israel, maar dit klinkt wel weer als een erg extreem standpunt.quote:Op donderdag 19 juni 2025 13:20 schreef HowardRoark het volgende:
Bij GroenLinks-PvdA wil men dus proberen de Iron Dome lam te leggen, wat een bijzondere partij is dit toch.
[..]
Ah, dan is ze dus gewoon gek van zichzelf.quote:
Je doet nu net alsof dit uit het niets komt maar Iran sponsort al decennia terreurgroepen die Isral aanvallen. En ook binnen Europa zijn ze actief.quote:Op donderdag 19 juni 2025 13:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Want we moeten niet naar een wereld toe waarin landen op eigen houtje beslissen dat ze geen risico willen nemen en maar preventief een land plat gooien.
Wat een vieze ratten zijn het toch ook. Bah.quote:Op donderdag 19 juni 2025 13:20 schreef HowardRoark het volgende:
Bij GroenLinks-PvdA wil men dus proberen de Iron Dome lam te leggen, wat een bijzondere partij is dit toch.
[..]
Alsquote:Op donderdag 19 juni 2025 13:46 schreef mackinac het volgende:
[..]
Je doet nu net alsof dit uit het niets komt maar Iran sponsort al decennia terreurgroepen die Isral aanvallen. En ook binnen Europa zijn ze actief.
Indien ze kernwapens hebben zal dit soort terreur alleen maar toenemen. Het is veelzeggend dat er inmiddels 12,000 Noord-Koreaanse militairen in Europa aan het vechten zijn om een democratisch land omver te werpen. Dat durven ze ook alleen omdat ze inmiddels onaantastbaar zijn.
Die zijn echt niet goed.quote:Op donderdag 19 juni 2025 13:20 schreef HowardRoark het volgende:
Bij GroenLinks-PvdA wil men dus proberen de Iron Dome lam te leggen, wat een bijzondere partij is dit toch.
[..]
En hoeveel stemmen ze daarmee kwijtraken.quote:Op donderdag 19 juni 2025 13:53 schreef HiZ het volgende:
Volgens mij heeft GL-PvdA een niet helemaal realistisch beeld van hoeveel stemmen palestinapijpen oplevert.
Bah, wat een smerige club is dat.quote:Op donderdag 19 juni 2025 13:20 schreef HowardRoark het volgende:
Bij GroenLinks-PvdA wil men dus proberen de Iron Dome lam te leggen, wat een bijzondere partij is dit toch.
[..]
Laat voorop staan dat Iran een boevenstaat is, en dat ik zeker geloof dat men op basis van intelligence handelt, maar het staat we nog wel bij dat we 20 jaar geleden met z'n alleen naar Collin Powell aan het kijken waren die middels een schitterende presentatie liet zien dat ze zeker wisten dat Irak ook weapons of mass destruction zou hebben. Daar mee werd destijds de aanval gebillijkt en kon Zoon Bush het werk van Papa Bush af gaan maken.quote:Op donderdag 19 juni 2025 13:52 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Als
Als
Als
Daar is heel deze aanval op gebaseerd
De politieke indoctrinatie gaat tegenwoordig heel ver
Daarom hebben zoveel mensen ook op Trump Wilders Poetin netayhahu gestemd
Mensen geloven tegenwoordig al heel veel snel
De internationale atoomwaakhond heeft zelf al genoeg gedeeld. Verplaatsen onderdelen, niet reageren op inspectiedata, geen stukken aanleveren, bepaalde delen afschermen, wat ze wel konden zien roept ook vragen op. Het meest overtuigende bewijs is de hoge verrijkingsgraad van het uranium, tegen de 60-80%. Voor civiele doeleinden heb je aan ongeveer 4% genoeg.quote:Op donderdag 19 juni 2025 13:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Iran is een land met een vreselijk regime dat onder geen beding kernwapens in handen mag krijgen.
Ik denk dat de meeste mensen het daarover eens zijn. De vraag is dus wat mij betreft welk bewijs Netanyahu heeft voor zijn bewering dat ze aan en kernwapen werken.
Indien dat bewijs overtuigend is moet hij dat delen en mogen ze wat mij betreft het hele regime en al hun Nucleaire faciliteiten naar Allah schieten. Maar als dat bewijs er niet is, en dat is waar het vooralsnog op lijkt, heeft Isral onterexht Iran aangevallen.
De zoveelste complot theorie die men achteraf niet kon hard makenquote:Op donderdag 19 juni 2025 14:06 schreef Coelho het volgende:
[..]
Laat voorop staan dat Iran een boevenstaat is, en dat ik zeker geloof dat men op basis van intelligence handelt, maar het staat we nog wel bij dat we 20 jaar geleden met z'n alleen naar Collin Powell aan het kijken waren die middels een schitterende presentatie liet zien dat ze zeker wisten dat Irak ook weapons of mass destruction zou hebben. Daar mee werd destijds de aanval gebillijkt en kon Zoon Bush het werk van Papa Bush af gaan maken.
Wat mij betreft worden ze uitgeleverd aan Isral indien die daarom vraagt.quote:Op donderdag 19 juni 2025 13:20 schreef HowardRoark het volgende:
Bij GroenLinks-PvdA wil men dus proberen de Iron Dome lam te leggen, wat een bijzondere partij is dit toch.
[..]
Dat er een inzet van het Amerikaanse leger komt is duidelijk, alleen weten we niet wanneer, hoe en waar en de omvang. Uiteraard laat Trump alle opties open, zelfs de 0-optiequote:Op donderdag 19 juni 2025 14:15 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Zie posts voorbij komen van soldaten die kreeft en biefstuk eten? Wat meestal een maaltijd is voor een aanval ofzo.
Dit soort feitjes waren toentertijd ook over Irak te melden.quote:Op donderdag 19 juni 2025 14:10 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De internationale atoomwaakhond heeft zelf al genoeg gedeeld. Verplaatsen onderdelen, niet reageren op inspectiedata, geen stukken aanleveren, bepaalde delen afschermen, wat ze wel konden zien roept ook vragen op. Het meest overtuigende bewijs is de hoge verrijkingsgraad van het uranium, tegen de 60-80%. Voor civiele doeleinden heb je aan ongeveer 4% genoeg.
Uiteindelijk is dit misschien ook wel beter, dan zie je hoe ver ze al waren, en zie je wat er vernietigd wordt, en weet je ook veel meer over de hele constructie van die faciliteit. Waardevolle info. Met zo’n mega bom moet je maar gokken dat alles vernietigd wordt.quote:Op donderdag 19 juni 2025 10:59 schreef theunderdog het volgende:
https://www.axios.com/202(...)nuclear-program?s=09
'A U.S. official said the Israelis told the Trump administration that while they may not be able to reach deep enough into the mountain with bombs, they may "do it with humans.'
Het heeft dan ook niks te maken met het kiezen van een kant. Dat Hamas een terreurorganisatie is die moet worden uitgeroeid, is wat mij betreft geen controversieel standpunt.quote:Op donderdag 19 juni 2025 13:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik constateer slechts wat de sentimenten in de samenleving daar zijn. Het staat mensen vrij zichzelf tegen alle feiten in voor te houden dat Hamas slechts enkele rotte appels zijn of 'verzetsstrijders' in een zee van onschuldige mensen die hier niets mee te maken hebben, een frame dat regelmatig wordt gecreerd door Westerse media, maar ik doe daar niet aan mee. Het is wat mij betreft ook moedwillig de situatie verdraaien zodat er een excuus is om de verkeerde kant te kiezen.
Kortom, een flinke portie wensdenken. Nogmaals, we zitten er middenin. Ik waag mij vooralsnog niet over voorspellingen over welke kant dit opgaat. Maar ik ga niet automatisch uit van een 'happy end'.quote:Als Fordow wordt gelimineerd is het nucleaire programma wel klaar, mits het regime aan de macht blijft kan men misschien proberen opnieuw een programma te starten, maar normaal gezien gaat dat vele jaren duren alvorens men weer enigszins in de richting is van waar men was.
En mocht hier inderdaad weer mee worden gestart wordt het weer tijd voor sancties, want een religieus regime als dat van Iran dat heel het Midden-Oosten gestabiliseerd en openlijk oorlogsteksten uitslaat jegens Isral en de VS vormt een groot gevaar.
Dit is natuurlijk wel extreeeeeeem simpel. Die regering in Iran zit er al tientallen jaren, en iedere vrijdag roepen ze in het parlement om Israel te vernietigen, als een soort dogma, en er is een officiele countdown klok tot het moment dat Israel niet meer zal bestaan door een Iraanse aanval. Daarnaast steunen ze al jaren actief de Houthi’s, Hezbollah en Hamas. Dat is allemaal bewezen, pure feiten. Het is dus absoluut niet zo dat ze eventjes wat bommen gooien omdat er een toekomstige regering gaat komen die ze niet zou zinnen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 13:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat moet Isral voor zichzelf bepalen maar we moeten dat als internationale gemeenschap wel veroordelen.
Want we moeten niet naar een wereld toe waarin landen op eigen houtje beslissen dat ze geen risico willen nemen en maar preventief een land plat gooien.
Wij kunnen ook niet inschatten wat er over 10 jaar voor regering in Frankrijk zit. Dat geeft ons niet het recht hun Nucleaire faciliteiten te bombarderen omdat wij liever geen risico nemen.
Irak invallen moest sowieso ook een keer gebeuren, dus zo fout was dat niet, ook achteraf niet.quote:Op donderdag 19 juni 2025 14:06 schreef Coelho het volgende:
[..]
Laat voorop staan dat Iran een boevenstaat is, en dat ik zeker geloof dat men op basis van intelligence handelt, maar het staat we nog wel bij dat we 20 jaar geleden met z'n alleen naar Collin Powell aan het kijken waren die middels een schitterende presentatie liet zien dat ze zeker wisten dat Irak ook weapons of mass destruction zou hebben. Daar mee werd destijds de aanval gebillijkt en kon Zoon Bush het werk van Papa Bush af gaan maken.
quote:Op donderdag 19 juni 2025 14:12 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat mij betreft worden ze uitgeleverd aan Isral indien die daarom vraagt.
Hier gaan mijn haren dus echt recht van overeind staan. Dit is gewoon letterlijk een leeuw (wel toepasselijk) op de savanna tussen een hele grote groep hyena’s zn tanden uit zn bek willen trekken omdat JIJ van mening bent dat er ook onschuldige hyena’s die niet met het gevecht meedoen worden aangevallen. Echt om te kotsen en dit is dus echt pure haat. Al stelt Europa tegenwoordig gelukkig nauwelijks militair ten opzichte van de VS en China nog iets voor, maar het zegt wel heel veel over de inmiddels naieve verwende volgevreten varkens in de EU, die al veel te lang geen dreiging meer ervaren hebben. Vooral Spanje is me echt enorm tegengevallen in deze, en walg ik echt van.quote:Op donderdag 19 juni 2025 09:45 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]Verrassend weinig steun voor de Iraanse bevolking maar verassend veel steun voor de illegale Israelische aanval. Het zal tijd worden dat Europa een wapenembargo op Israel zet. Wat betreft steun voor het Iraanse regime daar zie ik geen enkele steun voor, ja behalve de mensen die deze aanval steunen. Het Iraanse regime had geen beter steuntje in de rug kunnen krijgen.
Die onzin weer van Donald. Er zouden nog gesprekken plaats vinden op zondagquote:Op donderdag 19 juni 2025 14:36 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Irak invallen moest sowieso ook een keer gebeuren, dus zo fout was dat niet, ook achteraf niet.
Dan had je nu 2 Irans gehad.
En, nogmaals, of Iran nu bijna een kernwapen had of er wat verder af zat nog.
Ze hadden alle tijd om daarover in onderhandeling te gaan met de VS om daar toch iets van regels met elkaar over afbreken spreken.
De deadline van 60 dagen met een duidelijke grens deze aan te houden werd genegeerd. Dus dan vraag je er toch zelf om?
Ik begin langzaam in Nederland het idee te krijgen dat niet stemmen nog wel de beste optie wordt. Ze zitten er of alleen voor zichzelf, of ze zijn totaal niet geschikt en kunnen er gewoon niks van, of ze zijn zo naief/dom dat het land door hun maatregelen juist slechter maken. Een krachtig statement zou zijn dat er gewoon een hele lage opkomst is en dat mensen het helemaal zat zijn met deze politiek.quote:Op donderdag 19 juni 2025 14:07 schreef klaasweetalles het volgende:
Ik ga de volgende verkiezingen gewoon is op de PVDA stemmen voor de verandering
Die partij zet zichzelf nu al buitenspel voor elk serieuze overleg. Jezus wat triest.quote:Op donderdag 19 juni 2025 14:43 schreef Bassie48 het volgende:
Die vieze jodenhatende PvdA-GL wil de levering van onderdelen voor de luchtverdediging van Isral stopzetten.
Dus lekker al die steden en hun inwoners van de kaart vegen, uitroeien die joden.![]()
Gatverdamme wat is links toch een ontzettend eng clubje mensen. Ik zie de VVD nooit en never met die griezels straks een kabinet vormen.
Nou tot zover de kans op een nieuwe koers voor deze toekomstige fusiepartij. Helemaal gestoord dit.quote:Op donderdag 19 juni 2025 13:20 schreef HowardRoark het volgende:
Bij GroenLinks-PvdA wil men dus proberen de Iron Dome lam te leggen, wat een bijzondere partij is dit toch.
[..]
Paar dagen geleden ook al, maar geen bevestiging of dat allemaal echt zo is enzoquote:Op donderdag 19 juni 2025 14:15 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Zie posts voorbij komen van soldaten die kreeft en biefstuk eten? Wat meestal een maaltijd is voor een aanval ofzo.
De knetterende hypocrisiequote:Volgens Piri maakt de Iron Dome deel uit van de aanvalskracht van Isral en is die niet uitsluitend te zien als verdedigingsmiddel voor burgers. "Had Netanyahu ook Iran aangevallen als hij niet de beschikking had over de Iron Dome? Isral durft dit, juist vanwege dit systeem." Zij vindt dat de levering van onderdelen door Nederlandse bedrijven moet stoppen en wil een volledig wapenembargo tegen Isral.
Bijzonder? Ze zijn eng en hartstikke fout. Aanhangers van deze partij zijn eng en fout.quote:Op donderdag 19 juni 2025 13:20 schreef HowardRoark het volgende:
Bij GroenLinks-PvdA wil men dus proberen de Iron Dome lam te leggen, wat een bijzondere partij is dit toch.
[..]
Dit heeft ook nooit iemand beweerd leeghoofd.quote:Op donderdag 19 juni 2025 11:41 schreef klaasweetalles het volgende:
[ link | afbeelding ]
Klaas krijgt altijd gelijk
Wat ook bijzonder is, is dat ik overal hoor dat Isral de aggressor is en alsof Iran compleet onschuldig is. Ze bewapen al jarenlang allerlei terreurgroepen om Isral heen met het doel het land en volk te vernietigen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 15:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
De knetterende hypocrisiedat geldt dan ook voor kernwapens, toch? Met zoals die kennis daar terecht is gekomen door "ons"
Jij leest dingen die ik niet zie.quote:Op donderdag 19 juni 2025 15:06 schreef heywoodu het volgende:
Man man man, totaal niet eens met het voorstel van die Piri hoor, voor de goede orde (dat moet altijd even expliciet vermeld worden tegenwoordig, anders denkt men in een geval als dit dat je het dus met ze eens bent en 'dus een antisemiet' bent ofzo), maar als je de reacties hier zo leest lijkt men oprecht te denken dat GL-PvdA minstens net zo erg is als een bepaalde partij in de jaren dertig en veertig. Dat is toch ook wel weer schromelijk overdreven zeg.
Ik heb al expliciet "jodenhaters" langs zien komen (vandaag weer, maar sowieso regelmatig tegen iedereen die het niet volledig met Isral eens is). Doe ff normaal zeg, als je echt even rustig achterover gaat zitten en even vijf minuten na gaat denken, denk je/denkt men dan oprecht, in alle eerlijkheid, dat GL-PvdA joden haat? En dan niet in de zin van 'ik haat Netanyahu en Ben-Gvir, Netanyanhu en Ben-Gvir zijn joden, dus ik haat joden', maar 'die mensen zijn joden, dus ik haat ze'.quote:
Dit is wel een zeldzaam dom voorstel hoor.quote:Op donderdag 19 juni 2025 15:06 schreef heywoodu het volgende:
Man man man, totaal niet eens met het voorstel van die Piri hoor, voor de goede orde (dat moet altijd even expliciet vermeld worden tegenwoordig, anders denkt men in een geval als dit dat je het dus met ze eens bent en 'dus een antisemiet' bent ofzo), maar als je de reacties hier zo leest lijkt men oprecht te denken dat GL-PvdA minstens net zo erg is als een bepaalde partij in de jaren dertig en veertig. Dat is toch ook wel weer schromelijk overdreven zeg.
Oekrane was nooit echt een democratie en is nu een dictatuur. Wel met de context van een gruwelijke oorlog, maar toch.quote:Op donderdag 19 juni 2025 13:46 schreef mackinac het volgende:
[..]
Je doet nu net alsof dit uit het niets komt maar Iran sponsort al decennia terreurgroepen die Isral aanvallen. En ook binnen Europa zijn ze actief.
Indien ze kernwapens hebben zal dit soort terreur alleen maar toenemen. Het is veelzeggend dat er inmiddels 12,000 Noord-Koreaanse militairen in Europa aan het vechten zijn om een democratisch land omver te werpen. Dat durven ze ook alleen omdat ze inmiddels onaantastbaar zijn.
Oekrane is geen dictatuur.quote:Op donderdag 19 juni 2025 15:17 schreef Homey het volgende:
[..]
Oekrane was nooit echt een democratie en is nu een dictatuur. Wel met de context van een gruwelijke oorlog, maar toch.
Verder verbaas ik me over het gebrek aan kritiek op Iran in Nederland. Iran executeert letterlijk mensen in Nederland en hangt homo's op aan hijskranen. Dat is het regime. Niet dat dat Kata Pirie heel veel boeit lijkt het.
Er zijn krachten in de partij dat rabiaat antisemitisch is, dus ja. Die zitten echt in een algoritme fuik van pure jodenhaat. Valt het je niet op dat ze het elke dag alleen maar over Isral hebben en haten?quote:Op donderdag 19 juni 2025 15:09 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik heb al expliciet "jodenhaters" langs zien komen (vandaag weer, maar sowieso regelmatig tegen iedereen die het niet volledig met Isral eens is). Doe ff normaal zeg, als je echt even rustig achterover gaat zitten en even vijf minuten na gaat denken, denk je/denkt men dan oprecht, in alle eerlijkheid, dat GL-PvdA joden haat? En dan niet in de zin van 'ik haat Netanyahu en Ben-Gvir, Netanyanhu en Ben-Gvir zijn joden, dus ik haat joden', maar 'die mensen zijn joden, dus ik haat ze'.
Pff.
Iran was hiervoor geen vrij land. Hoe kom je daarbij?quote:Op donderdag 19 juni 2025 10:15 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Chaos na regime change is meer regel dan uitzondering.
Dat er volken zijn die dictators nodig hebben is natuurlijk flauwekul. Voorheen was Iran gewoon een vrij en welvarend land. Als er eenmaal een dictatuur heerst is een overgang naar een democratie of andere vrijere vorm altijd chaotisch.
Dat is Oekrane wel. Het is letterlijk een 1 partij staat geworden waarbij alle kritische pers is verboden. De corruptie is gierend. Zelenski regeert zonder termijnen of verkiezingen. Ik ben tegen Putin, maar Oekraine is wel degelijk een dictatuur.quote:Op donderdag 19 juni 2025 15:18 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Oekrane is geen dictatuur.
En Iran heeft inderdaad flink buiten haar landsgrenzen huisgehouden. Niet alleen staatsvijanden overigens
Als je niet wilt dat joden zich kunnen verdedigen dan wil je ze dus vernietigen. Meer kan ik er niet van maken.quote:Op donderdag 19 juni 2025 15:09 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik heb al expliciet "jodenhaters" langs zien komen (vandaag weer, maar sowieso regelmatig tegen iedereen die het niet volledig met Isral eens is). Doe ff normaal zeg, als je echt even rustig achterover gaat zitten en even vijf minuten na gaat denken, denk je/denkt men dan oprecht, in alle eerlijkheid, dat GL-PvdA joden haat? En dan niet in de zin van 'ik haat Netanyahu en Ben-Gvir, Netanyanhu en Ben-Gvir zijn joden, dus ik haat joden', maar 'die mensen zijn joden, dus ik haat ze'.
Pff.
Die krachten zien we evengoed binnen de pro-Israel flank maar dan richting moslims. O.a. PVV. De hele discussie is gekaapt door radicalen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 15:18 schreef Homey het volgende:
[..]
Er zijn krachten in de partij dat rabiaat antisemitisch is, dus ja. Die zitten echt in een algoritme fuik van pure jodenhaat. Valt het je niet op dat ze het elke dag alleen maar over Isral hebben en haten?
Los van de partij, die overigens op economisch beleid wel op het juiste spoor zit, vertrouw ik niemand die regimes zoals die in Iran steunt. Dan heb je er weinig van begrepen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 15:06 schreef heywoodu het volgende:
Man man man, totaal niet eens met het voorstel van die Piri hoor, voor de goede orde (dat moet altijd even expliciet vermeld worden tegenwoordig, anders denkt men in een geval als dit dat je het dus met ze eens bent en 'dus een antisemiet' bent ofzo), maar als je de reacties hier zo leest lijkt men oprecht te denken dat GL-PvdA minstens net zo erg is als een bepaalde partij in de jaren dertig en veertig. Dat is toch ook wel weer schromelijk overdreven zeg.
Dat ze het over Isral en de situatie in Gaza hebben is niet meer dan logisch, maar de oorverdovende stilte over de (meerdere!) slagvelden en oorlogsmisdaden in Afrika vind ik wel tekenend. Zeker als je dan ook nog eens dit soort plannetjes de ether in slingert.quote:Op donderdag 19 juni 2025 15:18 schreef Homey het volgende:
[..]
Er zijn krachten in de partij dat rabiaat antisemitisch is, dus ja. Die zitten echt in een algoritme fuik van pure jodenhaat. Valt het je niet op dat ze het elke dag alleen maar over Isral hebben en haten?
quote:Op donderdag 19 juni 2025 15:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die krachten zien we evengoed binnen de pro-Israel flank maar dan richting moslims. O.a. PVV. De hele discussie is gekaapt door radicalen.
Whataboutism. We hadden het over de jodenhaat bij GL.quote:Op donderdag 19 juni 2025 15:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die krachten zien we evengoed binnen de pro-Israel flank maar dan richting moslims. O.a. PVV. De hele discussie is gekaapt door radicalen.
En ik over moslimhaat bij de PVV.quote:Op donderdag 19 juni 2025 15:25 schreef Homey het volgende:
[..]
Whataboutism. We hadden het over de jodenhaat bij GL.
Dit zagen we ook in 1978, vlak voor de Islamitische revolutie in Iran.quote:Op donderdag 19 juni 2025 15:23 schreef Bassie48 het volgende:
Links en islam, het is echt een monsterverbond. Frans Timmermans die achter de ayatollahs staat en terreurgroepen steunt.
Nederland, denk na op wie je gaat stemmen.
Daar ben ik het ook zeker mee eens, maar je denkt toch niet oprecht dat het gemiddelde Tweedekamerlid van GL-PvdA actief joden haat (iets wat ik jou overigens ook niet heb zien zeggen he, dus 'je' is in het algemeen, niet specifiek naar jouquote:Op donderdag 19 juni 2025 15:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit is wel een zeldzaam dom voorstel hoor.
En ik ben ook teleurgesteld. Ik heb genoeg van het rechtse gestuntel de afgelopen jaren, maar ik kan nooit op een partij stemmen die dit soort onzin ideen oppert
Rechts heulde samen met de Islamisten in Afghanistan om de Sovjets aan te pakken. En nu? Het hele links-rechts gejank is best vermoeiend. Beetje pot-ketel.quote:Op donderdag 19 juni 2025 15:26 schreef Homey het volgende:
[..]
Dit zagen we ook in 1978, vlak voor de Islamitische revolutie in Iran.
Links Iran (communisten) trokken samen op met de islamisten om de Shah te verdrijven. In het vacum wat daarna ontstond, slachtten de islamisten de communisten af en grepen de macht.
Daarom vind ik links Nederland zo ongelofelijk naef, je trekt letterlijk op met mensen die jou daarna in het vizier hebben.
Zul je mij niet horen zeggen, daar is het ook een veel te democratische partij voor.quote:Op donderdag 19 juni 2025 15:27 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Daar ben ik het ook zeker mee eens, maar je denkt toch niet oprecht dat het gemiddelde Tweedekamerlid van GL-PvdA actief joden haat? Ze hebben een idee, dat is een dom idee lijkt mij ook, maar dat ze joden haten lijkt me echt sterk.
Ik vind dat partijen het meer moeten hebben over binnenlandse zaken. De woningnood, inflatie, zorg, etcetera. Dat emotionele gedoe over buitenlandse conflicten leidt alleen maar af en verdringt tijd aan wezenlijke zaken in Nederland. We hebben een ministerie van buitenlandse zaken die zich bezig houdt met het buitenland, en dat is wel genoeg.quote:Op donderdag 19 juni 2025 15:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat ze het over Isral en de situatie in Gaza hebben is niet meer dan logisch, maar de oorverdovende stilte over de (meerdere!) slagvelden en oorlogsmisdaden in Afrika vind ik wel tekenend. Zeker als je dan ook nog eens dit soort plannetjes de ether in slingert.
Het valt natuurlijk ook niet mee om een volwaardige democratie te zijn terwijl een legermacht van meerdere landen je probeert te vernietigen. Het punt was echter dat zowel Noord-Korea en Rusland zich heel veel kunnen permitteren in Europa juist omdat ze kernwapens hebben.quote:Op donderdag 19 juni 2025 15:17 schreef Homey het volgende:
[..]
Oekrane was nooit echt een democratie en is nu een dictatuur. Wel met de context van een gruwelijke oorlog, maar toch.
Als je nu nog Groenlinks-PVDA stemt dan deug je gewoon niet. Zoveel is wel duidelijk.quote:Verder verbaas ik me over het gebrek aan kritiek op Iran in Nederland. Iran executeert letterlijk mensen in Nederland en hangt homo's op aan hijskranen. Dat is het regime. Niet dat dat Kata Pirie heel veel boeit lijkt het.
Ja dat denk ik wel. Wees niet zo naef.quote:Op donderdag 19 juni 2025 15:27 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Daar ben ik het ook zeker mee eens, maar je denkt toch niet oprecht dat het gemiddelde Tweedekamerlid van GL-PvdA actief joden haat (iets wat ik jou overigens ook niet heb zien zeggen he, dus 'je' is in het algemeen, niet specifiek naar jou)? Ze hebben een idee, dat is een dom idee lijkt mij ook, maar dat ze joden haten lijkt me echt sterk.
Tot op zekere hoogte, ja. We hebben genoeg sores in ons eigen land.quote:Op donderdag 19 juni 2025 15:29 schreef Homey het volgende:
[..]
Ik vind dat partijen het meer moeten hebben over binnenlandse zaken. De woningnood, inflatie, zorg, etcetera. Dat emotionele gedoe over buitenlandse conflicten leidt alleen maar af en verdringt tijd aan wezenlijke zaken in Nederland. We hebben een ministerie van buitenlandse zaken die zich bezig houdt met het buitenland, en dat is wel genoeg.
En het 'mooie' is dat die buitenlandse zaken gewoon hier op straat worden uitgevochten waarbij Joden het moeten ontgelden en de daders de volledige steun ontvangen van de politiek.quote:Op donderdag 19 juni 2025 15:29 schreef Homey het volgende:
[..]
Ik vind dat partijen het meer moeten hebben over binnenlandse zaken. De woningnood, inflatie, zorg, etcetera. Dat emotionele gedoe over buitenlandse conflicten leidt alleen maar af en verdringt tijd aan wezenlijke zaken in Nederland. We hebben een ministerie van buitenlandse zaken die zich bezig houdt met het buitenland, en dat is wel genoeg.
Landelijke politiek indelen in rechts en links is al simplistisch, laat staan internationale-politiek/geopolitiek.quote:Op donderdag 19 juni 2025 15:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Rechts heulde samen met de Islamisten in Afghanistan om de Sovjets aan te pakken. En nu? Het hele links-rechts gejank is best vermoeiend. Beetje pot-ketel.
Irak wekte dan ook zelf de suggestie door haar gedrag. In het MO is het belangrijk dat je als sterke partij wordt gezien. Nogal dom dus.quote:Op donderdag 19 juni 2025 14:19 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dit soort feitjes waren toentertijd ook over Irak te melden.
Er zitten daar minimaal sterke Isral haters tussen, een paar antisemieten zou me ook niet verbazen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 15:27 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Daar ben ik het ook zeker mee eens, maar je denkt toch niet oprecht dat het gemiddelde Tweedekamerlid van GL-PvdA actief joden haat (iets wat ik jou overigens ook niet heb zien zeggen he, dus 'je' is in het algemeen, niet specifiek naar jou)? Ze hebben een idee, dat is een dom idee lijkt mij ook, maar dat ze joden haten lijkt me echt sterk.
Genoeg redenen om de staat Isral te haten. Zeker op individueel vlak, maar de grap is dat dat voor veel mensen slechts een vehikel is om hun antisemitisme te etaleren.quote:Op donderdag 19 juni 2025 15:40 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Er zitten daar minimaal sterke Isral haters tussen, een paar antisemieten zou me ook niet verbazen.
Maar daar kun je weer op reageren met dat het moeilijk slechter kon. Ze zaten al in groten getale in de armen van Hamas en zijn op school jarenlang gendoctrineerd met rekensommetjes la "als je 1 zionist van de 10 opblaast, hoeveel heb je er dan nog?".quote:Op donderdag 19 juni 2025 14:28 schreef KoosVogels het volgende:
...
Bovendien kun je ook redeneren dat de uitzichtloze situatie waarin veel Gazanen verkeren hen in de armen drijven van een organisatie zoals Hamas. Net zoals dat er ook zat Israeli's zijn die van mening zijn dat het volstrekt rechtvaardig is om dood en verderf te zaaien onder Palestijnse burgers.
Haat voedt haat. Onverdraagzaamheid heeft ook context - niet altijd, maar in dit geval wel. In beide kampen.
...
Nou, ja en nee. Er zitten daar ook lieden tussen die in de historische misrepresentatie trappen dat Isral een koloniaal project is bestaande uit blanke Oost-Europeanen dat de grond van de staat Palestina bezet houdt, bestaande uit bruine mensen en daarom al vanaf begin af aan een koloniale POC onderdrukkende staat is.quote:Op donderdag 19 juni 2025 15:45 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Genoeg redenen om de staat Isral te haten. Zeker op individueel vlak, maar de grap is dat dat voor veel mensen slechts een vehikel is om hun antisemitisme te etaleren.
Je zou bijna gaan denken dat het religieus of sektarisch van aard is.quote:Op donderdag 19 juni 2025 15:50 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nou, ja en nee. Er zitten daar ook lieden tussen die in de historische misrepresentatie trappen dat Isral een koloniaal project is bestaande uit blanke Oost-Europeanen dat de grond van de staat Palestina bezet houdt, bestaande uit bruine mensen en daarom al vanaf begin af aan een koloniale POC onderdrukkende staat is.
Verder dat Isral uit Holocaust-overlevenden bestaat die nu zelf de Holocaust opnieuw uitvoert. Beide ook wederom niet waar.
Al dat gezegd hebbende, zijn er wl andere redenen om een hekel aan de staat Isral te hebben, hoewel het vreemd is dat die hekel nooit wordt uitgebreid richting andere Arabische staten, die geen haar beter naar de andere Palestijnen en hun eigen minderheden zijn geweest. Vaak nog slechter en andere mensenrechten zijn al helemaal dramatisch (zie de Pride discussie).
Op het laatst is het toch ook wel een beetje klaar met zoeken wie begon, vind je niet? Maar zij doen het ook was een argument waar ik op de basisschool al niet mee weg kwam.quote:Op donderdag 19 juni 2025 15:06 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Wat ook bijzonder is, is dat ik overal hoor dat Isral de aggressor is en alsof Iran compleet onschuldig is. Ze bewapen al jarenlang allerlei terreurgroepen om Isral heen met het doel het land en volk te vernietigen.
En nu doet men alsof Isral zomaar uit het niets het lieve onschuldige Iran aan het bombarderen is.
Ik vind het vooral verrassend dat Piri eerder nog pal stond voor dat Iron Dome en het geen oplossing noemde om het vermogen tot het beschermen van de eigen burgers weg te nemen van Isral...quote:Op donderdag 19 juni 2025 15:57 schreef 3rr0r het volgende:
Van de pot gerukt daar bij GL-PvdA. Niet verrassend dat zo'n Piri er zo over denkt maar als partij
Daar kan ik me ook iets bij voorstellen (niet dat ik het ermee eens ben) maar dat verklaart de draai van 180 niet genoeg vind ik. Dit heeft sterk de schijn van druk vanuit de partij.quote:Volgens Piri maakt de Iron Dome deel uit van de aanvalskracht van Isral en is die niet uitsluitend te zien als verdedigingsmiddel voor burgers. "Had Netanyahu ook Iran aangevallen als hij niet de beschikking had over de Iron Dome? Isral durft dit, juist vanwege dit systeem." Zij vindt dat de levering van onderdelen door Nederlandse bedrijven moet stoppen en wil een volledig wapenembargo tegen Isral.
Veel te genuanceerd. Een kant kiezen graag en alles wat de rest doet is kut.quote:Op donderdag 19 juni 2025 15:59 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Op het laatst is het toch ook wel een beetje klaar met zoeken wie begon, vind je niet? Maar zij doen het ook was een argument waar ik op de basisschool al niet mee weg kwam.
Hamas is een walgelijke organisatie en Iran is een enorm klote regiem dat allemaal anti Isral proxies steunt. Maar deze beide zaken maken Isral niet een baken van mensenrechten en vredelievendheid. Ook Isral is met haar beleid richting de westelijke Jordaanoever en Gaza een enorm klote land.
Ik vind het dan ook zo raar dat iedereen hier zo partij kan en wil kiezen, ze krijgen van mij alle drie een dikke onvoldoende!
CNNquote:Iran faces near-total internet blackout
Internet connectivity across the country plummeted from 78% to just 3% on Wednesday afternoon, according to data from Netblocks, a non-governmental organization that monitors internet governance.
Iran’s Ministry of Information and Communications Technology said it had imposed temporary internet restrictions, citing security concerns.
Correctquote:Op donderdag 19 juni 2025 16:04 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
CNN
Als Iran het zelf platlegt, zou dat dan meer zijn om het de bevolking moeilijker te maken een opstand tegen het regime te organiseren?
Vandaar dat ik ook zeg dat ze nooit kernwapens in handen mogen krijgen en als er serieus bewijs is dat ze daar aan werken mogen ze van mij het hele atoom programma aan gort bombarderen. Maar dat bewijs is vooralsnog niet geleverd door Isral.quote:Op donderdag 19 juni 2025 13:46 schreef mackinac het volgende:
[..]
Je doet nu net alsof dit uit het niets komt maar Iran sponsort al decennia terreurgroepen die Isral aanvallen. En ook binnen Europa zijn ze actief.
Indien ze kernwapens hebben zal dit soort terreur alleen maar toenemen. Het is veelzeggend dat er inmiddels 12,000 Noord-Koreaanse militairen in Europa aan het vechten zijn om een democratisch land omver te werpen. Dat durven ze ook alleen omdat ze inmiddels onaantastbaar zijn.
Turkije is wel grappig.quote:Op donderdag 19 juni 2025 16:08 schreef theunderdog het volgende:
Iran is ondertussen ook aan het dreigen Amerikaanse basissen aan te vallen. Ook die in Turkije.
Mijn 'er staat nooit iets te gebeuren' geloof krijgt flinke uitdagingen te verduren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |