NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
13 juni 2025: "Operation Rising Lion"
• Vroege ochtend 03:00 lokale tijd: Israelische luchtmacht lanceert vijf golven luchtaanvallen op zo'n 100 doelen
• Doelen zijn o.a. nucleaire sites (Natanz, Teheran, Isfahan, Arak, Khorramabad) en militaire infrastructuur
• 200+ gevechtsvliegtuigen, 330+ precisiemunitie ingezet .
• Mossad-sabotage: installatie van dronebasis nabij Teheran, vernietigt luchtafweercapaciteiten
Doelwitten en slachtoffers
• Nucleaire infrastructuur zwaar getroffen: vooral in Natanz en andere verrijkingsfaciliteiten
• Doden onder hoge militairen & wetenschappers:
• IRGC-commandant Hossein Salami
• Stafchef Mohammad Bagheri
• Airforce-commandant Amir Ali Hajizadeh
• Diverse toponderzoekers (o.a. Fereydoun Abbasi, Mohammad Mehdi Tehranchi)
Burgerslachtoffers gemeld in Teheran en omliggende woonwijken, met ruim 70 doden en ongeveer 320 gewonden.
Een tijdlijn:
2005-2010
• Iran intensiveert uraniumverrijking; Israël en VS waarschuwen voor kernwapenontwikkeling.
• Hezbollah (Libanon, door Iran gesteund) herbewapent zich na de oorlog van 2006 met Israël.
• Israël voert cyberaanvallen uit op Iraanse nucleaire installaties (o.a. Stuxnet-virus, ontdekt rond 2010).
2011-2015
• Syrische burgeroorlog: Iran stuurt Revolutionaire Garde en Hezbollah-strijders om Assad te steunen.
• Israël begint reeks luchtaanvallen op wapenkonvooien en Iraanse bases in Syrië.
• Iran sluit nucleair akkoord (JCPOA) met VS, EU, Rusland, China -> tijdelijk wat lucht.
2016-2020
• VS (Trump) trekt zich in 2018 eenzijdig terug uit JCPOA; spanningen laaien weer op.
• Iran hervat verrijking; Israël intensiveert gerichte moorden op Iraanse kernwetenschappers.
• Proxy-groeperingen zoals Hezbollah en pro-Iraanse milities in Irak en Jemen worden actiever tegen Israël en bondgenoten.
2021-nu
• Israël voert 'schaduwoorlog' verder op: sabotage van centrifugesites, explosies in militaire fabrieken.
• Toenemende drone-aanvallen vanuit Syrië en Irak op Israëlische doelen en bondgenoten.
• Pogingen tot nieuw nucleair akkoord mislukken; wederzijds wantrouwen verdiept zich.
Ik besef dat het voor jou allemaal enorm ingewikkeld is, maar je kunt ook meerdere dingen tegelijk vinden.quote:Op donderdag 19 juni 2025 09:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dat is wat moreel relativisme met een mens doet. Dit zien we ook al mbt de oorlog met de Palestijnen. Kiezen voor de slechte kant waarbij men zichzelf voor probeert te houden dat dit eigenlijk de goede kant en Israël en het Westen zogenaamd het probleem zijn.
Je kunt de terreurdaad van 7/10 verschrikkelijk vinden, van mening zijn dat Israël in zijn recht staat wanneer het tracht Hamas uit te schakelen en begaan zijn met de Israëlische gijzelaars, die zo snel mogelijk vrijgelaten dienen te worden.
Maar tegelijkertijd kun je je ook het lot aantrekken van het leed van de inwoners van Gaza, die extreem te lijden hebben onder de aanhouden aanvallen van Israël.
De huidige kwestie is evenmin zwart/wit. Ja, het regime in Iran is verschrikkelijk en de wereld zou beter af zijn wanneer dat zou verdwijnen. Israël in deze strijd duidelijk de 'goeie'.
Maar je kunt je tegelijkertijd afvragen of dit wel de juiste manier is, aangezien het risico bestaat dat het Midden-Oosten in chaos wordt gestort. Dat terwijl het twijfelachtig is of de nucleaire ambities van Iran daadwerkelijk worden gedwarsboomd en het uitgesloten is dat de ayatollahs verdwijnen als gevolg van deze serie aanvallen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Aanvallen van Iran op ziekenhuis Israël.. Tja lastig, vreselijk, tegelijkertijd heeft de IDF wel al meerdere ziekenhuizen van Gaza kapot gemaakt.
Nog steeds #Team IDF / team Israël
Sommige hier staan te feesten om het idee als de regering van Iran wordt vervangen. Maar ik ben daar niet zo zeker van. Na de interventie van Amerika werd het pas echt chaos in onder andere Irak. Dit soort landen vol (radicale) Moslims hebben vaak een dicator achtige leider nodig. Komt daar een (quasi) puppet dan gaat het alleen maar slechter...
Nog steeds #Team IDF / team Israël
Sommige hier staan te feesten om het idee als de regering van Iran wordt vervangen. Maar ik ben daar niet zo zeker van. Na de interventie van Amerika werd het pas echt chaos in onder andere Irak. Dit soort landen vol (radicale) Moslims hebben vaak een dicator achtige leider nodig. Komt daar een (quasi) puppet dan gaat het alleen maar slechter...
Chaos na regime change is meer regel dan uitzondering.quote:Op donderdag 19 juni 2025 10:10 schreef LethalNinja het volgende:
Aanvallen van Iran op ziekenhuis Israël.. Tja lastig, vreselijk, tegelijkertijd heeft de IDF wel al meerdere ziekenhuizen van Gaza kapot gemaakt.
Nog steeds #Team IDF / team Israël
Sommige hier staan te feesten om het idee als de regering van Iran wordt vervangen. Maar ik ben daar niet zo zeker van. Na de interventie van Amerika werd het pas echt chaos in onder andere Irak. Dit soort landen vol (radicale) Moslims hebben vaak een dicator achtige leider nodig. Komt daar een (quasi) puppet dan gaat het alleen maar slechter...
Dat er volken zijn die dictators nodig hebben is natuurlijk flauwekul. Voorheen was Iran gewoon een vrij en welvarend land. Als er eenmaal een dictatuur heerst is een overgang naar een democratie of andere vrijere vorm altijd chaotisch.
Zal er erg aan liggen of intern verzet gecultiveerd wordt door externe partijen. En je genoeg functies van het regime afbreekt. 20% van dat land is maar true believer. De andere 80% is de baarden zat.quote:
Dat terwijl het twijfelachtig is of de nucleaire ambities van Iran daadwerkelijk worden gedwarsboomd en het uitgesloten is dat de ayatollahs verdwijnen als gevolg van deze serie aanvallen.
<signature here>.
Je bedoelt de mensen die juichend in de straten stonden toen er gemartelde Israëlische burgers in pick-up trucks rond werden geparadeerd? De mensen die driftig hielpen met het plunderen van Israëlische dorpen en het gijzelen van Israëliërs?quote:
[..]
Ik besef dat het voor jou allemaal enorm ingewikkeld is, maar je kunt ook meerdere dingen tegelijk vinden.
Je kunt de terreurdaad van 7/10 verschrikkelijk vinden, van mening zijn dat Israël in zijn recht staat wanneer het tracht Hamas uit te schakelen en begaan zijn met de Israëlische gijzelaars, die zo snel mogelijk vrijgelaten dienen te worden.
Maar tegelijkertijd kun je je ook het lot aantrekken van het leed van de inwoners van Gaza, die extreem te lijden hebben onder de aanhouden aanvallen van Israël.
De huidige kwestie is evenmin zwart/wit. Ja, het regime in Iran is verschrikkelijk en de wereld zou beter af zijn wanneer dat zou verdwijnen. Israël in deze strijd duidelijk de 'goeie'.
Maar je kunt je tegelijkertijd afvragen of dit wel de juiste manier is, aangezien het risico bestaat dat het Midden-Oosten in chaos wordt gestort. Dat terwijl het twijfelachtig is of de nucleaire ambities van Iran daadwerkelijk worden gedwarsboomd en het uitgesloten is dat de ayatollahs verdwijnen als gevolg van deze serie aanvallen.
Zij hebben deze situatie zelf gecreëerd. Er is vele keren een tweestatenoplossing voorgelegd wat men iedere keer van tafel heef geveegd en in 2005 doodleuk Hamas verkoos als hun nieuwe beleidsbepalers. Play stupid games, win stupid prizes.
En mbt de stabiliteit in het Midden-Oosten: is deze juist de afgelopen jaren niet constant in gevaar gebracht door het religieuze regime van Iran? Denk aan hun invloed in landen als Syrië, Libanon en Jemen en tevens de frictie met Saoedi-Arabië.
Met kernwapens achter de hand zou men deze macht en invloed alleen nog maar verder kunnen gaan uitbreiden. Dát werkt destabiliserend en staat vrede in de weg. Het elimineren van hun nucleaire programma en wellicht ook regime change zou juist voor rust kunnen zorgen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zou Trump hebben bedacht om te wachten met ingrijpen tot volgende week om de NAVO te kakken te zetten?
Even kloppend gemaaktquote:
[..]
Ik besef dat het voor jou allemaal enorm ingewikkeld is, maar je kunt ook meerdere dingen tegelijk vinden.
Je kunt de terreurdaad van 7/10 verschrikkelijk vinden, van mening zijn dat Israël in zijn recht staat wanneer het tracht Hamas uit te schakelen en begaan zijn met de Israëlische gijzelaars, die zo snel mogelijk vrijgelaten dienen te worden.
Maar tegelijkertijd kun je je ook het lot aantrekken van het leed van de inwoners van Gaza, die extreem te lijden hebben onder de aanhouden aanvallen van Israël op Hamas die zich maar tussen hen blijft verschuilen en de gijzelaars niet opgeeft.
De huidige kwestie is evenmin zwart/wit. Ja, het regime in Iran is verschrikkelijk en de wereld zou beter af zijn wanneer dat zou verdwijnen. Israël in deze strijd duidelijk de 'goeie'.
Maar je kunt je tegelijkertijd afvragen of dit wel de juiste manier is, aangezien het risico bestaat dat het Midden-Oosten in chaos wordt gestort. Dat terwijl het twijfelachtig is of de nucleaire ambities van Iran daadwerkelijk worden gedwarsboomd en het uitgesloten is dat de ayatollahs verdwijnen als gevolg van deze serie aanvallen.
Verder: wat doet jou denken dat er met terreurstaat Iran valt te onderhandelen? Iran werd door Israël gesteund in de Iran-Irak oorlog en heeft als ideologie: je kan best zaken doen met Satan (kleine Satan) maar het blijft Satan.
Het is Iran dat constant alleen maar heeft geëscaleerd richting Israël, rechtstreeks en via proxies en er openlijk voor uitkomt Israël te willen vernietigen. Veel te praten valt er niet. In welvaart en welzijn zijn Khamenei en zijn baarden niet geïnteresseerd want de sancties en de armoede van de bevolking boeien ze niet.
Met betrekking tot de oranje vriend sluit ik helemaal niets uit inderdaad, die wil ongetwijfeld het centrum van de aandacht hebben dus wat kun je dan beter doen dan dat....quote:
Zou Trump hebben bedacht om te wachten met ingrijpen tot volgende week om de NAVO te kakken te zetten?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dit is allemaal blufpraat.quote:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lrwirk543c2y
Haha Lindsey krijgt het toch nog voor elkaar.
Het kan gewoon niet zo zijn dat Isreal als eerste aanvalt en Iran dan door de Verenigde Staten aangevallen kan worden op basis van niets.
Ik herhaal als Iran Nucleaire bommen had waren ze allang gebruikt.
Iran is helemaal niet in staat tot het maken van die bom
Het is niets anders dan de wereld voor de gek houden om een excuus te hebben voor een aanval
Ik heb een idee dat Netayahu gewoon de geschiedenisboeken wil ingaan, hij wil zich onsterfelijk maken de komende eeuwen.
Hetzelfde geld voor mensen als Putin en Trump.
De wereld heeft nu ineens veel van dit soort extreme gekkies gekregen op hetzelfde moment.
Het is een totale instabiele zooi geworden.
Maar het is ook bepaalt door populistische gewauwel deze macht en mensen zijn erin getrapt.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Hij had ook gezegd dat de deur nog open stond voor Iran om te onderhandelen.quote:
Zou Trump hebben bedacht om te wachten met ingrijpen tot volgende week om de NAVO te kakken te zetten?
( ja, ik denk ook niet dat er iemand komt, maar toch)
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Benieuwd wat ze aan boord hadden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Is helemaal geen flauwekul. Het is flauwekul om te denken dat elk land behoefte heeft aan democratie. Het is eigenlijk ook geen flauwekul het is meer arrogantie. Want het werkt goed in het Westen dus daar ook?quote:
[..]
Chaos na regime change is meer regel dan uitzondering.
Dat er volken zijn die dictators nodig hebben is natuurlijk flauwekul. Voorheen was Iran gewoon een vrij en welvarend land. Als er eenmaal een dictatuur heerst is een overgang naar een democratie of andere vrijere vorm altijd chaotisch.
Irak, Afghanistan, Syrië.... Maar ook Libanon. Die landen hebben een leider nodig die niet vies is van harde sancties/ straffen af en toe. Dan houdt iedereen zich koest, zijn er geen rellen (met de nodige burger slachtoffers). De huidige regering van Iran naar de tering bombarderen en denken dat het dan ineens goed is allemaal in Iran geloof ik (niet meer).
het zal voor veel vluchtelingen zorgen, voor diverse fracties die onderling nu met elkaar een burgeroorlog kunnen voeren. Alleen maar meer ellende.
Ja, dat vinden wij in het westen wel zo prettig, maar heeft natuurlijk 0,0 te maken met wat die mensen zelf willen.quote:
Die landen hebben een leider nodig die niet vies is van harde sancties/ straffen af en toe.
Gaan er op dagelijkse basis meer mensen naar het westen, of naar autocratische landen?
Het gezegde luid niet voor niets: mensen stemmen met hun voeten.
<signature here>.
Syrië, ook wel een voorbeeld van een land waar het ooit vrij aangenaam was. En nee, het is geen arrogantie vwb democratie, want er is nog een heel spectrum tussen democratie of een dictatuur natuurlijk.quote:
[..]
Is helemaal geen flauwekul. Het is flauwekul om te denken dat elk land behoefte heeft aan democratie. Het is eigenlijk ook geen flauwekul het is meer arrogantie. Want het werkt goed in het Westen dus daar ook?
Irak, Afghanistan, Syrië.... Maar ook Libanon. Die landen hebben een leider nodig die niet vies is van harde sancties/ straffen af en toe. Dan houdt iedereen zich koest, zijn er geen rellen (met de nodige burger slachtoffers). De huidige regering van Iran naar de tering bombarderen en denken dat het dan ineens goed is allemaal in Iran geloof ik (niet meer).
het zal voor veel vluchtelingen zorgen, voor diverse fracties die onderling nu met elkaar een burgeroorlog kunnen voeren. Alleen maar meer ellende.
Als je vindt dat op basis van geloof er sowieso een leider moet zijn die iedereen die afwijkt uitschakelt, dan verschillen we van mening. En je doet dan ook veel andere moslim landen die gewoon redelijk goed functioneren tekort.
Nucleaire capaciteiten van Iran dwarsbomen = goed. Want kernwapens voor Iran zorgen ervoor dat ze nog meer invloed kunnen verkrijgen in het Midden-Oosten, en dat is een slechte zaak voor Israel en in brede zin 'het westen'.
Zover gaan om een regime change te realiseren, is onwijs dom.
Zover gaan om een regime change te realiseren, is onwijs dom.
https://www.nu.nl/buitenl(...)ssade-in-israel.htmlquote:Iraanse aanval kwam in de buurt van verschillende ambassades
In Ramat Gan, dat vanochtend werd getroffen door een Iraanse raketaanval, liggen veel internationale ambassades. Een toren met meerdere ambassades ligt op enkele honderden meters van een gebouw waar een inslag is geweest.
Het gaat onder meer om de ambassades van Oostenrijk, Litouwen en Kenia. Die ambassades laten weten dat hun gebouw geen schade heeft opgelopen en dat het personeel in veiligheid is. De Nederlandse ambassade zit in het gebouw naast die toren.
HET IS OORLOG.
Onder de Romeinen was het inderdaad redelijk stabiel. Daarna is het allemaal een stuk minder geworden.quote:
Syrië, ook wel een voorbeeld van een land waar het ooit vrij aangenaam was.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
https://www.axios.com/202(...)nuclear-program?s=09
'A U.S. official said the Israelis told the Trump administration that while they may not be able to reach deep enough into the mountain with bombs, they may "do it with humans.'
'A U.S. official said the Israelis told the Trump administration that while they may not be able to reach deep enough into the mountain with bombs, they may "do it with humans.'
Je zit nu dingen op mij te projecten om te proberen om jezelf moreel boven mij in de discussie te zetten. Jammer. Ik ga inhoudelijk niet daarop in. Laat voor mij alleen maar zien dat ik een goed punt heb ingebracht waar je wanhopig omheen probeert te gaan.quote:
[..]
Syrië, ook wel een voorbeeld van een land waar het ooit vrij aangenaam was. En nee, het is geen arrogantie vwb democratie, want er is nog een heel spectrum tussen democratie of een dictatuur natuurlijk.
Als je vindt dat op basis van geloof er sowieso een leider moet zijn die iedereen die afwijkt uitschakelt, dan verschillen we van mening. En je doet dan ook veel andere moslim landen die gewoon redelijk goed functioneren tekort.
Landen moeten via hun eigen ontwikkeling dingen veranderen wanneer zij daar klaar voor zijn. Wat voor Noorwegen goed werkt qua systeem werkt voor een ander land zoals China wellicht weer helemaal niet. Jammer dat er nu zoveel mensen zijn die denken dat het goed is om Iran maar kapot te bombarderen "voor vrede".
Daar is een mooie spreuk van "iets van het bombarderen van een land voor vrede is het zelfde als neuken voor de maagedelijkheid".
Ik heb nog wel een kijktip voor je. Netflix, Vietnam Turning point. In eerste instantie werd Zuid Korea geholpen door Amerika. Lekker bommen gooien op onder andere het Noorden op de Vietcong (bevrijdingsleger). In de hoop daarmee het communisme snel weg te doen en te zorgen voor stabiliteit. Als het goed is weet je hoet het gegaan is. veel mensen die in eerste instantie niks moesten hebben van de oorlog besloten nu om zich achter de vlag te scharen van een verenigd Vietnam . Uiteraard onder leiding van de Vietcong.
Om terug te gaan naar Iran. Bommen gedropt op Iran kan zorgen voor nog meer haat tegen het westen. "Jullie een bom op mijn land, dan doe ik een allahu akbar/ zelfmoord actie op jullie centrum van Amsterdam" etc
Dat is een beetje hetzelfde als denken dat wanneer Poetin dood is we eindelijk rozengeur en maneschijn krijgen, in Rusland. Dat kan, maar de kans is klein. Gewoon omdat je te maken hebt met een debiel en gehersenspoeld volk en dat is in Iran denk ik niet anders.quote:Op donderdag 19 juni 2025 10:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het elimineren van hun nucleaire programma en wellicht ook regime change zou juist voor rust kunnen zorgen.
Als je dat niet doet, ben je binnen 10-15 jaar weer precies waar we nu zijn.quote:
Zover gaan om een regime change te realiseren, is onwijs dom.
Want dan beginnen ze gewoon weer opnieuw.
<signature here>.
