R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Welkom in het R&P Feedback topic! Hier kun je terecht voor (constructieve) feedback en vragen.
Voordat je post, zie graag R&P / Welkom op R&P - Onze huisregels.
Note: Slow chat, off topic posts en geflame worden zonder waarschuwing verwijderd.
Voordat je post, zie graag R&P / Welkom op R&P - Onze huisregels.
Note: Slow chat, off topic posts en geflame worden zonder waarschuwing verwijderd.
De enkele -gespoilerde- constatering dat er op dat moment (hoogstwaarschijnlijk, gezien de inhoud van die post) sprake is van alcoholconsumptie, is niks mis mee. Daar is niks diffamerend of afschrikwekkend aan maar gewoon realistisch.quote:Op woensdag 18 juni 2025 08:29 schreef r_one het volgende:
[..]
Je hebt ook kennis genomen van de (troll)post in kwestie?
@Roesjesjager
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Mijn laatste post voordat topic vol was @Roesjesjager
In dit geval heb ik het gemeld in FB omdat het maar doorgaat. Bij een TR wordt er meestal geveegd en merkt verder niemand wat. De post die ik melde was beledigend naar mods en users toe.
In dit geval heb ik het gemeld in FB omdat het maar doorgaat. Bij een TR wordt er meestal geveegd en merkt verder niemand wat. De post die ik melde was beledigend naar mods en users toe.
En totaal ongepast in het topic in kwestie en richting de TS in kwestie.quote:
Mijn laatste post voordat topic vol was @:roesjesjager
In dit geval heb ik het gemeld in FB omdat het maar doorgaat. Bij een TR wordt er meestal geveegd en merkt verder niemand wat. De post die ik melde was beledigend naar mods en users toe.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Inderdaad. Het topic gaat over onzekerheid en dan krijgt de TS zo'n beledigend bericht in haar topic als verwijt.quote:
[..]
En totaal ongepast in het topic in kwestie en richting de TS in kwestie.
Plus .... de TS is evengoed een nieuwe user. En dan gaat iemand zich beklagen over de afschrikwekkende werking op nieuwe usersquote:
[..]
Inderdaad. Het topic ging over onzekerheid en dan krijgt de TS zo'n beledigend bericht in haar topic als verwijt.
Het is te hopen dat de TS de beledigende post niet gelezen heeft, voor vegen. En zo wel, dan kan de wetenschap dat die gepost is in een vlaag van verstandsverbijstering haar alleen maar wat geruststellen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wel gereekst (vorige FB's waren ook niet sticky).quote:
ik zie net dat dit FB topic dat ik als nieuw deel opende niet sticky is.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
En dat is prima, alleen daar zou het dan ook moeten stoppen mijn inziens. Jij hebt het hier gemeld, waar ik geen probleem mee heb.quote:
Mijn laatste post voordat topic vol was @:roesjesjager
In dit geval heb ik het gemeld in FB omdat het maar doorgaat. Bij een TR wordt er meestal geveegd en merkt verder niemand wat. De post die ik melde was beledigend naar mods en users toe.
Maar daar zou de kous dan ook mee af moeten zijn, naar mijn mening. Om dan nog door te gaan bakkeleien over wat de persoon zei en of hij onder invloed was, vind ik niet meer relevant. De moderatie misschien wel, maar goed ik heb mijn standpunt wel gemaakt en vraag gewoon aan de mods, of er ook niet wat harder kan worden opgetreden tegen dat hele: 'oh iemand trollt dus nu mag ik hem/haar ook onbeperkt trollen' en daarbij de hele sfeer te verzieken.
Ik vind het gewoon jammer dat een user dingen zegt die niet kunnen en beledigend zijn, maar ik vind het ook jammer als users hem juist gaan opzoeken of juist gaan reageren daarop. Dan wordt het echt niet leuker erop.
#7 (en #3)quote:
[..]
En dat is prima, alleen daar zou het dan ook moeten stoppen mijn inziens. Jij hebt het hier gemeld, waar ik geen probleem mee heb.
Maar daar zou de kous dan ook mee af moeten zijn, naar mijn mening. Om dan nog door te gaan bakkeleien over wat de persoon zei en of hij onder invloed was, vind ik niet meer relevant. De moderatie misschien wel, maar goed ik heb mijn standpunt wel gemaakt en vraag gewoon aan de mods, of er ook niet wat harder kan worden opgetreden tegen dat hele: 'oh iemand trollt dus nu mag ik hem/haar ook onbeperkt trollen' en daarbij de hele sfeer te verzieken.
Ik vind het gewoon jammer dat een user dingen zegt die niet kunnen en beledigend zijn, maar ik vind het ook jammer als users hem juist gaan opzoeken of juist gaan reageren daarop. Dan wordt het echt niet leuker erop.
(ga toch heen, met je 'onbeperkt terugtrollen' en 'de hele sfeer verzieken'
)[ Bericht 2% gewijzigd door r_one op 18-06-2025 10:05:39 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nu wel als het goed is.quote:
ik zie net dat dit FB topic dat ik als nieuw deel opende niet sticky is.
Het is altijd al een probleem geweest dat in plaats van een TR te zetten, mensen erbovenop springen en daardoor een topic ook een hele andere wending gaat krijgen of gewoon compleet ontspoort. Tegen de tijd dat wij het zien is zo'n topic dan niet meer te redden.quote:
[..]
En dat is prima, alleen daar zou het dan ook moeten stoppen mijn inziens. Jij hebt het hier gemeld, waar ik geen probleem mee heb.
Maar daar zou de kous dan ook mee af moeten zijn, naar mijn mening. Om dan nog door te gaan bakkeleien over wat de persoon zei en of hij onder invloed was, vind ik niet meer relevant. De moderatie misschien wel, maar goed ik heb mijn standpunt wel gemaakt en vraag gewoon aan de mods, of er ook niet wat harder kan worden opgetreden tegen dat hele: 'oh iemand trollt dus nu mag ik hem/haar ook onbeperkt trollen' en daarbij de hele sfeer te verzieken.
Ik vind het gewoon jammer dat een user dingen zegt die niet kunnen en beledigend zijn, maar ik vind het ook jammer als users hem juist gaan opzoeken of juist gaan reageren daarop. Dan wordt het echt niet leuker erop.
Zet gewoon een TR en het belangrijkste: 'Don't feed the trolls'. Wij zijn ook niet 24/7 online.
Volgens mij sprong er NIEMAND bovenop in het topicquote:Op woensdag 18 juni 2025 10:05 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Het is altijd al een probleem geweest dat in plaats van een TR te zetten, mensen erbovenop springen en daardoor een topic ook een hele andere wending gaat krijgen of gewoon compleet ontspoort. Tegen de tijd dat wij het zien is zo'n topic dan niet meer te redden.
Zet gewoon een TR en het belangrijkste: 'Don't feed the trolls'. Wij zijn ook niet 24/7 online.
Bewust niet
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Geen idee maat, ik heb het hele 'incident' niet gezien.quote:
[..]
Volgens mij sprong er NIEMAND bovenop in het topic
Bewust niet
Klopt, Gelukkig alleen intelligente users online die het allemaal negeerden.quote:
[..]
Volgens mij sprong er NIEMAND bovenop in het topic
Bewust niet
Da's een duidelijke 'nee'quote:
[..]
Geen idee maat, ik heb het hele 'incident' niet gezien.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
R&P / Ik heb mijn vriendin aan de kant gezet vanwege haar slaapsto
Mijn post wat dat betreft is verwijderd terwijl ik al aangaf dat dat topic flauwekul was en mensen dat over een x aantal posts wel zouden inzien. Flippingcoin gaf hetzelfde later aan (ik rapporteerde hem voor de lol), zijn post werd ook verwijderd terwijl hij ook overduidelijk gelijk had.
Ik vraag me af, nog afgezien van mijn eigen topics en hoe slecht jullie daarop reageerden. Maar waarom worden mensen gecensureerd die gelijk hebben? Want daar komt het op neer, ook in dit geval weer. Ik bleek weer gelijk te hebben maar dat werd niet getolereerd.. en dan later blijkt wat ik zei te kloppen maar geen 'sorry je had gelijk' of wat dan ook.
En ik ben serieus, want dit is elke keer het geval met jullie. Jullie handelen is zo discutabel gewoon. En de mensen die hier de hele dag aanwezig zijn zijn het met jullie eens en gaan het voor jullie opnemen omdat ze hier de hele dag zijn.. waar is de objectiviteit gebleven?
En ook als ArmaniXL een foute inschatting maakt weer, (coolguy ook veel eerder maar die is nu pas weer terug), waarom gaan andere mods dan niet nadenken over de personen die zijn reacties liken? Het is telkens dezelfde groep, iceage, geenvrienden, maily etc. Zij kunnen niet meer objectief kijken naar reacties, alleen maar naar de personen. Als een moderator iets sluit en ze vinden het fijn dan gaan ze liken. Ze denken niet na of het terecht is of niet. De mod ziet die likes en hoeft vervolgens ook niet meer na te denken (denkt hijzelf) want hij krijgt immers bijstand genoeg.
Het is gewoon zo erg kliekjesgedrag hier zonder hersenen.
Mijn post wat dat betreft is verwijderd terwijl ik al aangaf dat dat topic flauwekul was en mensen dat over een x aantal posts wel zouden inzien. Flippingcoin gaf hetzelfde later aan (ik rapporteerde hem voor de lol), zijn post werd ook verwijderd terwijl hij ook overduidelijk gelijk had.
Ik vraag me af, nog afgezien van mijn eigen topics en hoe slecht jullie daarop reageerden. Maar waarom worden mensen gecensureerd die gelijk hebben? Want daar komt het op neer, ook in dit geval weer. Ik bleek weer gelijk te hebben maar dat werd niet getolereerd.. en dan later blijkt wat ik zei te kloppen maar geen 'sorry je had gelijk' of wat dan ook.
En ik ben serieus, want dit is elke keer het geval met jullie. Jullie handelen is zo discutabel gewoon. En de mensen die hier de hele dag aanwezig zijn zijn het met jullie eens en gaan het voor jullie opnemen omdat ze hier de hele dag zijn.. waar is de objectiviteit gebleven?
En ook als ArmaniXL een foute inschatting maakt weer, (coolguy ook veel eerder maar die is nu pas weer terug), waarom gaan andere mods dan niet nadenken over de personen die zijn reacties liken? Het is telkens dezelfde groep, iceage, geenvrienden, maily etc. Zij kunnen niet meer objectief kijken naar reacties, alleen maar naar de personen. Als een moderator iets sluit en ze vinden het fijn dan gaan ze liken. Ze denken niet na of het terecht is of niet. De mod ziet die likes en hoeft vervolgens ook niet meer na te denken (denkt hijzelf) want hij krijgt immers bijstand genoeg.
Het is gewoon zo erg kliekjesgedrag hier zonder hersenen.
Veel terechte reacties van mij worden verder ook verwijderd, ik denk omdat jullie escalatie willen voorkomen en omdat het voor jullie moeilijk is om binnen de kaders gepast te reageren. Maar als jullie het moderatorschap serieus nemen kunnen jullie toch niet die route nemen elke keer? De gemakkelijkste weg voor jullie maar onrechtvaardig voor mensen zoals mij die netjes aangeven dat het gewoon niet klopt wat jullie doen
En ja hierna volgen de 'slachtofferrol' reacties die jullie laten staan (of die ontbreken omdat ik het nu meld). Het is gewoon oneerlijk hoe jullie omgaan met mijn reacties o.a. Jullie houden juist de reacties van trolls en mensen die geen fatsoen hebben staande in aardig wat gevallen omdat jullie mij niet mogen en omdat jullie niet echt willen modereren wat betreft de mensen die slecht reageren tegen mij
En ja hierna volgen de 'slachtofferrol' reacties die jullie laten staan (of die ontbreken omdat ik het nu meld). Het is gewoon oneerlijk hoe jullie omgaan met mijn reacties o.a. Jullie houden juist de reacties van trolls en mensen die geen fatsoen hebben staande in aardig wat gevallen omdat jullie mij niet mogen en omdat jullie niet echt willen modereren wat betreft de mensen die slecht reageren tegen mij
@Masberum.
Weet je zelf nog wel wat je poste en in welk topic ? de melding ging over een ander topic dan wat je hier noemt.
Het was een erg beledigende post van je.
Weet je zelf nog wel wat je poste en in welk topic ? de melding ging over een ander topic dan wat je hier noemt.
Het was een erg beledigende post van je.
Ik vrees dat hij zijn eigen reacties anders inschat en zijn post (net als ál zijn posts) kwalificeert als "terechte reactie". Ook die ronduit beledigende richting Bloemetje0101quote:
@:Masberum.
Weet je zelf nog wel wat je poste en in welk topic ? de melding ging over een ander topic dan wat je hier noemt.
Het was een erg beledigende post van je.
Bespaar jezelf dus de moeite .....
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Valt wel mee hoor, ik note en verwijder ook berichten van mensen die ik (wel) mag.quote:
Veel terechte reacties van mij worden verder ook verwijderd, ik denk omdat jullie escalatie willen voorkomen en omdat het voor jullie moeilijk is om binnen de kaders gepast te reageren. Maar als jullie het moderatorschap serieus nemen kunnen jullie toch niet die route nemen elke keer? De gemakkelijkste weg voor jullie maar onrechtvaardig voor mensen zoals mij die netjes aangeven dat het gewoon niet klopt wat jullie doen
En ja hierna volgen de 'slachtofferrol' reacties die jullie laten staan (of die ontbreken omdat ik het nu meld). Het is gewoon oneerlijk hoe jullie omgaan met mijn reacties o.a. Jullie houden juist de reacties van trolls en mensen die geen fatsoen hebben staande in aardig wat gevallen omdat jullie mij niet mogen en omdat jullie niet echt willen modereren wat betreft de mensen die slecht reageren tegen mij
Je bent geen uitzondering.
Ik kan dat beamenquote:
[..]
Valt wel mee hoor, ik note en verwijder ook berichten van mensen die ik (wel) mag.
En dat dan weer nietquote:Je bent geen uitzondering.
Qua postgedrag
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Oke dan wil ik graag formeel dat een FA kijkt (maar niet Yvonne, zij heeft me al buitensporig gestraft en DM activiteit afgepakt alleen vanwege haar eigen ervaring, zij is niet objectief) bij deze naar mijn en de reacties van de rest in de laatste maand. Ook de verwijderde reacties etc. Hoe luchtig jullie overal mee omgaan mag wel weer een keer goed nagekeken worden naar mijn idee. Ik hoop dat het ingewilligd wordt. Ook als ik 'verlies', is dat beter dan dat ik maar telkens op deze manier moet toekijken hoe anderen uitschelden en beledigen
Als je denkt dat een topic onzin is, zet een TR en ga verder met je leven.quote:
R&P / Ik heb mijn vriendin aan de kant gezet vanwege haar slaapsto
Mijn post wat dat betreft is verwijderd terwijl ik al aangaf dat dat topic flauwekul was en mensen dat over een x aantal posts wel zouden inzien.
Je reacties maakten het er niet beter op.
Feedback, Bugs en Developmentquote:
Oke dan wil ik graag formeel dat een FA kijkt (maar niet Yvonne, zij heeft me al buitensporig gestraft en DM activiteit afgepakt alleen vanwege haar eigen ervaring, zij is niet objectief) bij deze naar mijn en de reacties van de rest in de laatste maand. Ook de verwijderde reacties etc. Hoe luchtig jullie overal mee omgaan mag wel weer een keer goed nagekeken worden naar mijn idee. Ik hoop dat het ingewilligd wordt. Ook als ik 'verlies', is dat beter dan dat ik maar telkens op deze manier moet toekijken hoe anderen uitschelden en beledigen
Forum(a)fok.nl
Of een FA (maar niet @yvonne) mentionen.quote:
[..]
Feedback, Bugs en Development
Forum(a)fok.nl
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Had gekund maar die hebben denk ik wel wat beters te doen.quote:
[..]
Of een FA (maar niet @:Yvonne) mentionen.
Een TR doet niks voor andere users hé. Ik probeerde anderen te waarschuwen voor wat er gaande was. Hoezo zit je nou juist de anderen te verdedigen terwijl ik gelijk had weer?quote:
[..]
Als je denkt dat een topic onzin is, zet een TR en ga verder met je leven.
Je reacties maakten het er niet beter op.
Kan zijn maar dan denk ik: gun 'm eenmalig die lol, willig het verzoek in en (na zijn 'verlies') dan is het ook een keertje klaar. Definitief klaar. Dan kun je (als mods) daar ook naar verwijzen.quote:
[..]
Had gekund maar die hebben denk ik wel wat beters te doen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Je vindt dat hoe je doet echt niet een klein beetje twijfelachtig is?quote:
[..]
Had gekund maar die hebben denk ik wel wat beters te doen.
Dit is grootspraak omdat je weet dat het geen consequenties voor jou heeft ook al heb je slecht gereageerd.quote:
[..]
Kan zijn maar dan denk ik: gun 'm eenmalig die lol, willig het verzoek in en (na zijn 'verlies') dan is het ook een keertje klaar. Definitief klaar. Dan kun je (als mods) daar ook naar verwijzen.
Waarom zou je users moeten waarschuwen?quote:
[..]
Een TR doet niks voor andere users hé. Ik probeerde anderen te waarschuwen voor wat er gaande was. Hoezo zit je nou juist de anderen te verdedigen terwijl ik gelijk had weer?
Zet gewoon een TR en ga verder met je leven / biertje.
Ik waardeer de tijd van anderen. Waarom mijn eigen belang voorop stellen en niet een kleine moeite doen om de rest te helpen? In plaats van alleen aan mezelf te denken zoals jij suggereertquote:
[..]
Waarom zou je users moeten waarschuwen?
Zet gewoon een TR en ga verder met je leven / biertje.
Wrom niet?!quote:
[..]
Of een FA (maar niet @:Yvonne) mentionen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Jij bent niet objectief.quote:
quote:
Oke dan wil ik graag formeel dat een FA kijkt (maar niet Yvonne, zij heeft me al buitensporig gestraft en DM activiteit afgepakt alleen vanwege haar eigen ervaring, zij is niet objectief) bij deze naar mijn en de reacties van de rest in de laatste maand. Ook de verwijderde reacties etc. Hoe luchtig jullie overal mee omgaan mag wel weer een keer goed nagekeken worden naar mijn idee. Ik hoop dat het ingewilligd wordt. Ook als ik 'verlies', is dat beter dan dat ik maar telkens op deze manier moet toekijken hoe anderen uitschelden en beledigen
The love you take is equal to the love you make.
Als je de tijd van anderen echt waardeert, dan zou je geen nieuwe topics openen.quote:
[..]
Ik waardeer de tijd van anderen. Waarom mijn eigen belang voorop stellen en niet een kleine moeite doen om de rest te helpen? In plaats van alleen aan mezelf te denken zoals jij suggereert
Ik weet niet wie zich slecht(er) moet voelen over zijn eigen postings, jij of ik.quote:
[..]
Dit is grootspraak omdat je weet dat het geen consequenties voor jou heeft ook al heb je slecht gereageerd.
Ja ik weet het wél maar je zult het ongetwijfeld weer niet met mij eens zijn.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat wil Masberum niet, want jij was niet lief voor hemquote:
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Omdatquote:
Ook wel bekend als het "Yvonne effect" .... klaarblijkelijkquote:
(maar niet Yvonne, zij heeft me al buitensporig gestraft en DM activiteit afgepakt alleen vanwege haar eigen ervaring, zij is niet objectief)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Omdat jij bekend staat om het Yvonne effect. En naar mijn idee is dat niet iets waarvoor je trots hoeft te zijn. En bans bespreken we niet dus ik ga je dat voer niet geven. Maar zoals ik zei is mijn DM functionaliteit ook weg door jou, gewoon flauw omdat je toen niet serieus op DM's wou reageren van mij. Ik vertrouw je niet om objectief te zijn (en nee de rest ook niet maar van jou weet ik het voor mijzelf zeker)quote:
Ah daar komt de ware aart naar boven. Flauwekul reactie dus, wees gerust moderators houden van dit soort reacties dus je reactie blijft gewoon staan zonder consequentiesquote:
[..]
Als je de tijd van anderen echt waardeert, dan zou je geen nieuwe topics openen.
Niet nodig, die manipuleer ik genoeg zodat ze niks doorhebbenquote:
Echt medelijden met mensen die deze narcist in het echt kennen.
Die zijn al vertrokken. Met kind en kegel.quote:
Echt medelijden met mensen die deze narcist in het echt kennen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja, daarom zijn ze pleite. Omdat ze niks door hadden.quote:
[..]
Niet nodig, die manipuleer ik genoeg zodat ze niks doorhebben
Deze post zegt álles over jou en jouw karakter.quote:
[..]
Niet nodig, die manipuleer ik genoeg zodat ze niks doorhebben
En nee, niet Hertog Jan Karakter
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dit is F&B dus ik ga alleen nog ontopic reageren. Want anders gaan er weer reacties verwijderd worden onder het mom dat het om alcohol gaat of wat dan ook he armanixl
Wie is Aart?quote:
[..]
Ah daar komt de ware aart naar boven.
Ik ben niet degene die nu dronken achter z'n computer zit.quote:Flauwekul reactie dus, wees gerust moderators houden van dit soort reacties dus je reactie blijft gewoon staan zonder consequenties
Als er toch één Fokker is die een goed karakter heeft en altijd klaar staat voor anderen, is het @TheFreshPrince wel...quote:
[..]
Ah daar komt de ware aart naar boven. Flauwekul reactie dus, wees gerust moderators houden van dit soort reacties dus je reactie blijft gewoon staan zonder consequenties
Over ware aard gesproken...
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
je doet hiermee alsof je reactie correct is omdat ik dronken zou zijn.. wat voor een logica is dat?quote:
[..]
Wie is aart?
[..]
Ik ben niet degene die nu dronken achter z'n computer zit.
Als jij het zegt..quote:Op donderdag 19 juni 2025 00:08 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Als er toch één Fokker is die een goed karakter heeft en altijd klaar staat voor anderen, is het @:TheFreshPrince wel...
Over ware aard gesproken...
Altijd frappant lachwekkend te zien dat JIJ bepaalt wat 'on-topic' is.quote:
Dit is F&B dus ik ga alleen nog ontopic reageren. Want anders gaan er weer reacties verwijderd worden onder het mom dat het om alcohol gaat of wat dan ook he armanixl
In Feedback
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nog maar even dan @Masberum want je negeert het. Jouw beledigende post stond in het Topic Onzeker van Bloemetje0101 en niet in het topic wat je hier aanhaalt.
Kennelijk weet je zelf niet meer wat je post en in welk topic.
Kennelijk weet je zelf niet meer wat je post en in welk topic.
De laatste keer dat ik hem bande was een jaar geleden. En daarna een iets langere ban ook in dm vanwege scheldpartijen en iets over dode moeders.quote:
Op Verder interesseert hele user me geen moer.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik wacht echt nog op de man die mannelijk genoeg is om zijn ongelijk een keer toe te geven. Die zegt 'je hebt gelijkt'. Maar nee alleen maar flauwekul verdedigen de hele tijd, want ik zou dronken zijn.. 
Je moet niet dronken dat ik denken ben.quote:
[..]
je doet hiermee alsof je reactie correct is omdat ik dronken zou zijn.. wat voor een logica is dat?
De reden voor een ban openbaren mag toch niet? Of is dit weer iets selectiefs?quote:Op donderdag 19 juni 2025 00:11 schreef yvonne het volgende:
[..]
De laatste keer dat ik hem bande was een jaar geleden. En daarna een iets langere ban ook in dm vanwege scheldpartijen en iets over dode moeders.
Verder interesseert hele user me geen moer.
Ook dat topic vond-ie flauwekul.quote:
Nog maar even dan Masberum want je negeert het. Jouw beledigende post stond in het Topic Onzeker van Bloemetje0101 en niet in het topic wat je hier aanhaalt.Kennelijk weet je zelf niet meer wat je post en in welk topic.
Ook die TS vond-ie een fantast.
Hij vindt dat hij dat "terecht" kan/mag bepalen.
Andersom niet, dan is het huilie huilie en "ik wil een FA".
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Feed and Back?quote:
[..]
Altijd frappant lachwekkend te zien dat JIJ bepaalt wat 'on-topic' is.
In Feedback
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Oh oh, de ironiequote:
Ik wacht echt nog op de man die mannelijk genoeg is om zijn ongelijk een keer toe te geven. Die zegt 'je hebt gelijkt'. Maar nee alleen maar flauwekul verdedigen de hele tijd, want ik zou dronken zijn..
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Welke problemen heb je in je leven, hoeveel daarvan zijn er veroorzaakt door je alcoholconsumptie en hoeveel door je karakter?quote:
Ik wacht echt nog op de man die mannelijk genoeg is om zijn ongelijk een keer toe te geven. Die zegt 'je hebt gelijkt'. Maar nee alleen maar flauwekul verdedigen de hele tijd, want ik zou dronken zijn..
En hoe denk je die problemen aan te pakken door op een forum met iedereen de confrontatie aan te gaan.
Ga de confrontatie eerst eens met jezelf aan.
Nee aantonen dat je liegtquote:
[..]
De reden voor een ban openbaren mag toch niet? Of is dit weer iets selectiefs?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ja, da's nieuw. En tijdelijk (meestal tegen de morgen weer uitgewerkt verdwenen).quote:
Feed (the troll) and Back (fire)
[ Bericht 7% gewijzigd door r_one op 19-06-2025 00:20:48 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:
Maar ook daarmee gebeurt niks want het is Yvonne
Al gedaan?quote:
[..]
Feedback, Bugs en Development
Forum(a)fok.nl
(in plaats van hier te blijven jeremiëren)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Is het een idee om er hier maar een einde aan te maken?
Masberum weet hoe hij in contact kan komen met de FA’s.
Masberum weet hoe hij in contact kan komen met de FA’s.
Nee aantonen dat je liegtquote:
[..]
De reden voor een ban openbaren mag toch niet? Of is dit weer iets selectiefs?
Ik heb je een JAAR geleden gebanned. EEN JAAR!quote:
[..]
Omdat jij bekend staat om het Yvonne effect. En naar mijn idee is dat niet iets waarvoor je trots hoeft te zijn. En bans bespreken we niet dus ik ga je dat voer niet geven. Maar zoals ik zei is mijn DM functionaliteit ook weg door jou, gewoon flauw omdat je toen niet serieus op DM's wou reageren van mij. Ik vertrouw je niet om objectief te zijn (en nee de rest ook niet maar van jou weet ik het voor mijzelf zeker)
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Op donderdag 19 juni 2025 00:18 schreef StateOfMind het volgende:
Behalve @:Yvonne
Sorry ik kon het niet laten
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
1,8 jaar geleden ongeveer. Verlengd van een half jaar met een jaar vanwege een kloon. Ga je me nu bannen omdat ik dit eerlijk zeg? Terwijl jij juist liegt? Het was geen jaar geleden. Wat is er mis met jullie mensen allemaal?quote:
[..]
Nee aantonen dat je liegt
[..]
Ik heb je een JAAR geleden gebanned. EEN JAAR!
Ook armani xl, stateofmind etc. wat mankeert jullie zeg?
Mij mankeert, op reumatoïde artritis na, niks.quote:
[..]
1,8 jaar geleden ongeveer. Verlengd van een half jaar met een jaar vanwege een kloon. Ga je me nu bannen omdat ik dit eerlijk zeg? Terwijl jij juist liegt? Het was geen jaar geleden. Wat is er mis met jullie mensen allemaal?
Ook armani xl, stateofmind etc. wat mankeert jullie zeg?
Jij daarentegen...
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Bronchitis en een scoliose. Maar een gezonde lever.quote:
[..]
Ook armani xl, stateofmind etc. wat mankeert jullie zeg?
Bedankt voor de interesse.
Nog lánger geleden dusquote:
1,8 jaar geleden ongeveer. [..] Het was geen jaar geleden.
Wat mankeert JOU?quote:Ook armani xl, stateofmind etc. wat mankeert jullie zeg?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Behoorlijke spierpijn, te zwaar getildquote:
[..]
Bronchitis en een scoliose. Maar een gezonde lever.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
En geestelijk? Dit is geen niveauquote:
[..]
Bronchitis en een scoliose. Maar een gezonde lever.
Bedankt voor de interesse.
PTSSquote:
Bedankt voor de interesse
Herstel: cPTSS (maar de c nog niet formeel gediagnosticeerd)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Asperger en ADHD.quote:
Een pittige combinatie maar heb er zelf geen last van, vooral de mensen om me héé, een eekhoorn!
Ik ga dat niet minder maken dan het is. Maar als het waar is wat je zegt, dan is de kans dat je de realiteit anders interpreteert groot dan dat het is. Wellicht dan niet zo stellig dingen zeggen als je kan weten dat wat je zegt niet logisch is..quote:
[..]
Asperger en ADHD.
Een pittige combinatie maar heb er zelf geen last van, vooral de mensen om me héé, een eekhoorn!
Wederom, de ironiequote:
En dat is dan, volgens zichzelf, heel erg intelligent.
Je weet het goed te verbergen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Die 1,8 jaar klopt ook niet. Tot en met 1 juni 2024 postte je gewoon.quote:
[..]
1,8 jaar geleden ongeveer. Verlengd van een half jaar met een jaar vanwege een kloon. Ga je me nu bannen omdat ik dit eerlijk zeg? Terwijl jij juist liegt? Het was geen jaar geleden. Wat is er mis met jullie mensen allemaal?
Ook armani xl, stateofmind etc. wat mankeert jullie zeg?
The love you take is equal to the love you make.
Wat is er inhoudelijk aan jouw reactie behalve dat je doet alsof ik niet intelligent kan zijn om een soort van ironie die jij ervaart.. En ja ik begrijp dat jij het niet echt begrijpt, daarom reageer je uberhaupt zo.quote:
[..]
Wederom, de ironie
En dat is dan, volgens zichzelf, heel erg intelligent.
Je weet het goed te verbergen.
Gelukkig hebben mensen onder invloed van bepaalde verdovende middelen daar he-le-maal geen last vanquote:
[..]
Ik ga dat niet minder maken dan het is. Maar als het waar is wat je zegt, dan is de kans dat je de realiteit anders interpreteert groot dan dat het is. Wellicht dan niet zo stellig dingen zeggen als je kan weten dat wat je zegt niet logisch is..
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nou vooruit.quote:
Is het een idee om er hier maar een einde aan te maken?
Masberum weet hoe hij in contact kan komen met de FA’s.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Echt? Kan je me een link geven?quote:
[..]
Die 1,8 jaar klopt ook niet. Tot en met 1 juni 2024 postte je gewoon.
quote:
Is het een idee om er hier maar een einde aan te maken?
Masberum weet hoe hij in contact kan komen met de FA’s.
The love you take is equal to the love you make.
Ik ben voor.quote:
(maar dan ook gelijke monniken ... en geen 'trappende' monologen meer)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik re-a-geer in ie-der ge-val niet zo raar zelfs met alcohol op. Wat een leven zegquote:
[..]
Gelukkig hebben mensen onder invloed van bepaalde verdovende middelen daar he-le-maal geen last van
Precies. Dus vanaf nu wis ik gewoon alles.quote:
[..]
Ik ben voor.
(maar dan ook gelijke monniken ... en geen monologen meer)
Goed plan. Ik ben dat continue gedoe met die kuttopics en dat gezeik spuugzat.quote:
[..]
Precies. Dus vanaf nu wis ik gewoon alles.
Breitling - Instruments for Professionals
Het ging om het topic R&P / Onzeker van Bloemetje0101 (geen kuttopic)quote:
[..]
Goed plan. Ik ben dat continue gedoe met die kuttopics en dat gezeik spuugzat.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat weet ik, dát was dan ook geen kuttopic, maar de reactie daar in wel. De overige topics van hém zijn stuk voor stuk kuttopics. Dié ben ik helemaal zat.quote:
[..]
Het ging om het topic R&P / Onzeker van Bloemetje0101 (geen kuttopic)
Breitling - Instruments for Professionals
Helder. En eens.quote:
[..]
Dat weet ik, dát was dan ook geen kuttopic, maar de reactie daar in wel. De overige topics van hém zijn stuk voor stuk kuttopics. Dié ben ik helemaal zat.
(alleen durfde/kon ik dát na #93 niet typen)
[ Bericht 3% gewijzigd door r_one op 19-06-2025 14:26:52 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Het is toch vreemd dat je met bijna iedereen in de clinch ligt en dat het nooit aan jezelf ligtquote:
Oke dan wil ik graag formeel dat een FA kijkt (maar niet Yvonne, zij heeft me al buitensporig gestraft en DM activiteit afgepakt alleen vanwege haar eigen ervaring, zij is niet objectief) bij deze naar mijn en de reacties van de rest in de laatste maand. Ook de verwijderde reacties etc. Hoe luchtig jullie overal mee omgaan mag wel weer een keer goed nagekeken worden naar mijn idee. Ik hoop dat het ingewilligd wordt. Ook als ik 'verlies', is dat beter dan dat ik maar telkens op deze manier moet toekijken hoe anderen uitschelden en beledigen
Niet echt vreemd. mensen die hun leven lang online zitten vormen soms kliekjes. Die nemen het voor elkaar op ongeacht wat dan ook en nemen ook elkaars gedrag over (en bevestigen ook elkaars gedrag ook als het ongepast is). Dan krijg je dingen als "Ja ik schold hem uit maar hij roept het over zichzelf af" en dat soort zaken waarmee die mensen het goedpraten voor zichzelf.quote:
[..]
Het is toch vreemd dat je met bijna iedereen in de clinch ligt en dat het nooit aan jezelf ligt
En dan zijn er nou eenmaal soms ook mensen die niet zomaar meepraten met de (die) rest en die vallen dan buiten de boot enigszins.
Ook niet met iedereen, er zijn er ook genoeg die wel normaal reageren, maar de mensen die dat niet doen hebben de overhand omdat ze meer posten in het algemeen en er vanwege anonimiteit zich ook niet echt geremd voelen in hun uitlatingen.
Als je nou eens normaal zou meeposten en niet zo vaak vervalt in ‘jullie zijn zo dom en kinderachtig en ik ben zo verschrikkelijk rationeel en intelligèèènt’. Ik denk dat dat al een boel zou schelen.
The love you take is equal to the love you make.
Dergelijke reacties zijn er alleen nadat jullie juist uitschelden. De kern is de hele tijd dat ik op elke reactie moest reageren. Deed ik dat niet dan werden/worden mensen boos en gaan ze schelden, naarhalen etc. Dat is ook kinderachtig vind je niet? Maar dat is wat jou bijblijft.. niet juist wat de mensen doen waardoor ik de enkele keer zo reageer. Dat is wat ik bedoel met kliekjesgedrag.quote:
Als je nou eens normaal zou meeposten en niet zo vaak vervalt in ‘jullie zijn zo dom en kinderachtig en ik ben zo verschrikkelijk rationeel en intelligèèènt’. Ik denk dat dat al een boel zou schelen.
Het is hier een vrijblief (genormaliseerd zelfs zo lijkt het) om iemand uit te schelden omdat die persoon niet of niet snel genoeg reageert, dat is toch erg, vind je niet?
Mijn oma zei het vroeger altijd al: Als het overal naar stront ruikt, moet je onder je eigen schoenen kijken.
Op dit punt is er een situatie ontstaan waar iedereen heftig op elkaar reageert. Snap dat de reacties vaak niet leuk zijn, alleen het komt niet out of the blue. Je komt zelf erg fel uit de hoek en vraagt advies maar erger je ook aan het gegeven advies.
Hij krijgt nooit het antwoord wat hij wil horen.quote:
Op dit punt is er een situatie ontstaan waar iedereen heftig op elkaar reageert. Snap dat de reacties vaak niet leuk zijn, alleen het komt niet out of the blue. Je komt zelf erg fel uit de hoek en vraagt advies maar erger je ook aan het gegeven advies.
Juist en daar zit het hem in. Krijgt zijn zin niet en gaat stampvoeten.quote:
[..]
Hij krijgt nooit het antwoord wat hij wil horen.
Het leven is wat je gebeurt, terwijl je andere plannen maakt.
Je spreekt mij aan met ‘jullie’, alsof ik deel uitmaak van een groep en wij jou allemaal op dezelfde manier benaderen. Dat klopt al niet. Ik kan me voorstellen dat het voor jou zo voelt, als een groep die tegen jou is, maar je kunt mij niet aanspreken op het gedrag van anderen.quote:
[..]
Dergelijke reacties zijn er alleen nadat jullie juist uitschelden. De kern is de hele tijd dat ik op elke reactie moest reageren. Deed ik dat niet dan werden/worden mensen boos en gaan ze schelden, naarhalen etc. Dat is ook kinderachtig vind je niet? Maar dat is wat jou bijblijft.. niet juist wat de mensen doen waardoor ik de enkele keer zo reageer. Dat is wat ik bedoel met kliekjesgedrag.
Het is hier een vrijblief (genormaliseerd zelfs zo lijkt het) om iemand uit te schelden omdat die persoon niet of niet snel genoeg reageert, dat is toch erg, vind je niet?
Tegen pesterig gedrag heb ik één advies: niet zo happen.
The love you take is equal to the love you make.
Het vervelende is dat bepaalde users het al als "pesterig gedrag" zien als je het niet met ze eens bent, hoe genuanceerd en netjes je het ook meldt.quote:
[..]
Je spreekt mij aan met ‘jullie’, alsof ik deel uitmaak van een groep en wij jou allemaal op dezelfde manier benaderen. Dat klopt al niet. Ik kan me voorstellen dat het voor jou zo voelt, als een groep die tegen jou is, maar je kunt mij niet aanspreken op het gedrag van anderen.
Tegen pesterig gedrag heb ik één advies: niet zo happen.
[
[ Bericht 99% gewijzigd door Lienekien op 21-06-2025 23:33:14 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Lienekien op 21-06-2025 23:33:14 ]
The love you take is equal to the love you make.
Dit is helemaal niet waar. Ik stampvoet niet op mensen die advies geven. Alleen op mensen die elke gelegenheid maar aangrijpen om te pesten etc. Hoe je dit zo kan verdraaien weet ik ook niet..quote:
[..]
Juist en daar zit het hem in. Krijgt zijn zin niet en gaat stampvoeten.
En áls je al eens genuanceerd en netjes reageert, wordt dat niet opgemerkt (en vervolgens in de hele slipstream ook nog eens geveegd).quote:
[..]
Het vervelende is dat bepaalde users het al als "pesterig gedrag" zien als je het niet met ze eens bent, hoe genuanceerd en netjes je het ook meldt.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik erger me nooit aan goed advies. Kijk dit is het goedpraten waar ik het over heb.. je denkt dat ik iets doe waardoor ik het verdien. En verdraait het ook, want zoals gezegd erger ik me niet aan advies. Alleen aan hoe sommige users reagerenquote:
Op dit punt is er een situatie ontstaan waar iedereen heftig op elkaar reageert. Snap dat de reacties vaak niet leuk zijn, alleen het komt niet out of the blue. Je komt zelf erg fel uit de hoek en vraagt advies maar erger je ook aan het gegeven advies.
Maar hier laat ik het bij.
er is helemaal geen plicht op iedereen te _moeten_ reageren...quote:
De kern is de hele tijd dat ik op elke reactie moest reageren.
misschien dat de quote-alerts op iemand zo werken, en dat je daardoor overdreven denkt op iedereen een weerwoord te moeten geven, vermoedelijk het snelste op mensen die je des te meer 'aanvallend' overkomen..
... maar je maakt vooral jezelf gek daarmee en je wordt eerder daardoor slaaf van social-media-algoritmes die vaak zo werken dat ze mensen 'pushen' snel te reageren op bepaalde content met hun 'alerts' (FOK! is hierin lang niet zo 'uitgedacht' als de meeste andere social media-platformen, maar het basisprincipe is overal hetzelfde, ze willen mensen extra pushen naar interactie, of dat nu een 'positieve' is of een 'negatieve' (de praktijk blijkt dat negatieve prikkels het beste functioneren users tot interageren te brengen))
tip van mij (iemand die schijnbaar niet tot de 'kliek' hier behoort, alhoewel ik het erg mooi van je vind dat je claimt dat users tot eenzelfde kliek zouden behoren, die ik in andere topics vooral flink tegen elkaar in zie gaan):
Reageer soms niet, laat het gewoon soms zijn en onderdruk die wens zo snel mogelijk te reageren, zeker na een bepalde uurtijd 's avonds.
pick your battles.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik verdraai het niet, je krijgt genoeg goede adviezen en daar reageer je vaak zat gepikeerd op. Sterker nog veel goede adviezen negeer je. Jammer dat je geen reflectie op je eigen gedrag toepast, want dan zou je zien dat de meerderheid je geprobeerd heeft te helpen. Als je wild van je af slaat met reacties als kinderachtig of ik ben zo ontzettend veel intelligenter dan een ander, ja dan kun je een reactie verwachten.quote:
[..]
Dit is helemaal niet waar. Ik stampvoet niet op mensen die advies geven. Alleen op mensen die elke gelegenheid maar aangrijpen om te pesten etc. Hoe je dit zo kan verdraaien weet ik ook niet..
Het leven is wat je gebeurt, terwijl je andere plannen maakt.
Allemachtig, gaat het nóg steeds over die Masberum?? Volgens mij verdient ie niet zoveel aandacht. Hier.
Idd. Geen aandacht beste aandacht.quote:
Allemachtig, gaat het nóg steeds over die Masberum?? Volgens mij verdient ie niet zoveel aandacht. Hier.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Maar waarom doe je dat dan niet? Jij bent 1 van die users die altijd maar aanvalt en juist niet bijdraagt. 80% van de users kan ik missen als kiespijn wat dat betreft. Dan blijft de rest over die wel gewoon inhoudelijk reageert en ontsporen topics ook niet en kan ik ook gewoon reageren zonder al die offtopic reacties (waardoor het topic elke keer weer opgeschoond wordt en nu zelfs gesloten).quote:
Dus waarom doe je zelf nooit wat je nu zegt. Doe het gewoon, ben jij blij en ik blij.
Negen van de tien adviezen zijn "stop met drinken" en "zoek professionele hulp".quote:
[..]
Maar waarom doe je dat dan niet? Jij bent 1 van die users die altijd maar aanvalt en juist niet bijdraagt. 80% van de users kan ik missen als kiespijn wat dat betreft. Dan blijft de rest over die wel gewoon inhoudelijk reageert en ontsporen topics ook niet en kan ik ook gewoon reageren zonder al die offtopic reacties (waardoor het topic elke keer weer opgeschoond wordt en nu zelfs gesloten).
Dus waarom doe je zelf nooit wat je nu zegt. Doe het gewoon, ben jij blij en ik blij.
Doe je niks mee.
[
[ Bericht 99% gewijzigd door Lienekien op 21-06-2025 23:32:57 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Lienekien op 21-06-2025 23:32:57 ]
The love you take is equal to the love you make.
Je hebt je leven pittig verziekt en bent drastisch opzoek naar afleiding. Hangen op FOK! gaat daar verder weinig bij helpen.quote:
[..]
Maar waarom doe je dat dan niet? Jij bent 1 van die users die altijd maar aanvalt en juist niet bijdraagt. 80% van de users kan ik missen als kiespijn wat dat betreft. Dan blijft de rest over die wel gewoon inhoudelijk reageert en ontsporen topics ook niet en kan ik ook gewoon reageren zonder al die offtopic reacties (waardoor het topic elke keer weer opgeschoond wordt en nu zelfs gesloten).
Dus waarom doe je zelf nooit wat je nu zegt. Doe het gewoon, ben jij blij en ik blij.
Aangezien je enige interessante eigenschap hier online is dat je een alcoholist bent die zijn kinderen verloor, zal dat altijd terugkomen in reacties.
Geef jezelf een paar jaar om beter te worden en start nu.
Gr gr
[ Bericht 2% gewijzigd door Armani XL op 20-06-2025 18:06:01 ]
Dit is dus pesterig.quote:
[..]
Je hebt je leven pittig verziekt en bent drastisch opzoek naar afleiding. Hangen op FOK! gaat daar verder weinig bij helpen.
Aangezien je enige interessante eigenschap hier online is dat je een alcoholist bent die zijn kinderen verloor, zal dat altijd terugkomen in reacties.
Gr gr
[ Bericht 4% gewijzigd door Armani XL op 20-06-2025 18:06:10 ]
The love you take is equal to the love you make.
Je zit hier in FB hoor. Is niet bedoeld voor oeverloos zwammen.quote:
[..]
Maar waarom doe je dat dan niet? Jij bent 1 van die users die altijd maar aanvalt en juist niet bijdraagt. 80% van de users kan ik missen als kiespijn wat dat betreft. Dan blijft de rest over die wel gewoon inhoudelijk reageert en ontsporen topics ook niet en kan ik ook gewoon reageren zonder al die offtopic reacties (waardoor het topic elke keer weer opgeschoond wordt en nu zelfs gesloten).
Dus waarom doe je zelf nooit wat je nu zegt. Doe het gewoon, ben jij blij en ik blij.
Is dit FB of een verkapt laten-we-de-discussie-met-Masberum-weer-eens-aangaan topic?
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Pfff, ik hoop echt dat het het eerste is. Ben deze discussie wel zat.quote:
Is dit FB of een verkapt laten-we-de-discussie-met-Masberum-weer-eens-aangaan topic?
Jawel hoor:quote:
[..]
Er is toch geen topic meer over zijn alcoholprobleem? Waarom dan dat ‘doe je niks mee’? Weten wij veel waar hij zit in zijn proces.
Doet-ie niks meequote:
Serieus willen stoppen met alcohol dan is er een mooi topic met veel ervaringsdeskundigen die maar al te graag behulpzaam willen zijn:
R&P / FOK!ers die stoppen met alcohol - waar we stoppen #18
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
De arrogante manier van schrijven is inderdaad niet bevorderlijk dat doe je niet alleen in je eigen topics maar ook in topics van andere
Mijn mening is dat iedereen Masberum het beste totaal kan negeren en stel je ziet weer een beledigende post van hem (waar dan ook) zet een tr.
Ik vind dat hij nu weer veel te veel aandacht krijgt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Iceage op 20-06-2025 20:11:19 ]
Ik vind dat hij nu weer veel te veel aandacht krijgt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Iceage op 20-06-2025 20:11:19 ]
Eens
Herhaling van alles wat er al gezegd is
Niemand wordt hier blij van
En de mods hier al helemaal niet ( kan ik me voorstellen )
Herhaling van alles wat er al gezegd is
Niemand wordt hier blij van
En de mods hier al helemaal niet ( kan ik me voorstellen )
Thinking is difficult, that’s why most people judge
Was dat plan al niet eens meermaals geprobeerd?quote:
Mijn mening is dat iedereen Masberum het beste totaal kan negeren en stel je ziet weer een beledigende post van hem (waar dan ook) zet een tr.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Het is belangrijk om te achterhalen wat de drijfveer is van iemand om zich te gedragen zoals hij of zij doet. Daarmee komt het gesprek op tafel over waarom iemand vervelend gedrag vertoont. Het toegeven waarom iemand zich zo gedraagt zoals hij doet is echter niet eenvoudig voor degene die het gedrag laat zien. Vaak gaat dit gepaard met een verlies aan ego, schaamte of andere negatieve gevoelens. Als je verwacht dat iemand verandert, dan verlang je eigenlijk dat die persoon stopt met datgene wat voor hem of haar belangrijk was.quote:
[..]
Was dat plan al niet eens meermaals geprobeerd?
https://www.degedragscoach.nl/blog/kan-iemand-echt-veranderen
Thinking is difficult, that’s why most people judge
Volgens mij is Fok! nogal een belangerijk onderdeel in zijn leven momenteel.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 20:19 schreef greysbones het volgende:
[..]
Het is belangrijk om te achterhalen wat de drijfveer is van iemand om zich te gedragen zoals hij of zij doet. Daarmee komt het gesprek op tafel over waarom iemand vervelend gedrag vertoont. Het toegeven waarom iemand zich zo gedraagt zoals hij doet is echter niet eenvoudig voor degene die het gedrag laat zien. Vaak gaat dit gepaard met een verlies aan ego, schaamte of andere negatieve gevoelens. Als je verwacht dat iemand verandert, dan verlang je eigenlijk dat die persoon stopt met datgene wat voor hem of haar belangrijk was.
https://www.degedragscoach.nl/blog/kan-iemand-echt-veranderen
T zal wel de eenzaamheid zijn, en negatieve aandacht is ook aandacht.
Niet leuk voor hem, niet leuk voor de mods en niet leuk voor de users.
Hell To The Liars
Doel je hiermee op Masberum zelf of op reaguurders (op Masberum)?quote:
[..]
Het is belangrijk om te achterhalen wat de drijfveer is van iemand om zich te gedragen zoals hij of zij doet. Daarmee komt het gesprek op tafel over waarom iemand vervelend gedrag vertoont. Het toegeven waarom iemand zich zo gedraagt zoals hij doet is echter niet eenvoudig voor degene die het gedrag laat zien. Vaak gaat dit gepaard met een verlies aan ego, schaamte of andere negatieve gevoelens. Als je verwacht dat iemand verandert, dan verlang je eigenlijk dat die persoon stopt met datgene wat voor hem of haar belangrijk was.
https://www.degedragscoach.nl/blog/kan-iemand-echt-veranderen
Of op beide?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
TR gemacht, met verwijzing naar Armani XL in R&P / [R&P] Feedback voor de gast-/nachtmods
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Zullen we feedback niet gaan gebruiken om users aan te spreken of aan te vallen? Het is genoeg zo.
Wie mij niet heeft grootgebracht, zal mij ook niet klein krijgen!
Opzaterdag 15 februari 2025 08:01 schreef JustinK het volgende:[/b]
Dot houdt van lekker vlot :P
Opzaterdag 15 februari 2025 08:01 schreef JustinK het volgende:[/b]
Dot houdt van lekker vlot :P
Doe niet zo gek. We vinden het fan-tas-tischquote:
Eens
Herhaling van alles wat er al gezegd is
Niemand wordt hier blij van
En de mods hier al helemaal niet ( kan ik me voorstellen )
Jeueueujjjjjquote:
[..]
Doe niet zo gek. We vinden het fan-tas-tisch
Mag er dan nou ein-de-lijk eens genachtbaggerd worden hier in FB?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Hear hearquote:
Mijn mening is dat iedereen Masberum het beste totaal kan negeren en stel je ziet weer een beledigende post van hem (waar dan ook) zet een tr.
Ik vind dat hij nu weer veel te veel aandacht krijgt.
quote:
(gaat niet lukken, er is altijd wel een "iedereen - 1")
(en met die "-1" doel ik niet op 1 bepaalde user)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nee, hier is een strikte moderatie van toepassing!quote:
[..]
Jeueueujjjjj
Mag er dan nou ein-de-lijk eens genachtbaggerd worden hier in FB?
Ja ik zie hetquote:
[..]
Nee, hier is een strikte moderatie van toepassing!
Een warme deken
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Slaap maar eens lekker uit, word wakker, neem een bak sterke koffie en dannnnnnnnnnn ......quote:
Slaap lekker, het is weer mooi geweest.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Het is wel jammer dat dit soort discussies zo heftig en op de man gaan. Het maakt mij gewoon nerveus om te posten, terwijl... waar gaat het helemaal over? Niks ergs.
Vanuit mij waren er geen kwade bedoelingen (en beweer niet dat anderen die wel hebben) en ook niet de bedoeling om volledig offtopic te gaan. Wilde gewoon vriendelijk en hartelijk zijn en oprecht, misschien niet objectief... alleen emoties zijn niet per definitie slecht.
Vanuit mij waren er geen kwade bedoelingen (en beweer niet dat anderen die wel hebben) en ook niet de bedoeling om volledig offtopic te gaan. Wilde gewoon vriendelijk en hartelijk zijn en oprecht, misschien niet objectief... alleen emoties zijn niet per definitie slecht.
Er was he-le-maal niks mis met jouw 'Sterkte', jij kent de problematiek van CF. Jij wel!quote:
Het is wel jammer dat dit soort discussies zo heftig en op de man gaan. Het maakt mij gewoon nerveus om te posten, terwijl... waar gaat het helemaal over? Niks ergs.
Vanuit mij waren er geen kwade bedoelingen (en beweer niet dat anderen die wel hebben) en ook niet de bedoeling om volledig offtopic te gaan. Wilde gewoon vriendelijk en hartelijk zijn en oprecht, misschien niet objectief... alleen emoties zijn niet per definitie slecht.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Jij bent een lieverd. Jij deed helemaal niks verkeerd . Het is gewoon heel jammer dat je je liet uitlokken en daardoor nu zelfs twijfelt om in je eigen topic te posten.quote:
Het is wel jammer dat dit soort discussies zo heftig en op de man gaan. Het maakt mij gewoon nerveus om te posten, terwijl... waar gaat het helemaal over? Niks ergs.
Vanuit mij waren er geen kwade bedoelingen (en beweer niet dat anderen die wel hebben) en ook niet de bedoeling om volledig offtopic te gaan. Wilde gewoon vriendelijk en hartelijk zijn en oprecht, misschien niet objectief... alleen emoties zijn niet per definitie slecht.
Juist nu met alles wat er om je heen gebeurd en juist nu je steun en empathie verdient ipv botte aanvallen.
Alle Sterkte. Maak pot thee en probeer te ontspannen en probeer een goede nachtrust te pakken.
Dikke virtuele knuffel!!
Amenquote:
[..]
Jij bent een lieverd. Jij deed helemaal niks verkeerd . Het is gewoon heel jammer dat je je liet uitlokken en daardoor nu zelfs twijfelt om in je eigen topic te posten.
Juist nu met alles wat er om je heen gebeurd en juist nu je steun en empathie verdient ipv botte aanvallen.
Alle Sterkte. Maak pot thee en probeer te ontspannen en probeer een goede nachtrust te pakken.
Dikke virtuele knuffel!!
(hoewel ik dan weer niet van thee hou
)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:
Het is wel jammer dat dit soort discussies zo heftig en op de man gaan. Het maakt mij gewoon nerveus om te posten, terwijl... waar gaat het helemaal over? Niks ergs.
Vanuit mij waren er geen kwade bedoelingen (en beweer niet dat anderen die wel hebben) en ook niet de bedoeling om volledig offtopic te gaan. Wilde gewoon vriendelijk en hartelijk zijn en oprecht, misschien niet objectief... alleen emoties zijn niet per definitie slecht.
Lieve Child. Gewoon blijven posten, jij doet nog geen vlieg kwaad.quote:
Als er iets is waar jij je onveilig bij voelt zet gewoon een TR, daar zijn ze voor. Het moet zeker niet zijn dat je nerveus wordt om te posten. Zeker nu niet. Dikke knuffel van mij
Wie mij niet heeft grootgebracht, zal mij ook niet klein krijgen!
Opzaterdag 15 februari 2025 08:01 schreef JustinK het volgende:[/b]
Dot houdt van lekker vlot :P
Opzaterdag 15 februari 2025 08:01 schreef JustinK het volgende:[/b]
Dot houdt van lekker vlot :P
Je hebt totaal niks fouts gedaan, je hebt gereageerd vanuit je hart en dan waardeer ik enorm, blijf posten waar je wiltquote:
Het is wel jammer dat dit soort discussies zo heftig en op de man gaan. Het maakt mij gewoon nerveus om te posten, terwijl... waar gaat het helemaal over? Niks ergs.
Vanuit mij waren er geen kwade bedoelingen (en beweer niet dat anderen die wel hebben) en ook niet de bedoeling om volledig offtopic te gaan. Wilde gewoon vriendelijk en hartelijk zijn en oprecht, misschien niet objectief... alleen emoties zijn niet per definitie slecht.
Zoals iedereen hier zegt, je doet niets verkeerdquote:
Het is wel jammer dat dit soort discussies zo heftig en op de man gaan. Het maakt mij gewoon nerveus om te posten, terwijl... waar gaat het helemaal over? Niks ergs.
Vanuit mij waren er geen kwade bedoelingen (en beweer niet dat anderen die wel hebben) en ook niet de bedoeling om volledig offtopic te gaan. Wilde gewoon vriendelijk en hartelijk zijn en oprecht, misschien niet objectief... alleen emoties zijn niet per definitie slecht.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Dank jullie wel
Ik voel altijd heel veel liefde en troost en wijsheid van Fok. Ik waardeer jullie echt enorm
Ik voel altijd heel veel liefde en troost en wijsheid van Fok. Ik waardeer jullie echt enorm
Wij jou ookquote:
Dank jullie wel
Ik voel altijd heel veel liefde en troost en wijsheid van Fok. Ik waardeer jullie echt enorm
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Graag zsm verwijderen (ook op verzoek van TS zelf)
Cupfighter in R&P / Trauma aanvallen? #3
Edit: dank
Cupfighter in R&P / Trauma aanvallen? #3
Edit: dank
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Was alweer een tijdje geleden.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 22:13 schreef Sally het volgende:
Graag zsm verwijderen (ook op verzoek van TS zelf)
Cupfighter in R&P / Trauma aanvallen? #3
Edit: dank
Klopt, maar ik gok wel dat er een fikse trigger is geweest afgelopen week...quote:
@Cupfighter als je dit leest *knufff
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Dank je wel allebei, ja het ging helaas weer even mis gisterenquote:
[..]
Klopt, maar ik gok wel dat er een fikse trigger is geweest afgelopen week...
En jij weet waar het over gaat?quote:
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Gelukkig krijg je je steun in de vorm van een likequote:
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Dan mag @Cupfighter je even tekst en uitleg geven.quote:Op woensdag 25 juni 2025 09:47 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Gelukkig krijg je je steun in de vorm van een like
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
én is ook niet nodig om hier te melden natuurlijk. Of waar dan ook. Gewoon dan het topic negeren.quote:
[..]
Oké, dat mag je vinden natuurlijk.
Kan ik verder erg weinig mee
Breitling - Instruments for Professionals
Ok Dan
Begrijp ik het nu goed dat Mods en FA s worden overruled ? Is het dan alles voor de clicks?
Schiet mij maar lek. Ik begrijp er niks van.
[ Bericht 0% gewijzigd door Iceage op 25-06-2025 21:59:34 ]
Begrijp ik het nu goed dat Mods en FA s worden overruled ? Is het dan alles voor de clicks?
Schiet mij maar lek. Ik begrijp er niks van.
quote:
Ik kan niet in details gaan want dan word ik wellicht gebanned omdat ik bans openbaar. Maar ik had een langere ban en nu is die al voorbij. Dus ik kan weer reageren in veel delen van het forum
[ afbeelding ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Iceage op 25-06-2025 21:59:34 ]
Heb je ook de berichten van @yvonne in dat topic gelezen?quote:
Ok Dan
Begrijp ik het nu goed dat mods en FA s worden overruled ? Is het dan alles voor de clicks?
Schiet mij maar lek. Ik begrijp er niks van.
[..]
Nope waar zie ik die ?quote:
[..]
Heb je ook de berichten van @:yvonne in dat topic gelezen?
In datzelfde topic van waaruit jij quoot:quote:
quote:
[..]
Oh ja. Maar dit moest ff want hij liegt. Z'n gewone ban liep automatisch af
Ok Thanks , Leesvoer.quote:
[..]
In datzelfde topic van waaruit jij quoot:
[..]
Maakt niks uit . Hij post toch door al dan niet met klonen.Hij kan kennelijk niet zonder aandacht hier en alcohol.quote:
[..]
In datzelfde topic van waaruit jij quoot:
[..]
Tsja
Viel me op dat het 1e deel niet gereekst is (kan lastig zoeken nu naar dat deel want zit mobiel, sorry)
Topicreeks: Veel aan hoofd - Deel 2
[ Bericht 0% gewijzigd door Sally op 28-06-2025 13:55:38 (Typos dankzij Autocorrectie..) ]
Topicreeks: Veel aan hoofd - Deel 2
[ Bericht 0% gewijzigd door Sally op 28-06-2025 13:55:38 (Typos dankzij Autocorrectie..) ]
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Zit nu op de tablet, maar is het erg nodig om dat deel in de reeks te hebben zitten? Allemaal oude informatie.quote:
Viel me op dat het 1e deel niet gereekst is (kan lastig zoeken nu naar dat deel want zit mobiel, sorry)
Topicreeks: Veel aan hoofd - Deel 2
Geen idee trouwens hoe ik dat deel, als deel 1, in een reeks zet
@Nizno??
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
quote:
[..]
Uiteraard met liefde opgelost
Topicreeks: Veel aan hoofd
(ik zie nu dat de reeks nog niet eens een halfjaar 'draait', het leek me een eeuwigheid, heel veel gebeurd met TS in die korte tijd)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dank je wel voor het reeksen @Niznoquote:
[..]
(ik zie nu dat de reeks nog niet eens een halfjaar 'draait', het leek me een eeuwigheid, heel veel gebeurd met TS in die korte tijd)
Oh echt, zo kort ! Voelt idd als langer
Saaiheid is altijd mijn levensdoel, alleen ben er niet goed in
[ Bericht 4% gewijzigd door ChildoftheStars op 28-06-2025 17:32:57 (Ere wie ere toekomt ) ]
Ik heb niet gereekst, ik schuif de credits wel even door naar @Niznoquote:
[..]
Dank je wel voor het reeksen
Oh echt, zo kort ! Voelt idd als langer
Saaiheid is altijd mijn levensdoel, alleen ben er niet goed in
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dan moet je bij mij in de leerquote:
Saaiheid is altijd mijn levensdoel, alleen ben er niet goed in
Ik heb juist een heel saai leven
(en dat bevalt me prima
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Op
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dat is geen kantklossen pipoquote:
[..]
[..]
Okee okee, ik zet de PlayStation wel aan
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Op 
Ha, hebben we Bromsnor ookquote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Mods zien jullie ook een mogelijkheid om Masberum geen toegang meer te geven om in het topic van COTS te reageren? Hij lokt en alleen maar uit en maakt haar overstuur.
Topicbans bestaan (nog) niet op FOK..quote:
Mods zien jullie ook een mogelijkheid om Masberum geen toegang meer te geven om in het topic van COTS te reageren? Hij lokt alleen maar uit en maakt haar overstuur.
Jammer.quote:
[..]
Topicbans bestaan (nog) niet op FOK..
Waarom meld je hem niet dat wat ik zeg juist compleet positief voor ChildrenOfTheStar is?quote:
[..]
Topicbans bestaan (nog) niet op FOK..
Dat is dan ook exact de reden waarom je opmerking in dat topic er nog gewoon staat.quote:
[..]
Waarom meld je hem niet dat wat ik zeg juist compleet positief voor ChildrenOfTheStar is?
En aangezien jullie beide het niet lijken te beseffen (ik weet niet of Armani XL) er serieus naar gekeken heeft. Ik heb het dus over die persoon die dat tegen haar zei. Dat hij lomp en onrealistisch is omdat hij doet alsof de begravenis klaar is en het daarmee voorbij is.. Ik weet niet of dit nou met opzet raar wordt gelezen en gemeldt of dat jullie echt gewoon geen gevoel hebben voor context (ik zei het ook niet dubbelzinnig ofzo, het was weer vrij duidelijk, maar toch ben ik weer de sjaak vanwege jullie, interpretatie)
Rustaghh, had die opmerking allang gelezen en was gewoon prima.quote:
En aangezien jullie beide het niet lijken te beseffen (ik weet niet of Armani XL) er serieus naar gekeken heeft. Ik heb het dus over die persoon die dat tegen haar zei. Dat hij lomp en onrealistisch is omdat hij doet alsof de begravenis klaar is en het daarmee voorbij is.. Ik weet niet of dit nou met opzet raar wordt gelezen en gemeldt of dat jullie echt gewoon geen gevoel hebben voor context (ik zei het ook niet dubbelzinnig ofzo, het was weer vrij duidelijk, maar toch ben ik weer de sjaak vanwege jullie, interpretatie)
Zeg dat dan in plaats vanquote:
[..]
Dat is dan ook exact de reden waarom je opmerking in dat topic er nog gewoon staat.
Topicbans bestaan (nog) niet op FOK..
Alsnog neem je het op die manier voor hem op terwijl je blijkbaar wel soort van beter weet. Dat is voer voor anderen en dat weet je ook best denk / hoop ik
Zoals ik het las vind hij haar lomp en onrealistisch. (interrupeer ik daarop dan mogelijk verkeerd?)quote:
[..]
Dat is dan ook exact de reden waarom je opmerking in dat topic er nog gewoon staat.
[ Bericht 0% gewijzigd door Iceage op 29-06-2025 23:55:34 ]
Volgens mij wel. Ik las het als dat hij haar kennissen lomp vindt en waar hij gewoon gelijk in heeft.quote:
[..]
Zoals ik het las vind hij haar lomp en onrealistisch. (interrupeer ik dan mogelijk verkeerd?)
Ja maar wees gerust, je komt ermee weg weer hoor. En geen moderator heeft blijkbaar de ballen om gewoon te melden dat ik gelijk heb. In plaats daarvan wordt ingegaan op een topicban die niet mogelijk is. Lekker gedeflecteerd, niet hoeven te zeggen dat ik gelijk heb, lekker!quote:
[..]
Zoals ik het las vind hij haar lomp en onrealistisch. (interrupeer ik dan mogelijk verkeerd?)
Vriend, ik weet niet waarom je deze confrontatie meteen aan het opzoeken bent, maar ik mod gewoon zoals ik het juist vindt en geef gewoon antwoord op een vraag.quote:
Neem het gewoon een keer voor me op als je weet dat ik gelijk heb in plaats van zo te reageren
Want ik hoor je ook niet over je eigen topic waarin ik ook net twee opmerkingen genote en verwijderd heb omdat het tegen de policy ingaat.
Op zondag 29 juni 2025 23:15 schreef Iceage het volgende:quote:
[..]
Vriend, ik weet niet waarom je deze confrontatie meteen aan het opzoeken bent, maar ik mod gewoon zoals ik het juist vindt en geef gewoon antwoord op een vraag.
Want ik hoor je ook niet over je eigen topic waarin ik ook net twee opmerkingen genote en verwijderd heb omdat het tegen de policy ingaat.
Mods zien jullie ook een mogelijkheid om Masberum geen toegang meer te geven om in het topic van COTS te reageren? Hij lokt alleen maar uit en maakt haar overstuur.
Topicbans bestaan (nog) niet op FOK..
Ik zoek geen confrontatie op. Iemand vraagt of ik niet meer in een topic mag reageren (soort verkleinde banvraag maar a la). In plaats van aan te geven dat ik niks verkeerd deed ga je zeggen dat er geen topicbans zijn. Je zoekt de gemakkelijke weg uit in plaats van een keer op te staan en te zeggen van 'Masberum deed niks verkeerd daarom krijgt hij geen topicban'. Nee je kiest ervoor om te zeggen dat topicbans niet bestaan. Een gemakkelijke uitweg die weer geen recht eraan doet dat ik niks verkeerd deed
-nee-quote:
Het is mooi met je. Ik ga lekker slapen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Masberum op 30-06-2025 07:36:14 ]
Als je nou gewoon eens begrijpend leest. Armani was het juist volkomen met je eens en nam het voor je op..quote:
[..]
Zou ik ook kunnen doen als ik geen verantwoordelijkheid voor wat dan ook zou nemen
Maar nee hoor, jij hebt meteen weer een waas voor je ogen, ziet dat niet en valt hem aan..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En topic bans gaan er ook niet komen hoor.
En het is heet, kunnen we nu gaan slapen?!
En het is heet, kunnen we nu gaan slapen?!
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Hoezo "voor wat dan ook" (geen verantwoordelijkheid)? Hij verdedigt jouw post, meermaals, maar verwacht hier geen kielhalen van mensen (doen we met jou ook niet).quote:
[..]
Zou ik ook kunnen doen als ik geen verantwoordelijkheid voor wat dan ook zou nemen
Verder wat @Whiskers2009 zegt.
Relax.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Heet? Nu nog, om middernacht?quote:
Dan kun je de komende DAGEN je lol nog op
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
En wat voegt deze rant toe (behalve olie)?quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Confrontering / nader denkenquote:
[..]
En wat voegt deze rant toe (behalve olie)?
Escaleren.quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ga slapen. Je raaskalt.quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
En hier raakt de confrontatie tot een plofquote:
Maargoed de benaalde zal tijdens deze hoorzitting bij de admins zelf nog Niet tot inzicht gekomen zijn
quote:
quote:
Maargoed de benaalde zal tijdens deze hoorzitting bij de admins zelf nog Niet tot inzicht gekomen zijn
Over en sluiten.quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Hoezo wordt mijn reactie hier verwijderd?
R&P / Veel aan hoofd - Deel 4
Ik was me niet bewust van mijn PM blokkade. Er wordt gezegd dat ik dat wel was. Ik zeg dat de ander liegt. Mijn reactie wordt verwijderd. Waarom?
R&P / Veel aan hoofd - Deel 4
Ik was me niet bewust van mijn PM blokkade. Er wordt gezegd dat ik dat wel was. Ik zeg dat de ander liegt. Mijn reactie wordt verwijderd. Waarom?
Omdat je meteen om je heen begint te slaan en er van alles bij gaat halen.quote:
Hoezo wordt mijn reactie hier verwijderd?
R&P / Veel aan hoofd - Deel 4
Ik was me niet bewust van mijn PM blokkade. Er wordt gezegd dat ik dat wel was. Ik zeg dat de ander liegt. Mijn reactie wordt verwijderd. Waarom?
Ow. Dus als ik een dm ban heb heb ik ook een pm ban. Oke. Dan weet ik dat nu. Is dat echt zo?quote:
Je hebt zelf vaak genoeg gezegd (recentelijk nog toen je met Kree topics vol lulde 's nachts) dat je een dm (en dus ook een pm) ban hebt.
Dus dat weet je donders goed...
Ja. Hoort wel zo te zijn.quote:
[..]
Ow. Dus als ik een dm ban heb heb ik ook een pm ban. Oke. Dan weet ik dat nu. Is dat echt zo?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Zullen we maar een beetje een einde breien aan deze discussie. Denk toch niet dat we eruit gaan komen. Verschil van inzicht mag, maar dat betekent niet automatisch dat de ander fout zit.
Ik ga met @ArmaniXL ijs eten, de tent is dicht. Over een uurtje ofzo zijn wel wel terug.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
En voor iemand denkt ik ga zo lekker verder piepen...
Neen
Neen
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Aardbeien milkshakequote:
Ik ga met @:armaniXL ijs eten, de tent is dicht. Over een uurtje ofzo zijn wel wel terug.
Gok dat het lastig bepalen is wanneer iets fictie is?quote:
Hi ik heb algemene feedback
Waarom laten we zoveel lemmings en fictie toe in dit subforum
En heb je een voorbeeld van een lemming?
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Dat dus.quote:
[..]
Gok dat het lastig bepalen is wanneer iets fictie is?
[ Bericht 1% gewijzigd door Armani XL op 02-07-2025 21:13:12 ]
Ik begrijp werkelijk echt niet waarom @Masberum zoveel aandacht hier krijgt.
Hij vreet alleen energie weg en er komt helemaal niks 0,0 positiefs iets terug..
[ Bericht 1% gewijzigd door Iceage op 03-07-2025 04:12:20 ]
Hij vreet alleen energie weg en er komt helemaal niks 0,0 positiefs iets terug..
[ Bericht 1% gewijzigd door Iceage op 03-07-2025 04:12:20 ]
Alleen al door het te benoemen geef je het zelf ook aandachtquote:
Ik begrijp werkelijk echt niet waarom @:Masberum zoveel aandacht hier krijgt.
Hij vreet alleen energie weg en er komt helemaal niks 0,0 positiefs iets terug..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Thinking is difficult, that’s why most people judge
Jaloersquote:
Ik ga met @:armaniXL ijs eten, de tent is dicht. Over een uurtje ofzo zijn wel wel terug.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Is nou serieus mijn post in R&P / Alles maar wegwuiven omdat mensen gewoon gemeen zijn verdwenen?
Of ben ik nog niet goed wakker?
Of ben ik nog niet goed wakker?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Oepsquote:
quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik vind het vooral storend dat zijn zooi mag blijven staan en de rest gemod wordt.quote:
Ik begrijp werkelijk echt niet waarom @:Masberum zoveel aandacht hier krijgt.
Hij vreet alleen energie weg en er komt helemaal niks 0,0 positiefs iets terug..
Je moet niet weten hoeveel posts ik weg gooi, ook van Masberum.quote:
[..]
Ik vind het vooral storend dat zijn zooi mag blijven staan en de rest gemod wordt.
Maar mensen blijven op hem reageren om vervolgens te klagen dat de zooi blijft staan. Reageer dan gewoon niet dan zakt het gewoon snel weg.
Aangezien hij dit al jaren doet ben je een beetje te positief met die inschatting.quote:
[..]
Je moet niet weten hoeveel posts ik weg gooi, ook van Masberum.
Maar mensen blijven op hem reageren om vervolgens te klagen dat de zooi blijft staan. Reageer dan gewoon niet dan zakt het gewoon snel weg.
En wat is dan jouw oplossing?quote:
[..]
Aangezien hij dit al jaren doet ben je een beetje te positief met die inschatting.
Voorwaarden aanpassen, R&P een veilige plek bieden voor dit gedeelte van het forum en een keer een lijn in het zand zetten, tot hier niet verder.quote:
Ga maar lekker in DTS of VER je aandacht zoeken.
Soort aanwijzing van een FA in de categorie hinderlijk gedrag, ga maar een maandje wieberen.
FOK! Heeft een open deur beleid en je hebt het recht om bijna alles te delen of te zeggen. Maar het is geen vrijbrief om andermans plezier of plekje te vergallen.
Maar ja, dat is een discussie die beter in FB hoort, of beter nog, te accepteren dat het niet lijkt te gaan gebeuren.
En ondanks dat ik het er niet mee eens bent, valt het Danny wel te prijzen dat hij na al die jaren zijn eigen poot stijf houdt met zijn beleid.
Het is immers zijn forum.
Hell To The Liars
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |