R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Kan zijn maar dan denk ik: gun 'm eenmalig die lol, willig het verzoek in en (na zijn 'verlies') dan is het ook een keertje klaar. Definitief klaar. Dan kun je (als mods) daar ook naar verwijzen.quote:Op woensdag 18 juni 2025 23:54 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Had gekund maar die hebben denk ik wel wat beters te doen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Je vindt dat hoe je doet echt niet een klein beetje twijfelachtig is?quote:
[..]
Had gekund maar die hebben denk ik wel wat beters te doen.
Dit is grootspraak omdat je weet dat het geen consequenties voor jou heeft ook al heb je slecht gereageerd.quote:Op woensdag 18 juni 2025 23:56 schreef r_one het volgende:
[..]
Kan zijn maar dan denk ik: gun 'm eenmalig die lol, willig het verzoek in en (na zijn 'verlies') dan is het ook een keertje klaar. Definitief klaar. Dan kun je (als mods) daar ook naar verwijzen.
Waarom zou je users moeten waarschuwen?quote:
[..]
Een TR doet niks voor andere users hé. Ik probeerde anderen te waarschuwen voor wat er gaande was. Hoezo zit je nou juist de anderen te verdedigen terwijl ik gelijk had weer?
Zet gewoon een TR en ga verder met je leven / biertje.
Ik waardeer de tijd van anderen. Waarom mijn eigen belang voorop stellen en niet een kleine moeite doen om de rest te helpen? In plaats van alleen aan mezelf te denken zoals jij suggereertquote:
[..]
Waarom zou je users moeten waarschuwen?
Zet gewoon een TR en ga verder met je leven / biertje.
Wrom niet?!quote:
[..]
Of een FA (maar niet @:Yvonne) mentionen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Jij bent niet objectief.quote:
quote:
Oke dan wil ik graag formeel dat een FA kijkt (maar niet Yvonne, zij heeft me al buitensporig gestraft en DM activiteit afgepakt alleen vanwege haar eigen ervaring, zij is niet objectief) bij deze naar mijn en de reacties van de rest in de laatste maand. Ook de verwijderde reacties etc. Hoe luchtig jullie overal mee omgaan mag wel weer een keer goed nagekeken worden naar mijn idee. Ik hoop dat het ingewilligd wordt. Ook als ik 'verlies', is dat beter dan dat ik maar telkens op deze manier moet toekijken hoe anderen uitschelden en beledigen
The love you take is equal to the love you make.
Als je de tijd van anderen echt waardeert, dan zou je geen nieuwe topics openen.quote:
[..]
Ik waardeer de tijd van anderen. Waarom mijn eigen belang voorop stellen en niet een kleine moeite doen om de rest te helpen? In plaats van alleen aan mezelf te denken zoals jij suggereert
Ik weet niet wie zich slecht(er) moet voelen over zijn eigen postings, jij of ik.quote:
[..]
Dit is grootspraak omdat je weet dat het geen consequenties voor jou heeft ook al heb je slecht gereageerd.
Ja ik weet het wél maar je zult het ongetwijfeld weer niet met mij eens zijn.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat wil Masberum niet, want jij was niet lief voor hemquote:
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Omdatquote:
Ook wel bekend als het "Yvonne effect" .... klaarblijkelijkquote:
(maar niet Yvonne, zij heeft me al buitensporig gestraft en DM activiteit afgepakt alleen vanwege haar eigen ervaring, zij is niet objectief)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Omdat jij bekend staat om het Yvonne effect. En naar mijn idee is dat niet iets waarvoor je trots hoeft te zijn. En bans bespreken we niet dus ik ga je dat voer niet geven. Maar zoals ik zei is mijn DM functionaliteit ook weg door jou, gewoon flauw omdat je toen niet serieus op DM's wou reageren van mij. Ik vertrouw je niet om objectief te zijn (en nee de rest ook niet maar van jou weet ik het voor mijzelf zeker)quote:
Ah daar komt de ware aart naar boven. Flauwekul reactie dus, wees gerust moderators houden van dit soort reacties dus je reactie blijft gewoon staan zonder consequentiesquote:
[..]
Als je de tijd van anderen echt waardeert, dan zou je geen nieuwe topics openen.
Niet nodig, die manipuleer ik genoeg zodat ze niks doorhebbenquote:
Echt medelijden met mensen die deze narcist in het echt kennen.
Die zijn al vertrokken. Met kind en kegel.quote:
Echt medelijden met mensen die deze narcist in het echt kennen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja, daarom zijn ze pleite. Omdat ze niks door hadden.quote:
[..]
Niet nodig, die manipuleer ik genoeg zodat ze niks doorhebben
Deze post zegt álles over jou en jouw karakter.quote:
[..]
Niet nodig, die manipuleer ik genoeg zodat ze niks doorhebben
En nee, niet Hertog Jan Karakter
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dit is F&B dus ik ga alleen nog ontopic reageren. Want anders gaan er weer reacties verwijderd worden onder het mom dat het om alcohol gaat of wat dan ook he armanixl
Wie is Aart?quote:
[..]
Ah daar komt de ware aart naar boven.
Ik ben niet degene die nu dronken achter z'n computer zit.quote:Flauwekul reactie dus, wees gerust moderators houden van dit soort reacties dus je reactie blijft gewoon staan zonder consequenties
Als er toch één Fokker is die een goed karakter heeft en altijd klaar staat voor anderen, is het @TheFreshPrince wel...quote:
[..]
Ah daar komt de ware aart naar boven. Flauwekul reactie dus, wees gerust moderators houden van dit soort reacties dus je reactie blijft gewoon staan zonder consequenties
Over ware aard gesproken...
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
je doet hiermee alsof je reactie correct is omdat ik dronken zou zijn.. wat voor een logica is dat?quote:
[..]
Wie is aart?
[..]
Ik ben niet degene die nu dronken achter z'n computer zit.
Als jij het zegt..quote:Op donderdag 19 juni 2025 00:08 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Als er toch één Fokker is die een goed karakter heeft en altijd klaar staat voor anderen, is het @:TheFreshPrince wel...
Over ware aard gesproken...
Altijd frappant lachwekkend te zien dat JIJ bepaalt wat 'on-topic' is.quote:
Dit is F&B dus ik ga alleen nog ontopic reageren. Want anders gaan er weer reacties verwijderd worden onder het mom dat het om alcohol gaat of wat dan ook he armanixl
In Feedback
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nog maar even dan @Masberum want je negeert het. Jouw beledigende post stond in het Topic Onzeker van Bloemetje0101 en niet in het topic wat je hier aanhaalt.
Kennelijk weet je zelf niet meer wat je post en in welk topic.
Kennelijk weet je zelf niet meer wat je post en in welk topic.
De laatste keer dat ik hem bande was een jaar geleden. En daarna een iets langere ban ook in dm vanwege scheldpartijen en iets over dode moeders.quote:
Op Verder interesseert hele user me geen moer.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik wacht echt nog op de man die mannelijk genoeg is om zijn ongelijk een keer toe te geven. Die zegt 'je hebt gelijkt'. Maar nee alleen maar flauwekul verdedigen de hele tijd, want ik zou dronken zijn.. 
Je moet niet dronken dat ik denken ben.quote:
[..]
je doet hiermee alsof je reactie correct is omdat ik dronken zou zijn.. wat voor een logica is dat?
De reden voor een ban openbaren mag toch niet? Of is dit weer iets selectiefs?quote:Op donderdag 19 juni 2025 00:11 schreef yvonne het volgende:
[..]
De laatste keer dat ik hem bande was een jaar geleden. En daarna een iets langere ban ook in dm vanwege scheldpartijen en iets over dode moeders.
Verder interesseert hele user me geen moer.
Ook dat topic vond-ie flauwekul.quote:
Nog maar even dan Masberum want je negeert het. Jouw beledigende post stond in het Topic Onzeker van Bloemetje0101 en niet in het topic wat je hier aanhaalt.Kennelijk weet je zelf niet meer wat je post en in welk topic.
Ook die TS vond-ie een fantast.
Hij vindt dat hij dat "terecht" kan/mag bepalen.
Andersom niet, dan is het huilie huilie en "ik wil een FA".
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
