R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
-nee-quote:Op zondag 29 juni 2025 23:46 schreef Armani XL het volgende:
Het is mooi met je. Ik ga lekker slapen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Masberum op 30-06-2025 07:36:14 ]
Als je nou gewoon eens begrijpend leest. Armani was het juist volkomen met je eens en nam het voor je op..quote:Op zondag 29 juni 2025 23:49 schreef Masberum het volgende:
[..]
Zou ik ook kunnen doen als ik geen verantwoordelijkheid voor wat dan ook zou nemen
Maar nee hoor, jij hebt meteen weer een waas voor je ogen, ziet dat niet en valt hem aan..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En topic bans gaan er ook niet komen hoor.
En het is heet, kunnen we nu gaan slapen?!
En het is heet, kunnen we nu gaan slapen?!
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Hoezo "voor wat dan ook" (geen verantwoordelijkheid)? Hij verdedigt jouw post, meermaals, maar verwacht hier geen kielhalen van mensen (doen we met jou ook niet).quote:
[..]
Zou ik ook kunnen doen als ik geen verantwoordelijkheid voor wat dan ook zou nemen
Verder wat @Whiskers2009 zegt.
Relax.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Heet? Nu nog, om middernacht?quote:
Dan kun je de komende DAGEN je lol nog op
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
En wat voegt deze rant toe (behalve olie)?quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Confrontering / nader denkenquote:
[..]
En wat voegt deze rant toe (behalve olie)?
Escaleren.quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ga slapen. Je raaskalt.quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
En hier raakt de confrontatie tot een plofquote:
Maargoed de benaalde zal tijdens deze hoorzitting bij de admins zelf nog Niet tot inzicht gekomen zijn
quote:
quote:Op maandag 30 juni 2025 03:28 schreef Helenattenek het volgende:
Maargoed de benaalde zal tijdens deze hoorzitting bij de admins zelf nog Niet tot inzicht gekomen zijn
Over en sluiten.quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Hoezo wordt mijn reactie hier verwijderd?
R&P / Veel aan hoofd - Deel 4
Ik was me niet bewust van mijn PM blokkade. Er wordt gezegd dat ik dat wel was. Ik zeg dat de ander liegt. Mijn reactie wordt verwijderd. Waarom?
R&P / Veel aan hoofd - Deel 4
Ik was me niet bewust van mijn PM blokkade. Er wordt gezegd dat ik dat wel was. Ik zeg dat de ander liegt. Mijn reactie wordt verwijderd. Waarom?
Omdat je meteen om je heen begint te slaan en er van alles bij gaat halen.quote:
Hoezo wordt mijn reactie hier verwijderd?
R&P / Veel aan hoofd - Deel 4
Ik was me niet bewust van mijn PM blokkade. Er wordt gezegd dat ik dat wel was. Ik zeg dat de ander liegt. Mijn reactie wordt verwijderd. Waarom?
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Ow. Dus als ik een dm ban heb heb ik ook een pm ban. Oke. Dan weet ik dat nu. Is dat echt zo?quote:
Je hebt zelf vaak genoeg gezegd (recentelijk nog toen je met Kree topics vol lulde 's nachts) dat je een dm (en dus ook een pm) ban hebt.
Dus dat weet je donders goed...
Ja. Hoort wel zo te zijn.quote:
[..]
Ow. Dus als ik een dm ban heb heb ik ook een pm ban. Oke. Dan weet ik dat nu. Is dat echt zo?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Zullen we maar een beetje een einde breien aan deze discussie. Denk toch niet dat we eruit gaan komen. Verschil van inzicht mag, maar dat betekent niet automatisch dat de ander fout zit.
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Ik ga met @ArmaniXL ijs eten, de tent is dicht. Over een uurtje ofzo zijn wel wel terug.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
En voor iemand denkt ik ga zo lekker verder piepen...
Neen
Neen
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Aardbeien milkshakequote:Op woensdag 2 juli 2025 19:22 schreef yvonne het volgende:
Ik ga met @:armaniXL ijs eten, de tent is dicht. Over een uurtje ofzo zijn wel wel terug.
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Was even lekker!
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Gok dat het lastig bepalen is wanneer iets fictie is?quote:
Hi ik heb algemene feedback
Waarom laten we zoveel lemmings en fictie toe in dit subforum
En heb je een voorbeeld van een lemming?
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Dat dus.quote:
[..]
Gok dat het lastig bepalen is wanneer iets fictie is?
[ Bericht 1% gewijzigd door Armani XL op 02-07-2025 21:13:12 ]
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Ik begrijp werkelijk echt niet waarom @Masberum zoveel aandacht hier krijgt.
Hij vreet alleen energie weg en er komt helemaal niks 0,0 positiefs iets terug..
[ Bericht 1% gewijzigd door Iceage op 03-07-2025 04:12:20 ]
Hij vreet alleen energie weg en er komt helemaal niks 0,0 positiefs iets terug..
[ Bericht 1% gewijzigd door Iceage op 03-07-2025 04:12:20 ]
Alleen al door het te benoemen geef je het zelf ook aandachtquote:
Ik begrijp werkelijk echt niet waarom @:Masberum zoveel aandacht hier krijgt.
Hij vreet alleen energie weg en er komt helemaal niks 0,0 positiefs iets terug..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Thinking is difficult, that’s why most people judge
Jaloersquote:
Ik ga met @:armaniXL ijs eten, de tent is dicht. Over een uurtje ofzo zijn wel wel terug.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Is nou serieus mijn post in R&P / Alles maar wegwuiven omdat mensen gewoon gemeen zijn verdwenen?
Of ben ik nog niet goed wakker?
Of ben ik nog niet goed wakker?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Oepsquote:
quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik vind het vooral storend dat zijn zooi mag blijven staan en de rest gemod wordt.quote:
Ik begrijp werkelijk echt niet waarom @:Masberum zoveel aandacht hier krijgt.
Hij vreet alleen energie weg en er komt helemaal niks 0,0 positiefs iets terug..
Je moet niet weten hoeveel posts ik weg gooi, ook van Masberum.quote:
[..]
Ik vind het vooral storend dat zijn zooi mag blijven staan en de rest gemod wordt.
Maar mensen blijven op hem reageren om vervolgens te klagen dat de zooi blijft staan. Reageer dan gewoon niet dan zakt het gewoon snel weg.
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Aangezien hij dit al jaren doet ben je een beetje te positief met die inschatting.quote:
[..]
Je moet niet weten hoeveel posts ik weg gooi, ook van Masberum.
Maar mensen blijven op hem reageren om vervolgens te klagen dat de zooi blijft staan. Reageer dan gewoon niet dan zakt het gewoon snel weg.
En wat is dan jouw oplossing?quote:
[..]
Aangezien hij dit al jaren doet ben je een beetje te positief met die inschatting.
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Voorwaarden aanpassen, R&P een veilige plek bieden voor dit gedeelte van het forum en een keer een lijn in het zand zetten, tot hier niet verder.quote:
Ga maar lekker in DTS of VER je aandacht zoeken.
Soort aanwijzing van een FA in de categorie hinderlijk gedrag, ga maar een maandje wieberen.
FOK! Heeft een open deur beleid en je hebt het recht om bijna alles te delen of te zeggen. Maar het is geen vrijbrief om andermans plezier of plekje te vergallen.
Maar ja, dat is een discussie die beter in FB hoort, of beter nog, te accepteren dat het niet lijkt te gaan gebeuren.
En ondanks dat ik het er niet mee eens bent, valt het Danny wel te prijzen dat hij na al die jaren zijn eigen poot stijf houdt met zijn beleid.
Het is immers zijn forum.
Hell To The Liars
Alles aanpassen voor een paar vervelende users. Reageer gewoon nietquote:
[..]
Voorwaarden aanpassen, R&P een veilige plek bieden voor dit gedeelte van het forum en een keer een lijn in het zand zetten, tot hier niet verder.
Ga maar lekker in DTS of VER je aandacht zoeken.
Soort aanwijzing van een FA in de categorie hinderlijk gedrag, ga maar een maandje wieberen.
FOK! Heeft een open deur beleid en je hebt het recht om bijna alles te delen of te zeggen. Maar het is geen vrijbrief om andermans plezier of plekje te vergallen.
Maar ja, dat is een discussie die beter in FB hoort, of beter nog, te accepteren dat het niet lijkt te gaan gebeuren.
En ondanks dat ik het er niet mee eens bent, valt het Danny wel te prijzen dat hij na al die jaren zijn eigen poot stijf houdt met zijn beleid.
Het is immers zijn forum.
Mankind is poised midway between the gods and the beasts
Dat lijkt mij bij sommige users idd heel verstandigquote:
[..]
Alles aanpassen voor een paar vervelende users. Reageer gewoon niet
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Dan nóg wordt je naam met enige regelmaat aangehaald door desbetreffende persoon.quote:
Reageer je oprecht serieus en inhoudelijk, wordt je toch genegeerd.
Blijft het een tijdje stil, kun je er vergif op innemen dat het volgende aandachtstopic wordt geopend.
Kortom: linksom of rechtsom is (en blijft) het overall gewoon sfeerverpestend. Of je nou reageert of niet.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Je bent er zelf ook debet aan en blijft de discussie aanslingeren.quote:
[..]
Dan nóg wordt je naam met enige regelmaat aangehaald door desbetreffende persoon.
Reageer je oprecht serieus en inhoudelijk, wordt je toch genegeerd.
Blijft het een tijdje stil, kun je er vergif op innemen dat het volgende aandachtstopic wordt geopend.
Kortom: linksom of rechtsom is (en blijft) het overall gewoon sfeerverpestend. Of je nou reageert of niet.
Mankind is poised midway between the gods and the beasts
Ik weet niet of het je opgevallen is maar sinds een tijdje al zit ik 9 van de 10 postings in de negeermodus. Niet dat het heel veel effect heeft op de topicdiarree in R&P en daarbuiten.quote:
[..]
Je bent er zelf ook debet aan en blijft de discussie aanslingeren.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Meer mensen , waaronder ikzelfquote:
[..]
Ik weet niet of het je opgevallen is maar sinds een tijdje al zit ik 9 van de 10 postings in de negeermodus. Niet dat het heel veel effect heeft op de topicdiarree in R&P en daarbuiten.
Ook omdat ik het toch als een vorm van trollen zie. Er zijn veel soorten en vormen van
https://ipredator.co/troll/
Het heeft gewoon weinig zin om nog te reageren.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Temeer ook omdat een dag later de meeste van je reacties toch zijn geveegd (omdát het M betreft, niet eens om de inhoud).quote:Op zaterdag 5 juli 2025 16:18 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Meer mensen , waaronder ikzelf
Ook omdat ik het toch als een vorm van trollen zie. Er zijn veel soorten en vormen van
https://ipredator.co/troll/
Het heeft gewoon weinig zin om nog te reageren.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat zorgt er idd voor dat het onleesbaar wordt, daarom toch al eerder ingrijpen of zoals @Droopie zei : de voorwaarden aanpassen , strenger handhaven bij energie zuigende users die continu de aandacht opeisen met dezelfde verhalen, en daar zitten er hier in R&P meer van. Iedere keer zielige slachtoffer verhalen en vervolgens weer het tegengestelde doen van wat ze zeggen/beweren. en niet een paar keer, maar al jaren met hetzelfde gedoe en drama. Je hebt vele vormen van aandachtvragen en blijkbaar levert het wat op.quote:
[..]
Temeer ook omdat een dag later de meeste van je reacties toch zijn geveegd (omdát het M betreft, niet eens om de inhoud).
Ik geloof het niet meer en op een gegeven moment prik je hier ook doorheen.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Ik denk dat ik wel weet op wie je doeltquote:
[..]
Dat zorgt er idd voor dat het onleesbaar wordt, daarom toch al eerder ingrijpen of zoals @:Droopie zei : de voorwaarden aanpassen , strenger handhaven bij energie zuigende users die continu de aandacht opeisen met dezelfde verhalen, en daar zitten er hier in R&P meer van. Iedere keer zielige slachtoffer verhalen en vervolgens weer het tegengestelde doen van wat ze zeggen/beweren. en niet een paar keer, maar al jaren met hetzelfde gedoe en drama. Je hebt vele vormen van aandachtvragen en blijkbaar levert het wat op.
Ik geloof het niet meer en op een gegeven moment prik je hier ook doorheen.
Maar daarvan deel ik je mening niet, hij is van een andere orde (hoewel jij dat weer niet met mij eens hoeft te zijn) en reageert veel constructiever op anderen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |