13 juni 2025: "Operation Rising Lion"
• Vroege ochtend 03:00 lokale tijd: Israelische luchtmacht lanceert vijf golven luchtaanvallen op zo'n 100 doelen
• Doelen zijn o.a. nucleaire sites (Natanz, Teheran, Isfahan, Arak, Khorramabad) en militaire infrastructuur
• 200+ gevechtsvliegtuigen, 330+ precisiemunitie ingezet .
• Mossad-sabotage: installatie van dronebasis nabij Teheran, vernietigt luchtafweercapaciteiten
Doelwitten en slachtoffers
• Nucleaire infrastructuur zwaar getroffen: vooral in Natanz en andere verrijkingsfaciliteiten
• Doden onder hoge militairen & wetenschappers:
• IRGC-commandant Hossein Salami
• Stafchef Mohammad Bagheri
• Airforce-commandant Amir Ali Hajizadeh
• Diverse toponderzoekers (o.a. Fereydoun Abbasi, Mohammad Mehdi Tehranchi)
Burgerslachtoffers gemeld in Teheran en omliggende woonwijken, met ruim 70 doden en ongeveer 320 gewonden.
Een tijdlijn:
2005-2010
• Iran intensiveert uraniumverrijking; Israël en VS waarschuwen voor kernwapenontwikkeling.
• Hezbollah (Libanon, door Iran gesteund) herbewapent zich na de oorlog van 2006 met Israël.
• Israël voert cyberaanvallen uit op Iraanse nucleaire installaties (o.a. Stuxnet-virus, ontdekt rond 2010).
2011-2015
• Syrische burgeroorlog: Iran stuurt Revolutionaire Garde en Hezbollah-strijders om Assad te steunen.
• Israël begint reeks luchtaanvallen op wapenkonvooien en Iraanse bases in Syrië.
• Iran sluit nucleair akkoord (JCPOA) met VS, EU, Rusland, China -> tijdelijk wat lucht.
2016-2020
• VS (Trump) trekt zich in 2018 eenzijdig terug uit JCPOA; spanningen laaien weer op.
• Iran hervat verrijking; Israël intensiveert gerichte moorden op Iraanse kernwetenschappers.
• Proxy-groeperingen zoals Hezbollah en pro-Iraanse milities in Irak en Jemen worden actiever tegen Israël en bondgenoten.
2021-nu
• Israël voert 'schaduwoorlog' verder op: sabotage van centrifugesites, explosies in militaire fabrieken.
• Toenemende drone-aanvallen vanuit Syrië en Irak op Israëlische doelen en bondgenoten.
• Pogingen tot nieuw nucleair akkoord mislukken; wederzijds wantrouwen verdiept zich.
Vandaar ook de aankondiging dat ze uit het NPV willen stappen.quote:
Eerst zien dan geloven
AP: Bekijk deze YouTube-video
Times: Bekijk deze YouTube-video
Hang on, hold on a moment, breaking news Steve! Bekijk deze YouTube-video
Tel Aviv: Bekijk deze YouTube-video
Intel Cams OSINT Bekijk deze YouTube-video
Source Global News Bekijk deze YouTube-video
Crannofonix Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 1% gewijzigd door ACT-F op 16-06-2025 18:57:31 ]
Een handvol tweets, in het Engels geschreven. Dus in potentie afkomstig uit alle windstreken. Je denkt een punt te maken over pro-Palestijnse activisten die deze burgerdoden toejuichen, op basis van een paar tweets op een internationaal platform met honderden miljoenen gebruikers?quote:Op maandag 16 juni 2025 16:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik hits niet op, ik benoem iets dat voor iedereen zichtbaar is. Voorbeelden van zulke reacties staan nota bene onder die tweet. Dan kun je dus vervolgens wel met een whataboutism komen aanzetten, maar dat doet verder niets af aan de situatie. Het enige wat je hier dan ook probeert is het radicalisme aan de kant van de pro-Palestijnse sympathisanten te bagatelliseren.
Nogmaals, op Twitter/X vind je net zo goed reacties van figuren die vinden dat Gaza weg moet worden gevaagd.
Je zou een valide punt maken als je ons zou wijzen op (bij voorkeur) Nederlandstalige tweets van pro-Palestijnse activisten die enerzijds de ellende in Gaza veroordelen, maar het bombarderen van Israelische burgers verwelkomen.
Tsja, als er 150.000 mensen demonstreren dan zitten er geheid van radicale klootzakken tussen. Dat vind ik verder ook niet heel schokkend.quote:En dat radicalisme zit trouwens ook niet aan 'beide kanten'. Want we hebben ook hier in het Westen een zeer duidelijk contrast kunnen zien tussen de vele pro-Palestijnse demonstraties en de pro-Israël demonstraties. In 9 van de 10 gevallen gaat het er bij een pro-Israël demonstraties en stuk beschaafder aan toe.
Dit is natuurlijk ook het resultaat waar men voor aan het demonstreren is. Aan de ene kant heb je een totaal geradicaliseerde samenleving waar moslimfundamentalisme, antisemitisme, martelaarschap en terreur zijn genormaliseerd en aan de andere kant een relatief Westers land met een liberale democratie.
Moeten we dat tweede plaatje nou gaan reverse imaged searchen?quote:
Dit gaat toch helemaal niet alleen om Nederland? We zien al bijna twee jaar (grote) pro-Palestijnse demonstraties door heel het Westen. Ik vraag mij daarom dan ook af waarom jij de discussie tot Nederland probeert te reduceren ..quote:Op maandag 16 juni 2025 17:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een handvol tweets, in het Engels geschreven. Dus in potentie afkomstig uit alle windstreken. Je denkt een punt te maken over pro-Palestijnse activisten die deze burgerdoden toejuichen, op basis van een paar tweets op een internationaal platform met honderden miljoenen gebruikers?
Nogmaals, op Twitter/X vind je net zo goed reacties van figuren die vinden dat Gaza weg moet worden gevaagd.
Je zou een valide punt maken als je ons zou wijzen op (bij voorkeur) Nederlandstalige tweets van pro-Palestijnse activisten die enerzijds de ellende in Gaza veroordelen, maar het bombarderen van Israelische burgers verwelkomen.
[..]
Tsja, als er 150.000 mensen demonstreren dan zitten er geheid van radicale klootzakken tussen. Dat vind ik verder ook niet heel schokkend.
Hoef niet, het komt van een BBC-artikelquote:
[..]
Moeten we dat tweede plaatje nou gaan reverse imaged searchen?
Niet bekend met die user? Het enige wat hij plaatst is Israelische propaganda en hij verwerpt al het andere. Iets als NOS is volgens hem extreem gekleurd. Voor Howard is twitter de ideale bron om zijn nonsense te onderbouwen.quote:
[..]
Een handvol tweets, in het Engels geschreven. Dus in potentie afkomstig uit alle windstreken. Je denkt een punt te maken over pro-Palestijnse activisten die deze burgerdoden toejuichen, op basis van een paar tweets op een internationaal platform met honderden miljoenen gebruikers?
Nogmaals, op Twitter/X vind je net zo goed reacties van figuren die vinden dat Gaza weg moet worden gevaagd.
Je zou een valide punt maken als je ons zou wijzen op (bij voorkeur) Nederlandstalige tweets van pro-Palestijnse activisten die enerzijds de ellende in Gaza veroordelen, maar het bombarderen van Israelische burgers verwelkomen.
[..]
Tsja, als er 150.000 mensen demonstreren dan zitten er geheid van radicale klootzakken tussen. Dat vind ik verder ook niet heel schokkend.
Maar het lijkt me vrij waarschijnlijk dat mensen op Israelische burgerdoden hopen. Dat een terreurstaat ook met wat terreur te maken krijgt is niet meer dan terecht.
Met dat vieze belerende vingertje omhoog ook.quote:
Lesje nuchterheid krijgt ze er gratis bijquote:Op maandag 16 juni 2025 17:15 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Met dat vieze belerende vingertje omhoog ook.
Wat zei ze nou allemaal?quote:
Die kan meteen aan de afwas.quote:
[..]
Lesje nuchterheid krijgt ze er gratis bij
quote:
Goh, nu pas?quote:
Beter laat dan nooitquote:
Eindelijk een terechte BREAKING newsquote:
Bommenlegger kiest het hazenpad.quote:
Lol erg mooi.quote:
Je mag het van mij best breder trekken.quote:
[..]
Dit gaat toch helemaal niet alleen om Nederland? We zien al bijna twee jaar (grote) pro-Palestijnse demonstraties door heel het Westen. Ik vraag mij daarom dan ook af waarom jij de discussie tot Nederland probeert te reduceren ..
Maar dat er, verspreid over de hele wereld (of desnoods het westen), pro-Palestijnse activisten zijn die er radicale denkbeelden op nahouden mag toch verder geen verrassing heten?
Het vingerwijzen richting activisten (met als doel die hele groep verdacht te maken - want dat is natuurlijk wat je beoogde) heeft een stuk meer waarde als je namen en rugnummers noemt.
En daarna doorgaan en zeggen "hit us again"quote:
Best "based" van deze mevrouw.
Zou het eerder suïcidaal noemen maar goed wie ben ikquote:
[..]
En daarna doorgaan en zeggen "hit us again"
Best "based" van deze mevrouw.
Ze smeken Israel nu om alsjeblieft te stoppen. Als honden.quote:
Dus ik betwijfel het.
Denk zelfde energie als wat Israel doet in Gaza of Libanon.quote:
Gezien de beelden van de aftermath zijn enkele van haar collegas omgekomen.quote:Op maandag 16 juni 2025 17:26 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Zou het eerder suïcidaal noemen maar goed wie ben ik
Ze blijven maar stoere praatjes verkondigen.
Kan ze later in de avond nog agressiever met dat vingertje zwaaien . Mooi manquote:
[..]
Gezien de beelden van de aftermath zijn enkele van haar collegas omgekomen.
En je gaat gewoon weer over de schreef...quote:
[..]
Niet bekend met die user? Het enige wat hij plaatst is Israelische propaganda en hij verwerpt al het andere. Iets als NOS is volgens hem extreem gekleurd. Voor Howard is twitter de ideale bron om zijn nonsense te onderbouwen.
Maar het lijkt me vrij waarschijnlijk dat mensen op Israelische burgerdoden hopen. Dat een terreurstaat ook met wat terreur te maken krijgt is niet meer dan terecht.
Dat is ook het enige dat ze kunnen.quote:
[ x ]
Ze blijven maar stoere praatjes verkondigen.
Vanavond bij de NOS,quote:
[..]
Kan ze later in de avond nog agressiever met dat vingertje zwaaien . Mooi man
"Bewijs dat Israël bewust vrouwen bombardeert"
Wellicht is de deal slechts een afleidingquote:
[..]
Ze smeken Israel nu om alsjeblieft te stoppen. Als honden.
Dus ik betwijfel het.
Dat is vrij duidelijk. Die scheiding wordt zelf niet duidelijk gemaakt door de Palestina groeperingen.quote:
[..]
Je mag het van mij best breder trekken.
Maar dat er, verspreid over de hele wereld (of desnoods het westen), pro-Palestijnse activisten zijn die er radicale denkbeelden op nahouden mag toch verder geen verrassing heten?
Het vingerwijzen richting activisten (met als doel die hele groep verdacht te maken - want dat is natuurlijk wat je beoogde) heeft een stuk meer waarde als je namen en rugnummers noemt.
Een heel simpel voorbeeld: de boottocht van Greta wordt toegejuicht, terwijl er een Hezbollah sympathisant die bij de begrafenis van Nasrallah was aan boord zat. Daar kan je nadrukkelijk afstand van nemen. Sterker nog, heel het schip is besmet door zijn aanwezigheid.
Een ander voorbeeld: maandenlang protesteren op de Erasmus, maar dat een Joodse professor zelf beveiliging moet inhuren als gevolg van ernstige bedreigingen (op zijn werk!), niet keihard voor hem gaan staan.
Een ander voorbeeld: degene die het Joodse echtpaar doodschoot in Amerika, kwam gewoon uit een vrij mainstream beweging. Ik kan nog wel dieper inzoomen op hoe het gehele discours daaraan bijdraagt, maar vraag me af of je het ziet / wil zien voordat ik verder ga.
*zwangere vrouwen bombardeertquote:
[..]
Vanavond bij de NOS,
"Bewijs dat Israël bewust vrouwen bombardeert"
Zouden ze wat 100k klappers van China hebben gekregen?quote:
[ x ]
Ze blijven maar stoere praatjes verkondigen.
https://x.com/ILRedAlert/status/1934635362149908495
Ik gok van niet.quote:
over 2 dagen is dit allemaal weer voorbij.. gok ik...
Welnee, Iran is gewoon verslagen. Die kunnen nog wat spartelen en raketten afschieten, maar het is over. En de Iraanse bevolking gaat niet massaal achter het regime staan zoals de bevolking van Gaza achter Hamas ging staan met de huidige shit als gevolg. Ik zie Iraniërs nog eerder de ayatollah en zijn trawanten opknopen.quote:
[..]
Wellicht is de deal slechts een afleiding
Ah ze is weer terug.
gok van wel.. gaat meestal zo als het te ver uit de hand loopt beide partijen zitten niet op een langdurig grootschalige oorlog te wachten. Israël zegt doelen te hebben bereikt en Iran loopt wat te pronken met bommetjes op Tel-Aviv. Nou ja voor beide wat en klaar, zo gaat dat toch.quote:
Daar kun je wel vanuit gaan ja.quote:
Zou Trump al meer weten?
https://x.com/ILRedAlert/status/1934635362149908495
Er is voor Israël weinig reden om nu te stoppen nu Iran weerloos is.quote:
[..]
gok van wel.. gaat meestal zo als het te ver uit de hand loopt beide partijen zitten niet op een langdurig grootschalige oorlog te wachten. Israël zegt doelen te hebben bereikt en Iran loopt wat te pronken met bommetjes op Tel-Aviv. Nou ja voor beide wat en klaar, zo gaat dat toch.
Volgens mij zijn ze bijna klaar... na 1 week.quote:
[..]
Er is voor Israël weinig reden om nu te stoppen nu Iran weerloos is.
Ik bedoel heel erg recente informatie want er stond niets geks of ongewenst in die verklaring.quote:
"Israël heeft het recht zich te verdedigen, Iran mag nooit een atoomwapen ontwikkelen"
Ze beginnen net. De potentiële nucleaire capaciteit van Iran is niet uitgeschakeld. Ze gaan nu door totdat ze zeker weten dat Iran de komende 5+ jaar geen bedreiging meer is. Nu ophouden is Iran de kans geven binnen 1 of 2 jaar wel een kernbom te ontwikkelen en die vuren ze na alles wat gebeurd is geheid op Tel Aviv af.quote:
[..]
Volgens mij zijn ze bijna klaar... na 1 week.
nog 2 daagjes dan is het klaar.quote:
[..]
Ze beginnen net. De potentiële nucleaire capaciteit van Iran is niet uitgeschakeld. Ze gaan nu door totdat ze zeker weten dat Iran de komende 5+ jaar geen bedreiging meer is.
Het zou minstens twee weken duren, al denk ik dat we daar makkelijk overheen gaanquote:
Je zou kunnen proberen wat argumenten aan te dragen.quote:
Lebanon en gaza zouden ook een paar weekjes duren in eerste instantie.quote:
[..]
Het zou minstens twee weken duren, al denk ik dat we daar makkelijk overheen gaan
Lange versie:
IRIB reporter reports on attack on IRIB glass building
Nice.quote:Op maandag 16 juni 2025 17:49 schreef ACT-F het volgende:
The condition of the glass building of the Seda and Simamili after the Israeli attack
[ x ]
-Is Khamenei een rational actor? Bij nee nu graag bunkerbusters
-Bij ja, laat het ideologische framework waarbinnen hij handelt genoeg ruimte over voor pragmatiek en flexibiliteit en een koerswijziging?
Tot nu toe hebben we weinig aanwijzingen om de tweede vraag met een volmondig "ja" te kunnen beantwoorden. Iran heeft door de jaren heen alleen maar meer geëscaleerd (en niet alleen naar Israël), welke aanwijzingen hebben we dat Khamenei zou willen de-escaleren? Wat voor pragmatische speelruimte biedt zijn ideologie om daarmee akkoord te kunnen gaan (en het intern te kunnen verkopen).
Het lastige van Khamenei is dat zijn regime hoe dan ook -naar alle waarschijnlijkheid- geen lang leven meer is beschoren. Ik denk dat niemand zijn hand ervoor in het vuur durft te steken dat dit type regime er nog over 25 jaar zit, inclusief zijzelf niet gezien hun acties.
Dit wordt gewoon een grote regionale oorlog.quote:Op maandag 16 juni 2025 17:47 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Lebanon en gaza zouden ook een paar weekjes duren in eerste instantie.
al gedaan eerder. geen zin in herhalen.quote:
[..]
Je zou kunnen proberen wat argumenten aan te dragen.
Fordow wordt lastig. Ben benieuwd hoe ze dat gaan doen.quote:
Lijkt een anderquote:
Volgens mij wel hetzelfde gewaad.quote:
Ja maar zelfverdediging.quote:
Ja dat roept ie al de hele tijd. Benieuwd wat voor deal hij nog wil nu Iran weerloos klappen vangt.quote:
Cheap oil denk ik?quote:
[..]
Ja dat roept ie al de hele tijd. Benieuwd wat voor deal hij nog wil nu Iran weerloos klappen vangt.
zie. 2 dagen nog,,quote:
[..]
Ja dat roept ie al de hele tijd. Benieuwd wat voor deal hij nog wil nu Iran weerloos klappen vangt.
Als het komende donderdag nog aan de gang is krijg ik een flesje wijn van je. Als het donderdag klaar is, krijg jij er een van mij. Deal?quote:
Het zou inderdaad dom zijn om het religieuze regime nu nog te laten wegkomen. En dat kun je de bevolking aan niet aandoen.quote:
[..]
Ja dat roept ie al de hele tijd. Benieuwd wat voor deal hij nog wil nu Iran weerloos klappen vangt.
Over een paar uurtjes is het donker
neuh.quote:
[..]
Als het komende donderdag nog aan de gang is krijg ik een flesje wijn van je. Als het donderdag klaar is, krijg jij er een van mij. Deal?
* Rodgrod grijpt popcornquote:
[ x ]
Over een paar uurtjes is het donker
Oke Taco. Goed verhaal lekker kort. Doen we niks meequote:
Eentje waar Trump geen energie in hoeft te steken maar waar hij wel alle eer voor op kan strijken.quote:
[..]
Ja dat roept ie al de hele tijd. Benieuwd wat voor deal hij nog wil nu Iran weerloos klappen vangt.
Hebben we de Fattah-1 al gezien?quote:
[ x ]
Over een paar uurtjes is het donker
Ik kende ooit een Sahar. Iraanse afkomst. Die heeft inmiddels drie masters of zo in dingen als biochemische wetenschappen. Oh en een kickboksschool met speciale aandacht voor vrouwelijke weerbaarheid.quote:
Deze wereld heeft meer van dit soort Sahars nodig en minder van die uit het filmpje.
Nou leg eens uit waarom het boeiend is dat iemand op die boot van Greta bij een begrafenis was van Nasrallah?quote:
[..]
Dat is vrij duidelijk. Die scheiding wordt zelf niet duidelijk gemaakt door de Palestina groeperingen.
Een heel simpel voorbeeld: de boottocht van Greta wordt toegejuicht, terwijl er een Hezbollah sympathisant die bij de begrafenis van Nasrallah was aan boord zat. Daar kan je nadrukkelijk afstand van nemen. Sterker nog, heel het schip is besmet door zijn aanwezigheid.
Een ander voorbeeld: maandenlang protesteren op de Erasmus, maar dat een Joodse professor zelf beveiliging moet inhuren als gevolg van ernstige bedreigingen (op zijn werk!), niet keihard voor hem gaan staan.
Een ander voorbeeld: degene die het Joodse echtpaar doodschoot in Amerika, kwam gewoon uit een vrij mainstream beweging. Ik kan nog wel dieper inzoomen op hoe het gehele discours daaraan bijdraagt, maar vraag me af of je het ziet / wil zien voordat ik verder ga.
Waarom moeten de protesteerders op de Erasmus ook iets vinden van een andere zaak? Wie zegt dat ze dat niet doen, oh ja jij dan zal het eerder zo zijn dat ze wel keihard voor die professor staan maar niet hard genoeg voor jou.
Dat Amerikaanse voorbeeld is al helemaal nietszeggend daar zijn elke dag zoveel moorden. Gisteren nog een politicus.
Het discours heeft hier alvast weinig mee te maken. Het probleem is de genocide die Israel pleegt. Dat maakt het discours harder dan normaal maar natuurlijk ook hoe veel mensen opzichtig wegkijken van de gigantische schaal waarop Israel oorlogsmisdaden begaat.
Hij zei toch ook dat Vladimir misschien kon bemiddelen. Vredespresidentje hoor, claimen dat je makkelijk een deal kan maken maar vooral lekker gaan golfen in plaats daarvan.quote:
[..]
Eentje waar Trump geen energie in hoeft te steken maar waar hij wel alle eer voor op kan strijken.
Ik help het je hopen. Ze zijn in eerste instantie overdonderd en het lijkt erop dat de IAF het verder goed onder controle houdt en het overwicht verder uitbouwt maar Iran is natuurlijk geen achterlijke bende en heeft jaren toegewerkt naar een/deze confrontatie.quote:
Ze wisten dat hun vorderingen bij het atoomprogramma een confrontatie onafwendbaar maakten dus ze hebben ongetwijfeld nog wat op de plank liggen.
Ze zijn denk ik door het buitenspel zetten van een hoop van hun proxys ook gedwongen om een andere hand te spelen dan ze wilden maar het is niet alsof ze nooit iets hebben voorbereid voor dit scenario.
Een paar goede treffers kan het hele beeld doen kantelen. Ze zaten er al een paar keer dichtbij in Haifa de afgelopen dagen...
Hopen dat het niet zo een lege deal wordt als bij de meest tariff dealsquote:
Dat geldt voor al z'n deals toch?quote:
[..]
Eentje waar Trump geen energie in hoeft te steken maar waar hij wel alle eer voor op kan strijken.
Die zullen zich een stuk flexibeler opstellen deze keer, denk ikquote:Op maandag 16 juni 2025 18:09 schreef Momo het volgende:
[..]
Hopen dat het niet zo een lege deal wordt als bij de meest tariff deals
Iran heeft naar schatting een stuk of 1.000 ballistische vuurpijlen die Israël kunnen bereiken. Laten het er 2.000 zijn. Ze hebben er al honderden afgeschoten in totaal.quote:
[ x ]
Over een paar uurtjes is het donker
Ze hebben naar schatting ook nog wel zo'n 1.000-2.000 kruisraketten waarvan ook een deel afgeschoten. Iran heeft in totaal tegen de 10.000 brommerdrones aan Rusland verkocht, dus zal zelf minimaal een soortgelijk aantal hebben.
Ze zullen alles moeten combineren in grotere getalen dan voorheen om de luchtafweer van Israël te oververzadigen en daarna zal het wel afgelopen zijn. Er worden hierna nog meer lanceerinrichtingen vernietigd en ze kunnen hierna waarschijnlijk niet meer in dezelfde kwantiteit aanvallen qua arsenaal.
De enige wildcard die er dan nog is is iets chemisch, biologisch of een vuile bom.
Military base in Bagheri Tehran has been targeted
Ik neem aan dat Israël dat risico welbewust genomen heeftquote:
Pot, meet kettlequote:
Onzin, dit wordt een meme.quote:
[..]
Vanavond bij de NOS,
"Bewijs dat Israël bewust vrouwen bombardeert"
Bulk kortingquote:
Hier in mijn gemeente zitten er 10 op een rol
11 euro per rol.
Wel op tijd langs de weg zetten
Zo'n beetje de hele militaire top geliquideerdquote:Op maandag 16 juni 2025 18:07 schreef JopieKlaassen het volgende:
Maar wat is de stand? Iran heeft wat appartementcomplexen geraakt? En Israël?
Atoomwetenschappers geliquideerd.
Cruciale lanceerinstallaties voor luchtverdediging vernietigd, en dus volledige dominantie in de lucht.
Aanzienlijke schade toegebracht aan de Nucleaire installatie bij Natanz.
Ik zou zeggen Israel heeft een ruime voorsprong.
Er gaat vanavond iets groots gebeuren, schrijft de Turkse journalist en analist Ibrahim Karagul:
Netanyahu heeft het Iraanse volk verteld;
"Evacueer Teheran."
(De stad, waar 290.000 mensen wonen, is verzocht te evacueren.)
De Iraanse Revolutionaire Garde heeft in het Hebreeuws tegen het Israëlische volk gezegd:
"Evacueer Tel Aviv. En kom nooit meer terug."
▪️ Amerikaanse tankvliegtuigen zijn op weg naar het Midden-Oosten.
(Er zijn meer dan 20 tankers en vrachtvliegtuigen in beweging)
⚠️ Wat is er aan de hand?
⚠️ Wat gaat er vanavond gebeuren?
Dit gaat er vanavond gebeurenquote:
[ x ]
Er gaat vanavond iets groots gebeuren, schrijft de Turkse journalist en analist Ibrahim Karagul:
Netanyahu heeft het Iraanse volk verteld;
"Evacueer Teheran."
(De stad, waar 290.000 mensen wonen, is verzocht te evacueren.)
De Iraanse Revolutionaire Garde heeft in het Hebreeuws tegen het Israëlische volk gezegd:
"Evacueer Tel Aviv. En kom nooit meer terug."
▪️ Amerikaanse tankvliegtuigen zijn op weg naar het Midden-Oosten.
(Er zijn meer dan 20 tankers en vrachtvliegtuigen in beweging)
⚠️ Wat is er aan de hand?
⚠️ Wat gaat er vanavond gebeuren?
[ Bericht 100% gewijzigd door Richestorags op 16-06-2025 18:21:47 ]
quote:
Wonen er maar 290.000 mensen in Teheran?quote:
[ x ]
Er gaat vanavond iets groots gebeuren, schrijft de Turkse journalist en analist Ibrahim Karagul:
Netanyahu heeft het Iraanse volk verteld;
"Evacueer Teheran."
(De stad, waar 290.000 mensen wonen, is verzocht te evacueren.)
De Iraanse Revolutionaire Garde heeft in het Hebreeuws tegen het Israëlische volk gezegd:
"Evacueer Tel Aviv. En kom nooit meer terug."
▪️ Amerikaanse tankvliegtuigen zijn op weg naar het Midden-Oosten.
(Er zijn meer dan 20 tankers en vrachtvliegtuigen in beweging)
⚠️ Wat is er aan de hand?
⚠️ Wat gaat er vanavond gebeuren?
Verder staat dit nogmaals haaks op eerdere berichten dat Iran een wapenstilstand wil, en wil praten over het atoomprogramma. Of heeft Israël gezegd toch door te gaan met de aanvallen?
Wonen er maar 290.000 mensen in Teheran?quote:
[ x ]
Er gaat vanavond iets groots gebeuren, schrijft de Turkse journalist en analist Ibrahim Karagul:
Netanyahu heeft het Iraanse volk verteld;
"Evacueer Teheran."
(De stad, waar 290.000 mensen wonen, is verzocht te evacueren.)
De Iraanse Revolutionaire Garde heeft in het Hebreeuws tegen het Israëlische volk gezegd:
"Evacueer Tel Aviv. En kom nooit meer terug."
▪️ Amerikaanse tankvliegtuigen zijn op weg naar het Midden-Oosten.
(Er zijn meer dan 20 tankers en vrachtvliegtuigen in beweging)
⚠️ Wat is er aan de hand?
⚠️ Wat gaat er vanavond gebeuren?
Dat had ik niet verwacht.
Tsja, als het ome Bibi maar uit de petoet houdt mogen er wel wat risico's genomen worden met andermans levens.quote:
[..]
Ik neem aan dat Israël dat risico welbewust genomen heeft
In wijk 3quote:
[..]
Wonen er maar 290.000 mensen in Teheran?
Verder staat dit nogmaals haaks op eerdere berichten dat Iran een wapenstilstand wil, en wil praten over het atoomprogramma. Of heeft Israël gezegd toch door te gaan?
Dus misschien niks of gewoon een beetje heen en weer schieten as usual.
Er wonen maar 290.000 mensen in Teheran? ik dacht dat het een miljoenenstad was maar het is dus niet eens groter dan Utrecht.quote:
[ x ]
Er gaat vanavond iets groots gebeuren, schrijft de Turkse journalist en analist Ibrahim Karagul:
Netanyahu heeft het Iraanse volk verteld;
"Evacueer Teheran."
(De stad, waar 290.000 mensen wonen, is verzocht te evacueren.)
De Iraanse Revolutionaire Garde heeft in het Hebreeuws tegen het Israëlische volk gezegd:
"Evacueer Tel Aviv. En kom nooit meer terug."
▪️ Amerikaanse tankvliegtuigen zijn op weg naar het Midden-Oosten.
(Er zijn meer dan 20 tankers en vrachtvliegtuigen in beweging)
⚠️ Wat is er aan de hand?
⚠️ Wat gaat er vanavond gebeuren?
Het vingertje niet dus wellicht heeft ze toch wat geleerd.quote:
Of ze heeft dat vingertje verloren bij het eerdere bombardementquote:
[..]
Het vingertje niet dus wellicht heeft ze toch wat geleerd.
afbeelding van gisteravond. NAVO oefening Oost-Europa, niks bijzonders.quote:
[ x ]
Er gaat vanavond iets groots gebeuren, schrijft de Turkse journalist en analist Ibrahim Karagul:
Netanyahu heeft het Iraanse volk verteld;
"Evacueer Teheran."
(De stad, waar 290.000 mensen wonen, is verzocht te evacueren.)
De Iraanse Revolutionaire Garde heeft in het Hebreeuws tegen het Israëlische volk gezegd:
"Evacueer Tel Aviv. En kom nooit meer terug."
▪️ Amerikaanse tankvliegtuigen zijn op weg naar het Midden-Oosten.
(Er zijn meer dan 20 tankers en vrachtvliegtuigen in beweging)
⚠️ Wat is er aan de hand?
⚠️ Wat gaat er vanavond gebeuren?
Bibi: Look at me i control your airspace now.
Nou ja, dat zegt google vertalen.quote:
[..]
Er wonen maar 290.000 mensen in Teheran? ik dacht dat het een miljoenenstad was maar het is dus niet eens groter dan Utrecht.
Er wonen ruim 8 miljoen mensen in Teheran. Ik gok dat dit getal over het district gaat dat moet evacueren.quote:
[..]
Wonen er maar 290.000 mensen in Teheran?
Dat had ik niet verwacht.
Ja bijna. Google stuk?quote:
[..]
Er wonen maar 290.000 mensen in Teheran? ik dacht dat het een miljoenenstad was maar het is dus niet eens groter dan Utrecht.
Bij de volkstelling van 2016 had de stad Teheran zelf 8.737.510 inwoners. De stadsprovincie had 13.246.636 inwoners.[1] De gehele stedelijke agglomeratie, die ook tot in de omliggende provincies reikt, heeft bijna 17 miljoen inwoners (2025).
Van Netanyahu tot het Iraanse volk;
“Evacueer Teheran.”
(Er werd verzocht om evacuatie van het gebied waar 290.000 mensen wonen.)
Van de Iraanse Revolutionaire Garde tot het Israëlische volk;
"Evacueer Tel Aviv. En kom nooit meer terug."
Amerikaanse tankvliegtuigen vliegen massaal naar het Midden-Oosten.
(Er zijn meer dan 20 tankvliegtuigen onderweg.)
Wat is er aan de hand?
Wat gaat er vanavond gebeuren?
Ja, jij hebt gelijk.quote:
Alles wordt hier telkens opgeblazen Bedum tssquote:
Jongens die tankers waren voor een NAVO oefening(nogmaals). Rustig maar.
Dat klopt, maar het zijn er wel heel veel.quote:
Jongens die tankers waren voor een NAVO oefening(nogmaals). Rustig maar.
Opgeblazen trapperterrorist!quote:
[..]
Alles wordt hier telkens opgeblazen Bedum tss
het regende bommen en granaten. Ze presenteerde net het weerbericht.quote:
HHAHAHA die tv-uitzending explosie is wel meesterlijk. Ratelende allah akhbar jurk.
Ik zag de camera op de webcam van Tel Aviv bewegen wat meestal erop duidt dat er iets gaande is.quote:
Voor wat het waard isquote:
Ze zitten allebei te bluffen met de grootste aanval ooit. Maar Iran wil ook handelen met de VS.
Dus misschien niks of gewoon een beetje heen en weer schieten as usual.
Welke stream zit je te kijken?quote:Op maandag 16 juni 2025 18:46 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik zag de camera op de webcam van Tel Aviv bewegen wat meestal erop duidt dat er iets gaande is.
https://www.timesofisrael(...)sed-by-armed-forces/
quote:All 14,000 operating cascades at Natanz likely destroyed, IAEA chief says
https://www.iranintl.com/en/liveblog/202506159523
A sudden power loss likely crippled Iran’s centrifuges at Natanz, strongly implying that all 14,000 operating cascades may have been destroyed, the UN nuclear watchdog's Director General Rafael Grossi said on Monday.
“One of the underground facilities there, halls, where... centrifuge cascades were... or are installed, our assessment is that with this sudden loss of external power, in great probability, the centrifuges have been severely damaged if not destroyed altogether,” Grossi told the BBC.
Only Hall A at Natanz was active, housing 82 cascades, according to the IAEA’s May report.
Hold on a minute:quote:
Bekijk deze YouTube-video
Steve begint om 19.00 uur.quote:
Zou wat zijn als het enige wat Iran nog kan verzinnen is dat ze roepen dat de mensen uit Tel Aviv moeten vertrekken en dat ze dan lekker ergens anders raketten op afschieten.quote:
Waarom wordt deze idiot nog hier gepost trouwens?quote:
Beetje matig bericht. Ook geen reports of impacts in Almaty, Lima en Johannesburg op het moment, om maar wat te noemenquote:
Beiden zenden vanuit Tel Aviv als ik het wel heb.quote:
Dan zijn ze in Iran blijkbaar meer hardcore. Dat vrouwtje dat daar propaganda draait lijkt toch aardig in de buurt van een explosie. Of Iran zag niet aankomen dat daar bommen zouden vallen of het boeit het Iraanse regime weinig of zo'n vrouw het overleeft.quote:
Dit helpt niet zo de Perzen te overtuigen dat Bibi ze komt redden, denk ik.quote:
IDF confirms hitting Iran state broadcaster, says building used by armed forces
https://www.timesofisrael(...)sed-by-armed-forces/
[ x ]
[ x ]
No shit. Dit hele conflict helpt niet om de bevolking een fijner regime te geven. Maar Israel wil dat ook absoluut niet. Netanyahu heeft liever alleen hardliners om zich heen, dan kan hij zijn corruptie onderzoeken ontlopen door constant in oorlog te zijn. Vrij veelzeggend ook dat Iran toch vrede wil maar dat voor Israel daar geen sprake van kan zijn.quote:
[..]
Dit helpt niet zo de Perzen te overtuigen dat Bibi ze komt redden, denk ik.
En alweer klaar blijkbaarquote:
Steve leest FOK!quote:
Bekijk deze YouTube-video
Iran wil een adempauze aangezien ze nogal de moeder gebombardeerd worden, die willen helemaal geen vrede.quote:
[..]
No shit. Dit hele conflict helpt niet om de bevolking een fijner regime te geven. Maar Israel wil dat ook absoluut niet. Netanyahu heeft liever alleen hardliners om zich heen, dan kan hij zijn corruptie onderzoeken ontlopen door constant in oorlog te zijn. Vrij veelzeggend ook dat Iran toch vrede wil maar dat voor Israel daar geen sprake van kan zijn.
lolquote:
grootste aanval ooit!!!!!!
De enige echte bron van agendavrije informatiequote:
[..]
Steve leest FOK!
Bekijk deze YouTube-video
Zou ook vrij dom zijn als Israel daar in trapt. Ze zijn goed op weg om dat hele teringzooitje in die top uit te moorden.quote:
[..]
Iran wil een adempauze aangezien ze nogal de moeder gebombardeerd worden, die willen helemaal geen vrede.
Wel briljant verdienmodel, krijgt zo duizenden dollars per avond.quote:
[..]
De enige echte bron van agendavrije informatie
Tijd voor FOK! newsquote:
[..]
Wel briljant verdienmodel, krijgt zo duizenden dollars per avond.
Exact, gewoon doorgaan.quote:
[..]
Zou ook vrij dom zijn als Israel daar in trapt. Ze zijn goed op weg om dat hele teringzooitje in die top uit te moorden.
Dit weten ze op de Iraanse televisie waarschijnlijk wel te spinnen tot een glansrijke overwinning voor de revolutionaire garde en een verpletterende nederlaag voor de Zionisten.quote:
[..]
Zo'n beetje de hele militaire top geliquideerd
Atoomwetenschappers geliquideerd.
Cruciale lanceerinstallaties voor luchtverdediging vernietigd, en dus volledige dominantie in de lucht.
Aanzienlijke schade toegebracht aan de Nucleaire installatie bij Natanz.
Ik zou zeggen Israel heeft een ruime voorsprong.
Deze is al minstens 3x voorbijgekomenquote:
Heeft verder niks te maken met de talloze dreigementen om Israël van de kaart te vegen natuurlijk.quote:
[..]
No shit. Dit hele conflict helpt niet om de bevolking een fijner regime te geven. Maar Israel wil dat ook absoluut niet. Netanyahu heeft liever alleen hardliners om zich heen, dan kan hij zijn corruptie onderzoeken ontlopen door constant in oorlog te zijn. Vrij veelzeggend ook dat Iran toch vrede wil maar dat voor Israel daar geen sprake van kan zijn.
Was op mijn werk jongenquote:
[..]
Deze is al minstens 3x voorbijgekomen
Of het feit dat Iran al 20 jaar Hamas en Hezbollah bewapent en innig steunt. Pure vredelievendheid. Foei Israël!quote:
[..]
Heeft verder niks te maken met de talloze dreigementen om Israël van de kaart te vegen natuurlijk.
Sterker nog, Israël heeft qua argumenten om dat te doen de rode loper uitgerold. Blijkt het toch allemaal grootspraak te zijn.quote:
[..]
Heeft verder niks te maken met de talloze dreigementen om Israël van de kaart te vegen natuurlijk.
Sinds wanneer werk jij bij de staatstelevisie van Iran?quote:
SPOILER
Dreigen is heel makkelijk.quote:
Ook wel apart dat Poetin en Xi niet verder komen dan wat woorden van veroordeling. Verbaast me dat Iran ineens toch meer een verre kennis dan een innig partner voor ze is.
Het lijkt er niet op dat verder iemand trek heeft om ook echt wat met dat dreigen te doen.
Iran is niks meer dan een gelegenheidspartner. Ideologisch gezien kunnen ze niet verder van elkaar afstaan.quote:
Ook wel apart dat Poetin en Xi niet verder komen dan wat woorden van veroordeling. Verbaast me dat Iran ineens toch meer een verre kennis dan een innig partner voor ze is.
Ik zet hier wel wat vraagtekens bij. Zou bij zo'n inslag in het gebouw niet meteen overal de stroom moeten uitvallen? Ik vermoed weer zo'n typisch moslim-pallywood achtige productie.quote:
IDF confirms hitting Iran state broadcaster, says building used by armed forces
https://www.timesofisrael(...)sed-by-armed-forces/
[ x ]
[ x ]
Ik kan me voorstellen dat een studio ook noodstroom heeft zodat de boel nog werkt als de stroom (weer eens) uitvalt.quote:
[..]
Ik zet hier wel wat vraagtekens bij. Zou bij zo'n inslag in het gebouw niet meteen overal de stroom moeten uitvallen? Ik vermoed weer zo'n typisch moslim-pallywood achtige productie.
En misschien was er nog gewoon stroom.
Waarom zou direct de stroom moeten uitvallen? Z'n staats TV gebeuren lijkt mij juist een stukje infrastructuur waar je de nodige redundantie bij inbouwt zodat je de bevolking kan blijven bestoken met propaganda ondanks dat de wereld vergaat.quote:
[..]
Ik zet hier wel wat vraagtekens bij. Zou bij zo'n inslag in het gebouw niet meteen overal de stroom moeten uitvallen? Ik vermoed weer zo'n typisch moslim-pallywood achtige productie.
De inslag leek in de aangrenzende kamer te zijn, en dan blijft gewoon alles draaien als vanouds? Ik heb er zo mijn twijfels bij.quote:
[..]
Waarom zou direct de stroom moeten uitvallen? Z'n staats TV gebeuren lijkt mij juist een stukje infrastructuur waar je de nodige redundantie bij inbouwt zodat je de bevolking kan blijven bestoken met propaganda ondanks dat de wereld vergaat.
Deze installaties kun je alleen met een speciale bumkerbuster uitschakelen.
De enigen die dat kunnen is de VS.
Een andere methode is om eerst alle bovengrondse verdedigers uit te schakelen en dan met commando,s (Storm
) binnendringen en de zaak van binnen op te blazen.Ik denk dat dat het meest waarschijnlijkste scenario is.
Daar dacht ik gisteren ook nog aan. Als je echt voldoende controle hebt over een gebied en je kan luchtsteun bieden zodat niemand je lastig valt, dan is dat best een optie denk ik.quote:
Het probleem is dat Iran Uraniumverrijkings installaties heeft 60 meter onder de grond en zelfs in een berg.
Deze installaties kun je alleen met een speciale bumkerbuster uitschakelen.
De enigen die dat kunnen is de VS.
Een andere methode is om eerst alle bovengrondse verdedigers uit te schakelen en dan met commando,s (Storm
Ik denk dat dat het meest waarschijnlijkste scenario is.
Dat is prima mogelijk als je het luchtruim volledig controleert, en dat is wel waar er op dit moment sprake van is. Je hoeft zo'n installatie ook niet van top tot bodem te infiltreren, de hele boel laten instorten doet het ook wel.quote:
Het probleem is dat Iran Uraniumverrijkings installaties heeft 60 meter onder de grond en zelfs in een berg.
Deze installaties kun je alleen met een speciale bumkerbuster uitschakelen.
De enigen die dat kunnen is de VS.
Een andere methode is om eerst alle bovengrondse verdedigers uit te schakelen en dan met commando,s (Storm
Ik denk dat dat het meest waarschijnlijkste scenario is.
Daarbij, China onderdrukt Oeigoeren, en Rusland heeft het nogal eens aan de stok gehad met de Tsjetsjenen. M.a.w. beide landen hebben het niet zo hoog op met moslims. De band met Iran is gewoon louter politiek/strategisch/financieel gewin.quote:
Iran is niks meer dan een gelegenheidspartner. Ideologisch gezien kunnen ze niet verder van elkaar afstaan.
Vroeger was dat de reden dat die landen geïsoleerd stonden, maar de ideologie die zulke landen tegenwoordig met elkaar verbindt, is vooral anti-westers/democratisch.quote:
[..]
Iran is niks meer dan een gelegenheidspartner. Ideologisch gezien kunnen ze niet verder van elkaar afstaan.
Wel een goede film:quote:
[..]
Ik zet hier wel wat vraagtekens bij. Zou bij zo'n inslag in het gebouw niet meteen overal de stroom moeten uitvallen? Ik vermoed weer zo'n typisch moslim-pallywood achtige productie.
Gatver wat een kutstreek.quote:
Wel meteen de grens met Iran sluitenquote:
Pakistan is fortunate that it is a nuclear power today. What kind of humanity is there to attack Iran? We stood with Iran and will continue to stand with it, says Mian Nawaz Sharif
Rare lezing. Als Iran oorlog zou willen zouden zij toch wel degene zijn die meer zeggen te willen en bijvoorbeeld zelf het openingsalvo hebben gelost. Israel is deze oorlog begonnen en Israel lijkt niet van plan dat snel te laten gaan.quote:
[..]
Iran wil een adempauze aangezien ze nogal de moeder gebombardeerd worden, die willen helemaal geen vrede.
Wat een raar argument. Heb je gemist dat Israel ook Hamas steunde? Netanyahu dealt liever met Hamas dan met de PA.quote:
[..]
Of het feit dat Iran al 20 jaar Hamas en Hezbollah bewapent en innig steunt. Pure vredelievendheid. Foei Israël!
Israël en de VS voelt nu een beetje als broers en dat het kleine broertje zegt pas maar op mijn grote broer gaat je in elkaar slaan en dat de grote broer zoiets heeft als uhuh oh hier wil eigenlijk niet direct bij betrokken worden.quote:
Pakistan wil ook graag een paria worden zo te zien.quote:
Pakistan is fortunate that it is a nuclear power today. What kind of humanity is there to attack Iran? We stood with Iran and will continue to stand with it, says Mian Nawaz Sharif
[ x ]
Zo blijkt Twitter altijd weer een verradelijke bron. De grotere oorzaak van de Iraanse economiscche malaise zijn de sancties. Grappig dat iemand stelt dat het ligt aan oorlogszucht we zien dat het meest oorlogszuchtige land in de regio echter een prima economie kan draaien.quote:
Voor landen als Iran blijkt eens te meer dat een atoomwapen de enige manier is om soevereiniteit te garanderen. Schadelijke ontwikkeling.
Die waren nog een cadeautje van Uncle Sam aan de Sjah. Niet echt meer van deze tijd. Wel een toptoestel in die dagen.quote:
Omdat Iran heel sneaky bezig was met het produceren van verrijkt uranium, en we weten allemaal met welke intentie ze dat aan het doen zijn. Soms is aanvallen de beste verdediging.quote:
[..]
Rare lezing. Als Iran oorlog zou willen zouden zij toch wel degene zijn die meer zeggen te willen en bijvoorbeeld zelf het openingsalvo hebben gelost. Israel is deze oorlog begonnen en Israel lijkt niet van plan dat snel te laten gaan.
Een regime zonder gedachtengoed dat bijvoorbeeld toestaat kinderen van 9 jaar uit te huwelijken, zou hoogstwaarschijnlijk een goed begin zijn.quote:
Voor landen als Iran blijkt eens te meer dat een atoomwapen de enige manier is om soevereiniteit te garanderen.
Daar hoeven ze niet voor naar kernwapens te grijpen.
Pakistan heeft toch ook al decennia kernwapens, dat is ook nog niet ons einde geworden.quote:
[..]
Een regime zonder gedachtengoed dat bijvoorbeeld toestaat kinderen van 9 jaar uit te huwelijken, zou hoogstwaarschijnlijk een goed begin zijn.
Daar hoeven ze niet voor naar kernwapens te grijpen.
Erg sneaky was het toch niet. Volgens mij is er al 30 jaar sprake dat ze volgens Israel bijna een atoombom hebben.quote:
[..]
Omdat Iran heel sneaky bezig was met het produceren van verrijkt uranium, en we weten allemaal met welke intentie ze dat aan het doen zijn. Soms is aanvallen de beste verdediging.
quote:The Islamic Republic of Iran's foreign policy doctrine includes calling for the destruction of Israel as a Jewish state.[1] This position emerged from the 1979 Islamic Revolution, which transformed Iran–Israel relations from close partners during the Pahlavi monarchy to principal ideological adversaries.[2] Ayatollah Ruhollah Khomeini, the founder of the Islamic Republic, denounced Israel as an illegitimate "Zionist regime" and cut off diplomatic relations. Since then, this stance has been embedded in official rhetoric, military programs, state-sponsored education, and symbolic events such as Quds Day.
The rejection of Israel's legitimacy has remained consistent across both hardline and moderate Iranian leaderships. Supreme Leaders Ruhollah Khomeini and Ali Khamenei have both repeatedly referred to Israel as a "cancerous tumor" and publicly called for its elimination. Even reformist leaders and moderate clerics have supported this stance. While the Iranian regime maintains that its opposition is directed at Zionism rather than at Jews or Judaism, official propaganda has frequently blurred this distinction, at times incorporating Holocaust denial and invoking antisemitic tropes.
Iran’s anti-Israel policy is implemented through a centralized institutional framework led by the office of the Supreme Leader and the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC). Operational activities are largely carried out via a network of allied non-state actors, including Hezbollah in Lebanon, the Houthis in Yemen, Hamas and Palestinian Islamic Jihad in the Palestinian territories, and other affiliated groups. These organizations receive sustained Iranian support in the form of funding, weapons, and training, and are collectively referred to by Iranian officials as the "Axis of Resistance." This proxy network enables Iran to exert influence across multiple fronts while posing an existential threat to Israel through asymmetric conflict. Additionally, statements by senior officials and the regime's hostility toward Israel have led many observers[which?] to view Iran's nuclear ambitions as part of a broader strategy to destroy Israel.
https://en.m.wikipedia.or(...)el_in_Iranian_policy
quote:In 2013, Supreme Leader of Iran Ayatollah Ali Khamenei, called Israel "an illegitimate regime" led by "untouchable rabid dogs" and "doomed to failure and annihilation."[9] In 2015, he said there would be "no Zionist regime in 25 years" and that "during this period, the spirit of fighting, heroism and jihad will keep [Israel] worried every moment."[10] Khamenei referred to Israel as "cancerous" on numerous occasions, has said Israel will be destroyed, and has pledged Iran's support for any group or nation confronting it.[11]
On October 3, 2023, four days before the Hamas-led October 7 attacks on Israel, Khamenei delivered a speech in Tehran in which he said Israel would "die of [its] rage", and concluded by saying: "This cancer will definitely be eradicated, God willing, at the hands of the Palestinian people and the resistance forces throughout the region."[2] In 2024, Ali Khamenei told Hamas leader Ismail Haniyeh: "The divine promise to eliminate the Zionist entity will be fulfilled and we will see the day when Palestine will rise from the river to the sea."[12]
Hopelijk kunnen we af van de leugen dat een vredelievend Iran zonder reden aangevallen wordt door Israel.quote:In 2017, a digital clock was installed in Palestine Square, Tehran for Quds Day, reportedly counting down to the destruction of Israel. It was programmed to count down 25 years from a 2015 statement made by Khamenei, in which he predicted that Israel would cease to exist within a quarter century.[46]
Dus als jouw buurman elke dag in het openbaar verkondigt dat hij jou om wil leggen dan heb je twee opties:quote:
[..]
Zo blijkt Twitter altijd weer een verradelijke bron. De grotere oorzaak van de Iraanse economiscche malaise zijn de sancties. Grappig dat iemand stelt dat het ligt aan oorlogszucht we zien dat het meest oorlogszuchtige land in de regio echter een prima economie kan draaien.
Voor landen als Iran blijkt eens te meer dat een atoomwapen de enige manier is om soevereiniteit te garanderen. Schadelijke ontwikkeling.
1. Er wordt ingegrepen en die buurman wordt aangepakt
2. Je staat toe dat hij zijn garage vol stouwt met automatische voorwapens
Jij vindt optie 2. de meest logische?
En daar proberen ze nu een einde aan te maken, met het oog op hun eigen voortbestaan. Ik mag hopen dat als wij ooit in zo'n situatie terecht komen, wij een even slagvaardige regering hebben als Israel.quote:
[..]
Pakistan heeft toch ook al decennia kernwapens, dat is ook nog niet ons einde geworden.
[..]
Erg sneaky was het toch niet. Volgens mij is er al 30 jaar sprake dat ze volgens Israel bijna een atoombom hebben.
Pakistanquote:
Pakistan heeft toch ook al decennia kernwapens, dat is ook nog niet ons einde geworden.
Waar heb jij het nou weer over.Je had het over Iran.
Wel een beetje bij de les blijven, niet zo hak op de tak.
Bibi is een bully die altijd zijn zin krijgt. Wanneer de ander tegenstribbelt, loopt die te stampvoeten en verzint die grootste fabels om anderen aan boord te krijgenquote:
[..]
Israël en de VS voelt nu een beetje als broers en dat het kleine broertje zegt pas maar op mijn grote broer gaat je in elkaar slaan en dat de grote broer zoiets heeft als uhuh oh hier wil eigenlijk niet direct bij betrokken worden.
Doodvermoeiend
Het is niet alleen verkondigen, Iran traint, steunt en coördineert ook een netwerk van proxies waarmee het Israel constant aanvalt.quote:
[..]
Dus als jouw buurman elke dag in het openbaar verkondigt dat hij jou om wil leggen dan heb je twee opties:
quote:1. Er wordt ingegrepen en die buurman wordt aangepakt
2. Je staat toe dat hij zijn garage vol stouwt met automatische voorwapens
Jij vindt optie 2. de meest logische?
Als Israel Rutte had gehad als MP dan was het nu al vernietigd geweest.quote:
[..]
Bibi is een bully die altijd zijn zin krijgt. Wanneer de ander tegenstribbelt, loopt die te stampvoeten en verzint die grootste fabels om anderen aan boord te krijgen
Doodvermoeiend
Die leven toch al in het Stenen Tijdperk dus daar naar toe terug gebombardeerd worden zou mooi zijn.quote:
[..]
Pakistan wil ook graag een paria worden zo te zien.
Dit ja en een paar maanden terug nog die grote raketaanval, tja, sommigen hier hebben poep tussen de oren.quote:
[..]
Het is niet alleen verkondigen, Iran traint, steunt en coördineert ook een netwerk van proxies waarmee het Israel constant aanvalt.
[..]
quote:
[..]
Als Israel Rutte had gehad als MP dan was het nu al vernietigd geweest.
Ik geloof niet dat de mensen die Iran en Hamas een warm hart toedragen kunnen lezen.quote:
Er zijn hier een paar users die een beetje in de war zijn over de intenties van Iran, dus ik drop dit hier even:
[..]
[..]
[..]
Hopelijk kunnen we af van de leugen dat een vredelievend Iran zonder reden aangevallen wordt door Israel.
Heeft Iran eigenlijk ooit gezegd Israel aan te willen vallen met kernwapens als Iran die zou hebben?quote:
Er zijn hier een paar users die een beetje in de war zijn over de intenties van Iran, dus ik drop dit hier even:
[..]
[..]
[..]
Hopelijk kunnen we af van de leugen dat een vredelievend Iran zonder reden aangevallen wordt door Israel.
Goh, en waarom zijn er allerlei sancties ingesteld denk je? Hier wat hints:quote:
Zo blijkt Twitter altijd weer een verradelijke bron. De grotere oorzaak van de Iraanse economiscche malaise zijn de sancties. Grappig dat iemand stelt dat het ligt aan oorlogszucht we zien dat het meest oorlogszuchtige land in de regio echter een prima economie kan draaien.
Voor landen als Iran blijkt eens te meer dat een atoomwapen de enige manier is om soevereiniteit te garanderen. Schadelijke ontwikkeling.
quote:EU-sancties tegen Iran
De EU heeft Iran sancties opgelegd als reactie op mensenrechtenschendingen, proliferatie van kernwapens en militaire steun aan Ruslands aanvalsoorlog tegen Oekraïne.
https://www.consilium.eur(...)ctions-against-iran/
En jij gaat dat achterlijke, middeleeuwse en facistische regime hier doodleuk lopen verdedigen? Dàt is pas een schadelijke ontwikkeling...quote:Sancties Iran n.a.v. ernstige mensenrechtenschendingen
Omwille van ernstige mensenrechtenschendingen vaardigde de EU in 2011 met Verordening 359/2011, zoals gewijzigd, beperkende maatregelen uit ten aanzien van bepaalde personen en entiteiten in Iran. Gezien de ernst van de mensenrechtensituatie in Iran, werden op 23 maart 2012 aanvullende beperkende maatregelen ingesteld, waaronder het verbod op de directe of indirecte verkoop, levering, overdracht aan of uitvoer van uitrusting die kan worden gebruikt voor binnenlandse repressie (opgesomd in bijlage III) en op apparatuur, technologie of programmatuur die kan worden gebruikt voor toezicht op of interceptie van internet- en telefooncommunicatie via mobiele of vaste netwerken (opgesomd in bijlage IV)
https://www.fdfa.eu/nl/sa(...)enrechtenschendingen
Nee, doen ze niet zelf. Ze geven de wapens aan terroristen en denken zo zelf buiten schot te blijven.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heeft Iran eigenlijk ooit gezegd Israel aan te willen vallen met kernwapens als Iran die zou hebben?
Ze hebben meerdere keren geroepen dat ze Israel van de kaart zouden vegen. Dat heeft Irak onder Saddam overigens ook meermaals geroepen. Die lui daar sporen niet.quote:
[..]
Heeft Iran eigenlijk ooit gezegd Israel aan te willen vallen met kernwapens als Iran die zou hebben?
Nee niet direct voor zo ver ik weet, maar Iran zegt consequent al jaren dat ze Israel willen vernietigen en daar handelen ze ook al jaren consequent naar met de middelen die ze tot hun beschikking hebben. Het is niet meer dan logisch dat een nuclear wapen Iran veel meer macht geeft om die vernietiging realiteit te maken.quote:
[..]
Heeft Iran eigenlijk ooit gezegd Israel aan te willen vallen met kernwapens als Iran die zou hebben?
Denk jij van niet? Denk jij wat anders?quote:Iran's nuclear program has been a focal point of international scrutiny for decades. In 2003, Iran suspended its formal nuclear weapons program, and claims its program is for peaceful purposes only,[3] yet analysts and the IAEA have refuted such claims. Iran is currently enriching uranium to 60% purity (close to weapons-grade), and has been accelerating its nuclear advancements by installing more advanced centrifuges. Analysts warn that these activities far exceed any plausible civilian purpose.[4] Estimates suggest that Iran could produce enough weapons-grade uranium for one nuclear bomb within a week and accumulate enough for seven within a month, raising fears that its breakout time has shortened drastically.[5] The destruction of Israel is frequently cited as one of several strategic objectives behind Iran's nuclear ambitions.[6] Concerns include nuclear proliferation, nuclear terrorism,[7] and increased support for terrorism and insurgency.[8]
Is dit een aanname?quote:
[..]
Nee, doen ze niet zelf. Ze geven de wapens aan terroristen en denken zo zelf buiten schot te blijven.
Want, zoals je weet, heeft eigenlijk geen enkel land kernwapens om ze te gebruiken. Kernwapens heb je immers vooral als verzekering tegen andere landen die ze ook hebben. En vanuit dat perspectief kan ik me ook best voorstellen dat Iran ook kernwapens wil hebben, gezien Iran's aartsvijanden ze ook hebben.
En dat Israël graag de machtigste in de regio wil blijven en daarom niet wil dat Iran kernwapens krijgt snap ik ook.
Ik vermoed dat hij hoopt als grote overwinnaar de komende verkiezingen tegemoet te gaan en dat hij geschiedenis wil schrijven voor Israël.
Geen enkel land heeft ze om ze te gebruiken? Ga dat verhaaltje maar eens vertellen in Japan.quote:
[..]
Is dit een aanname?
Want, zoals je weet, heeft eigenlijk geen enkel land kernwapens om ze te gebruiken. Kernwapens heb je immers vooral als verzekering tegen andere landen die ze ook hebben. En vanuit dat perspectief kan ik me ook best voorstellen dat Iran ook kernwapens wil hebben, gezien Iran's aartsvijanden ze ook hebben.
En dat Israël graag de machtigste in de regio wil blijven en daarom niet wil dat Iran kernwapens krijgt snap ik ook.
Wijze zet als dit klopt.
Israël is zelf trouwens helemaal niet open over de kernwapens die ze zelf bezitten en/of produceren.quote:
[..]
Is dit een aanname?
Want, zoals je weet, heeft eigenlijk geen enkel land kernwapens om ze te gebruiken. Kernwapens heb je immers vooral als verzekering tegen andere landen die ze ook hebben. En vanuit dat perspectief kan ik me ook best voorstellen dat Iran ook kernwapens wil hebben, gezien Iran's aartsvijanden ze ook hebben.
En dat Israël graag de machtigste in de regio wil blijven en daarom niet wil dat Iran kernwapens krijgt snap ik ook.
Ze roepen in zulke landen altijd zoveel, maar dat is eigenlijk vooral vooral voor binnenlandse consupmtie om zo de macht van het regime te legitimeren. Noord Korea is ook al zo'n land bijvoorbeeld.quote:
[..]
Ze hebben meerdere keren geroepen dat ze Israel van de kaart zouden vegen. Dat heeft Irak onder Saddam overigens ook meermaals geroepen. Die lui daar sporen niet.
Ik geloof niet eens dat die mensen een hart hébben.quote:
[..]
Ik geloof niet dat de mensen die Iran en Hamas een warm hart toedragen kunnen lezen.
Jij doet zelf een nogal fatale aanname.quote:
[..]
Is dit een aanname?
Want, zoals je weet, heeft eigenlijk geen enkel land kernwapens om ze te gebruiken. Kernwapens heb je immers vooral als verzekering tegen andere landen die ze ook hebben. En vanuit dat perspectief kan ik me ook best voorstellen dat Iran ook kernwapens wil hebben, gezien Iran's aartsvijanden ze ook hebben.
En dat Israël graag de machtigste in de regio wil blijven en daarom niet wil dat Iran kernwapens krijgt snap ik ook.
Israel kan het risico niet nemen, het is een klein land. 1 atoombom kan al het einde betekenen van het land.
Noord Korea had dan ook al lang en breed aangevallen moeten worden ja.quote:
[..]
Ze roepen in zulke landen altijd zoveel, maar dat is eigenlijk vooral vooral voor binnenlandse consupmtie om zo de macht van het regime te legitimeren. Noord Korea is ook al zo'n land bijvoorbeeld.
En dat doet men niet want...quote:
[..]
Noord Korea had dan ook al lang en breed aangevallen moeten worden ja.
Natuurlijk niet.quote:
[..]
Noord Korea had dan ook al lang en breed aangevallen moeten worden ja.
Want?quote:
Op Toen bestond het fenomeen mutually assured destruction nog niet. Dat verhaaltje klopt nu als een bus, destijds nog niet.quote:
[..]
Geen enkel land heeft ze om ze te gebruiken? Ga dat verhaaltje maar eens vertellen in Japan.
Wat ik zeg klopt al sinds 1949.quote:
[..]
Jij doet zelf een nogal fatale aanname.
Israel kan het risico niet nemen, het is een klein land. 1 atoombom kan al het einde betekenen van het land.
2xwant=wanten.quote:
Nk heeft ook kernwapens.
Tot nu toe is dat zo geweest ja. Maar hoe meer mensen de beschikking krijgen over -bijvoorbeeld- drones, hoe meer kans dat er eentje tussen zit die tegen de regels in gaat en jouw moeder op de gevoelige plaat zet bij het omkleding.quote:
[..]
Is dit een aanname?
Want, zoals je weet, heeft eigenlijk geen enkel land kernwapens om ze te gebruiken. Kernwapens heb je immers vooral als verzekering tegen andere landen die ze ook hebben. En vanuit dat perspectief kan ik me ook best voorstellen dat Iran ook kernwapens wil hebben, gezien Iran's aartsvijanden ze ook hebben.
En dat Israël graag de machtigste in de regio wil blijven en daarom niet wil dat Iran kernwapens krijgt snap ik ook.
We hebben nu al het risico dat in Noord-Korea, Pakistan en in mindere mate India een ideologisch gemankeerd figuur de vinger aan de knoppen krijgt. Als we dat terug konden draaien dat die beschikking kregen over die wapens, dan hadden we dat graag gedaan denk ik.
Iran is een staat die sinds de revolutie de ambitie heeft laten zien om een dominante factor in de regio te worden met gruwelijke gevolgen in Syrië, Libanon en Jemen en de mond vol heeft van wie er allemaal dood moeten van God.
Maar xpom, het verschil is dat Iran dat dus niet alleen roept, maar daar ook naar handelt. Dit kan je toch niet ontkennen?quote:
[..]
Ze roepen in zulke landen altijd zoveel, maar dat is eigenlijk vooral vooral voor binnenlandse consupmtie om zo de macht van het regime te legitimeren. Noord Korea is ook al zo'n land bijvoorbeeld.
Daarnaast lijkt mij dat het helemaal niet vaststaat dat de obsessie met Israel bijdraagt aan de legitimiteit van het Iraanse regime. Wat ik zo nu en dan lees over publieke opinie in Iran is dat het grote publiek juist wil dat Iran die obsessie loslaat en zich op binnenland focust.
Dat is omdat het Israël is.quote:
[..]
Israël is zelf trouwens helemaal niet open over de kernwapens die ze zelf bezitten en/of produceren.
Iran is een land dat keer op keer "levert". In de grootste mate tegen Israël maar ook tegen Saudi-Arabië, tegen Syrië, Libanon, Irak, Jemen, haar eigen bevolking. Zelfs tegen Amerika.quote:
[..]
Maar xpom, het verschil is dat Iran dat dus niet alleen roept, maar daar ook naar handelt. Dit kan je toch niet ontkennen?
Daarnaast lijkt mij dat het helemaal niet vaststaat dat de obsessie met Israel bijdraagt aan de legitimiteit van het Iraanse regime. Wat ik zo nu en dan lees over publieke opinie in Iran is dat het grote publiek juist wil dat Iran die obsessie loslaat en zich op binnenland focust.
Hoe duidelijk wil men het hebben?
Oh ja nu zijn ze gerustgesteld in Israël. Kom op, ik ken je als beter dan datquote:
https://www.jpost.com/middle-east/iran-news/article-857965
Dit is al een tijdje realiteit voor het grootste gedeelte van de regio. De tijd dat Arabische landen ruimhartig Palestijns terrorisme steunden is al lang voorbij. Het enige overgebleven probleem waren Iran, Syrië en hun proxy's.quote:
India en Pakistan zullen elkaar echt gaan bestoken met kernwapens, vermoed ik zo. NK heeft ze weer vooral omdat ze graag mee willen doen met de grote jongens en omdat ze in hun eigen anti westerse propaganda zijn gaan geloven.quote:
[..]
Tot nu toe is dat zo geweest ja. Maar hoe meer mensen de beschikking krijgen over -bijvoorbeeld- drones, hoe meer kans dat er eentje tussen zit die tegen de regels in gaat en jouw moeder op de gevoelige plaat zet bij het omkleding.
We hebben nu al het risico dat in Noord-Korea, Pakistan en in mindere mate India een ideologisch gemankeerd figuur de vinger aan de knoppen krijgt. Als we dat terug konden draaien dat die beschikking kregen over die wapens, dan hadden we dat graag gedaan denk ik.
Als je land met kernwapens zoekt waar een gek aan de knoppen zit hoef je maar naar de andere kant van de Atlantische oceaan te kijken. Diw man vroeg zich immers al een keer af waarom ze ze hebben maar niet gebruiken.
Klopt. En daarom willen ze ook kernwapens. Zodat het nu machtigste land in het MO het niet in het hoofd haalt Iran aan te vallen (met kernwapens).quote:Iran is een staat die sinds de revolutie de ambitie heeft laten zien om een dominante factor in de regio te worden met gruwelijke gevolgen in Syrië, Libanon en Jemen en de mond vol heeft van wie er allemaal dood moeten van God.
Ja, die theorie klopt, totdat 1 land of 1 leider er anders over denkt.quote:
[..]
Is dit een aanname?
Want, zoals je weet, heeft eigenlijk geen enkel land kernwapens om ze te gebruiken. Kernwapens heb je immers vooral als verzekering tegen andere landen die ze ook hebben. En vanuit dat perspectief kan ik me ook best voorstellen dat Iran ook kernwapens wil hebben, gezien Iran's aartsvijanden ze ook hebben.
En dat Israël graag de machtigste in de regio wil blijven en daarom niet wil dat Iran kernwapens krijgt snap ik ook.
Daarom denk ik dat het ook vrij snel helemaal misgaat met die dingen.
Geen probleem als het zo'n ondergronds lab is wat ze schijnen te hebben. Gewoon de komende decennia die site mijden als de pest. Het zal wat vertraging in het kernwapenprogramma opleveren, maar da's dan jammer.quote:
Ze kunnen wel tanks, manpads, helikopters en weet ik veel wat doorverkopen aan een Palestijnse staat. Dat hebben ze allemaal niet nodig voor interne gezagsvoering.quote:
[..]
Dit is al een tijdje realiteit voor het grootste gedeelte van de regio. De tijd dat Arabische landen ruimhartig Palestijns terrorisme steunden is al lang voorbij. Het enige overgebleven probleem waren Iran, Syrië en hun proxy's.
Nu zet je Iran als sec defensief weg. Dat is een vrij creatieve interpretatie van het gedrag van Iran de afgelopen tientallen jaren.quote:
[..]
India en Pakistan zullen elkaar echt gaan bestoken met kernwapens, vermoed ik zo. NK heeft ze weer vooral omdat ze graag mee willen doen met de grote jongens en omdat ze in hun eigen anti westerse propaganda zijn gaan geloven.
Als je land met kernwapens zoekt waar een gek aan de knoppen zit hoef je maar naar de andere kant van de Atlantische oceaan te kijken. Diw man vroeg zich immers al een keer af waarom ze ze hebben maar niet gebruiken.
[..]
Klopt. En daarom willen ze ook kernwapens. Zodat het nu machtigste land in het MO het niet in het hoofd haalt Iran aan te vallen (met kernwapens).
quote:The results of the latest public opinion survey from Stasis Consulting provide key insights into how Iranians view Tehran’s foreign policy, regional influence, and diplomatic relations at a time of heightened tensions in the Middle East, including how they perceive the economic costs of Iran’s current approach and its support for its regional proxy groups.
Iranians overwhelmingly believe that the country’s foreign policy is responsible for ordinary citizens’ economic troubles, with more than three-quarters of survey respondents (78 percent) saying its foreign policy is very much or to an extent a cause of its economic problems, while nearly two-thirds (63 percent) believe Tehran’s foreign policy does not advance the well-being of ordinary citizens.
On the diplomatic front, a majority of Iranians (61 percent) are in favor of a nuclear agreement and believe Iran should negotiate with the West to resolve the dispute over Tehran’s nuclear activities. The survey also found strong support (68 percent) for normalizing relations with the US, although notably not for doing so with Israel (just 25 percent support vs. 67 percent opposition).
Amid the ongoing regional escalation, 43 percent of Iranians said they believe that Iran’s foreign policy is contributing to tensions in the Middle East, while a majority (59 percent) said that, following the recent conflicts between Iran and Israel, Iran is now in a stronger position regionally.
According to the survey, most Iranians support Tehran’s military presence in the Middle East, with 61 percent backing its policy of providing military support to Iran’s proxy groups, the so-called “Axis of Resistance” (Jebhe Moqavemat). Opinions were more divided on the issue of providing financial support, with 49 percent in favor vs. 45 percent opposed. Half of respondents also back Iran’s military presence in Syria.
More broadly, respondents strongly agree (69 percent) with the idea that Iran’s military presence in the Middle East makes them safer at home, with 66 percent of respondents saying the same when asked about Iran’s support for its regional proxies.
These findings are based on a public opinion poll carried out among 1,189 Iranians aged 18 or older living in Iran between Sept. 21 and Oct. 3, 2024. An interactive visualization of the results can be found here.
https://mei.edu/publicati(...)cy-and-regional-role
quote:Op maandag 16 juni 2025 20:46 schreef Ali_boo het volgende:
Donald Trump expected to offer Iran a last-chance nuclear proposal | The Jerusalem Post
https://www.jpost.com/middle-east/iran-news/article-857965
Waarom denk je dat de regionale landen daar niet mee akkoord zouden gaan?quote:
[..]
Ze kunnen wel tanks, manpads, helikopters en weet ik veel wat doorverkopen aan een Palestijnse staat. Dat hebben ze allemaal niet nodig voor interne gezagsvoering.
ik zal de laatste zijndie zal ontkennen dat Iran flink zit te kutten in de regio. Ik ga er alleen niet in mee dat ze dat ook met kernwapens zouden doen als ze dat zouden kunnen. Want, gebruiken van kernwapens = einde Iran.quote:
[..]
Maar xpom, het verschil is dat Iran dat dus niet alleen roept, maar daar ook naar handelt. Dit kan je toch niet ontkennen?
Het grote publiek heeft daar in Iran helaas alleen niks over te vertellen. En kennelijk zijn er nog genoeg Iraniers die voor de retoriek van het regime vallen.quote:Daarnaast lijkt mij dat het helemaal niet vaststaat dat de obsessie met Israel bijdraagt aan de legitimiteit van het Iraanse regime. Wat ik zo nu en dan lees over publieke opinie in Iran is dat het grote publiek juist wil dat Iran die obsessie loslaat en zich op binnenland focust.
Alleen islamisten vertrouw ik hierin voor geen meter. Als ze radicaal genoeg zijn, zijn ze bereid alles op te geven in ruil voor 72 maagden.
Het is niet helemaal zo symmetrisch, dit omdat Iran zich zelden actief in de strijd mengt maar dit via proxies doet.quote:
[..]
India en Pakistan zullen elkaar echt gaan bestoken met kernwapens, vermoed ik zo. NK heeft ze weer vooral omdat ze graag mee willen doen met de grote jongens en omdat ze in hun eigen anti westerse propaganda zijn gaan geloven.
Als je land met kernwapens zoekt waar een gek aan de knoppen zit hoef je maar naar de andere kant van de Atlantische oceaan te kijken. Diw man vroeg zich immers al een keer af waarom ze ze hebben maar niet gebruiken.
[..]
Klopt. En daarom willen ze ook kernwapens. Zodat het nu machtigste land in het MO het niet in het hoofd haalt Iran aan te vallen (met kernwapens).
Nu kunnen ze nog achter de proxyserver aan. Met kernwapens niet meer, wat partijen als Hamas en de houthis ook meer macht geeft.
Geen idee, ik zeg het alleen. Het voorstel ligt niet op tafel tochquote:
[..]
Waarom denk je dat de regionale landen daar niet mee akkoord zouden gaan?
In het ideale geval hadden we als mensheid nooit zulke wapens bedacht natuurlijk.quote:
[..]
Ja, die theorie klopt, totdat 1 land of 1 leider er anders over denkt.
Daarom denk ik dat het ook vrij snel helemaal misgaat met die dingen.
SPOILEREn ook van AI gaan we spijt als de haren op ons hoofd krijgen, maar dat is allemaal offtopic.
Ze herdenken in Iran ook elk jaar een bepaalde veldslag en dan slaan ze met zwaarden op hun hoofd en bloeden ze als een rund, dan ben je gewoon van het padje af.
Als Iran niet aangevallen wil worden, heeft het daar geen nucleaire wapens voor nodig hoor. Het enige wat nodig is, is ophouden met dreigen en proxy's zaaien in de regio.quote:
...
[..]
Klopt. En daarom willen ze ook kernwapens. Zodat het nu machtigste land in het MO het niet in het hoofd haalt Iran aan te vallen (met kernwapens).
Wapens leveren aan Oekraïne kan dan ook weer volledig op gang komen.
Wat dat betreft is Iran niet anders dan de 2 andere landen die wel een grote berg kernwapens hebben.quote:
[..]
Nu zet je Iran als sec defensief weg. Dat is een vrij creatieve interpretatie van het gedrag van Iran de afgelopen tientallen jaren.
Het zou Iran carte blanche geven om constant terreur te zaaien en nog een paar graadjes erger dan ze nu doen. Niemand zou ze kunnen stoppen want ze hebben de ultieme afschrikking.quote:
[..]
Het is niet helemaal zo symmetrisch, dit omdat Iran zich zelden actief in de strijd mengt maar dit via proxies doet.
Nu kunnen ze nog achter de proxyserver aan. Met kernwapens niet meer, wat partijen als Hamas en de houthis ook meer macht geeft.
Ze zouden in feite zo'n kut TikTokker worden die mensen gaat lastig vallen met tien gorilla's om zich heen.
Vraag me wel af of ze dat gaat lukken. Natanz hebben ze ook niet diep geraakt.quote:
Ja, dat snap ik niet. Dat ze dagelijks roepen dat Israël vernietigd moet worden. Dan krijg je dit.quote:
[..]
Als Iran niet aangevallen wil worden, heeft het daar geen nucleaire wapens voor nodig hoor. Het enige wat nodig is, is ophouden met dreigen en proxy's zaaien in de regio.
Zoiets moet je toch meer achter gesloten deuren bespreken als je dat echt wil.
Arme burgers...
Iran zal dat nucleaire programma nooit zomaar opgeven, zelfs nu niet. En denk trouwens ook eens even aan de burgers daar, die al decennialang met keiharde hand onderdrukt worden. Als het regime dus op omvallen zou staan moet het toch maar op de plek worden gehouden?quote:Op maandag 16 juni 2025 20:58 schreef Doler12 het volgende:
Nou ja, Bibi wil totaal niet onderhandelen? Als het oprecht is en Iran zijn nucleaire programma volledig opgeeft, moeten we harde druk zetten op Israël. Het nucleaire dreigement was de reden voor de oorlog — die is dan weg. Natuurlijk is Bibi een gore leugenaar en verzint hij er dingen bij, zoals opeens "regime change". Weg met die geldverslindende oorlog; terug naar Gaza om Hamas aan te pakken en de gijzelaars te bevrijden.
Wapens leveren aan Oekraïne kan dan ook weer volledig op gang komen.
Ik denk dat dit een makkelijke concessie om te maken is, Arabische landen zitten niet te wachten op een bewapend Palestina, zeker Jordanië en Egypte niet.quote:
[..]
Geen idee, ik zeg het alleen. Het voorstel ligt niet op tafel toch
Russische praktijken..quote:
[..]
Het zou Iran carte blanche geven om constant terreur te zaaien en nog een paar graadjes erger dan ze nu doen. Niemand zou ze kunnen stoppen want ze hebben de ultieme afschrikking.
Ze zouden in feite zo'n kut TikTokker worden die mensen gaat lastig vallen met tien gorilla's om zich heen.
quote:
Dat ze het daadwerkelijk zullen gebruiken lijkt mij ook sterk, maar dat is ook niet de relevante vraag denk ik. De vraag is of het hebben van kernwapens hun macht in de regio, over Israel en over het westen versterkt. Dat lijkt mij een no brainer. En dan is de vraag wat ze met die macht kunnen doen? In ieder geval veel meer dan wat ze nu kunnen doen.quote:
[..]
ik zal de laatste zijndie zal ontkennen dat Iran flink zit te kutten in de regio. Ik ga er alleen niet in mee dat ze dat ook met kernwapens zouden doen als ze dat zouden kunnen. Want, gebruiken van kernwapens = einde Iran.
[..]
Het grote publiek heeft daar in Iran helaas alleen niks over te vertellen. En kennelijk zijn er nog genoeg Iraniers die voor de retoriek van het regime vallen.
Lijkt jou dat verstandig?
Een Iran met meer leverage en meer macht om te doen wat ze willen in het midden oosten?
Walgelijk, Hamas-tactieken. Doelbewust de eigen burgers willen opofferen.quote:
Hebben ze die dan? Wat zionisten roepen dat, maar die liegen toch over alles?quote:
[..]
Israël is zelf trouwens helemaal niet open over de kernwapens die ze zelf bezitten en/of produceren.
Lijkt me onwaarschijnlijk.quote:
[..]
Vraag me wel af of ze dat gaat lukken. Natanz hebben ze ook niet diep geraakt.
Betwijfel of de VS het wel kan. Misschien ook niet eens.quote:
Naar alle waarschijnlijkheid natuurlijk wel, zeker weten doen we het niet maar binnen de internationale gemeenschap is het min of wel geaccepteerd als een feit. Dat zal niet zonder reden zijn.quote:
[..]
Hebben ze die dan? Wat zionisten roepen dat, maar die liegen toch over alles?
De moellahs willen hun burgers niet eens veilig houden, de Israëli's nemen zelfs hun dieren mee de schuilkelders in.quote:
Nieuwe verkiezingen zullen er in Israël wel komen.quote:
Het beste zou zijn zowel regime change in Iran als in Israël. Twee vliegen in één klap.
Daar hoop ik ook op. Het Israëlische kabinet staat in de peilingen nog altijd onder water.quote:
Het beste zou zijn zowel regime change in Iran als in Israël. Twee vliegen in één klap.
Waarom niet? Het is al eerder gebeurd met de JCPOA. En nu opeens weer die krokodillentranen over het Iraanse volk, dat komt mij echt de neus uit. Doe niet alsof we ooit echt hebben omgekeken naar de Iraniërs – dat hebben we nooit gedaan. Integendeel, we hebben hen vaak tegengewerkt: in 1908, 1921, 1941, 1953, en met de steun aan Saddam, inclusief chemische wapens.quote:
[..]
Iran zal dat nucleaire programma nooit zomaar opgeven, zelfs nu niet. En denk trouwens ook eens even aan de burgers daar, die al decennialang met keiharde hand onderdrukt worden. Als het regime dus op omvallen zou staan moet het toch maar op de plek worden gehouden?
Egypte is nog steeds een brute dictatuur en Jordanië in een iets minder maat ook. Maar vormen geen gevaar meer voor Israël. Bibi en co moeten zich gewoon bezighouden met hun eigen zaken en niet ineens Moeder Teresa gaan spelen voor Iran.
Nee. En dat heb ik ook nooit gezegd.quote:
[..]
Dat ze het daadwerkelijk zullen gebruiken lijkt mij ook sterk, maar dat is ook niet de relevante vraag denk ik. De vraag is of het hebben van kernwapens hun macht in de regio, over Israel en over het westen versterkt. Dat lijkt mij een no brainer. En dan is de vraag wat ze met die macht kunnen doen? In ieder geval veel meer dan wat ze nu kunnen doen.
Lijkt jou dat verstandig?
Een Iran met meer leverage en meer macht om te doen wat ze willen in het midden oosten?
Dat is inderdaad het probleem.quote:
Ik "vertrouw" best wat landen in het gebruik van nucleaire wapens en dat zij best in staat zijn in te schatten wat het effect gaat zijn. Wat schieten ze ermee op als de wereld zoals we die kennen dan op houdt te bestaan.
Alleen islamisten vertrouw ik hierin voor geen meter. Als ze radicaal genoeg zijn, zijn ze bereid alles op te geven in ruil voor 72 maagden.
Als een land roept "God is machtig" Elke keer als een raket doel treft en burgers dood dan ben je niet een veilig land om kernkoppen te hebben.
Als we nu wel of niet op een bepaalde manier moeten reageren omdat er in 1908 A of B is gedaan, zouden wij hier in Nederland met z'n allen nog een hekel aan Spanje, Frankrijk en de Engelsen moeten hebben...quote:
[..]
Waarom niet? Het is al eerder gebeurd met de JCPOA. En nu opeens weer die krokodillentranen over het Iraanse volk, dat komt mij echt de neus uit. Doe niet alsof we ooit echt hebben omgekeken naar de Iraniërs – dat hebben we nooit gedaan. Integendeel, we hebben hen vaak tegengewerkt: in 1908, 1921, 1941, 1953, en met de steun aan Saddam, inclusief chemische wapens.
Egypte is nog steeds een brute dictatuur en Jordanië in een iets minder maat ook. Maar vormen geen gevaar meer voor Israël. Bibi en co moeten zich gewoon bezighouden met hun eigen zaken en niet ineens Moeder Teresa gaan spelen voor Iran.
(om over de Duitsers maar te zwijgen)Wat genereus van Ome Vlad.
Dat gaat ook gebeuren. Bibi is klaar. Hij heeft nog straks een brul moment op de apenrots dat hij het 'gevaar' heeft gestopt. Maar hij gaat boeten voor zijn totale incompetentie en schade die hij heeft aangericht aan Israël. Het missen van de walgelijke aanval van Hamas op 7 oktober.quote:
[..]
Daar hoop ik ook op. Het Israëlische kabinet staat in de peilingen nog altijd onder water.
Missen?quote:
Het missen van de walgelijke aanval van Hamas op 7 oktober.
Het zal tijd worden, Netanyahu is echt een walgelijk figuur dat over lijken gaat om zichzelf te beschermenquote:
[..]
Nieuwe verkiezingen zullen er in Israël wel komen.
Zou doen. Die kerel is wel te vertrouwen.quote:
https://www.telegraph.co.(...)lear-weapons-israel/
Wat genereus van Ome Vlad.
De Amerikanen zijn ook een zwaar puriteins volkje en die hebben de meeste kernkoppen ter wereld.quote:
[..]
Dat is inderdaad het probleem.
Als een land roept "God is machtig" Elke keer als een raket doel treft en burgers dood dan ben je niet een veilig land om kernkoppen te hebben.
Dat Iran zogenaamd een groot gevaar is dat is gewoon weer een sterk staaltje propaganda.
Daarom denken de Amerikanen ook dat ze alles kunnen maken.quote:
[..]
De Amerikanen zijn ook een zwaar puriteins volkje en die hebben de meeste kernkoppen ter wereld.
Dat Iran zogenaamd een groot gevaar is dat is gewoon weer een sterk staaltje propaganda.
Iran is hoofdsponsor van oa Hamas.. dat is gevaarlijk genoeg. Voor Israel althans.
Iedere andere Israëlische premier zou de signalen en waarschuwingen niet hebben genegeerd. Netanyahu was te druk met ruzie maken met Israëlische critici en de Westbank.quote:
Op de voet gevolgd door Israël zelfquote:
[..]
Daarom denken de Amerikanen ook dat ze alles kunnen maken.
Iran is hoofdsponsor van oa Hamas.. dat is gevaarlijk genoeg. Voor Israel althans.
Wellicht. Maar het werkt wel voor Noord-Korea, die nog steeds dagelijks dreigen met totale vernietiging.quote:
[..]
Als Iran niet aangevallen wil worden, heeft het daar geen nucleaire wapens voor nodig hoor. Het enige wat nodig is, is ophouden met dreigen en proxy's zaaien in de regio.
En Oekraine heeft nu dikke spijt dat ze het opgegeven hebben.
quote:
[..]
Als we nu wel of niet op een bepaalde manier moeten reageren omdat er in 1908 A of B is gedaan, zouden wij hier in Nederland met z'n allen nog een hekel aan Spanje, Frankrijk en de Engelsen moeten hebben...
Sardasht was nog niet zo lang geleden – een jaar voor mijn geboorte. Maar dat is niet het punt, om oude wrok op te rakelen. Het gaat erom dat als het nucleaire dreigement van Iran wordt beëindigd, het voor ons, het Westen en Israël gewoon klaar is. Geen pogingen tot regime change en dat soort onzin meer. Dat is namelijk al vaak genoeg in ons gezicht ontploft, met alle blowback van dien.
Vandaar ook dat mede de EU zoveel sancties tegen Iran heeft ingesteld. Zie post #209.quote:
Dat Iran zogenaamd een groot gevaar is dat is gewoon weer een sterk staaltje propaganda.
Het werkte prima voor Japan en Duitsland.quote:
Geen pogingen tot regime change en dat soort onzin meer. Dat is namelijk al vaak genoeg in ons gezicht ontploft, met alle blowback van dien.
Punt is dat je dit regime gewoon niet kunt vertrouwen met afspraken maken. Daarnaast is het moeilijk voor te stellen dat Iran een regime krijgt dat a) erger is voor de regio en b) voor haar eigen bevolking. Daar is de bevolking in de meerderheid ideologisch gezien niet naar. De bevolking van Afghanistan matcht meer met de Taliban bijvoorbeeld (de Pashtun dan).quote:
[..]
[ afbeelding ]
Sardasht was nog niet zo lang geleden – een jaar voor mijn geboorte. Maar dat is niet het punt, om oude wrok op te rakelen. Het gaat erom dat als het nucleaire dreigement van Iran wordt beëindigd, het voor ons, het Westen en Israël gewoon klaar is. Geen pogingen tot regime change en dat soort onzin meer. Dat is namelijk al vaak genoeg in ons gezicht ontploft, met alle blowback van dien.
Wat voor regime het precies wordt, zullen we niet weten. Het kan moeilijk slechter worden.
Het is al weer een tijdje geleden, dat ik het gelezen had. Maar de intelligentie dienst van Israël hadden het al opgepikt dat Hamas iets van groot van plan was. Werden genegeerd door de regering, mede door de obsessie met Iran en Hezbollah gezien als het grote gevaar. Zelfde soort misser werd begaan met de Yom Kippur War totale verrassing en natuurlijk de Amerikanen 9/11 en Pearl Harbor.quote:
Yup maar dit zijn allemaal shitholes, kansloos.quote:
[..]
Het werkte prima voor Japan en Duitsland.
Hirohito mocht blijven zitten hequote:
[..]
Het werkte prima voor Japan en Duitsland.
Nieuwe wave!
Nou geweldig!quote:
Nadat zijn God status hem even hardhandig was ontnomen.quote: