13 juni 2025: "Operation Rising Lion"
• Vroege ochtend 03:00 lokale tijd: Israelische luchtmacht lanceert vijf golven luchtaanvallen op zo'n 100 doelen
• Doelen zijn o.a. nucleaire sites (Natanz, Teheran, Isfahan, Arak, Khorramabad) en militaire infrastructuur
• 200+ gevechtsvliegtuigen, 330+ precisiemunitie ingezet .
• Mossad-sabotage: installatie van dronebasis nabij Teheran, vernietigt luchtafweercapaciteiten
Doelwitten en slachtoffers
• Nucleaire infrastructuur zwaar getroffen: vooral in Natanz en andere verrijkingsfaciliteiten
• Doden onder hoge militairen & wetenschappers:
• IRGC-commandant Hossein Salami
• Stafchef Mohammad Bagheri
• Airforce-commandant Amir Ali Hajizadeh
• Diverse toponderzoekers (o.a. Fereydoun Abbasi, Mohammad Mehdi Tehranchi)
Burgerslachtoffers gemeld in Teheran en omliggende woonwijken, met ruim 70 doden en ongeveer 320 gewonden.
Een tijdlijn:
2005-2010
• Iran intensiveert uraniumverrijking; Isral en VS waarschuwen voor kernwapenontwikkeling.
• Hezbollah (Libanon, door Iran gesteund) herbewapent zich na de oorlog van 2006 met Isral.
• Isral voert cyberaanvallen uit op Iraanse nucleaire installaties (o.a. Stuxnet-virus, ontdekt rond 2010).
2011-2015
• Syrische burgeroorlog: Iran stuurt Revolutionaire Garde en Hezbollah-strijders om Assad te steunen.
• Isral begint reeks luchtaanvallen op wapenkonvooien en Iraanse bases in Syri.
• Iran sluit nucleair akkoord (JCPOA) met VS, EU, Rusland, China -> tijdelijk wat lucht.
2016-2020
• VS (Trump) trekt zich in 2018 eenzijdig terug uit JCPOA; spanningen laaien weer op.
• Iran hervat verrijking; Isral intensiveert gerichte moorden op Iraanse kernwetenschappers.
• Proxy-groeperingen zoals Hezbollah en pro-Iraanse milities in Irak en Jemen worden actiever tegen Isral en bondgenoten.
2021-nu
• Isral voert 'schaduwoorlog' verder op: sabotage van centrifugesites, explosies in militaire fabrieken.
• Toenemende drone-aanvallen vanuit Syri en Irak op Isralische doelen en bondgenoten.
• Pogingen tot nieuw nucleair akkoord mislukken; wederzijds wantrouwen verdiept zich.
Sky: https://streaming.videos.(...)ile_4/chunklist.m3u8
Fox: Bekijk deze YouTube-video
AP: Bekijk deze YouTube-video
Times: Bekijk deze YouTube-video
Hang on, hold on a moment, breaking news Steve! Bekijk deze YouTube-video
Tel Aviv: Bekijk deze YouTube-video Bekijk deze YouTube-video
Bethlehem skyline: Bekijk deze YouTube-video
Jersulaem old city Bekijk deze YouTube-video
Heb je wel op de link geklikt?quote:
Bekijk deze YouTube-video
Kijk eerst even op welke post ik reageer.quote:
Die Tweet met die video is niet van Iran maar van Karachi, 5 weken terug.
Nee, want ik reageerde niet op die post. Ik reageerde op een eerdere post.quote:
Zou het oprecht niet wetenquote:Op zaterdag 14 juni 2025 00:06 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Zouden ze dit echt doen als ze weten dat hij in een bunker zit?
Geef je geen ongelijk, het is echt zo benauwd hier. Zelfs met raam openquote:
[..]
Zit ook nog lekker in de tuin met een biertje.
Bekijk deze YouTube-video
Zojuist een impact in Tel Aviv
6-7 7-12 minutenquote:Op zaterdag 14 juni 2025 00:14 schreef HSG het volgende:
Hoe lang doen de raketten over om van Teheran naar Tel Aviv te vliegen?
Gaan met mach 10
quote:Here's a quick overview of what Israel has been dealing with in terms of Iranian munitions. The ongoing Iranian attack has primarily consisted of:
🚀 Ballistic Missiles:
Types: Medium-range ballistic missiles (MRBMs), notably Shahab-3 and Khoramshahr.
Distance: Approximately 1,300–1,800 km.
Speed: Reaching velocities of 3–5 km/s (above Mach 10).
Time to Target: Striking Israeli territory within roughly 7–12 minutes after launch, offering minimal interception time.
🛩 UAVs (Drones)
Types: Primarily Shahed-136, Shahed-129, among others.
Distance: Approximately 1,300–2,000 km, often navigating through Iraq, Syria, or maritime routes.
Speed: 150–300 km/h, typically slower for suicide drones.
Time to Target: Roughly 6–10 hours, sometimes more. Their indirect, low-altitude flight paths help evade early detection, complicating interception efforts, though there is more time.
Zo snel is mijn auto helaas niet.quote:
Fijn die pijl, anders had ik het nooit gezien.quote:
[ afbeelding ]
Zojuist een impact in Tel Aviv
die was niet van mij xdquote:
[..]
Fijn die pijl, anders had ik het nooit gezien.
Kun je dat zelf niet ff uitrekenen?quote:
Hoe lang doen de raketten over om van Teheran naar Tel Aviv te vliegen?
Dat leek wel min of meer dezelfde plek als de vorige impact?quote:
[ afbeelding ]
Zojuist een impact in Tel Aviv
Nee.quote:
[..]
Kun je dat zelf niet ff uitrekenen?
Ik zie het nu pas. Browser was baggertraag geworden met al die open schermen voordat ik kon reagerenquote:
[..]
Kijk eerst even op welke post ik reageer.
Die Tweet met die video is niet van Iran maar van Karachi, 5 weken terug.
[..]
Nee, want ik reageerde niet op die post. Ik reageerde op een eerdere post.
Dit gaat een lange nacht worden.quote:
Dus een minuut of twaalf hierna nieuwe beelden uit Tel Aviv?quote:
Yepquote:
Lolquote:
Op Een pizza calamiteiten?quote:
Dat filmpje is al vaker voorbij gekomen.quote:
Op Zoiets ja, tel daarbij een paar min op voor het filmen en uploadenquote:Op zaterdag 14 juni 2025 00:25 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Dus een minuut of twaalf hierna nieuwe beelden uit Tel Aviv?
Nu heb ik ook zin in pizza. #viesdikquote:
Nee, is wel bijna zelfde plek van inslag van paar uur geleden, dus lijkt iets eropquote:
[..]
Dat filmpje is al vaker voorbij gekomen.
Lijkt hetzelfde van een iets andere angle.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 00:31 schreef Momo het volgende:
[..]
Nee, is wel bijna zelfde plek van inslag van paar uur geleden, dus lijkt iets erop
Deze is van een kwartier geleden. Live kunnen zien op de stream. Spoel maar terug:quote:
[..]
Dat filmpje is al vaker voorbij gekomen.
Bekijk deze YouTube-video
Nee, is een nieuwe. Is van de laatste wave.quote:
[..]
Lijkt hetzelfde van een iets andere angle.
Bij die eerdere vloog er na de impact nog iets omhoog, raketmotor ofzo.
En hier is het donkerder.
Nee, bij vorige inslag zag het er ook anders uit, met een soort lancering er vlak na vanuit de grond. Kijk de filmpjes maar terug.quote:
[..]
Lijkt hetzelfde van een iets andere angle.
Ik ga naar bed.
Erin en eruit, geen nacht voor een goede slaaprustquote:
Kan je net zo goed in de schuilkelder doorslapenquote:
[..]
Erin en eruit, geen nacht voor een goede slaaprust
I am looking for some funquote:
Ik betwijfel of ze 'hypersonische' raketten afschieten, maar oke.quote:
Dat is dus minstens 5x de geluidssnelheid 'Mach 5'. Dat is ~5960km/h. Dat ding is niet ineens op snelheid dus laten we daar 2min. van afnemen (aanname). En volgens mij 'cruised' dat ding ook nog even op lage snelheid voor impact. -1min.?
Afstand Isfahan (ook maar een aanname) - Tel Aviv = 1580km
99.3km/min. +2min. opstart + 1min. cruise = 12.9 + 2 + 1 = 15.9min.?
Het is laat. Corrigeer maar
Ik vind het ook een ultieme debiel. Alles is breaking news en steeds hold on, hold on, hold on. Na 5 keer ben je dat ook aardig beu.quote:
Ok ik wordt helemaal gek van Steve, dat panische gedoe..
Ik ga naar bed.
En toch blijven we kijken bij gebrek aan beterquote:
[..]
Ik vind het ook een ultieme debiel. Alles is breaking news en steeds hold on, hold on, hold on. Na 5 keer ben je dat ook aardig beu.
De afstand kan je denk ik niet zo berekenen, sommige ICBMS vliegen naar hoogten van 4500km.quote:
[km/hquote][ afbeelding ] Op zaterdag 14 juni 2025 00:22 schreef HSG het volgende:
[..]
Ik betwijfel of ze 'hypersonische' raketten afschieten, maar oke.
Dat is dus minstens 5x de geluidssnelheid 'Mach 5'. Dat is ~5960km/h. Dat ding is niet ineens op snelheid dus laten we daar 2min. van afnemen (aanname). En volgens mij 'cruised' dat ding ook nog even op lage snelheid voor impact. -1min.?
Afstand Isfahan (ook maar een aanname) - Tel Aviv = 1580km
99.3km/min. +2min. opstart + 1min. cruise = 12.9 + 2 + 1 = 15.9min.?
Het is laat. Corrigeer maar
De afstand kan je denk ik niet zo berekenen, sommige ICBMS vliegen naar hoogten van 4500km.quote:
[..]
Ik betwijfel of ze 'hypersonische' raketten afschieten, maar oke.
Dat is dus minstens 5x de geluidssnelheid 'Mach 5'. Dat is ~5960km/h. Dat ding is niet ineens op snelheid dus laten we daar 2min. van afnemen (aanname). En volgens mij 'cruised' dat ding ook nog even op lage snelheid voor impact. -1min.?
Afstand Isfahan (ook maar een aanname) - Tel Aviv = 1580km
99.3km/min. +2min. opstart + 1min. cruise = 12.9 + 2 + 1 = 15.9min.?
Het is laat. Corrigeer maar
[/quote]
Er zitten heel wat aannames in de som. Maar ergens tussen de 10 en 20 min. zou wel moeten kunnen toch?
De afstand kan je denk ik niet zo berekenen, sommige ICBMS vliegen naar hoogten van 4500km.quote:
[..]
Ik betwijfel of ze 'hypersonische' raketten afschieten, maar oke.
Dat is dus minstens 5x de geluidssnelheid 'Mach 5'. Dat is ~5960km/h. Dat ding is niet ineens op snelheid dus laten we daar 2min. van afnemen (aanname). En volgens mij 'cruised' dat ding ook nog even op lage snelheid voor impact. -1min.?
Afstand Isfahan (ook maar een aanname) - Tel Aviv = 1580km
99.3km/min. +2min. opstart + 1min. cruise = 12.9 + 2 + 1 = 15.9min.?
Het is laat. Corrigeer maar
[/quote]
Een 'BM', Geen 'ICBM"
Die gaan alsnog wel 400km of hoger.quote:
Dus ze kunnen zwaaien naar het ISS.
Op zaterdag 14 juni 2025 00:58 schreef Vliegbaard het volgende:fix die quotes even. Steve is al irritant genoeg
ok
grapjasquote:
Teheran is geraakt door iets , ergens zojuist.
Als ze 1:02 gelanceerd worden en 1:12 aankomen dan zijn ze wel verdomde snel.quote:
Ik betwijfel of ze 'hypersonische' raketten afschieten, maar oke.
Ik denk niet dat Iran dat soort raketten heeft. Ik blijf bij 15min. hoogte niet significant. Ze hebben wel vrij zware raketten (tot 3000pond) en sommige komen ook neer zo blijkt...quote:
[..]
Die gaan alsnog wel 400km of hoger.
Dus ze kunnen zwaaien naar het ISS.
Dan vliegen ze misschien Mach 6?quote:Op zaterdag 14 juni 2025 01:06 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Als ze 1:02 gelanceerd worden en 1:12 aankomen dan zijn ze wel verdomde snel.
Maakt ook niet veel meer uit toch?Ik denk dat ze hun kruit heel snel zullen verschieten waarna de rode vlag omgeruild wordt voor de wittequote:
Iran laat zien toch wel wat te kunnen. Ben benieuwd hoe lang ze dit kunnen volhouden.
Een paar raketjes laten landen? als je er genoeg afschiet zal er vast wel een landen ja. Iron dome is ook niet heilig ofzo.quote:
Iran laat zien toch wel wat te kunnen. Ben benieuwd hoe lang ze dit kunnen volhouden.
Wat is eigenlijk de definitie voor supersonisch en hypersonisch?quote:
[..]
Dan vliegen ze misschien Mach 6?
Bagdad ja? Plottwistquote:
Steek heel die regio in de fik, nu we toch bezig zijnquote:
Dat ligt er een beetje aan wat Isral allemaal geraakt heeft? Ik neem aan dat Isral niet lukraak op Teheran mikt, maar ook daadwerkelijk een bepaald doel wil raken... Zo te zien richt Iran de raketten alleen in de richting van Isral en hoopt er het beste van?quote:
Iran laat zien toch wel wat te kunnen. Ben benieuwd hoe lang ze dit kunnen volhouden.
Supersonisch is >mach 1, hypersonisch is >mach 5. Maar jij hebt ook Google toch?quote:Op zaterdag 14 juni 2025 01:09 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Wat is eigenlijk de definitie voor supersonisch en hypersonisch?
Deze?quote:
Missile Attack on Khomeini Tomb, Regime's Great Expert in #Tehran
Nee, ik gebruik DuckDuckGo.quote:
[..]
Supersonisch is >mach 1, hypersonisch is >mach 5. Maar jij hebt ook Google toch?
Gelukkig nieuwjaar!quote:
Uitstekend plan, vind het wel genoeg geweest voor vandaagquote:
Laatste post:
DIT is de Iraanse luchtmacht?????
Wtf, dit is echt ouwe meuk.
In die F-14's vliegen allemaal Mavericks natuurlijk. Maar je zou inderdaad ook wel wat moderner spul verwachten. Dit kan niet eens op tegen de vorige generatie gevechtsvliegtuigen.quote:
[ afbeelding ]
DIT is de Iraanse luchtmacht?????
Wtf, dit is echt ouwe meuk.
Een blindganger kan wel een rel veroorzaken:quote:
Scenes from Beirut airport show Iranian missiles flying towards Israel.
Ik vraag me wat ze anders zouden moeten kopen. Amerikaanse en Europese toestellen konden ze na '79 wel vergeten denk ik.quote:
[ afbeelding ]
DIT is de Iraanse luchtmacht?????
Wtf, dit is echt ouwe meuk.
Ze zouden Su-35 krijgen van Rusland nadat zij die Shaheeds gaven maar die deal ging niet door en ik geloof dat Algerije of Egypte ze nu hebben.quote:
[..]
Ik vraag me wat ze anders zouden moeten kopen. Amerikaanse en Europese toestellen konden ze na '79 wel vergeten denk ik.
Wat meer Russische toestellen had ik wel verwacht, anders wel Chinese. Maar zonder een serieuze luchtmacht stel je militair weinig voor.quote:
[..]
Ik vraag me wat ze anders zouden moeten kopen. Amerikaanse en Europese toestellen konden ze na '79 wel vergeten denk ik.
Ja, maar de productieaantallen van Sukhoi zijn extreem laag, vergeleken bij de westerse straaljagerproductie.quote:
[..]
Ze zouden Su-35 krijgen van Rusland nadat zij die Shaheeds gaven maar die deal ging niet door en ik geloof dat Algerije of Egypte ze nu hebben.
Eens. Maar die Russische productieaantallen zijn erg laag en China bouwt voornamelijk voor eigen gebruik. Wellicht gebruikte toestellen, maar ja, ook die zijn verouderd. En er zijn meer kapers op de kust wereldwijd.quote:
[..]
Wat meer Russische toestellen had ik wel verwacht, anders wel Chinese. Maar zonder een serieuze luchtmacht stel je militair weinig voor.
Een raket op je hoofd krijgen hoort nou eenmaal bij het leven in de grote stad.quote:
NOS pushbericht. Blijf in uw kot. @:monkyyy
[ Bericht 10% gewijzigd door Peppert op 14-06-2025 02:54:21 ]
Waarom zou je modern spul verwachten van een vrij arm land dat al tijden last heeft van sancties. Het is geen Saudi Arabie dat al het modernse Westerse spul mag kopen.quote:
[..]
In die F-14's vliegen allemaal Mavericks natuurlijk. Maar je zou inderdaad ook wel wat moderner spul verwachten. Dit kan niet eens op tegen de vorige generatie gevechtsvliegtuigen.
Reken maar dat heel veel landen die de F35 hebben besteld/aangekocht, inclusief de ontwerper USA, met hele grote ogen kijken naar de prestaties van de F35 in Iran momenteel. Want die zijn nog nooit eerder daadwerkelijk op deze manier getest. Vooralsnog lijkt die de grote verwachtingen waar te maken.
[ Bericht 5% gewijzigd door Eagles89 op 14-06-2025 04:07:53 ]
En wederom nul komma nul effect in militaire orde. Iran lijkt serieus uitgespeeld. Waarom zou je je beste wapens nog achter de hand houden als er kans is dat ze worden weggevaagd of niet meer te lanceren zijn? Lanceer installaties zijn daarvoor cruciaal, en die worden momenteel een voor een kapot geschoten.quote:
Meerdere iraanse waves aan Bms nu gelanceerd
Iran is echt hopeloos, veel en veel zwakker dan we met zn allen ook maar voor mogelijk hadden gehouden. Het hele luchtruim lijkt al volledig onder controle te zijn van Israel, wat volkomen bizar is na amper 24 uur oorlog.
???quote:
[..]
En wederom nul komma nul effect in militaire orde. Iran lijkt serieus uitgespeeld. Waarom zou je je beste wapens nog achter de hand houden als er kans is dat ze worden weggevaagd of niet meer te lanceren zijn? Lanceer installaties zijn daarvoor cruciaal, en die worden momenteel een voor een kapot geschoten.
Iran is echt hopeloos, veel en veel zwakker dan we met zn allen ook maar voor mogelijk hadden gehouden. Het hele luchtruim lijkt al volledig onder controle te zijn van Israel, wat volkomen bizar is na amper 24 uur oorlog.
Want jij dacht dat Iran het luchtruim zou kunnen controleren? Alles qua AD wat ze hebben is oud spul en hun gevechtsvliegtuigen zijn nog ouder
Goeie analyse man, echt top.
Militair gezien stelt deze schade echt helemaal niets voor. Iran lanceert lukraak wat raketten richting Israel en hoopt er het beste van. Als er dan een keertje eentje een gebouw raakt post die Ayatollah een Tweet alsof de oorlog al gewonnen is. Het is bijna om medelijden met die arme oude man van te krijgen. Israel heeft ook genoeg van dat soort raketten, maar gebruikt ze niet, want grotere kans op missers en heeft geen zin de Iraanse bevolking massaal tegen zich te krijgen. Nu zie je weer het verschil tussen het Islamitisch geweld (massaal raketten op burgerdoelen en juichen als er een 60 jarige burger bij om het leven komt) versus de veel en veel preciezere acties van Israel tegen nucleaire faciliteiten en hooggeplaatste militairen.quote:
De afgelopen uren toch nog best wel wat raketinslagen in Israel
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Iran heeft al jaren gigantische praatjes. Ze werden gezien als de enige echt noemenswaardige militaire macht in de regio, naast Turkije. Daar blijkt helemaal niets van te kloppen. Veel en veel zwakker dan we met zn allen dachten. Dat is alles wat ik zeg. Sorry hoor….quote:
[..]
???
Want jij dacht dat Iran het luchtruim zou kunnen controleren? Alles qua AD wat ze hebben is oud spul en hun gevechtsvliegtuigen zijn nog ouder
Goeie analyse man, echt top.
Eerste passagiersvliegtuig ook al weer geland in Jordani. Nog niet veel andere te zien tho
Denk dat de meeste wat voorzichtiger zijnHet enige wat Iran heeft is dat ze moeilijk in te nemen zullen zijn als er een grondoorlog zou zijn, soort van Afghanistan maar dan stapje erger. Qua technologie is het allemaal oud spul uit de jaren 70 en eerder en midden tot lange afstandsraketten. Het enige wat ze gevaarlijk zou kunnen maken is nucleaire wapens, en die hebben ze (nog) niet.quote:
[..]
Iran heeft al jaren gigantische praatjes. Ze werden gezien als de enige echt noemenswaardige militaire macht in de regio, naast Turkije. Daar blijkt helemaal niets van te kloppen. Veel en veel zwakker dan we met zn allen dachten. Dat is alles wat ik zeg. Sorry hoor….
Voor de rest zijn het gewoon blaffende honden die niet bijten.
De enigen die denken dat Iran serieus een dreiging is, zijn mensen die in propaganda van de VS/Isral trappen
Wat een ongelofelijk misselijke en walgelijke post.quote:
Hamas dat op 7 oktober willekeurig burgers vermoordt.. Iran dat willekeurige burgerdoelen bestookt.. maar hey, Isral pleegt genocide hoor, gillen de antisemieten met schuim op de bek
Lekker beetje mensen lopen beledigen, doet je goed h?
Isral pleegt genocide inderdaad. Dat is een feit.
En Isral valt ineens een ander land met vele raketten aan.
En jij gaat een beetje lopen janken dat mensen anti-geweld, anti-genocide zijn
Lekker Isral promoten
Isral dat geeft om burger slachtoffers is natuurlijk totale onzin....quote:
[..]
Militair gezien stelt deze schade echt helemaal niets voor. Iran lanceert lukraak wat raketten richting Israel en hoopt er het beste van. Als er dan een keertje eentje een gebouw raakt post die Ayatollah een Tweet alsof de oorlog al gewonnen is. Het is bijna om medelijden met die arme oude man van te krijgen. Israel heeft ook genoeg van dat soort raketten, maar gebruikt ze niet, want grotere kans op missers en heeft geen zin de Iraanse bevolking massaal tegen zich te krijgen. Nu zie je weer het verschil tussen het Islamitisch geweld (massaal raketten op burgerdoelen en juichen als er een 60 jarige burger bij om het leven komt) versus de veel en veel preciezere acties van Israel tegen nucleaire faciliteiten en hooggeplaatste militairen.
Mss 1 conflict verderop kijken waar dagelijks getoond wordt dat Isral niet om burgers geeft.
En voor de pro-genocide, anti-moslims en antisemiet schreeuwers weer komen janken:
Nee, daarmee zeg ik niet dat Iran iets goeds doet.
Tering zeg,jij leeft in je hamasbubbel, dat is wel duidelijk..quote:
[..]
Blah blah.
Want wat voor historie dan ook praat goed dat Isral genocide pleegt en massale raketaanvallen pleegt op andere landen?
Nee.
Uiteraard. Ik denk ook dat de USA Isral als een mooie speeltuin ziet voor hun materieel.quote:
Het lijkt me alsof het al wel klaar is met Iran, voor het goed en wel begonnen was. De F35’s lijken te laten zien hoe ongelofelijk superieur ze zijn, nog geen enkele melding dat er eentje neer is gehaald of zelfs ook maar beschadigd is geraakt terwijl er inmiddels al meerdere keren honderden door Iran hebben gevlogen. Wat heet, ze zijn niet eens door Iraanse radar gezien waarschijnlijk. En snachts zijn die F35s pas op hun best. Er lijkt totale controle door Israel in het luchtruim van Iran te zijn, en dan kun je Iran wel langzaam gaan afschrijven. Dan wordt het gewoon een voor een afvinken van alle doelen, die vanwege de enorme afstand die ze moeten overbruggen alsnog een flink aantal dagen/weken in beslag zal nemen.
Reken maar dat heel veel landen die de F35 hebben besteld/aangekocht, inclusief de ontwerper USA, met hele grote ogen kijken naar de prestaties van de F35 in Iran momenteel. Want die zijn nog nooit eerder daadwerkelijk op deze manier getest. Vooralsnog lijkt die de grote verwachtingen waar te maken.
Zijn de palestijnen in Isral hun leven nu ook niet zeker?quote:
Isral pleegt genocide inderdaad. Dat is een feit.
Al die 2,5 miljoen?
Heb je ze al gewaarschuwd?
Behoorlijk relevant nog, me dunkt.
Wat een onzinquote:
[..]
Tering zeg,jij leeft in je hamasbubbel, dat is wel duidelijk..
Wat een waanzin wat zij nu post.quote:
De Westerse wereld in een waan blah blah omdat ze anti-geweld zijn.
Wat een gek.
Alles en iedereen in Gaza wordt uitgemoord op dit moment.quote:
[..]
Zijn de palestijnen in Isral hun leven nu ook niet zeker?
Al die 2,5 miljoen?
Heb je ze al gewaarschuwd?
Maar h blijf lekker janken met je geschreeuw.
Kan ook gevolgen hebben voor de gas prijzen.quote:
Als de Isralische luchtmacht ook de gas installaties van het south pars veld plat gaat leggen, dan maken ze wel vriendjes met Qatar. Iran en Qatar vechten altijd over de productie uit dat veld dat ze delen.
Sowieso doet Isral dat, Irak 1981, Syri 2007 en nu Iran. Die gaan terecht niet zitten afwachten. Overigens was Iran maar al te blij met de vernietiging van Osirik destijds.quote:
Ja maar jij hebt het over genocide toch op de palestijnen?quote:
[..]
Alles en iedereen in Gaza wordt uitgemoord op dit moment.
Maar h blijf lekker janken met je geschreeuw.
Waarom leven de 2,5 miljoen palestijnen in Isral dan zonder zorgen? Volgens jou moeten ze toch vrezen voor hun leven...
Ja, de "buurlanden" zijn indirect ook blij.quote:
Onze Jodenhater is ook weer gearriveerd. Moet jij niet gaan leuren met de Wachttoren in Tallin?quote:
[..]
Blah blah.
Want wat voor historie dan ook praat goed dat Isral genocide pleegt en massale raketaanvallen pleegt op andere landen?
Nee.
Ik zou het niet zo zwart-wit stellen dat Iran bewust "willekeurige burgerdoelen bestookt". Iran beschikt maar over enkele honderden moderne precisieraketten (20 tot 50 meter), naast een grote voorraad oud, onnauwkeurig spul.quote:
Hamas dat op 7 oktober willekeurig burgers vermoordt.. Iran dat willekeurige burgerdoelen bestookt.. maar hey, Isral pleegt genocide hoor, gillen de antisemieten met schuim op de bek
Bovendien verstoort Isral in Tel Aviv permanent het GPS-signaal. Daardoor wijken die moderne raketten in de eindfase alsnog tientallen tot honderden meters af. Het grootste risico verschuift zo van het Ministerie van Defensie (Kirya-complex) naar de omliggende woonblokken.
Zelfs met die afwijkingen valt het totaal aantal burgerdoden (per salvo) echter nog steeds 25% lager uit (volgens de Isralische Missile Defense Organization), omdat n voltreffer op de Kirya tijdens piekuren veel meer slachtoffers zou maken dan een paar "mishits" op woonblokken in de directe omgeving.
Wat dat oude en onnauwkeurige spul betreft, ook daarmee bestoken ze niet speciaal "willekeurige burgerdoelen", maar gewoon "willekeurige doelen". Je vuurt het richting een gebied en hoopt dat het iets "interessants" raakt. Meer ligt simpelweg niet binnen hun vermogen.
quote:
Geen wave 4 vierde golf, mensen mogen uit hun shelters schuilkelders.
quote:
[ afbeelding ]
Zojuist een impact inslag in Tel Aviv
Vertaald.quote:
Meerdere iraanse waves aanvalsgolven aan Bms nu gelanceerd
Het schoothondje van Hamas laat ook wat van zich horen.quote:
[..]
Alles en iedereen in Gaza wordt uitgemoord op dit moment.
Maar h blijf lekker janken met je geschreeuw.
[ Bericht 10% gewijzigd door HSG op 14-06-2025 09:24:08 ]
Het is wel een verstandige zet om Iran de mogelijkheid te ontnemen een kernwapen te produceren. Los van wat de mening is over Gaza,quote:
[..]
Wat een ongelofelijk misselijke en walgelijke post.
Lekker beetje mensen lopen beledigen, doet je goed h?
Isral pleegt genocide inderdaad. Dat is een feit.
En Isral valt ineens een ander land met vele raketten aan.
En jij gaat een beetje lopen janken dat mensen anti-geweld, anti-genocide zijn
Lekker Isral promoten
Waarom blijf je dat toch steeds herhalen? Het ligt echt genuanceerder (voor de derde keer):quote:
[..]
Isral pleegt genocide inderdaad. Dat is een feit.
Beschuldiging: Genocide
Juridische Status: Zeer zwaar misdrijf (Genocideverdrag), vereist aantoonbare opzet om een nationale, etnische, raciale of religieuze groep geheel of gedeeltelijk te vernietigen
Toepasbaarheid op Gaza: Niet bewezen, onderwerp van lopend onderzoek ICJ/ICC
Beschuldiging: Oorlogsmisdaden
Juridische Status: Internationaal strafbaar (Statuut van Rome), schending van onder meer het onderscheidings- en proportionaliteitsbeginsel
Toepasbaarheid op Gaza: Waarschijnlijk aantoonbaar, afhankelijk van bewijs over proportionaliteit, doelwitkeuze en voorzorgsmaatregelen
Beschuldiging: Etnische zuivering
Juridische Status: Geen afzonderlijke categorie, maar verdrijving kan als misdaad tegen de menselijkheid of als oorlogsmisdrijf vervolgd worden
Toepasbaarheid op Gaza: Sterk gesuggereerd door beleid en uitspraken Isral, maar niet juridisch vastgesteld
quote:
[..]
Alles en iedereen in Gaza wordt uitgemoord op dit moment.
Maar h blijf lekker janken met je geschreeuw.
quote:Fellow countrymen,
Ali Khamenei, the foolish leader of the anti-Iranian regime of the Islamic Republic, has once again embroiled our Iran in a war; a war that is not between Iran and the Iranian nation, but between the Islamic Republic and Khamenei.
My message to the military, law enforcement, and security forces is clear: This regime and its corrupt and incompetent leaders do not value your lives or our Iran. Separate yourselves from them and join the people.
The Iranian nation’s fight against the destructive regime of the Islamic Republic is to reclaim Iran and rebuild it. The solution is to overthrow the Islamic Republic through street protests and nationwide strikes.
I am with you in these difficult moments. We are all in this fight together and we will win.
The Perseverer of Iran,
Reza Pahlou
Revolutie!quote:
Reza Pahlavi, voormalige kroonprins van Iran.
[..]
[ x ]
Dit is het moment dat het Iraanse volk voor hun vrijheden moet kiezen.quote:
Reza Pahlavi, voormalige kroonprins van Iran.
[..]
[ x ]
Dapper.quote:
Reza Pahlavi, voormalige kroonprins van Iran.
[..]
[ x ]
https://www.timesofisrael(...)e-in-rishon-letzion/
Wat ik zo lees is Isral er niet in geslaagd om de ondergrondse gedeeltes te vernietigen en is de schade beperkt.
Kan Iran aangepast worden naar Iraans regime?
Valt wel mee, deze miljonair woont veilig in de VS.quote:
Klopt, dat is ook lastig want de ondergrondse gedeeltes zitten wel 30 meter diep in de grond, in dikke betonnen bunkers. Lijkt me ook beter voor de omgeving als die niet beschadigd raken, heb je straks nog een kernramp…quote:
Wat is er bekend over de schade aan de nucleaire installaties, het belangrijkste doel van Isral?
Wat ik zo lees is Isral er niet in geslaagd om de ondergrondse gedeeltes te vernietigen en is de schade beperkt.
Wel zijn veel atoomgeleerden en wetenschappers gedood, dus dat is echt wel een verlies. Plus schade bovengronds… Dat zal wel vertraging oplopen. En hopelijk niet een echt zetje voor Iran om de komende jaren nu maar echt kernwapens te gaan inzetten.
Een grondoorlog zullen ze best lang volhouden als het volk niet in opstand komt tegen hun zittende macht. Tijdens de Iran-Irak oorlog was Irak met betrekking tot materieel superieur, desondanks kon Irak het in die tijd niet redden. Mbt materieel stelt het niet veel voor. Iran staat al jaren lang gesoleerd.quote:
[..]
Iran heeft al jaren gigantische praatjes. Ze werden gezien als de enige echt noemenswaardige militaire macht in de regio, naast Turkije. Daar blijkt helemaal niets van te kloppen. Veel en veel zwakker dan we met zn allen dachten. Dat is alles wat ik zeg. Sorry hoor….
Dat is een kennisverlies van jewelste tenzij die mensen alles heel goed gedocumenteerd hebben.quote:
[..]
Klopt, dat is ook lastig want de ondergrondse gedeeltes zitten wel 30 meter diep in de grond, in dikke betonnen bunkers. Lijkt me ook beter voor de omgeving als die niet beschadigd raken, heb je straks nog een kernramp…
Wel zijn veel atoomgeleerden en wetenschappers gedood, dus dat is echt wel een verlies. Plus schade bovengronds… Dat zal wel vertraging oplopen. En hopelijk niet een echt zetje voor Iran om de komende jaren nu maar echt kernwapens te gaan inzetten.
Een grondoorlog gaat niet komen gezien de afstand tussen die twee landen.quote:
[..]
Een grondoorlog zullen ze best lang volhouden als het volk niet in opstand komt tegen hun zittende macht. Tijdens de Iran-Irak oorlog was Irak met betrekking tot materieel superieur, desondanks kon Irak het in die tijd niet redden. Mbt materieel stelt het niet veel voor. Iran staat al jaren lang gesoleerd.
Zou mooi zijn als ze het regime zo weten te verzwakken dat er inderdaad een (succesvolle) opstand komt.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 09:40 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, Iran gaat natuurlijk gewoon lukraak op dichtbevolkte steden afvuren zonder daar een concreet doel te hebben. Dat viel natuurlijk te verwachten. Het zou goed zijn als de VS zich hier nu ook actief mee gaat bemoeien, samen met Isral kan men dan alle militaire en nucleaire doelen eens ongenadig hard onder vuur nemen.
Regime change is voldoende, beetje lieve normale niet-gelovige mensen aan de macht en door het South Pars gasveld is Iran binnen enkele jaren een van de welvarendste landen ter wereld.quote:
Tja, Iran gaat natuurlijk gewoon lukraak op dichtbevolkte steden afvuren zonder daar een concreet doel te hebben. Dat viel natuurlijk te verwachten. Het zou goed zijn als de VS zich hier nu ook actief mee gaat bemoeien, samen met Isral kan men dan alle militaire en nucleaire doelen eens ongenadig hard onder vuur nemen.
They don't order right away, they just needed somewhere quiet to sit and breathe.
The bartender asks, "What'll it be?"
The Iranian mom groans, "Whatever's cheapest. I spent my last cash on diapers."
The Palestinian mom sighs, "You still find diapers? I had to trade two cartons of eggs and a kidney."
The Israeli mom mutters, "I took out a mortgage to buy milk. For the second time this month."
They all stare at each other… and then they laugh.
Not because it's funny, but because if they don't, they'll cry.
The bartender nods, "First round's on the house."
He's a father of three.
Hadden die geleerden beter kunnen ontvoeren. Na ww2 hebben de VS en Rusland veel geleerden van NAZI Duitsland mooi kunnen gebruiken.quote:
[..]
Dat is een kennisverlies van jewelste tenzij die mensen alles heel goed gedocumenteerd hebben.
[..]
Een grondoorlog gaat niet komen gezien de afstand tussen die twee landen.
Oooooow...quote:
[..]
Valt wel mee, deze miljonair woont veilig in de VS.
Misschien willen de Koerden een stukje van Noord-West Iran?quote:
[..]
Dat is een kennisverlies van jewelste tenzij die mensen alles heel goed gedocumenteerd hebben.
[..]
Een grondoorlog gaat niet komen gezien de afstand tussen die twee landen.
Die zou in Iran onder het huidige regime natuurlijk meteen ter dood worden veroordeeld.quote:
Zelfs een vliegdekschip!quote:
Gelukkig is er geen groot probleem met complottheorien in deze bubbel
[ x ]
In de kelder!
Die hebben teveel jaren 80 tekenfilms gekekenquote:
Gelukkig is er geen groot probleem met complottheorien in deze bubbel
[ x ]
Maar dan gaat Erdogan weer janken.quote:
[..]
Misschien willen de Koerden een stukje van Noord-West Iran?
Deze worden eens in de tijd door het regime aangezien als spionnen van Israel en dan gedood. Wat dat betreft maken ze zelf ook de spoeling dunner.quote:
[..]
Klopt, dat is ook lastig want de ondergrondse gedeeltes zitten wel 30 meter diep in de grond, in dikke betonnen bunkers. Lijkt me ook beter voor de omgeving als die niet beschadigd raken, heb je straks nog een kernramp…
Wel zijn veel atoomgeleerden en wetenschappers gedood, dus dat is echt wel een verlies. Plus schade bovengronds… Dat zal wel vertraging oplopen. En hopelijk niet een echt zetje voor Iran om de komende jaren nu maar echt kernwapens te gaan inzetten.
Ja, is dat zo bijzonder? Je moet toch een fors trappengat hebben om die vliegtuigen op te laten stijgen, dus dan kom je al snel bij zo'n soort parkeergarage uit natuurlijk als je je vliegdekschip in een kelder kwijt moet.quote:
[..]
Zelfs een vliegdekschip!
In de kelder!
Burgerdoden zijn altijd zeer droevig, maar Iran heeft slechts zeer beperkte middelen om precisie-aanvallen uit te voeren. Bovendien liggen het Ministerie van Defensie en het hoofdkwartier van de IDF midden in het centrum van het dichtbevolkte Tel Aviv. GPS-spoofing/jamming door Isral zorgt er verder voor dat gerichte raketten last minute uit de geprogrammeerde koers raken en vervolgens woonblokken treffen die daar vlakbij staan. Ze hebben dus wel concrete doelen, maar ze weten die niet of nauwelijks te raken, met alle nare gevolgen van dien.quote:
Tja, Iran gaat natuurlijk gewoon lukraak op dichtbevolkte steden afvuren zonder daar een concreet doel te hebben. Dat viel natuurlijk te verwachten. Het zou goed zijn als de VS zich hier nu ook actief mee gaat bemoeien, samen met Isral kan men dan alle militaire en nucleaire doelen eens ongenadig hard onder vuur nemen.
En de rest van hun raketten die geen precisie hebben? Die vuurt men inderdaad lukraak af in een algemene richting. Heel veel meer kunnen ze helaas (voor de Isralische burgers) niet.
Oprechte vraag (gegeven de huidige situatie): zou je wensen dat Iran een moderner arsenaal had zodat het meer militaire doelen in plaats van burgerdoelen zou treffen?
(uiteraard staat dit allemaal compleet los van het feit dat Iran het Isral-dossier na 46 jaar gewoon moet afsluiten en dat het zich beter kan richten op de interne aangelegenheden, ze hebben wat dat betreft meer dan genoeg rotzooi om op te ruimen)
Gebruikt worden en dan weer in de steek gelaten. Die gasten leren het nooit.quote:
[..]
Misschien willen de Koerden een stukje van Noord-West Iran?
Isral (en grote delen van de VS) zouden staan te juichen als dat gebeurt waarschijnlijk.quote:
Zou Iran het wagen om ook wat raketten af te vuren naar de VS?
[ twitter ]
Een grondoorlog kan er in theorie wel komen. Azerbeidzjan en Isral zijn zeer nauwe bondgenoten en Azerbeidjan heeft ook een enorme hekel aan het islamitische regime. Als het een volledige oorlog in het Midden Oosten wordt, gaan Azerbeidzjan en Turkije Isral steunen tegen Iran, Turkije waarschijnlijk op afstand vanwege de Palestijnen.quote:
[..]
Dat is een kennisverlies van jewelste tenzij die mensen alles heel goed gedocumenteerd hebben.
[..]
Een grondoorlog gaat niet komen gezien de afstand tussen die twee landen.
https://www.timesofisrael(...)-in-israeli-strikes/
En terecht, dan wordt men zelf namelijk gigantisch hard aangepakt. Dan gaat het regime ook wel vallen, dat kan haast niet anders. Wat dat betreft zou dit voor de Iranirs zelf ook het beste zijn. Maar Iran durft dat niet lijkt mij. Die zullen zelf ook wel aanvoelen dat als zij de VS gaan bestoken, men zichzelf de das om zou doen.quote:
[..]
Isral (en grote delen van de VS) zouden staan te juichen als dat gebeurt waarschijnlijk.
Ik denk dat ze dat graag uitbesteden aan de Houthi's en aan andere proxies.quote:
Zou Iran het wagen om ook wat raketten af te vuren naar de VS?
[ twitter ]
Iran zoekt natuurlijk liever asymmetrie dan zelfmoord...
Misschien hebben ze zelf ook liever dat het snel voorbij is allemaal.quote:
[..]
En terecht, dan wordt men zelf namelijk gigantisch hard aangepakt. Dan gaat het regime ook wel vallen, dat kan haast niet anders. Wat dat betreft zou dit voor de Iranirs zelf ook het beste zijn. Maar Iran durft dat niet lijkt mij. Die zullen zelf ook wel aanvoelen dat als zij de VS gaan bestoken, men zichzelf de das om zou doen.
Heerlijke satire ditquote:
Gelukkig is er geen groot probleem met complottheorien in deze bubbel
[ x ]
moguhquote:
Gelukkig is er geen groot probleem met complottheorien in deze bubbel
[ x ]
Isral die zich beklaagd dat er burgerdoelen worden aangevallen heeft op zijn zachts gezegd wel iets ironisch. Een beschaafd land als Isral zou zoiets nooit doen toch?quote:
Misschien al gedeeld hier, maar:
[ twitter ]
[ twitter ]
In Iran zijn meer dan 300 burgerslachtoffers, dus zelfs met geavanceerde precisiewapens maakt Israel meer slachtoffers.quote:
Burgerdoden zijn altijd zeer droevig, maar Iran heeft slechts zeer beperkte middelen om precisie-aanvallen uit te voeren.
Lees net op de NOS
zullen wel tunnels onder hebben gezetenquote:Zestig doden bij aanval op wooncomplex in Teheran
Had ik gisteravond ook gspost hier. Israel op industrie of hoog accuraat in bewoonde omgeving. Islamisten lukraak op burgers in bewoond gebied.quote:
Misschien al gedeeld hier, maar:
[ twitter ]
[ twitter ]
'Jamaar israel'
Isral valt inderdaad niet 'zomaar' burgerdoelen aan, dat klopt. En als je denkt van wel, snap je niets van de situatie nu en de oorlog in de Gazastrook.quote:
[..]
Isral die zich beklaagd dat er burgerdoelen worden aangevallen heeft op zijn zachts gezegd wel iets ironisch. Een beschaafd land als Isral zou zoiets nooit doen toch?
Weer een lid minder van hun Axis of Evil.quote:
Militair en politiek vrijwel kansloos helaas, zelfs met Turkije. De geografie werkt jammer genoeg in het voordeel van Iran. Denk aan de bergpassen die ze moeten oversteken. Militaire eenheden zouden in de winter kampen met sneeuw en in de zomer met temperaturen van rond de 40 graden, en een gebrek aan drinkwater.quote:
[..]
Een grondoorlog kan er in theorie wel komen. Azerbeidzjan en Isral zijn zeer nauwe bondgenoten en Azerbeidjan heeft ook een enorme hekel aan het islamitische regime. Als het een volledige oorlog in het Midden Oosten wordt, gaan Azerbeidzjan en Turkije Isral steunen tegen Iran, Turkije waarschijnlijk op afstand vanwege de Palestijnen.
Je weet dat het militaire hoofdkwartier van Isral midden in Tel Aviv is? Dikke kans dat ze dezelfde strategien als Rusland erop na houden verder, maar ook hier ligt wat nuance.quote:
Misschien al gedeeld hier, maar:
[ twitter ]
[ twitter ]
Correct.quote:
[..]
Militair en politiek vrijwel kansloos helaas, zelfs met Turkije. De geografie werkt jammer genoeg in het voordeel van Iran. Denk aan de bergpassen die ze moeten oversteken. Militaire eenheden zouden in de winter kampen met sneeuw en in de zomer met temperaturen van rond de 40 graden, en een gebrek aan drinkwater.
Grondoorlog in Iran is simpelweg min of meer onmogelijk door het bergachtige karakter en tevens de omvang.
Als je beelden van de aanval op Tel Aviv bekijkt, zie je meerdere militaire installaties midden in de stad...quote:
[..]
Je weet dat het militaire hoofdkwartier van Isral midden in Tel Aviv is? Dikke kans dat ze dezelfde strategien als Rusland erop na houden verder, maar ook hier ligt wat nuance.
Een vrij gangbare strategie voor asymmetrische conflicten helaas.quote:
[..]
Hier zit wel een klein nuanceverschilletje in, alleen moslims zijn zo laf om zich achter de kinderwagen te verschuilen.
Even los van dit specifieke statement (want ik geloof er ook niet zo in dat Isral bewust burgerdoelen aanvalt zonder militaire reden): die eeuwige "als je het niet met mij eens bent, snap je het dus niet"-houding begint wel zo onmeunig vermoeiend te worden.quote:
[..]
Isral valt inderdaad niet 'zomaar' burgerdoelen aan, dat klopt. En als je denkt van wel, snap je niets van de situatie nu en de oorlog in de Gazastrook.
Een militair hoofdkwartier impliceert ook wel militaire installaties h.quote:
[..]
Als je beelden van de aanval op Tel Aviv bekijkt, zie je meerdere militaire installaties midden in de stad...
Er zijn talloze raketten op alle grote en trouwens ook kleinere steden afgevuurd. En op de plekken waar deze ook zijn ingeslagen zoals in Rishon LeZion, zit helemaal niets behalve woonwijken. Het is vrij duidelijk dat Iran gewoon afvuurt op dichtbevolkte gebieden in de hoop de Iron Dome en dan daar iets te raken.quote:
[..]
Je weet dat het militaire hoofdkwartier van Isral midden in Tel Aviv is? Dikke kans dat ze dezelfde strategien als Rusland erop na houden verder, maar ook hier ligt wat nuance.
Mwah als je naar de Gazastrook kijkt is niet echt een toonbeeld van hoe je met burgers en burgerdoelen moet om gaan.quote:
[..]
Isral valt inderdaad niet 'zomaar' burgerdoelen aan, dat klopt. En als je denkt van wel, snap je niets van de situatie nu en de oorlog in de Gazastrook.
Ik bedoel al die plekken waar Israel raketten de lucht in schiet, dat zijn legitieme doelen voor Iran.quote:
[..]
Een militair hoofdkwartier impliceert ook wel militaire installaties h.
Hier denken jij en ik anders over en dat is nu net het cruciale verschil tussen mens en dier.quote:
[..]
Een vrij gangbare strategie voor asymmetrische conflicten helaas.
nou nou nou. dat is wel weer genoeg antisemitismequote:
[..]
Hier denken jij en ik anders over en dat is nu net het cruciale verschil tussen mens en dier.
Kijk eens naar de kleine gaatjes in de appartementen van hoge militairen in Teheran, bovendien hoop ik dat de Nederlandse regering ook zoveel moeite voor jou en mij doet als we ooit ontvoerd worden door terroristen.quote:
[..]
Mwah als je naar de Gazastrook kijkt is niet echt een toonbeeld van hoe je met burgers en burgerdoelen moet om gaan.
?quote:
[..]
nou nou nou. dat is wel weer genoeg antisemitisme
Feestjes met ongewapende mensen en afgelegen woongemeenschappen aanvallen kunnen ze wel.quote:
[..]
Hier zit wel een klein nuanceverschilletje in, alleen moslims zijn zo laf om zich achter de kinderwagen te verschuilen.
Mensen opblazen die naar hun werk gaan ook.
Raketten afvuren op huizen ook.
Om dan vervolgens te gaan schuilen onder scholen en ziekenhuizen.
- moslims.
Ik vraag mij daarentegen dan weer af in hoeverre jij helder hebt wat er in Gaza plaatsvindt. Maar goed, ik had er niet over moeten beginnen, Gaza discussies moeten in het andere topic.quote:
[..]
Isral valt inderdaad niet 'zomaar' burgerdoelen aan, dat klopt. En als je denkt van wel, snap je niets van de situatie nu en de oorlog in de Gazastrook.
Het heeft weinig met mijn mening te maken, maar met feiten.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 10:30 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Even los van dit specifieke statement (want ik geloof er ook niet zo in dat Isral bewust burgerdoelen aanvalt zonder militaire reden): die eeuwige "als je het niet met mij eens bent, snap je het dus niet"-houding begint wel zo onmeunig vermoeiend te worden.
Er werd namelijk gensinueerd dat Isral ook regelmatig op burgerdoelen zou afvuren en daarom dus nu niet mag klagen. Maar dat is natuurlijk een onjuiste afspiegeling van de realiteit.
De enige plekken waar Isral doet doet is in de Gazastrook en in mindere mate in Libanon. En de reden dat men dat doet is omdat daar militaire infrastructuur en strijders tussen en onder de burgerbevolking worden gestopt, in de hoop dat men zo immuniteit kan creren.
Dat is dus niet te vergelijken met Iran dat lukraak (grote) Isralische steden bestookt, omdat Isral wl netjes een scheiding tussen burger en strijder maakt.
Kunnen we die mensen uit gaan leggen wat breaking is... jezus manquote:
Jij hebt een hogere pet op van Iran dan ik, want ik geloof niet dat ze materiaal hebben dat op de meter nauwkeurig doelen kan treffen.quote:
[..]
Er zijn talloze raketten op alle grote en trouwens ook kleinere steden afgevuurd. En op de plekken waar deze ook zijn ingeslagen zoals in Rishon LeZion, zit helemaal niets behalve woonwijken. Het is vrij duidelijk dat Iran gewoon afvuurt op dichtbevolkte gebieden in de hoop de Iron Dome en dan daar iets te raken.
En ik zeg ook net dat ik direct geloof dat ze de Ruslandstrategie ook toepassen, er is alleen nog wat meer nuance dan hoe jij het schetst.
En dan spreek je HR hier op aan terwijl er al maanden genocide schreeuwers zijn die users die daar beargumenteerd tegen in gaan voor vanalles uitmaken?quote:
[..]
Even los van dit specifieke statement (want ik geloof er ook niet zo in dat Isral bewust burgerdoelen aanvalt zonder militaire reden): die eeuwige "als je het niet met mij eens bent, snap je het dus niet"-houding begint wel zo onmeunig vermoeiend te worden.
Ja?
Nee hij heeft geen hoge pet. Hij zegt dat Iran op heel grote doelen schiet zoals bewoonde gebieden omdat ze niet in staat zijn precies op de meter te raken.quote:
[..]
Jij hebt een hogere pet op van Iran dan ik, want ik geloof niet dat ze materiaal hebben dat op de meter nauwkeurig doelen kan treffen.
En ik zeg ook net dat ik direct geloof dat ze de Ruslandstrategie ook toepassen, er is alleen nog wat meer nuance dan hoe jij het schetst.
De kroonprinses die van haar paard viel, dat was breaking.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 10:37 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Kunnen we die mensen uit gaan leggen wat breaking is... jezus man
SPOILER(Sorry Amalia, zag een grap liggen)
Zo ver jij weet heeft hij zich ook al eens uitgesproken over dat volk, maar dat kan ik niet uit de context van dit topic halen verder.quote:
[..]
En dan spreek je HR hier op aan terwijl er al maanden genocide schreeuwers zijn die users die daar beargumenteerd tegen in gaan voor vanalles uitmaken?
Ja?
Ik heb weinig liefde voor het Iraanse regime. Maar het is natuurlijk ook wel vrij moeilijk doelen te raken in Isral met permanente GPS jamming. En het is nogal erg druk bebouwd. Tenzij Iran een hutje ergens in de woestijn als een leuk doelwit ziet. Alles wat een echt doel is, is nogal moeilijk te raken zonder collateral damage.quote:
[..]
Nee hij heeft geen hoge pet. Hij zegt dat Iran op heel grote doelen schiet zoals bewoonde gebieden omdat ze niet in staat zijn precies op de meter te raken.
Okquote:
[..]
Zo ver jij weet heeft hij zich ook al eens uitgesproken over dat volk, maar dat kan ik niet uit de context van dit topic halen verder.
Klopt. En het land is enorm groot.quote:
[..]
Militair en politiek vrijwel kansloos helaas, zelfs met Turkije. De geografie werkt jammer genoeg in het voordeel van Iran. Denk aan de bergpassen die ze moeten oversteken. Militaire eenheden zouden in de winter kampen met sneeuw en in de zomer met temperaturen van rond de 40 graden, en een gebrek aan drinkwater.
Tja, als ik mij niet vergis is hij n van de users met pro-Palestijnse sentimenten, dus wellicht speelt dat een rol.quote:
[..]
En dan spreek je HR hier op aan terwijl er al maanden genocide schreeuwers zijn die users die daar beargumenteerd tegen in gaan voor vanalles uitmaken?
Ja?
Elkaar voor van alles uitmaken is sowieso vrij onnodig altijd. Je gaat er bijna zin van krijgen in nieuwe raketaanvallen ofzo (bijna, voor de goede orde, niet echt dus), zodat er weer wat daadwerkelijk nieuws te lezen is ipv echt exact dezelfde discussie tussen exact dezelfde mensen als in 30 andere topics.quote:
[..]
Zo ver jij weet heeft hij zich ook al eens uitgesproken over dat volk, maar dat kan ik niet uit de context van dit topic halen verder.
Dat is inderdaad echt vreselijk irritant.quote:
[..]
Elkaar voor van alles uitmaken is sowieso vrij onnodig altijd. Je gaat er bijna zin van krijgen in nieuwe raketaanvallen ofzo (bijna, voor de goede orde, niet echt dus), zodat er weer wat daadwerkelijk nieuws te lezen is ipv echt exact dezelfde discussie tussen exact dezelfde mensen als in 30 andere topics.
Dat valt mee.quote:
[..]
Tja, als ik mij niet vergis is hij n van de users met pro-Palestijnse sentimenten, dus wellicht speelt dat een rol.
Ik moest hier ook aan denkenquote:
[..]
De kroonprinses die van haar paard viel, dat was breaking.SPOILER(Sorry Amalia, zag een grap liggen)
Oh hij heeft een andere mening dan ik dus hij heeft pro-Palestijnse sentimenten.quote:
[..]
Tja, als ik mij niet vergis is hij n van de users met pro-Palestijnse sentimenten, dus wellicht speelt dat een rol.
De ongegeneerde simpelheid.
Volgens mij zit het ongeveer zo (bij benadering):quote:
[..]
Het heeft weinig met mijn mening te maken, maar met feiten.
Er werd namelijk gensinueerd dat Isral ook regelmatig op burgerdoelen zou afvuren en daarom dus nu niet mag klagen. Maar dat is natuurlijk een onjuiste afspiegeling van de realiteit.
De enige plekken waar Isral doet doet is in de Gazastrook en in mindere mate in Libanon. En de reden dat men dat doet is omdat daar militaire infrastructuur en strijders tussen en onder de burgerbevolking worden gestopt, in de hoop dat men zo immuniteit kan creren.
Dat is dus niet te vergelijken met Iran dat lukraak (grote) Isralische steden bestookt, omdat Isral wl netjes een scheiding tussen burger en strijder maakt.
1. Israel kan niet anders in Gaza omdat Hamas militaire doelen omringt met burgers
2. Israel kan (en doet) wel anders in Iran omdat Iran militaire doelen niet omringt met burgers
3. Hamas kan niet anders in Israel omdat Hamas daarvoor de middelen en technologien niet heeft
4. Iran kan niet anders in Israel omdat Iran daarvoor de middelen en technologien niet heeft
Maar er is wel een belangrijke moraal:
- Als je geen precisie kunt bieden, maar toch vuurt, dan draag je alsnog verantwoordelijkheid voor de burgers die sterven
- Als je wel precisie kunt bieden, maar kiest voor disproportioneel geweld, dan draag je ook alsnog verantwoordelijkheid voor de burgers die sterven
Wat is er mis met deze map?quote:
Nee, ik baseer mij toch echt op zijn pohi en eerder discussies die ik met hem heb gehad over dat onderwerp.quote:
[..]
Oh hij heeft een andere mening dan ik dus hij heeft pro-Palestijnse sentimenten.
De ongegeneerde simpelheid.
Waarin hij het niet met jou eens is en dus moet hij wel pro-Palestijnse sentimenten hebben.quote:
[..]
Nee, ik baseer mij toch echt op zijn pohi en eerder discussies die ik met hem heb gehad over dat onderwerp.
Het is allemaal zo kinderachtig.
Eigenlijk is iedereen gewoon kut.quote:
[..]
Volgens mij zit het ongeveer zo (bij benadering):
1. Israel kan niet anders in Gaza omdat Hamas militaire doelen omringt met burgers
2. Israel kan (en doet) wel anders in Iran omdat Iran militaire doelen niet omringt met burgers
3. Hamas kan niet anders in Israel omdat Hamas daarvoor de middelen en technologien niet heeft
4. Iran kan niet anders in Israel omdat Iran daarvoor de middelen en technologien niet heeft
Maar er is wel een belangrijke moraal:
- Als je geen precisie kunt bieden, maar toch vuurt, dan draag je alsnog verantwoordelijkheid voor de burgers die sterven
- Als je wel precisie kunt bieden, maar kiest voor disproportioneel geweld, dan draag je ook alsnog verantwoordelijkheid voor de burgers die sterven
Ik ben geen groot fan van de manier van Isral's handelen, over het algemeen (in dit geval met Iran overigens beduidend meer, dat wel), dus dan heb ik kennelijk pro-Palestijnse sentimenten.quote:
[..]
Oh hij heeft een andere mening dan ik dus hij heeft pro-Palestijnse sentimenten.
De ongegeneerde simpelheid.
Enfin, hopelijk blijft het vandaag wat rustiger rondom Iran en Isral, hoewel het wel een beetje jammer is dat het wat Khameini betreft is gebleven bij een vaag geruchtje van een obscuur Twitteraccount over dat zijn huis geraakt zou zijn
Nee, nog een keer: ik baseer mij op posts en discussies waarin hij dergelijke sentimenten heeft geuit.quote:
[..]
Waarin hij het niet met jou eens is en dus moet hij wel pro-Palestijnse sentimenten hebben.
Het is allemaal zo kinderachtig.
Heb je nu verder ook nog iets inhoudelijks te melden of kom je alleen maar om te zuigen?
Ze hebben bepaalde steden aan Pakistan gegevenquote:
Zie zijn eigen reactie hierboven. Het is een kinderlijk trucje wat je regelmatig hanteert, dus misschien even in de spiegel kijken als je over zuigen begint.quote:
[..]
Nee, nog een keer: ik baseer mij op posts en discussies waarin hij dergelijke sentimenten heeft geuit.
Heb je nu verder ook nog iets inhoudelijks te melden of kom je alleen maar om te zuigen?
Dat zou wat zijn, als die Khameini ook gepakt wordt.quote:
[..]
Ik ben geen groot fan van de manier van Isral's handelen, over het algemeen (in dit geval met Iran overigens beduidend meer, dat wel), dus dan heb ik kennelijk pro-Palestijnse sentimenten.
Enfin, hopelijk blijft het vandaag wat rustiger rondom Iran en Isral, hoewel het wel een beetje jammer is dat het wat Khameini betreft is gebleven bij een vaag geruchtje van een obscuur Twitteraccount over dat zijn huis geraakt zou zijn
quote:
Dat zou, denk ik, voor alle partijen in elk geval potentieel geweldig zijn.quote:
[..]
Dat zou wat zijn, als die Khameini ook gepakt wordt.
Nou ja, niet voor Khameini en de zijnen, dus niet letterlijk 'alle' partijen, maar je snapt wat ik bedoel
Met yellow cake bij de koffie.quote:
[..]
Dat zou wat zijn, als die Khameini ook gepakt wordt.
En Bibiquote:
[..]
Dat zou wat zijn, als die Khameini ook gepakt wordt.
the onruststokers left the buildingDat weet je helemaal niet. Ik zie op X ook veel berichten van moderne mensen uit Iran die dit niet leuk vinden.quote:
Iraans tienermeisje Nika Shakarami en tienduizenden andere postume slachtoffers van moord uit theologische misogynie willen graag dat Isral doorgaat met bombarderen.
Er zijn al veel doden gevallen en dat zijn echt niet alleen mensen die betrokken waren bij het atoomprogramma, maar ook onschuldige burgers.
Of anders gezegd: eigenlijk is iedereen gewoon bang voor iedereen, en daarom doet iedereen kut tegen iedereen.quote:
Als de ene harder loopt dan de andere, meent de andere de ene te moeten tackelen, omdat de andere denkt dat de ene zijn bestaan bedreigt.
Achter elke raket, schuilkelder of leus zit iemand die bang is dat z'n kinderen het morgen niet redden.
Maar stel nou dat we allemaal zouden zien dat de ander k bang is? Dan krijg je een hele andere dynamiek. Dan wordt tackelen plotseling zichtbaar zoals het meestal is, namelijk een verwrongen vorm van (vaak onnodige) zelfbescherming.
Het is lastig te vergelijken maar het is niet alsof Isral nou alles zo perfect volgens de regels doet daar in het bezet gebied. Bijv gebieden die als veilig zijn bestempeld bombarderen, hulpverleners beschieten. Ook de aanvallen op ziekenhuizen zijn nogal omstreden (ookal zitten er hamas strijders mogelijk). Voedsel en medicijnen tegenhouden. Soms zijn er ook zorgen over proportionaliteit. Zoals een paar honderd burgers opblazen omdat er een Hamas figuur tussen verscholen zit. Daar mag je best zorgen over hebben, zonder gelijk iemand die deze zorgen uit af te stempelen als ontwetend, dom en een Hamas supporter.quote:
[..]
Het heeft weinig met mijn mening te maken, maar met feiten.
Er werd namelijk gensinueerd dat Isral ook regelmatig op burgerdoelen zou afvuren en daarom dus nu niet mag klagen. Maar dat is natuurlijk een onjuiste afspiegeling van de realiteit.
De enige plekken waar Isral doet doet is in de Gazastrook en in mindere mate in Libanon. En de reden dat men dat doet is omdat daar militaire infrastructuur en strijders tussen en onder de burgerbevolking worden gestopt, in de hoop dat men zo immuniteit kan creren.
Dat is dus niet te vergelijken met Iran dat lukraak (grote) Isralische steden bestookt, omdat Isral wl netjes een scheiding tussen burger en strijder maakt.
De meeste mensen kunnen een beetje veiligheid en vrijheid wel waarderen nochtans.quote:
[..]
Dat weet je helemaal niet. Ik zie op X ook veel berichten van moderne mensen uit Iran die dit niet leuk vinden.
Er zijn al veel doden gevallen en dat zijn echt niet alleen mensen die betrokken waren bij het atoomprogramma, maar ook onschuldige burgers.
Ja, dat hadden Irak, Vietnam en Afghanistan ook zo ervaren.quote:
[..]
De meeste mensen kunnen een beetje veiligheid en vrijheid wel waarderen nochtans.
Nee, Iran is absoluut een kutland dat terrorisme en Rusland steunt waar ik geen traan om zou laten als het nogal wat invloed verliest. Hamas is een terroristische organisatie die uitgeroeid mag worden. Isral is een pestkop met koloniale trekjes.quote:
[..]
Of anders gezegd: eigenlijk is iedereen gewoon bang voor iedereen, en daarom doet iedereen kut tegen iedereen.
Als de ene harder loopt dan de andere, meent de andere de ene te moeten tackelen, omdat de andere denkt dat de ene zijn bestaan bedreigt.
Achter elke raket, schuilkelder of leus zit iemand die bang is dat z'n kinderen het morgen niet redden.
Maar stel nou dat we allemaal zouden zien dat de ander k bang is? Dan krijg je een hele andere dynamiek. Dan wordt tackelen plotseling zichtbaar zoals het meestal is, namelijk een verwrongen vorm van (vaak onnodige) zelfbescherming.
Dit raakt kant nog wal natuurlijk.quote:
[..]
Ja, dat hadden Irak, Vietnam en Afghanistan ook zo ervaren.
Zeker wel. Bombardementen brengen geen vrijheid. Leuk hoor, die vrijheid. De rest ligt allemaal in puin.quote:
[..]
Dit raakt kant nog wal natuurlijk.
Valt me nog mee, ik was even bang dat ze 30 miljoenmiljard ballistische rakketen klaar hadden staan.
Dan heb je niet goed door wat zuigen is. Ik benoem slechts hoe iemand in een bepaald conflict staat, jij komt daarentegen dit topic binnen met nul intentie op inhoudelijk bij te dragen maar alleen om je gram te komen halen richting mij. Dan kun je beter gewoon wegblijven, want het voegt weinig toe. Of doe dit via DM als je je niet kunt inhouden.quote:
[..]
Zie zijn eigen reactie hierboven. Het is een kinderlijk trucje wat je regelmatig hanteert, dus misschien even in de spiegel kijken als je over zuigen begint.
Tja, Hezbollah zou er 100.000 hebben. We hebben gezien dat daar ook niet veel van bleek te kloppen.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 11:12 schreef UitStraling het volgende:
"Naar eigen zeggen heeft Iran 30.000 ballistische raketten op voorraad"
Valt me nog mee, ik was even bang dat ze 30 miljoenmiljard ballistische rakketen klaar hadden staan.
Oei, misschien dat er dan bij elkaar wel 30 door de luchtverdediging heen komen!quote:
"Naar eigen zeggen heeft Iran 30.000 ballistische raketten op voorraad"
Valt me nog mee, ik was even bang dat ze 30 miljoenmiljard ballistische rakketen klaar hadden staan.
Wie weet dat 1 ervan lucky is en een militair doel raakt. Pak aan, Israël!!!1quote:
[..]
Oei, misschien dat er dan bij elkaar wel 30 door de luchtverdediging heen komen!
Valt wel mee hoor, ga eens een keertje in Duitsland kijken, dat land is helemaal naar zijn apengrootje gebombardeerd onder het juk van een soortgelijk totalitair regime in de vorige eeuw en is nu zowat het welvarendste gidsland in de wereld.quote:
[..]
Zeker wel. Bombardementen brengen geen vrijheid. Leuk hoor, die vrijheid. De rest ligt allemaal in puin.
Ja of 3, omdat het IDF net aan de koffie met taart zat.quote:
[..]
Oei, misschien dat er dan bij elkaar wel 30 door de luchtverdediging heen komen!
Bovendien neem ik aan dat ze niet wil zeggen dat ze een voorkeur heeft voor het alternatief, honderdduizenden dode soldaten bij een grondinvasie.quote:
[..]
Valt wel mee hoor, ga eens een keertje in Duitsland kijken, dat land is helemaal naar zijn apengrootje gebombardeerd onder het juk van een soortgelijk totalitair regime in de vorige eeuw en is nu zowat het welvarendste gidsland in de wereld.
Dan gaat Amerika ook vrolijk meedoen en hebben we WO3 aan de hand.quote:
Iran zal wel spijt hebben van de leveringen van drones aan Rusland. Wordt wel interessant om te zien of de bondgenoten van Iran ze nog zullen steunen.
Dat is precies de reden dat de VS zo overduidelijk paraat staat daar. Om dit scenario te voorkomen en de bondgenoten van Iran zich te laten realiseren dat Iran toch meer een vage bekende dan een goede vriend was.quote:
[..]
Dan gaat Amerika ook vrolijk meedoen en hebben we WO3 aan de hand.
In het draadje daaronder stelt men dat dat plaatje gepost is door een Pakistani, gewoon om een beetje te trollen dus.quote:
[..]
Ze hebben bepaalde steden aan Pakistan gegeven
Moah, WWIII is nog wel even weg hoor.quote:
[..]
Dan gaat Amerika ook vrolijk meedoen en hebben we WO3 aan de hand.
Dat is niet zo makkelijk met elkaar te vergelijken.quote:
[..]
Valt wel mee hoor, ga eens een keertje in Duitsland kijken, dat land is helemaal naar zijn apengrootje gebombardeerd onder het juk van een soortgelijk totalitair regime in de vorige eeuw en is nu zowat het welvarendste gidsland in de wereld.
Dan zou het bij Irak, Vietnam, Afghanistan ook gelukt zijn.
Er spelen toch meer zaken mee.
Lieve NOS, waarom zou dat zijn denken jullie?
Ook dat.quote:
[..]
Bovendien neem ik aan dat ze niet wil zeggen dat ze een voorkeur heeft voor het alternatief, honderdduizenden dode soldaten bij een grondinvasie.
Die zal inmiddels wel in een bunker diep onder de grond zitten.quote:
[..]
Dat zou wat zijn, als die Khameini ook gepakt wordt.
Hou een sop met lastige vragen stellen.quote:
De NOS, op de West-Bank hebben de Isralirs schuilkelders maar de Palestijnen niet, dit is oneerlijk.
Lieve NOS, waarom zou dat zijn denken jullie?
Ja, maar vraag dan even vijf keer "waarom", en dan kom je toch weer uit op dat iedereen bang is voor iedereen.quote:
[..]
Nee, Iran is absoluut een kutland dat terrorisme en Rusland steunt waar ik geen traan om zou laten als het nogal wat invloed verliest. Hamas is een terroristische organisatie die uitgeroeid mag worden. Isral is een pestkop met koloniale trekjes.
Niets geks of bijzonders aan hoor, is gewoon human psyche!
Achter elke kutactie schuilt een kutland, achter elk kutland schuilt een kuttrauma, en achter elk kuttrauma schuilt een kutkind dat alleen maar veilig wilde zijn, maar dat helaas niet was vanwege een kutactie, en dus opgroeide tot een kutvolwassene, die zich aanmeldde bij een kutorganisatie, om de belangen van een kutland te behartigen, door het uitvoeren van een kutactie.
Maal oneindig...
quote:Iran waarschuwt VS, VK en Frankrijk: help niet bij stoppen aanvallen
Iran waarschuwt de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk om Isral niet te helpen bij het tegenhouden van Iraanse aanvallen. Dat melden Iraanse staatsmedia.
Als de landen Isral wel blijven helpen, zal Iran hun militaire bases en schepen in de regio aanvallen, dreigt het land.
Bron
Tedere zieltjesquote:
[..]
In het draadje daaronder stelt men dat dat plaatje gepost is door een Pakistani, gewoon om een beetje te trollen dus.
5xWhy heb ik nog niet vaak op deze manier toegepast zien wordenquote:
[..]
Ja, maar vraag dan even vijf keer "waarom", en dan kom je toch weer uit op dat iedereen bang is voor iedereen.
Niets geks of bijzonders aan hoor, is gewoon human psyche!
Achter elke kutactie schuilt een kutland, achter elk kutland schuilt een kuttrauma, en achter elk kuttrauma schuilt een kutkind dat alleen maar veilig wilde zijn, maar dat helaas niet was vanwege een kutactie, en dus opgroeide tot een kutvolwassene, die zich aanmeldde bij een kutorganisatie, om de belangen van een kutland te behartigen, door het uitvoeren van een kutactie.
Maal oneindig...
Het ding is dat het allemaal best wel zo kan zijn, maar dat het geen excuus is voor kutgedrag. Iran steunt Rusland, dat is al helemaal overdedigbaar.quote:
[..]
Ja, maar vraag dan even vijf keer "waarom", en dan kom je toch weer uit op dat iedereen bang is voor iedereen.
Niets geks of bijzonders aan hoor, is gewoon human psyche!
Achter elke kutactie schuilt een kutland, achter elk kutland schuilt een kuttrauma, en achter elk kuttrauma schuilt een kutkind dat alleen maar veilig wilde zijn, maar dat helaas niet was vanwege een kutactie, en dus opgroeide tot een kutvolwassene, die zich aanmeldde bij een kutorganisatie, om de belangen van een kutland te behartigen, door het uitvoeren van een kutactie.
Maal oneindig...
Ik denk omdat als je in bezet gebied gaat wonen, er kans op vergelding is.quote:
De NOS, op de West-Bank hebben de Isralirs schuilkelders maar de Palestijnen niet, dit is oneerlijk.
Lieve NOS, waarom zou dat zijn denken jullie?
Heel hard schreeuwen, daar zijn ze goed in in die regio.quote:
Nou nou, men heeft wel een grote mond daar in Teheran.
[..]
Ik heb veel een langdurige haarden van secundairy explosions gezien toen het IDF vermeende opslagplaatsen bombardeerde in Libanon. Als de vijand beschikt over luchtoverwicht en goede info, dan doet het aantal er blijkbaar niet erg veel meer toe.quote:
Tja, Hezbollah zou er 100.000 hebben. We hebben gezien dat daar ook niet veel van bleek te kloppen.
Daar ben ik het mee eens hoor. Het is ook slechts een verklaring, zeker geen goedkeuring, van al dat gekutquote:
[..]
Het ding is dat het allemaal best wel zo kan zijn, maar dat het geen excuus is voor kutgedrag. Iran steunt Rusland, dat is al helemaal overdedigbaar.
Isral heeft dat gebied gewonnen in een oorlog met Jordani, dat het vervolgens ook niet meer terug wilde hebben. Van een bezetting is wat dat betreft dus geen sprake.quote:
[..]
Ik denk omdat als je in bezet gebied gaat wonen, er kans op vergelding is.
Ze kennen maar 3 woorden. "Dood aan Amerika"quote:
[..]
Heel hard schreeuwen, daar zijn ze goed in in die regio.
FTFYquote:
[..]
Isral heeft dat gebied gewonnen bezet na een oorlog met Jordani, dat het vervolgens ook niet meer terug wilde hebben. Van een bezetting is wat dat betreft dus geen sprake.
De VN denkt daar toch wel anders over. Maar zoals bekend veeg jij je reet af met wat de VN vindt en/of wil.
Het overgrote deel van de VN is het daar niet mee eens.quote:
[..]
Isral heeft dat gebied gewonnen in een oorlog met Jordani, dat het vervolgens ook niet meer terug wilde hebben. Van een bezetting is wat dat betreft dus geen sprake.
Ze hoeven het hele land ook niet te veroveren. Het uitschakelen van de Iraanse mogelijkheid om kernwapens te produceren is het doel. En met de eliminatie van een stel wetenschappers is al een flinke stap in die richting gezet. Dat ze daarnaast ook wat hoge piefen van de revolutionaire garde hebben weten te pakken en cruciale luchtverdedigingsinstallaties hebben uitgeschakeld is een mooie bonus.quote:
Als ik zie hoelang het al duurt in Gaza dan lijkt mij heel Iran een maatje te groot.
Dan is het nu klaar. Maar als je de taal zo over en weer hoort, is dat nog niet het geval.quote:
[..]
Ze hoeven het hele land ook niet te veroveren. Het uitschakelen van de Iraanse mogelijkheid om kernwapens te produceren is het doel. En met de eliminatie van een stel wetenschappers is al een flinke stap in die richting gezet. Dat ze daarnaast ook wat hoge piefen van de revolutionaire garde hebben weten te pakken en cruciale luchtverdedigingsinstallaties hebben uitgeschakeld is een mooie bonus.
Inderdaad. Als Israel heel Iran zou willen veroveren, kan Iran het zelfde argument gebruiken als Israel. "ze willen ons land vernietigen, dus wij moeten hun eerst uitschakelen".quote:
[..]
Ze hoeven het hele land ook niet te veroveren. Het uitschakelen van de Iraanse mogelijkheid om kernwapens te produceren is het doel. En met de eliminatie van een stel wetenschappers is al een flinke stap in die richting gezet. Dat ze daarnaast ook wat hoge piefen van de revolutionaire garde hebben weten te pakken en cruciale luchtverdedigingsinstallaties hebben uitgeschakeld is een mooie bonus.
Nee hoor, Isral heeft dat gebied gewonnen.quote:
[..]
FTFY
De VN denkt daar toch wel anders over. Maar zoals bekend veeg jij je reet af met wat de VN vindt en/of wil.
Immers, voordat iets 'bezet' kan zijn, moet het namelijk toebehoren aan een ander land. Bij de VN (net zoals veel actiegroepen en NGOs dit doen) dat dit eigenlijk Palestijns grondgebied zou zijn, onderdeel van een Palestijnse staat. Maar toen het gebied nog onder de controle was Jordani, werd daar nooit over gesproken.
Als een land een stuk grond verliest aan een ander land in een oorlog en het zelf ook aangeeft niet meer terug te willen, kun je niet ineens het beeld gaan wekken dat het toebehoort aan een derde land dat helemaal nooit heeft bestaan.
Het overgrote deel van de VN is het ook niet eens met het bestaan van Isral. Als je daar nu een stemming zou doen om Isral op te heffen stemt het merendeel naar alle waarschijnlijk voor.quote:
[..]
Het overgrote deel van de VN is het daar niet mee eens.
Dat zou uitstekend zijn, want het Iraanse regime heeft ook meermaals aangegeven Isral n de VS als de grote vijand te zien.quote:
China lacht zich suf.quote:
In Genve denken ze daar toch anders over.quote:
[..]
Nee hoor, Isral heeft dat gebied gewonnen.
Immers, voordat iets 'bezet' kan zijn, moet het namelijk toebehoren aan een ander land. Bij de VN (net zoals veel actiegroepen en NGOs dit doen) dat dit eigenlijk Palestijns grondgebied zou zijn, onderdeel van een Palestijnse staat. Maar toen het gebied nog onder de controle was Jordani, werd daar nooit over gesproken.
Als een land een stuk grond verliest aan een ander land in een oorlog en het zelf ook aangeeft niet meer terug te willen, kun je niet ineens het beeld gaan wekken dat het toebehoort aan een derde land dat helemaal nooit heeft bestaan.
Ook dit is gewoon weer een sentiment dat uit je grote teen is getrokken. Er zijn een aantal landen die Isral niet erkennen. Het overgrote deel doet dat wel maar hebben terechte kritiek op Isral. Dat is iets anders dan dat ze Isral als staat niet erkennen.quote:Het overgrote deel van de VN is het ook niet eens met het bestaan van Isral. Als je daar nu een stemming zou doen om Isral op te heffen stemt het merendeel naar alle waarschijnlijk voor.
Grote Satan en Kleine Satan volgens de Ayatollahs.quote:
Prima idee. De achterlijke Ayatollahs moeten opbokken en de Iraanse bevolking verdient het om een seculier land te zijn.quote:
Ze wilden het niet meer terug omdat er overeenstemming was in the Arabische Liga dat het aan de PLO zou gaan toebehoren. Niet dat de bezetter het mocht houden.quote:
Als een land een stuk grond verliest aan een ander land in een oorlog en het zelf ook aangeeft niet meer terug te willen, kun je niet ineens het beeld gaan wekken dat het toebehoort aan een derde land dat helemaal nooit heeft bestaan.
Mwoah, China importeert best wel veel olie uit Iran. Als bij een eventuele inname van Taiwan sancties komen zullen Rusland en Iran een belangrijke bron van olie zijn voor China.quote:
Het staat mensen vrij daar anders over te denken, maar het is dus nergens op gebaseerd.quote:
[..]
In Genve denken ze daar toch anders over.
Ook dit is gewoon weer een sentiment dat uit je grote teen is getrokken. Er zijn een aantal landen die Isral niet erkennen. Het overgrote deel doet dat wel maar hebben terechte kritiek op Isral. Dat is iets anders dan dat ze Isral als staat niet erkennen.
En het sentiment dat ik schets is simpelweg waar. Als er nu een stemming zou worden gehouden over het bestaan van Isral, zou het merendeel van de landen tegen stemmen. Dat is wat je krijgt met een belachelijk initiatief als de VN, waar alle landen ter wereld (dus ook schurkenstaten en niet-Westerse landen) een stem hebben.
Ok.quote:
[..]
Het staat mensen vrij daar anders over te denken, maar het is dus nergens op gebaseerd.
En het sentiment dat ik schets is simpelweg waar. Als er nu een stemming zou worden gehouden over het bestaan van Isral, zou het merendeel van de landen tegen stemmen. Dat is wat je krijgt met een belachelijk initiatief als de VN, waar alle landen ter wereld (dus ook schurkenstaten en niet-Westerse landen) een stem hebben.
Die discussie die al een miljoen keer is gevoerd kan in een heleboel andere topics.
Dat heb ik dan ook niet gesteld, ik stelde dat Jordani het niet terugwilde en dan komt het dus automatisch onder de controle van het land dat het desbetreffende gebied op dat moment wl onder controle heeft.quote:
[..]
Ze wilden het niet meer terug omdat er overeenstemming was in the Arabische Liga dat het aan de PLO zou gaan toebehoren. Niet dat de bezetter het mocht houden.
Daarnaast is de PLO begonnen als een terreurorganisatie, die al was opgericht vr de Zesdaagse Oorlog waarin Jordani de controle over de Westelijke Jordaanoever verloor, het doel van de PLO was altijd de vernietiging van Isral, vergelijkbaar met Hamas nu. Dat soort groeperingen moeten geen eigen land krijgen.
Wat een bullshit is ditquote:
[..]
Het staat mensen vrij daar anders over te denken, maar het is dus nergens op gebaseerd.
En het sentiment dat ik schets is simpelweg waar. Als er nu een stemming zou worden gehouden over het bestaan van Isral, zou het merendeel van de landen tegen stemmen. Dat is wat je krijgt met een belachelijk initiatief als de VN, waar alle landen ter wereld (dus ook schurkenstaten en niet-Westerse landen) een stem hebben.
De VN heeft kritiek op de zuiveringen, dat betekend niet direct dat ze Israel willen opheffen.
Ze zijn anti-Israël. Dat is voor velen meer dan genoeg.quote:
Snap ook totaal niet dat je de Iraanse machtshebbers (dus ook Hezbollah, Houthi's en Hamas) een warm hart kan toedragen.
Vroeger hadden we een verzamelnaam voor deze mensen.quote:
[..]
Ze zijn anti-Isral. Dat is voor velen meer dan genoeg.
Ik vind beide slecht. mag dat ookquote:
[..]
Ze zijn anti-Isral. Dat is voor velen meer dan genoeg.
Jaquote:
Dat is zelfs based
Ik zie hier dan ook gelukkig vrij weinig - tot nagenoeg geen - mensen die Khameini, de Republikeinse Garde, Hezbollah, Houthi's, Hamas, etc oprecht een warm hart toedragen.quote:
Snap ook totaal niet dat je de Iraanse machtshebbers (dus ook Hezbollah, Houthi's en Hamas) een warm hart kan toedragen.
SPOILEREn om dat maar gelijk weer even voor te zijn: geen liefhebber zijn van Isral, of zelfs tegen hun handelen zijn, betekent net dat je de genoemde figuren een warm hart toe draagt.
De conventies van Geneve zijn er niet voor niets. Dat is geen mening.quote:
[..]
Het staat mensen vrij daar anders over te denken, maar het is dus nergens op gebaseerd.
--> onderbuikquote:En het sentiment dat ik schets is simpelweg waar. Als er nu een stemming zou worden gehouden over het bestaan van Isral, zou het merendeel van de landen tegen stemmen. Dat is wat je krijgt met een belachelijk initiatief als de VN, waar alle landen ter wereld (dus ook schurkenstaten en niet-Westerse landen) een stem hebben.
De VS heeft ook een prima track record van regime changes in het Midden-Oosten, dat kan niet anders dan een succes wordenquote:
Daar gaat n van hun goedkope brandstofleveranciers. Met alleen Rusland kun je beide leveranciers niet tegen elkaar uitspelenquote:
Tja, onder meer vanuit een 'oppressed' vs 'oppressor' wereldbeeld, lukt sommigen dat dus wel.quote:
Snap ook totaal niet dat je de Iraanse machtshebbers (dus ook Hezbollah, Houthi's en Hamas) een warm hart kan toedragen.
Er zijn geen zuiveringen. En ten tweede verdraai je mijn punt, ik heb niet gezegd dat de VN actief Isral wil opheffen. Ik stelde dat als er nu een stemming zou worden gehouden over de herkenning van Isral, het merendeel van de aangesloten landen bij de VN, tegen zou stemmen. En 'derecognition' bestaat binnen de internationale diplomatie.quote:
[..]
Wat een bullshit is dit
De VN heeft kritiek op de zuiveringen, dat betekend niet direct dat ze Israel willen opheffen.
Dat zijn in de praktijk eigenlijk richtlijnen, waar velen zich niet aan houden.quote:
[..]
De conventies van Geneve zijn er niet voor niets. Dat is geen mening.
[..]
--> onderbuik
Zo is het verstoppen van militaire infrastructuur zoals de Palestijnen en Hezbollah doen, ook een oorlogsmisdaad volgens de Geneefse Conventies, daar horen we onze media en politici helaas zelden tot nooit over. Dit laat ook zien dat deze richtlijnen slechts selectief worden toegepast.
Nee er zijn nog een aantal sites waar ze uranium verrijken die op de agenda staan, Israel zelf heeft gezegd dat het nog zeker twee weken zou doorgaan.quote:
[..]
Dan is het nu klaar. Maar als je de taal zo over en weer hoort, is dat nog niet het geval.