quote:VN-Veiligheidsraad maandag bijeen op verzoek van Iran
Nieuws De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties komt maandag bijeen om te praten over de Isralische luchtaanvallen in Iran. De raad komt bijeen op verzoek van Iran, zei de president van de raad. Irans minister van Buitenlandse Zaken stuurde een brief naar de VN waarin stond dat de acties van Isral een 'ernstige bedreiging voor de internationale vrede en veiligheid vormen en een toch al kwetsbare regio nog verder destabiliseren'. Ook riep hij de VN op de Isralische aanvallen te veroordelen.
VN-secretaris-generaal Antnio Guterres riep zaterdag alle partijen op om 'alle militaire acties te staken, ook in Gaza en Libanon, en om maximale inspanningen te leveren om een regionale oorlog te vermijden en terug te keren naar het pad van de diplomatie'. De Iraanse president Masoud Pezeshkian zei zondag tegen staatsmedia dat Iran niet op zoek is naar oorlog, maar een 'passende reactie' zal geven op Israls recente aanval.
Isral voerde zaterdag een aanval uit op Iran. Dit was volgens Isral een reactie op een eerdere luchtaanval van Iran die begin oktober bijna tweehonderd raketten op Isral afvuurde.
quote:Iran denkt na over reactie op Isral: 'Moeten hun aanval niet overdrijven'
Volgens de hoogste leider van Iran, Ayatollah Ali Khamenei, denkt het land op dit moment na over de reactie op de aanval van Isral zaterdagochtend. De aanval moet volgens hem "niet te licht worden opgevat, maar ook niet worden overdreven".
Khamenei ontving zondag de families van de vier Iraanse militairen die omkwamen bij de luchtaanval, meldt persbureau IRNA. Volgens de Iraanse leider overdreef Isral de gevolgen van de aanval voor Iran. Toch moet de aanval ook niet worden gebagatelliseerd, voegde hij eraan toe.
Volgens de hoogste leider moet Iran "zijn kracht tonen aan Isral". De manier waarop moet worden beslist door de leiders "en in het belang van het volk en het land" zijn.
Isral trof Iran in de nacht van vrijdag op zaterdag met drie golven aan luchtaanvallen. Het Isralische leger (IDF) meldde dat het "nauwkeurige aanvallen op militaire doelen in Iran" uitvoerde. De aanval was een vergeldingsactie na Iraanse raketaanvallen op 1 oktober, waarbij een paar honderd raketten richting Isral werden afgevuurd.
Iran stelde zaterdag al dat de schade beperkt was na de Isralische aanval. De minister van Buitenlandse Zaken van Iran benadrukte zaterdag dat Iran het recht heeft om zich te verdedigen, maar dat Teheran ook zijn verantwoordelijkheid erkent "om bij te dragen aan de regionale vrede en veiligheid".
Nieuw deeltje geopend.quote:Voorzichtige reacties uit Iran na aanval Isral, 'de bal ligt nu bij Teheran'
Isral heeft gisternacht Iran opnieuw openlijk en direct aangevallen. Het is een nieuwe stap in het steeds verder escalerende conflict tussen de beide landen. Toch zijn de eerste reacties uit Iran voorzichtig en afwachtend, zien deskundigen.
"Aan de reacties te zien lijkt het erop dat Iran hier goed op voorbereid is geweest", zegt Iran-deskundige Damon Golriz. Meerdere landen, waaronder Isral zelf, zouden Iran ingeseind hebben over de aanval. De meeste officile uitspraken vanuit Iran zijn rustig en ingetogen, zegt Golriz. "Maar dat betekent niet dat het nu voorbij is."
De Isralische aanval was volgens het leger alleen gericht op militaire doelen. Het is daarmee een "symmetrische" aanval in vergelijking met de Iraanse aanval op Isralische militaire doelen op 1 oktober, zegt Erwin van Veen, conflictonderzoeker bij Instituut Clingendael. Isral heeft het voor Iran zo makkelijker gemaakt om het hierbij te laten, zegt hij. "De bal ligt nu bij Teheran."
Vandaag kwam het Iraanse leger met een verklaring waarin gesuggereerd wordt dat een wapenstilstand in de Gazastrook en Libanon belangrijker zou zijn dan een vergeldingsaanval. Daarmee lijkt er ruimte voor de-escalatie. "Maar Iran heeft niet gezegd dat het wat hen betreft nu klaar is, dat deden ze na de vorige aanval wel", zegt Van Veen.
Gezichtsverlies Iran
Er is wel sprake van gezichtsverlies voor Iran, zegt Golriz. "De boodschap van Isral is: we kunnen technisch op drie plekken, zonder schade en met succes verdedigingsmechanismen in het land aanvallen." Isral laat hiermee volgens hem zien nog veel meer schade te kunnen aanrichten.
Specifiek was het doel de Iraanse luchtverdediging, zegt Van Veen. Het is niet bekend hoeveel schade is aangericht. "Als je die voor een flink deel hebt uitgeschakeld, zet dat de deur open voor aanvallen in de toekomst, die dan wat harder zullen binnenkomen omdat je ze niet kunt tegenhouden."
Desondanks klinken er dus niet veel dreigende woorden vanuit Iran, wat ook te maken heeft met hoe er in het binnenland wordt gekeken naar de oplopende spanningen. "Het land heeft enorme economische problemen en er leeft grote ontevredenheid onder de bevolking", legt Golriz uit. De Iraanse bevolking zit dan ook niet op oorlog en oorlogsretoriek te wachten, zegt hij.
"Wel heeft Iran naar buiten gebracht dat militairen van het Iraanse leger zijn gedood bij de aanval", zegt Golriz. Die boodschap is vooral gericht aan de Iraanse bevolking. Eerst maakte Iran bekend dat het om twee militairen ging, maar inmiddels is dat opgelopen naar vier.
Het leger heeft onder de bevolking een andere status dan de Iraanse Revolutionaire Garde - een speciaal militair korps dat in 1979 is opgericht door ayatollah Khomeini nadat de toenmalige leider, de sjah, was afgezet. De Revolutionaire Garde is een belangrijke machtsfactor in Iran.
Amerikaanse verkiezingen
Of Iran het hierbij zal laten of juist zal terugslaan en op welke schaal dat zal zijn, hangt af van meerdere factoren. Een reactie zal sowieso waarschijnlijk pas na de Amerikaanse verkiezingen komen, verwacht Golriz. Ook Van Veen denkt dit. "Als de Isralirs tegen de wensen van Biden ingaan en Harris straks wordt verkozen, dan hebben ze een probleem."
De rol van de VS was dit keer groot, zegt Van Veen. "Isral heeft nu twee keer een aanval beantwoord op een vrij symmetrische en beperkte manier, en vooraf aangekondigd. Dat zijn allemaal tekenen van de-escalatie en dat was zonder de VS niet gebeurd."
Andere scenario's
Iran kan ook nog Hezbollah inzetten voor vergelding, zegt Golriz. "Maar Iran heeft niet zoveel opties en staat er vrijwel alleen voor." Hij wijst erop dat veel landen de Isralische aanval veroordeelden, maar niet noemden dat Iran het recht heeft om zichzelf te verdedigen.
"Als je uitzoomt is hier sprake van het creren van een toekomstige architectuur voor de veiligheid van het Midden-Oosten." Daarbij hebben ook grootmachten als Rusland en China grote belangen.
"We moeten er ook rekening mee houden dat er op een andere plek kan worden teruggeslagen", denkt Van Veen. "Een veelgehoorde hypothese is: stel, het loopt echt uit de hand tussen Iran, Isral en uiteindelijk ook de VS, dan kan China zo'n moment gebruiken om Taiwan aan te vallen of te bezetten. Dat zijn scenario's waar we serieus rekening mee moeten houden."
Dat gaat nooit gebeuren, en zelfs al zou dat het geval zijn dan is de kans groot dat Israel niet wacht maar direct nuked.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 08:51 schreef theunderdog het volgende:
Zou toch wat zijn als Iran ineens naar buiten komt met de informatie dat ze allang kernwapens hebben en of Israel dan nog steeds zo stoer wil doen.
Je laat dat doorgaans weten aan je tegenstanders door een succesvolle test te doen, dat hebben India, Pakistan en NK ook gedaan. NK heeft ook enkele mislukte tests gedaanquote:Op vrijdag 13 juni 2025 08:51 schreef theunderdog het volgende:
Zou toch wat zijn als Iran ineens naar buiten komt met de informatie dat ze allang kernwapens hebben en of Israel dan nog steeds zo stoer wil doen.
Sssssst. niks zeggen over welk land in het Midden-Oosten met Isral mee werkt. Dat is te confronterend voor de Pro-Palestijnse beweging.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 08:47 schreef Perrin het volgende:
De Israli's hebben iig uitstekende real-time informatievoorziening:
[ x ]
Omdat je nu weet wat je er aan heb, je hebt liever een zwakke leider dan een dode leider, de geallieerden hadden Hitler ook wel kunnen doden, maar dat zou behoorlijk dom zijn.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 08:57 schreef quo_ het volgende:
vraagje.
Als israel in staat is militairen en wetenschappers tot in hun slaapkamer op te ruimen, waaorm dan niet een vergelijkbare actie richting ayatollah's en aanverwante haatbaarden?
Dan kunnen gewone iraniers misschien eindelijk een keer eennormaal leven leiden.
De Iraanse bevolking zal dat zelf moeten doen.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 08:57 schreef quo_ het volgende:
vraagje.
Als israel in staat is militairen en wetenschappers tot in hun slaapkamer op te ruimen, waarom dan niet een vergelijkbare actie richting ayatollah's en aanverwante haatbaarden?
Dan kunnen gewone iraniers misschien eindelijk een keer eennormaal leven leiden.
Dat zou erg mooi zijn. Tegelijkertijd zal dat een nieuwe revolutie teweeg brengen in het Midden-Oosten want de Iraanse bevolking is jong, hoog opgeleid en zijn het spuugzat met al die religieuze regels. Vroeger was Perzi (nu Iran) het bakermat van de beschaving en door die baardmannetjes zijn ze terug in de tijd geschopt.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 08:57 schreef quo_ het volgende:
vraagje.
Als israel in staat is militairen en wetenschappers tot in hun slaapkamer op te ruimen, waaorm dan niet een vergelijkbare actie richting ayatollah's en aanverwante haatbaarden?
Dan kunnen gewone iraniers misschien eindelijk een keer eennormaal leven leiden.
Daar ben ik het ook mee eens. Daar moet niemand zich mee bemoeien.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:00 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
De Iraanse bevolking zal dat zelf moeten doen.
quote:Op vrijdag 13 juni 2025 08:57 schreef HSG het volgende:
[..]
Sssssst. niks zeggen over welk land in het Midden-Oosten met Isral mee werkt. Dat is te confronterend voor de Pro-Palestijnse beweging.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Je leeft in een aparte wereld. Als Iran zelf kernwapens heeft, gaat Israel natuurlijk niet nuken. MAD enzo.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 08:54 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat gaat nooit gebeuren, en zelfs al zou dat het geval zijn dan is de kans groot dat Israel niet wacht maar direct nuked.
Isral doet goed ze best om alle credit te verspelen als die ze nog hebben.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 08:54 schreef HSG het volgende:
Maar even een nieuwsupdate in de OP n.a.v. de Isralische aanvallen op Iraans grondgebied van 26 oktober
[..]
[..]
[..]
Nieuw deeltje geopend.
Lol, dit levert juist heel veel krediet op, Iran is niet bepaald geliefd in de regio.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:05 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Isral doet goed ze best om alle credit te verspelen als die ze nog hebben.
Yep, met de tijd kan het iraanse regime dan weer proxy oorlogen gaan starten vanuit buurlanden. Kan me voorstellen dat de israeli dat niet erg zien zittenquote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als Iran zelf kernwapens heeft, gaat Israel natuurlijk niet nuken. MAD enzo.
Daarom wil Israel het zo graag voorkomen.
Mwah. Gok dat genoeg mensen en media dit verdraaien naar pure "Isralische agressie". Terwijl ze wellicht een derde wereld oorlog voorkomen? Of starten. We zullen het zien.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:06 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Lol, dit levert juist heel veel krediet op, Iran is niet bepaald geliefd in de regio.
Dat hebben mensen in het westen allang gedaan met hun hypocriete symboolpolitiek tegen Isral.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:05 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Isral doet goed ze best om alle credit te verspelen als die ze nog hebben.
Juist niet, iedereen wil hun battle hardend and in real war tested wapens hebben. Vanuit de EU wachten orders van vele miljarden.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:05 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Isral doet goed ze best om alle credit te verspelen als die ze nog hebben.
Ja, bij de dommerikken die niks snappen van het conflict, zoals propali zuigers en linkse deugneuzen...quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:05 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Isral doet goed ze best om alle credit te verspelen als die ze nog hebben.
Ik bedoel meer het moment voordat ze het operationeel kunnen inzetten, een bom is namelijk maar het eerste stapje, hem kunnen droppen op Isral is een tweede.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je leeft in een aparte wereld. Als Iran zelf kernwapens heeft, gaat Israel natuurlijk niet nuken. MAD enzo.
Daarom wil Israel het zo graag voorkomen.
quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:12 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ja, bij de dommerikken die niks snappen van het conflict, zoals propali zuigers en linkse deugneuzen...
Veel landen die blij zouden zijn dat het regime in Iran schoongeveegd wordt, met name een groot deel van de bevolking...
Met hun achterlijke religie daar...
Ja, nee ik bedoelde uiteraard wel dat Iran ze echt al operationeel zou hebben. Lijkt mij gewoon een leuke bijkomstigheid in dit gebeuren. Nu is het vooral nogal saai he.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik bedoel meer het moment voordat ze het operationeel kunnen inzetten, een bom is namelijk maar het eerste stapje, hem kunnen droppen op Isral is een tweede.
De ironie is dat de grootste bedreiging voor blijvende vrede in het MO - Iran - nu wordt opgeruimd door Isral.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:12 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ja, bij de dommerikken die niks snappen van het conflict, zoals propali zuigers en linkse deugneuzen...
Veel landen die blij zouden zijn dat het regime in Iran schoongeveegd wordt, met name een groot deel van de bevolking...
Je denkt dat zoiets gemakkelijk is? gewoon eventjes een regeringsleider uitschakelen?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:14 schreef Breekfast het volgende:
Maar als Isral uit is op een 'existentieel conflict' en regime change, waarom hebben ze vanochtend Khamenei dan niet uitgeschakeld?
Makkelijk niet nee, maar ik acht Isral er zeker wel toe in staat.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je denkt dat zoiets gemakkelijk is? gewoon eventjes een regeringsleider uitschakelen?
De operatie gaat twee weken duren - dan weet je het welquote:Op vrijdag 13 juni 2025 08:02 schreef Perrin het volgende:
Net als de pieperaanval op Hezbollah, dit was slechts het begin. Eerst de onthoofding, dan gebruik maken van de chaos.
Tegen de tijd dat Isral klaar is, zijn de mullahs weg en heeft Iran geen nucleaire capaciteiten meer.
Prima hoor. Laten we maar alvast wat AZC's neerzetten dan want 3x raden waar de bevolking naartoe vlucht als dit escaleert.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:12 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ja, bij de dommerikken die niks snappen van het conflict, zoals propali zuigers en linkse deugneuzen...
Veel landen die blij zouden zijn dat het regime in Iran schoongeveegd wordt, met name een groot deel van de bevolking...
Met hun achterlijke religie daar...
Zie eerdere posts. Een regime change moet je aan het Iraanse volk overlaten. Het gaat Isral om het uitschakelen van de militaire dreiging (en ongetwijfeld het vergelden van alles wat Iran hen heeft aangedaan).quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:14 schreef Breekfast het volgende:
Maar als Isral uit is op een 'existentieel conflict' en regime change, waarom hebben ze vanochtend Khamenei dan niet uitgeschakeld?
De VS kan dat net wat beter. Daar plukken we nu nog steeds de vruchten van.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:15 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
De ironie is dat de grootste bedreiging voor blijvende vrede in het MO - Iran - nu wordt opgeruimd door Isral.
die vrouwen mogen wel bij mijquote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:17 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Prima hoor. Laten we maar alvast wat AZC's neerzetten dan want 3x raden waar de bevolking naartoe vlucht als dit escaleert.
Yes.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:17 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
De operatie gaat twee weken duren - dan weet je het wel
Niks mis met Iraanse vluchtelingen die de Westerse cultuur aanhouden, ipv islamitische religiegekkies..quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:17 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Prima hoor. Laten we maar alvast wat AZC's neerzetten dan want 3x raden waar de bevolking naartoe vlucht als dit escaleert.
Ah, weer naar het Westen wijzen. Nee, daar ligt het probleem niet. Dat ligt bij landen zoals Iran.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De VS kan dat net wat beter. Daar plukken we nu nog steeds de vruchten van.
Ik gok op Canada, Australia, Zuid Afrika en Argentinie.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:16 schreef theunderdog het volgende:
Met de huidige gebeurtenissen vraag ik mij vooral af hoeveel landen de komende jaren kernwapens willen en gaan ontwikkelen.
Volgens mij hoorde ik Netanyahu zeggen, zo lang als nodig is, niets over 2 weken voor zover mij bekend?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:17 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
De operatie gaat twee weken duren - dan weet je het wel
Europa heeft vertrouwen in Frankrijk? jemig... hoe dom.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:21 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik gok op Canada, Australia, Zuid Afrika en Argentinie.
Het probleem is dat een Nucleair wapen ontwikkelen gigantisch duur is, en de meeste landen die het hebben zijn uiterst terughoudend in het delen van die kennis, immers het al hebben van een golden ticket heeft alleen zin als zo min mogelijk andere het hebben. Daarnaast behalve dat het gigantisch duur is duurt het ook ontzettend lang, kortom je geeft ontzettend veel commitment voor iets wat je misschien niet nodig hebt.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Europa heeft vertrouwen in Frankrijk? jemig... hoe dom.
En landen als SA?
Nee, het westen heeft de industriele revolutie gestart en de verlichting die gevanceerde wetenschap mogelijk maakte. Dit is de basis van massa vernietigingswapens en oorlogsvoering met wapens als machinegeweren, napalm, etc. Daarnaast de massaproductie van wapens en munitie.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, weer naar het Westen wijzen. Nee, daar ligt het probleem niet. Dat ligt bij landen zoals Iran.
De wereldorde is veranderd, je hebt ze nu nodig voor je investeringsklimaat.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het probleem is dat een Nucleair wapen ontwikkelen gigantisch duur is, en de meeste landen die het hebben zijn uiterst terughoudend in het delen van die kennis, immers het al hebben van een golden ticket heeft alleen zin als zo min mogelijk andere het hebben. Daarnaast behalve dat het gigantisch duur is duurt het ook ontzettend lang, kortom je geeft ontzettend veel commitment voor iets wat je misschien niet nodig hebt.
Code rood!quote:
Ja, dat natuurlijk in praktijk, maar hoe dan ook minstens twee weken las ik.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:22 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Volgens mij hoorde ik Netanyahu zeggen, zo lang als nodig is, niets over 2 weken voor zover mij bekend?
Zelfs als je al het geld van de wereld er tegen aan gooit duurt het nog 10 tot 15 jaar, dat is het punt met je hele defensiebeleid, je moet bijna een generatie vooruit denken.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:31 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De wereldorde is veranderd, je hebt ze nu nodig voor je investeringsklimaat.
En aangezien visie een vies woord is en ons bestuur alleen reactief is en dan enkel als het echt niet anders kan, lopen we 10 jaar achter de feiten aan in plaats van dat we anticiperen op de veranderende wereld. Levensgevaarlijk en onverantwoord.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zelfs als je al het geld van de wereld er tegen aan gooit duurt het nog 10 tot 15 jaar, dat is het punt met je hele defensiebeleid, je moet bijna een generatie vooruit denken.
Kernwapens heb je ook niet om het werkelijk te gebruiken. Want, weer: mad enzo.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het probleem is dat een Nucleair wapen ontwikkelen gigantisch duur is, en de meeste landen die het hebben zijn uiterst terughoudend in het delen van die kennis, immers het al hebben van een golden ticket heeft alleen zin als zo min mogelijk andere het hebben. Daarnaast behalve dat het gigantisch duur is duurt het ook ontzettend lang, kortom je geeft ontzettend veel commitment voor iets wat je misschien niet nodig hebt.
Ja. Maar het gaat volgend jaar toch niet sneller?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zelfs als je al het geld van de wereld er tegen aan gooit duurt het nog 10 tot 15 jaar, dat is het punt met je hele defensiebeleid, je moet bijna een generatie vooruit denken.
Veel landen, want onder de nieuwe wereldorde is het belangrijk voor je investeringklimaat. Dit is waarvoor lang gewaarschuwd werd als ernstig gevolg van de inval van Rusland in Oekraine.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:16 schreef theunderdog het volgende:
Met de huidige gebeurtenissen vraag ik mij vooral af hoeveel landen de komende jaren kernwapens willen en gaan ontwikkelen.
Dat klinkt allemaal fantastisch als waar. Het is ook de vraag wanneer het Iraanse volk in opstand komt. Mocht het regime inderdaad flinke klappen krijgen en Isral een tegenreactie goed kunnen counteren, dan is dit wel ht moment natuurlijk.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:43 schreef Perrin het volgende:
FWIW, mogelijk wat er achter de schermen plaatsvond:
[ x ]
Blijft bijzonder hoe een land van 9 miljoen inwoners dit allemaal kan bewerkstelligen. Terwijl ze ook in een oorlog zitten met Hamas.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:40 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[ x ]
Een goede voorbereiding is het halve werk.
-edit-: omdat hij hier niet laadt:
"Mossad agents and commando teams are reported to have infiltrated Iran several weeks ago, installing precision-guided munitions near surface-to-air missile batteries and constructing explosive drones near cruise and ballistic missile launch sites, all of which were utilized at the start of last night’s air campaign against Iran. These covert attacks are believed to have crippled key defensive systems across Iran, while preventing them from launching an immediate retaliatory strike against Israel."
https://x.com/sentdefender/status/1933422183931363796
Ja ik ben benieuwd of dit waar is, maar het zou me niet verbazen. De bron is vrij betrouwbaar. Als het waar is dan rent Israël rondjes om de Iraanse veiligheidsdiensten.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat klinkt allemaal fantastisch als waar. Het is ook de vraag wanneer het Iraanse volk in opstand komt. Mocht het regime inderdaad flinke klappen krijgen en Isral een tegenreactie goed kunnen counteren, dan is dit wel ht moment natuurlijk.
Uh? kernwapens zijn voor Iran gewoon DE manier om macht te behouden. Dat heeft niets met de Palestijnen te maken.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:39 schreef Hallulama het volgende:
Ik snap niet waarom Iran dat dossier Isral (open sinds 1979) niet gewoon sluit. Ze zitten notabene op 1.600 kilometer afstand. Palestijnen zijn voornamelijk Arabieren en soennieten. Iraniers zijn voornamelijk Perzen en sjiieten. Hoe vastgeroest kun je zijn? Wie houden dit in stand en vanuit welk gedachtegoed?
Blijkbaar:
Het dossier Isral is voor Teheran geen los onderwerp maar de ruggengraat van een revolutionaire identiteit die religie, anti-imperialisme en regionale machtspolitiek vervlecht. De Opperste Leider en de IRGC zien het zowel als bestaansreden als verdediging tegen externe dreiging. Zolang die instellingen domineren, blijft de 46-jarige vijandigheid eerder de norm dan een anomalie, ongeacht afstand, etniciteit of stroming.
Hoe vastgeroest is het dan werkelijk?
- Ideologische lock-in: De kernideen zijn zo diep ingebouwd in de staatsstructuur (grondwet, Opperste Leider, IRGC) dat afzweren neerkomt op het herdefiniren van de Republiek zelf
- Revolutionaire legitimiteit: Zolang "verzet tegen Isral" als heilige opdracht geldt, kan kritiek op economische malaise of vrouwenprotesten worden afgedaan als "steun aan de vijand"
- Zelfversterkende cirkel: Buitenlandse druk (sancties, aanvallen) bevestigt intern precies het wereldbeeld dat elke verandering blokkeert
Anyway, over een uurtje komen de drones (of wat daarvan over is) aan...
Niet voor Iran, maar het voor iraanse regimequote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uh? kernwapens zijn voor Iran gewoon DE manier om macht te behouden.
Ze doen de afgelopen 77 jaar niets anders en weten dus ook niet beter.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:48 schreef LaDaDiDa het volgende:
[..]
Blijft bijzonder hoe een land van 9 miljoen inwoners dit allemaal kan bewerkstelligen. Terwijl ze ook in een oorlog zitten met Hamas.
We hoeven van Iran blijkbaar weinig meer dan wat geblaf te verwachten.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:55 schreef Digi2 het volgende:
Israel geeft het sein veilig, men kan weer aan het werk en zijn dagelijkse gang gaan, bizar dat ze dat nu al doen
Het blijkt homefront van de US te zijn voor het US personeel in het buitenland, niet de israelische overheid.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
We hoeven van Iran blijkbaar weinig meer dan wat geblaf te verwachten.
Snap ik, maar door de houding van Iran tegenover Isral, ziet Isral Iran als bedreiging. Dus waarom verandert Iran haar houding tegenover Isral dan niet in iets "luchtigers"? Waarom is Iran al 46 jaar lang aan het dreigen. Wat interesseren de Palestijnen Iran nou werkelijk? Niets natuurlijk, dus wat boeit Iran Isral dan?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uh? kernwapens zijn voor Iran gewoon DE manier om macht te behouden. Dat heeft niets met de Palestijnen te maken.
Niets inderdaad, Iran wil Isral simpelweg vernietigen vanuit diep religieuze overtuigingen.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:59 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Snap ik, maar door de houding van Iran tegenover Isral, ziet Isral Iran als bedreiging. Dus waarom verandert Iran haar houding tegenover Isral dan niet in iets "luchtigers"? Waarom is Iran al 46 jaar lang aan het dreigen. Wat interesseren de Palestijnen Iran nou werkelijk? Niets natuurlijk, dus wat boeit Iran Isral dan?
Dat is vooral voor binnenlandse consumptie. Met het afschilderen van Isral als grote vijand legitimeert het regime zich. Noord Korea, bv, doet precies hetzelfde, alleen ligt daar alles aan de VS.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:59 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Snap ik, maar door de houding van Iran tegenover Isral, ziet Isral Iran als bedreiging. Dus waarom verandert Iran haar houding tegenover Isral dan niet in iets "luchtigers"? Waarom is Iran al 46 jaar lang aan het dreigen. Wat interesseren de Palestijnen Iran nou werkelijk? Niets natuurlijk, dus wat boeit Iran Isral dan?
De Arabische landen en Iran gebruiken de Palestijnen voor hun eigen agenda: het afleiden van de eigen problemen. De Palestijnen zijn in werkelijkheid totaal niet geliefd. Ze worden ook wel de Zwitsers van het Midden Oosten genoemd.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:59 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Snap ik, maar door de houding van Iran tegenover Isral, ziet Isral Iran als bedreiging. Dus waarom verandert Iran haar houding tegenover Isral dan niet in iets "luchtigers"? Waarom is Iran al 46 jaar lang aan het dreigen. Wat interesseren de Palestijnen Iran nou werkelijk? Niets natuurlijk, dus wat boeit Iran Isral dan?
Exact.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat is vooral voor binnenlandse consumptie. Met het afschilderen van Isral als grote vijand legitimeert het regime zich. Noord Korea, bv, doet precies hetzelfde, alleen ligt daar alles aan de VS.
Met een externe vijand verzekert een autocratisch regime zich idd van interne steun. Zo gaat het altijd.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat is vooral voor binnenlandse consumptie. Met het afschilderen van Isral als grote vijand legitimeert het regime zich. Noord Korea, bv, doet precies hetzelfde, alleen ligt daar alles aan de VS.
Bizar dat men dat zo kan uitkienenquote:
De vraag is uiteraard wel of het de juiste slaapkamer betreft. Dat het daar staat maakt het niet meteen ook waar.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:05 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Bizar dat men dat zo kan uitkienen
Mogge. Nou daar zijn we dan. Langverwacht en dan toch ineens gekomen.quote:
Isral ziet Iran sowieso als bedreiging, ook als de Iraanse machthebbers Isral niet haten. Waarom? Iran is een potentile grootmacht in de regio. Het heeft alles in zich. Een sleeping giant. Isral wil de baas zijn in de regio dus Iran moet "klein" blijven.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:59 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Snap ik, maar door de houding van Iran tegenover Isral, ziet Isral Iran als bedreiging. Dus waarom verandert Iran haar houding tegenover Isral dan niet in iets "luchtigers"? Waarom is Iran al 46 jaar lang aan het dreigen. Wat interesseren de Palestijnen Iran nou werkelijk? Niets natuurlijk, dus wat boeit Iran Isral dan?
Hoe is dat in vredesnaam een belediging?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:03 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Ze worden ook wel de Zwitsers van het Midden Oosten genoemd.
Omdat Israel eveneens Iran al jaren aan het bedreigen is. Het is een wisselwerking. Ik ben pro-Israel (want pro westers), maar vanuit het perspectief van Iran is het niet onlogisch dat ze hun aversie tegenover Israel niet veranderen.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:59 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Snap ik, maar door de houding van Iran tegenover Isral, ziet Isral Iran als bedreiging. Dus waarom verandert Iran haar houding tegenover Isral dan niet in iets "luchtigers"? Waarom is Iran al 46 jaar lang aan het dreigen. Wat interesseren de Palestijnen Iran nou werkelijk? Niets natuurlijk, dus wat boeit Iran Isral dan?
Genoeg mensen over om de politie en dergelijken aan te sturen 'gewoon' op protesten te schieten, dan houdt dat vanzelf weer op helaas.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:11 schreef TheVulture het volgende:
Laten we voor de bevolking in Iran hopen dat dit wellicht het moment is om het regime ten val te brengen, nu het lijkt dat er wel heel veel kopstukken zijn gesneuveld.
Moesten ze nu echt om 02.00 uur beginnen? Ik lag te pitten, moest ff naar de wc. Kon daarna niet in slaap vallen. Ik check mijn tel, en ik weet niet wat ik ziequote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Mogge. Nou daar zijn we dan. Langverwacht en dan toch gekomen.
Onzin: het Iran onder shah en Isral waren bondgenoten. Ik snap niet dat je niet even googlet voordat je dit soort onzin post.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:10 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Isral ziet Iran sowieso als bedreiging, ook als de Iraanse machthebbers Isral niet haten. Waarom? Iran is een potentile grootmacht in de regio. Het heeft alles in zich. Een sleeping giant. Isral wil de baas zijn in de regio dus Iran moet "klein" blijven.
Wat Iran wel zou kunnen doen is een ondergeschikte worden van Isral. Een beetje zoals Jordani. Maar daar is het ego van de Iraanse machthebbers weer te groot voor. Die zien zichzelf ook als grootmacht in de regio, niet als ondergeschikte van een ander land.
Ik probeer zo voorzichtig mogelijk met deze term om te gaan. Maar slapen terwijl het er voor Israel erom ging, neigt toch wel naar antisemitisme.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:15 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Moesten ze nu echt om 02.00 uur beginnen? Ik lag te pitten, moest ff naar de wc. Kon daarna niet in slaap vallen. Ik check mijn tel, en ik weet niet wat ik zie![]()
Toch nog een uurtje meegepakt voordat mijn lichaam het begaf
Zoals we weten is deze user uitgesproken anti-Isral, dus hij probeert het zo te draaien dat het aan Isral ligt en niet aan Iran.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:16 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Onzin: het Iran onder shah en Isral waren bondgenoten. Ik snap niet dat je niet even googlet vorodat je dit soort onzin post.
Niet voor Israel neequote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik probeer zo voorzichtig mogelijk met deze term om te gaan. Maar slapen terwijl het er voor Israel erom ging, neigt toch wel naar antisemitisme.
Kon je het niet opbrengen om een nacht door te halen?
Terechte observatie.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik probeer zo voorzichtig mogelijk met deze term om te gaan. Maar slapen terwijl het er voor Israel erom ging, neigt toch wel naar antisemitisme.
Kon je het niet opbrengen om een nacht door te halen?
Bijnaquote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:19 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Niet voor Israel nee
Ben ik nu erger dan Hitler?
Dat was toen, dit is nu. Er is veel veranderd sinds die tijd. Zowel aan Iraanse als Isralische kant.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:16 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Onzin: het Iran onder shah en Isral waren bondgenoten. Ik snap niet dat je niet even googlet vorodat je dit soort onzin post.
Hitler had wel de nacht door kunnen trekken. Al was het maar omdat hij strak van de drugs stond.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:19 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Niet voor Israel nee
Ben ik nu erger dan Hitler?
Als je dagje Hebron doet, ga je ook geloven dat Meth daar populair is.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:20 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hitler had wel de nacht door kunnen trekken. Al was het maar omdat hij strak van de drugs stond.
quote:
Damnquote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:20 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hitler had wel de nacht door kunnen trekken. Al was het maar omdat hij strak van de drugs stond.
In dit geval is het wel extreem opzichtig.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zoals we weten is deze user uitgesproken anti-Isral, dus hij probeert het zo te draaien dat het aan Isral ligt en niet aan Iran.
Nieuw hier?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:16 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Onzin: het Iran onder shah en Isral waren bondgenoten. Ik snap niet dat je niet even googlet voordat je dit soort onzin post.
Zo dan, weer eentje die de geschiedenis niet kent.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:10 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Isral ziet Iran sowieso als bedreiging, ook als de Iraanse machthebbers Isral niet haten. Waarom? Iran is een potentile grootmacht in de regio. Het heeft alles in zich. Een sleeping giant. Isral wil de baas zijn in de regio dus Iran moet "klein" blijven.
Wat Iran wel zou kunnen doen is een ondergeschikte worden van Isral. Een beetje zoals Jordani. Maar daar is het ego van de Iraanse machthebbers weer te groot voor. Die zien zichzelf ook als grootmacht in de regio, niet als ondergeschikte van een ander land.
Of gewoon bewust verdraait.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:24 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Zo dan, weer eentje die de geschiedenis niet kent.![]()
![]()
Waarom verzinnen ze altijd van dit soort benamingen?quote:
Zal wel meevallen toch, gezien al die vrouwen- en studentenprotesten van de afgelopen jaren?quote:
Ach, Oekraine en Rusland zoeken nog thrillseekers en betalen er ook nog eens voorquote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:23 schreef theunderdog het volgende:
Sterkte aan iedereen die nu een dopaminekick heeft en binnenkort weer depressief. Omdat: er gebeurt nooit iets.
Tel daar ook nog bij op dat Isral stilletjes luchtafweer heeft geleverd aan Oekrane.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:29 schreef Bensel het volgende:
Rusland zal hier niet blij mee zijn. Want iran was hun partner in crime, en hebben veel drones geleverd aan rusland. Nu kan rusland er niet meer beschikken over deze productie capaciteit want iran is ze zelf 'nodig' net als hun ballistische raketten.. Daarnaast ook omdat Iran veel van de russische (lucht)afweer systemen gebruikt, die nu verloren zijn gegaan en rusland dus niet terug kan krijgen/kopen
Het lijkt me vrijwel onmogelijk om op te komen voor de Iraanse regering, maar het is heel makkelijk om op te komen voor de Iranirs die achter al die studenten- en vrouwenprotesten zaten van de afgelopen jaren.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:25 schreef Zoddie het volgende:
Ben benieuwd hoe lang het duurt voor men op komt voor Iran.
demonstratie voor de "dappere" mullahs op het Malieveldquote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:25 schreef Zoddie het volgende:
Ben benieuwd hoe lang het duurt voor men op komt voor Iran.
Oekraine - Rusland is niet echt goed voor de dopaminekick. Gaat vooral een erg langdradig conflict worden.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:31 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ach, Oekraine en Rusland zoeken nog thrillseekers en betalen er ook nog eens voor
quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:20 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Dat was toen, dit is nu. Er is veel veranderd sinds die tijd. Zowel aan Iraanse als Isralische kant.
Is Greta al onderweg?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:25 schreef Zoddie het volgende:
Ben benieuwd hoe lang het duurt voor men op komt voor Iran.
Lijkt me niet, tenzij de VS direct op eigen grondgebied worden aangevallen op burgerdoelen. Zoals tijdens 9-11 de Twin Towers in NY.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:32 schreef theunderdog het volgende:
Maar stel het loopt wel helemaal los en Amerika raakt erbij betrokken en daarmee worden Amerikaanse troepen aangevallen. Dan heb je weliswaar nog geen directe artikel 5, maar het zit er wel tegenaan toch?
nee, dat is geografisch beperkt, artikel 5.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:32 schreef theunderdog het volgende:
Maar stel het loopt wel helemaal los en Amerika raakt erbij betrokken en daarmee worden Amerikaanse troepen aangevallen. Dan heb je weliswaar nog geen directe artikel 5, maar het zit er wel tegenaan toch?
Dat is zeker ook een optie.quote:
Nee. Niet dat het artikel 5 is. Dat is het duidelijk niet. Maar denk je niet dat de Amerikanen zullen afvragen 'waar zijn jullie?' als hun troepen worden aangevallen?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:35 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Lijkt me niet, tenzij de VS direct op eigen grondgebied worden aangevallen op burgerdoelen. Zoals tijdens 9-11 de Twin Towers in NY.
Is het al, gestart in 2014, meer dan 10 jaar alweerquote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Oekraine - Rusland is niet echt goed voor de dopaminekick. Gaat vooral een erg langdradig conflict worden.
Yup.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:37 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Is het al, gestart in 2014, meer dan 10 jaar alweer
Als dit waar is dan is Israel dit al een tijd aan het plannen, en zijn de redenen van het nu te ver komen met verrijken uranium niet echt de reden lijkt me. Of hadden ze anders die drones die ze al in Iran hadden laten verstoffen?quote:Mossad met sabotage betrokken bij aanval
De Isralische Mossad, de externe inlichtingendienst, heeft tijdens de aanvallen van de Isralische luchtmacht op Iran sabotageactiviteiten en aanvallen in dat land uitgevoerd. Dat meldt de Isralische legerradio.
Een anonieme veiligheidsfunctionaris meldt dat de Mossad drie operaties heeft uitgevoerd. Hierbij zou de dienst onder meer wapens en drones Iran hebben binnengesmokkeld. Deze hebben kort voor de Isralische aanval de Iraanse luchtverdediging geraakt. De drones zouden al geruime tijd vr de aanval naar Iran zijn gesmokkeld. Onder meer het Isralische Channel 12 schrijft over de plannen.
Beste luchtmacht ter wereld, ongelooflijk goed georganiseerd.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:37 schreef Perrin het volgende:
Lijkt een verplettered succes, deze operatie. Iran lijkt ook nauwelijks (meer) te kunnen terugslaan.
[ x ]
De oorzaak van de aanval speelt nogal een rol voor de NAVO bondgenoten, hangt van de omstandigheden af.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Niet dat het artikel 5 is. Dat is het duidelijk niet. Maar denk je niet dat de Amerikanen zullen afvragen 'waar zijn jullie?' als hun troepen worden aangevallen?
Nu is al een directe samenwerking met Engeland tegen Iraanse drones.
Ja je wilt dit niet als vijand hebben. Gedisciplineerd, sterk, slim en sluw.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:40 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Beste luchtmacht ter wereld, ongelooflijk goed georganiseerd.
Idd je hoeft maar naar de Hezbollah-campagne te kijken om te snappen dat dit slechts de openingszet was. De rest van de schaakpartij gaat zich nog ontvouwen.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:41 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Mooi, maar dit is alleen maar de eerste golf. Van beide kanten, natuurlijk.
Tuurlijk wel. Ze zijn al jaren (over en weer trouwens) bezig met cyberaanvallen en dergelijke met als inzet de voortgang van de Iranirs met het ontwikkelen van installaties om uranium te verrijken. Die installaties zijn al meerdere keren op kleinere schaal aangevallen. Isral heeft al jaren in de gaten gehouden hoe ver ze hiermee waren en hebben rekening gehouden dat ze tot dit punt zouden komen en zijn niet nu pas lukraak op wat knoppen gaan drukken.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:39 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Van het nu.nl liveblog
[..]
Als dit waar is dan is Israel dit al een tijd aan het plannen, en zijn de redenen van het nu te ver komen met verrijken uranium niet echt de reden lijkt me. Of hadden ze anders die drones die ze al in Iran hadden laten verstoffen?
Dat is 6 uur geleden. Ik denk dat de paar drones die ze stuurden het beste was dat ze konden produceren.quote:
De VS gaat hierin meegesleept worden, zo veel is wel duidelijk.quote:
Ja. Maar een 'zoek het maar uit' houding van andere NAVO landen lijkt mij ook niet verstandig op zo'n moment. maar goed, daar zijn wij nog lang nietquote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:40 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De oorzaak van de aanval speelt nogal een rol voor de NAVO bondgenoten, hangt van de omstandigheden af.
Lijkt me niet, Toen Amerika het aan de stok had met Irak was het het ook geen conflict waarbij de NAVO officieel betrokken was, alleen een coalitie van landen die vrijwillig met Amerika mee vochten. Duitsland en Frankrijk bleven toen thuis.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:32 schreef theunderdog het volgende:
Maar stel het loopt wel helemaal los en Amerika raakt erbij betrokken en daarmee worden Amerikaanse troepen aangevallen. Dan heb je weliswaar nog geen directe artikel 5, maar het zit er wel tegenaan toch?
Mwah, het heeft een historie.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:26 schreef vosss het volgende:
[..]
Waarom verzinnen ze altijd van dit soort benamingen?
Rising Lion
Nu pasquote:
Tja, laten we het hopen. Maar dat kan toch haast niet zou je zeggen, zouden ze oprecht zo ontzettend zwak zijn?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat is 6 uur geleden. Ik denk dat de paar drones die ze stuurden het beste was dat ze konden produceren.
Lijkt me stug, die komen nog met een stevige tegenaanvalquote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat is 6 uur geleden. Ik denk dat de paar drones die ze stuurden het beste was dat ze konden produceren.
De VS bemoeit zich er niet mee, tenzij Israel aangevallen wordquote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:44 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
De VS gaat hierin meegesleept worden, zo veel is wel duidelijk.
Klopt. Maar Iran is wel andere koek. Als Iran er vol voor gaat, kunnen andere westerse landen Amerika niet in de steek laten.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:45 schreef Hathor het volgende:
[..]
Lijkt me niet, Toen Amerika het aan de stok had met Irak het het ook geen conflict waarbij de NAVO officieel betrokken was, alleen een coalitie van landen die vrijwillig met Amerika mee vochten. Duitsland en Frankrijk bleven toen thuis.
quote:Czech Republic: Israeli strikes on Iran a ‘reasonable reaction’ to Tehran’s nuclear program, terror support
The Czech foreign minister says that Israeli strikes on Iran were a reasonable response given Tehran’s nuclear ambitions and support for groups seeking to destroy Israel.
The Czech Republic, an EU and NATO member of 10.9 million people, is a staunch supporter of Israel despite mounting criticism from western allies over its actions in Gaza amid the war sparked by the Tehran-backed Hamas terror group’s October 7, 2023, onslaught.
Iran “is supporting so many players, including the Hezbollah and Hamas movements, with the intention to destroy the state of Israel, and also seeking a nuclear bomb,” Foreign Minister Jan Lipavsky tells reporters in Prague.
“And I see that this was a reasonable reaction from the state of Israel towards a possible threat of a nuclear bomb,” he adds.
“I have a great deal of understanding for, let’s say, military action aimed at preventing the production of a nuclear bomb in the region,” he says.
“Iran has long failed to fulfill its obligations to the international community, is building up its nuclear program and, at the same time, uses rhetoric aimed at destroying the state of Israel,” he adds.
Bron
Wat dat betreft zou het het beste zijn als het Iraanse volk de ayatollahs verdrijft en het Israelische volk Netanyahu doet opzouten en de macht van de extreem orthodoxe Joden inperkt zodat die in Israel niet uiteindelijk een ayatollaatje doen als de kans krijgen.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:16 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Onzin: het Iran onder shah en Isral waren bondgenoten. Ik snap niet dat je niet even googlet voordat je dit soort onzin post.
Al hun proxies zijn wel een beetje uitgekleed nu, dus die kunnen niet veel betekenen. Zal dan echt uit Iran zelf moeten komen met raketten neem ik aan.. hun luchtmacht gaat met vliegtuigen niets uit kunnen richten.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:49 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Lijkt me stug, die komen nog met een stevige tegenaanval
[..]
De VS bemoeit zich er niet mee, tenzij Israel aangevallen word
Haha het schoothondje van de Ayatollahs moet ook wat zeggen.quote:
waarmee?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Klopt. Maar Iran is wel andere koek. Als Iran er vol voor gaat,
Iran heeft niets meer om vol mee te gaan.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Klopt. Maar Iran is wel andere koek. Als Iran er vol voor gaat, kunnen andere westerse landen Amerika niet in de steek laten.
Ik zeg dus nadrukkelijk niet dat het artikel 5 is. Maar misschien wel een andere vorm, waarbij er een samenwerking is van westerse landen die toch Amerika te hulp 'moeten' schieten. Maar goed, allemaal speculatief.
Dat sowieso, ze gaan zo'n uitgebreide aanval niet twee dagen vooraf even bedenken en in elkaar draaienquote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:39 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Van het nu.nl liveblog
[..]
Als dit waar is dan is Israel dit al een tijd aan het plannen, en zijn de redenen van het nu te ver komen met verrijken uranium niet echt de reden lijkt me. Of hadden ze anders die drones die ze al in Iran hadden laten verstoffen?
Die zitten al aan het bier en gaan rustig weekend vieren terwijl Iran helemaal op ze kop staatquote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:37 schreef Perrin het volgende:
Lijkt een verplettered succes, deze operatie. Iran lijkt ook nauwelijks (meer) te kunnen terugslaan.
[ x ]
En met z'n allen heel verontwaardigd doen mocht Rusland of een andere natie Iran een beetje helpen.quote:
dat was al get geval toen rusland iraanse drones inzettequote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:58 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
We naderen een oorlog tussen Rusland en Iran tegen Oekrane en Isral.
Oekrane en Rusland zijn al in oorlog.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:58 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
We naderen een oorlog tussen Rusland en Iran tegen Oekrane en Isral.
Dat hele nucleaire verhaal speelt natuurlijk al jaren ja. Maar als Iran een, of een paar, nucleaire bommen zou hebben, wat dan? Denk je dat ze die gaan gebruiken tegenover de 90-300 die Israel heeft (plus backup van de VS). Het luchtverdedigingssysteem in Israel is ook dermate effectief dat een afgeschoten raket met kernkop een goede kans heeft uit de lucht te worden geschoten.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:43 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Ze zijn al jaren (over en weer trouwens) bezig met cyberaanvallen en dergelijke met als inzet de voortgang van de Iranirs met het ontwikkelen van installaties om uranium te verrijken. Die installaties zijn al meerdere keren op kleinere schaal aangevallen. Isral heeft al jaren in de gaten gehouden hoe ver ze hiermee waren en hebben rekening gehouden dat ze tot dit punt zouden komen en zijn niet nu pas lukraak op wat knoppen gaan drukken.
Deze aanpak is al jaren geleden voorbereid en waarschijnlijk nog 251 andere aanpakken en mogelijkheden.
Waarschijnlijk is Isral zelf ook verrast hoeveel ze al hebben kunnen uitschakelen van de ballistische raketten.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, laten we het hopen. Maar dat kan toch haast niet zou je zeggen, zouden ze oprecht zo ontzettend zwak zijn?
Nouja ze bemoeien zich er ook wel nogal zelf tegenaan zegmaar.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:44 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
De VS gaat hierin meegesleept worden, zo veel is wel duidelijk.
Ja je hebt gelijk. Er is niks aan de hand en het is compleet overtrokken dat zo'n beetje de hele wereld al decennia dit scenario probeert te voorkomen wan "ze doen er toch niks mee".quote:Op vrijdag 13 juni 2025 11:00 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Dat hele nucleaire verhaal speelt natuurlijk al jaren ja. Maar als Iran een, of een paar, nucleaire bommen zou hebben, wat dan? Denk je dat ze die gaan gebruiken tegenover de 90-300 die Israel heeft (plus backup van de VS). Het luchtverdedigingssysteem in Israel is ook dermate effectief dat een afgeschoten raket met kernkop een goede kans heeft uit de lucht te worden geschoten.
Ik krijg hier toch wel de WOMD leugen vibes van die verspreid werden door de VS om Irak aan te kunnen vallen.
Uiteindelijk gaat het volgende gebeuren.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 11:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is Isral zelf ook verrast hoeveel ze al hebben kunnen uitschakelen van de ballistische raketten.
Ja, nu even.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat is 6 uur geleden. Ik denk dat de paar drones die ze stuurden het beste was dat ze konden produceren.
De rode vlag is gehesen boven de Jamkaran moskee, dat zag er ook wel spectaculair uit.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 11:04 schreef HSG het volgende:
[..]
Uiteindelijk gaat het volgende gebeuren.
1) Isral bombardeert militaire doelen.
2) De Ayatollahs tonen stoer gedrag en schieten wat drones af.
3) Die aanval mislukt en de Iraans bevolking ziet dat de Ayatollahs weer eens niks voor elkaar krijgen.
Omstandigheden veranderen. Afgelopen oktober troffen al wat raketten doel, maar in de toekomst kan er best een moment komen dat het technologisch verschil kleiner is, of Israel zwakker staat. Daar wil men in Isral met dit soort vijanden niet op gokken.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 11:00 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Dat hele nucleaire verhaal speelt natuurlijk al jaren ja. Maar als Iran een, of een paar, nucleaire bommen zou hebben, wat dan? Denk je dat ze die gaan gebruiken tegenover de 90-300 die Israel heeft (plus backup van de VS). Het luchtverdedigingssysteem in Israel is ook dermate effectief dat een afgeschoten raket met kernkop een goede kans heeft uit de lucht te worden geschoten.
Ik krijg hier toch wel de WOMD leugen vibes van die verspreid werden door de VS om Irak aan te kunnen vallen.
Inderdaad. Die vlag is ook gemaakt van een hele mooie stof.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 11:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
De rode vlag is gehesen boven de Jamkaran moskee, dat zag er ook wel spectaculair uit.
Zit allemaal in de berekening natuurlijk. Een paar terroristen met wat drones is prima te accepteren als daardoor het hele atoomprogramma van Iran weg is.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 11:05 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja, nu even.
Wat ze gaan doen is waarschijnlijk vrolijk lekker bouwen aan de ondermijning van de regio zoals ze al tientallen jaren doen. Hezbollah ligt even op zijn gat, maar geef het wat tijd. Ze zitten nu alweer in Libanon dingen op poten te zetten. Hamas heeft drones naar binnen gesmokkeld gekregen van ze, de Houthi krijgen drones en ballistische raketten en zo zijn er nog weet ik veel hoeveel proxy's.
Isral doet waar de rest van het Midden-Oosten ook graag wilde maar Isral voegt daad bij het woord.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 11:09 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zit allemaal in de berekening natuurlijk. Een paar terroristen met wat drones is prima te accepteren als daardoor het hele atoomprogramma van Iran weg is.
Vanuit israel gedacht dus.
Dit gebeurt zo vaak dat de vlag aan het verkleuren isquote:Op vrijdag 13 juni 2025 11:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
De rode vlag is gehesen boven de Jamkaran moskee, dat zag er ook wel spectaculair uit.
Klopt, maar ik heb het nu meer over een actieve rol in het verdedigen van Israel, dan wel het zelf bestoken van Iran (in de nabije toekomst).quote:Op vrijdag 13 juni 2025 11:02 schreef vosss het volgende:
[..]
Nouja ze bemoeien zich er ook wel nogal zelf tegenaan zegmaar.
Ik hoop het, maar de reden dat het niet wil lukken heeft meer te maken met (het gebrek aan) strategie van de hopeloos verdeelde oppositie.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 11:11 schreef tjoptjop het volgende:
Zou toch wat zijn als de bevolking nu wel door kan zetten om dat kutregime om te gooienAl denk ik dat er nog teveel middenmanagement leeft om dat de kop in te drukken.
quote:Strike on underground meeting kills most of IRGC air force brass in fell swoop — Katz
Most of the leadership of the Islamic Revolutionary Guards Corps air force was eliminated in a strike, Defense Minister Israel Katz says, attributing the information to a military assessment.
The top brass of the IRGC’s air command had convened at an underground command center when the strike was carried out, according to a statement issued by Katz’s office.
Bron
Dat is te hopen inderdaad, maar nooit een zekerheid.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:56 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Iran heeft niets meer om vol mee te gaan.
Hebben die lui dan helemaal niks geleerd van hoe Isral Hezbollah aanpakte?quote:
quote:The research foundation Group for Analyzing and Measuring Attitudes in Iran (GAMAAN), led by Assistant Professor of Religious Studies Pooyan Tamimi Arab and Dr Ammar Maleki (Tilburg University), shows in a new poll that 81 percent of Iran’s literate adult population do not want an Islamic republic. Among Iranians living abroad, the figure is as high as 99 per cent. With similar percentages, support for the protests that followed the death of 22-year-old student Mahsa Amini in September 2022, is also significant.
Bron
Deze operatie gaat het einde van dat regime zijn.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 11:18 schreef HowardRoark het volgende:
Het is eigenlijk ook totaalidioot hoe zo'n religieus regime alles wat Iraans is in de greep kan houden. Nu wist ik al wel dat een groot deel van de Iranirs het regime niet wil, maar dat het zo overweldigend is vind ik toch verbazingwekkend.
[..]
quote:Op vrijdag 13 juni 2025 08:54 schreef HSG het volgende:
Maar even een nieuwsupdate in de OP n.a.v. de Isralische aanvallen op Iraans grondgebied van 26 oktober
[..]
[..]
[..]
Nieuw deeltje geopend.
Ik had het beter moeten verwoorden: een openlijk bondgenootschap.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 11:00 schreef HSG het volgende:
[..]
Oekrane en Rusland zijn al in oorlog.
Iran en Isral zijn al 30 jaar met elkaar in conflict.
Zo klopt ie weer.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 11:11 schreef HSG het volgende:
[..]
Isral doet waar de rest van het Midden-Oosten wat ik ook graag wilde maar Isral voegt daad bij het woord.
Dictaturen selecteren hun officieren vaak op loyaliteit, niet op competentie.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 11:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hebben die lui dan helemaal niks geleerd van hoe Isral Hezbollah aanpakte?![]()
Ze maken het Isral zo wel erg makkelijk door netjes op een kluitje te gaan staan. Zo gaat de sport er wel een beetje vanaf.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 11:22 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dictaturen selecteren hun officieren vaak op loyaliteit, niet op competentie.
Tja ze hebben die idioten zelf aan de macht geholpen als vervanging van de vorige idioot. Mohammad Reza Pahlavi Was ook een ongelofelijk vieze klootzak die met geweld aan de macht is gebracht en via terreur en onderdrukking aan de macht bleef.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 11:18 schreef HowardRoark het volgende:
Het is eigenlijk ook totaalidioot hoe zo'n religieus regime alles wat Iraans is in de greep kan houden. Nu wist ik al wel dat een groot deel van de Iranirs het regime niet wil, maar dat het zo overweldigend is vind ik toch verbazingwekkend.
[..]
quote:Veiligheidsfunctionaris: aanval op Iran is jarenlang voorbereid
Aan de aanval op Iran is een jarenlange voorbereiding voorafgegaan. Dat vertelt een Isralische veiligheidsfunctionaris aan The Times of Israel. Onderdeel daarvan is de bouw van een dronebasis in Iran. Ook werden precisiewapensystemen en commando's het land in gesmokkeld.
Hierbij werkten het leger van Isral en de inlichtingendienst Mossad nauw samen. Volgens de functionaris zetten Mossad-agenten een dronebasis op nabij Teheran. De drones werden 's nachts geactiveerd en schoten vanaf de grond op raketten die op Isral gericht waren.
Wapensystemen die Iran waren binnengesmokkeld werden ingezet om de Iraanse luchtverdediging uit te schakelen. Hierdoor hadden de Isralische vliegtuigen luchtoverwicht en bewegingsvrijheid boven Iran, aldus de functionaris. Daarnaast hadden commando's van de Mossad precisieraketten geplaatst in de buurt van luchtafweergeschut in Centraal-Iran.
De operaties waren het gevolg van "baanbrekend denken, gedurfde planning en chirurgische inzet van geavanceerde technologien, speciale troepen en agenten die in het hart van Iran opereerden en totaal onzichtbaar waren voor de lokale inlichtingendienst", zegt de functionaris.
Mwah, een revolutie is natuurlijk wel even iets anders dan democratisch zulke idioten verkiezen.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 11:24 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Tja ze hebben die idioten zelf aan de macht geholpen als vervanging van de vorige idioot. Mohammad Reza Pahlavi Was ook een ongelofelijk vieze klootzak die met geweld aan de macht is gebracht en via terreur en onderdrukking aan de macht bleef.
De SAVAK was ongeveer net zo’n gezellig clubje als de revolutionaire gardes.
Dat zou tot op heden het beste nieuws van 2025 zijn.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 11:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Deze operatie gaat het einde van dat regime zijn.
"Refugees Welcome" met hun blije koppies totdat er een opvangcentrum bij hun in de buurt wordt geopend.quote:
Nee daarom dien je dus consequent te investeren, en niet pas als je het echt nodig hebt, het is geen pak soep wat je in de winkel koopt.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja. Maar het gaat volgend jaar toch niet sneller?
Ook dit staat als niet-liefhebber van spanning wel op mijn lijstje van minst favoriete taken denk ik: namens Isral diep in Iran een actie voorbereiden en uitvoeren.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 11:27 schreef Perrin het volgende:
Zo te zien kunnen ze idd in Iran opereren.
[ x ]
Isral heeft zo enorm veel haat gezaaid dat het nooit meer veilig zal zijnquote:Op vrijdag 13 juni 2025 11:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zou tot op heden het beste nieuws van 2025 zijn.
Zo loopt Isral geen gevaar meer en kan er hopelijk eindelijk echt rust komen in het Midden-Oosten. En wellicht nog wel het belangrijkst: dan kunnen de mensen van Iran (vooral de vrouwen) weer een vrij leven leiden na decennia van verschrikkelijke onderdrukking. Zat de hoofddoek niet goed op dan kwam wapenstok kwam al snel tevoorschijn.
Mja, Iranirs is een ander verhaal dan andere volkeren in het Midden-Oosten. Het is altijd belangrijk te kijken welke culturen er in een land zijn en hoeveel grip die hebben op de bevolking. Cultuur leidt tot bepaald gedrag en dat gedrag is of wenselijk of minder wenselijk. Als er Iranirs zijn die hierheen willen die relatief seculier zijn en georinteerd op het Westen is dat een veel mindere zorg dan pakweg Syrirs of geradicaliseerde Palestijnen.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 11:28 schreef HSG het volgende:
[..]
"Refugees Welcome" met hun blije koppies totdat er een opvangcentrum bij hun in de buurt wordt geopend.
Wel uitkijken dat je niet tegen een brommerdrone aanvliegt.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 11:34 schreef Ali_boo het volgende:
Dit zal nog een drukke reeks worden![]()
[ x ]
Nee ik zit ook liever lekker op een terrasje, persoonlijkquote:Op vrijdag 13 juni 2025 11:32 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ook dit staat als niet-liefhebber van spanning wel op mijn lijstje van minst favoriete taken denk ik: namens Isral diep in Iran een actie voorbereiden en uitvoeren.
Wie zijn in Iran ooit echt democratisch gekozen?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 11:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mwah, een revolutie is natuurlijk wel even iets anders dan democratisch zulke idioten verkiezen.
Niet onder de Iranirs.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 11:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Isral heeft zo enorm veel haat gezaaid dat het nooit meer veilig zal zijn
Mensen moeten zich wat beter gaan inlezen in artikel 5. Het is een mechanisme die geactiveerd moet worden waarna er politiek bepaald gaat worden hoe en wat tussen alle landen, geen automatisch verhaalquote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:32 schreef theunderdog het volgende:
Maar stel het loopt wel helemaal los en Amerika raakt erbij betrokken en daarmee worden Amerikaanse troepen aangevallen. Dan heb je weliswaar nog geen directe artikel 5, maar het zit er wel tegenaan toch?
Dit bericht was gestuurd vanuit de diepste bunker.quote:
Nee. Isral is goed maar de beste? Nee hoor.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:40 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Beste luchtmacht ter wereld, ongelooflijk goed georganiseerd.
Gelukkig maar.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 11:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze maken het Isral zo wel erg makkelijk door netjes op een kluitje te gaan staan. Zo gaat de sport er wel een beetje vanaf.
Iran heeft meer vijanden dan vrienden daar. Saoedie-Arabi zal de acties van Isral zeker toejuichen.quote:
quote:Shiraz, southern Iran, targeted in Israeli strike - report
Nour News, affiliated with Iran’s Supreme National Security Council, reported that the city of Shiraz, located in southern Iran, was targeted in an Israeli attack moments ago.
Israeli defence minister says most of IRGC air force leadership eliminated in strike
Most of the Iranian Revolutionary Guard Corps (IRGC) Air Force leadership was eliminated while convening at an underground headquarters, the Israeli Defence Minister Israel Katz said on Friday.
Reports of explosions in Tabriz following earlier strikes in East Azerbaijan
Iranian media outlets reported loud explosions in the city of Tabriz on Friday, with some saying the blasts occurred near the airport. According to Fars News Agency, a new explosion was heard in the city minutes ago. The outlet also said around 10 locations in East Azerbaijan province were targeted earlier in the day.
https://www.iranintl.com/en/liveblog/202506127881
SA heeft net aangegeven de aanval te veroordelen. Dat doen ze om geen gezichtsverlies te lijden maar ondertussen juichen ze het inderdaad toe.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 11:45 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Iran heeft meer vijanden dan vrienden daar. Saoedie-Arabi zal de acties van Isral zeker toejuichen.
Ik heb helemaal niets met de regering in Iran, maar de bevolking is meer dan prima en die kijkt graag naar Europese voorbeelden. Door juist Tehran te bestoken en niet met 100% focus op militaire doelen, bestraf je een bevolking zonder reden.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 11:45 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Iran heeft meer vijanden dan vrienden daar. Saoedie-Arabi zal de acties van Isral zeker toejuichen.
Wat willen ze doen dan? Vorig jaar duurde het ook 32 weken voordat ze een keer met een dronetje of 3 en 2 strijkers aan kwamen schijten.quote:
In meeste gevallen gaat het maar om een klein groepje Ayatollah-aanhangers. De meeste Iranirs hebben daar toch wel een andere mening over.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 11:55 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Ik heb meer dan 10 jaar journalistiek gewerkt, maar hoe -fucking- dom om je als NOS zijn om beelden uit te zenden van de Iraanse staatstelevisie om zogenaamd de mening van de Iranirs te peilen?
En waar baseer je dat op?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 11:52 schreef Beathoven het volgende:
Ik heb helemaal niets met de regering in Iran, maar de bevolking is meer dan prima en die kijkt graag naar Europese voorbeelden
Vorige jaar april zijn er honderden racket afgevuurd.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 11:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat willen ze doen dan? Vorig jaar duurde het ook 32 weken voordat ze een keer met een dronetje of 3 en 2 strijkers aan kwamen schijten.
Omdat ze ook doodleuk de onzin van hamas herhalenquote:Op vrijdag 13 juni 2025 11:55 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Ik heb meer dan 10 jaar journalistiek gewerkt, maar hoe -fucking- dom moet je als NOS zijn om beelden uit te zenden van de Iraanse staatstelevisie om zogenaamd de mening van de Iranirs te peilen?
Ja schitterend is dat.quote:
Neen. Iran is een voorbeeld van een dictatoriaal regime met ijzeren grip op de bevolking. Zoek maar eens op hoe Iran was voor de islamitische revolutiequote:Op vrijdag 13 juni 2025 11:57 schreef Joppiez het volgende:
[..]
En waar baseer je dat op?
Een Islamitisch regime kan niet zo lang op haar plek blijven zitten als de bevolking dat (totaal) niet ziet zitten.
Het zal wel ergens 50/50 zijn, denk ik.
Tot nu toe is Iran 'all bark, no bite'.quote:
Werd het gebracht als de mening van Iranirs of de mening van loyalistische Iranirs?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 11:55 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Ik heb meer dan 10 jaar journalistiek gewerkt, maar hoe -fucking- dom moet je als NOS zijn om beelden uit te zenden van de Iraanse staatstelevisie om zogenaamd de mening van de Iranirs te peilen?
Geef ze ff de tijd om iets leuks te bedenken.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 12:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tot nu toe is Iran 'all bark, no bite'.
De jonge generatie (onder 40-45, no pun intended here) zijn echt zo klaar met die oude haatbaarden. Ik hoop echt dat ze ooit hun kans krijgen, want dit zijn wel lieve mensen.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:35 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dit soort graffiti is er in Teheran te zien.
Net zoals Hamas propaganda direct overnemen?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 11:55 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Ik heb meer dan 10 jaar journalistiek gewerkt, maar hoe -fucking- dom moet je als NOS zijn om beelden uit te zenden van de Iraanse staatstelevisie om zogenaamd de mening van de Iranirs te peilen?
Nee precies. Daarom moet je vandaag al beginnen. Maar het valt mij op dat ik dat niet zie gebeuren.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 11:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee daarom dien je dus consequent te investeren, en niet pas als je het echt nodig hebt, het is geen pak soep wat je in de winkel koopt.
Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat jij hl erg graag de vernietiging van Isral zou willen zien.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 12:04 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Geef ze ff de tijd om iets leuks te bedenken.
Prijsschieten, kinderen altijd prijsquote:Op vrijdag 13 juni 2025 12:06 schreef Perrin het volgende:
Iran lijkt totaal weerloos tegen de Isralische aanvallen.
[ x ]
Voor iemand die zegt de aanval te hebben afgeraden, lijkt het hem verdacht handig uit te komen.quote:
Ik zou denken dat de meningen op de staats tv 100% pro haatbaard zijn omdat je anders je leven niet meer zeker bentquote:Op vrijdag 13 juni 2025 11:57 schreef HSG het volgende:
[..]
In meeste gevallen gaat het maar om een klein groepje Ayatollah-aanhangers. De meeste Iranirs hebben daar toch wel een andere mening over.
Er staat al het een en ander in de omgeving gestationeerdquote:Op vrijdag 13 juni 2025 12:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Voor iemand die zegt de aanval te hebben afgeraden, lijkt het hem verdacht handig uit te komen.
De Mossad weer met een mega goede operatie.quote:
Vrouwen en kinderen eerst nietwaarquote:Op vrijdag 13 juni 2025 12:08 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Prijsschieten, kinderen altijd prijs
quote:Op vrijdag 13 juni 2025 12:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De Mossad weer met een mega goede operatie.
Blijft echt een van de beste ter wereld.
dpg-media-hold-my-beer.jpgquote:Op vrijdag 13 juni 2025 12:11 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik ben benieuwd welke hersengymnastiek de jodenhaters nu uit de hoge hoed gaan toveren. Iran is niet echt te verdedigen
Zekerheden zijn er weinig in het leven maar dat Trump altijd liegt is er wel eentje.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 12:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Voor iemand die zegt de aanval te hebben afgeraden, lijkt het hem verdacht handig uit te komen.
[ x ]
Serieus?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 11:55 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Ik heb meer dan 10 jaar journalistiek gewerkt, maar hoe -fucking- dom moet je als NOS zijn om beelden uit te zenden van de Iraanse staatstelevisie om zogenaamd de mening van de Iranirs te peilen?
Het voert de druk wel op, al denk ik dat ze daar weinig van zullen aantrekkenquote:Op vrijdag 13 juni 2025 12:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Voor iemand die zegt de aanval te hebben afgeraden, lijkt het hem verdacht handig uit te komen.
[ x ]
Wat kan hij anders zeggen?quote:
God wat zou dat fantastisch zijn voor Iran, het MO en de wereld.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 11:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Deze operatie gaat het einde van dat regime zijn.
Nee. Amerika is toch de agressor danquote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:32 schreef theunderdog het volgende:
Maar stel het loopt wel helemaal los en Amerika raakt erbij betrokken en daarmee worden Amerikaanse troepen aangevallen. Dan heb je weliswaar nog geen directe artikel 5, maar het zit er wel tegenaan toch?
De NAVO had met Rusland hetzelfde moeten doen.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 12:16 schreef TweedeKlum het volgende:
Iran roept al 40 jaar dat ze Isral willen vernietigen maar volgens Brekelmans moet je je eigen niet verdedigen of zo.![]()
![]()
Je zou verwachten dat ze enigzins waren voorbereid.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 12:16 schreef Haags het volgende:
Iran staat wel echt een beetje zwaar voor lul he.
Drones komen niet eens aan en zelf worden ze de moeder gebombardeerd.
Genieten.
Ja er blijft zo weinig over van de geloofwaardigheid.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 12:16 schreef Haags het volgende:
Iran staat wel echt een beetje zwaar voor lul he.
Drones komen niet eens aan en zelf worden ze de moeder gebombardeerd.
Genieten.
Het mooiste zou nu zijn dat die Khamenei in een minaret klimt om op te roepen tot weet ik veel en dan meteen naar Allah geschoten wordt.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 12:16 schreef Haags het volgende:
Iran staat wel echt een beetje zwaar voor lul he.
Drones komen niet eens aan en zelf worden ze de moeder gebombardeerd.
Genieten.
Wanneer precies?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 12:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
De NAVO had met Rusland hetzelfde moeten doen.
Dit ja, slappe zakken zijn het.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 12:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
De NAVO had met Rusland hetzelfde moeten doen.
Het is nog even afwachten of die nucleaire teringzooi daar echt goed geraakt is natuurlijk. Laten we hopen van wel.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 12:17 schreef Jippie het volgende:
[..]
Je zou verwachten dat ze enigzins waren voorbereid.
In plaats daarvan lijkt Isral degene die rondjes rondom de Iraanse veiligheidsdiensten rent.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 12:17 schreef Jippie het volgende:
[..]
Je zou verwachten dat ze enigzins waren voorbereid.
Ok, inderukwekkend, maar daarmee ook aannemelijk dat Isral nu "all-in" is. Je gaat geen decennia aan voorbereidingen 'verbranden' om alleen maar een duwtje te geven.quote:
Misschien wel ja. Heb geen zicht op de anderenquote:
Toen Rusland Oekrane binnenviel was het beste tijdstip, maar vandaag mag ook.quote:
Als je een beetje opgelet hebt met Hamas en Hezbollah weet je dat ze doorpakken.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 12:18 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ok, inderukwekkend, maar daarmee ook aannemelijk dat Isral nu "all-in". Je gaat geen decennia aan voorbereidingen 'verbranden' om alleen maar een duwtje te geven.
50 jaar dreigen en via proxies aanslagen plegen en raketten afvuren, maar Isral escaleert "opeens".quote:Op vrijdag 13 juni 2025 12:16 schreef TweedeKlum het volgende:
Iran roept al 40 jaar dat ze Isral willen vernietigen maar volgens Brekelmans moet je je eigen niet verdedigen of zo.![]()
![]()
Wat ik me afvraag of dat bombarderen daar eenkernramp kan veroorzakenquote:Op vrijdag 13 juni 2025 12:18 schreef Haags het volgende:
[..]
Het is nog even afwachten of die nucleaire teringzooi daar echt goed geraakt is natuurlijk. Laten we hopen van wel.
Volgens mij riep Biden in het begin van de oorlog toen een keer dat ie de Russen uit het oosten zou bombarderen als ze een bepaalde lijn zouden overschrijden.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 12:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
De NAVO had met Rusland hetzelfde moeten doen.
En slap leiderschap.quote:
Voorlopig zijn ze nog steeds aan zet, met grote broer VS die toekijkt.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 12:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
In plaats daarvan lijkt Isral degene die rondjes rondom de Iraanse veiligheidsdiensten rent.
Denk het niet eigenlijk. Zit allemaal zo diep verstopt.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 12:20 schreef Jippie het volgende:
[..]
Wat ik me afvraag of dat bombarderen daar eenkernramp kan veroorzaken
Hij was het vergeten...quote:Op vrijdag 13 juni 2025 12:20 schreef Haags het volgende:
[..]
Volgens mij riep Biden in het begin van de oorlog toen een keer dat ie de Russen uit het oosten zou bombarderen als ze een bepaalde lijn zouden overschrijden.
Helaas nooit meer iets van vernomen.
Het begin van de oorlog, Hans. 2022, je weet wel.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 12:21 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dat komt omdat hij geen president meer is.
Niveautje FOK!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |