quote:VN-Veiligheidsraad maandag bijeen op verzoek van Iran
Nieuws De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties komt maandag bijeen om te praten over de Israëlische luchtaanvallen in Iran. De raad komt bijeen op verzoek van Iran, zei de president van de raad. Irans minister van Buitenlandse Zaken stuurde een brief naar de VN waarin stond dat de acties van Israël een 'ernstige bedreiging voor de internationale vrede en veiligheid vormen en een toch al kwetsbare regio nog verder destabiliseren'. Ook riep hij de VN op de Israëlische aanvallen te veroordelen.
VN-secretaris-generaal António Guterres riep zaterdag alle partijen op om 'alle militaire acties te staken, ook in Gaza en Libanon, en om maximale inspanningen te leveren om een regionale oorlog te vermijden en terug te keren naar het pad van de diplomatie'. De Iraanse president Masoud Pezeshkian zei zondag tegen staatsmedia dat Iran niet op zoek is naar oorlog, maar een 'passende reactie' zal geven op Israëls recente aanval.
Israël voerde zaterdag een aanval uit op Iran. Dit was volgens Israël een reactie op een eerdere luchtaanval van Iran die begin oktober bijna tweehonderd raketten op Israël afvuurde.
quote:Iran denkt na over reactie op Israël: 'Moeten hun aanval niet overdrijven'
Volgens de hoogste leider van Iran, Ayatollah Ali Khamenei, denkt het land op dit moment na over de reactie op de aanval van Israël zaterdagochtend. De aanval moet volgens hem "niet te licht worden opgevat, maar ook niet worden overdreven".
Khamenei ontving zondag de families van de vier Iraanse militairen die omkwamen bij de luchtaanval, meldt persbureau IRNA. Volgens de Iraanse leider overdreef Israël de gevolgen van de aanval voor Iran. Toch moet de aanval ook niet worden gebagatelliseerd, voegde hij eraan toe.
Volgens de hoogste leider moet Iran "zijn kracht tonen aan Israël". De manier waarop moet worden beslist door de leiders "en in het belang van het volk en het land" zijn.
Israël trof Iran in de nacht van vrijdag op zaterdag met drie golven aan luchtaanvallen. Het Israëlische leger (IDF) meldde dat het "nauwkeurige aanvallen op militaire doelen in Iran" uitvoerde. De aanval was een vergeldingsactie na Iraanse raketaanvallen op 1 oktober, waarbij een paar honderd raketten richting Israël werden afgevuurd.
Iran stelde zaterdag al dat de schade beperkt was na de Israëlische aanval. De minister van Buitenlandse Zaken van Iran benadrukte zaterdag dat Iran het recht heeft om zich te verdedigen, maar dat Teheran ook zijn verantwoordelijkheid erkent "om bij te dragen aan de regionale vrede en veiligheid".
Nieuw deeltje geopend.quote:Voorzichtige reacties uit Iran na aanval Israël, 'de bal ligt nu bij Teheran'
Israël heeft gisternacht Iran opnieuw openlijk en direct aangevallen. Het is een nieuwe stap in het steeds verder escalerende conflict tussen de beide landen. Toch zijn de eerste reacties uit Iran voorzichtig en afwachtend, zien deskundigen.
"Aan de reacties te zien lijkt het erop dat Iran hier goed op voorbereid is geweest", zegt Iran-deskundige Damon Golriz. Meerdere landen, waaronder Israël zelf, zouden Iran ingeseind hebben over de aanval. De meeste officiële uitspraken vanuit Iran zijn rustig en ingetogen, zegt Golriz. "Maar dat betekent niet dat het nu voorbij is."
De Israëlische aanval was volgens het leger alleen gericht op militaire doelen. Het is daarmee een "symmetrische" aanval in vergelijking met de Iraanse aanval op Israëlische militaire doelen op 1 oktober, zegt Erwin van Veen, conflictonderzoeker bij Instituut Clingendael. Israël heeft het voor Iran zo makkelijker gemaakt om het hierbij te laten, zegt hij. "De bal ligt nu bij Teheran."
Vandaag kwam het Iraanse leger met een verklaring waarin gesuggereerd wordt dat een wapenstilstand in de Gazastrook en Libanon belangrijker zou zijn dan een vergeldingsaanval. Daarmee lijkt er ruimte voor de-escalatie. "Maar Iran heeft niet gezegd dat het wat hen betreft nu klaar is, dat deden ze na de vorige aanval wel", zegt Van Veen.
Gezichtsverlies Iran
Er is wel sprake van gezichtsverlies voor Iran, zegt Golriz. "De boodschap van Israël is: we kunnen technisch op drie plekken, zonder schade en met succes verdedigingsmechanismen in het land aanvallen." Israël laat hiermee volgens hem zien nog veel meer schade te kunnen aanrichten.
Specifiek was het doel de Iraanse luchtverdediging, zegt Van Veen. Het is niet bekend hoeveel schade is aangericht. "Als je die voor een flink deel hebt uitgeschakeld, zet dat de deur open voor aanvallen in de toekomst, die dan wat harder zullen binnenkomen omdat je ze niet kunt tegenhouden."
Desondanks klinken er dus niet veel dreigende woorden vanuit Iran, wat ook te maken heeft met hoe er in het binnenland wordt gekeken naar de oplopende spanningen. "Het land heeft enorme economische problemen en er leeft grote ontevredenheid onder de bevolking", legt Golriz uit. De Iraanse bevolking zit dan ook niet op oorlog en oorlogsretoriek te wachten, zegt hij.
"Wel heeft Iran naar buiten gebracht dat militairen van het Iraanse leger zijn gedood bij de aanval", zegt Golriz. Die boodschap is vooral gericht aan de Iraanse bevolking. Eerst maakte Iran bekend dat het om twee militairen ging, maar inmiddels is dat opgelopen naar vier.
Het leger heeft onder de bevolking een andere status dan de Iraanse Revolutionaire Garde - een speciaal militair korps dat in 1979 is opgericht door ayatollah Khomeini nadat de toenmalige leider, de sjah, was afgezet. De Revolutionaire Garde is een belangrijke machtsfactor in Iran.
Amerikaanse verkiezingen
Of Iran het hierbij zal laten of juist zal terugslaan en op welke schaal dat zal zijn, hangt af van meerdere factoren. Een reactie zal sowieso waarschijnlijk pas na de Amerikaanse verkiezingen komen, verwacht Golriz. Ook Van Veen denkt dit. "Als de Israëliërs tegen de wensen van Biden ingaan en Harris straks wordt verkozen, dan hebben ze een probleem."
De rol van de VS was dit keer groot, zegt Van Veen. "Israël heeft nu twee keer een aanval beantwoord op een vrij symmetrische en beperkte manier, en vooraf aangekondigd. Dat zijn allemaal tekenen van de-escalatie en dat was zonder de VS niet gebeurd."
Andere scenario's
Iran kan ook nog Hezbollah inzetten voor vergelding, zegt Golriz. "Maar Iran heeft niet zoveel opties en staat er vrijwel alleen voor." Hij wijst erop dat veel landen de Israëlische aanval veroordeelden, maar niet noemden dat Iran het recht heeft om zichzelf te verdedigen.
"Als je uitzoomt is hier sprake van het creëren van een toekomstige architectuur voor de veiligheid van het Midden-Oosten." Daarbij hebben ook grootmachten als Rusland en China grote belangen.
"We moeten er ook rekening mee houden dat er op een andere plek kan worden teruggeslagen", denkt Van Veen. "Een veelgehoorde hypothese is: stel, het loopt echt uit de hand tussen Iran, Israël en uiteindelijk ook de VS, dan kan China zo'n moment gebruiken om Taiwan aan te vallen of te bezetten. Dat zijn scenario's waar we serieus rekening mee moeten houden."
Dat gaat nooit gebeuren, en zelfs al zou dat het geval zijn dan is de kans groot dat Israel niet wacht maar direct nuked.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 08:51 schreef theunderdog het volgende:
Zou toch wat zijn als Iran ineens naar buiten komt met de informatie dat ze allang kernwapens hebben en of Israel dan nog steeds zo stoer wil doen.
Je laat dat doorgaans weten aan je tegenstanders door een succesvolle test te doen, dat hebben India, Pakistan en NK ook gedaan. NK heeft ook enkele mislukte tests gedaanquote:Op vrijdag 13 juni 2025 08:51 schreef theunderdog het volgende:
Zou toch wat zijn als Iran ineens naar buiten komt met de informatie dat ze allang kernwapens hebben en of Israel dan nog steeds zo stoer wil doen.
Sssssst. niks zeggen over welk land in het Midden-Oosten met Israël mee werkt. Dat is te confronterend voor de Pro-Palestijnse beweging.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 08:47 schreef Perrin het volgende:
De Israëli's hebben iig uitstekende real-time informatievoorziening:
[ x ]
Omdat je nu weet wat je er aan heb, je hebt liever een zwakke leider dan een dode leider, de geallieerden hadden Hitler ook wel kunnen doden, maar dat zou behoorlijk dom zijn.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 08:57 schreef quo_ het volgende:
vraagje.
Als israel in staat is militairen en wetenschappers tot in hun slaapkamer op te ruimen, waaorm dan niet een vergelijkbare actie richting ayatollah's en aanverwante haatbaarden?
Dan kunnen gewone iraniers misschien eindelijk een keer eennormaal leven leiden.
De Iraanse bevolking zal dat zelf moeten doen.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 08:57 schreef quo_ het volgende:
vraagje.
Als israel in staat is militairen en wetenschappers tot in hun slaapkamer op te ruimen, waarom dan niet een vergelijkbare actie richting ayatollah's en aanverwante haatbaarden?
Dan kunnen gewone iraniers misschien eindelijk een keer eennormaal leven leiden.
Dat zou erg mooi zijn. Tegelijkertijd zal dat een nieuwe revolutie teweeg brengen in het Midden-Oosten want de Iraanse bevolking is jong, hoog opgeleid en zijn het spuugzat met al die religieuze regels. Vroeger was Perzië (nu Iran) het bakermat van de beschaving en door die baardmannetjes zijn ze terug in de tijd geschopt.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 08:57 schreef quo_ het volgende:
vraagje.
Als israel in staat is militairen en wetenschappers tot in hun slaapkamer op te ruimen, waaorm dan niet een vergelijkbare actie richting ayatollah's en aanverwante haatbaarden?
Dan kunnen gewone iraniers misschien eindelijk een keer eennormaal leven leiden.
Daar ben ik het ook mee eens. Daar moet niemand zich mee bemoeien.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:00 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
De Iraanse bevolking zal dat zelf moeten doen.
quote:Op vrijdag 13 juni 2025 08:57 schreef HSG het volgende:
[..]
Sssssst. niks zeggen over welk land in het Midden-Oosten met Israël mee werkt. Dat is te confronterend voor de Pro-Palestijnse beweging.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Je leeft in een aparte wereld. Als Iran zelf kernwapens heeft, gaat Israel natuurlijk niet nuken. MAD enzo.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 08:54 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat gaat nooit gebeuren, en zelfs al zou dat het geval zijn dan is de kans groot dat Israel niet wacht maar direct nuked.
Israël doet goed ze best om alle credit te verspelen als die ze nog hebben.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 08:54 schreef HSG het volgende:
Maar even een nieuwsupdate in de OP n.a.v. de Israëlische aanvallen op Iraans grondgebied van 26 oktober
[..]
[..]
[..]
Nieuw deeltje geopend.
Lol, dit levert juist heel veel krediet op, Iran is niet bepaald geliefd in de regio.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:05 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Israël doet goed ze best om alle credit te verspelen als die ze nog hebben.
Yep, met de tijd kan het iraanse regime dan weer proxy oorlogen gaan starten vanuit buurlanden. Kan me voorstellen dat de israeli dat niet erg zien zittenquote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als Iran zelf kernwapens heeft, gaat Israel natuurlijk niet nuken. MAD enzo.
Daarom wil Israel het zo graag voorkomen.
Mwah. Gok dat genoeg mensen en media dit verdraaien naar pure "Israëlische agressie". Terwijl ze wellicht een derde wereld oorlog voorkomen? Of starten. We zullen het zien.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:06 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Lol, dit levert juist heel veel krediet op, Iran is niet bepaald geliefd in de regio.
Dat hebben mensen in het westen allang gedaan met hun hypocriete symboolpolitiek tegen Israël.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:05 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Israël doet goed ze best om alle credit te verspelen als die ze nog hebben.
Juist niet, iedereen wil hun battle hardend and in real war tested wapens hebben. Vanuit de EU wachten orders van vele miljarden.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:05 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Israël doet goed ze best om alle credit te verspelen als die ze nog hebben.
Ja, bij de dommerikken die niks snappen van het conflict, zoals propali zuigers en linkse deugneuzen...quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:05 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Israël doet goed ze best om alle credit te verspelen als die ze nog hebben.
Ik bedoel meer het moment voordat ze het operationeel kunnen inzetten, een bom is namelijk maar het eerste stapje, hem kunnen droppen op Israël is een tweede.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je leeft in een aparte wereld. Als Iran zelf kernwapens heeft, gaat Israel natuurlijk niet nuken. MAD enzo.
Daarom wil Israel het zo graag voorkomen.
quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:12 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ja, bij de dommerikken die niks snappen van het conflict, zoals propali zuigers en linkse deugneuzen...
Veel landen die blij zouden zijn dat het regime in Iran schoongeveegd wordt, met name een groot deel van de bevolking...
Met hun achterlijke religie daar...
Ja, nee ik bedoelde uiteraard wel dat Iran ze echt al operationeel zou hebben. Lijkt mij gewoon een leuke bijkomstigheid in dit gebeuren. Nu is het vooral nogal saai he.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik bedoel meer het moment voordat ze het operationeel kunnen inzetten, een bom is namelijk maar het eerste stapje, hem kunnen droppen op Israël is een tweede.
De ironie is dat de grootste bedreiging voor blijvende vrede in het MO - Iran - nu wordt opgeruimd door Israël.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:12 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ja, bij de dommerikken die niks snappen van het conflict, zoals propali zuigers en linkse deugneuzen...
Veel landen die blij zouden zijn dat het regime in Iran schoongeveegd wordt, met name een groot deel van de bevolking...
Je denkt dat zoiets gemakkelijk is? gewoon eventjes een regeringsleider uitschakelen?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:14 schreef Breekfast het volgende:
Maar als Israël uit is op een 'existentieel conflict' en regime change, waarom hebben ze vanochtend Khamenei dan niet uitgeschakeld?
Makkelijk niet nee, maar ik acht Israël er zeker wel toe in staat.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je denkt dat zoiets gemakkelijk is? gewoon eventjes een regeringsleider uitschakelen?
De operatie gaat twee weken duren - dan weet je het welquote:Op vrijdag 13 juni 2025 08:02 schreef Perrin het volgende:
Net als de pieperaanval op Hezbollah, dit was slechts het begin. Eerst de onthoofding, dan gebruik maken van de chaos.
Tegen de tijd dat Israël klaar is, zijn de mullahs weg en heeft Iran geen nucleaire capaciteiten meer.
Prima hoor. Laten we maar alvast wat AZC's neerzetten dan want 3x raden waar de bevolking naartoe vlucht als dit escaleert.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:12 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ja, bij de dommerikken die niks snappen van het conflict, zoals propali zuigers en linkse deugneuzen...
Veel landen die blij zouden zijn dat het regime in Iran schoongeveegd wordt, met name een groot deel van de bevolking...
Met hun achterlijke religie daar...
Zie eerdere posts. Een regime change moet je aan het Iraanse volk overlaten. Het gaat Israël om het uitschakelen van de militaire dreiging (en ongetwijfeld het vergelden van alles wat Iran hen heeft aangedaan).quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:14 schreef Breekfast het volgende:
Maar als Israël uit is op een 'existentieel conflict' en regime change, waarom hebben ze vanochtend Khamenei dan niet uitgeschakeld?
De VS kan dat net wat beter. Daar plukken we nu nog steeds de vruchten van.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:15 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
De ironie is dat de grootste bedreiging voor blijvende vrede in het MO - Iran - nu wordt opgeruimd door Israël.
die vrouwen mogen wel bij mijquote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:17 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Prima hoor. Laten we maar alvast wat AZC's neerzetten dan want 3x raden waar de bevolking naartoe vlucht als dit escaleert.
Yes.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:17 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
De operatie gaat twee weken duren - dan weet je het wel
Niks mis met Iraanse vluchtelingen die de Westerse cultuur aanhouden, ipv islamitische religiegekkies..quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:17 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Prima hoor. Laten we maar alvast wat AZC's neerzetten dan want 3x raden waar de bevolking naartoe vlucht als dit escaleert.
Ah, weer naar het Westen wijzen. Nee, daar ligt het probleem niet. Dat ligt bij landen zoals Iran.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De VS kan dat net wat beter. Daar plukken we nu nog steeds de vruchten van.
Ik gok op Canada, Australia, Zuid Afrika en Argentinie.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:16 schreef theunderdog het volgende:
Met de huidige gebeurtenissen vraag ik mij vooral af hoeveel landen de komende jaren kernwapens willen en gaan ontwikkelen.
Volgens mij hoorde ik Netanyahu zeggen, zo lang als nodig is, niets over 2 weken voor zover mij bekend?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:17 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
De operatie gaat twee weken duren - dan weet je het wel
Europa heeft vertrouwen in Frankrijk? jemig... hoe dom.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:21 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik gok op Canada, Australia, Zuid Afrika en Argentinie.
Het probleem is dat een Nucleair wapen ontwikkelen gigantisch duur is, en de meeste landen die het hebben zijn uiterst terughoudend in het delen van die kennis, immers het al hebben van een golden ticket heeft alleen zin als zo min mogelijk andere het hebben. Daarnaast behalve dat het gigantisch duur is duurt het ook ontzettend lang, kortom je geeft ontzettend veel commitment voor iets wat je misschien niet nodig hebt.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Europa heeft vertrouwen in Frankrijk? jemig... hoe dom.
En landen als SA?
Nee, het westen heeft de industriele revolutie gestart en de verlichting die gevanceerde wetenschap mogelijk maakte. Dit is de basis van massa vernietigingswapens en oorlogsvoering met wapens als machinegeweren, napalm, etc. Daarnaast de massaproductie van wapens en munitie.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, weer naar het Westen wijzen. Nee, daar ligt het probleem niet. Dat ligt bij landen zoals Iran.
De wereldorde is veranderd, je hebt ze nu nodig voor je investeringsklimaat.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het probleem is dat een Nucleair wapen ontwikkelen gigantisch duur is, en de meeste landen die het hebben zijn uiterst terughoudend in het delen van die kennis, immers het al hebben van een golden ticket heeft alleen zin als zo min mogelijk andere het hebben. Daarnaast behalve dat het gigantisch duur is duurt het ook ontzettend lang, kortom je geeft ontzettend veel commitment voor iets wat je misschien niet nodig hebt.
Code rood!quote:
Ja, dat natuurlijk in praktijk, maar hoe dan ook minstens twee weken las ik.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:22 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Volgens mij hoorde ik Netanyahu zeggen, zo lang als nodig is, niets over 2 weken voor zover mij bekend?
Zelfs als je al het geld van de wereld er tegen aan gooit duurt het nog 10 tot 15 jaar, dat is het punt met je hele defensiebeleid, je moet bijna een generatie vooruit denken.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:31 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De wereldorde is veranderd, je hebt ze nu nodig voor je investeringsklimaat.
En aangezien visie een vies woord is en ons bestuur alleen reactief is en dan enkel als het echt niet anders kan, lopen we 10 jaar achter de feiten aan in plaats van dat we anticiperen op de veranderende wereld. Levensgevaarlijk en onverantwoord.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zelfs als je al het geld van de wereld er tegen aan gooit duurt het nog 10 tot 15 jaar, dat is het punt met je hele defensiebeleid, je moet bijna een generatie vooruit denken.
Kernwapens heb je ook niet om het werkelijk te gebruiken. Want, weer: mad enzo.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het probleem is dat een Nucleair wapen ontwikkelen gigantisch duur is, en de meeste landen die het hebben zijn uiterst terughoudend in het delen van die kennis, immers het al hebben van een golden ticket heeft alleen zin als zo min mogelijk andere het hebben. Daarnaast behalve dat het gigantisch duur is duurt het ook ontzettend lang, kortom je geeft ontzettend veel commitment voor iets wat je misschien niet nodig hebt.
Ja. Maar het gaat volgend jaar toch niet sneller?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zelfs als je al het geld van de wereld er tegen aan gooit duurt het nog 10 tot 15 jaar, dat is het punt met je hele defensiebeleid, je moet bijna een generatie vooruit denken.
Veel landen, want onder de nieuwe wereldorde is het belangrijk voor je investeringklimaat. Dit is waarvoor lang gewaarschuwd werd als ernstig gevolg van de inval van Rusland in Oekraine.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:16 schreef theunderdog het volgende:
Met de huidige gebeurtenissen vraag ik mij vooral af hoeveel landen de komende jaren kernwapens willen en gaan ontwikkelen.
Dat klinkt allemaal fantastisch als waar. Het is ook de vraag wanneer het Iraanse volk in opstand komt. Mocht het regime inderdaad flinke klappen krijgen en Israël een tegenreactie goed kunnen counteren, dan is dit wel hét moment natuurlijk.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:43 schreef Perrin het volgende:
FWIW, mogelijk wat er achter de schermen plaatsvond:
[ x ]
Blijft bijzonder hoe een land van 9 miljoen inwoners dit allemaal kan bewerkstelligen. Terwijl ze ook in een oorlog zitten met Hamas.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:40 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[ x ]
Een goede voorbereiding is het halve werk.
-edit-: omdat hij hier niet laadt:
"Mossad agents and commando teams are reported to have infiltrated Iran several weeks ago, installing precision-guided munitions near surface-to-air missile batteries and constructing explosive drones near cruise and ballistic missile launch sites, all of which were utilized at the start of last night’s air campaign against Iran. These covert attacks are believed to have crippled key defensive systems across Iran, while preventing them from launching an immediate retaliatory strike against Israel."
https://x.com/sentdefender/status/1933422183931363796
Ja ik ben benieuwd of dit waar is, maar het zou me niet verbazen. De bron is vrij betrouwbaar. Als het waar is dan rent Israël rondjes om de Iraanse veiligheidsdiensten.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat klinkt allemaal fantastisch als waar. Het is ook de vraag wanneer het Iraanse volk in opstand komt. Mocht het regime inderdaad flinke klappen krijgen en Israël een tegenreactie goed kunnen counteren, dan is dit wel hét moment natuurlijk.
Uh? kernwapens zijn voor Iran gewoon DE manier om macht te behouden. Dat heeft niets met de Palestijnen te maken.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:39 schreef Hallulama het volgende:
Ik snap niet waarom Iran dat dossier Israël (open sinds 1979) niet gewoon sluit. Ze zitten notabene op 1.600 kilometer afstand. Palestijnen zijn voornamelijk Arabieren en soennieten. Iraniers zijn voornamelijk Perzen en sjiieten. Hoe vastgeroest kun je zijn? Wie houden dit in stand en vanuit welk gedachtegoed?
Blijkbaar:
Het dossier Israël is voor Teheran geen los onderwerp maar de ruggengraat van een revolutionaire identiteit die religie, anti-imperialisme en regionale machtspolitiek vervlecht. De Opperste Leider en de IRGC zien het zowel als bestaansreden als verdediging tegen externe dreiging. Zolang die instellingen domineren, blijft de 46-jarige vijandigheid eerder de norm dan een anomalie, ongeacht afstand, etniciteit of stroming.
Hoe vastgeroest is het dan werkelijk?
- Ideologische lock-in: De kernideeën zijn zo diep ingebouwd in de staatsstructuur (grondwet, Opperste Leider, IRGC) dat afzweren neerkomt op het herdefiniëren van de Republiek zelf
- Revolutionaire legitimiteit: Zolang "verzet tegen Israël" als heilige opdracht geldt, kan kritiek op economische malaise of vrouwenprotesten worden afgedaan als "steun aan de vijand"
- Zelfversterkende cirkel: Buitenlandse druk (sancties, aanvallen) bevestigt intern precies het wereldbeeld dat elke verandering blokkeert
Anyway, over een uurtje komen de drones (of wat daarvan over is) aan...
Niet voor Iran, maar het voor iraanse regimequote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uh? kernwapens zijn voor Iran gewoon DE manier om macht te behouden.
Ze doen de afgelopen 77 jaar niets anders en weten dus ook niet beter.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:48 schreef LaDaDiDa het volgende:
[..]
Blijft bijzonder hoe een land van 9 miljoen inwoners dit allemaal kan bewerkstelligen. Terwijl ze ook in een oorlog zitten met Hamas.
We hoeven van Iran blijkbaar weinig meer dan wat geblaf te verwachten.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:55 schreef Digi2 het volgende:
Israel geeft het sein veilig, men kan weer aan het werk en zijn dagelijkse gang gaan, bizar dat ze dat nu al doen
Het blijkt homefront van de US te zijn voor het US personeel in het buitenland, niet de israelische overheid.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
We hoeven van Iran blijkbaar weinig meer dan wat geblaf te verwachten.
Snap ik, maar door de houding van Iran tegenover Israël, ziet Israël Iran als bedreiging. Dus waarom verandert Iran haar houding tegenover Israël dan niet in iets "luchtigers"? Waarom is Iran al 46 jaar lang aan het dreigen. Wat interesseren de Palestijnen Iran nou werkelijk? Niets natuurlijk, dus wat boeit Iran Israël dan?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uh? kernwapens zijn voor Iran gewoon DE manier om macht te behouden. Dat heeft niets met de Palestijnen te maken.
Niets inderdaad, Iran wil Israël simpelweg vernietigen vanuit diep religieuze overtuigingen.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:59 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Snap ik, maar door de houding van Iran tegenover Israël, ziet Israël Iran als bedreiging. Dus waarom verandert Iran haar houding tegenover Israël dan niet in iets "luchtigers"? Waarom is Iran al 46 jaar lang aan het dreigen. Wat interesseren de Palestijnen Iran nou werkelijk? Niets natuurlijk, dus wat boeit Iran Israël dan?
Dat is vooral voor binnenlandse consumptie. Met het afschilderen van Israël als grote vijand legitimeert het regime zich. Noord Korea, bv, doet precies hetzelfde, alleen ligt daar alles aan de VS.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:59 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Snap ik, maar door de houding van Iran tegenover Israël, ziet Israël Iran als bedreiging. Dus waarom verandert Iran haar houding tegenover Israël dan niet in iets "luchtigers"? Waarom is Iran al 46 jaar lang aan het dreigen. Wat interesseren de Palestijnen Iran nou werkelijk? Niets natuurlijk, dus wat boeit Iran Israël dan?
De Arabische landen en Iran gebruiken de Palestijnen voor hun eigen agenda: het afleiden van de eigen problemen. De Palestijnen zijn in werkelijkheid totaal niet geliefd. Ze worden ook wel de Zwitsers van het Midden Oosten genoemd.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:59 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Snap ik, maar door de houding van Iran tegenover Israël, ziet Israël Iran als bedreiging. Dus waarom verandert Iran haar houding tegenover Israël dan niet in iets "luchtigers"? Waarom is Iran al 46 jaar lang aan het dreigen. Wat interesseren de Palestijnen Iran nou werkelijk? Niets natuurlijk, dus wat boeit Iran Israël dan?
Exact.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat is vooral voor binnenlandse consumptie. Met het afschilderen van Israël als grote vijand legitimeert het regime zich. Noord Korea, bv, doet precies hetzelfde, alleen ligt daar alles aan de VS.
Met een externe vijand verzekert een autocratisch regime zich idd van interne steun. Zo gaat het altijd.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat is vooral voor binnenlandse consumptie. Met het afschilderen van Israël als grote vijand legitimeert het regime zich. Noord Korea, bv, doet precies hetzelfde, alleen ligt daar alles aan de VS.
Bizar dat men dat zo kan uitkienenquote:
De vraag is uiteraard wel of het de juiste slaapkamer betreft. Dat het daar staat maakt het niet meteen ook waar.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:05 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Bizar dat men dat zo kan uitkienen
Mogge. Nou daar zijn we dan. Langverwacht en dan toch ineens gekomen.quote:
Israël ziet Iran sowieso als bedreiging, ook als de Iraanse machthebbers Israël niet haten. Waarom? Iran is een potentiële grootmacht in de regio. Het heeft alles in zich. Een sleeping giant. Israël wil de baas zijn in de regio dus Iran moet "klein" blijven.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:59 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Snap ik, maar door de houding van Iran tegenover Israël, ziet Israël Iran als bedreiging. Dus waarom verandert Iran haar houding tegenover Israël dan niet in iets "luchtigers"? Waarom is Iran al 46 jaar lang aan het dreigen. Wat interesseren de Palestijnen Iran nou werkelijk? Niets natuurlijk, dus wat boeit Iran Israël dan?
Hoe is dat in vredesnaam een belediging?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:03 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Ze worden ook wel de Zwitsers van het Midden Oosten genoemd.
Omdat Israel eveneens Iran al jaren aan het bedreigen is. Het is een wisselwerking. Ik ben pro-Israel (want pro westers), maar vanuit het perspectief van Iran is het niet onlogisch dat ze hun aversie tegenover Israel niet veranderen.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:59 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Snap ik, maar door de houding van Iran tegenover Israël, ziet Israël Iran als bedreiging. Dus waarom verandert Iran haar houding tegenover Israël dan niet in iets "luchtigers"? Waarom is Iran al 46 jaar lang aan het dreigen. Wat interesseren de Palestijnen Iran nou werkelijk? Niets natuurlijk, dus wat boeit Iran Israël dan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |