Nee, het westen heeft de industriele revolutie gestart en de verlichting die gevanceerde wetenschap mogelijk maakte. Dit is de basis van massa vernietigingswapens en oorlogsvoering met wapens als machinegeweren, napalm, etc. Daarnaast de massaproductie van wapens en munitie.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, weer naar het Westen wijzen. Nee, daar ligt het probleem niet. Dat ligt bij landen zoals Iran.
De wereldorde is veranderd, je hebt ze nu nodig voor je investeringsklimaat.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het probleem is dat een Nucleair wapen ontwikkelen gigantisch duur is, en de meeste landen die het hebben zijn uiterst terughoudend in het delen van die kennis, immers het al hebben van een golden ticket heeft alleen zin als zo min mogelijk andere het hebben. Daarnaast behalve dat het gigantisch duur is duurt het ook ontzettend lang, kortom je geeft ontzettend veel commitment voor iets wat je misschien niet nodig hebt.
Code rood!quote:
Ja, dat natuurlijk in praktijk, maar hoe dan ook minstens twee weken las ik.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:22 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Volgens mij hoorde ik Netanyahu zeggen, zo lang als nodig is, niets over 2 weken voor zover mij bekend?
Zelfs als je al het geld van de wereld er tegen aan gooit duurt het nog 10 tot 15 jaar, dat is het punt met je hele defensiebeleid, je moet bijna een generatie vooruit denken.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:31 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De wereldorde is veranderd, je hebt ze nu nodig voor je investeringsklimaat.
En aangezien visie een vies woord is en ons bestuur alleen reactief is en dan enkel als het echt niet anders kan, lopen we 10 jaar achter de feiten aan in plaats van dat we anticiperen op de veranderende wereld. Levensgevaarlijk en onverantwoord.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zelfs als je al het geld van de wereld er tegen aan gooit duurt het nog 10 tot 15 jaar, dat is het punt met je hele defensiebeleid, je moet bijna een generatie vooruit denken.
Kernwapens heb je ook niet om het werkelijk te gebruiken. Want, weer: mad enzo.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het probleem is dat een Nucleair wapen ontwikkelen gigantisch duur is, en de meeste landen die het hebben zijn uiterst terughoudend in het delen van die kennis, immers het al hebben van een golden ticket heeft alleen zin als zo min mogelijk andere het hebben. Daarnaast behalve dat het gigantisch duur is duurt het ook ontzettend lang, kortom je geeft ontzettend veel commitment voor iets wat je misschien niet nodig hebt.
Ja. Maar het gaat volgend jaar toch niet sneller?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zelfs als je al het geld van de wereld er tegen aan gooit duurt het nog 10 tot 15 jaar, dat is het punt met je hele defensiebeleid, je moet bijna een generatie vooruit denken.
Veel landen, want onder de nieuwe wereldorde is het belangrijk voor je investeringklimaat. Dit is waarvoor lang gewaarschuwd werd als ernstig gevolg van de inval van Rusland in Oekraine.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:16 schreef theunderdog het volgende:
Met de huidige gebeurtenissen vraag ik mij vooral af hoeveel landen de komende jaren kernwapens willen en gaan ontwikkelen.
Dat klinkt allemaal fantastisch als waar. Het is ook de vraag wanneer het Iraanse volk in opstand komt. Mocht het regime inderdaad flinke klappen krijgen en Israël een tegenreactie goed kunnen counteren, dan is dit wel hét moment natuurlijk.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:43 schreef Perrin het volgende:
FWIW, mogelijk wat er achter de schermen plaatsvond:
[ x ]
Blijft bijzonder hoe een land van 9 miljoen inwoners dit allemaal kan bewerkstelligen. Terwijl ze ook in een oorlog zitten met Hamas.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:40 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[ x ]
Een goede voorbereiding is het halve werk.
-edit-: omdat hij hier niet laadt:
"Mossad agents and commando teams are reported to have infiltrated Iran several weeks ago, installing precision-guided munitions near surface-to-air missile batteries and constructing explosive drones near cruise and ballistic missile launch sites, all of which were utilized at the start of last night’s air campaign against Iran. These covert attacks are believed to have crippled key defensive systems across Iran, while preventing them from launching an immediate retaliatory strike against Israel."
https://x.com/sentdefender/status/1933422183931363796
Ja ik ben benieuwd of dit waar is, maar het zou me niet verbazen. De bron is vrij betrouwbaar. Als het waar is dan rent Israël rondjes om de Iraanse veiligheidsdiensten.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat klinkt allemaal fantastisch als waar. Het is ook de vraag wanneer het Iraanse volk in opstand komt. Mocht het regime inderdaad flinke klappen krijgen en Israël een tegenreactie goed kunnen counteren, dan is dit wel hét moment natuurlijk.
Uh? kernwapens zijn voor Iran gewoon DE manier om macht te behouden. Dat heeft niets met de Palestijnen te maken.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:39 schreef Hallulama het volgende:
Ik snap niet waarom Iran dat dossier Israël (open sinds 1979) niet gewoon sluit. Ze zitten notabene op 1.600 kilometer afstand. Palestijnen zijn voornamelijk Arabieren en soennieten. Iraniers zijn voornamelijk Perzen en sjiieten. Hoe vastgeroest kun je zijn? Wie houden dit in stand en vanuit welk gedachtegoed?
Blijkbaar:
Het dossier Israël is voor Teheran geen los onderwerp maar de ruggengraat van een revolutionaire identiteit die religie, anti-imperialisme en regionale machtspolitiek vervlecht. De Opperste Leider en de IRGC zien het zowel als bestaansreden als verdediging tegen externe dreiging. Zolang die instellingen domineren, blijft de 46-jarige vijandigheid eerder de norm dan een anomalie, ongeacht afstand, etniciteit of stroming.
Hoe vastgeroest is het dan werkelijk?
- Ideologische lock-in: De kernideeën zijn zo diep ingebouwd in de staatsstructuur (grondwet, Opperste Leider, IRGC) dat afzweren neerkomt op het herdefiniëren van de Republiek zelf
- Revolutionaire legitimiteit: Zolang "verzet tegen Israël" als heilige opdracht geldt, kan kritiek op economische malaise of vrouwenprotesten worden afgedaan als "steun aan de vijand"
- Zelfversterkende cirkel: Buitenlandse druk (sancties, aanvallen) bevestigt intern precies het wereldbeeld dat elke verandering blokkeert
Anyway, over een uurtje komen de drones (of wat daarvan over is) aan...
Niet voor Iran, maar het voor iraanse regimequote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uh? kernwapens zijn voor Iran gewoon DE manier om macht te behouden.
Ze doen de afgelopen 77 jaar niets anders en weten dus ook niet beter.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:48 schreef LaDaDiDa het volgende:
[..]
Blijft bijzonder hoe een land van 9 miljoen inwoners dit allemaal kan bewerkstelligen. Terwijl ze ook in een oorlog zitten met Hamas.
We hoeven van Iran blijkbaar weinig meer dan wat geblaf te verwachten.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:55 schreef Digi2 het volgende:
Israel geeft het sein veilig, men kan weer aan het werk en zijn dagelijkse gang gaan, bizar dat ze dat nu al doen
Het blijkt homefront van de US te zijn voor het US personeel in het buitenland, niet de israelische overheid.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
We hoeven van Iran blijkbaar weinig meer dan wat geblaf te verwachten.
Snap ik, maar door de houding van Iran tegenover Israël, ziet Israël Iran als bedreiging. Dus waarom verandert Iran haar houding tegenover Israël dan niet in iets "luchtigers"? Waarom is Iran al 46 jaar lang aan het dreigen. Wat interesseren de Palestijnen Iran nou werkelijk? Niets natuurlijk, dus wat boeit Iran Israël dan?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uh? kernwapens zijn voor Iran gewoon DE manier om macht te behouden. Dat heeft niets met de Palestijnen te maken.
Niets inderdaad, Iran wil Israël simpelweg vernietigen vanuit diep religieuze overtuigingen.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:59 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Snap ik, maar door de houding van Iran tegenover Israël, ziet Israël Iran als bedreiging. Dus waarom verandert Iran haar houding tegenover Israël dan niet in iets "luchtigers"? Waarom is Iran al 46 jaar lang aan het dreigen. Wat interesseren de Palestijnen Iran nou werkelijk? Niets natuurlijk, dus wat boeit Iran Israël dan?
Dat is vooral voor binnenlandse consumptie. Met het afschilderen van Israël als grote vijand legitimeert het regime zich. Noord Korea, bv, doet precies hetzelfde, alleen ligt daar alles aan de VS.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:59 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Snap ik, maar door de houding van Iran tegenover Israël, ziet Israël Iran als bedreiging. Dus waarom verandert Iran haar houding tegenover Israël dan niet in iets "luchtigers"? Waarom is Iran al 46 jaar lang aan het dreigen. Wat interesseren de Palestijnen Iran nou werkelijk? Niets natuurlijk, dus wat boeit Iran Israël dan?
De Arabische landen en Iran gebruiken de Palestijnen voor hun eigen agenda: het afleiden van de eigen problemen. De Palestijnen zijn in werkelijkheid totaal niet geliefd. Ze worden ook wel de Zwitsers van het Midden Oosten genoemd.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:59 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Snap ik, maar door de houding van Iran tegenover Israël, ziet Israël Iran als bedreiging. Dus waarom verandert Iran haar houding tegenover Israël dan niet in iets "luchtigers"? Waarom is Iran al 46 jaar lang aan het dreigen. Wat interesseren de Palestijnen Iran nou werkelijk? Niets natuurlijk, dus wat boeit Iran Israël dan?
Exact.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat is vooral voor binnenlandse consumptie. Met het afschilderen van Israël als grote vijand legitimeert het regime zich. Noord Korea, bv, doet precies hetzelfde, alleen ligt daar alles aan de VS.
Met een externe vijand verzekert een autocratisch regime zich idd van interne steun. Zo gaat het altijd.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat is vooral voor binnenlandse consumptie. Met het afschilderen van Israël als grote vijand legitimeert het regime zich. Noord Korea, bv, doet precies hetzelfde, alleen ligt daar alles aan de VS.
Bizar dat men dat zo kan uitkienenquote:
De vraag is uiteraard wel of het de juiste slaapkamer betreft. Dat het daar staat maakt het niet meteen ook waar.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:05 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Bizar dat men dat zo kan uitkienen
Mogge. Nou daar zijn we dan. Langverwacht en dan toch ineens gekomen.quote:
Israël ziet Iran sowieso als bedreiging, ook als de Iraanse machthebbers Israël niet haten. Waarom? Iran is een potentiële grootmacht in de regio. Het heeft alles in zich. Een sleeping giant. Israël wil de baas zijn in de regio dus Iran moet "klein" blijven.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:59 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Snap ik, maar door de houding van Iran tegenover Israël, ziet Israël Iran als bedreiging. Dus waarom verandert Iran haar houding tegenover Israël dan niet in iets "luchtigers"? Waarom is Iran al 46 jaar lang aan het dreigen. Wat interesseren de Palestijnen Iran nou werkelijk? Niets natuurlijk, dus wat boeit Iran Israël dan?
Hoe is dat in vredesnaam een belediging?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:03 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Ze worden ook wel de Zwitsers van het Midden Oosten genoemd.
Omdat Israel eveneens Iran al jaren aan het bedreigen is. Het is een wisselwerking. Ik ben pro-Israel (want pro westers), maar vanuit het perspectief van Iran is het niet onlogisch dat ze hun aversie tegenover Israel niet veranderen.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:59 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Snap ik, maar door de houding van Iran tegenover Israël, ziet Israël Iran als bedreiging. Dus waarom verandert Iran haar houding tegenover Israël dan niet in iets "luchtigers"? Waarom is Iran al 46 jaar lang aan het dreigen. Wat interesseren de Palestijnen Iran nou werkelijk? Niets natuurlijk, dus wat boeit Iran Israël dan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |