FOK!forum / Politiek / [AMV] VS #1216 Trump gooit olie op het vuur.
xpompompomxwoensdag 11 juni 2025 @ 11:57
project2025.png

N3CCQP54JJJCBMT6PCH252L3OI.webp

quote:
Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.

Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beindigen.
Extra aanwijzingen voor dit topic:

Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.

Daarom de volgende afspraken:

Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.

We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
[ afbeelding ]
KoosVogelswoensdag 11 juni 2025 @ 12:02
Was deze al voorbijgekomen? Excuses, in dat geval:

twitter
Chivazwoensdag 11 juni 2025 @ 12:04
twitter

De campagne van Newsom loopt nog niet helemaal lekker zie ik lol.
Het valt mij overigens ook op dat AOC zich hier buiten houd, die begrijpt natuurlijk ook wel dat haar electorale kansen verdwijnen als sneeuw voor de zon als zij op dit punt in de bres zou springen voor illegalen immigranten.
Tot nu toe speelt AOC het spelletje goed, dat kan nog gevaarlijk worden voor de GOP als de media er in slaagt haar weg te zetten als een gematigde politica.
xpompompomxwoensdag 11 juni 2025 @ 12:06
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 12:04 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
De campagne van Newsom loopt nog niet helemaal lekker zie ik lol.
Het valt mij overigens ook op dat AOC zich hier buiten houd, die begrijpt natuurlijk ook wel dat haar electorale kansen verdwijnen als sneeuw voor de zon als zij op dit punt in de bres zou springen voor illegalen immigranten.
Tot nu toe speelt AOC het spelletje goed, dat kan nog gevaarlijk worden voor de GOP als de media er in slaagt haar weg te zetten als een gematigde politica.
JD Maybeline wil het leger inzetten vanwege een fototje van een brandende auto. Dan ben je wel echt volledig koekoek.
xpompompomxwoensdag 11 juni 2025 @ 12:07
De GOP bestaat niet meer overigens.
Lord-Ronddraaiwoensdag 11 juni 2025 @ 12:07
Tuurlijk als Vance iets zegt geloven we dat meteen. Die man is zo betrouwbaar. Zoals toen hij het eten van katten en honden verzon. Of toen hij Europa de les kwam lezen over free speech.
Daarentegen heeft hij wel een keer Trump vergeleken met Hitler dus soms komt hij in de buurt van de waarheid maar dat is al wel even terug.
Chivazwoensdag 11 juni 2025 @ 12:08
quote:
10s.gif Op woensdag 11 juni 2025 12:06 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
JD Maybeline wil het leger inzetten vanwege een fototje van een brandende auto. Dan ben je wel echt volledig koekoek.
JD Maybeline lol die is leuk.
nostrawoensdag 11 juni 2025 @ 12:16
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 12:04 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
De campagne van Newsom loopt nog niet helemaal lekker zie ik lol.
Het valt mij overigens ook op dat AOC zich hier buiten houd, die begrijpt natuurlijk ook wel dat haar electorale kansen verdwijnen als sneeuw voor de zon als zij op dit punt in de bres zou springen voor illegalen immigranten.
Tot nu toe speelt AOC het spelletje goed, dat kan nog gevaarlijk worden voor de GOP als de media er in slaagt haar weg te zetten als een gematigde politica.
"Geen probleem" ziet natuurlijk op de mate van de span of control die LA heeft, niet of er wel of niet een auto in de fik is gestoken.
Janneke141woensdag 11 juni 2025 @ 12:25
Het woord 'ramptoerist' krijgt echt een hele nieuwe betekenis deze week.
Chivazwoensdag 11 juni 2025 @ 12:29
Zou het Californi trouwens niet sieren als ze de status “sanctuary state” zouden opgeven zodat ICE de illegale criminelen bij de gevangenis kan ophalen?
Een klein beetje medewerking zou zoveel beter zijn voor zijn electorale kansen wat dit betreft.
Die kans is overigens nu wel verkeken wat hij nu ook doet.
Basp1woensdag 11 juni 2025 @ 12:36
Kan Californi zich niet afscheiden en zich aansluiten bij Canada als 2e staat. ;)
Weird-woensdag 11 juni 2025 @ 12:37
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 12:04 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
De campagne van Newsom loopt nog niet helemaal lekker zie ik lol.
Het valt mij overigens ook op dat AOC zich hier buiten houd, die begrijpt natuurlijk ook wel dat haar electorale kansen verdwijnen als sneeuw voor de zon als zij op dit punt in de bres zou springen voor illegalen immigranten.
Tot nu toe speelt AOC het spelletje goed, dat kan nog gevaarlijk worden voor de GOP als de media er in slaagt haar weg te zetten als een gematigde politica.
AOC heeft al voor jouw post gereageerd: https://bsky.app/profile/aoc.bsky.social/post/3lrc6xjqgss2z

En terecht ook, hiervoor het leger inzetten gaat helemaal nergens over. Dan kun je voor elke voetbalrel het leger inzetten.
Even een post met plaatje over welk gebied we het hebben:

https://bsky.app/profile/noellecook.com/post/3lrcwhkspms2e
xpompompomxwoensdag 11 juni 2025 @ 12:39
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 12:36 schreef Basp1 het volgende:
Kan Californi zich niet afscheiden en zich aansluiten bij Canada als 2e staat. ;)
Heel de westkust en de NO-hoek kunnen zich zo aansluiten bij Canada. Maar daar worden wel erg veel centjes verdient, dus dat zal wel niet mogen van de mannen met make-up.
Chivazwoensdag 11 juni 2025 @ 12:40
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juni 2025 12:37 schreef Weird- het volgende:

[..]
AOC heeft al voor jouw post gereageerd: https://bsky.app/profile/aoc.bsky.social/post/3lrc6xjqgss2z

En terecht ook, hiervoor het leger inzetten gaat helemaal nergens over. Dan kun je voor elke voetbalrel het leger inzetten.
Even een post met plaatje over welk gebied we het hebben:

https://bsky.app/profile/noellecook.com/post/3lrcwhkspms2e
Op BlueSky, verstandig om het een beetje uit het publieke oog te houden.
xpompompomxwoensdag 11 juni 2025 @ 12:43
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 12:40 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Op BlueSky, verstandig om het een beetje uit het publieke oog te houden.
Ze is immer niet verplicht omdat op het door MAGA goedgekeurde propagandaplatform te doen.
Chivazwoensdag 11 juni 2025 @ 12:43
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 12:36 schreef Basp1 het volgende:
Kan Californi zich niet afscheiden en zich aansluiten bij Canada als 2e staat. ;)
Dat zou kunnen, maar waarom aansluiten bij Canada? Waarom niet gewoon verder als een op zich zelf staande natiestaat?
Eerlijk is eerlijk, aansluiten bij Mexico is een logischere optie. Dan zijn een hoop illegalen ineens legaal en kan er van illegale immigratie geen sprake zijn.
Daar komt nog bij dat het ooit eens Mexicaans grondgebied was en qua taal moeten er ook niet heel veel problemen ontstaan.
Chivazwoensdag 11 juni 2025 @ 12:45
quote:
14s.gif Op woensdag 11 juni 2025 12:43 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ze is immer niet verplicht omdat op het door MAGA goedgekeurde propagandaplatform te doen.
Voor een groot bereik is het beter om X te gebruiken. Ik vind het ieder geval zeer verstandig van haar om dit niet aan de grote klok te hangen.
Zo kan ze altijd claimen dat ze zich heeft uitgesproken zonder dat het grote publiek hier weer van heeft.
Het werkt ook heel goed voor Trump dus waarom ook niet voor haar.
Hallojowoensdag 11 juni 2025 @ 12:47
quote:
6s.gif Op woensdag 11 juni 2025 12:39 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Heel de westkust en de NO-hoek kunnen zich zo aansluiten bij Canada. Maar daar worden wel erg veel centjes verdient, dus dat zal wel niet mogen van de mannen met make-up.
Ik verwacht een tweedeling in de Trumpstaten van Amerika en de Ontwikkelde Staten van Amerika.
mcmlxivwoensdag 11 juni 2025 @ 12:48
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 12:08 schreef Chivaz het volgende:

[..]
JD Maybeline lol die is leuk.
Nu je hier toch even bent, kun je nog even uitleggen waarom Trump zich bemoeit met een Californische aangelegenheid zonder uitgenodigd te zijn? Jouw soort rechts-extremisten was toch voor maximale zeggenschap voor de Staten?
xpompompomxwoensdag 11 juni 2025 @ 12:50
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 12:45 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Voor een groot bereik is het beter om X te gebruiken. Ik vind het ieder geval zeer verstandig van haar om dit niet aan de grote klok te hangen.
Zo kan ze altijd claimen dat ze zich heeft uitgesproken zonder dat het grote publiek hier weer van heeft.
Het werkt ook heel goed voor Trump dus waarom ook niet voor haar.
Het is inderdaad sowieso altijd verstandig om niet op het propagandaplatform van de extreem rechtse ketaminejunk te posten ja.
Chivazwoensdag 11 juni 2025 @ 12:58
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 12:48 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Nu je hier toch even bent, kun je nog even uitleggen waarom Trump zich bemoeit met een Californische aangelegenheid zonder uitgenodigd te zijn? Jouw soort rechts-extremisten was toch voor maximale zeggenschap voor de Staten?
Federale wet gaat boven de staten. Ik ben er helemaal voor dat staten zoveel mogelijk autonoom opereren maar als het gaat om immigratie dat voornamelijk een federale kwestie is dan dienen de staten volledige medewerking te geven en dat doen ze niet.
Dit is dus bron van alle ellende, Californi kiest ervoor om illegalen immigranten te beschermen.
Die bescherming heeft er voor gezorgd dat illegalen het idee hebben dat ze het recht hebben om in het land te verblijven.
Nu is er een president die de wet wil handhaven en diezelfde illegalen wil deporteren.
Rellen ontstaan en federale agenten en gebouwen lopen gevaar. Op dat moment heeft de federale overheid in de vorm van Donald Trump het recht om het leger in te zetten voor bescherming en ondersteuning.
Sherlock_Holmeswoensdag 11 juni 2025 @ 12:58
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 12:04 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
De campagne van Newsom loopt nog niet helemaal lekker zie ik lol.
Het valt mij overigens ook op dat AOC zich hier buiten houd, die begrijpt natuurlijk ook wel dat haar electorale kansen verdwijnen als sneeuw voor de zon als zij op dit punt in de bres zou springen voor illegalen immigranten.
Tot nu toe speelt AOC het spelletje goed, dat kan nog gevaarlijk worden voor de GOP als de media er in slaagt haar weg te zetten als een gematigde politica.
Het is uiteraard verstandig om dit door de blanke Democraten te laten oplossen (wellicht toch iets geleerd van de universiteitsrellen).

En Gavin heeft nog wel iets goed te maken (al trapt het alfabet er voorlopig niet in).
Chivazwoensdag 11 juni 2025 @ 12:59
quote:
14s.gif Op woensdag 11 juni 2025 12:50 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Het is inderdaad sowieso altijd verstandig om niet op het propagandaplatform van de extreem rechtse ketaminejunk te posten ja.
Als ik een politicus zou zijn dan zou ik een zo groot mogelijk publiek aan willen spreken.
Het lijkt mij dan juist wel wenselijk om op X te posten tenzij ik niet wil dat het grote publiek mijn tweets kan zien.
Ulxwoensdag 11 juni 2025 @ 13:00
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 12:58 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Federale wet gaat boven de staten. Ik ben er helemaal voor dat staten zoveel mogelijk autonoom opereren maar.....
...als dat niet uitkomt niet.
Fretworkwoensdag 11 juni 2025 @ 13:02
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 12:59 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Als ik een politicus zou zijn dan zou ik een zo groot mogelijk publiek aan willen spreken.
Het lijkt mij dan juist wel wenselijk om op X te posten tenzij ik niet wil dat het grote publiek mijn tweets kan zien.
Grappig dat er dan wel allemaal media geband werden in de eerste weken _O-

Volgens mij wil hij vooral geen vrije pers.
Ulxwoensdag 11 juni 2025 @ 13:02
Wat zeggen States Rights fanaten eigenlijk over het inzetten van het heilige 2de Amendement tegen een tirannieke overheid?
xpompompomxwoensdag 11 juni 2025 @ 13:04
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 13:02 schreef Ulx het volgende:
Wat zeggen States Rights fanaten eigenlijk over het inzetten van het heilige 2de Amendement tegen een tirannieke overheid?
Dit volk?
FzuHKr2aQAEeVje?format=jpg&name=large

Die willen vooral zelf de tirannieke overheid zijn. Daarom zijn ze ook zo stil nu.
Chivazwoensdag 11 juni 2025 @ 13:05
twitter


Kortom het is een issue waar de democraten niet op winnen. Ik vermoed zomaar dat ze de summer of love nog goed kunnen herinneren en ze hebben geen zin in zo’n herhaling.
Daar komt nog bij dat alle sympathie die er mogelijk was verdwijnt als sneeuw voor de zon als illegalen met Mexicaanse en Palestijnse vlaggen zwaaien terwijl de Amerikaanse vlag word verbrand.
Friggleswoensdag 11 juni 2025 @ 13:14
Alles draait om winnen en verliezen. Treurig zeg als je zo’n eendimensionaal wereldbeeld hebt.

Fuck mensenrechten, als ik er maar beter van word!
Basp1woensdag 11 juni 2025 @ 13:24
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 12:59 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Als ik een politicus zou zijn dan zou ik een zo groot mogelijk publiek aan willen spreken.

Waarom chickende Trump dan voor 60 minutes. Mijn idee hij wilt zonder tegenspraak zijn gendoctrineerde basis graag aan blijven spreken zonder dat er een kritische vraag gesteld wordt of opmerking over zijn vreemde mening..

Dat is natuurlijk heel normaal in autocratische staten maar heeft niets met democratie te maken..
xpompompomxwoensdag 11 juni 2025 @ 13:30
quote:
10s.gif Op woensdag 11 juni 2025 12:02 schreef KoosVogels het volgende:
Was deze al voorbijgekomen? Excuses, in dat geval:

[ x ]
Als het om Star Wars gaat kan ik Andor ook aanbevelen trouwens. Zeker in seizoen 2 zitten er wel wat paralellen met de huidige staat van de wereld.
Chivazwoensdag 11 juni 2025 @ 13:30
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 13:14 schreef Friggles het volgende:
Alles draait om winnen en verliezen. Treurig zeg als je zo’n eendimensionaal wereldbeeld hebt.

Fuck mensenrechten, als ik er maar beter van word!
De staat heeft jarenlang verzaakt om de problematiek bij de grens te handhaven. Wat je nu ziet is een tegenreactie die tot nu toe nog redelijk mild is geweest.
Als je jarenlang de problematiek die mensen ondervinden wegwuift dan krijg je uiteindelijk een enorme correctie en dat zie je nu live gebeuren.
Het griezelige is dat dit straks zomaar kan overslaan naar Europa. Ook hier is het aan het borrelen en ook hier wuift men de kritiek weg en gaat men zelfs zover om de PVV wederom in een cordon sanitaire te trappen zonder enige oplossingen voor te stellen.
Sherlock_Holmeswoensdag 11 juni 2025 @ 13:34
quote:
6s.gif Op woensdag 11 juni 2025 13:30 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Als het om Star Wars gaat kan ik Andor ook aanbevelen trouwens. Zeker in seizoen 2 zitten er wel wat paralellen met de huidige staat van de wereld.
Ah, in dat geval verwacht ik wel dat ze wat Emmy's gaan winnen over een paar maanden.
mcmlxivwoensdag 11 juni 2025 @ 13:36
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 12:58 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Federale wet gaat boven de staten. Ik ben er helemaal voor dat staten zoveel mogelijk autonoom opereren maar als het gaat om immigratie dat voornamelijk een federale kwestie is dan dienen de staten volledige medewerking te geven en dat doen ze niet.
Dit is dus bron van alle ellende, Californi kiest ervoor om illegalen immigranten te beschermen.
Die bescherming heeft er voor gezorgd dat illegalen het idee hebben dat ze het recht hebben om in het land te verblijven.
Nu is er een president die de wet wil handhaven en diezelfde illegalen wil deporteren.
Rellen ontstaan en federale agenten en gebouwen lopen gevaar. Op dat moment heeft de federale overheid in de vorm van Donald Trump het recht om het leger in te zetten voor bescherming en ondersteuning.
Ah, willekeur dus. Cherry picking in de beste extreem-rechtse traditie.

Leg nog even uit dan waarom een illegaal in Californi een probleem op federaal niveau is en het recht op abortus lokaal?
Fretworkwoensdag 11 juni 2025 @ 13:36
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 13:05 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]

Kortom het is een issue waar de democraten niet op winnen. Ik vermoed zomaar dat ze de summer of love nog goed kunnen herinneren en ze hebben geen zin in zo’n herhaling.
Daar komt nog bij dat alle sympathie die er mogelijk was verdwijnt als sneeuw voor de zon als illegalen met Mexicaanse en Palestijnse vlaggen zwaaien terwijl de Amerikaanse vlag word verbrand.
Altijd leuk, van die polletjes waarvan je de methode niet kan achterhalen.

https://www.axios.com/202(...)ng-disapprove-yougov

Blijf lekker doorgaan met een cheerleader zijn voor de oranje dictator ^O^
xpompompomxwoensdag 11 juni 2025 @ 13:39
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 13:30 schreef Chivaz het volgende:

[..]
De staat heeft jarenlang verzaakt om de problematiek bij de grens te handhaven. Wat je nu ziet is een tegenreactie die tot nu toe nog redelijk mild is geweest.
Als je jarenlang de problematiek die mensen ondervinden wegwuift dan krijg je uiteindelijk een enorme correctie en dat zie je nu live gebeuren.
Het griezelige is dat dit straks zomaar kan overslaan naar Europa. Ook hier is het aan het borrelen en ook hier wuift men de kritiek weg en gaat men zelfs zover om de PVV wederom in een cordon sanitaire te trappen zonder enige oplossingen voor te stellen.
Notabene hofnar Baudet kwam met een voorstel, maar de PVV wil zelf niet eens:
ZTMf4jW.png _O- _O- _O- _O-

Maar goed, je hebt misschien gemist dat vorige week de PVV DE kans om wat te doen aan de problemen zoals zij die zien, heeft laten schieten. Wat de PVV vooral, en voor een 2e keer, heeft heeft laten zien, is dat er echt niet valt samen te werken met een partijleider die onmogelijk uit de oppositiestand kan komen, ondanks dat hij de grootste van de coalitie is.

We kunnen dus wel concluderen dat Geertje helemaal geen problemen wil oplossen.
ExTecwoensdag 11 juni 2025 @ 13:39
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 13:36 schreef mcmlxiv het volgende:

Leg nog even uit dan waarom een illegaal in Californi een probleem op federaal niveau is en het recht op abortus lokaal?
Kan die ook meteen uitleggen waarom illegalen in rode staten blijkbaar geen probleem zijn.
Friggleswoensdag 11 juni 2025 @ 13:43
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 13:30 schreef Chivaz het volgende:

[..]
De staat heeft jarenlang verzaakt om de problematiek bij de grens te handhaven. Wat je nu ziet is een tegenreactie die tot nu toe nog redelijk mild is geweest.
Als je jarenlang de problematiek die mensen ondervinden wegwuift dan krijg je uiteindelijk een enorme correctie en dat zie je nu live gebeuren.
Het griezelige is dat dit straks zomaar kan overslaan naar Europa. Ook hier is het aan het borrelen en ook hier wuift men de kritiek weg en gaat men zelfs zover om de PVV wederom in een cordon sanitaire te trappen zonder enige oplossingen voor te stellen.
Fantastisch mild. De endlsung is pas bereikt als ze allemaal vernietigd zijn toch?
Chivazwoensdag 11 juni 2025 @ 13:43
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 13:36 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Ah, willekeur dus. Cherry picking in de beste extreem-rechtse traditie.

Leg nog even uit dan waarom een illegaal in Californi een probleem op federaal niveau is en het recht op abortus lokaal?
Immigratie is een federale kwestie en abortus is sinds het terugdraaien van Roe vs Wade een kwestie voor de staten. Zo lastig is het allemaal niet. Biden probeerde de gouverneur van Texas nog aan te klagen toen de federale overheid faalde in het bewaken van de grens.
Biden had enigszins een punt dat het niet de taak van Texas was om de grens te bewaken maar de situatie was zo belachelijk dat het uiteindelijk met een sisser is afgelopen.
Chivazwoensdag 11 juni 2025 @ 13:45
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 13:43 schreef Friggles het volgende:

[..]
Fantastisch mild. De endlsung is pas bereikt als ze allemaal vernietigd zijn toch?
Gedeporteerd, maar wat vind je er van dat deze kwestie zolang is genegeerd en onder Biden zelfs gefaciliteerd? Kun je echt niet begrijpen dat de meerderheid van de Amerikanen wel een beetje klaar is met de illegalen?
Friggleswoensdag 11 juni 2025 @ 13:48
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 13:45 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Gedeporteerd, maar wat vind je er van dat deze kwestie zolang is genegeerd en onder Biden zelfs gefaciliteerd? Kun je echt niet begrijpen dat de meerderheid van de Amerikanen wel een beetje klaar is met de illegalen?
Zeker.

Geeft op geen enkele manier een rechtvaardiging om de rechtsstaat opzij te zetten en mensenrechten overboord te kieperen.

In je aanpak zul je humaan moeten blijven en dus niet lukraak mensen oppakken en deporteren. Wreedheid is nu een doel op zich geworden. Een ieder die dat rechtvaardigt is een inslecht mens.
Chivazwoensdag 11 juni 2025 @ 13:49
quote:
14s.gif Op woensdag 11 juni 2025 13:39 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Notabene hofnar Baudet kwam met een voorstel, maar de PVV wil zelf niet eens:
[ afbeelding ] _O- _O- _O- _O-

Maar goed, je hebt misschien gemist dat vorige week de PVV DE kans om wat te doen aan de problemen zoals zij die zien, heeft laten schieten. Wat de PVV vooral, en voor een 2e keer, heeft heeft laten zien, is dat er echt niet valt samen te werken met een partijleider die onmogelijk uit de oppositiestand kan komen, ondanks dat hij de grootste van de coalitie is.

We kunnen dus wel concluderen dat Geertje helemaal geen problemen wil oplossen.
Perceptie is alles vrolijke vriend, uiteindelijk staat de PVV er zeer goed voor in de peilingen en zolang de rest van de politiek geen alternatief gaan bieden zal het nog lang onrustig blijven in Den Haag.
Ook hier zie je dat mensen eisen dat er wat gedaan word en ook hier zie je dat de politiek er zijn vinger niet aan wil branden. Eens barst de bom, in Ierland steken ze nu huizen van migranten in de brand. Ik zou dat soort barbaars gedrag het liefst willen voorkomen, dat is beter voor iedereen alleen vraagt het om een beetje ruggengraat van politici.
Helaas zijn Nederlandse politici de meest slappe mensen die ik heb mogen aanschouwen in het leven. Schuilen achter verdragen en de EU en nergens verantwoordelijkheid durven nemen omdat ze bang zijn om uitgesloten te worden van de elite waar ze bij horen.
Chivazwoensdag 11 juni 2025 @ 13:50
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 13:48 schreef Friggles het volgende:

[..]
Zeker.

Geeft op geen enkele manier een rechtvaardiging om de rechtsstaat opzij te zetten en mensenrechten overboord te kieperen.

In je aanpak zul je humaan moeten blijven en dus niet lukraak mensen oppakken en deporteren. Wreedheid is nu een doel op zich geworden. Een ieder die dat rechtvaardigt is een inslecht mens.
Als je het hier mee eens ben, wat vind je dan van het feit dat staten zoals Californi er alles aan doen om illegalen te beschermen tegen deportaties?
Friggleswoensdag 11 juni 2025 @ 13:53
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 13:50 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Als je het hier mee eens ben, wat vind je dan van het feit dat staten zoals Californi er alles aan doen om illegalen te beschermen tegen deportaties?
Ik juich het toe dat staten zoals Californi de bevolking, waaronder illegalen, beschermt tegen de federale overheid. Zolang ze geen volwaardig proces krijgen voor de beoordeling van hun burgerlijke status dan is het prijzenswaardig dat de staten daar voor opkomen.

Is er gelukkig toch nog een beetje beschaving in de VS te vinden.
ExTecwoensdag 11 juni 2025 @ 13:55
Maar wanneer gaan die luie MAGAts nou dan zelf tomaten plukken?

Florida farmers are now plowing over perfectly good tomatoes as Trump tariff policies cause prices to plummet and workers to flee.
Chivazwoensdag 11 juni 2025 @ 13:57
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 13:53 schreef Friggles het volgende:

[..]
Ik juich het toe dat staten zoals Californi de bevolking, waaronder illegalen, beschermt tegen de federale overheid. Zolang ze geen volwaardig proces krijgen voor de beoordeling van hun burgerlijke status dan is het prijzenswaardig dat de staten daar voor opkomen.

Is er gelukkig toch nog een beetje beschaving in de VS te vinden.
Californi was al een sanctuary state voor Trumps tweede termijn. Hoe rijm je dat met het geen je nu zegt?
xpompompomxwoensdag 11 juni 2025 @ 13:58
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 13:49 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Perceptie is alles vrolijke vriend, uiteindelijk staat de PVV er zeer goed voor in de peilingen en zolang de rest van de politiek geen alternatief gaan bieden zal het nog lang onrustig blijven in Den Haag.
Ook hier zie je dat mensen eisen dat er wat gedaan word en ook hier zie je dat de politiek er zijn vinger niet aan wil branden. Eens barst de bom, in Ierland steken ze nu huizen van migranten in de brand. Ik zou dat soort barbaars gedrag het liefst willen voorkomen, dat is beter voor iedereen alleen vraagt het om een beetje ruggengraat van politici.
Helaas zijn Nederlandse politici de meest slappe mensen die ik heb mogen aanschouwen in het leven. Schuilen achter verdragen en de EU en nergens verantwoordelijkheid durven nemen omdat ze bang zijn om uitgesloten te worden van de elite waar ze bij horen.
De wil was er, de meerderheid was er. Maar zelfsaboterende Geertje plaatst een incompetente marionet op de voor hem meest belangrijke plaats. Mevrouw bakt er vervolgens werkelijk geen fuck van en Geertje legt de schuld daarvan bij andere partijen. Daarna komt hij met een 10 puntenplan, waar de andere partijen tegen verwachting best over willen praten (maar dan moet Faber wel flink aan de bak en dat wordt natuurlijk lastig). En vervolgens trekt Grote Geert de stekker uit het kabinet.

En dat mensen op iemand willen stemmen die het geen waar hij al 20 jaar hysterisch over krijst zelf niet eens wil waarmaken kan ik ook niet helpen. \_(ツ)_/

[ Bericht 0% gewijzigd door xpompompomx op 11-06-2025 14:04:18 ]
Basp1woensdag 11 juni 2025 @ 14:01
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 13:49 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Perceptie is alles vrolijke vriend,
Als je weet dat perceptie alles is kan iedereen hier dan ook concluderen dat je een grote propaganda verspreider bent met je stellig gebrachte meningen en xjes welke vaak ontkrachte leugens bleken te zijn. :')
Friggleswoensdag 11 juni 2025 @ 14:04
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 13:57 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Californi was al een sanctuary state voor Trumps tweede termijn. Hoe rijm je dat met het geen je nu zegt?
Dan zullen ze het wel prima hebben gevonden h? Getuige de stemverhoudingen in Californi heeft de plaatselijke bevolking er ook niet veel last van gehad. Misschien dat het dan allemaal toch wel mee valt.

Toch zullen ze in de nieuwe realiteit mee moeten, MITS dat gepaard gaat met een gedegen proces.
Chivazwoensdag 11 juni 2025 @ 14:07
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 14:04 schreef Friggles het volgende:

[..]
Dan zullen ze het wel prima hebben gevonden h? Getuige de stemverhoudingen in Californi heeft de plaatselijke bevolking er ook niet veel last van gehad. Misschien dat het dan allemaal toch wel mee valt.

Toch zullen ze in de nieuwe realiteit mee moeten, MITS dat gepaard gaat met een gedegen proces.
Kortom de federale overheid mag tegengewerkt worden op federale kwesties als de lokale bevolking dat steunt.
Dat is dus eigenlijk wat je hier zegt toch?
En de minderheid van de bevolking die wel last ondervinden van illegale immigratie en de rest van het land waar illegalen vrij naar toe kunnen reizen? Die moeten maar lijden omdat landelijk gezien een kleine minderheid vind dat illegalen straffeloos in het land mogen verblijven?
Lord-Ronddraaiwoensdag 11 juni 2025 @ 14:12
quote:
Wanneer gaan de MAGAts nou eens zeggen dat mensen die met Israelische vlaggen zwaaien dat maar in Israel moeten doen. Bij Mexicaanse vlaggen schiet Trump blijkbaar zowat in een stuip.
Friggleswoensdag 11 juni 2025 @ 14:19
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 14:07 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Kortom de federale overheid mag tegengewerkt worden op federale kwesties als de lokale bevolking dat steunt.
Dat is dus eigenlijk wat je hier zegt toch?
En de minderheid van de bevolking die wel last ondervinden van illegale immigratie en de rest van het land waar illegalen vrij naar toe kunnen reizen? Die moeten maar lijden omdat landelijk gezien een kleine minderheid vind dat illegalen straffeloos in het land mogen verblijven?
Nee de federale overheid mag/moet tegengewerkt worden op het moment dat deze niet legitiem en ronduit fascistisch handelt.

Je kunt wel elke keer naar illegalen blijven wijzen, maar de protesten gaan over het illegaal handelen van de overheid. Daar zou je zo druk mee moeten zijn.
Friggleswoensdag 11 juni 2025 @ 14:20
Ik mag hopen dat je geen timmerman bent, want je slaat de plank telkens zo ver mis dat je hem al een tijd uit het oog verloren bent.
Chivazwoensdag 11 juni 2025 @ 14:22
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 14:19 schreef Friggles het volgende:

[..]
Nee de federale overheid mag/moet tegengewerkt worden op het moment dat deze niet legitiem en ronduit fascistisch handelt.

Je kunt wel elke keer naar illegalen blijven wijzen, maar de protesten gaan over het illegaal handelen van de overheid. Daar zou je zo druk mee moeten zijn.
Maar die werd al tegengewerkt voor de deportaties ooit zijn begonnen. Ik verwijs nogmaals naar het feit dat Californi al een sanctuary state was voor Trumps 2e termijn. Je tijdlijn klopt gewoon niet.
ExTecwoensdag 11 juni 2025 @ 15:32
Wat ben je dan voor woke-rellend figuur, als je..... gewoon naar huis wil.

twitter
Basp1woensdag 11 juni 2025 @ 15:50
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 14:22 schreef Chivaz het volgende:

. Ik verwijs nogmaals naar het feit dat Californi al een sanctuary state was voor Trumps 2e termijn. Je tijdlijn klopt gewoon niet.
Sanctuary jurisdictions are in compliance with federal law

Wat maakt het argument sanctuary state zijn een goed argument voor jou als een staat dat gewoon mag onder federale wetgeving?
Sherlock_Holmeswoensdag 11 juni 2025 @ 15:55
quote:
7s.gif Op woensdag 11 juni 2025 15:32 schreef ExTec het volgende:
Wat ben je dan voor woke-rellend figuur, als je..... gewoon naar huis wil.

[ x ]
Weer een rubberen kogel voor Gavin :7
Chivazwoensdag 11 juni 2025 @ 16:01
quote:
7s.gif Op woensdag 11 juni 2025 15:32 schreef ExTec het volgende:
Wat ben je dan voor woke-rellend figuur, als je..... gewoon naar huis wil.

[ x ]
Als je orders hebt om niemand door te laten moet je dan uitzonderingen maken naar eigen inzicht?
Ik heb live mee mogen maken hoe een vrouw van middelbare leeftijd werd neergeknuppeld door de ME.
Ze is meerdere malen gewaarschuwd maar ze wou niet luisteren, dan krijg je dit.
Chivazwoensdag 11 juni 2025 @ 16:02
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 15:50 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Sanctuary jurisdictions are in compliance with federal law

Wat maakt het argument sanctuary state zijn een goed argument voor jou als een staat dat gewoon mag onder federale wetgeving?
Ik maak ook nergens de claim dat het illegaal is. Het bestaan van een sanctuary state maakt gewoon dat men actief illegalen beschermt. Friggles suggereert dat dit gebeurt omdat illegalen zonder pardon worden gedeporteerd. Zijn tijdlijn klopt gewoon niet met de realiteit.
Friggleswoensdag 11 juni 2025 @ 16:05
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 16:02 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik maak ook nergens de claim dat het illegaal is. Het bestaan van een sanctuary state maakt gewoon dat men actief illegalen beschermt. Friggles suggereert dat dit gebeurt omdat illegalen zonder pardon worden gedeporteerd. Zijn tijdlijn klopt gewoon niet met de realiteit.
Ik zeg dat er opstand is omdat men illegalen zonder proces oppakt en deporteert. Ik heb het nergens over sanctuary states of iets dergelijks gehad.
Basp1woensdag 11 juni 2025 @ 16:10
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 16:02 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik maak ook nergens de claim dat het illegaal is. Het bestaan van een sanctuary state maakt gewoon dat men actief illegalen beschermt.
Als je die claim niet maakt gebruik je wel vaak het als argument en ga je het pas anders onderbouwen wanneer mensen zeggen dat het gewoon legaal is volgens de federale wet.

Men beschermt ze om in ieder geval nog recht op een proces te hebben ipv zonder bewijs of met gefotoshopt bewijs tot crimineel gebombardeerd te worden. Wat elke democratie zou doen om de rechten van alle burgers in dat land te beschermen. Behalve wanna be fascisten en regimes onder invloed van extreem conservatieve geloven.
beefkeekwoensdag 11 juni 2025 @ 16:32
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 16:05 schreef Friggles het volgende:

[..]
Ik zeg dat er opstand is omdat men illegalen zonder proces oppakt en deporteert. Ik heb het nergens over sanctuary states of iets dergelijks gehad.
Wedden dat je deze zelfde discussie morgen weer hebt?
beefkeekwoensdag 11 juni 2025 @ 16:34
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 16:01 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Als je orders hebt om niemand door te laten moet je dan uitzonderingen maken naar eigen inzicht?
Ik heb live mee mogen maken hoe een vrouw van middelbare leeftijd werd neergeknuppeld door de ME.
Ze is meerdere malen gewaarschuwd maar ze wou niet luisteren, dan krijg je dit.
Ze staat daar en stelt vragen of ze naar haar eigen huis toe kan. Geen verandering in situatie, maar toch krijgt ze de rubberen kogel.

Wie escaleert er hier? De politie of de 'demonstrant'. Of is dit ook een 'illegaal'?
Leandrawoensdag 11 juni 2025 @ 16:38
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 16:01 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Als je orders hebt om niemand door te laten moet je dan uitzonderingen maken naar eigen inzicht?
Ik heb live mee mogen maken hoe een vrouw van middelbare leeftijd werd neergeknuppeld door de ME.
Ze is meerdere malen gewaarschuwd maar ze wou niet luisteren, dan krijg je dit.
Tegelijk mensen aanmoedigen naar huis te gaan, maar als iemand dan naar huis wil dan schiet je haar neer, omdat ze er langs moet om naar huis te kunnen gaan?
Je zou haar bijvoorbeeld ook naar huis kunnen begeleiden, het is niet dat ze er daar capaciteit niet voor hadden, terwijl ze schouder aan schouder stonden.
xpompompomxwoensdag 11 juni 2025 @ 16:38
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 16:34 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Ze staat daar en stelt vragen of ze naar haar eigen huis toe kan. Geen verandering in situatie, maar toch krijgt ze de rubberen kogel.

Wie escaleert er hier? De politie of de 'demonstrant'. Of is dit ook een 'illegaal'?
In bepaalde kringen is men nu druk bezig met MS-Paint "MS-13" op haar handen te tekenen.
Leandrawoensdag 11 juni 2025 @ 16:43
quote:
9s.gif Op woensdag 11 juni 2025 16:38 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
In bepaalde kringen is men nu druk bezig met MS-Paint "MS-13" op haar handen te tekenen.
Ja, dat is ook weer zo wat.... ICE zou zogenaamd de criminelen en gangmembers oppakken en uitzetten, maar ze gaan niet naar de wijken die daar om bekend staan, wel gaan ze winkels en restaurants binnen om personeel en klanten op te pakken.
Als ze ballen hadden dan gingen ze naar South Central.
Basp1woensdag 11 juni 2025 @ 16:43
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 16:34 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Ze staat daar en stelt vragen of ze naar haar eigen huis toe kan.
Had ze maar haar de geheime code moeten weten. Een rood petje opdoen en Sieg Trump moeten schreeuwen. :')
Cocowoensdag 11 juni 2025 @ 16:45
quote:
7s.gif Op woensdag 11 juni 2025 15:32 schreef ExTec het volgende:
Wat ben je dan voor woke-rellend figuur, als je..... gewoon naar huis wil.

[ x ]
Ut HEb Op TwitTer GeStaaN
Friggleswoensdag 11 juni 2025 @ 17:03
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 16:32 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Wedden dat je deze zelfde discussie morgen weer hebt?
Daar zou je zomaar eens gelijk in kunnen hebben.
Sabatawoensdag 11 juni 2025 @ 17:08
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 16:43 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ja, dat is ook weer zo wat.... ICE zou zogenaamd de criminelen en gangmembers oppakken en uitzetten, maar ze gaan niet naar de wijken die daar om bekend staan, wel gaan ze winkels en restaurants binnen om personeel en klanten op te pakken.
Als ze ballen hadden dan gingen ze naar South Central.
dan wordt zeer waarschijnlijk het plot van Assault on precinct 13 in real life nagespeeld
viagraapwoensdag 11 juni 2025 @ 17:16
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 16:01 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Als je orders hebt om niemand door te laten moet je dan uitzonderingen maken naar eigen inzicht?
Ik heb live mee mogen maken hoe een vrouw van middelbare leeftijd werd neergeknuppeld door de ME.
Ze is meerdere malen gewaarschuwd maar ze wou niet luisteren, dan krijg je dit.
Je hebt dat live meegemaakt en je conclusie was 'ha mooi zo'? Begin je nu te snappen waarom men jouw mening of expertise in zaken niet aan wilt nemen? Want tenzij jouw voorbeeld een andere context had en dus niet relevant is, wilde die vrouw in jouw voorbeeld ook gewoon haar eigen huis in. Bizar, net of 'law and order' bij het minste of geringste real life voorbeeld al nutteloos gezwam van autoritaire rancuneuze trieste mannetjes blijkt.
mcmlxivwoensdag 11 juni 2025 @ 17:18
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 16:01 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Als je orders hebt om niemand door te laten moet je dan uitzonderingen maken naar eigen inzicht?
Ik heb live mee mogen maken hoe een vrouw van middelbare leeftijd werd neergeknuppeld door de ME.
Ze is meerdere malen gewaarschuwd maar ze wou niet luisteren, dan krijg je dit.
Befehl ist befehl tenslotte! Waar hebben we dat toch eerder gehoord?
Vis1980woensdag 11 juni 2025 @ 17:47
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 12:29 schreef Chivaz het volgende:
Zou het Californi trouwens niet sieren als ze de status “sanctuary state” zouden opgeven zodat ICE de illegale criminelen bij de gevangenis kan ophalen?
Een klein beetje medewerking zou zoveel beter zijn voor zijn electorale kansen wat dit betreft.
Die kans is overigens nu wel verkeken wat hij nu ook doet.
Ah, eigenlijk is dit dus gewoon alvast politieke tegenstanders dwarszitten?
Vis1980woensdag 11 juni 2025 @ 17:54
quote:
6s.gif Op woensdag 11 juni 2025 13:30 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Als het om Star Wars gaat kan ik Andor ook aanbevelen trouwens. Zeker in seizoen 2 zitten er wel wat paralellen met de huidige staat van de wereld.
_O_ _O-
xpompompomxwoensdag 11 juni 2025 @ 17:55
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 17:54 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
_O_ _O-
Bix O+
Vis1980woensdag 11 juni 2025 @ 17:56
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 13:48 schreef Friggles het volgende:

[..]
Zeker.

Geeft op geen enkele manier een rechtvaardiging om de rechtsstaat opzij te zetten en mensenrechten overboord te kieperen.

In je aanpak zul je humaan moeten blijven en dus niet lukraak mensen oppakken en deporteren. Wreedheid is nu een doel op zich geworden. Een ieder die dat rechtvaardigt is een inslecht mens.
En dan niet te vergeten dat deporteren behelst dat het is naar land van herkomst, niet naar een terroristengevangenis zonder enige rechten.

quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 16:10 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Als je die claim niet maakt gebruik je wel vaak het als argument en ga je het pas anders onderbouwen wanneer mensen zeggen dat het gewoon legaal is volgens de federale wet.

Men beschermt ze om in ieder geval nog recht op een proces te hebben ipv zonder bewijs of met gefotoshopt bewijs tot crimineel gebombardeerd te worden. Wat elke democratie zou doen om de rechten van alle burgers in dat land te beschermen. Behalve wanna be fascisten en regimes onder invloed van extreem conservatieve geloven.
Dit dus. MAGA doet net alsof ze het zo nauw nemen met de regels, maar de basisregels tellen dan weer niet mee. Dat terwijl illegaliteit in de VS nog steeds een overtreding is, geen misdrijf. Dus zo'n Nederlander is niet illegaal over grens gestoken, die is daar gewoon op legale manier gekomen. Wie dan blijft is in overtreding, maar wettelijk gezien dus geen crimineel.

quote:
9s.gif Op woensdag 11 juni 2025 16:38 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
In bepaalde kringen is men nu druk bezig met MS-Paint "MS-13" op haar handen te tekenen.
quote:
MS13 refers to a series of security bulletins and updates released by Microsoft in 2013, addressing vulnerabilities in various products and services.
?

[ Bericht 30% gewijzigd door Vis1980 op 11-06-2025 18:01:20 ]
xpompompomxwoensdag 11 juni 2025 @ 18:03
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 17:56 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
En dan niet te vergeten dat deporteren behelst dat het is naar land van herkomst, niet naar een terroristengevangenis zonder enige rechten.
[..]
Dit dus. MAGA doet net alsof ze het zo nauw nemen met de regels, maar de basisregels tellen dan weer niet mee. Dat terwijl illegaliteit in de VS nog steeds een overtreding is, geen misdrijf. Dus zo'n Nederlander is niet illegaal over grens gestoken, die is daar gewoon op legale manier gekomen. Wie dan blijft is in overtreding, maar wettelijk gezien dus geen crimineel.
[..]
[..]
?

🤔
beefkeekwoensdag 11 juni 2025 @ 18:12
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 17:56 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
En dan niet te vergeten dat deporteren behelst dat het is naar land van herkomst, niet naar een terroristengevangenis zonder enige rechten.
[..]
Dit dus. MAGA doet net alsof ze het zo nauw nemen met de regels, maar de basisregels tellen dan weer niet mee. Dat terwijl illegaliteit in de VS nog steeds een overtreding is, geen misdrijf. Dus zo'n Nederlander is niet illegaal over grens gestoken, die is daar gewoon op legale manier gekomen. Wie dan blijft is in overtreding, maar wettelijk gezien dus geen crimineel.
[..]
[..]
?

stopt vingers in oren. *lalalala*

Het zijn criminelen omdat ze illegaal zijn. En ook allemaal moordenaars, mensensmokkelaars en medewerkers van de Rabobank. Nou, dan weet je het wel.

Ik snap niet wat je daar niet aan snapt.
ExTecwoensdag 11 juni 2025 @ 18:20
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juni 2025 18:12 schreef beefkeek het volgende:
en medewerkers van de Rabobank.
Fijn dat ze dat tuig eindelijk eens aanpakken! :r
SymbolicFrankwoensdag 11 juni 2025 @ 18:39
Ik ben er niet bij geweest, maar het lijkt er wel heel sterk op dat je voor het geweld vooral bij de federale troepen moet zijn, op de winkeldiefstallen en wat uitgebrande auto's na.
Vis1980woensdag 11 juni 2025 @ 18:41
Het leuke is ook dat 'aanpakken' op geen enkele manier een taakomschrijving is van zowel de politie als het leger. Het is van het niveau 'je mot ze de beide benen breken', zoals die ene werkloze oom op veel verjaardagen.
beefkeekwoensdag 11 juni 2025 @ 19:16
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 18:41 schreef Vis1980 het volgende:
Het leuke is ook dat 'aanpakken' op geen enkele manier een taakomschrijving is van zowel de politie als het leger. Het is van het niveau 'je mot ze de beide benen breken', zoals die ene werkloze oom op veel verjaardagen.
Ik hou m’n hart vast voor die parade zaterdag, met z’n “protesters will be dealt with with a lot of force”
SymbolicFrankwoensdag 11 juni 2025 @ 19:21
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 19:16 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Ik hou m’n hart vast voor die parade zaterdag, met z’n “protesters will be dealt with with a lot of force”
Hij komt al klaar bij het idee al dat speelgoed uit te kunnen proberen.
Lord-Ronddraaiwoensdag 11 juni 2025 @ 19:35
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 19:21 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Hij komt al klaar bij het idee al dat speelgoed uit te kunnen proberen.
Hij doet ook zijn best om eventuele protesteerders aan te moedigen lijkt het. Gaat hij zich achter een scherm verschuilen zeker :')
Wantiewoensdag 11 juni 2025 @ 19:49
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 19:21 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Hij komt al klaar bij het idee al dat speelgoed uit te kunnen proberen.
Liefst op eigen bevolking, tegen Rusland in Oekrane durft hij niet.
Perrinwoensdag 11 juni 2025 @ 19:57
Sjezus, daar ook al flapdrollen zover het oog reikt.
twitter
xpompompomxwoensdag 11 juni 2025 @ 20:01
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 19:57 schreef Perrin het volgende:
Sjezus, daar ook al flapdrollen zover het oog reikt.
[ x ]
Had je nog zulke hoge verwachtingen dan?
Lord-Ronddraaiwoensdag 11 juni 2025 @ 20:04
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 19:57 schreef Perrin het volgende:
Sjezus, daar ook al flapdrollen zover het oog reikt.
[ x ]
Bekijk deze YouTube-video

Te verwachten dat het nog een stuk slechter gaat als ze doorzetten met hun plannen. Het is ook vrij onduidelijk hoe ze zichzelf willen verrijken als ze zulk absurd beleid voorstellen. Nouja de crypto grift kan uiteraard nog veel opleveren.
Chivazwoensdag 11 juni 2025 @ 20:13
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 16:34 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Ze staat daar en stelt vragen of ze naar haar eigen huis toe kan. Geen verandering in situatie, maar toch krijgt ze de rubberen kogel.

Wie escaleert er hier? De politie of de 'demonstrant'. Of is dit ook een 'illegaal'?
En hoe denk je dat het in de rest van de wereld werkt waaronder Nederland? Als de ME je gebied de andere kant op te lopen en je weigert te luisteren dan word er geweld toegepast.
Ik vraag mij af hoe je er bij komt dat er voor bepaalde mensen een uitzondering gemaakt moet worden en hoe een agent dat moet inschatten?
Beathovenwoensdag 11 juni 2025 @ 20:16
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 12:29 schreef Chivaz het volgende:
Zou het Californi trouwens niet sieren als ze de status “sanctuary state” zouden opgeven zodat ICE de illegale criminelen bij de gevangenis kan ophalen?
Een klein beetje medewerking zou zoveel beter zijn voor zijn electorale kansen wat dit betreft.
Die kans is overigens nu wel verkeken wat hij nu ook doet.
Misschien moet je Trump gaan adviseren, in plaats van ons.
beefkeekwoensdag 11 juni 2025 @ 20:16
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 20:13 schreef Chivaz het volgende:

[..]
En hoe denk je dat het in de rest van de wereld werkt waaronder Nederland? Als de ME je gebied de andere kant op te lopen en je weigert te luisteren dan word er geweld toegepast.
Ik vraag mij af hoe je er bij komt dat er voor bepaalde mensen een uitzondering gemaakt moet worden en hoe een agent dat moet inschatten?
Ja, gaat het in Nederland op deze manier? Ik denk dat deze vrouw best een goede reden had om vragen te stellen, ze probeerde naar huis te komen.

De VS staat op ‘t punt te ontploffen met al die korte lontjes. Dat is toe te schrijven aan de huidige regering, die liever het conflict en de escalatie opzoekt dan aan de-escalatie doet.
Kijkertjewoensdag 11 juni 2025 @ 20:24
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 20:13 schreef Chivaz het volgende:

[..]
En hoe denk je dat het in de rest van de wereld werkt waaronder Nederland? Als de ME je gebied de andere kant op te lopen en je weigert te luisteren dan word er geweld toegepast.
Ik vraag mij af hoe je er bij komt dat er voor bepaalde mensen een uitzondering gemaakt moet worden en hoe een agent dat moet inschatten?
Waarom geweld? Waarom niet gewoon arresteren? Er is geen reden om geweld te gebruiken.
nostrawoensdag 11 juni 2025 @ 20:27
quote:
82s.gif Op woensdag 11 juni 2025 20:24 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Waarom geweld? Waarom niet gewoon arresteren? Er is geen reden om geweld te gebruiken.
In een ME-situatie sla je niet even n individu in de boeien h.
Friggleswoensdag 11 juni 2025 @ 20:29
quote:
7s.gif Op woensdag 11 juni 2025 20:27 schreef nostra het volgende:

[..]
In een ME-situatie sla je niet even n individu in de boeien h.
In dit geval is er echt nul reden om dat niet te doen en in plaats daarvan een schot te lossen.
nostrawoensdag 11 juni 2025 @ 20:30
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 20:29 schreef Friggles het volgende:

[..]
In dit geval is er echt nul reden om dat niet te doen en in plaats daarvan een schot te lossen.
Dat klopt.
Chivazwoensdag 11 juni 2025 @ 20:30
quote:
82s.gif Op woensdag 11 juni 2025 20:24 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Waarom geweld? Waarom niet gewoon arresteren? Er is geen reden om geweld te gebruiken.
Goede vraag, het kan te maken hebben met een gebrek aan capaciteit. Dat is iets waar de LAPD sowieso last van heeft. Dat er nu rellen plaats vinden helpt niet echt mee.
Chivazwoensdag 11 juni 2025 @ 20:37
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 20:16 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Ja, gaat het in Nederland op deze manier? Ik denk dat deze vrouw best een goede reden had om vragen te stellen, ze probeerde naar huis te komen.

De VS staat op ‘t punt te ontploffen met al die korte lontjes. Dat is toe te schrijven aan de huidige regering, die liever het conflict en de escalatie opzoekt dan aan de-escalatie doet.
Zo gaat het in Nederland, met ongeregeldheden worden straten afgesloten en word je een kant op gedirigeerd. Er is dan geen ruimte voor discussie als je net even de andere kant op wil. Luister je niet krijg je klappen en/of word je gearresteerd.
De vrouw in kwestie is meerdere malen gevraagd om de andere kant op te lopen maar weigerde te luisteren. Dan zijn de gevolgen voor jezelf.
De_Verschoppelingwoensdag 11 juni 2025 @ 20:43
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 20:30 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Goede vraag, het kan te maken hebben met een gebrek aan capaciteit. Dat is iets waar de LAPD sowieso last van heeft. Dat er nu rellen plaats vinden helpt niet echt mee.
Misschien kunnen ze Tony Hinchcliffe even sturen om de gemoederen te bedaren met een lach en een traan.

Bekijk deze YouTube-video
Chivazwoensdag 11 juni 2025 @ 20:45
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 20:43 schreef De_Verschoppeling het volgende:

[..]
Misschien kunnen ze Tony Hinchcliffe even sturen om de gemoederen te bedaren met een lach en een traan.

Bekijk deze YouTube-video
Die zou gelyncht worden door onze Mexicaanse vrienden.
Chivazwoensdag 11 juni 2025 @ 20:52
twitter


De rellen zijn inmiddels niets meer dan een etnisch conflict. De voorzitter van de Mexicaanse senaat vind dat er een nieuwe grens moet komen tussen Mexico en de VS. Dat maakt van al die illegalen die sowieso liever met Mexicaanse vlaggen zwaaien niets meer dan kolonisten. Toch bijzonder hoe dit escaleert van zogenaamd een vreedzaam protest tegen deportatie tot een etnisch conflict waar de president van Mexico het vuurtje flink opstookt en de voorzitter nog even een schepje erbovenop doet.
De_Verschoppelingwoensdag 11 juni 2025 @ 20:55
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 20:45 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Die zou gelyncht worden door onze Mexicaanse vrienden.
Een goede lynchpartij met een volksfeest, dat lijkt me toch vooral de specialiteit van de Zuidelijke Staten.

Deze grappen van Tony worden met de dag smaakvoller, niet?

[ Bericht 11% gewijzigd door De_Verschoppeling op 11-06-2025 21:02:45 ]
Steven184woensdag 11 juni 2025 @ 20:58
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 20:52 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]

De rellen zijn inmiddels niets meer dan een etnisch conflict. De voorzitter van de Mexicaanse senaat vind dat er een nieuwe grens moet komen tussen Mexico en de VS. Dat maakt van al die illegalen die sowieso liever met Mexicaanse vlaggen zwaaien niets meer dan kolonisten. Toch bijzonder hoe dit escaleert van zogenaamd een vreedzaam protest tegen deportatie tot een etnisch conflict waar de president van Mexico het vuurtje flink opstookt en de voorzitter nog even een schepje erbovenop doet.
O o, de ironie
V.woensdag 11 juni 2025 @ 20:58
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 20:45 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Die zou gelyncht worden door onze Mexicaanse vrienden.
Is die ook meteen uit zijn humorloze lijden verlost.
SymbolicFrankwoensdag 11 juni 2025 @ 21:03
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 20:52 schreef Chivaz het volgende:
isten. Toch bijzonder hoe dit escaleert van zogenaamd een vreedzaam protest tegen deportatie tot een etnisch conflict waar
Texas heeft schijt aan de federale regering en zijn buren, dus die kunnen mooi onafhankelijk worden en een samenwerkingsverband aangaan met Mexico voor goedkope productie en werkkrachten.

Californi (zoals al gezegd) kan ook beter zelfstandig worden en dan samen met Canada een samenwerkingsverband aangaan met de EU, politiek gezien zitten ze dan meer op 1 lijn dan met Washington. Alhoewel het grote verschil tussen arm en rijk (en de bijbehorende problemen) niet zo makkelijk op te lossen zijn.

New York is wat lastiger in verband met de handel, maar die vinden dus al die tarieven en zo dan weer helemaal niks. Die zitten ook liever in het Californi/Canada/EU kamp.

Dus ja, als Trump het echt hard gaat spelen, dan gaan zij dat ook doen en is de kans op versnippering zeker aanwezig.
tizitl2woensdag 11 juni 2025 @ 21:09
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 20:52 schreef Chivaz het volgende:
De rellen zijn inmiddels niets meer dan een etnisch conflict. De voorzitter van de Mexicaanse senaat vind dat er een nieuwe grens moet komen tussen Mexico en de VS. Dat maakt van al die illegalen die sowieso liever met Mexicaanse vlaggen zwaaien niets meer dan kolonisten. Toch bijzonder hoe dit escaleert van zogenaamd een vreedzaam protest tegen deportatie tot een etnisch conflict waar de president van Mexico het vuurtje flink opstookt en de voorzitter nog even een schepje erbovenop doet.
Dat zegt hij helemaal niet, staat er zelfs niet in de ondertiteling (die ik overigens niet gebruik). kijk je het filmpje wat je post wel?

Want als je dat had gedaan en had geluisterd zie je hem aan het eind expliciet zeggen dat het deel is van de VS en ze het recht hebben de wet te handhaven, alleen niet om lastig te vallen en vernederen.
Vis1980woensdag 11 juni 2025 @ 21:31
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 20:13 schreef Chivaz het volgende:

[..]
En hoe denk je dat het in de rest van de wereld werkt waaronder Nederland? Als de ME je gebied de andere kant op te lopen en je weigert te luisteren dan word er geweld toegepast.
Ik vraag mij af hoe je er bij komt dat er voor bepaalde mensen een uitzondering gemaakt moet worden en hoe een agent dat moet inschatten?
ME =/= Leger
Chivazwoensdag 11 juni 2025 @ 21:38
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 21:31 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
ME =/= Leger
Marechaussee is leger, ME is politie.
la_perle_rougewoensdag 11 juni 2025 @ 21:47
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 20:13 schreef Chivaz het volgende:

[..]
En hoe denk je dat het in de rest van de wereld werkt waaronder Nederland? Als de ME je gebied de andere kant op te lopen en je weigert te luisteren dan word er geweld toegepast.
Ik vraag mij af hoe je er bij komt dat er voor bepaalde mensen een uitzondering gemaakt moet worden en hoe een agent dat moet inschatten?
Als je in je eentje bent en totaal geen geweld uitstraalt, niet met wapens zwaait etc? Ze waren net 10+ tegen over 1, ze hadden met haar kunnen praten, haar eventueel fouilleren en dan door kunnen laten lopen. In een heftige situatie kan ik me voorstellen dat je er niet door kan, maar dan heb je ook geen kans met die mensen te praten. Dat kon hier wel.
En als er een gebied wordt afgesloten en je kunt aantonen dat je er woont, wordt je er in Nederland doorgelaten. Mijn hele buurt wordt bij thuiswedstrijden afgesloten, maar ik heb een kaartje in de auto, waarmee ik er door wordt gelaten. Tijdens het bezoek van de koning was het stadion de politie/ME etc centrale. Alles potdicht, maar je kon met die mensen bij de afzettingen praten, en als je ze kon overtuigen dat je er woonde, mocht je er in.

In een rustige situatie zoals ik op de video zag, valt in Nederland te praten.
Vis1980woensdag 11 juni 2025 @ 21:55
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 21:38 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Marechaussee is leger, ME is politie.
Ja, ik ben ook student geweest. Ik vond die lessen over de grondwet en basisrechten wel leuk.
Bonobo11woensdag 11 juni 2025 @ 22:02
De ME komt nooit praten, die komen vegen met de lange lat of erger.
kipknotswoensdag 11 juni 2025 @ 22:15
We hebben het hier ook niet over een tikje, maar een rubberen kogel die van vlakbij op het lichaam geschoten wordt...

De kans op permanente verwondingen daardoor is asnzienlijk.
ExTecwoensdag 11 juni 2025 @ 22:26
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juni 2025 22:15 schreef kipknots het volgende:
We hebben het hier ook niet over een tikje, maar een rubberen kogel die van vlakbij op het lichaam geschoten wordt...

De kans op permanente verwondingen daardoor is asnzienlijk.
Anno nu bean bag rounds:

https://en.wikipedia.org/wiki/Bean_bag_round

Maar ook dat kan mis gaan ja.
GarlandBriggswoensdag 11 juni 2025 @ 22:59
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 21:55 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ja, ik ben ook student geweest. Ik vond die lessen over de grondwet en basisrechten wel leuk.
Ghehe ;)
Vis1980woensdag 11 juni 2025 @ 23:04
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 22:02 schreef Bonobo11 het volgende:
De ME komt nooit praten, die komen vegen met de lange lat of erger.
Dat soort maatregelen hebben ze in LA ook, dus is er geen leger nodig.
Sherlock_Holmeswoensdag 11 juni 2025 @ 23:05
En die schieten met rubberen kogels en dat gaat gelukkig prima.
Kijkertjewoensdag 11 juni 2025 @ 23:14
https://bsky.app/profile/gelliottmorris.com/post/3lrazuuelct2c

IWvZVGu.png

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lrdytozivs2t

66o4Fat.png

[ Bericht 27% gewijzigd door Kijkertje op 12-06-2025 00:26:17 ]
Vis1980woensdag 11 juni 2025 @ 23:14
9i7s8prowa6f1.jpeg?width=1080&crop=smart&auto=webp&s=3289bb6c33a1ebf2e057ce062af5bfcb7c257c68

Kan gebeuren, overkomt ons allemaal wel eens!
Kijkertjewoensdag 11 juni 2025 @ 23:16
Goeie vraag:

bafkreidsau5uu4yruy3xcsprwaftcw2fhweip3gdzakek7wf4njxouocme@jpeg
Vis1980woensdag 11 juni 2025 @ 23:23
Nog even voor de mensen die het allemaal niet zo goed begrijpen en niet op school hebben opgelet:

quote:
Fascisme is een politieke ideologie die ultranationalisme, autoritarisme, en totalitarisme omvat. Het staat bekend om zijn vijandigheid jegens democratie, parlementarisme, individualisme en communisme. Fascisme bepleit voor een sterke leider en een centraal bestuur, vaak in combinatie met propaganda, censuur en geweld om politieke tegenstand te onderdrukken.

Kenmerken van fascisme:

Ultranaionalisme:
De natie wordt boven alles gesteld, en de eigen natie wordt als superieur beschouwd.
Autoritarisme:
Een sterke leider met absolute macht is noodzakelijk om de natie te leiden.
Totalitarisme:
De staat controleert elk aspect van het leven van de burgers, inclusief hun economie, cultuur en opvoeding.
Antidemocratie:
Fascisme is vijandig tegenover democratie, vrije verkiezingen en constitutionele regeringen.
Geweld en propaganda:
Geweld en propaganda worden gebruikt om politieke tegenstand te onderdrukken en de bevolking te indoctrineren.
Hirarchie:
Fascisme gelooft in een hirarchische maatschappij, waarbij de staat, leider en bepaalde groepen boven anderen staan.
Militarisme:
Een sterke militaire kracht is een belangrijk onderdeel van de fascistische ideologie.
Elitarisme:
Fascisme heeft een voorkeur voor een elite die de natie moet leiden.
Racialisme:
Fascisme kan een vorm van raciaal nationalisme omvatten, waarbij bepaalde etnische groepen als superior beschouwd worden.

Antifascisme:
Antifascisme is een politieke beweging die zich tegen fascisme en fascistische regimes verzet. Antifascisten geloven in democratie, vrijheid, mensenrechten en gelijkheid.

Tot zover de bijscholing!
Kijkertjewoensdag 11 juni 2025 @ 23:27
bafkreihadadvszh2jmufur3zop632vg3nt3zgppi24s4lnltwuyxpopeny@jpeg
Kijkertjewoensdag 11 juni 2025 @ 23:39
T1Ep18B.png

Hij had het tijdens Trump 1 ook over 'HIS Generals' die hij later verketterde omdat ze niet meewerkten aan het militariseren van de VS.
GerryDVwoensdag 11 juni 2025 @ 23:45
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 23:23 schreef Vis1980 het volgende:
Nog even voor de mensen die het allemaal niet zo goed begrijpen en niet op school hebben opgelet:
[..]
Tot zover de bijscholing!
Zorgvuldig doorgelezen. Komt erg overn met Hamas/Gaza/Islam. En is vrijwel het tegenovergestelde van Amerika en kapitalisme. Interessant!
SymbolicFrankdonderdag 12 juni 2025 @ 00:32
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 23:45 schreef GerryDV het volgende:

[..]
Zorgvuldig doorgelezen. Komt erg overn met Hamas/Gaza/Islam. En is vrijwel het tegenovergestelde van Amerika en kapitalisme. Interessant!
Het probleem is nu vooral, dat Trump dat, via Project 2025, ZSM. wil invoeren in de VS. Het gaat heel voorspoedig.

En je zou je eens in moeten lezen in de dingen die je roept. Het is geen vergaarbak voor alles wat je niet aanstaat.
Vis1980donderdag 12 juni 2025 @ 00:39
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 23:45 schreef GerryDV het volgende:

[..]
Zorgvuldig doorgelezen. Komt erg overn met Hamas/Gaza/Islam. En is vrijwel het tegenovergestelde van Amerika en kapitalisme. Interessant!
Ik ben met je eens dat religies (zoals de Islam) zich graag hiermee bezig houden, je zou bijna zeggen dat het een conservatieve hobby is.

Toch als je letterlijk elk punt pakt uit mijn rijtje, dan kun je dat 1 op 1 op Trump en zijn MAGA-beweging plakken. Nee, nog niet alles is helemaal uitgevoerd, maar de intentie is er zeker. Noem anders eens wat punten waarvan jij vindt dat ie niet door het huidige regime wordt geambieerd.
SymbolicFrankdonderdag 12 juni 2025 @ 00:42
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 00:39 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ik ben met je eens dat religies (zoals de Islam) zich graag hiermee bezig houden, je zou bijna zeggen dat het een conservatieve hobby is.

Toch als je letterlijk elk punt pakt uit mijn rijtje, dan kun je dat 1 op 1 op Trump en zijn MAGA-beweging plakken. Nee, nog niet alles is helemaal uitgevoerd, maar de intentie is er zeker. Noem anders eens wat punten waarvan jij vindt dat ie niet door het huidige regime wordt geambieerd.
Kort gezegd is het voor mensen die geen verandering willen en zelf de baas willen zijn. Met harde hand.
Kijkertjedonderdag 12 juni 2025 @ 02:32
ucjKg2a.png
Lord_Vetinaridonderdag 12 juni 2025 @ 04:08
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 23:45 schreef GerryDV het volgende:

[..]
Zorgvuldig doorgelezen. Komt erg overn met Hamas/Gaza/Islam. En is vrijwel het tegenovergestelde van Amerika en kapitalisme. Interessant!
De reactie die je wist dat zou komen.
Kijkertjedonderdag 12 juni 2025 @ 06:24
https://bsky.app/profile/cbsnews.com/post/3lremnk5v7u2j

PhdMN4y.png

quote:
Jeremy Greenberg's planned departure comes less than two weeks into hurricane season and amid a major leadership exodus at the nation's disaster response and recovery agency.
Wantiedonderdag 12 juni 2025 @ 06:37
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 04:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
De reactie die je wist dat zou komen.
Yup, Maga in paniek.
la_perle_rougedonderdag 12 juni 2025 @ 07:00
quote:
Trump…maakt meer kapot dan je lief is.
Basp1donderdag 12 juni 2025 @ 07:22
De deal met china is er misschien maar hoe en wat is natuurlijk onbekend alleen trump schreeuwt dat er iets is. Dus waarschijnlijk is er geen deal en heeft china de dealmaker bij zijn ballen omdat de genius vergeten was dat de rare earth materialen echt noodzakelijk zijn. :D


Trump Hails Progress With China, but Details Are Sketchy
Kijkertjedonderdag 12 juni 2025 @ 07:32
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 07:00 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Trump…maakt meer kapot dan je lief is.
Hij was bij een voorstelling van 'Les Miserables' in het Kennedy Center.

https://bsky.app/profile/john-y.bsky.social/post/3lrewkwgh422c

7NXOKjp.png

ehkdKja.png
Barbussedonderdag 12 juni 2025 @ 07:50
quote:
84s.gif Op donderdag 12 juni 2025 07:32 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Hij was bij een voorstelling van 'Les Miserables' in het Kennedy Center.

https://bsky.app/profile/john-y.bsky.social/post/3lrewkwgh422c

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Hard lachend m'n bed uitgerold _O-
la_perle_rougedonderdag 12 juni 2025 @ 07:58
quote:
84s.gif Op donderdag 12 juni 2025 07:32 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Hij was bij een voorstelling van 'Les Miserables' in het Kennedy Center.

https://bsky.app/profile/john-y.bsky.social/post/3lrewkwgh422c

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Bekijk deze YouTube-video

[ Bericht 15% gewijzigd door la_perle_rouge op 12-06-2025 08:06:01 ]
pullupdonderdag 12 juni 2025 @ 08:13
quote:
84s.gif Op donderdag 12 juni 2025 07:32 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Hij was bij een voorstelling van 'Les Miserables' in het Kennedy Center.

https://bsky.app/profile/john-y.bsky.social/post/3lrewkwgh422c

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Newsom kan er ook de lol van inzien :D

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lrf363ivtc2s

04b4639c2c7e3eccee5c4d7f77ea5e65.png
V.donderdag 12 juni 2025 @ 08:17
quote:
Gelukkig wist Erik Mouthaan gisteren te melden dat Trump de mediastrijd gaat winnen van Newsom omdat het grootste deel van de Amerikaanse bevolking het met hem eens is op immigratie :')
Basp1donderdag 12 juni 2025 @ 08:24
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 08:17 schreef V. het volgende:

[..]
Gelukkig wist Erik Mouthaan gisteren te melden dat Trump de mediastrijd gaat winnen van Newsom omdat het grootste deel van de Amerikaanse bevolking het met hem eens is op immigratie :')
Heeft hij een veel schreeuwende en recalcitrante user van fok als adviseur die ook deze selectieve en biased statistiek hier plaatste. _O-
la_perle_rougedonderdag 12 juni 2025 @ 08:29
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 08:13 schreef pullup het volgende:

[..]
Newsom kan er ook de lol van inzien :D

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lrf363ivtc2s

[ afbeelding ]
Wel jammer dat hij een aantal fans een kaartje had gegeven, zodat er ook applaus en aanmoediging te horen was. En voor de rest denk ik dat hij erbij in slaap gevallen is. Hij kan zich echt niet zolang concentreren.
Vis1980donderdag 12 juni 2025 @ 09:47
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 07:22 schreef Basp1 het volgende:
De deal met china is er misschien maar hoe en wat is natuurlijk onbekend alleen trump schreeuwt dat er iets is. Dus waarschijnlijk is er geen deal en heeft china de dealmaker bij zijn ballen omdat de genius vergeten was dat de rare earth materialen echt noodzakelijk zijn. :D

Trump Hails Progress With China, but Details Are Sketchy
Amerika betaalt 35% oid, en China 10%....win!?
Monolithdonderdag 12 juni 2025 @ 09:53
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 07:22 schreef Basp1 het volgende:
De deal met china is er misschien maar hoe en wat is natuurlijk onbekend alleen trump schreeuwt dat er iets is. Dus waarschijnlijk is er geen deal en heeft china de dealmaker bij zijn ballen omdat de genius vergeten was dat de rare earth materialen echt noodzakelijk zijn. :D


Trump Hails Progress With China, but Details Are Sketchy
De New Yorker schreef tijdens zijn vorige regeerperiode al eens een stuk waarin het vergeleken werd met Wilhelm II, ook vanaf de dag nog steeds erg treffend:
https://www.newyorker.com(...)oofus-runs-an-empire
Perrindonderdag 12 juni 2025 @ 09:57
Ja waarom eigenlijk niet?

twitter
Gunnerdonderdag 12 juni 2025 @ 10:07
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 08:17 schreef V. het volgende:

[..]
Gelukkig wist Erik Mouthaan gisteren te melden dat Trump de mediastrijd gaat winnen van Newsom omdat het grootste deel van de Amerikaanse bevolking het met hem eens is op immigratie :')
Newsom lijkt me eigenlijk een prima charismatische kandidaat die de democraten in mijn ogen prima naar de stembus kunnen krijgen.
Chivazdonderdag 12 juni 2025 @ 10:38
twitter


Lmao, ook David Hogg is nu het slachtoffer van DEI. Erg jammer, hij was de juiste persoon om de mannelijke stem terug te winnen…..
Vis1980donderdag 12 juni 2025 @ 10:39
'End Wokeness', de kanker van het internet.

De talking points zijn weer (kwaad)aardig uitgezaaid.
Chivazdonderdag 12 juni 2025 @ 10:41
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 09:57 schreef Perrin het volgende:
Ja waarom eigenlijk niet?

[ x ]
Dat zou behoorlijk oneerlijk zijn, het is in Californi verboden om te vragen naar iemands immigratiestatus.
Chivazdonderdag 12 juni 2025 @ 10:42
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 10:39 schreef Vis1980 het volgende:
'End Wokeness', de kanker van het internet.

De talking points zijn weer (kwaad)aardig uitgezaaid.
Maar niet minder waar, Hogg is zijn baantje kwijt vanwege diversiteitsquota’s.
Mikedonderdag 12 juni 2025 @ 10:47
Het is wel peak-DNC om nu te gaan zitten miepen over diversiteitsquota's. Zouden ze niet doorhebben dat ze zichzelf volledig belachelijk maken tov de rest van het land?
Monolithdonderdag 12 juni 2025 @ 10:56
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 10:47 schreef Mike het volgende:
Het is wel peak-DNC om nu te gaan zitten miepen over diversiteitsquota's. Zouden ze niet doorhebben dat ze zichzelf volledig belachelijk maken tov de rest van het land?
Niet te snel een twotterscheet van 'End Wokeness' voor waar aan nemen. Er speelt wel iets meer omtrent Hogg:

quote:
Hogg declines to run again for DNC vice chair after new election is called
The 25-year-old activist said he will devote his efforts to Leaders We Deserve.

Democratic National Committee members removed David Hogg his vice chair position — discharging the 25-year-old activist and another vice chair from national party posts amid his threats to take on “ineffective” Democratic incumbents in primaries.
The virtual vote, which concluded on Wednesday and the results were obtained by POLITICO, vacated its two vice chair positions, stemming from a procedural complaint unrelated to Hogg’s primary activities, and put forth a plan to hold a new election. Hogg and Pennsylvania state Rep. Malcolm Kenyatta must now run again for their positions next week.
The election offers a potential reset for a party that’s dealt with a series of Hogg-related controversies in recent weeks.
In April, Hogg announced the group that he co-founded, Leaders We Deserve, planned to drop $20 million on safe-seat Democratic primaries, hoping to oust “asleep-at-the-wheel” Democrats. The move triggered a wave of anger from elected officials and DNC members alike, who vented that Hogg’s role as a party leader conflicted with the decision to take on incumbents.
The internal drama exploded again over the weekend, when POLITICO reported on leaked audio from a DNC meeting in which Chair Ken Martin told Hogg and other DNC leaders that his leadership has suffered due to the clash. The vice chair, Martin said, had “essentially destroyed any chance I have” to show national leadership.
Several of the DNC leaders who participated in the call expressed support for Martin and accused Hogg or his supporters of leaking it. Hogg, for his part, denied he shared it.
Now, the DNC will hold a new elections for the two vice chair roles — the vote for the new male vice chair will take place from June 12 to June 14 and then vote for a second vice chair of any gender from June 15 to June 17.
https://www.politico.com/(...)lection-dnc-00401673
Vis1980donderdag 12 juni 2025 @ 10:57
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 10:47 schreef Mike het volgende:
Het is wel peak-DNC om nu te gaan zitten miepen over diversiteitsquota's. Zouden ze niet doorhebben dat ze zichzelf volledig belachelijk maken tov de rest van het land?
Ja, met een poging de ongelijkheid in VS te verminderen is inderdaad lachwekkend. De VS staan verder niet volledig voor lul in de rest van de wereld voor het huidige beleid, waarbij de ongelijkheid als heilig wordt verklaard. Wie wil er nu gelijkheid of andere linkse hobby's als 'de constitution' of 'mensenrechten'? ;)


Overigens, niet aan jou gericht, heb ik van de week thuis eens die 'dodelijke empathie' geprobeerd, die eerder werd benoemd in dit topic. Ik kreeg er 'dodelijke compassie' voor terug, denk ik.
Monolithdonderdag 12 juni 2025 @ 11:06
Ander heftig Amerikaans politiek nieuws:

quote:
Rand Paul claims he’s been uninvited from the White House picnic
Lord_Vetinaridonderdag 12 juni 2025 @ 11:21
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 10:42 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Maar niet minder waar, Hogg is zijn baantje kwijt vanwege diversiteitsquota’s.
Ja, want ook hamburger flippers bij de Mac worden op DEI geselecteerd, natuurlijk. _O-
Beathovendonderdag 12 juni 2025 @ 11:26
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 11:06 schreef Monolith het volgende:
Ander heftig Amerikaans politiek nieuws:
[..]

Dit is iets wat 'm in het hart treft. Ben benieuwd of hij nog zo "uitgesproken" anti-maga blijft. Lastig allemaal.
Chivazdonderdag 12 juni 2025 @ 11:26
twitter


twitter


John Fetterman, een roepende man in een democratische woestijn.
Fetterman begrijpt waar de stemmen zitten en wat er nodig is om eventueel een verkiezing te winnen.
Beathovendonderdag 12 juni 2025 @ 11:27
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 11:26 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]

[ x ]

John Fetterman, een roepende man in een democratische woestijn.
Fetterman begrijpt waar de stemmen zitten en wat er nodig is om eventueel een verkiezing te winnen.
Chivaz is wl welkom op de picknick van het Witte huis.
Lord_Vetinaridonderdag 12 juni 2025 @ 11:31
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 11:27 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Chivaz is wl welkom op de picknick van het Witte huis.
Niet lang meer als hij doorgaat met Democraten te prijzen.
KoosVogelsdonderdag 12 juni 2025 @ 11:37
quote:
6s.gif Op woensdag 11 juni 2025 13:30 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Als het om Star Wars gaat kan ik Andor ook aanbevelen trouwens. Zeker in seizoen 2 zitten er wel wat paralellen met de huidige staat van de wereld.
Wat denk je nou, pompom? Als die hard Warsie heb ik beide seizoenen van Ando natuurlijk allang gekeken.
Lord-Ronddraaidonderdag 12 juni 2025 @ 11:37
Fetterman is een achterlijke extremist die ook Israels genocide vol steunt. Denk niet dat hij nog een keer verkozen wordt als democraat.
Vis1980donderdag 12 juni 2025 @ 11:37
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 11:26 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]

[ x ]

John Fetterman, een roepende man in een democratische woestijn.
Fetterman begrijpt waar de stemmen zitten en wat er nodig is om eventueel een verkiezing te winnen.
In Frankrijk vieren ze nog jaarlijks een peaceful protest van een aantal jaren terug. Die kwam tot stand door alleen maar een mening te roepen.

Overigens vind ik plunderen ook te ver gaan, maar ICE tegenhouden en in opstand komen tegen het regime juich ik van harte toe.
xpompompomxdonderdag 12 juni 2025 @ 11:37
quote:
15s.gif Op donderdag 12 juni 2025 11:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Wat denk je nou, pompom? Als die hard Warsie heb ik beide seizoenen van Ando natuurlijk allang gekeken.
Nais
KoosVogelsdonderdag 12 juni 2025 @ 11:38
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 11:26 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]

[ x ]

John Fetterman, een roepende man in een democratische woestijn.
Fetterman begrijpt waar de stemmen zitten en wat er nodig is om eventueel een verkiezing te winnen.
Jouw grote held heeft gratie verleend aan honderden gestoorden die het Capitool bestormden en agenten in elkaar sloegen.

Sit down.
Vis1980donderdag 12 juni 2025 @ 11:39
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 11:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Jouw grote held heeft gratie verleend aan honderden gestoorden die het Capitool bestormden en agenten in elkaar sloegen.

Sit down.
Be humble.
Mikedonderdag 12 juni 2025 @ 11:41
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 10:56 schreef Monolith het volgende:

[..]
Niet te snel een twotterscheet van 'End Wokeness' voor waar aan nemen. Er speelt wel iets meer omtrent Hogg:
[..]
https://www.politico.com/(...)lection-dnc-00401673
Ja, ik heb ook een interview gezien met Hogg. Het lijkt er vooral op dat de oude garde niet graag de macht overdraagt naar een nieuwe generatie.
Frigglesdonderdag 12 juni 2025 @ 11:41
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 11:26 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]

[ x ]

John Fetterman, een roepende man in een democratische woestijn.
Fetterman begrijpt waar de stemmen zitten en wat er nodig is om eventueel een verkiezing te winnen.
Ze roepen allemaal meermaals op om vooral geen geweld te gebruiken en te laten zien dat die demonstraties vredig verlopen.

Je zal er helaas altijd een aantal onverlaten tussen hebben zitten. Die zijn echter niet representatief en de onrust in LA is vele malen kleiner dan men doet geloven in de media.
Chivazdonderdag 12 juni 2025 @ 11:44
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 11:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Jouw grote held heeft gratie verleend aan honderden gestoorden die het Capitool bestormden en agenten in elkaar sloegen.

Sit down.
En jouw grote held heeft een pardon gegeven aan zijn eigen zoon en figuren die een onderzoek verdienen. Je bent niet in de positie om stenen te gooien Koos.
Chivazdonderdag 12 juni 2025 @ 11:45
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 11:41 schreef Friggles het volgende:

[..]
Ze roepen allemaal meermaals op om vooral geen geweld te gebruiken en te laten zien dat die demonstraties vredig verlopen.

Je zal er helaas altijd een aantal onverlaten tussen hebben zitten. Die zijn echter niet representatief en de onrust in LA is vele malen kleiner dan men doet geloven in de media.
Fiery but mostly peacefull…..
Net zoals de bestorming van het capitool niet waar Friggles?
KoosVogelsdonderdag 12 juni 2025 @ 11:49
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 11:44 schreef Chivaz het volgende:

[..]
En jouw grote held heeft een pardon gegeven aan zijn eigen zoon en figuren die een onderzoek verdienen. Je bent niet in de positie om stenen te gooien Koos.
Allereerst heb ik Biden nooit op het schild gehesen, en daarnaast nam ik ook stelling tegen die gratieverlening. Dus try again.

Verder een leuke poging om de aandacht te verleggen, maar die zaken hebben geen ene flikker met elkaar te maken.

De bestorming van het Capitool is daarentegen wl relevant in deze. Je kunt niet enerzijds janken over vandalisme en geweldpleging tegen agenten, terwijl je tegelijkertijd de Capitoolbestormers gratie verleent.
Vis1980donderdag 12 juni 2025 @ 11:50
Krijgen we weer dat domme 'Fauci moet gearresteerd worden', omdat ie zijn mening gaf vanuit zijn expertise.

Het is wel vreemd dat elke keer als er 'maar de dems doen het ook' het in de kern gebaseerd is op een leugen. Protesten zijn nu op basis van wat er gaande is in de VS, MAGA ging het Capitool aanvallen na aanhoudende leugens van Trump.

Honderden, zo niet duizenden mensen een pardon gekregen na een laffe aanval, gebaseerd op een leugen, waarbij mensen het leven lieten en het maar goed was dat ze net te laat waren voor Pence, die eerder nog werd verraden door Trump door zijn locatie door te spelen tijdens de aanval.

Ook in het geval van Hunter Biden en Fauci is het puur en alleen weer gebaseerd op leugens. Zo kan ik het ook, ophef maken over iets dat om mee te beginnen al niet waar was.
Lord-Ronddraaidonderdag 12 juni 2025 @ 11:52
Ik snapte eigenlijk wel hoor waarom Biden zijn famillie alvast gratie verleende. Het was gigantisch dom want hij gaf de Republikeinen alleen maar ammunitie en het is niet alsof dit Trump regime daar een boodschap aan zal hebben. Als ze Biden's familie willen vervolgen zullen ze het doen.
Vallondonderdag 12 juni 2025 @ 11:52
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 11:44 schreef Chivaz het volgende:

[..]
En jouw grote held heeft een pardon gegeven aan zijn eigen zoon en figuren die een onderzoek verdienen. Je bent niet in de positie om stenen te gooien Koos.
Hmmm..... ik denk dat er wel een verschil zit tussen zichzelf vrijpleiten of de aanval met dodelijk gevolgen op het democratisch bestel pardonneren.
Dat Trump zichzelf vrijpleit is n ding. Dat hij de de door hem aangezette (en door rechter veroordeelde) daders gratie verleend is niets minder dan minachting van de rechtsstaat.
Vis1980donderdag 12 juni 2025 @ 11:53
Het is een beetje als Trump, die denkt dat als hij het zegt, dat het dan ineens waarheid is, zoals de eieren die met 400% zouden zijn gedaald. In plaats van 10 Dollar krijg je bij het kopen van eieren nu juist 30 Dollar mee. ....

Of als hij roept dat de heffingen elke dag voor wat anders zijn ingevoerd, dan is dat elke dag ook weer de waarheid, ook al spreekt het elkaar juist tegen.
Vis1980donderdag 12 juni 2025 @ 11:54
quote:
18s.gif Op donderdag 12 juni 2025 11:52 schreef Vallon het volgende:

[..]
Hmmm..... ik denk dat er wel een verschil zit tussen zichzelf vrijpleiten of de aanval met dodelijk gevolgen op het democratisch bestel pardonneren.
Dat Trump zichzelf vrijpleit is n ding. Dat hij de de door hem aangezette (en door rechter veroordeelde) daders gratie verleend is niets minder dan minachting van de rechtsstaat.
En dan ook nog eens op basis van persoonlijk financieel gewin.
-XOR-donderdag 12 juni 2025 @ 12:01
Lafbekken met hun oproep tot 'vreedzame demonstraties'. Dat schiet lekker op. De VS is aan het afglijden richting dictatuur en als ze eenmaal onderaan die glijbaan zijn beland doet niemand meer wat.
Beathovendonderdag 12 juni 2025 @ 12:01
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 11:44 schreef Chivaz het volgende:

[..]
En jouw grote held heeft een pardon gegeven aan zijn eigen zoon en figuren die een onderzoek verdienen. Je bent niet in de positie om stenen te gooien Koos.
Ik snap dat we president Hunter Biden hebben gemist om er cht een punt van te maken. En ik begreep dat het verweer aan maga-kant is dat men niet ontkent dat President Trump zlf en z'n familie zeer fout bezig is (understatement), maar dat hij er erg transparant over is.
Chivazdonderdag 12 juni 2025 @ 12:03
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 11:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Allereerst heb ik Biden nooit op het schild gehesen, en daarnaast nam ik ook stelling tegen die gratieverlening. Dus try again.

Verder een leuke poging om de aandacht te verleggen, maar die zaken hebben geen ene flikker met elkaar te maken.

De bestorming van het Capitool is daarentegen wl relevant in deze. Je kunt niet enerzijds janken over vandalisme en geweldpleging tegen agenten, terwijl je tegelijkertijd de Capitoolbestormers gratie verleent.
Dat kan wel degelijk, in tegenstelling tot deze relschoppers hebben de capitoolbestormers straf gekregen gelukkig niet levenslang zoals jij het graag had willen zien maar nog steeds belachelijk hoge straffen.
Deze mensen hebben gratie gekregen, iets dat Biden ook had kunnen doen ipv zijn eigen familie en vriendjes te pardonneren.
Maar leuk dat je weer spreekt over een afleidingsmanoeuvre terwijl je zelf Trump en de capitoolbestorming er met de haren bijsleept. Lol
Vis1980donderdag 12 juni 2025 @ 12:03
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 12:01 schreef -XOR- het volgende:
Lafbekken met hun oproep tot 'vreedzame demonstraties'. Dat schiet lekker op. De VS is aan het afglijden richting dictatuur en als ze eenmaal onderaan die glijbaan zijn beland doet niemand meer wat.
Ze moeten allemaal roepen 'Foei, Trump!' en dat was het. Dan nog kan Donnie zomaar het leger sturen, want hij wil dat iedereen alleen maar aardige dingen over hem zegt. Ook in Frankrijk is de revolutie gedaan met leuzen roepen.

Fransman: 'Leuzen!'
KoosVogelsdonderdag 12 juni 2025 @ 12:06
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 12:03 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat kan wel degelijk, in tegenstelling tot deze relschoppers hebben de capitoolbestormers straf gekregen gelukkig niet levenslang zoals jij het graag had willen zien maar nog steeds belachelijk hoge straffen.
Deze mensen hebben gratie gekregen, iets dat Biden ook had kunnen doen ipv zijn eigen familie en vriendjes te pardonneren.
Maar leuk dat je weer spreekt over een afleidingsmanoeuvre terwijl je zelf Trump en de capitoolbestorming er met de haren bijsleept. Lol
De Capitoolbestorming is in deze relevant omdat Trump, de Republikeinen en ook jij ageren tegen vandalisme en geweldpleging. Er wordt niet 'bij de haren bijgesleept', het hoort thuis in deze discussie.

De bestormers zijn gestraft volgens de letters van de Amerikaanse wet.

Door ze gratie te verlenen worden hun acties vergoelijkt. Dat rijmt logischerwijs niet met in felle bewoordingen veroordelen van de rellen in LA.
Beathovendonderdag 12 juni 2025 @ 12:08
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 12:01 schreef -XOR- het volgende:
Lafbekken met hun oproep tot 'vreedzame demonstraties'. Dat schiet lekker op. De VS is aan het afglijden richting dictatuur en als ze eenmaal onderaan die glijbaan zijn beland doet niemand meer wat.
Er is ook slechts n reden waarom je een land op deze manier volledig moet slopen en alle logica om er nog enigszins een ambitieuze samenleving van te maken eruit getrapt wordt....

Het Kremlin ziet dat het goed gaat.

Trump is volgens Putin een soortgelijk clownspoppetje als wat Yeltzin was. En als de VS (en het liefst de rest) een rokende puinzooi wordt dan heeft Putin hetzelfde bereikt als waar hij de "westerse machten" van beschuldigde.

'Border czar" als dikke knipoog naar Russische destructie. Het is allemaal zeer transparant.
Monolithdonderdag 12 juni 2025 @ 12:11
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 12:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
De Capitoolbestorming is in deze relevant omdat Trump, de Republikeinen en ook jij ageren tegen vandalisme en geweldpleging. Er wordt niet 'bij de haren bijgesleept', het hoort thuis in deze discussie.

De bestormers zijn gestraft volgens de letters van de Amerikaanse wet.

Door ze gratie te verlenen worden hun acties vergoelijkt. Dat rijmt logischerwijs niet met in felle bewoordingen veroordelen van de rellen in LA.
Chivaz snapt het verschil ook niet omdat zijn stelling niet is 'Als je gaat lopen rellen en daarbij materile schade veroorzaakt of wetshandhavers mishandeld moet je worden aangepakt', maar 'er moet lekker ingeknuppeld worden op links werschuw tuig'.
Beathovendonderdag 12 juni 2025 @ 12:18
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 11:52 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ik snapte eigenlijk wel hoor waarom Biden zijn famillie alvast gratie verleende. Het was gigantisch dom want hij gaf de Republikeinen alleen maar ammunitie en het is niet alsof dit Trump regime daar een boodschap aan zal hebben. Als ze Biden's familie willen vervolgen zullen ze het doen.
Biden stond voor eerlijke processen en had er geen moeite mee als zijn zoon zou zijn opgesloten en naar redelijkheid zou worden behandeld. Het regime van Trump staat daar alleen haaks op. Dit zijn geen verenigde staten meer, maar een maximale verdeeldheid bevorderend project '25 met de grillen van een populistische autocraat die de waan en de emotie van de dag toepast.

De tien geboden hangen nu in klaslokalen in Texas, maar de president zelf heeft bijna alles daarin al overtreden.
Frigglesdonderdag 12 juni 2025 @ 12:27
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 11:45 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Fiery but mostly peacefull…..
Net zoals de bestorming van het capitool niet waar Friggles?
Neuh. Een bestorming van een gebouw is wel een andere intentie.

Zaken hoeven toch niet zwart/wit te zijn? Rellen en vernielen is eigenlijk wel altijd slecht. Maar regulier demonstreren lijkt me valide en bijna een plicht.
Chivazdonderdag 12 juni 2025 @ 12:37
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 12:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
De Capitoolbestorming is in deze relevant omdat Trump, de Republikeinen en ook jij ageren tegen vandalisme en geweldpleging. Er wordt niet 'bij de haren bijgesleept', het hoort thuis in deze discussie.

De bestormers zijn gestraft volgens de letters van de Amerikaanse wet.

Door ze gratie te verlenen worden hun acties vergoelijkt. Dat rijmt logischerwijs niet met in felle bewoordingen veroordelen van de rellen in LA.
Het ageren tegen vandalisme en geweldpleging dateert al vanaf de summer of love toen een hele zomer lang overheidsgebouwen werden vernietigd, de politie werd aangevallen, tientallen dodelijke slachtoffers waren gevallen en er voor miljarden aan schade werd berokkent ook op onschuldige burgers.
De algehele tendens in dit topic was dat we het daar vooral niet over moesten hebben want ongelijkheid en het overgrote deel van de protesten waren vreedzaam.
Als we zo moeten gaan redeneren dan begrijp je natuurlijk toch wel dat we dit topic net zo goed kunnen sluiten.
Chivazdonderdag 12 juni 2025 @ 12:41
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 12:18 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Biden stond voor eerlijke processen en had er geen moeite mee als zijn zoon zou zijn opgesloten en naar redelijkheid zou worden behandeld. Het regime van Trump staat daar alleen haaks op. Dit zijn geen verenigde staten meer, maar een maximale verdeeldheid bevorderend project '25 met de grillen van een populistische autocraat die de waan en de emotie van de dag toepast.

De tien geboden hangen nu in klaslokalen in Texas, maar de president zelf heeft bijna alles daarin al overtreden.
De president is niet de rechter, als hij zoveel geloofde in de onschuld van zijn zoon waarom dan een pardon? Nobody is above the law toch?
Lord-Ronddraaidonderdag 12 juni 2025 @ 12:41
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 12:18 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Biden stond voor eerlijke processen en had er geen moeite mee als zijn zoon zou zijn opgesloten en naar redelijkheid zou worden behandeld. Het regime van Trump staat daar alleen haaks op. Dit zijn geen verenigde staten meer, maar een maximale verdeeldheid bevorderend project '25 met de grillen van een populistische autocraat die de waan en de emotie van de dag toepast.

De tien geboden hangen nu in klaslokalen in Texas, maar de president zelf heeft bijna alles daarin al overtreden.
Dat hij die pardons gaf geeft wel aan dat Biden niet in de eerlijkheid van het systeem geloofde.
Basp1donderdag 12 juni 2025 @ 12:42
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 12:11 schreef Monolith het volgende:

[..]
Chivaz snapt het verschil ook niet omdat zijn stelling niet is 'Als je gaat lopen rellen en daarbij materile schade veroorzaakt of wetshandhavers mishandeld moet je worden aangepakt', maar 'er moet lekker ingeknuppeld worden op links werschuw tuig'.
En de definitie van links is dan ook alles wat niet meegaat in het doorzichtig simplistische zwart wit beeld wat deze grote groep gendoctrineerden door hun propaganda bubbel voorgeschoteld krijgt.

Treurig on te zien dat sommigen na 100 jaar nog steeds niets geleerd lijken hebben over fascisme. Maar wel constant een erg expliciete en extreme mening overal over menen te moeten hebben en te uiten. En dan wel zelf gaan janken als je ze dan fascist noemt.
Sherlock_Holmesdonderdag 12 juni 2025 @ 12:47
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 11:26 schreef Chivaz het volgende:

John Fetterman, een roepende man in een democratische woestijn.
Fetterman begrijpt waar de stemmen zitten en wat er nodig is om eventueel een verkiezing te winnen.
Doen we niks mee.
Beathovendonderdag 12 juni 2025 @ 13:17
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 12:41 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Dat hij die pardons gaf geeft wel aan dat Biden niet in de eerlijkheid van het systeem geloofde.
Hij geloofde niet dat het systeem hetzelfde systeem zou zijn onder de sloopkogel van Trump. Dr zijn zelfs rechtsgeleerden het wel over eens.
Chivazdonderdag 12 juni 2025 @ 13:48
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 12:47 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Doen we niks mee.
Helaas niet, gematigd Amerika kan straks kiezen tussen gematigd rechts in de vorm van Vance en extreem links in de vorm van AOC. Newsom heeft zijn kandidatuur al de nek omgedraaid door op te komen voor illegale immigranten.
xpompompomxdonderdag 12 juni 2025 @ 13:49
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 13:48 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Helaas niet, gematigd Amerika kan straks kiezen tussen gematigd rechts in de vorm van Vance en extreem links in de vorm van AOC. Newsom heeft zijn kandidatuur al de nek omgedraaid door op te komen voor illegale immigranten.
Hardop gelachen.
Barbussedonderdag 12 juni 2025 @ 14:03
quote:
10s.gif Op donderdag 12 juni 2025 13:49 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Hardop gelachen.
Hier idem.
Beathovendonderdag 12 juni 2025 @ 14:11
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 13:48 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Helaas niet, gematigd Amerika kan straks kiezen tussen gematigd rechts in de vorm van Vance en extreem links in de vorm van AOC. Newsom heeft zijn kandidatuur al de nek omgedraaid door op te komen voor illegale immigranten.
Vance is een 'Never Trump guy' en noemde 'm 'Amerika's Hitler'

https://www.politico.com/(...)mp-comments-00168450

Eens?
-XOR-donderdag 12 juni 2025 @ 14:19
Vance de Poetinpijper gematigd rechts noemen _O- _O- _O- _O- _O-
Gunnerdonderdag 12 juni 2025 @ 14:20
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 13:48 schreef Chivaz het volgende:
Newsom heeft zijn kandidatuur al de nek omgedraaid door op te komen voor illegale immigranten.
Lijkt me nogal een voorbarige conclusie, lijkt me vooral wensdenken.

No-one is illegal on stolen land. vond ik wel een mooie op een protestbord wat ik hier voorbij zag komen.
Chivazdonderdag 12 juni 2025 @ 14:40
quote:
2s.gif Op donderdag 12 juni 2025 14:20 schreef Gunner het volgende:

[..]
Lijkt me nogal een voorbarige conclusie, lijkt me vooral wensdenken.

No-one is illegal on stolen land. vond ik wel een mooie op een protestbord wat ik hier voorbij zag komen.
Ach ja geen mens is illegaal, maakt het dan nog wat uit als ze naar Mexico worden uitgezet? Grenzen zijn wat dat betreft ook maar lijnen op een kaart toch?
Vallondonderdag 12 juni 2025 @ 14:54
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 12:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
De Capitoolbestorming is in deze relevant omdat Trump, de Republikeinen en ook jij ageren tegen vandalisme en geweldpleging. Er wordt niet 'bij de haren bijgesleept', het hoort thuis in deze discussie.

De bestormers zijn gestraft volgens de letters van de Amerikaanse wet.

Door ze gratie te verlenen worden hun acties vergoelijkt. Dat rijmt logischerwijs niet met in felle bewoordingen veroordelen van de rellen in LA.
Law and Order, geldt alleen voor voor wie daar nog over kan beschikken.

Ik verbaas mij echt hoe het kan mensen die staan voor vrijheid en rechten, zich(zelf)zo schikken naar een ove rhet paard getilde machtswellusteling. Er komt een dag dat ook zij worden gehaald wanneer zij :blauwoog: door de toorn worden getroffen van de dictator.

Absurd blijft voor mij, hoe een President op eigen houtje zonder instemming of verzoek van een burgemeester of gouverneur op grond van een wet - bedoeld voor heel wat anders - het leger kan inzetten tegen binnenlandse protesten. Ws om andere staten (en bestuurders) met enige aspiraties to verzet, te waarschuwen. het geheel past naadloos in het plan van een autocratisch bewind.

[ Bericht 4% gewijzigd door Vallon op 12-06-2025 15:08:15 ]
Salinadonderdag 12 juni 2025 @ 15:00
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 12:01 schreef -XOR- het volgende:
Lafbekken met hun oproep tot 'vreedzame demonstraties'. Dat schiet lekker op. De VS is aan het afglijden richting dictatuur en als ze eenmaal onderaan die glijbaan zijn beland doet niemand meer wat.
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 12:03 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ze moeten allemaal roepen 'Foei, Trump!' en dat was het. Dan nog kan Donnie zomaar het leger sturen, want hij wil dat iedereen alleen maar aardige dingen over hem zegt. Ook in Frankrijk is de revolutie gedaan met leuzen roepen.

Fransman: 'Leuzen!'
De Revolutie zal bloedeloos verlopen, als links dat toestaat.

Gr gr
Kevin Roberts
Heritage Foundation President

*O* :B
Chivazdonderdag 12 juni 2025 @ 15:02
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 14:54 schreef Monolith het volgende:

[..]
Ja dat is hetzelfde als zeggen dat rellen in LA voorkomen omdat de overheid buitensporig optreedt. Ook wel goedpraten genoemd.
De federale overheid word vooral belemmerd in het uitvoeren van de wet. Nederlanders in Nederland mogen verwachten dat ze gehoord worden. Vooral in het geval van ter Apel waar die mensen jarenlang aan hun lot worden overgelaten omdat we vastzitten aan internationale verdragen.
Dat die mensen nu zelf kansloos de grens gaan bewaken zie ik meer als wanhoop dan wat anders.
Wat er in LA gebeurt is natuurlijk wel een beetje anders, daar word de wet uitgevoerd en de lokale overheid doet er alles aan om illegalen in Californi te houden.
Vallondonderdag 12 juni 2025 @ 15:06
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 12:41 schreef Chivaz het volgende:

[..]
De president is niet de rechter, als hij zoveel geloofde in de onschuld van zijn zoon waarom dan een pardon? Nobody is above the law toch?
Dat Biden (zijn familie/relaties) pardonneerde had ook alles te maken met anders aanwezig zekerheid dat Trump, getooid met een vergeldingskarakter, ze anders ging straffen (voor het verzet tegen hem als persoon). Anders gezegd, Biden had en heeft gelijk om geen vertrouwen te hebben in de rechtsstaat die Trump voor ogen heeft en aan het bewerkstelligen is.

Het is goed dat een President gratie mag verlenen zodat een volgende "President" de zijnen niet persoonlijk kan treffen. Trump is echter van een totaal ander kaliber die het heel normaal vindt om de ander te koeieneren en misdadigers gratie te verlenen omdat ze zijn plannen uitvoer(d)en. Ik kijk met walging naar de dubbele moraal en helemaal hoe die wordt toegejuicht als nieuwe standaard.
Chivazdonderdag 12 juni 2025 @ 15:18
quote:
18s.gif Op donderdag 12 juni 2025 15:06 schreef Vallon het volgende:

[..]
Dat Biden (zijn familie/relaties) pardonneerde had ook alles te maken met anders aanwezig zekerheid dat Trump, getooid met een vergeldingskarakter, ze anders ging straffen (voor het verzet tegen hem als persoon). Anders gezegd, Biden had en heeft gelijk om geen vertrouwen te hebben in de rechtsstaat die Trump voor ogen heeft en aan het bewerkstelligen is.

Het is goed dat een President gratie mag verlenen zodat een volgende "President" de zijnen niet persoonlijk kan treffen. Trump is echter van een totaal ander kaliber die het heel normaal vindt om de ander te koeieneren en misdadigers gratie te verlenen omdat ze zijn plannen uitvoer(d)en. Ik kijk met walging naar de dubbele moraal en helemaal hoe die wordt toegejuicht als nieuwe standaard.
Kortom Biden gelooft niet in de rechtsstaat maar gelooft wel in politieke vervolgingen.
Is toch apart van de man die president is geweest en dondersgoed weet dat de rechtspraak onafhankelijk is. Je kan immers geen vonnis afdwingen zonder bewijs, tenzij de rechter niet helemaal zuiver op de graat is maar dat mag je natuurlijk niet zeggen als je gelooft in de rechtsstaat.
Biden heeft met deze pardons vooral laten zien dat hij als de dood was dat zijn zoon en zijn vrienden wel eens het gevang in zouden kunnen draaien.
Heeft verder weinig te maken met Trump, dat is slechts een mooi excuus om zijn pardons te legitimeren.
Monolithdonderdag 12 juni 2025 @ 15:30
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 15:02 schreef Chivaz het volgende:

[..]
De federale overheid word vooral belemmerd in het uitvoeren van de wet. Nederlanders in Nederland mogen verwachten dat ze gehoord worden. Vooral in het geval van ter Apel waar die mensen jarenlang aan hun lot worden overgelaten omdat we vastzitten aan internationale verdragen.
Dat die mensen nu zelf kansloos de grens gaan bewaken zie ik meer als wanhoop dan wat anders.
Wat er in LA gebeurt is natuurlijk wel een beetje anders, daar word de wet uitgevoerd en de lokale overheid doet er alles aan om illegalen in Californi te houden.
Ontkennen dat je aan het goedpraten bent en vervolgens gaan goedpraten is niet heel overtuigend.
Vis1980donderdag 12 juni 2025 @ 15:36
quote:
14s.gif Op donderdag 12 juni 2025 14:54 schreef Vallon het volgende:

[..]
Law and Order, geldt alleen voor voor wie daar nog over kan beschikken.

Ik verbaas mij echt hoe het kan mensen die staan voor vrijheid en rechten, zich(zelf)zo schikken naar een ove rhet paard getilde machtswellusteling. Er komt een dag dat ook zij worden gehaald wanneer zij :blauwoog: door de toorn worden getroffen van de dictator.

Absurd blijft voor mij, hoe een President op eigen houtje zonder instemming of verzoek van een burgemeester of gouverneur op grond van een wet - bedoeld voor heel wat anders - het leger kan inzetten tegen binnenlandse protesten. Ws om andere staten (en bestuurders) met enige aspiraties to verzet, te waarschuwen. het geheel past naadloos in het plan van een autocratisch bewind.
En laat die gouveneur nu net een kandidaat worden tijdens de volgende verkiezingen...
Sherlock_Holmesdonderdag 12 juni 2025 @ 16:36
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 13:48 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Newsom heeft zijn kandidatuur al de nek omgedraaid door op te komen voor illegale immigranten.
Denk eerder door zijn standpunt inzake transmensen (spoiler alert voor links) waardoor de alfabet familie niet trapt in zijn huidige ommekeer.
michaelmooredonderdag 12 juni 2025 @ 19:00
Texas gaat zich afscheiden samen met California
Bekijk deze YouTube-video
Cyan9donderdag 12 juni 2025 @ 19:30
Ik heb een half topic moeten weggooien, dus bij deze het dringende verzoek om weer ontopic te gaan. De Nederlandse politiek heeft meerdere eigen topics.
klaasweetallesdonderdag 12 juni 2025 @ 19:42
afbeelding-2025-06-12-194126936.png

ik zie maar 1 oplossing voor dit probleem.....
ExTecdonderdag 12 juni 2025 @ 19:49
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 11:27 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Chivaz is wl welkom op de picknick van het Witte huis.
Ja, je maakt een garpje, maar als die snel is, kan die 1000USD verdienen door naar die parade te gaan.

:')

Want het interesseert niemand wat, dus huren ze maar mensen in om daar te verschijnen.

GtQfVbnbMAUJQ89?format=jpg&name=large

https://washingtondc.crai(...)june/7857143452.html
Barbussedonderdag 12 juni 2025 @ 19:51
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 19:42 schreef klaasweetalles het volgende:
[ link | afbeelding ]

ik zie maar 1 oplossing voor dit probleem.....
Wat is dit? Een screenshot.
Barbussedonderdag 12 juni 2025 @ 19:52
quote:
10s.gif Op donderdag 12 juni 2025 19:49 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ja, je maakt een garpje, maar als die snel is, kan die 1000USD verdienen door naar die parade te gaan.

:')

Want het interesseert niemand wat, dus huren ze maar mensen in om daar te verschijnen.

[ afbeelding ]

https://washingtondc.crai(...)june/7857143452.html
"Flat fee in crypto currency" :') _O-
klaasweetallesdonderdag 12 juni 2025 @ 19:59
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 19:51 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Wat is dit? Een screenshot.
nee, instagram

daar kan je een hoop beelden en filmpjes zien wat er in amerika gebeurd

complete razzia's
Noberdonderdag 12 juni 2025 @ 20:40
No one is above the law

twitter

https://x.com/BillyRickiBob/status/1933228662163165563

Bekijk deze YouTube-video
Janneke141donderdag 12 juni 2025 @ 20:47
Ik heb het voorstukje geloof ik even gemist. Welke wet heeft Padilla hier overtreden?
Gimmickdonderdag 12 juni 2025 @ 20:48
quote:
10s.gif Op donderdag 12 juni 2025 19:49 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ja, je maakt een garpje, maar als die snel is, kan die 1000USD verdienen door naar die parade te gaan.

:')

Want het interesseert niemand wat, dus huren ze maar mensen in om daar te verschijnen.

[ afbeelding ]

https://washingtondc.crai(...)june/7857143452.html
Lijkt mij fake. Ook de tegenstanders van Trump kunnen zoiets plaatsen.
xpompompomxdonderdag 12 juni 2025 @ 20:54
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 20:47 schreef Janneke141 het volgende:
Ik heb het voorstukje geloof ik even gemist. Welke wet heeft Padilla hier overtreden?
Dat gaat de user boven je in ieder geval niet vertellen.

Edit: deze senator werd opgepakt omdat hij het durfde om kritische vragen te stellen aan Noem.
Frigglesdonderdag 12 juni 2025 @ 20:58
quote:
2s.gif Op donderdag 12 juni 2025 20:54 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Dat gaat de user boven je in ieder geval niet vertellen.

Edit: deze senator werd opgepakt omdat hij het durfde om kritische vragen te stellen aan Noem.
Oei, dat lijkt mij een grove schending van het uiten van je mening.
Janneke141donderdag 12 juni 2025 @ 21:00
quote:
2s.gif Op donderdag 12 juni 2025 20:54 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Dat gaat de user boven je in ieder geval niet vertellen.

Edit: deze senator werd opgepakt omdat hij het durfde om kritische vragen te stellen aan Noem.
Hoe durft ie. Direct afvoeren naar Gitmo die gast.
xpompompomxdonderdag 12 juni 2025 @ 21:02
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 20:58 schreef Friggles het volgende:

[..]
Oei, dat lijkt mij een grove schending van het uiten van je mening.
Je moet ook de juiste goedgekeurde mening hebben he.
xpompompomxdonderdag 12 juni 2025 @ 21:02
quote:
Welke law?
ExTecdonderdag 12 juni 2025 @ 21:08
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 21:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Hoe durft ie. Direct afvoeren naar Gitmo die gast.
Precies. Waterboarden die handel.
OMGdonderdag 12 juni 2025 @ 21:11
quote:
5s.gif Op donderdag 12 juni 2025 21:02 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Welke law?
Waarschijnlijk dezelfde als die waarom Newsom gearresteerd zou moeten worden omdat... hij gouverneur is. :').
Szuradonderdag 12 juni 2025 @ 21:13
Alsof wappie nog gaat antwoorden, die dumpt weer eens een tweet en verdwijnt, om over een tijdje weer hetzelfde te doen
-XOR-donderdag 12 juni 2025 @ 21:13
Padilla riep dingen dwars door de persconferentie van Noem heen, op zich is het dan ook weer niet zo heel raar dat ie verwijderd wordt:

Bekijk deze YouTube-video
Janneke141donderdag 12 juni 2025 @ 21:19
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 21:13 schreef -XOR- het volgende:
Padilla riep dingen dwars door de persconferentie van Noem heen, op zich is het dan ook weer niet zo heel raar dat ie verwijderd wordt:

Bekijk deze YouTube-video
Ja, dat is onbeschoft (en onverstandig, in die functie) - maar geen wetsovertreding. En uit dit filmpje kan ik ook niet halen dat hij gearresteerd zou zijn.
-XOR-donderdag 12 juni 2025 @ 21:20
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 21:19 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Ja, dat is onbeschoft (en onverstandig, in die functie) - maar geen wetsovertreding. En uit dit filmpje kan ik ook niet halen dat hij gearresteerd zou zijn.
Hij werd alleen verwijderd en hij gaat hier zo een persverklaring geven:

Bekijk deze YouTube-video
opgebaardedonderdag 12 juni 2025 @ 22:12
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 21:20 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Hij werd alleen verwijderd en hij gaat hier zo een persverklaring geven:

Bekijk deze YouTube-video
Verwijderd met handboeien om.
twitter
Vis1980donderdag 12 juni 2025 @ 22:18
Ook leuk dat men nog steeds zegt 'het leger wordt helemaal niet gestuurd naar 'vredige protesten', terwijl Trump een paar dagen geleden nog aangaf het leger te sturen naar mensen die op zaterdag gaan demonstreren. Precies de dag dat er een groot protest op de agenda staat.
Wantiedonderdag 12 juni 2025 @ 22:22
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 22:18 schreef Vis1980 het volgende:
Ook leuk dat men nog steeds zegt 'het leger wordt helemaal niet gestuurd naar 'vredige protesten', terwijl Trump een paar dagen geleden nog aangaf het leger te sturen naar mensen die op zaterdag gaan demonstreren. Precies de dag dat er een groot protest op de agenda staat.
Maar volgens Leavit mogen ze gewoon demonstreren.
Die vond het zelfs een domme vraag.
Vis1980donderdag 12 juni 2025 @ 22:46
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 21:13 schreef -XOR- het volgende:
Padilla riep dingen dwars door de persconferentie van Noem heen, op zich is het dan ook weer niet zo heel raar dat ie verwijderd wordt:

Bekijk deze YouTube-video
Goed nieuws voor MAGA, er zijn er heel wat die daardoor even een moment van voldaanheid voorbij voelden komen vandaag. Gaat deze politicus nu ook zijn mugshot gebruiken, dat schijnt in te zijn.
StephanLdonderdag 12 juni 2025 @ 23:12
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juni 2025 22:22 schreef Wantie het volgende:

[..]
Maar volgens Leavit mogen ze gewoon demonstreren.
Die vond het zelfs een domme vraag.
Demonstreren ja, niet rellen.
beefkeekdonderdag 12 juni 2025 @ 23:31
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 23:12 schreef StephanL het volgende:

[..]
Demonstreren ja, niet rellen.
Trump heeft het duidelijk over protestors gehad. Dat ‘protestors will be met with severe force’ of wat hij ook precies zei
Kijkertjevrijdag 13 juni 2025 @ 00:01
Natuurlijk zit Noem weer gelijk bij Fox News: 'Niemand wist wie hij was!' terwijl hij toch duidelijk zegt: 'I'm senator Alex Padilla'.

https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lrgreo5tck2v

gY7urV0.png

Mike Johnson roept alweer gelijk om 'censure' van Padilla.

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lrgr3flhvk26

l94V7aV.png

Cory Booker:

https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3lrgqj7fgrc2t

V3jV0f0.png

[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 13-06-2025 00:23:48 ]
Vis1980vrijdag 13 juni 2025 @ 00:02
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 21:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Hoe durft ie. Direct afvoeren naar Gitmo die gast.
Nothing more cute than prosecute.
Vis1980vrijdag 13 juni 2025 @ 00:04
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2025 23:12 schreef StephanL het volgende:

[..]
Demonstreren ja, niet rellen.
Dit is de quote iig:

quote:
“For those people who want to protest, they’re going to be met with very big force,” Trump said.

“I haven’t even heard about a protest, but, you know, this is people that hate our country,” he said.
En precies op die dag zijn er in het hele land veel protesten. Kan zomaar eens de zoveelste 'mijlpaal' kunnen worden van de VS in 2025.


En weer actueel:


twitter


quote:
'They were understanding that they would be arriving here for complete assistance,' @catmpt said. 'People thought they would be arriving at a house, a job, medical insurance, and other things. It isn't that way at all.'
Goh.

[ Bericht 14% gewijzigd door Vis1980 op 13-06-2025 00:21:08 ]
Kansenjongerevrijdag 13 juni 2025 @ 00:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2025 00:04 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Dit is de quote iig:
[..]
En precies op die dag zijn er in het hele land veel protesten. Kan zomaar eens de zoveelste 'mijlpaal' kunnen worden van de VS in 2025.

En weer actueel:

[ x ]
[..]
Goh.
Die medical insurance krijgen ze over twee weken toch?
Vis1980vrijdag 13 juni 2025 @ 00:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2025 00:43 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Die medical insurance krijgen ze over twee weken toch?
Das best fijn zo zonder huis.

Ik kan trouwens niet wachten wat in september de uitslag gaat zijn van het onderzoek naar autisme. Het gaat iets worden van 'ons zeer bedreven team heeft gevonden dat het komt door vaccinaties en wokeheid.'

Of..... 'komt door groente en fruit'.

Of... komt door illegale illegalen.
Kijkertjevrijdag 13 juni 2025 @ 01:35
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lrgymji33s2e

Amy03Nq.png
vqzmkrC.png
Kijkertjevrijdag 13 juni 2025 @ 01:58
Uiteraard gaat Trump zich nu nog veel meer met de wetgeving van California bemoeien.

https://bsky.app/profile/adamkeiper.com/post/3lrgg7s5x522m

yzPgZnf.png
Kijkertjevrijdag 13 juni 2025 @ 02:07
Het blijft maar moeilijk voor het MAGA-volk te bevatten wat een insurrectie is en wat niet.

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lrgudob7o223

o7pwHMz.png
Ipvxhjt.png
bafkreifzw7pigud4trm4lv4ihf44sl4xgfdq2y33dyajur3r3lra6auuhm@jpeg

[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 13-06-2025 02:18:57 ]
Kijkertjevrijdag 13 juni 2025 @ 02:58
Netanyahu bombardeert behalve Gaza nu ook Iran. Wist Trump daarvan :?

Zo ja waarom heeft hij dat niet voorkomen?

Zo nee is ook niet echt sterk.

By4omjY.png

bafkreiahsro42jnofscfwrkcssljz6tsejhjdzmizbxrk3is7hgfogohse@jpeg

This would never have happened if Biden was president! :(

ss2tHTb.png

:Y

[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 13-06-2025 03:38:46 ]
Kijkertjevrijdag 13 juni 2025 @ 03:41
Gelukkig functioneert de rechterlijke macht nog voor het grootste deel *O*

Draadje:

nqszONQ.png

Morgen heeft Newsom weer het gezag over de National Guard.

quote:
Judge Breyer stays his order--but only until tomorrow (Friday) at noon PT
Geen 'rebellion' maar 'mostly peaceful' volgens de rechter

quote:
"The protests in Los Angeles fall far short of 'rebellion.' ... There can be no debate that most protesters demonstrated peacefully."
De rechter vindt de argumentatie van Trump zorgwekkend.

quote:
"The Court is troubled by the implication inherent in Defendants' argument that protest against the federal government, a core civil liberty protected by the First Amendment, can justify a finding of rebellion."
Het is niet aan Trump om te beslissen hoe de wetten van staten gehandhaafd moeten worden.

quote:
"It is not the federal government's place in our constitutional system to take over a state's police power whenever it is dissatisfied with how vigorously or quickly the state is enforcing its own laws."
'Common sense' hebben Trump en Hegseth niet. Het doet meer kwaad dan goed.

quote:
"It is common sense that President Trump and Secretary Hegseth's unilateral exercise of federal power risks doing more harm than good. ... Justice Jackson's lesson [in Youngstown Steel] remains poignant: federal overreach risks instigating the very behavior that the federal government fears."
Het is een gevaarlijke verschuiving van het machtsevenwicht. Tja dat was nou juist Trump's doel: meer macht naar hem via het leger.

quote:
"Regardless of the outcome of this case or any other, [Trump's invoking 10 USC 12406 against a governor's wishes] threatens serious injury to the constitutional balance of power between the federal and state governments, and it sets a dangerous precedent for future domestic military activity.
En ook:

quote:
Don't miss the mangoes line:

"Even accepting the questionable premise that people armed with fireworks, rocks, mangoes, concrete, chairs, or bottles of liquid are 'armed' in a 1903 sense--the Court is aware of no evidence in the record of actual firearms."

In rejecting DOJ claim LA is a "rebellion"

Bron


[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 13-06-2025 04:45:34 ]
Kijkertjevrijdag 13 juni 2025 @ 05:02
Intussen bij de literaire inquisitie op openbare scholen in Florida:

Draadje:

YbdXcEh.png
Kijkertjevrijdag 13 juni 2025 @ 05:09
Newsom reacts to a federal court ruling against Trump's use of the National Guard in Los Angeles

Bekijk deze YouTube-video

quote:
Newsom on Trump's military parade: "It's a vulgar display. It's the kind of thing you see with Kim Jong Un, you see it with Putin, you see it with dictators around the world that are weak ... Weakness masquerading as strength ... that's about as small as it gets ... that's Donald Trump."
quote:
Newsom: "The notion that the US active duty Marines, these heroes, would be used to militarized the streets of an American city is an abomination. The Founding Fathers did not live and die to see that happen in this country for no reason whatsoever than vanity."
quote:
Newsom: "He's been a stone cold liar about what he said we talked about. He never discussed the National Guard. Period. Full stop. I would love to share with you what he actually talked about. It would send shivers up your spine."
quote:
Newsom: "Speaker Johnson -- his eloquence was elevated when he called to 'tar and feather' the governor of California. Very religious man. I guess that's the spirit. The word of the Lord."
quote:
Newsom: "This is what he does. He creates a problem and then he tries to be a hero in his own Marvel movie ... he initiated those raids. He significantly increased the scale and scope of those raids. That's why he wants the National Guard."
quote:
"They took her in a car, in essence kidnapping her ... I met another young woman whose husband has quite literally disappeared" -- Newsom shares harrowing details of specific cases of ICE terrorizing immigrants in California


[ Bericht 73% gewijzigd door Kijkertje op 13-06-2025 06:46:54 ]
Kijkertjevrijdag 13 juni 2025 @ 05:52
Trump bindt alweer in. Hij heeft het licht gezien blijkbaar: de ene illegaal is toch de andere niet. Zou iemand hem eindelijk uitgelegd hebben hoe schadelijk het voor de economie is als je deze hardwerkende arbeiders massaal deporteert? Of heeft hij boze telefoontjes gekregen van rijke agrariers, hoteleigenaren en restaurateurs?

Trump Tells Farmers ‘Changes Are Coming’ to Immigration Crackdown

President Trump’s statement suggested his sweeping policies were alienating industries he wants to keep in his corner.

hOOnVn7.png

quote:
“Our farmers are being hurt badly by, you know, they have very good workers, they have worked for them for 20 years,” he said. “They’re not citizens, but they’ve turned out to be, you know, great. And we’re going to have to do something about that. We can’t take farmers and take all their people and send them back because they don’t have maybe what they’re supposed to have, maybe not.”

He later said that there would be an “order” soon on the matter.

“We can’t do that to our farmers and leisure, too, hotels,” he said. “We’re going to have to use a lot of common sense on that.”
Bekijk deze YouTube-video

TACO! :B

[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 13-06-2025 06:23:29 ]
la_perle_rougevrijdag 13 juni 2025 @ 06:52
Listen to this great American. This nation is privileged to have a man of this character in the United States Senate. Thank you @padilla.senate.gov. We stand with you.
https://bsky.app/profile/sifill.bsky.social/post/3lrhczmfnes27

Hij zegt o.a. Californi, 5e economie in de wereld. Dat is niet ondanks de immigranten, maar dankzij de immigranten.
Citizen.Erasedvrijdag 13 juni 2025 @ 06:55
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 juni 2025 05:52 schreef Kijkertje het volgende:
Trump bindt alweer in. Hij heeft het licht gezien blijkbaar: de ene illegaal is toch de andere niet. Zou iemand hem eindelijk uitgelegd hebben hoe schadelijk het voor de economie is als je deze hardwerkende arbeiders massaal deporteert? Of heeft hij boze telefoontjes gekregen van rijke agrariers, hoteleigenaren en restaurateurs?

Trump Tells Farmers ‘Changes Are Coming’ to Immigration Crackdown

President Trump’s statement suggested his sweeping policies were alienating industries he wants to keep in his corner.

[ afbeelding ]
[..]
Bekijk deze YouTube-video

TACO! :B
Macht van de BBB reikt zelfs over de grenzen heen.
beefkeekvrijdag 13 juni 2025 @ 06:55
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 juni 2025 05:52 schreef Kijkertje het volgende:
Trump bindt alweer in. Hij heeft het licht gezien blijkbaar: de ene illegaal is toch de andere niet. Zou iemand hem eindelijk uitgelegd hebben hoe schadelijk het voor de economie is als je deze hardwerkende arbeiders massaal deporteert? Of heeft hij boze telefoontjes gekregen van rijke agrariers, hoteleigenaren en restaurateurs?

Trump Tells Farmers ‘Changes Are Coming’ to Immigration Crackdown

President Trump’s statement suggested his sweeping policies were alienating industries he wants to keep in his corner.

[ afbeelding ]
[..]
Bekijk deze YouTube-video

TACO! :B
Iemand heeft ‘m verteld dat de Trump hotels ook illegalen in dienst heeft?
Kijkertjevrijdag 13 juni 2025 @ 06:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2025 06:55 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Iemand heeft ‘m verteld dat de Trump hotels ook illegalen in dienst heeft?
Daar weet hij niets van! O-)
Basp1vrijdag 13 juni 2025 @ 07:06
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 juni 2025 05:52 schreef Kijkertje het volgende:
Trump bindt alweer in. Hij heeft het licht gezien blijkbaar: de ene illegaal is toch de andere niet.
Dan moeten de magapaaien hier weer hun narrateif veranderen tot gisteren was dat toch echt allemaal hetzelfde en de reden om ze te deporteren naar landen waar ze niet eens vandaan kwamen. 8-)
Janneke141vrijdag 13 juni 2025 @ 07:40
quote:
De Amerikaanse regering mag voorlopig de Nationale Garde blijven inzetten tegen demonstranten in Los Angeles. Dat heeft een federaal hof van beroep bepaald.

Eerder vannacht (Nederlandse tijd) oordeelde een lagere rechter nog dat de regering onwettig handelde door militairen naar Los Angeles te sturen omdat er geen sprake was van rebellie, zoals president Trump had gezegd.

https://nos.nl/artikel/25(...)etten-in-los-angeles

Op naar het SC.
la_perle_rougevrijdag 13 juni 2025 @ 07:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2025 07:06 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Dan moeten de magapaaien hier weer hun narrateif veranderen tot gisteren was dat toch echt allemaal hetzelfde en de reden om ze te deporteren naar landen waar ze niet eens vandaan kwamen. 8-)
Ik heb eeuwen geleden in de KIJK of de QUEST eens iets over een experiment gelezen over het zwemmen van vissen in scholen. De onderzoekers hadden van een visje de hersenen beschadigd, zodat hij ongecontroleerd alle kanten uit zwom. Ze plaatsten het visje terug in de school, om te zien of het instinct bij de school te blijven sterker was dan het van hot naar her zwemmen. Wat bleek?

Het visje bleef raar zwemmen, maar de school volgde hem. De hele school ging van hot naar her. En MAGA , CORONA-activisten en PVV-stemmers doen me aan die school vissen denken.
klaasweetallesvrijdag 13 juni 2025 @ 07:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2025 07:42 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Ik heb eeuwen geleden in de KIJK of de QUEST eens iets over een experiment gelezen over het zwemmen van vissen in scholen. De onderzoekers hadden van een visje de hersenen beschadigd, zodat hij ongecontroleerd alle kanten uit zwom. Ze plaatsten het visje terug in de school, om te zien of het instinct bij de school te blijven sterker was dan het van hot naar her zwemmen. Wat bleek?

Het visje bleef raar zwemmen, maar de school volgde hem. De hele school ging van hot naar her. En MAGA , CORONA-activisten en PVV-stemmers doen me aan die school vissen denken.
dierenbeul
Basp1vrijdag 13 juni 2025 @ 08:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2025 07:42 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Ik heb eeuwen geleden in de KIJK of de QUEST eens iets over een experiment gelezen over het zwemmen van vissen in scholen. De onderzoekers hadden van een visje de hersenen beschadigd, zodat hij ongecontroleerd alle kanten uit zwom. Ze plaatsten het visje terug in de school, om te zien of het instinct bij de school te blijven sterker was dan het van hot naar her zwemmen. Wat bleek?

Het visje bleef raar zwemmen, maar de school volgde hem. De hele school ging van hot naar her. En MAGA , CORONA-activisten en PVV-stemmers doen me aan die school vissen denken.
Suggereer je nu dat veel van de magapaaien en recalcitrante zelf onderzoekers hersen beschadiging hebben. :P
Chivazvrijdag 13 juni 2025 @ 08:13
quote:
Geen sprake van rebellie? Er zijn illegalen die zwaaien met Mexicaanse vlaggen op Amerikaans grondgebied die de politie en federale agenten aanvallen. Als dat geen rebellie is dan vraag ik mij af wat dan wel?
xpompompomxvrijdag 13 juni 2025 @ 08:26
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 juni 2025 05:52 schreef Kijkertje het volgende:
Trump bindt alweer in. Hij heeft het licht gezien blijkbaar: de ene illegaal is toch de andere niet. Zou iemand hem eindelijk uitgelegd hebben hoe schadelijk het voor de economie is als je deze hardwerkende arbeiders massaal deporteert? Of heeft hij boze telefoontjes gekregen van rijke agrariers, hoteleigenaren en restaurateurs?

Trump Tells Farmers ‘Changes Are Coming’ to Immigration Crackdown

President Trump’s statement suggested his sweeping policies were alienating industries he wants to keep in his corner.

[ afbeelding ]
[..]
Bekijk deze YouTube-video

TACO! :B
Je kan wel weer ruiken welke kant dit uitgaat. Rode staten worden ontzien, want zielige boeren. Blauwe staten krijgen ICE-knokploegen in hun nek.
Basp1vrijdag 13 juni 2025 @ 08:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2025 08:13 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Geen sprake van rebellie? Er zijn illegalen die zwaaien met Mexicaanse vlaggen op Amerikaans grondgebied die de politie en federale agenten aanvallen. Als dat geen rebellie is dan vraag ik mij af wat dan wel?
Waar was je bij de aanval op het Capitool weet je wel waar de zittende macht zetelt en nu dan op zijn pavlovs door de zichtbare indoctrinatie magas wel zogenaamd verontwaardigd doen over rellen in de openbare ruimtes en deze opblazen tot rebellie. :')
Citizen.Erasedvrijdag 13 juni 2025 @ 08:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2025 08:32 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Waar was je bij de aanval op het Capitool weet je wel waar de zittende macht zetelt en nu dan op zijn pavlovs door de zichtbare indoctrinatie magas wel zogenaamd verontwaardigd doen over rellen in de openbare ruimtes en deze opblazen tot rebellie. :')
Vast bij het capitool.
Wantievrijdag 13 juni 2025 @ 08:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2025 08:13 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Geen sprake van rebellie? Er zijn illegalen die zwaaien met Mexicaanse vlaggen op Amerikaans grondgebied die de politie en federale agenten aanvallen. Als dat geen rebellie is dan vraag ik mij af wat dan wel?
Zoek het woord eens op ..
la_perle_rougevrijdag 13 juni 2025 @ 08:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2025 08:06 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Suggereer je nu dat veel van de magapaaien en recalcitrante zelf onderzoekers hersen beschadiging hebben. :P
Nee, dat ze blind in alle richtingen meebewegen met iemand die dat heeft.
In een school van een paar honderd vissen was er een gestoord, de andere honderden volgden die gekke vis, en zo bleef hij in de school.
la_perle_rougevrijdag 13 juni 2025 @ 08:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2025 07:47 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]
dierenbeul
En haring in een zeeaquarium een tiental jaar geleden. Sindsdien zijn er miljoenen opgevist die stikkend op scheepsdekken spartelden voor ze mt uitjes en znder ingewanden en kop op de markt lagen, en ik ben de dierenbeul?
Niet omdat ik zelf die vis beschadigd heb, maar omdat ik een artikel heb gelezen dat me altijd is bijgebleven?
-XOR-vrijdag 13 juni 2025 @ 09:09
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 juni 2025 08:26 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Je kan wel weer ruiken welke kant dit uitgaat. Rode staten worden ontzien, want zielige boeren. Blauwe staten krijgen ICE-knokploegen in hun nek.
Ze hebben dat ook al aangekondigd:

Trump’s border tsar: We’ll flood liberal cities with ICE raids
Lord_Vetinarivrijdag 13 juni 2025 @ 09:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juni 2025 05:23 schreef Eagles89 het volgende:
Wat een fantastisch moment om weer te mogen posten. Trump gaat er momenteel heerlijk met de zweep over in de VS *O* En de meeste Amerikanen steunen hem terecht. Illegalen horen gedeporteerd te worden, gewoon volgens de wet, en het woord “illegaal” zegt het al, en als er mensen zijn die dit actief tegenwerken, dan horen ze daarvoor keihard aangepakt te worden. Want als illegalen al niet meer worden aangepakt, wat voor land heb je dan nog? Ik kan er met mn verstand niet bij dat deze anarchie tegen de helden van ICE en de politie, door sommigen gesteund wordt.
MAGA.
En dat is dus het probleem. De wet wordt niet nageleefd, zelfs de Grondwet niet.
En waar was jij toen de ‘anarchie tegen de volksvertegenwoordigers’ plastsvond? Kan me niet herinneren dat je toen ook zo verontwaardigd reageerde en je verbazing uitsprak dat die anarchie door sommigen gesteund werd.
HYPOCRIET.
cynicusvrijdag 13 juni 2025 @ 09:14
Interessante cijfers over illegalen "unauthorized immigrants" in diverse staten in de VS.

Sinds 2007 is Californie de enige staat waar het aantal is afgenomen. Texas en Florida hebben er bijna evenveel maar door het kleinere aantal inwoners procentueel gezien gelijke of zelfs meer (Florida).

https://www.pewresearch.o(...)ts-living-in-the-us/
Fretworkvrijdag 13 juni 2025 @ 09:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juni 2025 05:23 schreef Eagles89 het volgende:
Wat een fantastisch moment om weer te mogen posten. Trump gaat er momenteel heerlijk met de zweep over in de VS *O* En de meeste Amerikanen steunen hem terecht. Illegalen horen gedeporteerd te worden, gewoon volgens de wet, en het woord “illegaal” zegt het al, en als er mensen zijn die dit actief tegenwerken, dan horen ze daarvoor keihard aangepakt te worden. Want als illegalen al niet meer worden aangepakt, wat voor land heb je dan nog? Ik kan er met mn verstand niet bij dat deze anarchie tegen de helden van ICE en de politie, door sommigen gesteund wordt.
MAGA.
Even zoeken naar een post van Eagles89 die de Capitoolbestorming steunt waarbij een politieagent overleden is na aanvallen door MAGA Mongolen.
Fretworkvrijdag 13 juni 2025 @ 09:19
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 juni 2025 05:52 schreef Kijkertje het volgende:
Trump bindt alweer in. Hij heeft het licht gezien blijkbaar: de ene illegaal is toch de andere niet. Zou iemand hem eindelijk uitgelegd hebben hoe schadelijk het voor de economie is als je deze hardwerkende arbeiders massaal deporteert? Of heeft hij boze telefoontjes gekregen van rijke agrariers, hoteleigenaren en restaurateurs?

Trump Tells Farmers ‘Changes Are Coming’ to Immigration Crackdown

President Trump’s statement suggested his sweeping policies were alienating industries he wants to keep in his corner.

[ afbeelding ]
[..]
Bekijk deze YouTube-video

TACO! :B
Vooral dat "and leisure too".
We zouden toch niet willen dat z'n eigen hotels het moeilijk krijgen!
Lord_Vetinarivrijdag 13 juni 2025 @ 09:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juni 2025 09:19 schreef Fretwork het volgende:

[..]
Vooral dat "and leisure too".
We zouden toch niet willen dat z'n eigen hotels het moeilijk krijgen!
Of zijn golfbanen. Wie maait het gras daar?
SymbolicFrankvrijdag 13 juni 2025 @ 09:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juni 2025 02:21 schreef JellyBelly. het volgende:

[..]
Het 1 sluit het andere niet uit. Maar blijft lastige materie.

Had vanavond gesprek met vriend en we kwamen er niet echt over uit.

Hij is behoorlijk rechts en ik links. Toch hadden we wel gedeelde standpunten.
Het zijn ook verschillende dingen. Kijk naar de PvdA en GL: allebei links, maar allebei heel anders.

Je hebt sociaal beleid, waarbij je er naar streeft er voor te zorgen dat iedereen hier een goed leven heeft.
Je kunt ook progressief zijn, waarbij je er naar streeft de wereld te verbeteren.
Je kunt daarentegen ook conservatief zijn, waarbij je denkt dat het vroeger veel beter was.
En je kunt ook egostisch zijn, waarbij andere mensen maar voor zichzelf moeten zorgen.

Mensen die voor een sociaal beleid zijn, willen graag basisvoorzieningen voor iedereen. Je moet je dan wel aan de wetten houden die dat mogelijk maken.
Als je de wereld wilt verbeteren, moet je dus ook kijken naar de dingen die de mensen nu in problemen helpen en daar wat aan doen.
Als je al die nieuwe dingen maar niets vind, dan is dat vaak omdat die er vaak niet zijn voor jou, maar voor anderen.
Mensen die vooral naar zichzelf kijken, die zeggen: je leeft maar 1 keer en je moet er maximaal van profiteren. Die hebben meestal een hekel aan wetten.

Die eerste groep is vooral bezig met de wereld en ons allemaal en die tweede hoe zij daar zelf maximaal van kunnen profiteren. Beta en Alfa. Hooggeschoolde mensen zitten ook vaker in de sociaal / progressieve hoek en zakenmensen en verkopers in de conservatief / egostische.

Daar die laatste twee wat onvriendelijk klinken, verzin je daar dan leuke benamingen voor, zoals rechts en liberaal. En politiek is een vorm van marketing waarbij je zelf de baas wilt zijn, wat natuurlijk al behoorlijk rechts is. Ook loop je er dan tegenaan, dat de bevolking niet profiteert van een rechtse regering. Die is er voor het bedrijfsleven en de elite. Je moet dan een externe partij er de schuld van geven dat het voor de bevolking allemaal niet zo lekker gaat als je niet bij de bovenste 10% hoort. En dan kom je bij nationalisme terecht: dat is dan de schuld van een kleine minderheid. En als laatste: de partijen die de bevolking ophitst en gewoon belooft wat ze willen horen, ongeacht de uitvoerbaarheid, noemen we populisten. Dat is pure marketing en daar moet je niets van verwachten.

Nou is dat allemaal, gek genoeg, voor de meeste mensen de ver van hun bed show, waarmee je dus de helft van het doel van een democratie al voorbij schiet. En hoe meer de politiek voor de kiezers te kort schiet, hoe populairder die nationalistische populistische partijen worden. Ook stemmen mensen liever op een gezicht dan op een puntenlijst. Helaas is het eerste wat zulke nationalistische populisten doen als ze met een meerderheid verkozen worden; de democratie afbreken en zichzelf uitroepen tot alleenheerser. En dat zie je bij Wilders natuurlijk ook al: hij is het enige lid van zijn partij en bepaalt alle standpunten.
Chivazvrijdag 13 juni 2025 @ 09:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2025 08:32 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Waar was je bij de aanval op het Capitool weet je wel waar de zittende macht zetelt en nu dan op zijn pavlovs door de zichtbare indoctrinatie magas wel zogenaamd verontwaardigd doen over rellen in de openbare ruimtes en deze opblazen tot rebellie. :')
Ik was thuis, aan het posten dat dit het domste was wat de magabeweging had kunnen doen.
Een zelfde soort post heb ik van jou nooit mogen ontdekken tijdens de summer of love.
Chivazvrijdag 13 juni 2025 @ 09:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juni 2025 08:33 schreef Wantie het volgende:

[..]
Zoek het woord eens op ..
Om vervolgens te vinden dat de definitie van dat woord de situatie in Los Angeles precies beschrijft?
cynicusvrijdag 13 juni 2025 @ 09:28
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juni 2025 19:57 schreef Perrin het volgende:
Sjezus, daar ook al flapdrollen zover het oog reikt.
[ x ]
Bessent doet een klassieke "throwing spaghetti at the wall and see what sticks". Bescbamend voor een minister.
Lord_Vetinarivrijdag 13 juni 2025 @ 09:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2025 09:27 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Om vervolgens te vinden dat de definitie van dat woord de situatie in Los Angeles precies beschrijft?
Ner, je zult ontdekken dat de definitie niks zegt over het escaleren van vreedzame protesten door de overheid die er externen op af stuurt om lekker te gaan rammen.
Basp1vrijdag 13 juni 2025 @ 09:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2025 09:27 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik was thuis, aan het posten dat dit het domste was wat de magabeweging had kunnen doen.
Een zelfde soort post heb ik van jou nooit mogen ontdekken tijdens de summer of love.
The summer of love was 1969. Toen was ik nog niet geboren en internet nog niet uitgevonden dus weer een gedegen conclusie. :D
Fretworkvrijdag 13 juni 2025 @ 09:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2025 09:27 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik was thuis, aan het posten dat dit het domste was wat de magabeweging had kunnen doen.
Een zelfde soort post heb ik van jou nooit mogen ontdekken tijdens de summer of love.
Ja maar met welke reden? Vooral imago zo te zien:

quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 21:03 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]

Dit soort beelden zijn zo ontzettend slecht voor rechts Amerika. Het beeld wat de media heeft gecreerd word nu door deze aanhangers bevestigd. Hier gaat de GOP nog jaren last van hebben.
:')