Een goede lynchpartij met een volksfeest, dat lijkt me toch vooral de specialiteit van de Zuidelijke Staten.quote:Op woensdag 11 juni 2025 20:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Die zou gelyncht worden door onze Mexicaanse vrienden.
O o, de ironiequote:Op woensdag 11 juni 2025 20:52 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
De rellen zijn inmiddels niets meer dan een etnisch conflict. De voorzitter van de Mexicaanse senaat vind dat er een nieuwe grens moet komen tussen Mexico en de VS. Dat maakt van al die illegalen die sowieso liever met Mexicaanse vlaggen zwaaien niets meer dan kolonisten. Toch bijzonder hoe dit escaleert van zogenaamd een vreedzaam protest tegen deportatie tot een etnisch conflict waar de president van Mexico het vuurtje flink opstookt en de voorzitter nog even een schepje erbovenop doet.
Is die ook meteen uit zijn humorloze lijden verlost.quote:Op woensdag 11 juni 2025 20:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Die zou gelyncht worden door onze Mexicaanse vrienden.
Texas heeft schijt aan de federale regering en zijn buren, dus die kunnen mooi onafhankelijk worden en een samenwerkingsverband aangaan met Mexico voor goedkope productie en werkkrachten.quote:Op woensdag 11 juni 2025 20:52 schreef Chivaz het volgende:
isten. Toch bijzonder hoe dit escaleert van zogenaamd een vreedzaam protest tegen deportatie tot een etnisch conflict waar
Dat zegt hij helemaal niet, staat er zelfs niet in de ondertiteling (die ik overigens niet gebruik). kijk je het filmpje wat je post wel?quote:Op woensdag 11 juni 2025 20:52 schreef Chivaz het volgende:
De rellen zijn inmiddels niets meer dan een etnisch conflict. De voorzitter van de Mexicaanse senaat vind dat er een nieuwe grens moet komen tussen Mexico en de VS. Dat maakt van al die illegalen die sowieso liever met Mexicaanse vlaggen zwaaien niets meer dan kolonisten. Toch bijzonder hoe dit escaleert van zogenaamd een vreedzaam protest tegen deportatie tot een etnisch conflict waar de president van Mexico het vuurtje flink opstookt en de voorzitter nog even een schepje erbovenop doet.
ME =/= Legerquote:Op woensdag 11 juni 2025 20:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En hoe denk je dat het in de rest van de wereld werkt waaronder Nederland? Als de ME je gebied de andere kant op te lopen en je weigert te luisteren dan word er geweld toegepast.
Ik vraag mij af hoe je er bij komt dat er voor bepaalde mensen een uitzondering gemaakt moet worden en hoe een agent dat moet inschatten?
Als je in je eentje bent en totaal geen geweld uitstraalt, niet met wapens zwaait etc? Ze waren net 10+ tegen over 1, ze hadden met haar kunnen praten, haar eventueel fouilleren en dan door kunnen laten lopen. In een heftige situatie kan ik me voorstellen dat je er niet door kan, maar dan heb je ook geen kans met die mensen te praten. Dat kon hier wel.quote:Op woensdag 11 juni 2025 20:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En hoe denk je dat het in de rest van de wereld werkt waaronder Nederland? Als de ME je gebied de andere kant op te lopen en je weigert te luisteren dan word er geweld toegepast.
Ik vraag mij af hoe je er bij komt dat er voor bepaalde mensen een uitzondering gemaakt moet worden en hoe een agent dat moet inschatten?
Ja, ik ben ook student geweest. Ik vond die lessen over de grondwet en basisrechten wel leuk.quote:Op woensdag 11 juni 2025 21:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Marechaussee is leger, ME is politie.
Anno nu bean bag rounds:quote:Op woensdag 11 juni 2025 22:15 schreef kipknots het volgende:
We hebben het hier ook niet over een tikje, maar een rubberen kogel die van vlakbij op het lichaam geschoten wordt...
De kans op permanente verwondingen daardoor is asnzienlijk.
Ghehequote:Op woensdag 11 juni 2025 21:55 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja, ik ben ook student geweest. Ik vond die lessen over de grondwet en basisrechten wel leuk.
Dat soort maatregelen hebben ze in LA ook, dus is er geen leger nodig.quote:Op woensdag 11 juni 2025 22:02 schreef Bonobo11 het volgende:
De ME komt nooit praten, die komen vegen met de lange lat of erger.
Tot zover de bijscholing!quote:Fascisme is een politieke ideologie die ultranationalisme, autoritarisme, en totalitarisme omvat. Het staat bekend om zijn vijandigheid jegens democratie, parlementarisme, individualisme en communisme. Fascisme bepleit voor een sterke leider en een centraal bestuur, vaak in combinatie met propaganda, censuur en geweld om politieke tegenstand te onderdrukken.
Kenmerken van fascisme:
Ultranaionalisme:
De natie wordt boven alles gesteld, en de eigen natie wordt als superieur beschouwd.
Autoritarisme:
Een sterke leider met absolute macht is noodzakelijk om de natie te leiden.
Totalitarisme:
De staat controleert elk aspect van het leven van de burgers, inclusief hun economie, cultuur en opvoeding.
Antidemocratie:
Fascisme is vijandig tegenover democratie, vrije verkiezingen en constitutionele regeringen.
Geweld en propaganda:
Geweld en propaganda worden gebruikt om politieke tegenstand te onderdrukken en de bevolking te indoctrineren.
Hiërarchie:
Fascisme gelooft in een hiërarchische maatschappij, waarbij de staat, leider en bepaalde groepen boven anderen staan.
Militarisme:
Een sterke militaire kracht is een belangrijk onderdeel van de fascistische ideologie.
Elitarisme:
Fascisme heeft een voorkeur voor een elite die de natie moet leiden.
Racialisme:
Fascisme kan een vorm van raciaal nationalisme omvatten, waarbij bepaalde etnische groepen als superior beschouwd worden.
Antifascisme:
Antifascisme is een politieke beweging die zich tegen fascisme en fascistische regimes verzet. Antifascisten geloven in democratie, vrijheid, mensenrechten en gelijkheid.
Zorgvuldig doorgelezen. Komt erg overéén met Hamas/Gaza/Islam. En is vrijwel het tegenovergestelde van Amerika en kapitalisme. Interessant!quote:Op woensdag 11 juni 2025 23:23 schreef Vis1980 het volgende:
Nog even voor de mensen die het allemaal niet zo goed begrijpen en niet op school hebben opgelet:
[..]
Tot zover de bijscholing!
Het probleem is nu vooral, dat Trump dat, via Project 2025, ZSM. wil invoeren in de VS. Het gaat heel voorspoedig.quote:Op woensdag 11 juni 2025 23:45 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Zorgvuldig doorgelezen. Komt erg overéén met Hamas/Gaza/Islam. En is vrijwel het tegenovergestelde van Amerika en kapitalisme. Interessant!
Ik ben met je eens dat religies (zoals de Islam) zich graag hiermee bezig houden, je zou bijna zeggen dat het een conservatieve hobby is.quote:Op woensdag 11 juni 2025 23:45 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Zorgvuldig doorgelezen. Komt erg overéén met Hamas/Gaza/Islam. En is vrijwel het tegenovergestelde van Amerika en kapitalisme. Interessant!
Kort gezegd is het voor mensen die geen verandering willen en zelf de baas willen zijn. Met harde hand.quote:Op donderdag 12 juni 2025 00:39 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik ben met je eens dat religies (zoals de Islam) zich graag hiermee bezig houden, je zou bijna zeggen dat het een conservatieve hobby is.
Toch als je letterlijk elk punt pakt uit mijn rijtje, dan kun je dat 1 op 1 op Trump en zijn MAGA-beweging plakken. Nee, nog niet alles is helemaal uitgevoerd, maar de intentie is er zeker. Noem anders eens wat punten waarvan jij vindt dat ie niet door het huidige regime wordt geambieerd.
De reactie die je wist dat zou komen.quote:Op woensdag 11 juni 2025 23:45 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Zorgvuldig doorgelezen. Komt erg overéén met Hamas/Gaza/Islam. En is vrijwel het tegenovergestelde van Amerika en kapitalisme. Interessant!
quote:Jeremy Greenberg's planned departure comes less than two weeks into hurricane season and amid a major leadership exodus at the nation's disaster response and recovery agency.
Yup, Maga in paniek.quote:Op donderdag 12 juni 2025 04:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De reactie die je wist dat zou komen.
Trump…maakt meer kapot dan je lief is.quote:Op donderdag 12 juni 2025 06:24 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/cbsnews.com/post/3lremnk5v7u2j
[ afbeelding ]
[..]
Hij was bij een voorstelling van 'Les Miserables' in het Kennedy Center.quote:Op donderdag 12 juni 2025 07:00 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Trump…maakt meer kapot dan je lief is.
Hard lachend m'n bed uitgeroldquote:Op donderdag 12 juni 2025 07:32 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hij was bij een voorstelling van 'Les Miserables' in het Kennedy Center.
https://bsky.app/profile/john-y.bsky.social/post/3lrewkwgh422c
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op donderdag 12 juni 2025 07:32 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hij was bij een voorstelling van 'Les Miserables' in het Kennedy Center.
https://bsky.app/profile/john-y.bsky.social/post/3lrewkwgh422c
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Newsom kan er ook de lol van inzienquote:Op donderdag 12 juni 2025 07:32 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hij was bij een voorstelling van 'Les Miserables' in het Kennedy Center.
https://bsky.app/profile/john-y.bsky.social/post/3lrewkwgh422c
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Gelukkig wist Erik Mouthaan gisteren te melden dat Trump de mediastrijd gaat winnen van Newsom omdat het grootste deel van de Amerikaanse bevolking het met hem eens is op immigratiequote:
Heeft hij een veel schreeuwende en recalcitrante user van fok als adviseur die ook deze selectieve en biased statistiek hier plaatste.quote:Op donderdag 12 juni 2025 08:17 schreef V. het volgende:
[..]
Gelukkig wist Erik Mouthaan gisteren te melden dat Trump de mediastrijd gaat winnen van Newsom omdat het grootste deel van de Amerikaanse bevolking het met hem eens is op immigratie
Wel jammer dat hij een aantal fans een kaartje had gegeven, zodat er ook applaus en aanmoediging te horen was. En voor de rest denk ik dat hij erbij in slaap gevallen is. Hij kan zich echt niet zolang concentreren.quote:Op donderdag 12 juni 2025 08:13 schreef pullup het volgende:
[..]
Newsom kan er ook de lol van inzien![]()
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lrf363ivtc2s
[ afbeelding ]
Amerika betaalt 35% oid, en China 10%....win!?quote:Op donderdag 12 juni 2025 07:22 schreef Basp1 het volgende:
De deal met china is er misschien maar hoe en wat is natuurlijk onbekend alleen trump schreeuwt dat er iets is. Dus waarschijnlijk is er geen deal en heeft china de dealmaker bij zijn ballen omdat de genius vergeten was dat de rare earth materialen echt noodzakelijk zijn.![]()
Trump Hails Progress With China, but Details Are Sketchy
De New Yorker schreef tijdens zijn vorige regeerperiode al eens een stuk waarin het vergeleken werd met Wilhelm II, ook vanaf de dag nog steeds erg treffend:quote:Op donderdag 12 juni 2025 07:22 schreef Basp1 het volgende:
De deal met china is er misschien maar hoe en wat is natuurlijk onbekend alleen trump schreeuwt dat er iets is. Dus waarschijnlijk is er geen deal en heeft china de dealmaker bij zijn ballen omdat de genius vergeten was dat de rare earth materialen echt noodzakelijk zijn.![]()
Trump Hails Progress With China, but Details Are Sketchy
Newsom lijkt me eigenlijk een prima charismatische kandidaat die de democraten in mijn ogen prima naar de stembus kunnen krijgen.quote:Op donderdag 12 juni 2025 08:17 schreef V. het volgende:
[..]
Gelukkig wist Erik Mouthaan gisteren te melden dat Trump de mediastrijd gaat winnen van Newsom omdat het grootste deel van de Amerikaanse bevolking het met hem eens is op immigratie
Dat zou behoorlijk oneerlijk zijn, het is in Californië verboden om te vragen naar iemands immigratiestatus.quote:
Maar niet minder waar, Hogg is zijn baantje kwijt vanwege diversiteitsquota’s.quote:Op donderdag 12 juni 2025 10:39 schreef Vis1980 het volgende:
'End Wokeness', de kanker van het internet.
De talking points zijn weer (kwaad)aardig uitgezaaid.
Niet te snel een twotterscheet van 'End Wokeness' voor waar aan nemen. Er speelt wel iets meer omtrent Hogg:quote:Op donderdag 12 juni 2025 10:47 schreef Mike het volgende:
Het is wel peak-DNC om nu te gaan zitten miepen over diversiteitsquota's. Zouden ze niet doorhebben dat ze zichzelf volledig belachelijk maken tov de rest van het land?
https://www.politico.com/(...)lection-dnc-00401673quote:Hogg declines to run again for DNC vice chair after new election is called
The 25-year-old activist said he will devote his efforts to Leaders We Deserve.
Democratic National Committee members removed David Hogg his vice chair position — discharging the 25-year-old activist and another vice chair from national party posts amid his threats to take on “ineffective” Democratic incumbents in primaries.
The virtual vote, which concluded on Wednesday and the results were obtained by POLITICO, vacated its two vice chair positions, stemming from a procedural complaint unrelated to Hogg’s primary activities, and put forth a plan to hold a new election. Hogg and Pennsylvania state Rep. Malcolm Kenyatta must now run again for their positions next week.
The election offers a potential reset for a party that’s dealt with a series of Hogg-related controversies in recent weeks.
In April, Hogg announced the group that he co-founded, Leaders We Deserve, planned to drop $20 million on safe-seat Democratic primaries, hoping to oust “asleep-at-the-wheel” Democrats. The move triggered a wave of anger from elected officials and DNC members alike, who vented that Hogg’s role as a party leader conflicted with the decision to take on incumbents.
The internal drama exploded again over the weekend, when POLITICO reported on leaked audio from a DNC meeting in which Chair Ken Martin told Hogg and other DNC leaders that his leadership has suffered due to the clash. The vice chair, Martin said, had “essentially destroyed any chance I have” to show national leadership.
Several of the DNC leaders who participated in the call expressed support for Martin and accused Hogg or his supporters of leaking it. Hogg, for his part, denied he shared it.
Now, the DNC will hold a new elections for the two vice chair roles — the vote for the new male vice chair will take place from June 12 to June 14 and then vote for a second vice chair of any gender from June 15 to June 17.
Ja, met een poging de ongelijkheid in VS te verminderen is inderdaad lachwekkend. De VS staan verder niet volledig voor lul in de rest van de wereld voor het huidige beleid, waarbij de ongelijkheid als heilig wordt verklaard. Wie wil er nu gelijkheid of andere linkse hobby's als 'de constitution' of 'mensenrechten'?quote:Op donderdag 12 juni 2025 10:47 schreef Mike het volgende:
Het is wel peak-DNC om nu te gaan zitten miepen over diversiteitsquota's. Zouden ze niet doorhebben dat ze zichzelf volledig belachelijk maken tov de rest van het land?
quote:Rand Paul claims he’s been uninvited from the White House picnic
Ja, want ook hamburger flippers bij de Mac worden op DEI geselecteerd, natuurlijk.quote:Op donderdag 12 juni 2025 10:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Maar niet minder waar, Hogg is zijn baantje kwijt vanwege diversiteitsquota’s.
Dit is iets wat 'm in het hart treft. Ben benieuwd of hij nog zo "uitgesproken" anti-maga blijft. Lastig allemaal.quote:Op donderdag 12 juni 2025 11:06 schreef Monolith het volgende:
Ander heftig Amerikaans politiek nieuws:
[..]
Chivaz is wél welkom op de picknick van het Witte huis.quote:Op donderdag 12 juni 2025 11:26 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
[ x ]
John Fetterman, een roepende man in een democratische woestijn.
Fetterman begrijpt waar de stemmen zitten en wat er nodig is om eventueel een verkiezing te winnen.
Niet lang meer als hij doorgaat met Democraten te prijzen.quote:Op donderdag 12 juni 2025 11:27 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Chivaz is wél welkom op de picknick van het Witte huis.
Wat denk je nou, pompom? Als die hard Warsie heb ik beide seizoenen van Ando natuurlijk allang gekeken.quote:Op woensdag 11 juni 2025 13:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als het om Star Wars gaat kan ik Andor ook aanbevelen trouwens. Zeker in seizoen 2 zitten er wel wat paralellen met de huidige staat van de wereld.
In Frankrijk vieren ze nog jaarlijks een peaceful protest van een aantal jaren terug. Die kwam tot stand door alleen maar een mening te roepen.quote:Op donderdag 12 juni 2025 11:26 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
[ x ]
John Fetterman, een roepende man in een democratische woestijn.
Fetterman begrijpt waar de stemmen zitten en wat er nodig is om eventueel een verkiezing te winnen.
Naisquote:Op donderdag 12 juni 2025 11:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat denk je nou, pompom? Als die hard Warsie heb ik beide seizoenen van Ando natuurlijk allang gekeken.
Jouw grote held heeft gratie verleend aan honderden gestoorden die het Capitool bestormden en agenten in elkaar sloegen.quote:Op donderdag 12 juni 2025 11:26 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
[ x ]
John Fetterman, een roepende man in een democratische woestijn.
Fetterman begrijpt waar de stemmen zitten en wat er nodig is om eventueel een verkiezing te winnen.
Be humble.quote:Op donderdag 12 juni 2025 11:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jouw grote held heeft gratie verleend aan honderden gestoorden die het Capitool bestormden en agenten in elkaar sloegen.
Sit down.
Ja, ik heb ook een interview gezien met Hogg. Het lijkt er vooral op dat de oude garde niet graag de macht overdraagt naar een nieuwe generatie.quote:Op donderdag 12 juni 2025 10:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Niet te snel een twotterscheet van 'End Wokeness' voor waar aan nemen. Er speelt wel iets meer omtrent Hogg:
[..]
https://www.politico.com/(...)lection-dnc-00401673
Ze roepen allemaal meermaals op om vooral geen geweld te gebruiken en te laten zien dat die demonstraties vredig verlopen.quote:Op donderdag 12 juni 2025 11:26 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
[ x ]
John Fetterman, een roepende man in een democratische woestijn.
Fetterman begrijpt waar de stemmen zitten en wat er nodig is om eventueel een verkiezing te winnen.
En jouw grote held heeft een pardon gegeven aan zijn eigen zoon en figuren die een onderzoek verdienen. Je bent niet in de positie om stenen te gooien Koos.quote:Op donderdag 12 juni 2025 11:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jouw grote held heeft gratie verleend aan honderden gestoorden die het Capitool bestormden en agenten in elkaar sloegen.
Sit down.
Fiery but mostly peacefull…..quote:Op donderdag 12 juni 2025 11:41 schreef Friggles het volgende:
[..]
Ze roepen allemaal meermaals op om vooral geen geweld te gebruiken en te laten zien dat die demonstraties vredig verlopen.
Je zal er helaas altijd een aantal onverlaten tussen hebben zitten. Die zijn echter niet representatief en de onrust in LA is vele malen kleiner dan men doet geloven in de media.
Allereerst heb ik Biden nooit op het schild gehesen, en daarnaast nam ik ook stelling tegen die gratieverlening. Dus try again.quote:Op donderdag 12 juni 2025 11:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En jouw grote held heeft een pardon gegeven aan zijn eigen zoon en figuren die een onderzoek verdienen. Je bent niet in de positie om stenen te gooien Koos.
Hmmm..... ik denk dat er wel een verschil zit tussen zichzelf vrijpleiten of de aanval met dodelijk gevolgen op het democratisch bestel pardonneren.quote:Op donderdag 12 juni 2025 11:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En jouw grote held heeft een pardon gegeven aan zijn eigen zoon en figuren die een onderzoek verdienen. Je bent niet in de positie om stenen te gooien Koos.
En dan ook nog eens op basis van persoonlijk financieel gewin.quote:Op donderdag 12 juni 2025 11:52 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hmmm..... ik denk dat er wel een verschil zit tussen zichzelf vrijpleiten of de aanval met dodelijk gevolgen op het democratisch bestel pardonneren.
Dat Trump zichzelf vrijpleit is één ding. Dat hij de de door hem aangezette (en door rechter veroordeelde) daders gratie verleend is niets minder dan minachting van de rechtsstaat.
Ik snap dat we president Hunter Biden hebben gemist om er écht een punt van te maken. En ik begreep dat het verweer aan maga-kant is dat men niet ontkent dat President Trump zélf en z'n familie zeer fout bezig is (understatement), maar dat hij er erg transparant over is.quote:Op donderdag 12 juni 2025 11:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En jouw grote held heeft een pardon gegeven aan zijn eigen zoon en figuren die een onderzoek verdienen. Je bent niet in de positie om stenen te gooien Koos.
Dat kan wel degelijk, in tegenstelling tot deze relschoppers hebben de capitoolbestormers straf gekregen gelukkig niet levenslang zoals jij het graag had willen zien maar nog steeds belachelijk hoge straffen.quote:Op donderdag 12 juni 2025 11:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Allereerst heb ik Biden nooit op het schild gehesen, en daarnaast nam ik ook stelling tegen die gratieverlening. Dus try again.
Verder een leuke poging om de aandacht te verleggen, maar die zaken hebben geen ene flikker met elkaar te maken.
De bestorming van het Capitool is daarentegen wél relevant in deze. Je kunt niet enerzijds janken over vandalisme en geweldpleging tegen agenten, terwijl je tegelijkertijd de Capitoolbestormers gratie verleent.
Ze moeten allemaal roepen 'Foei, Trump!' en dat was het. Dan nog kan Donnie zomaar het leger sturen, want hij wil dat iedereen alleen maar aardige dingen over hem zegt. Ook in Frankrijk is de revolutie gedaan met leuzen roepen.quote:Op donderdag 12 juni 2025 12:01 schreef -XOR- het volgende:
Lafbekken met hun oproep tot 'vreedzame demonstraties'. Dat schiet lekker op. De VS is aan het afglijden richting dictatuur en als ze eenmaal onderaan die glijbaan zijn beland doet niemand meer wat.
De Capitoolbestorming is in deze relevant omdat Trump, de Republikeinen en ook jij ageren tegen vandalisme en geweldpleging. Er wordt niet 'bij de haren bijgesleept', het hoort thuis in deze discussie.quote:Op donderdag 12 juni 2025 12:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat kan wel degelijk, in tegenstelling tot deze relschoppers hebben de capitoolbestormers straf gekregen gelukkig niet levenslang zoals jij het graag had willen zien maar nog steeds belachelijk hoge straffen.
Deze mensen hebben gratie gekregen, iets dat Biden ook had kunnen doen ipv zijn eigen familie en vriendjes te pardonneren.
Maar leuk dat je weer spreekt over een afleidingsmanoeuvre terwijl je zelf Trump en de capitoolbestorming er met de haren bijsleept. Lol
Er is ook slechts één reden waarom je een land op deze manier volledig moet slopen en alle logica om er nog enigszins een ambitieuze samenleving van te maken eruit getrapt wordt....quote:Op donderdag 12 juni 2025 12:01 schreef -XOR- het volgende:
Lafbekken met hun oproep tot 'vreedzame demonstraties'. Dat schiet lekker op. De VS is aan het afglijden richting dictatuur en als ze eenmaal onderaan die glijbaan zijn beland doet niemand meer wat.
Chivaz snapt het verschil ook niet omdat zijn stelling niet is 'Als je gaat lopen rellen en daarbij materiële schade veroorzaakt of wetshandhavers mishandeld moet je worden aangepakt', maar 'er moet lekker ingeknuppeld worden op links werschuw tuig'.quote:Op donderdag 12 juni 2025 12:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De Capitoolbestorming is in deze relevant omdat Trump, de Republikeinen en ook jij ageren tegen vandalisme en geweldpleging. Er wordt niet 'bij de haren bijgesleept', het hoort thuis in deze discussie.
De bestormers zijn gestraft volgens de letters van de Amerikaanse wet.
Door ze gratie te verlenen worden hun acties vergoelijkt. Dat rijmt logischerwijs niet met in felle bewoordingen veroordelen van de rellen in LA.
Biden stond voor eerlijke processen en had er geen moeite mee als zijn zoon zou zijn opgesloten en naar redelijkheid zou worden behandeld. Het regime van Trump staat daar alleen haaks op. Dit zijn geen verenigde staten meer, maar een maximale verdeeldheid bevorderend project '25 met de grillen van een populistische autocraat die de waan en de emotie van de dag toepast.quote:Op donderdag 12 juni 2025 11:52 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ik snapte eigenlijk wel hoor waarom Biden zijn famillie alvast gratie verleende. Het was gigantisch dom want hij gaf de Republikeinen alleen maar ammunitie en het is niet alsof dit Trump regime daar een boodschap aan zal hebben. Als ze Biden's familie willen vervolgen zullen ze het doen.
Neuh. Een bestorming van een gebouw is wel een andere intentie.quote:Op donderdag 12 juni 2025 11:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Fiery but mostly peacefull…..
Net zoals de bestorming van het capitool niet waar Friggles?
Het ageren tegen vandalisme en geweldpleging dateert al vanaf de summer of love toen een hele zomer lang overheidsgebouwen werden vernietigd, de politie werd aangevallen, tientallen dodelijke slachtoffers waren gevallen en er voor miljarden aan schade werd berokkent ook op onschuldige burgers.quote:Op donderdag 12 juni 2025 12:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De Capitoolbestorming is in deze relevant omdat Trump, de Republikeinen en ook jij ageren tegen vandalisme en geweldpleging. Er wordt niet 'bij de haren bijgesleept', het hoort thuis in deze discussie.
De bestormers zijn gestraft volgens de letters van de Amerikaanse wet.
Door ze gratie te verlenen worden hun acties vergoelijkt. Dat rijmt logischerwijs niet met in felle bewoordingen veroordelen van de rellen in LA.
De president is niet de rechter, als hij zoveel geloofde in de onschuld van zijn zoon waarom dan een pardon? Nobody is above the law toch?quote:Op donderdag 12 juni 2025 12:18 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Biden stond voor eerlijke processen en had er geen moeite mee als zijn zoon zou zijn opgesloten en naar redelijkheid zou worden behandeld. Het regime van Trump staat daar alleen haaks op. Dit zijn geen verenigde staten meer, maar een maximale verdeeldheid bevorderend project '25 met de grillen van een populistische autocraat die de waan en de emotie van de dag toepast.
De tien geboden hangen nu in klaslokalen in Texas, maar de president zelf heeft bijna alles daarin al overtreden.
Dat hij die pardons gaf geeft wel aan dat Biden niet in de eerlijkheid van het systeem geloofde.quote:Op donderdag 12 juni 2025 12:18 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Biden stond voor eerlijke processen en had er geen moeite mee als zijn zoon zou zijn opgesloten en naar redelijkheid zou worden behandeld. Het regime van Trump staat daar alleen haaks op. Dit zijn geen verenigde staten meer, maar een maximale verdeeldheid bevorderend project '25 met de grillen van een populistische autocraat die de waan en de emotie van de dag toepast.
De tien geboden hangen nu in klaslokalen in Texas, maar de president zelf heeft bijna alles daarin al overtreden.
En de definitie van links is dan ook alles wat niet meegaat in het doorzichtig simplistische zwart wit beeld wat deze grote groep geïndoctrineerden door hun propaganda bubbel voorgeschoteld krijgt.quote:Op donderdag 12 juni 2025 12:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Chivaz snapt het verschil ook niet omdat zijn stelling niet is 'Als je gaat lopen rellen en daarbij materiële schade veroorzaakt of wetshandhavers mishandeld moet je worden aangepakt', maar 'er moet lekker ingeknuppeld worden op links werschuw tuig'.
Doen we niks mee.quote:Op donderdag 12 juni 2025 11:26 schreef Chivaz het volgende:
John Fetterman, een roepende man in een democratische woestijn.
Fetterman begrijpt waar de stemmen zitten en wat er nodig is om eventueel een verkiezing te winnen.
Hij geloofde niet dat het systeem hetzelfde systeem zou zijn onder de sloopkogel van Trump. Dáár zijn zelfs rechtsgeleerden het wel over eens.quote:Op donderdag 12 juni 2025 12:41 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat hij die pardons gaf geeft wel aan dat Biden niet in de eerlijkheid van het systeem geloofde.
Helaas niet, gematigd Amerika kan straks kiezen tussen gematigd rechts in de vorm van Vance en extreem links in de vorm van AOC. Newsom heeft zijn kandidatuur al de nek omgedraaid door op te komen voor illegale immigranten.quote:
Hardop gelachen.quote:Op donderdag 12 juni 2025 13:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Helaas niet, gematigd Amerika kan straks kiezen tussen gematigd rechts in de vorm van Vance en extreem links in de vorm van AOC. Newsom heeft zijn kandidatuur al de nek omgedraaid door op te komen voor illegale immigranten.
Hier idem.quote:
Vance is een 'Never Trump guy' en noemde 'm 'Amerika's Hitler'quote:Op donderdag 12 juni 2025 13:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Helaas niet, gematigd Amerika kan straks kiezen tussen gematigd rechts in de vorm van Vance en extreem links in de vorm van AOC. Newsom heeft zijn kandidatuur al de nek omgedraaid door op te komen voor illegale immigranten.
Lijkt me nogal een voorbarige conclusie, lijkt me vooral wensdenken.quote:Op donderdag 12 juni 2025 13:48 schreef Chivaz het volgende:
Newsom heeft zijn kandidatuur al de nek omgedraaid door op te komen voor illegale immigranten.
Ach ja geen mens is illegaal, maakt het dan nog wat uit als ze naar Mexico worden uitgezet? Grenzen zijn wat dat betreft ook maar lijnen op een kaart toch?quote:Op donderdag 12 juni 2025 14:20 schreef Gunner het volgende:
[..]
Lijkt me nogal een voorbarige conclusie, lijkt me vooral wensdenken.
No-one is illegal on stolen land. vond ik wel een mooie op een protestbord wat ik hier voorbij zag komen.
Law and Order, geldt alleen voor voor wie daar nog over kan beschikken.quote:Op donderdag 12 juni 2025 12:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De Capitoolbestorming is in deze relevant omdat Trump, de Republikeinen en ook jij ageren tegen vandalisme en geweldpleging. Er wordt niet 'bij de haren bijgesleept', het hoort thuis in deze discussie.
De bestormers zijn gestraft volgens de letters van de Amerikaanse wet.
Door ze gratie te verlenen worden hun acties vergoelijkt. Dat rijmt logischerwijs niet met in felle bewoordingen veroordelen van de rellen in LA.
quote:Op donderdag 12 juni 2025 12:01 schreef -XOR- het volgende:
Lafbekken met hun oproep tot 'vreedzame demonstraties'. Dat schiet lekker op. De VS is aan het afglijden richting dictatuur en als ze eenmaal onderaan die glijbaan zijn beland doet niemand meer wat.
De Revolutie zal bloedeloos verlopen, als links dat toestaat.quote:Op donderdag 12 juni 2025 12:03 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ze moeten allemaal roepen 'Foei, Trump!' en dat was het. Dan nog kan Donnie zomaar het leger sturen, want hij wil dat iedereen alleen maar aardige dingen over hem zegt. Ook in Frankrijk is de revolutie gedaan met leuzen roepen.
Fransman: 'Leuzen!'
De federale overheid word vooral belemmerd in het uitvoeren van de wet. Nederlanders in Nederland mogen verwachten dat ze gehoord worden. Vooral in het geval van ter Apel waar die mensen jarenlang aan hun lot worden overgelaten omdat we vastzitten aan internationale verdragen.quote:Op donderdag 12 juni 2025 14:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja dat is hetzelfde als zeggen dat rellen in LA voorkomen omdat de overheid buitensporig optreedt. Ook wel goedpraten genoemd.
Dat Biden (zijn familie/relaties) pardonneerde had ook alles te maken met anders aanwezig zekerheid dat Trump, getooid met een vergeldingskarakter, ze anders ging straffen (voor het verzet tegen hem als persoon). Anders gezegd, Biden had en heeft gelijk om geen vertrouwen te hebben in de rechtsstaat die Trump voor ogen heeft en aan het bewerkstelligen is.quote:Op donderdag 12 juni 2025 12:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De president is niet de rechter, als hij zoveel geloofde in de onschuld van zijn zoon waarom dan een pardon? Nobody is above the law toch?
Kortom Biden gelooft niet in de rechtsstaat maar gelooft wel in politieke vervolgingen.quote:Op donderdag 12 juni 2025 15:06 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat Biden (zijn familie/relaties) pardonneerde had ook alles te maken met anders aanwezig zekerheid dat Trump, getooid met een vergeldingskarakter, ze anders ging straffen (voor het verzet tegen hem als persoon). Anders gezegd, Biden had en heeft gelijk om geen vertrouwen te hebben in de rechtsstaat die Trump voor ogen heeft en aan het bewerkstelligen is.
Het is goed dat een President gratie mag verlenen zodat een volgende "President" de zijnen niet persoonlijk kan treffen. Trump is echter van een totaal ander kaliber die het heel normaal vindt om de ander te koeieneren en misdadigers gratie te verlenen omdat ze zijn plannen uitvoer(d)en. Ik kijk met walging naar de dubbele moraal en helemaal hoe die wordt toegejuicht als nieuwe standaard.
Ontkennen dat je aan het goedpraten bent en vervolgens gaan goedpraten is niet heel overtuigend.quote:Op donderdag 12 juni 2025 15:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De federale overheid word vooral belemmerd in het uitvoeren van de wet. Nederlanders in Nederland mogen verwachten dat ze gehoord worden. Vooral in het geval van ter Apel waar die mensen jarenlang aan hun lot worden overgelaten omdat we vastzitten aan internationale verdragen.
Dat die mensen nu zelf kansloos de grens gaan bewaken zie ik meer als wanhoop dan wat anders.
Wat er in LA gebeurt is natuurlijk wel een beetje anders, daar word de wet uitgevoerd en de lokale overheid doet er alles aan om illegalen in Californië te houden.
En laat die gouveneur nu net een kandidaat worden tijdens de volgende verkiezingen...quote:Op donderdag 12 juni 2025 14:54 schreef Vallon het volgende:
[..]
Law and Order, geldt alleen voor voor wie daar nog over kan beschikken.
Ik verbaas mij echt hoe het kan mensen die staan voor vrijheid en rechten, zich(zelf)zo schikken naar een ove rhet paard getilde machtswellusteling. Er komt een dag dat ook zij worden gehaald wanneer zijdoor de toorn worden getroffen van de dictator.
Absurd blijft voor mij, hoe een President op eigen houtje zonder instemming of verzoek van een burgemeester of gouverneur op grond van een wet - bedoeld voor heel wat anders - het leger kan inzetten tegen binnenlandse protesten. Ws om andere staten (en bestuurders) met enige aspiraties to verzet, te waarschuwen. het geheel past naadloos in het plan van een autocratisch bewind.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |