POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
[ afbeelding ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Was deze al voorbijgekomen? Excuses, in dat geval:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De campagne van Newsom loopt nog niet helemaal lekker zie ik lol.
Het valt mij overigens ook op dat AOC zich hier buiten houd, die begrijpt natuurlijk ook wel dat haar electorale kansen verdwijnen als sneeuw voor de zon als zij op dit punt in de bres zou springen voor illegalen immigranten.
Tot nu toe speelt AOC het spelletje goed, dat kan nog gevaarlijk worden voor de GOP als de media er in slaagt haar weg te zetten als een gematigde politica.
JD Maybeline wil het leger inzetten vanwege een fototje van een brandende auto. Dan ben je wel echt volledig koekoek.quote:Op woensdag 11 juni 2025 12:04 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
De campagne van Newsom loopt nog niet helemaal lekker zie ik lol.
Het valt mij overigens ook op dat AOC zich hier buiten houd, die begrijpt natuurlijk ook wel dat haar electorale kansen verdwijnen als sneeuw voor de zon als zij op dit punt in de bres zou springen voor illegalen immigranten.
Tot nu toe speelt AOC het spelletje goed, dat kan nog gevaarlijk worden voor de GOP als de media er in slaagt haar weg te zetten als een gematigde politica.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Tuurlijk als Vance iets zegt geloven we dat meteen. Die man is zo betrouwbaar. Zoals toen hij het eten van katten en honden verzon. Of toen hij Europa de les kwam lezen over free speech.
Daarentegen heeft hij wel een keer Trump vergeleken met Hitler dus soms komt hij in de buurt van de waarheid maar dat is al wel even terug.
Daarentegen heeft hij wel een keer Trump vergeleken met Hitler dus soms komt hij in de buurt van de waarheid maar dat is al wel even terug.
JD Maybeline lol die is leuk.quote:Op woensdag 11 juni 2025 12:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
JD Maybeline wil het leger inzetten vanwege een fototje van een brandende auto. Dan ben je wel echt volledig koekoek.
"Geen probleem" ziet natuurlijk op de mate van de span of control die LA heeft, niet of er wel of niet een auto in de fik is gestoken.quote:
[ x ]
De campagne van Newsom loopt nog niet helemaal lekker zie ik lol.
Het valt mij overigens ook op dat AOC zich hier buiten houd, die begrijpt natuurlijk ook wel dat haar electorale kansen verdwijnen als sneeuw voor de zon als zij op dit punt in de bres zou springen voor illegalen immigranten.
Tot nu toe speelt AOC het spelletje goed, dat kan nog gevaarlijk worden voor de GOP als de media er in slaagt haar weg te zetten als een gematigde politica.
In this present crisis, government is not the solution to our problem; government is the problem. From time to time we've been tempted to believe that society has become too complex to be managed by self-rule, that government by an elite group is superior to government for, by, and of the people.
To regret is to compromise
To regret is to compromise
Het woord 'ramptoerist' krijgt echt een hele nieuwe betekenis deze week.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Zou het Californië trouwens niet sieren als ze de status “sanctuary state” zouden opgeven zodat ICE de illegale criminelen bij de gevangenis kan ophalen?
Een klein beetje medewerking zou zoveel beter zijn voor zijn electorale kansen wat dit betreft.
Die kans is overigens nu wel verkeken wat hij nu ook doet.
Een klein beetje medewerking zou zoveel beter zijn voor zijn electorale kansen wat dit betreft.
Die kans is overigens nu wel verkeken wat hij nu ook doet.
AOC heeft al voor jouw post gereageerd: https://bsky.app/profile/aoc.bsky.social/post/3lrc6xjqgss2zquote:
[ x ]
De campagne van Newsom loopt nog niet helemaal lekker zie ik lol.
Het valt mij overigens ook op dat AOC zich hier buiten houd, die begrijpt natuurlijk ook wel dat haar electorale kansen verdwijnen als sneeuw voor de zon als zij op dit punt in de bres zou springen voor illegalen immigranten.
Tot nu toe speelt AOC het spelletje goed, dat kan nog gevaarlijk worden voor de GOP als de media er in slaagt haar weg te zetten als een gematigde politica.
En terecht ook, hiervoor het leger inzetten gaat helemaal nergens over. Dan kun je voor elke voetbalrel het leger inzetten.
Even een post met plaatje over welk gebied we het hebben:
https://bsky.app/profile/noellecook.com/post/3lrcwhkspms2e
Heel de westkust en de NO-hoek kunnen zich zo aansluiten bij Canada. Maar daar worden wel erg veel centjes verdient, dus dat zal wel niet mogen van de mannen met make-up.quote:
Kan Californië zich niet afscheiden en zich aansluiten bij Canada als 2e staat.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Op BlueSky, verstandig om het een beetje uit het publieke oog te houden.quote:Op woensdag 11 juni 2025 12:37 schreef Weird- het volgende:
[..]
AOC heeft al voor jouw post gereageerd: https://bsky.app/profile/aoc.bsky.social/post/3lrc6xjqgss2z
En terecht ook, hiervoor het leger inzetten gaat helemaal nergens over. Dan kun je voor elke voetbalrel het leger inzetten.
Even een post met plaatje over welk gebied we het hebben:
https://bsky.app/profile/noellecook.com/post/3lrcwhkspms2e
Ze is immer niet verplicht omdat op het door MAGA goedgekeurde propagandaplatform te doen.quote:
[..]
Op BlueSky, verstandig om het een beetje uit het publieke oog te houden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat zou kunnen, maar waarom aansluiten bij Canada? Waarom niet gewoon verder als een op zich zelf staande natiestaat?quote:
Kan Californië zich niet afscheiden en zich aansluiten bij Canada als 2e staat.
Eerlijk is eerlijk, aansluiten bij Mexico is een logischere optie. Dan zijn een hoop illegalen ineens legaal en kan er van illegale immigratie geen sprake zijn.
Daar komt nog bij dat het ooit eens Mexicaans grondgebied was en qua taal moeten er ook niet heel veel problemen ontstaan.
Voor een groot bereik is het beter om X te gebruiken. Ik vind het ieder geval zeer verstandig van haar om dit niet aan de grote klok te hangen.quote:Op woensdag 11 juni 2025 12:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ze is immer niet verplicht omdat op het door MAGA goedgekeurde propagandaplatform te doen.
Zo kan ze altijd claimen dat ze zich heeft uitgesproken zonder dat het grote publiek hier weer van heeft.
Het werkt ook heel goed voor Trump dus waarom ook niet voor haar.
Ik verwacht een tweedeling in de Trumpstaten van Amerika en de Ontwikkelde Staten van Amerika.quote:Op woensdag 11 juni 2025 12:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heel de westkust en de NO-hoek kunnen zich zo aansluiten bij Canada. Maar daar worden wel erg veel centjes verdient, dus dat zal wel niet mogen van de mannen met make-up.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Nu je hier toch even bent, kun je nog even uitleggen waarom Trump zich bemoeit met een Californische aangelegenheid zonder uitgenodigd te zijn? Jouw soort rechts-extremisten was toch voor maximale zeggenschap voor de Staten?quote:
Het is inderdaad sowieso altijd verstandig om niet op het propagandaplatform van de extreem rechtse ketaminejunk te posten ja.quote:
[..]
Voor een groot bereik is het beter om X te gebruiken. Ik vind het ieder geval zeer verstandig van haar om dit niet aan de grote klok te hangen.
Zo kan ze altijd claimen dat ze zich heeft uitgesproken zonder dat het grote publiek hier weer van heeft.
Het werkt ook heel goed voor Trump dus waarom ook niet voor haar.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Federale wet gaat boven de staten. Ik ben er helemaal voor dat staten zoveel mogelijk autonoom opereren maar als het gaat om immigratie dat voornamelijk een federale kwestie is dan dienen de staten volledige medewerking te geven en dat doen ze niet.quote:
[..]
Nu je hier toch even bent, kun je nog even uitleggen waarom Trump zich bemoeit met een Californische aangelegenheid zonder uitgenodigd te zijn? Jouw soort rechts-extremisten was toch voor maximale zeggenschap voor de Staten?
Dit is dus bron van alle ellende, Californië kiest ervoor om illegalen immigranten te beschermen.
Die bescherming heeft er voor gezorgd dat illegalen het idee hebben dat ze het recht hebben om in het land te verblijven.
Nu is er een president die de wet wil handhaven en diezelfde illegalen wil deporteren.
Rellen ontstaan en federale agenten en gebouwen lopen gevaar. Op dat moment heeft de federale overheid in de vorm van Donald Trump het recht om het leger in te zetten voor bescherming en ondersteuning.
Het is uiteraard verstandig om dit door de blanke Democraten te laten oplossen (wellicht toch iets geleerd van de universiteitsrellen).quote:
[ x ]
De campagne van Newsom loopt nog niet helemaal lekker zie ik lol.
Het valt mij overigens ook op dat AOC zich hier buiten houd, die begrijpt natuurlijk ook wel dat haar electorale kansen verdwijnen als sneeuw voor de zon als zij op dit punt in de bres zou springen voor illegalen immigranten.
Tot nu toe speelt AOC het spelletje goed, dat kan nog gevaarlijk worden voor de GOP als de media er in slaagt haar weg te zetten als een gematigde politica.
En Gavin heeft nog wel iets goed te maken (al trapt het alfabet er voorlopig niet in).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Als ik een politicus zou zijn dan zou ik een zo groot mogelijk publiek aan willen spreken.quote:
[..]
Het is inderdaad sowieso altijd verstandig om niet op het propagandaplatform van de extreem rechtse ketaminejunk te posten ja.
Het lijkt mij dan juist wel wenselijk om op X te posten tenzij ik niet wil dat het grote publiek mijn tweets kan zien.
...als dat niet uitkomt niet.quote:
[..]
Federale wet gaat boven de staten. Ik ben er helemaal voor dat staten zoveel mogelijk autonoom opereren maar.....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Grappig dat er dan wel allemaal media geband werden in de eerste wekenquote:
[..]
Als ik een politicus zou zijn dan zou ik een zo groot mogelijk publiek aan willen spreken.
Het lijkt mij dan juist wel wenselijk om op X te posten tenzij ik niet wil dat het grote publiek mijn tweets kan zien.
Volgens mij wil hij vooral geen vrije pers.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
