Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
JD Maybeline wil het leger inzetten vanwege een fototje van een brandende auto. Dan ben je wel echt volledig koekoek.quote:Op woensdag 11 juni 2025 12:04 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
De campagne van Newsom loopt nog niet helemaal lekker zie ik lol.
Het valt mij overigens ook op dat AOC zich hier buiten houd, die begrijpt natuurlijk ook wel dat haar electorale kansen verdwijnen als sneeuw voor de zon als zij op dit punt in de bres zou springen voor illegalen immigranten.
Tot nu toe speelt AOC het spelletje goed, dat kan nog gevaarlijk worden voor de GOP als de media er in slaagt haar weg te zetten als een gematigde politica.
JD Maybeline lol die is leuk.quote:Op woensdag 11 juni 2025 12:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
JD Maybeline wil het leger inzetten vanwege een fototje van een brandende auto. Dan ben je wel echt volledig koekoek.
"Geen probleem" ziet natuurlijk op de mate van de span of control die LA heeft, niet of er wel of niet een auto in de fik is gestoken.quote:Op woensdag 11 juni 2025 12:04 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
De campagne van Newsom loopt nog niet helemaal lekker zie ik lol.
Het valt mij overigens ook op dat AOC zich hier buiten houd, die begrijpt natuurlijk ook wel dat haar electorale kansen verdwijnen als sneeuw voor de zon als zij op dit punt in de bres zou springen voor illegalen immigranten.
Tot nu toe speelt AOC het spelletje goed, dat kan nog gevaarlijk worden voor de GOP als de media er in slaagt haar weg te zetten als een gematigde politica.
AOC heeft al voor jouw post gereageerd: https://bsky.app/profile/aoc.bsky.social/post/3lrc6xjqgss2zquote:Op woensdag 11 juni 2025 12:04 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
De campagne van Newsom loopt nog niet helemaal lekker zie ik lol.
Het valt mij overigens ook op dat AOC zich hier buiten houd, die begrijpt natuurlijk ook wel dat haar electorale kansen verdwijnen als sneeuw voor de zon als zij op dit punt in de bres zou springen voor illegalen immigranten.
Tot nu toe speelt AOC het spelletje goed, dat kan nog gevaarlijk worden voor de GOP als de media er in slaagt haar weg te zetten als een gematigde politica.
Heel de westkust en de NO-hoek kunnen zich zo aansluiten bij Canada. Maar daar worden wel erg veel centjes verdient, dus dat zal wel niet mogen van de mannen met make-up.quote:Op woensdag 11 juni 2025 12:36 schreef Basp1 het volgende:
Kan Californië zich niet afscheiden en zich aansluiten bij Canada als 2e staat.
Op BlueSky, verstandig om het een beetje uit het publieke oog te houden.quote:Op woensdag 11 juni 2025 12:37 schreef Weird- het volgende:
[..]
AOC heeft al voor jouw post gereageerd: https://bsky.app/profile/aoc.bsky.social/post/3lrc6xjqgss2z
En terecht ook, hiervoor het leger inzetten gaat helemaal nergens over. Dan kun je voor elke voetbalrel het leger inzetten.
Even een post met plaatje over welk gebied we het hebben:
https://bsky.app/profile/noellecook.com/post/3lrcwhkspms2e
Ze is immer niet verplicht omdat op het door MAGA goedgekeurde propagandaplatform te doen.quote:Op woensdag 11 juni 2025 12:40 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Op BlueSky, verstandig om het een beetje uit het publieke oog te houden.
Dat zou kunnen, maar waarom aansluiten bij Canada? Waarom niet gewoon verder als een op zich zelf staande natiestaat?quote:Op woensdag 11 juni 2025 12:36 schreef Basp1 het volgende:
Kan Californië zich niet afscheiden en zich aansluiten bij Canada als 2e staat.
Voor een groot bereik is het beter om X te gebruiken. Ik vind het ieder geval zeer verstandig van haar om dit niet aan de grote klok te hangen.quote:Op woensdag 11 juni 2025 12:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ze is immer niet verplicht omdat op het door MAGA goedgekeurde propagandaplatform te doen.
Ik verwacht een tweedeling in de Trumpstaten van Amerika en de Ontwikkelde Staten van Amerika.quote:Op woensdag 11 juni 2025 12:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heel de westkust en de NO-hoek kunnen zich zo aansluiten bij Canada. Maar daar worden wel erg veel centjes verdient, dus dat zal wel niet mogen van de mannen met make-up.
Nu je hier toch even bent, kun je nog even uitleggen waarom Trump zich bemoeit met een Californische aangelegenheid zonder uitgenodigd te zijn? Jouw soort rechts-extremisten was toch voor maximale zeggenschap voor de Staten?quote:
Het is inderdaad sowieso altijd verstandig om niet op het propagandaplatform van de extreem rechtse ketaminejunk te posten ja.quote:Op woensdag 11 juni 2025 12:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Voor een groot bereik is het beter om X te gebruiken. Ik vind het ieder geval zeer verstandig van haar om dit niet aan de grote klok te hangen.
Zo kan ze altijd claimen dat ze zich heeft uitgesproken zonder dat het grote publiek hier weer van heeft.
Het werkt ook heel goed voor Trump dus waarom ook niet voor haar.
Federale wet gaat boven de staten. Ik ben er helemaal voor dat staten zoveel mogelijk autonoom opereren maar als het gaat om immigratie dat voornamelijk een federale kwestie is dan dienen de staten volledige medewerking te geven en dat doen ze niet.quote:Op woensdag 11 juni 2025 12:48 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Nu je hier toch even bent, kun je nog even uitleggen waarom Trump zich bemoeit met een Californische aangelegenheid zonder uitgenodigd te zijn? Jouw soort rechts-extremisten was toch voor maximale zeggenschap voor de Staten?
Het is uiteraard verstandig om dit door de blanke Democraten te laten oplossen (wellicht toch iets geleerd van de universiteitsrellen).quote:Op woensdag 11 juni 2025 12:04 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
De campagne van Newsom loopt nog niet helemaal lekker zie ik lol.
Het valt mij overigens ook op dat AOC zich hier buiten houd, die begrijpt natuurlijk ook wel dat haar electorale kansen verdwijnen als sneeuw voor de zon als zij op dit punt in de bres zou springen voor illegalen immigranten.
Tot nu toe speelt AOC het spelletje goed, dat kan nog gevaarlijk worden voor de GOP als de media er in slaagt haar weg te zetten als een gematigde politica.
Als ik een politicus zou zijn dan zou ik een zo groot mogelijk publiek aan willen spreken.quote:Op woensdag 11 juni 2025 12:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is inderdaad sowieso altijd verstandig om niet op het propagandaplatform van de extreem rechtse ketaminejunk te posten ja.
...als dat niet uitkomt niet.quote:Op woensdag 11 juni 2025 12:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Federale wet gaat boven de staten. Ik ben er helemaal voor dat staten zoveel mogelijk autonoom opereren maar.....
Grappig dat er dan wel allemaal media geband werden in de eerste wekenquote:Op woensdag 11 juni 2025 12:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als ik een politicus zou zijn dan zou ik een zo groot mogelijk publiek aan willen spreken.
Het lijkt mij dan juist wel wenselijk om op X te posten tenzij ik niet wil dat het grote publiek mijn tweets kan zien.
Dit volk?quote:Op woensdag 11 juni 2025 13:02 schreef Ulx het volgende:
Wat zeggen States Rights fanaten eigenlijk over het inzetten van het heilige 2de Amendement tegen een tirannieke overheid?
Waarom chickende Trump dan voor 60 minutes. Mijn idee hij wilt zonder tegenspraak zijn geïndoctrineerde basis graag aan blijven spreken zonder dat er een kritische vraag gesteld wordt of opmerking over zijn vreemde mening..quote:Op woensdag 11 juni 2025 12:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als ik een politicus zou zijn dan zou ik een zo groot mogelijk publiek aan willen spreken.
Als het om Star Wars gaat kan ik Andor ook aanbevelen trouwens. Zeker in seizoen 2 zitten er wel wat paralellen met de huidige staat van de wereld.quote:Op woensdag 11 juni 2025 12:02 schreef KoosVogels het volgende:
Was deze al voorbijgekomen? Excuses, in dat geval:
[ x ]
De staat heeft jarenlang verzaakt om de problematiek bij de grens te handhaven. Wat je nu ziet is een tegenreactie die tot nu toe nog redelijk mild is geweest.quote:Op woensdag 11 juni 2025 13:14 schreef Friggles het volgende:
Alles draait om winnen en verliezen. Treurig zeg als je zo’n eendimensionaal wereldbeeld hebt.
Fuck mensenrechten, als ik er maar beter van word!
Ah, in dat geval verwacht ik wel dat ze wat Emmy's gaan winnen over een paar maanden.quote:Op woensdag 11 juni 2025 13:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als het om Star Wars gaat kan ik Andor ook aanbevelen trouwens. Zeker in seizoen 2 zitten er wel wat paralellen met de huidige staat van de wereld.
Ah, willekeur dus. Cherry picking in de beste extreem-rechtse traditie.quote:Op woensdag 11 juni 2025 12:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Federale wet gaat boven de staten. Ik ben er helemaal voor dat staten zoveel mogelijk autonoom opereren maar als het gaat om immigratie dat voornamelijk een federale kwestie is dan dienen de staten volledige medewerking te geven en dat doen ze niet.
Dit is dus bron van alle ellende, Californië kiest ervoor om illegalen immigranten te beschermen.
Die bescherming heeft er voor gezorgd dat illegalen het idee hebben dat ze het recht hebben om in het land te verblijven.
Nu is er een president die de wet wil handhaven en diezelfde illegalen wil deporteren.
Rellen ontstaan en federale agenten en gebouwen lopen gevaar. Op dat moment heeft de federale overheid in de vorm van Donald Trump het recht om het leger in te zetten voor bescherming en ondersteuning.
Altijd leuk, van die polletjes waarvan je de methode niet kan achterhalen.quote:Op woensdag 11 juni 2025 13:05 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Kortom het is een issue waar de democraten niet op winnen. Ik vermoed zomaar dat ze de summer of love nog goed kunnen herinneren en ze hebben geen zin in zo’n herhaling.
Daar komt nog bij dat alle sympathie die er mogelijk was verdwijnt als sneeuw voor de zon als illegalen met Mexicaanse en Palestijnse vlaggen zwaaien terwijl de Amerikaanse vlag word verbrand.
Notabene hofnar Baudet kwam met een voorstel, maar de PVV wil zelf niet eens:quote:Op woensdag 11 juni 2025 13:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De staat heeft jarenlang verzaakt om de problematiek bij de grens te handhaven. Wat je nu ziet is een tegenreactie die tot nu toe nog redelijk mild is geweest.
Als je jarenlang de problematiek die mensen ondervinden wegwuift dan krijg je uiteindelijk een enorme correctie en dat zie je nu live gebeuren.
Het griezelige is dat dit straks zomaar kan overslaan naar Europa. Ook hier is het aan het borrelen en ook hier wuift men de kritiek weg en gaat men zelfs zover om de PVV wederom in een cordon sanitaire te trappen zonder enige oplossingen voor te stellen.
Kan die ook meteen uitleggen waarom illegalen in rode staten blijkbaar geen probleem zijn.quote:Op woensdag 11 juni 2025 13:36 schreef mcmlxiv het volgende:
Leg nog even uit dan waarom een illegaal in Californië een probleem op federaal niveau is en het recht op abortus lokaal?
Fantastisch mild. De endlösung is pas bereikt als ze allemaal vernietigd zijn toch?quote:Op woensdag 11 juni 2025 13:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De staat heeft jarenlang verzaakt om de problematiek bij de grens te handhaven. Wat je nu ziet is een tegenreactie die tot nu toe nog redelijk mild is geweest.
Als je jarenlang de problematiek die mensen ondervinden wegwuift dan krijg je uiteindelijk een enorme correctie en dat zie je nu live gebeuren.
Het griezelige is dat dit straks zomaar kan overslaan naar Europa. Ook hier is het aan het borrelen en ook hier wuift men de kritiek weg en gaat men zelfs zover om de PVV wederom in een cordon sanitaire te trappen zonder enige oplossingen voor te stellen.
Immigratie is een federale kwestie en abortus is sinds het terugdraaien van Roe vs Wade een kwestie voor de staten. Zo lastig is het allemaal niet. Biden probeerde de gouverneur van Texas nog aan te klagen toen de federale overheid faalde in het bewaken van de grens.quote:Op woensdag 11 juni 2025 13:36 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ah, willekeur dus. Cherry picking in de beste extreem-rechtse traditie.
Leg nog even uit dan waarom een illegaal in Californië een probleem op federaal niveau is en het recht op abortus lokaal?
Gedeporteerd, maar wat vind je er van dat deze kwestie zolang is genegeerd en onder Biden zelfs gefaciliteerd? Kun je echt niet begrijpen dat de meerderheid van de Amerikanen wel een beetje klaar is met de illegalen?quote:Op woensdag 11 juni 2025 13:43 schreef Friggles het volgende:
[..]
Fantastisch mild. De endlösung is pas bereikt als ze allemaal vernietigd zijn toch?
Zeker.quote:Op woensdag 11 juni 2025 13:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Gedeporteerd, maar wat vind je er van dat deze kwestie zolang is genegeerd en onder Biden zelfs gefaciliteerd? Kun je echt niet begrijpen dat de meerderheid van de Amerikanen wel een beetje klaar is met de illegalen?
Perceptie is alles vrolijke vriend, uiteindelijk staat de PVV er zeer goed voor in de peilingen en zolang de rest van de politiek geen alternatief gaan bieden zal het nog lang onrustig blijven in Den Haag.quote:Op woensdag 11 juni 2025 13:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Notabene hofnar Baudet kwam met een voorstel, maar de PVV wil zelf niet eens:
[ afbeelding ]![]()
![]()
![]()
![]()
Maar goed, je hebt misschien gemist dat vorige week de PVV DE kans om wat te doen aan de problemen zoals zij die zien, heeft laten schieten. Wat de PVV vooral, en voor een 2e keer, heeft heeft laten zien, is dat er echt niet valt samen te werken met een partijleider die onmogelijk uit de oppositiestand kan komen, ondanks dat hij de grootste van de coalitie is.
We kunnen dus wel concluderen dat Geertje helemaal geen problemen wil oplossen.
Als je het hier mee eens ben, wat vind je dan van het feit dat staten zoals Californië er alles aan doen om illegalen te beschermen tegen deportaties?quote:Op woensdag 11 juni 2025 13:48 schreef Friggles het volgende:
[..]
Zeker.
Geeft op geen enkele manier een rechtvaardiging om de rechtsstaat opzij te zetten en mensenrechten overboord te kieperen.
In je aanpak zul je humaan moeten blijven en dus niet lukraak mensen oppakken en deporteren. Wreedheid is nu een doel op zich geworden. Een ieder die dat rechtvaardigt is een inslecht mens.
Ik juich het toe dat staten zoals Californië de bevolking, waaronder illegalen, beschermt tegen de federale overheid. Zolang ze geen volwaardig proces krijgen voor de beoordeling van hun burgerlijke status dan is het prijzenswaardig dat de staten daar voor opkomen.quote:Op woensdag 11 juni 2025 13:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als je het hier mee eens ben, wat vind je dan van het feit dat staten zoals Californië er alles aan doen om illegalen te beschermen tegen deportaties?
Californië was al een sanctuary state voor Trumps tweede termijn. Hoe rijm je dat met het geen je nu zegt?quote:Op woensdag 11 juni 2025 13:53 schreef Friggles het volgende:
[..]
Ik juich het toe dat staten zoals Californië de bevolking, waaronder illegalen, beschermt tegen de federale overheid. Zolang ze geen volwaardig proces krijgen voor de beoordeling van hun burgerlijke status dan is het prijzenswaardig dat de staten daar voor opkomen.
Is er gelukkig toch nog een beetje beschaving in de VS te vinden.
De wil was er, de meerderheid was er. Maar zelfsaboterende Geertje plaatst een incompetente marionet op de voor hem meest belangrijke plaats. Mevrouw bakt er vervolgens werkelijk geen fuck van en Geertje legt de schuld daarvan bij andere partijen. Daarna komt hij met een 10 puntenplan, waar de andere partijen tegen verwachting best over willen praten (maar dan moet Faber wel flink aan de bak en dat wordt natuurlijk lastig). En vervolgens trekt Grote Geert de stekker uit het kabinet.quote:Op woensdag 11 juni 2025 13:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Perceptie is alles vrolijke vriend, uiteindelijk staat de PVV er zeer goed voor in de peilingen en zolang de rest van de politiek geen alternatief gaan bieden zal het nog lang onrustig blijven in Den Haag.
Ook hier zie je dat mensen eisen dat er wat gedaan word en ook hier zie je dat de politiek er zijn vinger niet aan wil branden. Eens barst de bom, in Ierland steken ze nu huizen van migranten in de brand. Ik zou dat soort barbaars gedrag het liefst willen voorkomen, dat is beter voor iedereen alleen vraagt het om een beetje ruggengraat van politici.
Helaas zijn Nederlandse politici de meest slappe mensen die ik heb mogen aanschouwen in het leven. Schuilen achter verdragen en de EU en nergens verantwoordelijkheid durven nemen omdat ze bang zijn om uitgesloten te worden van de elite waar ze bij horen.
Als je weet dat perceptie alles is kan iedereen hier dan ook concluderen dat je een grote propaganda verspreider bent met je stellig gebrachte meningen en xjes welke vaak ontkrachte leugens bleken te zijn.quote:
Dan zullen ze het wel prima hebben gevonden hè? Getuige de stemverhoudingen in Californië heeft de plaatselijke bevolking er ook niet veel last van gehad. Misschien dat het dan allemaal toch wel mee valt.quote:Op woensdag 11 juni 2025 13:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Californië was al een sanctuary state voor Trumps tweede termijn. Hoe rijm je dat met het geen je nu zegt?
Kortom de federale overheid mag tegengewerkt worden op federale kwesties als de lokale bevolking dat steunt.quote:Op woensdag 11 juni 2025 14:04 schreef Friggles het volgende:
[..]
Dan zullen ze het wel prima hebben gevonden hè? Getuige de stemverhoudingen in Californië heeft de plaatselijke bevolking er ook niet veel last van gehad. Misschien dat het dan allemaal toch wel mee valt.
Toch zullen ze in de nieuwe realiteit mee moeten, MITS dat gepaard gaat met een gedegen proces.
Wanneer gaan de MAGAts nou eens zeggen dat mensen die met Israelische vlaggen zwaaien dat maar in Israel moeten doen. Bij Mexicaanse vlaggen schiet Trump blijkbaar zowat in een stuip.quote:Op woensdag 11 juni 2025 13:55 schreef ExTec het volgende:
Maar wanneer gaan die luie MAGAts nou dan zelf tomaten plukken?
Florida farmers are now plowing over perfectly good tomatoes as Trump tariff policies cause prices to plummet and workers to flee.
Nee de federale overheid mag/moet tegengewerkt worden op het moment dat deze niet legitiem en ronduit fascistisch handelt.quote:Op woensdag 11 juni 2025 14:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Kortom de federale overheid mag tegengewerkt worden op federale kwesties als de lokale bevolking dat steunt.
Dat is dus eigenlijk wat je hier zegt toch?
En de minderheid van de bevolking die wel last ondervinden van illegale immigratie en de rest van het land waar illegalen vrij naar toe kunnen reizen? Die moeten maar lijden omdat landelijk gezien een kleine minderheid vind dat illegalen straffeloos in het land mogen verblijven?
Maar die werd al tegengewerkt voor de deportaties ooit zijn begonnen. Ik verwijs nogmaals naar het feit dat Californië al een sanctuary state was voor Trumps 2e termijn. Je tijdlijn klopt gewoon niet.quote:Op woensdag 11 juni 2025 14:19 schreef Friggles het volgende:
[..]
Nee de federale overheid mag/moet tegengewerkt worden op het moment dat deze niet legitiem en ronduit fascistisch handelt.
Je kunt wel elke keer naar illegalen blijven wijzen, maar de protesten gaan over het illegaal handelen van de overheid. Daar zou je zo druk mee moeten zijn.
Sanctuary jurisdictions are in compliance with federal lawquote:Op woensdag 11 juni 2025 14:22 schreef Chivaz het volgende:
. Ik verwijs nogmaals naar het feit dat Californië al een sanctuary state was voor Trumps 2e termijn. Je tijdlijn klopt gewoon niet.
Weer een rubberen kogel voor Gavinquote:Op woensdag 11 juni 2025 15:32 schreef ExTec het volgende:
Wat ben je dan voor woke-rellend figuur, als je..... gewoon naar huis wil.
[ x ]
Als je orders hebt om niemand door te laten moet je dan uitzonderingen maken naar eigen inzicht?quote:Op woensdag 11 juni 2025 15:32 schreef ExTec het volgende:
Wat ben je dan voor woke-rellend figuur, als je..... gewoon naar huis wil.
[ x ]
Ik maak ook nergens de claim dat het illegaal is. Het bestaan van een sanctuary state maakt gewoon dat men actief illegalen beschermt. Friggles suggereert dat dit gebeurt omdat illegalen zonder pardon worden gedeporteerd. Zijn tijdlijn klopt gewoon niet met de realiteit.quote:Op woensdag 11 juni 2025 15:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Sanctuary jurisdictions are in compliance with federal law
Wat maakt het argument sanctuary state zijn een goed argument voor jou als een staat dat gewoon mag onder federale wetgeving?
Ik zeg dat er opstand is omdat men illegalen zonder proces oppakt en deporteert. Ik heb het nergens over sanctuary states of iets dergelijks gehad.quote:Op woensdag 11 juni 2025 16:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik maak ook nergens de claim dat het illegaal is. Het bestaan van een sanctuary state maakt gewoon dat men actief illegalen beschermt. Friggles suggereert dat dit gebeurt omdat illegalen zonder pardon worden gedeporteerd. Zijn tijdlijn klopt gewoon niet met de realiteit.
Als je die claim niet maakt gebruik je wel vaak het als argument en ga je het pas anders onderbouwen wanneer mensen zeggen dat het gewoon legaal is volgens de federale wet.quote:Op woensdag 11 juni 2025 16:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik maak ook nergens de claim dat het illegaal is. Het bestaan van een sanctuary state maakt gewoon dat men actief illegalen beschermt.
Wedden dat je deze zelfde discussie morgen weer hebt?quote:Op woensdag 11 juni 2025 16:05 schreef Friggles het volgende:
[..]
Ik zeg dat er opstand is omdat men illegalen zonder proces oppakt en deporteert. Ik heb het nergens over sanctuary states of iets dergelijks gehad.
Ze staat daar en stelt vragen of ze naar haar eigen huis toe kan. Geen verandering in situatie, maar toch krijgt ze de rubberen kogel.quote:Op woensdag 11 juni 2025 16:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als je orders hebt om niemand door te laten moet je dan uitzonderingen maken naar eigen inzicht?
Ik heb live mee mogen maken hoe een vrouw van middelbare leeftijd werd neergeknuppeld door de ME.
Ze is meerdere malen gewaarschuwd maar ze wou niet luisteren, dan krijg je dit.
Tegelijk mensen aanmoedigen naar huis te gaan, maar als iemand dan naar huis wil dan schiet je haar neer, omdat ze er langs moet om naar huis te kunnen gaan?quote:Op woensdag 11 juni 2025 16:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als je orders hebt om niemand door te laten moet je dan uitzonderingen maken naar eigen inzicht?
Ik heb live mee mogen maken hoe een vrouw van middelbare leeftijd werd neergeknuppeld door de ME.
Ze is meerdere malen gewaarschuwd maar ze wou niet luisteren, dan krijg je dit.
In bepaalde kringen is men nu druk bezig met MS-Paint "MS-13" op haar handen te tekenen.quote:Op woensdag 11 juni 2025 16:34 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ze staat daar en stelt vragen of ze naar haar eigen huis toe kan. Geen verandering in situatie, maar toch krijgt ze de rubberen kogel.
Wie escaleert er hier? De politie of de 'demonstrant'. Of is dit ook een 'illegaal'?
Ja, dat is ook weer zo wat.... ICE zou zogenaamd de criminelen en gangmembers oppakken en uitzetten, maar ze gaan niet naar de wijken die daar om bekend staan, wel gaan ze winkels en restaurants binnen om personeel en klanten op te pakken.quote:Op woensdag 11 juni 2025 16:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
In bepaalde kringen is men nu druk bezig met MS-Paint "MS-13" op haar handen te tekenen.
Had ze maar haar de geheime code moeten weten. Een rood petje opdoen en Sieg Trump moeten schreeuwen.quote:Op woensdag 11 juni 2025 16:34 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ze staat daar en stelt vragen of ze naar haar eigen huis toe kan.
Ut HEb Op TwitTer GeStaaNquote:Op woensdag 11 juni 2025 15:32 schreef ExTec het volgende:
Wat ben je dan voor woke-rellend figuur, als je..... gewoon naar huis wil.
[ x ]
Daar zou je zomaar eens gelijk in kunnen hebben.quote:Op woensdag 11 juni 2025 16:32 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Wedden dat je deze zelfde discussie morgen weer hebt?
dan wordt zeer waarschijnlijk het plot van Assault on precinct 13 in real life nagespeeldquote:Op woensdag 11 juni 2025 16:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, dat is ook weer zo wat.... ICE zou zogenaamd de criminelen en gangmembers oppakken en uitzetten, maar ze gaan niet naar de wijken die daar om bekend staan, wel gaan ze winkels en restaurants binnen om personeel en klanten op te pakken.
Als ze ballen hadden dan gingen ze naar South Central.
Je hebt dat live meegemaakt en je conclusie was 'ha mooi zo'? Begin je nu te snappen waarom men jouw mening of expertise in zaken niet aan wilt nemen? Want tenzij jouw voorbeeld een andere context had en dus niet relevant is, wilde die vrouw in jouw voorbeeld ook gewoon haar eigen huis in. Bizar, net of 'law and order' bij het minste of geringste real life voorbeeld al nutteloos gezwam van autoritaire rancuneuze trieste mannetjes blijkt.quote:Op woensdag 11 juni 2025 16:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als je orders hebt om niemand door te laten moet je dan uitzonderingen maken naar eigen inzicht?
Ik heb live mee mogen maken hoe een vrouw van middelbare leeftijd werd neergeknuppeld door de ME.
Ze is meerdere malen gewaarschuwd maar ze wou niet luisteren, dan krijg je dit.
Befehl ist befehl tenslotte! Waar hebben we dat toch eerder gehoord?quote:Op woensdag 11 juni 2025 16:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als je orders hebt om niemand door te laten moet je dan uitzonderingen maken naar eigen inzicht?
Ik heb live mee mogen maken hoe een vrouw van middelbare leeftijd werd neergeknuppeld door de ME.
Ze is meerdere malen gewaarschuwd maar ze wou niet luisteren, dan krijg je dit.
Ah, eigenlijk is dit dus gewoon alvast politieke tegenstanders dwarszitten?quote:Op woensdag 11 juni 2025 12:29 schreef Chivaz het volgende:
Zou het Californië trouwens niet sieren als ze de status “sanctuary state” zouden opgeven zodat ICE de illegale criminelen bij de gevangenis kan ophalen?
Een klein beetje medewerking zou zoveel beter zijn voor zijn electorale kansen wat dit betreft.
Die kans is overigens nu wel verkeken wat hij nu ook doet.
quote:Op woensdag 11 juni 2025 13:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als het om Star Wars gaat kan ik Andor ook aanbevelen trouwens. Zeker in seizoen 2 zitten er wel wat paralellen met de huidige staat van de wereld.
En dan niet te vergeten dat deporteren behelst dat het is naar land van herkomst, niet naar een terroristengevangenis zonder enige rechten.quote:Op woensdag 11 juni 2025 13:48 schreef Friggles het volgende:
[..]
Zeker.
Geeft op geen enkele manier een rechtvaardiging om de rechtsstaat opzij te zetten en mensenrechten overboord te kieperen.
In je aanpak zul je humaan moeten blijven en dus niet lukraak mensen oppakken en deporteren. Wreedheid is nu een doel op zich geworden. Een ieder die dat rechtvaardigt is een inslecht mens.
Dit dus. MAGA doet net alsof ze het zo nauw nemen met de regels, maar de basisregels tellen dan weer niet mee. Dat terwijl illegaliteit in de VS nog steeds een overtreding is, geen misdrijf. Dus zo'n Nederlander is niet illegaal over grens gestoken, die is daar gewoon op legale manier gekomen. Wie dan blijft is in overtreding, maar wettelijk gezien dus geen crimineel.quote:Op woensdag 11 juni 2025 16:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als je die claim niet maakt gebruik je wel vaak het als argument en ga je het pas anders onderbouwen wanneer mensen zeggen dat het gewoon legaal is volgens de federale wet.
Men beschermt ze om in ieder geval nog recht op een proces te hebben ipv zonder bewijs of met gefotoshopt bewijs tot crimineel gebombardeerd te worden. Wat elke democratie zou doen om de rechten van alle burgers in dat land te beschermen. Behalve wanna be fascisten en regimes onder invloed van extreem conservatieve geloven.
quote:Op woensdag 11 juni 2025 16:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
In bepaalde kringen is men nu druk bezig met MS-Paint "MS-13" op haar handen te tekenen.
?quote:MS13 refers to a series of security bulletins and updates released by Microsoft in 2013, addressing vulnerabilities in various products and services.
🤔quote:Op woensdag 11 juni 2025 17:56 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En dan niet te vergeten dat deporteren behelst dat het is naar land van herkomst, niet naar een terroristengevangenis zonder enige rechten.
[..]
Dit dus. MAGA doet net alsof ze het zo nauw nemen met de regels, maar de basisregels tellen dan weer niet mee. Dat terwijl illegaliteit in de VS nog steeds een overtreding is, geen misdrijf. Dus zo'n Nederlander is niet illegaal over grens gestoken, die is daar gewoon op legale manier gekomen. Wie dan blijft is in overtreding, maar wettelijk gezien dus geen crimineel.
[..]
[..]
?
stopt vingers in oren. *lalalala*quote:Op woensdag 11 juni 2025 17:56 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En dan niet te vergeten dat deporteren behelst dat het is naar land van herkomst, niet naar een terroristengevangenis zonder enige rechten.
[..]
Dit dus. MAGA doet net alsof ze het zo nauw nemen met de regels, maar de basisregels tellen dan weer niet mee. Dat terwijl illegaliteit in de VS nog steeds een overtreding is, geen misdrijf. Dus zo'n Nederlander is niet illegaal over grens gestoken, die is daar gewoon op legale manier gekomen. Wie dan blijft is in overtreding, maar wettelijk gezien dus geen crimineel.
[..]
[..]
?
Ik hou m’n hart vast voor die parade zaterdag, met z’n “protesters will be dealt with with a lot of force”quote:Op woensdag 11 juni 2025 18:41 schreef Vis1980 het volgende:
Het leuke is ook dat 'aanpakken' op geen enkele manier een taakomschrijving is van zowel de politie als het leger. Het is van het niveau 'je mot ze de beide benen breken', zoals die ene werkloze oom op veel verjaardagen.
Hij komt al klaar bij het idee al dat speelgoed uit te kunnen proberen.quote:Op woensdag 11 juni 2025 19:16 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik hou m’n hart vast voor die parade zaterdag, met z’n “protesters will be dealt with with a lot of force”
Hij doet ook zijn best om eventuele protesteerders aan te moedigen lijkt het. Gaat hij zich achter een scherm verschuilen zekerquote:Op woensdag 11 juni 2025 19:21 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Hij komt al klaar bij het idee al dat speelgoed uit te kunnen proberen.
Liefst op eigen bevolking, tegen Rusland in Oekraïne durft hij niet.quote:Op woensdag 11 juni 2025 19:21 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Hij komt al klaar bij het idee al dat speelgoed uit te kunnen proberen.
Had je nog zulke hoge verwachtingen dan?quote:Op woensdag 11 juni 2025 19:57 schreef Perrin het volgende:
Sjezus, daar ook al flapdrollen zover het oog reikt.
[ x ]
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op woensdag 11 juni 2025 19:57 schreef Perrin het volgende:
Sjezus, daar ook al flapdrollen zover het oog reikt.
[ x ]
En hoe denk je dat het in de rest van de wereld werkt waaronder Nederland? Als de ME je gebied de andere kant op te lopen en je weigert te luisteren dan word er geweld toegepast.quote:Op woensdag 11 juni 2025 16:34 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ze staat daar en stelt vragen of ze naar haar eigen huis toe kan. Geen verandering in situatie, maar toch krijgt ze de rubberen kogel.
Wie escaleert er hier? De politie of de 'demonstrant'. Of is dit ook een 'illegaal'?
Misschien moet je Trump gaan adviseren, in plaats van ons.quote:Op woensdag 11 juni 2025 12:29 schreef Chivaz het volgende:
Zou het Californië trouwens niet sieren als ze de status “sanctuary state” zouden opgeven zodat ICE de illegale criminelen bij de gevangenis kan ophalen?
Een klein beetje medewerking zou zoveel beter zijn voor zijn electorale kansen wat dit betreft.
Die kans is overigens nu wel verkeken wat hij nu ook doet.
Ja, gaat het in Nederland op deze manier? Ik denk dat deze vrouw best een goede reden had om vragen te stellen, ze probeerde naar huis te komen.quote:Op woensdag 11 juni 2025 20:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En hoe denk je dat het in de rest van de wereld werkt waaronder Nederland? Als de ME je gebied de andere kant op te lopen en je weigert te luisteren dan word er geweld toegepast.
Ik vraag mij af hoe je er bij komt dat er voor bepaalde mensen een uitzondering gemaakt moet worden en hoe een agent dat moet inschatten?
Waarom geweld? Waarom niet gewoon arresteren? Er is geen reden om geweld te gebruiken.quote:Op woensdag 11 juni 2025 20:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En hoe denk je dat het in de rest van de wereld werkt waaronder Nederland? Als de ME je gebied de andere kant op te lopen en je weigert te luisteren dan word er geweld toegepast.
Ik vraag mij af hoe je er bij komt dat er voor bepaalde mensen een uitzondering gemaakt moet worden en hoe een agent dat moet inschatten?
In een ME-situatie sla je niet even één individu in de boeien hè.quote:Op woensdag 11 juni 2025 20:24 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waarom geweld? Waarom niet gewoon arresteren? Er is geen reden om geweld te gebruiken.
In dit geval is er echt nul reden om dat niet te doen en in plaats daarvan een schot te lossen.quote:Op woensdag 11 juni 2025 20:27 schreef nostra het volgende:
[..]
In een ME-situatie sla je niet even één individu in de boeien hè.
Dat klopt.quote:Op woensdag 11 juni 2025 20:29 schreef Friggles het volgende:
[..]
In dit geval is er echt nul reden om dat niet te doen en in plaats daarvan een schot te lossen.
Goede vraag, het kan te maken hebben met een gebrek aan capaciteit. Dat is iets waar de LAPD sowieso last van heeft. Dat er nu rellen plaats vinden helpt niet echt mee.quote:Op woensdag 11 juni 2025 20:24 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waarom geweld? Waarom niet gewoon arresteren? Er is geen reden om geweld te gebruiken.
Zo gaat het in Nederland, met ongeregeldheden worden straten afgesloten en word je een kant op gedirigeerd. Er is dan geen ruimte voor discussie als je net even de andere kant op wil. Luister je niet krijg je klappen en/of word je gearresteerd.quote:Op woensdag 11 juni 2025 20:16 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ja, gaat het in Nederland op deze manier? Ik denk dat deze vrouw best een goede reden had om vragen te stellen, ze probeerde naar huis te komen.
De VS staat op ‘t punt te ontploffen met al die korte lontjes. Dat is toe te schrijven aan de huidige regering, die liever het conflict en de escalatie opzoekt dan aan de-escalatie doet.
Misschien kunnen ze Tony Hinchcliffe even sturen om de gemoederen te bedaren met een lach en een traan.quote:Op woensdag 11 juni 2025 20:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Goede vraag, het kan te maken hebben met een gebrek aan capaciteit. Dat is iets waar de LAPD sowieso last van heeft. Dat er nu rellen plaats vinden helpt niet echt mee.
Die zou gelyncht worden door onze Mexicaanse vrienden.quote:Op woensdag 11 juni 2025 20:43 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Misschien kunnen ze Tony Hinchcliffe even sturen om de gemoederen te bedaren met een lach en een traan.
Bekijk deze YouTube-video
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |