https://eenvandaag.avrotr(...)iten-door-vvd-160472quote:De PVV stijgt na de kabinetsval naar 33 zetels, 5 meer dan 2 weken geleden. Door zetelverlies van de VVD (van 30 naar 26) is de PVV nu weer de grootste. Dat de VVD de PVV uitsluit, doet PVV-kiezers weinig.
Dat blijkt uit een extra zetelpeiling van EenVandaag en Verian na de kabinetsval. De peiling werd uitgevoerd na de val van kabinet-Schoof en grotendeels voordat VVD-leider Dilan Yeşilgöz gisteren de PVV besloot uit te sluiten. Uit aanvullend onderzoek dat EenVandaag hierover deed blijkt dat het besluit van de VVD weinig invloed heeft op de voorkeur van PVV-kiezers.
PVV-kiezers blijven na uitsluiting VVD
Slechts 1 op de 20 kiezers die vorige week nog PVV wilden stemmen, overweegt nu naar een andere partij te gaan of niet meer te stemmen. 93 procent zegt de PVV trouw te blijven.
Vrijwel alle PVV-kiezers bekritiseren het besluit van VVD-leider Yeşilgöz en veel van hen voelen zich juist gesterkt in hun keuze voor de partij van Wilders: "Het heeft zeker invloed: als ik al zou overwegen om op de VVD te stemmen, dan is die kans nu voorbij. Ik weiger te stemmen op partijen die op voorhand al andere partijen uitsluiten."
Den Uyl, 1977. De nummer 1 in de verkiezingen, gepasseerd door de rest.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:02 schreef inslagenreuring het volgende:
Als de PVV weer de grootste wordt dan bestaat er serieus de mogelijkheid dat er helemaal geen regering gevormd kan worden.
Het verschil tussen 'de rest' is onderling ook vrij groot.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:04 schreef probeer het volgende:
[..]
Den Uyl, 1977. De nummer 1 in de verkiezingen, gepasseerd door de rest.
PVV ging het ook oplossen maar werden tegengewerkt. Wilders had gewoon premier moeten worden.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:06 schreef Citizen.Erased het volgende:
Je kunt als PVV-stemmer ook moeilijk terug natuurlijk. Zo hard tegen iedereen geroepen dat je gelijk had en de PVV het wel op ging lossen.
Stel je voor als die analogie zich doorzet, dan kunnen ze wel op 65 uitkomen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:06 schreef Elan het volgende:
Peilingen in deze fase zeggen geen reet.
PVV stond twee weken voor de vorige verkiezingen op 19 zetels
Het is PVV stemmen of je neerleggen bij de kanslozenimport uit de bekende regio's.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:08 schreef Zoddie het volgende:
Ik snap er niets van dat hij door de val van het kabinet juist groter is geworden.
Had juist verwacht dat er een boel af zouden haken.
Nederland is geen idiocracy zoals Amerika thank God.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:07 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
PVV ging het ook oplossen maar werden tegengewerkt. Wilders had gewoon premier moeten worden.
76 zetels. Dan wel.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:02 schreef inslagenreuring het volgende:
Als de PVV weer de grootste wordt dan bestaat er serieus de mogelijkheid dat er helemaal geen regering gevormd kan worden.
Zoals seniel Joe "it's the economy stupid" Biden deed inderdaad.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Nederland is geen idiocracy zoals Amerika thank God.
Waar een gekke president met oranje haar even solo het hele land kan verkankeren.
Wilders of wie dan ook zal altijd moeten samenwerken voor een meerderheid, tenzij hij 75 zetels pakt wat nooit gaat gebeuren.
Deze keer ook maar een minister op migratie zetten die niet tegenwerktquote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:07 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
PVV ging het ook oplossen maar werden tegengewerkt. Wilders had gewoon premier moeten worden.
Omdat er nieuwe verkiezingen moeten komen. Hij werd teveel tegengewerkt. De PVV was de grootste maar Geert mocht niet eens premier worden. Super oneerlijk. Daarom nieuwe verkiezingen, dan nog groter en dan wel premier.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:08 schreef Zoddie het volgende:
Ik snap er niets van dat hij door de val van het kabinet juist groter is geworden.
Had juist verwacht dat er een boel af zouden haken.
Dit dus. Ik geloof niet dat er nog iemand te vinden is die zo gek is met Wilders in een coalitie te gaan zitten. Wilders heeft met die laatste stunt van hem gewoon politieke zelfmoord gepleegd, hij is klaar en kan net zo goed iets anders gaan doen. Alleen beseffen al die PVV stemmers dat niet en denken echt dat hij in zijn eentje een absolute meerderheid kan halen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:02 schreef inslagenreuring het volgende:
Als de PVV weer de grootste wordt dan bestaat er serieus de mogelijkheid dat er helemaal geen regering gevormd kan worden.
PVV heeft ook niks bereikt hoor just saying. Er is geen asielakkoord gekomen omdat Wilders zijn keutel introk..quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:10 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het is PVV stemmen of je neerleggen bij de kanslozenimport uit de bekende regio's.
En dat is inderdaad een duivels dilemma.
Ik verwacht dat wilders 1 of 2 zetels eraf/erbij krijgt.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:11 schreef Nober het volgende:
[..]
76 zetels. Dan wel.
[..]
Zoals seniel Joe "it's the economy stupid" Biden deed inderdaad.
PVV werd niet tegengewerkt en Wilders wilde geen premier worden. Ze doen het helemaal zelf. Snap niet dat er mensen in de frame trappen en Geertje geloven. Nou ja, blijkbaar 30+ zetels aan mensenquote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:07 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
PVV ging het ook oplossen maar werden tegengewerkt. Wilders had gewoon premier moeten worden.
Dat is het verhaal van dildo dilan die munt wil slaan uit dit echec.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:12 schreef Elan het volgende:
[..]
PVV heeft ook niks bereikt hoor just saying. Er is geen asielakkoord gekomen omdat Wilders zijn keutel introk..
Hoe? Door wie? Voorbeelden?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:12 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Omdat er nieuwe verkiezingen moeten komen. Hij werd teveel tegengewerkt. De PVV was de grootste maar Geert mocht niet eens premier worden. Super oneerlijk. Daarom nieuwe verkiezingen, dan nog groter en dan wel premier.
Die quote komt bij Clinton vandaan als ik me niet vergis. Maar de ironie wil dat onder Trumps protectionisme alles juist veel duurder is geworden. Dus de gemiddelde Amerikaan (niet te verwarren met de rijkste 10%) was beter af onder sloppy Joe.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:11 schreef Nober het volgende:
[..]
76 zetels. Dan wel.
[..]
Zoals seniel Joe "it's the economy stupid" Biden deed inderdaad.
VVD, GL-PvdA, CDA en D66 zal het hoogstwaarschijnlijk dan worden.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dit dus. Ik geloof niet dat er nog iemand te vinden is die zo gek is met Wilders in een coalitie te gaan zitten. Wilders heeft met die laatste stunt van hem gewoon politieke zelfmoord gepleegd, hij is klaar en kan net zo goed iets anders gaan doen. Alleen beseffen al die PVV stemmers dat niet en denken echt dat hij in zijn eentje een absolute meerderheid kan halen.
Dat bewijst uiteindelijk ook dat het PVV stemmers alleen te doen is om migranten (met een kleurtje?) weg te krijgen uit hun wijk. Al die linkse maatregelen die daadwerkelijk goed voor de portemonnee van de arbeider is gaan direct overboord zodra de regering gevormd werd. Wisselgeld om symboolmaatregelen voor migratie in te kunnen voeren. En geen PVV stemmer die eerst stond te trappelen om afschaffen eigen risico vindt dat nu erg.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:16 schreef Elan het volgende:
Dat scenario zie je ook bij een PVV die het klootjesvolk koopkracht en huurverlagingen beloofde tijdens de verkiezingen maar die nu allemaal genaaid worden.
Nou nee hij wilde gewoon er uit stappen en heeft dat ook gedaan. De hele coalitie neemt hem dat nu kwalijk.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:15 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat is het verhaal van dildo dilan die munt wil slaan uit dit echec.
Zoiets zal het inderdaad wel gaan worden denk ik. Die BBB en NSC halen straks geen enkele zetel meer of hooguit nog een of twee en zullen na verloop van tijd ook helemaal verdwijnen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:19 schreef Zoddie het volgende:
[..]
VVD, GL-PvdA, CDA en D66 zal het hoogstwaarschijnlijk dan worden.
Een links kabinet gaat nooit lukken, dan moeten er iets van 10 partijen in het kabinet.
Het zal een centrum kabinet worden.
Over in een frame trappen gesproken.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:14 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
PVV werd niet tegengewerkt en Wilders wilde geen premier worden. Ze doen het helemaal zelf. Snap niet dat er mensen in de frame trappen en Geertje geloven. Nou ja, blijkbaar 30+ zetels aan mensen
De islamitische invasie is gewoon dreiging #1 en moet prioriteit hebben. Alle economische dingen en klimaat dingen zijn irrelevant zolang dat niet eerst wordt opgelost. Eerst het vuur blussen, dan pas kijken hoe je de woonkamer leuker kan inrichten lijkt mij.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:20 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dat bewijst uiteindelijk ook dat het PVV stemmers alleen te doen is om migranten met een kleurtje weg te krijgen uit hun wijk. Al die linkse maatregelen die daadwerkelijk goed voor de portemonnee van de arbeider is gaan direct overboord zodra de regering gevormd werd. Wisselgeld om symboolmaatregelen voor migratie in te kunnen voeren.
Links is de enige zijde die baat heeft bij het oplossen van het migratieprobleem. PVV niet, want die ontleent er zijn bestaansrecht aan en BBB en de VVD ook niet, want dan gaan de boertjes en ondernemertjes hun goedkope expats en tomatenplukkers missen.
Nee dat is te makkelijk. Het was vooral een middelvinger naar het toenmalige (afbraak)beleid. Ook nog wel wat oud zeer na Covid vermoedelijk.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:20 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dat bewijst uiteindelijk ook dat het PVV stemmers alleen te doen is om migranten met een kleurtje weg te krijgen uit hun wijk. Al die linkse maatregelen die daadwerkelijk goed voor de portemonnee van de arbeider is gaan direct overboord zodra de regering gevormd werd. Wisselgeld om symboolmaatregelen voor migratie in te kunnen voeren.
De 'islamitische invasie' kun je ook met andere maatregelen oplossen die wel binnen de lijntjes kleuren van de wet.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:23 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
De islamitische invasie is gewoon dreiging #1 en moet prioriteit hebben. Alle economische dingen en klimaat dingen zijn irrelevant zolang dat niet eerst wordt opgelost. Eerst het vuur blussen, dan pas kijken hoe je de woonkamer leuker kan inrichten lijkt mij.
Ja is te merken ja, het is niet dat het sinds Pim Fortuyn alleen maar erger is geworden of zo.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:24 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
De 'islamitische invasie' kun je ook met andere maatregelen oplossen die wel binnen de lijntjes kleuren van de wet.
Omdat NSC en BBB opgeblazen zijn, die zijn vanzelfsprekend butthurt. En de VVD probeert het narratief van Wilders nu te gebruiken in de campagne terwijl die altijd aan de knoppen hebben gezeten.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Nou nee hij wilde gewoon er uit stappen en heeft dat ook gedaan. De hele coalitie neemt hem dat nu kwalijk.
Anyway ik denk dat Het CDA wel eens garen kan spinnen bij deze hele shitshow als min of meer fatsoenlijk alternatief op het midden.
De impact van dom rechts VVD-beleid beginnen de meeste mensen inmiddels wel in te zien. En alsnog stikt het van de asielzoekers die wel gelijk een woning krijgen.
De voorzichtige conclusie mag toch wel zijn dat Omtzigt als partijleider een van de grootste politieke drama's van dit land is geweest.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:23 schreef quo_ het volgende:
[..]
Over in een frame trappen gesproken.
Wilders is geen premier geworden door met name het geneuzel van Omtzigt.
Dit is echt zo'n kulargument.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:23 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
De islamitische invasie is gewoon dreiging #1 en moet prioriteit hebben. Alle economische dingen en klimaat dingen zijn irrelevant zolang dat niet eerst wordt opgelost. Eerst het vuur blussen, dan pas kijken hoe je de woonkamer leuker kan inrichten lijkt mij.
Tja, als je de grote voorvechter van migratie (VVD) in de regering houdt dan krijg je dat. Goedkope arbeid is goedkope arbeid.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:25 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ja is te merken ja, het is niet dat het sinds Pim Fortuyn alleen maar erger is geworden of zo.
De cijfers zeggen anders dat er steeds meer bijkomen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:28 schreef Elan het volgende:
[..]
Dit is echt zo'n kulargument.
Er is geen islamtische invasie als je kijkt naar de feiten en de cijfers. In 2019 was 5% van de Nederlandse bevolking moslim, wat gelijk was aan het aandeel in 2010.
Alleen zit half Nederland de hele dag op social media te scrollen en laat door filmpjes van overlast plegende asielzoekers zijn wereldbeeld bepalen.
Die kinderlijke naïviteit van PVV-stemmers en het gemak waarmee er kruiwagens vol zand in de ogen van PVV-stemmers gestrooid kan worden, echtquote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:07 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
PVV ging het ook oplossen maar werden tegengewerkt. Wilders had gewoon premier moeten worden.
quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:12 schreef SuperNeger het volgende:
[..] Hij werd teveel tegengewerkt. [..]
quote:
Oh jawel hoor dan kunnen ze zich richten op andere dingen zoals welvaart voor Nederlanders.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:29 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Die kinderlijke naïviteit van PVV-stemmers en het gemak waarmee er kruiwagens vol zand in de ogen van PVV-stemmers gestrooid kan worden, echt
De PVV is bewust incompetent want als het asielprobleem opgelost zou worden heeft de PVV geen bestaansrecht meer, dus dikt de PVV de asielproblemen aan maar doet er niets aan.
Ik heb je al drie keer gevraagd nu om deze 'tegenwerking' te duiden en uit te leggen waarom Faber in anderhalf jaar tijd geen enkel wetsvoorstel heeft ingediend. Daar geef je maar geen antwoord op. Dus kennelijk weet je het zelf niet en lul je maar wat.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:07 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
PVV ging het ook oplossen maar werden tegengewerkt. Wilders had gewoon premier moeten worden.
quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:31 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ik heb je al drie keer gevraagd nu om deze 'tegenwerking' te duiden en uit te leggen waarom Faber in anderhalf jaar tijd geen enkel wetsvoorstel heeft ingediend. Daar geef je maar geen antwoord op. Dus kennelijk weet je het zelf niet en lul je maar wat.
Dat heb ik gelezenquote:
En aan die overlast plegende asielzoekers mag je wat mij betreft wel wat strenger tegen optreden. Daar zijn vast wel ruimere mogelijkheden toe. Maar op de een of andere manier blijft toch telkens vol in het nieuws en worden de mogelijkheden om asielzoekers minder overlast te laten plegen zelfs tegengewerkt heb ik het idee. Sluit die asielcentra maar! Prop alles en iedereen maar bij elkaar en geef veel te weinig geld voor goede begeleiding! Laat ze maar maandenlang zitten omdat er te weinig mankracht is om het allemaal sneller te laten gaan.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:28 schreef Elan het volgende:
[..]
Dit is echt zo'n kulargument.
Er is geen islamtische invasie als je kijkt naar de feiten en de cijfers. In 2019 was 5% van de Nederlandse bevolking moslim, wat gelijk was aan het aandeel in 2010.
Alleen zit half Nederland de hele dag op social media te scrollen en laat door filmpjes van overlast plegende asielzoekers zijn wereldbeeld bepalen.
Cool.quote:
quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:12 schreef SuperNeger het volgende:
[..] Hij werd teveel tegengewerkt. [..]
quote:
Je hebt nooit geleerd dat je bronnen op betrouwbaarheid moet toetsen en dat stellingen met concrete voorbeelden die te verifiëren zijn moeten worden onderbouwd voordat je iets voor waarheid aanneemt?quote:
quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:12 schreef SuperNeger het volgende:
[..] Hij werd teveel tegengewerkt. [..]
quote:
Dat is toch helemaal geen topprioriteit.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:26 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Omdat NSC en BBB opgeblazen zijn, die zijn vanzelfsprekend butthurt. En de VVD probeert het narratief van Wilders nu te gebruiken in de campagne terwijl die altijd aan de knoppen hebben gezeten.
En Bontebal? Wat heeft die gast nu voor verhaal behoudens "fatsoenlijk alternatief"? Die weet niet eens of die nu in God gelooft of niet.
Als we radicaler immigratiebeleid willen moeten we helaas ook radicaal gaan stemmen.
20 jaar geleden zag ik al wat voor problemen moslims gaven en het is alleen maar erger geworden. Het is gewoon zelfdestructief van die mensen die nog steeds niet inzien hoe gevaarlijk dit is. Ze maken zich zorgen om klimaat en zo terwijl tegen de tijd dat het klimaat zo erg is het allang niet meer uitmaakt omdat Nederland dan al ten onder is.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:31 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
En aan die overlast plegende asielzoekers mag je wat mij betreft wel wat strenger tegen optreden. Daar zijn vast wel ruimere mogelijkheden toe. Maar op de een of andere manier blijft toch telkens vol in het nieuws en worden de mogelijkheden om asielzoekers minder overlast te laten plegen zelfs tegengewerkt heb ik het idee. Sluit die asielcentra maar! Prop alles en iedereen maar bij elkaar en geef veel te weinig geld voor goede begeleiding! Laat ze maar maandenlang zitten omdat er te weinig mankracht is om het allemaal sneller te laten gaan.
Echt, alsof ze het bewust doen. /aluhoed.
goed dat je het moment herkend dat zogenaamde rechts-populistische "We gaan er eens flink tegenin"-politiek leidend werd....quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:25 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ja is te merken ja, het is niet dat het sinds Pim Fortuyn alleen maar erger is geworden of zo.
quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:12 schreef SuperNeger het volgende:
[..] Hij werd teveel tegengewerkt. [..]
quote:
Ah ja, populistisch ja. Dat moeten we ook nog even toevoegen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:33 schreef RM-rf het volgende:
[..]
goed dat je het moment herkend dat zogenaamde rechts-populistische "We gaan er eens flink tegenin"-politiek leidend werd....
sinds 2002 is de nederlandse politiek er niet op vooruit gegaan, en nee, dat komt heus niet door al die uitvluchten als "Als ze Pim Fortuyn niet doodgeschoten hadden, zou hij alles opgelost hebben" of "Rita Verdonk werd tegengewerkt" of "Naar Wilders werd niet geluisterd toen hij op het pinkesteroverleg in 2012 het gedoogkabinet opblies" of "Baudet zou alles beter gedaan hebben" ...
rechts-populistische politiek is na 2002 vooral een ding geweest... Heel hard dingen roepen en HELEMAAL NOOIT NIKS waarmaken
quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:34 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ah ja, populistisch ja. Dat moeten we ook nog even toevoegen.
Het is
Radicaal rechts
Extreem rechts
Populistisch rechts
Nee het is gewoon normaal en gezond rechts. Anticiperend-vermogen rechts.
quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:12 schreef SuperNeger het volgende:
[..] Hij werd teveel tegengewerkt. [..]
quote:
Die wordt weer de grootste, want nu zijn al die stemmers boos op de VVD.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:02 schreef inslagenreuring het volgende:
Als de PVV weer de grootste wordt dan bestaat er serieus de mogelijkheid dat er helemaal geen regering gevormd kan worden.
Door de rest dat zei ik toch alquote:
quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:12 schreef SuperNeger het volgende:
[..] Hij werd teveel tegengewerkt. [..]
quote:
quote:
quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:12 schreef SuperNeger het volgende:
[..] Hij werd teveel tegengewerkt. [..]
Wie is 'de rest'? Geef eens concrete voorbeelden.quote:
100% maar er zijn echt zoveel meer belangrijke problemen. Wat je ziet is dat de geschiedenis zich herhaalt alleen nu krijgen de Joden niet de schuld maar asielzoekers.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:31 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
En aan die overlast plegende asielzoekers mag je wat mij betreft wel wat strenger tegen optreden. Daar zijn vast wel ruimere mogelijkheden toe. Maar op de een of andere manier blijft toch telkens vol in het nieuws en worden de mogelijkheden om asielzoekers minder overlast te laten plegen zelfs tegengewerkt heb ik het idee. Sluit die asielcentra maar! Prop alles en iedereen maar bij elkaar en geef veel te weinig geld voor goede begeleiding! Laat ze maar maandenlang zitten omdat er te weinig mankracht is om het allemaal sneller te laten gaan.
Echt, alsof ze het bewust doen. /aluhoed.
Post het anders nog 10 keerquote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:37 schreef probeer het volgende:
[..]
[..]
[..]
Wie is 'de rest'? Geef eens concrete voorbeelden.
Wat een kul. Van alle beloften hebben ze er NIET EENTJE waargemaakt. Extra verhoging minimumloon? Niet doorgegaan! Belastingverlaging? Bleek alleen voor de midden en hogere inkomens te gelden, terwijl de minima juist meer belasting gingen betalen. Eigen risico naar NUL? Weet je nog tijdens dat lijsttrekkersdebat dat Wilders zo stond te tieren tegen Timmermans dat het eigen risico per direct (!) naar nul zou moeten? Nou kreeg íe de kans fdat voor elkaar te krijgen, is niet gebeurd. Ja, een halvering, maar pas in 2027, en nu gaat dat hoogstwaarschijnlijk helemaal niet door. Over de huurbevriezing zwijg ik maar.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:07 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
PVV ging het ook oplossen maar werden tegengewerkt. Wilders had gewoon premier moeten worden.
In dat prutstukje van die PVV-partijkrant wordt ook niets onderbouwd.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:38 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Post het anders nog 10 keer
https://www.telegraaf.nl/(...)kanten/70112346.html
quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:12 schreef SuperNeger het volgende:
[..] Hij werd teveel tegengewerkt. [..]
quote:
Er is niks mis met asielzoekers an sich hou toch op "De Nieuwe Joden". Veel mensen willen juist Oekraïners etc opnemen. Het probleem is hem voornamelijk met de mannen uit islamitische hoek. Daar hebben we er teveel van. Dat is een probleem. Dat is een gevaar voor de toekomst.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:38 schreef Elan het volgende:
[..]
100% maar er zijn echt zoveel meer belangrijke problemen. Wat je ziet is dat de geschiedenis zich herhaalt alleen nu krijgen de Joden niet de schuld maar asielzoekers.
Waarom? Nou bijvoorbeeld omdat zij wel een huis krijgen. Dat stukje onrecht zie en lees je overal terug. Mensen vinden dat niet kunnen.
Maar was het niet een VVD-minister die jaren terug riep dat de woningmarkt 'af' was voor zich deze nijpende tekorten aandiende? Moet je dan asielzoekers de schuld geven of idioten die het zover hebben laten komen?
Want als we hypothetisch gezien alle grenzen sluiten dan hebben we nog steeds een enorm tekort aan woningen.
Ik vermoed ook dat ze een beetje te laat wakker zijn geworden.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:39 schreef RealistAtheist het volgende:
Er is geen partij in Nederland die de huidige problemen gaat oplossen. Het is dat ze in Europa eindelijk eens wakker lijken te worden mbt het asiel/migratievraagstuk. Misschien dat daarmee de oneindige influx wat afgeremd kan worden. Maar partijen in Nederland gaan daar niks mee doen. 0,0. Een blanco stem heeft net zoveel effect als een stem op een partij.
quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:12 schreef SuperNeger het volgende:
[..] Hij werd teveel tegengewerkt. [..]
quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)kanten/70112346.htmlquote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:40 schreef probeer het volgende:
[..]
In dat prutstukje van die PVV-partijkrant wordt ook niets onderbouwd.
Dus nogmaals ...
[..]
[..]
Helemaal viesmad het topic volspammenquote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:40 schreef probeer het volgende:
En mocht je het toevallig gemist hebben ...
[..]
[..]
quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:41 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Helemaal viesmad het topic volspammen
quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:12 schreef SuperNeger het volgende:
[..] Hij werd teveel tegengewerkt. [..]
quote:
Ok Rene Kardurkquote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:40 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)kanten/70112346.html
Ik laat in elk geval mijn wereldbeeld niet bepalen door idioten die kulcijfers op een forum neerplempen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:28 schreef Elan het volgende:
[..]
Dit is echt zo'n kulargument.
Er is geen islamtische invasie als je kijkt naar de feiten en de cijfers. In 2019 was 5% van de Nederlandse bevolking moslim, wat gelijk was aan het aandeel in 2010.
Alleen zit half Nederland de hele dag op social media te scrollen en laat door filmpjes van overlast plegende asielzoekers zijn wereldbeeld bepalen.
quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:12 schreef SuperNeger het volgende:
[..] Hij werd teveel tegengewerkt. [..]
quote:
Voor hersenschade moet je wel hersens hebben.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:41 schreef probeer het volgende:
[..]
Ok Rene Kardurk
Een opiniestukje in de Telegraaf door een lezer, is geen bron. Dat snap je toch hopelijk wel? Of heeft je moeder je te vaak laten vallen?
Ik denk inderdaad dat het zijn grote fout is geweest om te accepteren dat hij geen premier werd. Dat maakte hem kwetsbaar om verder misbruikt te worden door de VVD om het beleid van de afgelopen jaren door te zetten, terwijl de PVV nu juist groot werd omdat mensen iets anders wilden. Feitelijk zat hij nu in dezelfde situatie als met het toenmalige gedoogkabinet, waar er ook misbruik werd gemaakt van de zetels van de PVV totdat hij eruit stapte, net zoals nu.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:07 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
PVV ging het ook oplossen maar werden tegengewerkt. Wilders had gewoon premier moeten worden.
Is dit een poging tot doxing?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:43 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Je bent wel erg blij dat je mening op de site van de Televaag, krant van Tokkie-Nederland, geplaatst is, is het niet, Rene Kardurk uit Heerlen?
Wel handig dat we nu je echte naam weten.
Het merendeel van de PVV-stemmers wil dat helemaal niet. Ik ga ook niet ontkennen dat er problemen zijn met asielzoekers of dat een deel hier niet thuis hoort of ronduit crimineel is maar mensen overdrijven enorm door de vluchtelingen en asielzoekers overal de schuld van te geven.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:40 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Er is niks mis met asielzoekers an sich hou toch op "De Nieuwe Joden". Veel mensen willen juist Oekraïners etc opnemen. Het probleem is hem voornamelijk met de mannen uit islamitische hoek. Daar hebben we er teveel van. Dat is een probleem. Dat is een gevaar voor de toekomst.
quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:44 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Mag het AD nog wel?
https://www.ad.nl/politie(...)jn-de-baas~a06cee3a/?
Ook dit is geen concrete onderbouwing.quote:Ook andere PVV-bronnen verdedigen de breuk die Wilders forceerde. De partij van Wilders werd tegengewerkt, zeggen ze hun leider na. „Dan is het beter om te stoppen en een nieuw mandaat van de kiezer te vragen”, zegt een PVV-volksvertegenwoordiger buiten Den Haag.
quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:12 schreef SuperNeger het volgende:
[..] Hij werd teveel tegengewerkt. [..]
quote:
Verrek, ik kan niet reageren. Geert heeft me geblokt.quote:
Ik post alleen de naam onder een geplaatse mening op de site van de Telegraaf waar @SuperNeger tig keer aan refereert suggererend dat die mening een feit is.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:45 schreef quo_ het volgende:
[..]
Is dit een poging tot doxing?
Mag wat mij betreft direct een ban voor gegegevn worden.
Linkse mensen zijn nogal slechte verliezers en grijpen maar al te graag alle vormen van geweld aan zo blijkt maar weerquote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:45 schreef quo_ het volgende:
[..]
Is dit een poging tot doxing?
Mag wat mij betreft direct een ban voor gegegevn worden.
Ik denk dat hij iedereen geblokt heeft die niet lid is van de PVV.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
Verrek, ik kan niet reageren. Geert heeft me geblokt.
De naam noemen van de schrijver van het stuk waar TS naar linkt, is doxxing?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:45 schreef quo_ het volgende:
[..]
Is dit een poging tot doxing?
Mag wat mij betreft direct een ban voor gegegevn worden.
Waarom zouden ze afhaken? Andere partijen bieden geen enkel goed alternatief met het beteugelen van immigratie.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:08 schreef Zoddie het volgende:
Ik snap er niets van dat hij door de val van het kabinet juist groter is geworden.
Had juist verwacht dat er een boel af zouden haken.
quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:12 schreef SuperNeger het volgende:
[..] Hij werd teveel tegengewerkt. [..]
quote:
Omdat we alle asielzoekers over één kam scheren. De gemiddelde PVV stemmer wil maar al te graag een mooie blonde Slavische schoonheid of een mooie Arabische schoonheid. Het probleem is vooral dat het voornamelijk agressieve, kansarme moslimmannen zijn die asiel aanvragen. Met alle gevolgen van dien.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:46 schreef Elan het volgende:
[..]
Het merendeel van de PVV-stemmers wil dat helemaal niet. Ik ga ook niet ontkennen dat er problemen zijn met asielzoekers of dat een deel hier niet thuis hoort of ronduit crimineel is maar mensen overdrijven enorm door de vluchtelingen en asielzoekers overal de schuld van te geven.
De grootste uitdagingen zijn de problemen op de woningmarkt en arbeidsmarkt/belastingstelsel.
Maar als jij denkt dat asielzoekers een enorme bedreiging zijn en Geert je enige oplossing is moet je daar lekker op stemmen.
Ach, het gros wat straks resteert (BBB valt praktisch weg) wil de problemen in ons land best wel pragmatisch oplossen. Als D66 met CU kan regeren, dan kan alles rond het politieke midden.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:07 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het verschil tussen 'de rest' is onderling ook vrij groot.
Psssstquote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:49 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Omdat we alle asielzoekers over één kam scheren. De gemiddelde PVV stemmer wil maar al te graag een mooie blonde Slavische schoonheid of een mooie Arabische schoonheid. Het probleem is vooral dat het voornamelijk agressieve, kansarme moslimmannen zijn die asiel aanvragen. Met alle gevolgen van dien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
Neuh, ik heb al eens eerder op hem gereageerd, maar dat is denk ik niet in goeie aarde gevallen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:48 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Ik denk dat hij iedereen geblokt heeft die niet lid is van de PVV.
Je bent te stom om de door mij geciteerde post te begrijpen?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:48 schreef probeer het volgende:
[..]
De naam noemen van de schrijver van het stuk waar TS naar linkt, is doxxing?
Wat versta jij onder "midden?"quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:49 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach, het gros wat straks resteert (BBB valt praktisch weg) wil de problemen in ons land best wel pragmatisch oplossen. Als D66 met CU kan regeren, dan kan alles rond het politieke midden.
Dat is wel een topprioriteit. Vind het zelf wel fijn om in een herkenbaar Nederland te wonen waar je geen Arabisch gebral hoort in de train van schubbekuttenveen naar 2e exlooermondkanaal.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is toch helemaal geen topprioriteit.
Ik zie liever dat er iets gedaan gaat worden aan echt belangrijke zaken zoals de compleet verziekte woningmarkt, en ideeën hoe we het dreigende zorginfarct en de vergrijzing gaan oplossen en een eerlijker belastingstelsel.
Sinds Pim hebben we talloze clowns de revue zien passeren die het allemaal anders gingen doen en ze hebben letterlijk NIETS voor elkaar gekregen.
Wat is er gezond aan?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:34 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ah ja, populistisch ja. Dat moeten we ook nog even toevoegen.
Het is
Radicaal rechts
Extreem rechts
Populistisch rechts
Nee het is gewoon normaal en gezond rechts. Anticiperend-vermogen rechts.
Doe eens even niet zo radicaal/populistisch/extreem rechts.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:52 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat is wel een topprioriteit. Vind het zelf wel fijn om in een herkenbaar Nederland te wonen waar je geen Arabisch gebral hoort in de train van schubbekuttenveen naar 2e exlooermondkanaal.
En dat is dus precies de onzin die de PVV en andere rechtse partijen je willen wijsmaken. Er zijn legio problemen in dit land, van klimaat tot woningnood tot oorlogsdreiging (Russische en Chinese hackers) terwijl voormalig bondgenoot VS ook steeds minder betrouwbaar wordt. Maar de populisten versimpelen de boel, leggen voor elk probleem de schuld bij de asielzoekers (en dan met name die uit Moslimlanden), en Henk en Ingrid vreten het op als zoete koek. Terwijl van alle migranten ongeveer 15% asielzoeker is, en de rest arbeidsmigrant (of expat). Maar als je die tegenhoudt, die gaat dan de tomaten plukken in het Westland? Of in distributiecentra werken? Want dat is allemaal werk waar Henk en Ingrid zelf te besodemieterd voor zijn.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:23 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
De islamitische invasie is gewoon dreiging #1 en moet prioriteit hebben. Alle economische dingen en klimaat dingen zijn irrelevant zolang dat niet eerst wordt opgelost. Eerst het vuur blussen, dan pas kijken hoe je de woonkamer leuker kan inrichten lijkt mij.
Als ik dat moet gaan uitleggen denk ik dat je het niet zal snappen.quote:
Ik zie hier toch een exponentiële stijging.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:43 schreef quo_ het volgende:
[..]
Ik laat in elk geval mijn wereldbeeld niet bepalen door idioten die kulcijfers op een forum neerplempen.
Beter is het om CBS cijfers er bij te pakken als je je punt wilt maken of kletsverhalen wilt weerleggen.
Een "stabiele" 5% is dus regelrechte onzin. Maar een jaarlijkse toename van 30.000 kun je volgens mij geen invasie noemen.
CBS cijfers moslims in Nederland
2000 === 900.000 === 5,6%
2005 === 945.000 === 5,7%
2010 === 960.000 === 5,7%
2015 === 1.000.000 === 5,9%
2020 === 1.100.000 === 6,3%
2023 === 1.200.000 === 6,5%
quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:43 schreef quo_ het volgende:
[..]
Ik laat in elk geval mijn wereldbeeld niet bepalen door idioten die kulcijfers op een forum neerplempen.
Beter is het om CBS cijfers er bij te pakken als je je punt wilt maken of kletsverhalen wilt weerleggen.
Een "stabiele" 5% is dus regelrechte onzin. Maar een jaarlijkse toename van 30.000 kun je volgens mij geen invasie noemen.
CBS cijfers moslims in Nederland
2000 === 900.000 === 5,6%
2005 === 945.000 === 5,7%
2010 === 960.000 === 5,7%
2015 === 1.000.000 === 5,9%
2020 === 1.100.000 === 6,3%
2023 === 1.200.000 === 6,5%
Er zijn genoeg problemen in Nederland hoor dat weet de PVV ook wel. Punt is dat de islamitische invasie al een probleem is wat decennia duurt en tot op heden nog steeds niet is opgelost. Misschien eens doorpakken en het ene probleem oplossen voor je verder gaat naar het andere? Of alles tegelijk oplossen zou ook wel fijn zijn.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:52 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
En dat is dus precies de onzin die de PVV en andere rechtse partijen je willen wijsmaken. Er zijn legio problemen in dit land, van klimaat tot woningnood tot oorlogsdreiging (Russische en Chinese hackers) terwijl voormalig bondgenoot VS ook steeds minder betrouwbaar wordt. Maar de populisten versimpelen de boel, leggen voor elk probleem de schuld bij de asielzoekers (en dan met name die uit Moslimlanden), en Henk en Ingrid vreten het op als zoete koek. Terwijl van alle migranten ongeveer 15% asielzoeker is, en de rest arbeidsmigrant (of expat). Maar als je die tegenhoudt, die gaat dan de tomaten plukken in het Westland? Of in distributiecentra werken? Want dat is allemaal werk waar Henk en Ingrid zelf te besodemieterd voor zijn.
Dus als "bewijs" voor jouw stelling kom je met een ingezonden brief van een Telegraaf-lezer. Die overigens ook weer totaal niet met een onderbouwing komt.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:40 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)kanten/70112346.html
was het eerste resultaat op googlequote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:54 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Dus als "bewijs" voor jouw stelling kom je met een ingezonden brief van een Telegraaf-lezer. Die overigens ook weer totaal niet met een onderbouwing komt.
CDA gaat ook heel hard omhoog volgens de peilingen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:53 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
In principe partijen als VVD, D66, Volt, CDA, Cu, PvdA/GL, NSC en misschien zelfs een BBB.
Massa is kassa denkt de vvd. Dat het land onleefbaar wordt en de samenleving volkomen ontwricht is hun zorg niet.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:28 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Tja, als je de grote voorvechter van migratie (VVD) in de regering houdt dan krijg je dat. Goedkope arbeid is goedkope arbeid.
Of ben je zo radicaal dat je wereldbeeld een tikje vervormd is?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:52 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Als ik dat moet gaan uitleggen denk ik dat je het niet zal snappen.
Precies dit. Alles draait om geld. En linkse rakkers trappen er allemaal met open ogen in.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Massa is kassa denkt de vvd. Dat het land onleefbaar wordt en de samenleving volkomen ontwricht is hun zorg niet.
En hoe vaak ga je met de trein van schubbekuttenveen naar 2e exlooermondkanaal? Serieus dat mensen zich daar zo druk om maken dat ze het topprioriteit maken in hun stemgedrag is volkomen lachwekkend.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:52 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat is wel een topprioriteit. Vind het zelf wel fijn om in een herkenbaar Nederland te wonen waar je geen Arabisch gebral hoort in de train van schubbekuttenveen naar 2e exlooermondkanaal.
quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:55 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
was het eerste resultaat op google
Ik heb ook al een AD linkje gepost
Mijn wereldbeeld is wat ik al decennia lang zie hier in de randstad. En dat het alsmaar erger wordt. Dat vind ik niet radicaal.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:57 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Of ben je zo radicaal dat je wereldbeeld een tikje vervormd is?
Dan moet je misschien toch nog even opzoeken wat "exponentieel" betekentquote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:53 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ik zie hier toch een exponentiële stijging.
Ja, de kans dat die in de volgende regering zitten is dan ook wel erg groot.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:55 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
CDA gaat ook heel hard omhoog volgens de peilingen.
Ja lekker betrouwbaar en neutraal.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:53 schreef Elan het volgende:
Heb andere cijfers. Dit komt van De NOS op basis van Het CBS.
En daarom is het juist van de zotte dat een groep van ca. 6% die een idioot en achterlijk geloof aanhangt zo'n enorm stempel op de maatschappij kan drukken.quote:Alsnog gaat het om een hele kleine groep:
Rechtser dan de net geklapte regering hebben we nog nooit gehad in Nederland.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:56 schreef SuperNeger het volgende:
Steeds meer mensen zien door de bullshit wat de (linkse) regering alsmaar doet en zijn er wel een beetje klaar mee.
Welke linkse regering? We vier kabinetten Rutte gehad (VVD de grootste) en daarna Schoof 1 (PVV de grootste). Dus welke linkse regering?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:56 schreef SuperNeger het volgende:
Steeds meer mensen zien door de bullshit wat de (linkse) regering alsmaar doet en zijn er wel een beetje klaar mee.
Daarom krijgt de PVV steeds meer stemmen.
Mensen zijn het een beetje zat dat er zo'n weg-met-ons klimaat heerst en willen zich weer thuis voelen in eigen land.
Er is ook een limiet. Zodra het percentage hoger is dan een bepaald niveau dat is de point of no return. Zo gaat dat in elk land waar islam de overhand neemt.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:58 schreef quo_ het volgende:
[..]
Ja lekker betrouwbaar en neutraal.
[..]
En daarom is het juist van de zotte dat een groep van ca. 6% die een idioot en achterlijk geloof aanhangt zo'n enorm stempel op de maatschappij kan drukken.
De enige kans die nog groter is, is de kans dat de PVV niet in de volgende regering zit.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:58 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ja, de kans dat die in de volgende regering zitten is dan ook wel erg groot.
De grote steden is altijd waar de sociale onderklasse samenklontert. Al sinds de middeleeuwen zitten steden vol met gangsters en hoeren. Ver voordat we met immigratie te maken kregen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:58 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Mijn wereldbeeld is wat ik al decennia lang zie hier in de randstad. En dat het alsmaar erger wordt. Dat vind ik niet radicaal.
Oh nou dan is het niet erg, zullen we dan maar snel naar de 10% moslim gaan? Ze zullen natuurlijk wel in die steden blijven toch?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:01 schreef Elan het volgende:
[..]
De grote steden is altijd waar de sociale onderklasse samenklontert. Al sinds de middeleeuwen zitten steden vol met gangsters en hoeren. Ver voordat we met immigratie te maken kregen.
Weg met couscous en shoarma! Leve de spruitjeslucht!quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:56 schreef SuperNeger het volgende:
Steeds meer mensen zien door de bullshit wat de (linkse) regering alsmaar doet en zijn er wel een beetje klaar mee.
Daarom krijgt de PVV steeds meer stemmen.
Mensen zijn het een beetje zat dat er zo'n weg-met-ons klimaat heerst en willen zich weer thuis voelen in eigen land.
Dat laatste is natuurlijk vooral omdat het een prachtig excuus is voor allerlei boze mensen om zich er zo druk over te maken. Als je eigen leven wat ingewikkeld en teleurstellend verloopt is het immers een briljante zondebok.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:58 schreef quo_ het volgende:
[..]
Ja lekker betrouwbaar en neutraal.
[..]
En daarom is het juist van de zotte dat een groep van ca. 6% die een idioot en achterlijk geloof aanhangt zo'n enorm stempel op de maatschappij kan drukken.
Ook dit zal weer de schuld van Den Uyl zijn.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:59 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Welke linkse regering? We vier kabinetten Rutte gehad (VVD de grootste) en daarna Schoof 1 (PVV de grootste). Dus welke linkse regering?
quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:01 schreef Elan het volgende:
[..]
De grote steden is altijd waar de sociale onderklasse samenklontert. Al sinds de middeleeuwen zitten steden vol met gangsters en hoeren. Ver voordat we met immigratie te maken kregen.
Dit onderwerp gaat over het totale onvermogen van de PVV iets aan het probleem te doen, niet over de omvang van het probleem.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:01 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Oh nou dan is het niet erg, zullen we dan maar snel naar de 10% moslim gaan? Ze zullen natuurlijk wel in die steden blijven toch?
Wat moet het leuk leven zijn met je kop in je reet. Normaal/gezond rechts ziet een hele grote gevaarlijke dreiging en willen daar graag wat aan doen voor Nederland totaal onherkenbaar en gevaarlijk is om in te wonen. Voor onze kinderen en kleinkinderen. Heeft niks met zondebok zoeken te maken. Dit is allemaal logisch nadenken.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat laatste is natuurlijk vooral omdat het een prachtig excuus is voor allerlei boze mensen om zich er zo druk over te maken. Als je eigen leven wat ingewikkeld en teleurstellend verloopt is het immers een briljante zondebok.
Oh ja de NOS is gekleurd natuurlijk hoe kon ik dat vergeten...quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:58 schreef quo_ het volgende:
[..]
Ja lekker betrouwbaar en neutraal.
[..]
En daarom is het juist van de zotte dat een groep van ca. 6% die een idioot en achterlijk geloof aanhangt zo'n enorm stempel op de maatschappij kan drukken.
Ok, laten we het even concreet maken. Wat maakt deze marginale groep voor jou zo’n grote bedreiging?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:04 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Wat moet het leuk leven zijn met je kop in je reet. Normaal/gezond rechts ziet een hele grote gevaarlijke dreiging en willen daar graag wat aan doen voor Nederland totaal onherkenbaar en gevaarlijk is om in te wonen. Voor onze kinderen en kleinkinderen. Heeft niks met zondebok zoeken te maken. Dit is allemaal logisch nadenken.
Moslims wonen voornamelijk in steden ja. En stel we gaan naar 10% wat voor last heb je daar precies van? Het zijn juist Surinamers en Antilianen die vaker betrokken zijn bij aanranding en verkrachting en overvallen en andere laffe criminaliteit.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:01 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Oh nou dan is het niet erg, zullen we dan maar snel naar de 10% moslim gaan? Ze zullen natuurlijk wel in die steden blijven toch?
Pfoeh waar te beginnen. Het gebrek aan inburgeren, het belangrijker vinden van hun geloof dan onze wetten en normen en waarden, hoe ze vrouwen zien, hoe ze ongelovigen zien, hoe ze mensen van een andere religie zien, hoe ze oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit en ga zo maar doorquote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:08 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ok, laten we het even concreet maken. Wat maakt deze marginale groep voor jou zo’n grote bedreiging?
Wat zijn de praktische problemen die deze mensen voor jou veroorzaken?
Ja, en je hebt ook wel eens oerhollandse, autochtone blanken die boevendingen doen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:08 schreef Elan het volgende:
[..]
Moslims wonen voornamelijk in steden ja. En stel we gaan naar 10% wat voor last heb je daar precies van? Het zijn juist Surinamers en Antilianen die vaker betrokken zijn bij aanranding en verkrachting en overvallen en andere laffe criminaliteit.
Die hangen doorgaans geen Islam aan.
De meerderheid van bovenstaande punten geldt ook voor de SGP.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:09 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Pfoeh waar te beginnen. Het gebrek aan inburgeren, het belangrijker vinden van hun geloof dan onze wetten en normen en waarden, hoe ze vrouwen zien, hoe ze ongelovigen zien, hoe ze mensen van een andere religie zien, hoe ze oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit en ga zo maar door
Ok, blijft wat vaag allemaal. Weet je zeker dat het niet een bepaalde projectie op een fijne zondebok is?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:09 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Pfoeh waar te beginnen. Het gebrek aan inburgeren, het belangrijker vinden van hun geloof dan onze wetten en normen en waarden, hoe ze vrouwen zien, hoe ze ongelovigen zien, hoe ze mensen van een andere religie zien, hoe ze oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit en ga zo maar door
quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:52 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Doe eens even niet zo radicaal/populistisch/extreem rechts.
quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:12 schreef SuperNeger het volgende:
[..] Hij werd teveel tegengewerkt. [..]
quote:
Ja altijd weer die Christenen die vrouwen nafluiten en vinden dat ze doek op hun kop moeten doen en worden geslagen en verkracht.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:10 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
De meerderheid van bovenstaande punten geldt ook voor de SGP.
Wedden dat hij het met 76 zetels ook voor elkaar gaat krijgen om het kabinet te laten vallenquote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Nederland is geen idiocracy zoals Amerika thank God.
Waar een gekke president met oranje haar even solo het hele land kan verkankeren.
Wilders of wie dan ook zal altijd moeten samenwerken voor een meerderheid, tenzij hij 76 zetels pakt wat nooit gaat gebeuren.
Ik zou willen dat het zo was.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:10 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ok, blijft wat vaag allemaal. Weet je zeker dat het niet een bepaalde projectie op een fijne zondebok is?
De Moslims die ik spreek zowel privé als professioneel zijn zonder uitzondering prima ingeburgerd, spreken keurig Nederlands en hebben dezelfde fatsoensnormen als mij. Vraag me af of jij werkt, en of je überhaupt wel eens onder de mensen komt of dat je je wereldbeeld laat bepalen door social media en demagogen als Geert die je gehersenspoeld hebben dat De Islam de grootste bedreiging is voor jouw toekomstige welzijn.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:09 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Pfoeh waar te beginnen. Het gebrek aan inburgeren, het belangrijker vinden van hun geloof dan onze wetten en normen en waarden, hoe ze vrouwen zien, hoe ze ongelovigen zien, hoe ze mensen van een andere religie zien, hoe ze oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit en ga zo maar door
Zoek eens op "Taqiyya"quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:14 schreef Elan het volgende:
[..]
De Moslims die ik spreek zowel privé als professioneel zijn zonder uitzondering prima ingeburgerd, spreken keurig Nederlands en hebben dezelfde fatsoensnormen als mij. Vraag me af of jij werkt, en of je überhaupt wel eens onder de mensen komt of dat je je wereldbeeld laat bepalen door social media en demagogen als Geert die je gehersenspoeld hebben dat De Islam de grootste bedreiging is voor jouw toekomstige welzijn.
En ja je hebt rotte appels, maar heb je ook onder De Nederlanders vergeet dat ff niet...
Net zo boos als dat ik op een beer of leeuw kan worden. Voor mij is het puur wetenschappelijk, statistiek, logisch nadenken en een afweging maken.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:14 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ok. Zo'n boos en beperkt wereldbeeld is ook een keuze natuurlijk.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:11 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Wedden dat hij het met 76 zetels ook voor elkaar gaat krijgen om het kabinet te laten vallen
Ideologie en wetenschap met elkaar verwarren is meestal niet het beste ideequote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:15 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Net zo boos als dat ik op een beer of leeuw kan worden. Voor mij is het puur wetenschappelijk, statistiek, logisch nadenken en een afweging maken.
Ik heb het over de SGP, niet over christenen in het algemeen, maar over de orthodoxe variant. Geen hoofddoeken, maar ze eisen daar wel dat de vrouwen een rok dragen, die mogen geen broek aan van de mannenbroeders. Hoe die zwarte kousen denken over homoseksualiteit is ook geen geheim. Daarnaast zijn ze ook nog steeds tegen passief kiesrecht voor vrouwen, dat is een standpunt dat tegen de Nederlandse wet indruist. Dus ze vinden hun eigen geloof belangrijker dan onze wetten.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:11 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ja altijd weer die Christenen die vrouwen nafluiten en vinden dat ze doek op hun kop moeten doen en worden geslagen en verkracht.
quote:Artikel 10 van het beginselprogramma van de SGP
"De opvatting van het vrouwenkiesrecht voortkomend uit een revolutionair emancipatiestreven, strijdt met de roeping van de vrouw. Dat laatste geldt ook voor het zitting nemen van de vrouw in politieke organen, zowel vertegenwoordigende als bestuurlijke. De vrouw zij in haar eigen consciëntie overtuigd of zij haar stem kan uitbrengen met inachtneming van de haar door God gegeven plaats."
Mijn leven verloopt prima en succesvol en toch maak ik me druk over elke vorm van religie die de seculiere samenleving ook maar een strobreed in de weg legt.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat laatste is natuurlijk vooral omdat het een prachtig excuus is voor allerlei boze mensen om zich er zo druk over te maken. Als je eigen leven wat ingewikkeld en teleurstellend verloopt is het immers een briljante zondebok.
Keek je nu toevallig net in de spiegel?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:04 schreef onlogisch het volgende:
Hallo Nederland.
Kijk eens dom
JA HO MAAR
quote:
gohquote:Taqiyya in Nederland verwijst naar een Arabisch leenwoord dat in de islamistische context een toegestane gedragsregel betekent om het geloof onder bedreiging of dwang te verbergen. In Nederland kan het begrip Taqiyya soms negatief en misleidend worden gebruikt, zoals opgemerkt door Leiden Islam Blog in relatie tot het gebruik ervan door Geert Wilders.
quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:12 schreef SuperNeger het volgende:
[..] Hij werd teveel tegengewerkt. [..]
quote:
Dat zou inhouden dat je vrij fanatiek voor progressieve idealen zou gaan. Juist conservatieve clubs vermengen in de praktijk graag kerk/religie en staat.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:17 schreef quo_ het volgende:
[..]
Mijn leven verloopt prima en succesvol en toch maak ik me druk over elke vorm van religie die de seculiere samenleving ook maar een strobreed in de weg legt.
Ik denk dat als-ie net na de val van het kabinet al 5 zetels erbij heeft dat-ie dan wel groot wordt, eigenlijk.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:25 schreef matspontius het volgende:
En iedereen maar denken het nu wel klaar zou zijn met de PVV 🤭 En maar janken, zeiken en afgeven op Geertje. De huizenmarkt, gezondheidszorg, onderwijs, immigratie, etc. floreren in dit land. Dankzij de politiek van de afgelopen decennia - chapeau 🙏
In de afgelopen jaren met PVV als grootste partij is er letterlijk NIETS opgelost. Alleen problemen vooruit geschoven. Maar dat ligt natuurlijk niet aan Geertje.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:25 schreef matspontius het volgende:
En iedereen maar denken het nu wel klaar zou zijn met de PVV 🤭 En maar janken, zeiken en afgeven op Geertje. De huizenmarkt, gezondheidszorg, onderwijs, immigratie, etc. floreren in dit land. Dankzij de politiek van de afgelopen decennia - chapeau 🙏
Maar daar trekt niemand zich iets van aan, althans zo lijkt het toch.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:27 schreef Elan het volgende:
[..]
In de afgelopen jaren met PVV als grootste partij is er letterlijk NIETS opgelost. Alleen problemen vooruit geschoven. Maar dat ligt natuurlijk niet aan Geertje.
Deed Rutte ook al.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:27 schreef Elan het volgende:
[..]
In de afgelopen jaren met PVV als grootste partij is er letterlijk NIETS opgelost. Alleen problemen vooruit geschoven. Maar dat ligt natuurlijk niet aan Geertje.
Als GroenLinks/PvdA in het kabinet had gezeten dan was Nederland overspoeld met meer asielzoekers, schoten de AZC's in iedere gemeente als paddestoelen uit de grond en was er geen sociale huurwoning meer naar een autochtone woningzoekende gegaan. De PVV heeft dus wel degelijk iets bereikt, ervoor gezorgd dat ons land niet nog verder de afgrond is gegleden en dat is mij heel wat waard.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:27 schreef Elan het volgende:
[..]
In de afgelopen jaren met PVV als grootste partij is er letterlijk NIETS opgelost. Alleen problemen vooruit geschoven. Maar dat ligt natuurlijk niet aan Geertje.
Dat hij zijn rug recht gehouden heeft zullen veel mensen kunnen waarderen, tot ze zich gaan realiseren dat er geen partij meer is die met hem wil regeren.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:28 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Maar daar trekt niemand zich iets van aan, althans zo lijkt het toch.
Maar...quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:34 schreef DeVerzamelaar het volgende:
In 5 maanden kan er natuurlijk veel gebeuren maar ik stem gewoon weer PVV. De stoorzender NSC is nu voorgoed uitgespeeld en onder druk wordt alles vloeibaar voor de VVD. Het enige wat hiervoor nodig is, is een grote PVV met +- 40 zetels.
Er zijn de afgelopen anderhalf jaar niet minder asielzoekers binnengekomen. Hij heeft dus helemaal niks bereikt.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:31 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Als GroenLinks/PvdA in het kabinet had gezeten dan was Nederland overspoeld met meer asielzoekers, schoten de AZC's in iedere gemeente als paddestoelen uit de grond en was er geen sociale huurwoning meer naar een autochtone woningzoekende gegaan. De PVV heeft dus wel degelijk iets bereikt, ervoor gezorgd dat ons land niet nog verder de afgrond is gegleden en dat is mij heel wat waard.
Ik heb het over de afgelopen 20-30 jaar nitwit...quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:27 schreef Elan het volgende:
[..]
In de afgelopen jaren met PVV als grootste partij is er letterlijk NIETS opgelost. Alleen problemen vooruit geschoven. Maar dat ligt natuurlijk niet aan Geertje.
Of een wereldregering, permanente open grenzen en sociaal krediet systeem.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:03 schreef nostra het volgende:
Tegen de tijd dat het Binnenhof is gerenoveerd hebben we wel weer een kabinet.
ja dat denk ik ookquote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:07 schreef SuperNeger het volgende:
. Wilders had gewoon premier moeten worden.
Wat hebben we als samenleving precies aan de PVV te danken? Behalve een zooi ontzettende onbekwame kutbewindslieden.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:37 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ik heb het over de afgelopen 20-30 jaar nitwit...
Ik heb het over de afgelopen 20-30 jaar nitwit...quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:27 schreef Elan het volgende:
[..]
In de afgelopen jaren met PVV als grootste partij is er letterlijk NIETS opgelost. Alleen problemen vooruit geschoven. Maar dat ligt natuurlijk niet aan Geertje.
Lag alleen maar Geertje - goed die zondebok is nu wel duidelijk. Gelukkig maar dat die neuroot uit Twente zo lekker mee heeft gewerkt 😇quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Er zijn de afgelopen anderhalf jaar niet minder asielzoekers binnengekomen. Hij heeft dus helemaal niks bereikt.
Een goede asieldeal binnen een rechtse coalitie was het perfecte momentum om wel iets voor elkaar te krijgen. Daarin heeft hij ronduit verzaakt.
Reageer eens op mijn post in plaats van er om heen te lullenquote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:38 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat hebben we als samenleving precies aan de PVV te danken? Behalve een zooi ontzettende onbekwame kutbewindslieden.
In die periode heeft de PvdA meer aan het weren van asielzoekers gedaan dan de PVV.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:37 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ik heb het over de afgelopen 20-30 jaar nitwit...
Absoluut niet. Hoewel ik wel enige sympathie voor haar kan opbrengen en ze ongetwijfeld werd tegengewerkt. Ik zie meer heil in een bekwame vakminister als Jan van de Beek die veel verstand heeft van migratie en demografie maar geen idee of die daar zin in heeft.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:37 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Maar...
Wil je nou zo iemand als Faber weer terugzien? En wie moet het anders worden?
Da’s zeker wel iemand anders. Hoewel de kritiek soms erg persoonlijk was, moeten we toch stellen dat mevrouw Faber weinig soeps was.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:44 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Absoluut niet. Hoewel ik wel enige sympathie voor haar kan opbrengen en ze ongetwijfeld werd tegengewerkt. Ik zie meer heil in een bekwame vakminister als Jan van de Beek die veel verstand heeft van migratie en demografie maar geen idee of die daar zin in heeft.
Alleen is de PvdA nu geïnfiltreerd door radicaal links die de poorten naar Nederland het liefst wagenwijd zouden willen openzetten.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
In die periode heeft de PvdA meer aan het weren van asielzoekers gedaan dan de PVV.
Zeeeeker Zeeeekerquote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:46 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Alleen is de PvdA nu geïnfiltreerd door radicaal links die de poorten naar Nederland het liefst wagenwijd zouden willen openzetten.
Ben ook wel benieuwd hoe eerste kandidaat Gidi Markuszower het ervanaf zou hebben gebracht.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:45 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Da’s zeker wel iemand anders. Hoewel de kritiek soms erg persoonlijk was, moeten we toch stellen dat mevrouw Faber weinig soeps was.
ja ze zaten er alleen maar om kadootjes uit de delen aan lobbyistenquote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:38 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat hebben we als samenleving precies aan de PVV te danken? Behalve een zooi ontzettende onbekwame kutbewindslieden.
De Pvda is door de truc met het paard van Troje opgeofferd en Timmermans heeft het gedaanquote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:46 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Alleen is de PvdA nu geïnfiltreerd door radicaal links die de poorten naar Nederland het liefst wagenwijd zouden willen openzetten.
Die partij heeft sinds de lijstfusie met sociaaldemocratie en opkomen voor de arbeider/gewone man weinig meer te maken. Onzettend jammer want een migratiekritische PvdA had veel stemmen getrokken. Nu zijn ze samengegaan met de havermelk drinkende, woke hamas-knuffelaars die Nederland nog verder demografisch willen transformeren.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De Pvda is door de truc met het paard van Troje opgeofferd en Timmermans heeft het gedaan
Gelukkig hebben we (om WO2-achtige taferelen te voorkomen) ergens diep-verstopt in de Kieswet dat een partij met een absolute meerderheid NIET de premier mag leveren; deze wordt aangesteld door de Koning(in) en is ook alleen aan de Koning(in) verantwoording schuldig.quote:
Helaas kunnen de progressieven alleen nog maar "flink" doen tegen conservatieve christenen, Van de islam pikken ze alles, sterker nog die geven ze ruim baan en heulen liever nog flink mee. Dat is niet de enige reden dat ik niet meer links stem maar het weegt wel behoorlijk mee.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:22 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat zou inhouden dat je vrij fanatiek voor progressieve idealen zou gaan. Juist conservatieve clubs vermengen in de praktijk graag kerk/religie en staat.
Voor de verandering zou ik nu om bewijs en bronnen willen vragen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
In die periode heeft de PvdA meer aan het weren van asielzoekers gedaan dan de PVV.
Inderdaad, vvd en d66 hebben alles opgelost toch?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:27 schreef Elan het volgende:
[..]
In de afgelopen jaren met PVV als grootste partij is er letterlijk NIETS opgelost. Alleen problemen vooruit geschoven. Maar dat ligt natuurlijk niet aan Geertje.
Ja, dat heeft ie het afgelopen jaar eens goed bewezen. Wat hebben ze een successen geboektquote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:10 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het is PVV stemmen of je neerleggen bij de kanslozenimport uit de bekende regio's.
En dat is inderdaad een duivels dilemma.
Dat zou echt goddelijk zijn.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:44 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Absoluut niet. Hoewel ik wel enige sympathie voor haar kan opbrengen en ze ongetwijfeld werd tegengewerkt. Ik zie meer heil in een bekwame vakminister als Jan van de Beek die veel verstand heeft van migratie en demografie maar geen idee of die daar zin in heeft.
Nooit van Job Cohen's vreemdelingenwet gehoord?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:15 schreef quo_ het volgende:
[..]
Voor de verandering zou ik nu om bewijs en bronnen willen vragen.
Maar een paar concrete voorbeelden mag ook.
Wel even de arbeidsmigranten en asielzoekers uit elkaar houden.
hoezo? de pvv mag het dan eerst gaan proberen, de rest zegt ' val dood, achterlijke klapjosti' pvv kan geen kabinet formeren en op een gegeven moment moeten ze stoppen met proberen en dan kunnen de andere partijen zonder pvv iets proberen. Als ik het goed onthouden heb is daar zelfs een klein rolletje voor koning Willy ergens....quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:02 schreef inslagenreuring het volgende:
Als de PVV weer de grootste wordt dan bestaat er serieus de mogelijkheid dat er helemaal geen regering gevormd kan worden.
Ik denk best goed.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:48 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ben ook wel benieuwd hoe eerste kandidaat Gidi Markuszower het ervanaf zou hebben gebracht.
Tijd dat GL/PvdA alle 10 punten van Wilders gaat uitwerken dan.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:19 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, dat heeft ie het afgelopen jaar eens goed bewezen. Wat hebben ze een successen geboekt
Da's meer iets voor Faber.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:25 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Tijd dat GL/PvdA alle 10 punten van Wilders gaat uitwerken dan.
je bent een sjembek dat zeurt maar je weet niet watskeburtquote:
Die zijn oorzaak maar Wilders beloofde zaken op te lossen en een andere koers te varen. Dat heeft hij echter compleet nagelaten en daarmee zijn kiezers bedrogen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:16 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Inderdaad, vvd en d66 hebben alles opgelost toch?
Ze worden wel steeds bozer nog gelukkig.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:18 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Dit is precies de reden waarom ik het kabinet nog niet wilde zien vallen. Na een jaar is het blijkbaar nog te makkelijk om anderen de schuld te geven.
Jij durft zeg. Dit broddelwerkje stamt uit het einde van de vorige eeuw en is in 2000 door de kamer geloodst.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nooit van Job Cohen's vreemdelingenwet gehoord?
Helaas is dat politiek. Of denk je werkelijk dat ze er allemaal voor het volk zitten?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:34 schreef Elan het volgende:
[..]
Die zijn oorzaak maar Wilders beloofde zaken op te lossen en een andere koers te varen. Dat heeft hij echter compleet nagelaten en daarmee zijn kiezers bedrogen.
Ja chapeau - daar zien we de resultaten van. Dat immigratie circus is 1 grote farce - geen controle op wie er binnenkomen, inburgeringscursussen die nergens op slaan, wat er binnenkomt wordt amper begeleid laat staan normaal opgevangen, ellenlange procedures om mensen uit te zetten, amper begeleiding voor intergratie, taalondersteuning ver onder de maat. Dank je wel PvdA 🙏quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
In die periode heeft de PvdA meer aan het weren van asielzoekers gedaan dan de PVV.
Die stijging komt 100% weg bij de rechterflank van VVD. Kijk maar:quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:35 schreef TigerXtrm het volgende:
Dat de partij die het kabinet liet klappen nu stijgt in de peilingen zegt eigenlijk wel genoeg over hoe klaar men is met de huidige politiek spelletjes. Iedereen zit er voor z'n eigen hachie, maar het land vooruit helpen en de echte problemen echt aanpakken ho maar.
Wat dat betreft is dit echt totaal niet verrassend.
Als je klaar bent met politieke spelletjes, dan is het toch des te achterlijker om op de pvv te stemmen nadat ze eigenhandig een rechts kabinet hebben laten klappen die politieke spelletjes?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:35 schreef TigerXtrm het volgende:
Dat de partij die het kabinet liet klappen nu stijgt in de peilingen zegt eigenlijk wel genoeg over hoe klaar men is met de huidige politiek spelletjes. Iedereen zit er voor z'n eigen hachie, maar het land vooruit helpen en de echte problemen echt aanpakken ho maar.
Wat dat betreft is dit echt totaal niet verrassend.
klopt allemaal spelletjes,quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:35 schreef TigerXtrm het volgende:
Dat de partij die het kabinet liet klappen nu stijgt in de peilingen zegt eigenlijk wel genoeg over hoe klaar men is met de huidige politiek spelletjes. Iedereen zit er voor z'n eigen hachie, maar het land vooruit helpen en de echte problemen echt aanpakken ho maar.
Wat dat betreft is dit echt totaal niet verrassend.
Dit hoor en lees je steeds uit de PVV hoek. Ik begrijp dat je elkaar iets moet melden om het voor jezelf nog een beetje te kunnen verklaren, maar eerlijk: de man werd niet tegengewerkt.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:07 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
PVV ging het ook oplossen maar werden tegengewerkt. Wilders had gewoon premier moeten worden.
Ik reageerde op een post waarin het over een periode van 20-30 jaar ging.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:37 schreef quo_ het volgende:
[..]
Jij durft zeg. Dit broddelwerkje stamt uit het einde van de vorige eeuw en is in 2000 door de kamer geloodst.
Mede door deze wet zijn we in de huidige situatie beland en strandt elke poging de asielinstroom in te dammen bij de rechter.
De wet had als doel om het asielbeleid strenger, sneller en doelmatiger te maken. Het moest misbruik van het asielsysteem tegengaan en zorgen voor een duidelijke scheiding tussen wie wel en wie geen recht op verblijf heeft.
Daarbij was het versnellen van de asielprocedures een belangrijk onderdeel van de wet.
Nu, 25 jaar later weten we hoe faliekant mislukt alles is.
Nog meer van de fijne PvdA succesjes?
Geen andere "successen" van de PvdA dusquote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik reageerde op een post waarin het over een periode van 20-30 jaar ging.
En ja, het is nog altijd meer dan zelfsaboterende Geertje voor elkaar heeft gekregen ondanks dat hij daar alle kansen en mogelijkheden toe had.
Wanneer hebben mensen van de pvda precies gezegd dat ze de poorten wagenwijd gaan open zetten?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:46 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Alleen is de PvdA nu geïnfiltreerd door radicaal links die de poorten naar Nederland het liefst wagenwijd zouden willen openzetten.
quote:Tegelijk zorgen we voor duidelijke afspraken dat wie geen recht heeft op asiel, sneller duidelijkheid krijgt en terugkeert.
Kortom, ze zeggen juist dat ze minder buitenlanders binnen willen laten..quote:De meeste nieuwkomers zijn geen vluchtelingen maar arbeidsmigranten, die soms werken in sectoren die Nederland weinig opleveren. Als we arbeidsmigratie beter reguleren, dan daalt het aantal mensen dat naar Nederland komt.
Nee dat deed je niet. En jouw post die een impliciet dreigement bevatte is inmddels verwijderd.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:47 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Ik post alleen de naam onder een geplaatse mening op de site van de Telegraaf waar @:superneger tig keer aan refereert suggererend dat die mening een feit is.
Ik ben wel benieuwd welke post dat dan wel was.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:52 schreef quo_ het volgende:
[..]
Nee dat deed je niet. En jouw post die een impliciet dreigement bevatte is inmddels verwijderd.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:44 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Dit hoor en lees je steeds uit de PVV hoek. Ik begrijp dat je elkaar iets moet melden om het voor jezelf nog een beetje te kunnen verklaren, maar eerlijk: de man werd niet tegengewerkt.
Je zou het mensen trouwens niet kwalijk nemen, want de man gedraagt zich al een paar decennia als een onbetrouwbare eikel, maar het was hem gelukt om min of meer weer een ploegje te vinden wat het wel wilde proberen. Hij heeft wederom hun betrouwen beschaamd. Desondanks werd hij niet tegengewerkt.
Wat er wel aan de hand was: het lukte zijn minister niet wetsvoorstellen te doen die op een kamer meerderheid konden rekenen / langs de grondwet kwamen. Ook als Wilders premier was geweest had dat helemaal niets uitgemaakt, want hij had dat ook niet voor elkaar gekregen. Iets wat ongrondwettelijk is, komt er niet door, tenzij je twee x een 2/3 meerderheid in de EK én TK weet te vinden die het een grondwetswijziging waard vinden.
Als je dat "tegenwerken" vindt dan heb je in onze mooie democratische rechtsstaat niets te zoeken en ga je maar in één van de dictaturen wonen die door het 'volk' gerund worden, zoals daar zijn onder andere China en Noord-Korea.
Denk niet dat de meeste PVV stemmers veel onderwijs hebben genoten...quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:14 schreef Mikeytt het volgende:
Wat een ontiegelijk dom volk woont hier ook. Bezuinig op onderwijs en zie de PVV groeien. Man man man
Vergrijzing hè. Volgens statistieken zijn laag opgeleide bejaarden flink vertegenwoordigd bij het electoraat van PVV.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:48 schreef Joppiez het volgende:
Nederland moet een kenniseconomie worden en dit is het resultaat blijkbaar, lol. Of zijn het vooral de verzuurde oudjes die op Geert stemmen?
quote:Op dinsdag 10 juni 2025 20:02 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Vergrijzing hè. Volgens statistieken zijn laag opgeleide bejaarden flink vertegenwoordigd bij het electoraat van PVV.
Erg veel steun voor DENK wel. De steun voor PVV en FVD lijkt me logisch voor een groep autochtonen die wel eens een minderheid kan gaan worden in de toekomst.quote:
ja wie heeft de bejaarden huizen gesloten ??quote:Op dinsdag 10 juni 2025 20:02 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Vergrijzing hè. Volgens statistieken zijn laag opgeleide bejaarden flink vertegenwoordigd bij het electoraat van PVV.
Cultuurmarxistisch, woke én neoliberaal nog wel.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 20:30 schreef Cruzinats het volgende:
Er is weinig meer over van de sociaaldemocraten. PvdA is bijna volledig geïnfiltreerd door de woke wappies, dat men zich zonder slag of stoot heeft laten fusseren met GroenLinks zegt al genoeg. Lokaal zit de PvdA/GL in de gemeenteraad met links-extremistische groepjes als BIJ1 en de lange arm van erdolf DENK. De raadsleden laten weinig over tot de verbeelding over en pronken trots met hun pronouns.
De PvdA staat letterlijk bol van de Amerikaanse cultuurmarxistische drek. Niemand zou op dit zielige hardline woke neoliberale Brussel-pijper partijtje moeten stemmen.
De mensen die hier volgens PvdA/GL maatstaven geen recht hebben op asiel zijn op 1 hand te tellen. Volgens hun perceptie is iedereen die vanuit half Afrika/Midden-Oosten hierheen komt zielig en een rechthebbende vluchteling. Ze zetten je op een dwaalspoor en onder hun bewind zullen er dus bijna geen mensen zijn die worden teruggestuurd want iedereen is bijna een rechthebbende vluchteling met hun softe knuffelbeleid. De eisen moeten strenger wat onder PvdA/GL never nooit gaat gebeuren.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:50 schreef Middelpunt het volgende:
[..]
Wanneer hebben mensen van de pvda precies gezegd dat ze de poorten wagenwijd gaan open zetten?
Of praat je nu dom populistisch gelul van Wilders na?
Dit is wat ze daadwerkelijk zeggen:
.
[..]
[..]
Kortom, ze zeggen juist dat ze minder buitenlanders binnen willen laten..
Ik ben zeker geen PvdA/GroenLinks stemmer maar wat zou het toch fijn zijn als we het in het debat gewoon over feiten hebben in plaats van alleen maar populistische onzin te roepen.
Hopelijk kunnen we het dan ook weer eens over de echt belangrijke topics hebben.
Nederland heeft sinds die wet gewoon een verhoudingsgewijs veel lagere asielinstroom gehad dan de meeste andere West-Europese landen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:37 schreef quo_ het volgende:
[..]
Jij durft zeg. Dit broddelwerkje stamt uit het einde van de vorige eeuw en is in 2000 door de kamer geloodst.
Mede door deze wet zijn we in de huidige situatie beland en strandt elke poging de asielinstroom in te dammen bij de rechter.
De wet had als doel om het asielbeleid strenger, sneller en doelmatiger te maken. Het moest misbruik van het asielsysteem tegengaan en zorgen voor een duidelijke scheiding tussen wie wel en wie geen recht op verblijf heeft.
Daarbij was het versnellen van de asielprocedures een belangrijk onderdeel van de wet.
Nu, 25 jaar later weten we hoe faliekant mislukt alles is.
Nog meer van de fijne PvdA succesjes?
PvdA is ideologisch bankroet inderdaad.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 20:31 schreef probeer het volgende:
[..]
Cultuurmarxistisch, woke én neoliberaal nog wel.
En daarom ligt de Zuid As langs de A58 bij Sint Willebrord inderdaad.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 20:43 schreef Cruzinats het volgende:
Veel van de landelijke problemen zijn in de grote steden waar links aan de macht is nog een viervoud groter.
Het enige wat ze voor elkaar krijgen is gaybrapaden aanleggen, voorleesdagen met dragqueens, gesubsidieerde woke kinderboekjes en diversiteitstrainingen. Allemaal woke onzin waar de gewone man en vrouw niks aan hebben.
quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:12 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Omdat er nieuwe verkiezingen moeten komen. Hij werd teveel tegengewerkt. De PVV was de grootste maar Geert mocht niet eens premier worden. Super oneerlijk. Daarom nieuwe verkiezingen, dan nog groter en dan wel premier.
Godverquote:Op dinsdag 10 juni 2025 21:10 schreef probeer het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
https://www.tweedekamer.n(...)11671&did=2025D26768
Hier heb je je tegenwerking.
Nee hoor, als het om pensioenroven en verdragen gaat kan er heel veel.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:44 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Dit hoor en lees je steeds uit de PVV hoek. Ik begrijp dat je elkaar iets moet melden om het voor jezelf nog een beetje te kunnen verklaren, maar eerlijk: de man werd niet tegengewerkt.
Je zou het mensen trouwens niet kwalijk nemen, want de man gedraagt zich al een paar decennia als een onbetrouwbare eikel, maar het was hem gelukt om min of meer weer een ploegje te vinden wat het wel wilde proberen. Hij heeft wederom hun betrouwen beschaamd. Desondanks werd hij niet tegengewerkt.
Wat er wel aan de hand was: het lukte zijn minister niet wetsvoorstellen te doen die op een kamer meerderheid konden rekenen / langs de grondwet kwamen. Ook als Wilders premier was geweest had dat helemaal niets uitgemaakt, want hij had dat ook niet voor elkaar gekregen. Iets wat ongrondwettelijk is, komt er niet door, tenzij je twee x een 2/3 meerderheid in de EK én TK weet te vinden die het een grondwetswijziging waard vinden.
Het is tegenwerken. Overal op de weg juridische beren neerzetten. .quote:Als je dat "tegenwerken" vindt dan heb je in onze mooie democratische rechtsstaat niets te zoeken en ga je maar in één van de dictaturen wonen die door het 'volk' gerund worden, zoals daar zijn onder andere China en Noord-Korea.
Echt, serieus.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 21:10 schreef probeer het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
https://www.tweedekamer.n(...)11671&did=2025D26768
Hier heb je je tegenwerking.
Over PVV voorstellen nota benequote:Op dinsdag 10 juni 2025 21:52 schreef BlaZ het volgende:
Het is toch vreemd om op te moeten merken dat zelfs de FVD constructiever is dan de PVV.
Dit lijkt me toch weer vooral een staaltje projectie, zonder al te veel connectie met de feiten.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:12 schreef quo_ het volgende:
[..]
Helaas kunnen de progressieven alleen nog maar "flink" doen tegen conservatieve christenen, Van de islam pikken ze alles, sterker nog die geven ze ruim baan en heulen liever nog flink mee. Dat is niet de enige reden dat ik niet meer links stem maar het weegt wel behoorlijk mee.
Haha, dit is natuurlijk wel volledig symboolpolitiek maar het is wel weer tekenend.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 21:05 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Lasbril krijgt in zijn eentje meer voor elkaar dan heel de PVV.
Allemaal de schuld van Geertje 🤓quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt allemaal spelletjes,
Lelylijn laten klappen ,
Airport Lelystad niet willen openen
Schiphol willen krimpen
gecreëerd stikstof probleem niet willen oplossen
Pensioenfondsen die een zeer forse greep in de pensioenkas doen
Woningcorporaties die barsten van vermogen willen vrijstellen van winstbelasting
Woningherstel bouw in Groningen traineren
Toeslagen schandaal voortgang traineren
Jouw gebazel is ook maar een mening die mogelijk nog minder connectie met de feiten heeft.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 22:10 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dit lijkt me toch weer vooral een staaltje projectie, zonder al te veel connectie met de feiten.
Degene die ik persoonlijk ken moet ik uitleggen wat het verschil is tussen de meeste stemmen hebben en de absolute meerderheid hebben.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 21:51 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Echt, serieus.
Denken PVV-stemmers serieus dat Geertje ooit in een regering komt? Die mensen worden gewoon gepiepeld waar ze bij staan.
nou ja ik weet niet niet hoe leuk jij het vindt dat de hele wijk en ver daarbuiten straks niet meer nederlands is. Dat je je straks buitenlander voelt in je eigen land. Ik zit daar niet op te wachten. Tuurlijk zijn meerdere zaken belangrijk - maar door dat asieltuig eruit te gooien besparen we al aardig wat centen en die kun je mooi weer in het onderwijs, zorg, younameit steken. Maar goed, wie ben ik he... Als je zo denkt ben je al snel domquote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:20 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dat bewijst uiteindelijk ook dat het PVV stemmers alleen te doen is om migranten (met een kleurtje?) weg te krijgen uit hun wijk. Al die linkse maatregelen die daadwerkelijk goed voor de portemonnee van de arbeider is gaan direct overboord zodra de regering gevormd werd. Wisselgeld om symboolmaatregelen voor migratie in te kunnen voeren. En geen PVV stemmer die eerst stond te trappelen om afschaffen eigen risico vindt dat nu erg.
Links is de enige zijde die baat heeft bij het oplossen van het migratieprobleem. PVV niet, want die ontleent er zijn bestaansrecht aan en BBB en de VVD ook niet, want dan gaan de boertjes en ondernemertjes hun goedkope expats en tomatenplukkers missen.
Maar wel die drie partijen de regering instemmen omdat ze het migratieprobleem wel zullen oplossen zonder bemoeienis van links
En we zagen hoe dat afliep.
Wat zal Fransje stampvoetenquote:Op dinsdag 10 juni 2025 22:37 schreef HowardRoark het volgende:
Daarom kun je simpelweg beter VVD stemmen dan PVV als je rechts bent. En ja, kans is zeker aanwezig dat de VVD dan met GroenLinks-PvdA gaat samenwerken, maar dan zullen ook die echt behoorlijk wat water bij de wijn moeten doen.
Heb je hier echt onderzoek naar gedaan of lul je maar wat?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 22:48 schreef Apotheose het volgende:
[..]
nou ja ik weet niet niet hoe leuk jij het vindt dat de hele wijk en ver daarbuiten straks niet meer nederlands is. Dat je je straks buitenlander voelt in je eigen land. Ik zit daar niet op te wachten. Tuurlijk zijn meerdere zaken belangrijk - maar door dat asieltuig eruit te gooien besparen we al aardig wat centen en die kun je mooi weer in het onderwijs, zorg, younameit steken. Maar goed, wie ben ik he... Als je zo denkt ben je al snel domWe praten wel weer over x aantal jaar als de meerderheid hier een kleurtje heeft.
NOS vorig jaar:quote:Op dinsdag 10 juni 2025 22:59 schreef Middelpunt het volgende:
[..]
Heb je hier echt onderzoek naar gedaan of lul je maar wat?
Al die onnodige angst voor 'de buitenlanders' terwijl zelfs de linkse partijen het er wel over eens zijn dat er meer grip moet komen op migratie. En juist in de periode dat de pvv zelf aan de macht was, hebben ze letterlijk niks geregeld hiervoor.
En over die kosten: als dit kabinet de opvang gewoon fatsoenlijk geregeld had, dan hadden ze niet elke keer gebruik hoeben maken van dure tijdelijke opvang (zoals hotels), wat enorm veel kosten had gescheeld .
Wat bedoel je precies met 'asieltuig er uit gooien'? Gewoon iedereen die asiel aanvraagt? Of alleen als je de wet hebben overtreden? En hoeveel gaan we hiermee besparen denk je?
.
Hier de kosten per asielzoeker op een rij: https://www.coa.nl/nl/het-recht-op-opvangquote:De asielopvang heeft vorig jaar 2,7 miljard euro gekost, zo is te lezen in het jaarverslag van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA). Dat is een fikse stijging ten opzichte van het jaar daarvoor. Toen besteedde het COA 1,6 miljard euro aan de opvang van vreemdelingen.
Een oorzaak van die stijging zijn de hoge kosten van noodopvanglocaties. Die kosten gemiddeld 69.400 euro per bewoner per jaar, tegenover 30.400 euro voor de reguliere opvang.
PDF COA.nlquote:In 2025, en naar huidige inzichten ook in 2026, blijft de trend opwaarts voor de
capaciteitsbehoefte.
En de PVV die als een klein kind wat zijn zin niet krijgt tegenstemt.quote:
Dan had Fransje die combi niet aan moeten gaan. Oh, je bedoelt waarschijnlijk wat anders.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 22:51 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Wat zal Fransje stampvoeten![]()
Ik blijf het een vreemde combi vinden .
Dan krijg je net als bij Rutte 3 weer jaren stilstand totdat de VVD de stekker eruit trekt.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 22:37 schreef HowardRoark het volgende:
Daarom kun je simpelweg beter VVD stemmen dan PVV als je rechts bent. En ja, kans is zeker aanwezig dat de VVD dan met GroenLinks-PvdA gaat samenwerken, maar dan zullen ook die echt behoorlijk wat water bij de wijn moeten doen.
Op gebied van de woningmarkt zal de VVD het grotendeels best met GL weten te vinden. Hooguit wat soebatten over een verplicht of streef percentage sociale huur, en in hoeverre particuliere verhuurders worden ontzien. Misschien zullen de vergaderingen over het verkorten van bezwaarprocedures bij speciale kikkers iets feller zijn dan normaal, maar ik verwacht daar ook gewoon consensus.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 23:26 schreef mackinac het volgende:
[..]
Dan krijg je net als bij Rutte 3 weer jaren stilstand totdat de VVD de stekker eruit trekt.
Je bedoelt jaren ipv maanden?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 23:39 schreef Middelpunt het volgende:
Even wat feitjes:
1: de woning crisis wordt niet veroorzaakt door asielzoekers/vluchtelingen.
Het woningtekort is zo enorm groot, het geringe aantal woningen wat naar vluchtelingen/statushouders gaat is echt verwaarloosbaar vergeleken met het totale woningtekort. Voor de beeldvorming: stel je wilt nu een sociale huurwoning en je hebt hiervoor een wachtrij van 14 maanden (waar vrij normaal is momenteel). Als we vanaf nu 0 asielzoekers zouden toelaten dan zou die wachttijd hooguit verkorten naar 13 maanden.
Kortom, een miniem verschil.
Oftewel: de makkelijke populistische uitspraak 'ze pikken onze woningen in', is feitelijk onzin.
Dus ook de populistische uitspraken dat die buitenlanders voor meer criminaliteit zorgen, is feitelijk onzin.
Het is dus allemaal gebaseerd op onderbuikgevoelens en totaal niet op feiten. Toch gijzelt dit onderwerp nu al jaren de landelijke politiek en gaat dit ten koste van zoveel belangrijkere uitdagingen waar ze zich mee bezig zouden moeten houden.
Maarja, volgens de peilingen gaan er gewoon weer ruim 2 miljoen mensen op de pvv stemmen, we zullen het dus wel verdiend hebben.
Nouja - al die stemmen leggen we daar op een hoopje - en tja, doen we niks mee.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 23:39 schreef Middelpunt het volgende:
...
Maarja, volgens de peilingen gaan er gewoon weer ruim 2 miljoen mensen op de pvv stemmen, we zullen het dus wel verdiend hebben.
Zo te horen kan de VVD beter met Groenlinks een nieuwe partij beginnenquote:Op dinsdag 10 juni 2025 23:40 schreef probeer het volgende:
[..]
Op gebied van de woningmarkt zal de VVD het grotendeels best met GL weten te vinden. Hooguit wat soebatten over een verplicht of streef percentage sociale huur, en in hoeverre particuliere verhuurders worden ontzien. Misschien zullen de vergaderingen over het verkorten van bezwaarprocedures bij speciale kikkers iets feller zijn dan normaal, maar ik verwacht daar ook gewoon consensus.
Stikstof en klimaat is volgens mij ook niet zo'n probleem tussen GL en de VVD. Ja, GL zal vinden dat de VVD niet ver genoeg wil gaan, maar ik voorzie op dat gebied geen stilstand met/tussen die twee. Het zal dan eerder het CDA zijn die daar roet in het eten gooit.
Wat houden we dan nog over? Pensioenstelsel en asiel- en arbeidsmigratie.
quote:Op dinsdag 10 juni 2025 21:10 schreef probeer het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
https://www.tweedekamer.n(...)11671&did=2025D26768
Hier heb je je tegenwerking.
De bionederlandse populatie groeit al jaren niet meer en krimpt zelfs.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 23:39 schreef Middelpunt het volgende:
Even wat feitjes:
1: de woning crisis wordt niet veroorzaakt door asielzoekers/vluchtelingen.
Het woningtekort is zo enorm groot, het geringe aantal woningen wat naar vluchtelingen/statushouders gaat is echt verwaarloosbaar vergeleken met het totale woningtekort. Voor de beeldvorming: stel je wilt nu een sociale huurwoning en je hebt hiervoor een wachtrij van 14 maanden (waar vrij normaal is momenteel). Als we vanaf nu 0 asielzoekers zouden toelaten dan zou die wachttijd hooguit verkorten naar 13 maanden.
Kortom, een miniem verschil.
Oftewel: de makkelijke populistische uitspraak 'ze pikken onze woningen in', is feitelijk onzin.
2: uit onderzoek blijkt dat asielzoekers minder vaak verdacht worden van criminaliteit dan vergelijkbare groepen Nederlanders
Dus ook de populistische uitspraken dat die buitenlanders voor meer criminaliteit zorgen, is feitelijk onzin.
Het is dus allemaal gebaseerd op onderbuikgevoelens en totaal niet op feiten. Toch gijzelt dit onderwerp nu al jaren de landelijke politiek en gaat dit ten koste van zoveel belangrijkere uitdagingen waar ze zich mee bezig zouden moeten houden.
Maarja, volgens de peilingen gaan er gewoon weer ruim 2 miljoen mensen op de pvv stemmen, we zullen het dus wel verdiend hebben.
Er is geen serieus alternatief voor de PVV, dat is het hele probleem.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:02 schreef inslagenreuring het volgende:
Als de PVV weer de grootste wordt dan bestaat er serieus de mogelijkheid dat er helemaal geen regering gevormd kan worden.
Richt die partij op. Ik zou het oprecht waarderen om enkele goede borrelverhalen te hebben over onze interacties en meningsverschillen op dit forum, mocht je dan straks wel/niet de volgende MP worden.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 23:58 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Er is geen serieus alternatief voor de PVV, dat is het hele probleem.
Nederland snakt naar een sociaal conservatieve volkspartij. Helaas zit onze politiek vol met corpsballetjes en de elitair grachtengordel deugvolk.
bionederlandse populatie bestaat niet geloof ik. Maar je hebt gelijk dat we te maken hebben met een vergrijzing onder de autochtone bevolking en zonder immigratie zou er sprake zijn van een bevolkingskrimp. We hebben die nieuwe aanwas dus hard nodig om te zorgen dat de economie blijft draaien, zeker nu de boomer generatie met pensioen gaat.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 23:56 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
De bionederlandse populatie groeit al jaren niet meer en krimpt zelfs.
De groei komt enkel nog maar door nieuwe aanwas, expats, asielzoekers, internationale studenten en arbeidsmigranten. In tien jaar tijd hebben we een miljoen inwoners erbij gekregen, daar valt simpelweg niet tegen op te bouwen. Zonder die miljoen mensen had de woningmarkt er heel anders uitgezien, dat is een feit.
Je hele post leest verder weg als kop in het zand linkspopulisme. Alsof je staat te juichen omdat de criminaliteit gedaald is omdat mensen toch geen aangifte meer doen.
PVV stemde zelf tegen de afschaffing van het eigen risico. Dan werkt de PVV zichzelf toch gewoon tegen?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:07 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
PVV ging het ook oplossen maar werden tegengewerkt. Wilders had gewoon premier moeten worden.
Wilders moet oppassen dat de kiezer de spelletjes die hij speelt niet een beetje zat begint te worden inderdaad.quote:Op woensdag 11 juni 2025 00:35 schreef Halcon het volgende:
Enfin, ontopic. Deze peiling was voordat Wilders zijn eigen punten, verwerkt in moties van Eerdmans en Baudet, torpedeerde.
Dat is ten eerste natuurlijk erg zielig als je tegen je eigen punten stemt als electorale strategie. Maar denk, ten tweede, dat het ook een strategische blunder is.
of men denkt dat als ie echt de allergrootste wordt dat er dan wel wat gebeurt op asielquote:Op woensdag 11 juni 2025 04:02 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Wilders moet oppassen dat de kiezer de spelletjes die hij speelt niet een beetje zat begint te worden inderdaad.
Tegengewerkt door wie? Het meest rechtse kabinet ooit? Het regeerakkoord waar zijn handtekening onder staat? Faber als minister van asiel? De grondwet?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:07 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
PVV ging het ook oplossen maar werden tegengewerkt. Wilders had gewoon premier moeten worden.
Nee joh. Hij zag dat ze gewoon niks klaar konden spelen omdat maatregelen gelukkig ook nog getoetst worden aan de wet en voordat de kiezer hem daarop zou afrekenen kwam hij maar met het huidige frame.quote:Op woensdag 11 juni 2025 06:43 schreef Montagui het volgende:
Hij heeft teveel toegegeven bij de formatie (om toch maar proberen te regeren), en nu na een jaar van onmacht vond ie het genoeg. Dan maar de gok wagen en vol op de mogelijkheid van een (nog) grotere PVV gokken (in de hoop toch nog MP te worden en het dwarsbomen van zijn plannen lastiger te maken). Wat natuurlijk ook flink kan backfiren.
Maar bij de PVV zitten geen racisten hoor, echt niet. Met je "kleurtje", koekoek.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 22:48 schreef Apotheose het volgende:
[..]
nou ja ik weet niet niet hoe leuk jij het vindt dat de hele wijk en ver daarbuiten straks niet meer nederlands is. Dat je je straks buitenlander voelt in je eigen land. Ik zit daar niet op te wachten. Tuurlijk zijn meerdere zaken belangrijk - maar door dat asieltuig eruit te gooien besparen we al aardig wat centen en die kun je mooi weer in het onderwijs, zorg, younameit steken. Maar goed, wie ben ik he... Als je zo denkt ben je al snel domWe praten wel weer over x aantal jaar als de meerderheid hier een kleurtje heeft.
Wel eens van de SP gehoord?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 23:58 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Er is geen serieus alternatief voor de PVV, dat is het hele probleem.
Nederland snakt naar een sociaal conservatieve volkspartij. Helaas zit onze politiek vol met corpsballetjes en de elitair grachtengordel deugvolk.
Tja, met de huidige top zijn ze ervan overtuigd dat migratie allesbepalend is…quote:Op dinsdag 10 juni 2025 23:01 schreef Japepk het volgende:
Als de VVD zo doorgaat dan gaat Bontenbal ze voorbij en mogen ze blij zijn als er verder niks geks gebeurt en ze naast D66 in de brede middenmoot eindigen. Die motie voor de spreidingswet steunen, die Van der Burg er persoonlijk doorheen geloodst had, hoe bestaat het. Toen ze het op migratie lieten klappen werden ze van 1e partij, de 3e partij. En allle shit van het afgelopen kabinet straalt ook op hen af, zeker op Yesilgoz. Stop met moddergooien en ga wijze taal uit slaan. Vreet Wilders aan op de thema's waar hij écht niets mee kan, als het je echt om electoraal gewin te doen is. Ik sta echt versteld.
Ik denk dat hij zelf ook keer op keer verbaasd is hoe dom en naïef zijn kiezers zijn.quote:Op woensdag 11 juni 2025 04:02 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Wilders moet oppassen dat de kiezer de spelletjes die hij speelt niet een beetje zat begint te worden inderdaad.
wie gaat met hem regeren? en wie levert hem de ministers? want als faber het beste is (lees meest loyale aan hem) dat hij kon leveren op de belangrijkste post gaat het sowieso niets worden. tenzij je denkt dat hij zoveel zetels kan halen dat de pvv alleen regeert natuurlijk.quote:Op woensdag 11 juni 2025 06:43 schreef Montagui het volgende:
Hij heeft teveel toegegeven bij de formatie (om toch maar proberen te regeren), en nu na een jaar van onmacht vond ie het genoeg. Dan maar de gok wagen en vol op de mogelijkheid van een (nog) grotere PVV gokken (in de hoop toch nog MP te worden en het dwarsbomen van zijn plannen lastiger te maken). Wat natuurlijk ook flink kan backfiren.
Het land regeren is meer dan alleen roepen dan dat de grenzen dicht moeten.quote:Op woensdag 11 juni 2025 07:56 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ik stem weer PVV. Geert had gewoon premier moeten worden
Faber was tweede keus. Zijn eerste keus was Gidi Markuszower, die niet door de screening van de AIVD kwam omdat hij op de loonlijst van Mossad staat.quote:Op woensdag 11 juni 2025 08:02 schreef recidivist het volgende:
[..]
wie gaat met hem regeren? en wie levert hem de ministers? want als faber het beste is (lees meest loyale aan hem) dat hij kon leveren op de belangrijkste post gaat het sowieso niets worden. tenzij je denkt dat hij zoveel zetels kan halen dat de pvv alleen regeert natuurlijk.
het meest waarschijnlijke is dat geert voorlopig even is uitgespeeld wat betreft regeren. vorige keer heeft het 10 jaar geduurd voordat hij het nog een keer mocht proberen. als dat een graadmeter is is geert over 10 jaar 71 jaar. zou op zich nog wel kunnen.
Zie je wel? Hij werd tegengewerkt door de AIVD!quote:Op woensdag 11 juni 2025 08:28 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Faber was tweede keus. Zijn eerste keus was Gidi Markuszower, die niet door de screening van de AIVD kwam omdat hij op de loonlijst van Mossad staat.
klopt, alleen doet niets aan af dat hij uiteindelijk met faber op de proppen kwam binnen wat wel kon en waar AIVD geen stokje voor stak. hij zoekt niet alleen iemand die capabel is (quote:Op woensdag 11 juni 2025 08:28 schreef Koffieplanter het volgende:
Faber was tweede keus. Zijn eerste keus was Gidi Markuszower, die niet door de screening van de AIVD kwam omdat hij op de loonlijst van Mossad staat.
Ja hoor, de grondwet is een "beer op de weg" speciaal neergezet voor de PVV. Verder hoeft niemand zich daar aan te houden natuurlijk - zo oneerlijk!quote:Op dinsdag 10 juni 2025 21:30 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is tegenwerken. Overal op de weg juridische beren neerzetten. .
Vermoeiende vent die blonde.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 21:10 schreef probeer het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
https://www.tweedekamer.n(...)11671&did=2025D26768
Hier heb je je tegenwerking.
Je geeft dus zelf de oorzaak van het probleem al aan: Laatste jaren is VVD is verschrikkelijk onhandig bezig met opvanglocaties omdat ze blijkbaar de crisis in stand willen houden, anders hadden ze andere keuzes gemaakt. Waardoor er bakken extra geld naar toe moet. Genoeg opvanglocaties -> kosten omlaag -> meer geld om de doorgang (lees: bepalen of je mag blijven of niet en terugsturen in de meeste gevallen) te bevorderen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 23:14 schreef Apotheose het volgende:
[..]
NOS vorig jaar:
[..]
Hier de kosten per asielzoeker op een rij: https://www.coa.nl/nl/het-recht-op-opvang
[..]
PDF COA.nl
^ dus de ellende gaat gewoon door want er komen in alle rust nog shitload aan asielzoekers bij. Maar als ze bij jou allemaal mogen komen logeren en dat jij ze eten en drinken geeft - dan is dat lief natuurlijk.
Kun je eens nagaan hoeveel geld er dus niet naar de zorg en onderwijs e.d gaat omdat het wordt gestoken in asielzoekertjes. Je kunt een euro maar 1x uitgeven. En ja het zal allemaal wel niet zo simpel zijn. Het is immers geen corona waar je zomaar wetten kunt veranderen want dan is er crisis. Nu ook. Nog erger.
het geheim is dat geert al flink wat jaren het idee vaarwel had gezegd dat hij ooit nog zou regeren.....dus ja dan roep je wat in je opkomt. je bent pro gulden, pro oud gezondheidszorg, pro wegvallen eigen risico, pro hogere uitkeringen en noem alles maar op...........totdat je in de weken voorafgaand aan de vorige verkiezingen erachter komt dat je weleens als grootste partij uit de bus kan komen...quote:Op woensdag 11 juni 2025 09:07 schreef AgLarrr het volgende:
Regeren is wat anders dan een beetje vanaf de zijlijn "nepparlement" roepen.
De neuroot uit Twente laat je gemakshalve maar even buiten beschouwingquote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:44 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Dit hoor en lees je steeds uit de PVV hoek. Ik begrijp dat je elkaar iets moet melden om het voor jezelf nog een beetje te kunnen verklaren, maar eerlijk: de man werd niet tegengewerkt.
Je zou het mensen trouwens niet kwalijk nemen, want de man gedraagt zich al een paar decennia als een onbetrouwbare eikel, maar het was hem gelukt om min of meer weer een ploegje te vinden wat het wel wilde proberen. Hij heeft wederom hun vertrouwen beschaamd. Desondanks werd hij niet tegengewerkt.
Wat er wel aan de hand was: het lukte zijn minister niet wetsvoorstellen te doen die op een kamer meerderheid konden rekenen / langs de grondwet kwamen. Ook als Wilders premier was geweest had dat helemaal niets uitgemaakt, want hij had dat ook niet voor elkaar gekregen. Iets wat ongrondwettelijk is, komt er niet door, tenzij je twee x een 2/3 meerderheid in de EK én TK weet te vinden die het een grondwetswijziging waard vinden.
Als je dat "tegenwerken" vindt dan heb je in onze mooie democratische rechtsstaat niets te zoeken en ga je maar in één van de dictaturen wonen die door het 'volk' gerund worden, zoals daar zijn onder andere China en Noord-Korea.
Ja maar, ja maar, ja maar, dat is allemaal de schuld van Geertje hoor ☝️quote:Op woensdag 11 juni 2025 09:34 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Je geeft dus zelf de oorzaak van het probleem al aan: Laatste jaren is VVD is verschrikkelijk onhandig bezig met opvanglocaties omdat ze blijkbaar de crisis in stand willen houden, anders hadden ze andere keuzes gemaakt. Waardoor er bakken extra geld naar toe moet. Genoeg opvanglocaties -> kosten omlaag -> meer geld om de doorgang (lees: bepalen of je mag blijven of niet en terugsturen in de meeste gevallen) te bevorderen.
En asielzoekertjes zijn het probleem niet. Ik zou zelf de grootste anti-migratie houding wijten aan 3e generatie Marokkaanse reljeugd die continue hun capuchonnetjes op de TV schermen houden. Die zorgen voor de directe overlast bij veel. Zelfs met verrekening van sociale klasse zijn ze meer dan gemiddeld crimineel. Als je daar wat ruimer weet te handhaven (ook zoiets: lekker bezuinigen op politie laatste decennia met niet-linkse regering) of integratie kan bevorderen wordt dat wellicht minder.
En dan heb je natuurlijk nog die honderdduizenden expats die daadwerkelijk de krapte op de huizenmarkt veroorzaken, ruim baan gegeven door niet-linkse regeringen. Maar goed, dat komt dan ook vooral omdat wij graag oneindige groei willen in NL en dan zijn goedkope (Oosteuropese) handjes in de kassen en relatief onderbetaalde (Indische) hoofdjes in de high-tech nodig.
En daarnaast helpt het decennia ontzien van de boeren ook niet echt mbt de stikstofproblematiek. Met dank aan CDA/VVD
Die heeft het e.e.a. bereikt als Kamerlid én heeft tenminste de kloten om op te stappen. Dat is appels met peren vergelijken.quote:Op woensdag 11 juni 2025 09:56 schreef matspontius het volgende:
[..]
De neuroot uit Twente laat je gemakshalve maar even buiten beschouwing
Gefeliciteerd, veel dommer kan het niet worden.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 23:39 schreef Middelpunt het volgende:
Even wat feitjes:
1: de woning crisis wordt niet veroorzaakt door asielzoekers/vluchtelingen.
Het woningtekort is zo enorm groot, het geringe aantal woningen wat naar vluchtelingen/statushouders gaat is echt verwaarloosbaar vergeleken met het totale woningtekort. Voor de beeldvorming: stel je wilt nu een sociale huurwoning en je hebt hiervoor een wachtrij van 14 maanden (waar vrij normaal is momenteel). Als we vanaf nu 0 asielzoekers zouden toelaten dan zou die wachttijd hooguit verkorten naar 13 maanden.
Kortom, een miniem verschil.
Oftewel: de makkelijke populistische uitspraak 'ze pikken onze woningen in', is feitelijk onzin.
2: uit onderzoek blijkt dat asielzoekers minder vaak verdacht worden van criminaliteit dan vergelijkbare groepen Nederlanders
Dus ook de populistische uitspraken dat die buitenlanders voor meer criminaliteit zorgen, is feitelijk onzin.
Het is dus allemaal gebaseerd op onderbuikgevoelens en totaal niet op feiten. Toch gijzelt dit onderwerp nu al jaren de landelijke politiek en gaat dit ten koste van zoveel belangrijkere uitdagingen waar ze zich mee bezig zouden moeten houden.
Maarja, volgens de peilingen gaan er gewoon weer ruim 2 miljoen mensen op de pvv stemmen, we zullen het dus wel verdiend hebben.
Nou ja, Geertje heeft wel al die jaren vrolijk meegestemd met het VVD beleid.quote:Op woensdag 11 juni 2025 09:58 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ja maar, ja maar, ja maar, dat is allemaal de schuld van Geertje hoor ☝️
Die asielzoekers hebben toch allemaal 12 kinderen? Dus die hebben samen maar zo'n 40duizend huizen nodig. Dat valt best mee.quote:Op woensdag 11 juni 2025 10:07 schreef quo_ het volgende:
[..]
Gefeliciteerd, veel dommer kan het niet worden.
Wat ongefundeerd gechoogel met cijfers en daar dan conclusies uit trekken.
Vervolgens schermen met niet bestaande onderzoeken.
En dat alles presenteren als "feitjes".
Over populisme gesproken......
Volgens CBS cijfers is de woningvoorraad vanaf 2000 toegenomen met 1,6 miljoen.
Het aantal inwoners steeg in diezelfde periode met 2,1 miljoen.
Het verschil is 600.000 en dat getal zit aardig in de buurt van het woningtekort cijfer.
Hoe stom moet je zijn om te proberen vol te houden dat tienduizenden asielzoekers per jaar geen enkele of een verwaarloosbare invloed heeft gehad op het woningtekort
De kloten om op te stappen? Zit in een permanente burn-out en twijfelt aan alles. Zijn dat de appels of peren?quote:Op woensdag 11 juni 2025 10:05 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Die heeft het e.e.a. bereikt als Kamerlid én heeft tenminste de kloten om op te stappen. Dat is appels met peren vergelijken.
Dit zou eigenlijk héél breed uitgemeten moeten worden in de media, en de social media voor de groep die geen journaals kijkt/kranten leest.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 21:10 schreef probeer het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
https://www.tweedekamer.n(...)11671&did=2025D26768
Hier heb je je tegenwerking.
Wat heeft Geert volgens jou precies bereikt?quote:Op woensdag 11 juni 2025 10:16 schreef matspontius het volgende:
[..]
De kloten om op te stappen? Zit in een permanente burn-out en twijfelt aan alles. Zijn dat de appels of peren?
Niks. En dat is de schuld van NSCquote:Op woensdag 11 juni 2025 10:31 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Wat heeft Geert volgens jou precies bereikt?
Je vind het stiekem wel leuk he om iedereen de schuld te kunnen geven.quote:Op woensdag 11 juni 2025 10:32 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Niks. En dat is de schuld van NSC
Oorlogseconomie. "Iedereen nu hun halve salaris en hun auto inleveren, want we moeten er wapens van maken om het aankomende gevaar te kunnen keren!"quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:23 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
De islamitische invasie is gewoon dreiging #1 en moet prioriteit hebben. Alle economische dingen en klimaat dingen zijn irrelevant zolang dat niet eerst wordt opgelost. Eerst het vuur blussen, dan pas kijken hoe je de woonkamer leuker kan inrichten lijkt mij.
Je overschat de verstokte PVV stemmerquote:Op woensdag 11 juni 2025 10:31 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dit zou eigenlijk héél breed uitgemeten moeten worden in de media, en de social media voor de groep die geen journaals kijkt/kranten leest.
Dit zou toch zelfs de meest verstokte PVV stemmer aan het denken moeten zetten.
Dat is de discussie helemaal niet. Er wordt hier van alles beweerd maar die hele politiek is 1 grote teringzooi waar iedereen elkaar loopt af te zeiken en te kleineren alsof het een stelletje kleuters zijn. Je kan toch niet beweren dat de huidige staat van dit land alleen de schuld is van Geertje? Dat hebben ze allemaal op hun conto (dus ja ook Wilders) en voornamelijk hun voorgangers. Incompetente machtswellustelingen die niet als team kunnen functioneren en alleen maar met hun eigen belang en ego bezig zijn.quote:Op woensdag 11 juni 2025 10:31 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Wat heeft Geert volgens jou precies bereikt?
Hij heeft de stekker er uitgetrokken, net omdat ze allemaal bij het kruisje hebben getekend. Wat moest hij anders doen? Echt de overlast verlagen en zijn kiezers wegjagen? Een nieuw, nog onmogelijker wetsvoorstel maken? Ja, toen stond hij daar, met een tandeloze bakkes.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:40 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Wat een kul. Van alle beloften hebben ze er NIET EENTJE waargemaakt. Extra verhoging minimumloon? Niet doorgegaan! Belastingverlaging? Bleek alleen voor de midden en hogere inkomens te gelden, terwijl de minima juist meer belasting gingen betalen. Eigen risico naar NUL? Weet je nog tijdens dat lijsttrekkersdebat dat Wilders zo stond te tieren tegen Timmermans dat het eigen risico per direct (!) naar nul zou moeten? Nou kreeg íe de kans fdat voor elkaar te krijgen, is niet gebeurd. Ja, een halvering, maar pas in 2027, en nu gaat dat hoogstwaarschijnlijk helemaal niet door. Over de huurbevriezing zwijg ik maar.
Het hele probleem met Wilders is dat hij niet snapt hoe regeren werkt. Hij is gewend oppositie te voeren, dan kun je lekker overal tegenaan trappen. Maar regeren betekent dat je moet samenwerken en compromissen moet sluiten.
Dus NIET een lijstje met 10 punten opstellen, dat op tafel gooien en dan tegen de coalitiepartners zeggen dat ze maar bij het kruisje moeten tekenen. Zo werkt het niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |