Helaas is dat politiek. Of denk je werkelijk dat ze er allemaal voor het volk zitten?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:34 schreef Elan het volgende:
[..]
Die zijn oorzaak maar Wilders beloofde zaken op te lossen en een andere koers te varen. Dat heeft hij echter compleet nagelaten en daarmee zijn kiezers bedrogen.
Ja chapeau - daar zien we de resultaten van. Dat immigratie circus is 1 grote farce - geen controle op wie er binnenkomen, inburgeringscursussen die nergens op slaan, wat er binnenkomt wordt amper begeleid laat staan normaal opgevangen, ellenlange procedures om mensen uit te zetten, amper begeleiding voor intergratie, taalondersteuning ver onder de maat. Dank je wel PvdA 🙏quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
In die periode heeft de PvdA meer aan het weren van asielzoekers gedaan dan de PVV.
Die stijging komt 100% weg bij de rechterflank van VVD. Kijk maar:quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:35 schreef TigerXtrm het volgende:
Dat de partij die het kabinet liet klappen nu stijgt in de peilingen zegt eigenlijk wel genoeg over hoe klaar men is met de huidige politiek spelletjes. Iedereen zit er voor z'n eigen hachie, maar het land vooruit helpen en de echte problemen echt aanpakken ho maar.
Wat dat betreft is dit echt totaal niet verrassend.
Als je klaar bent met politieke spelletjes, dan is het toch des te achterlijker om op de pvv te stemmen nadat ze eigenhandig een rechts kabinet hebben laten klappen die politieke spelletjes?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:35 schreef TigerXtrm het volgende:
Dat de partij die het kabinet liet klappen nu stijgt in de peilingen zegt eigenlijk wel genoeg over hoe klaar men is met de huidige politiek spelletjes. Iedereen zit er voor z'n eigen hachie, maar het land vooruit helpen en de echte problemen echt aanpakken ho maar.
Wat dat betreft is dit echt totaal niet verrassend.
klopt allemaal spelletjes,quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:35 schreef TigerXtrm het volgende:
Dat de partij die het kabinet liet klappen nu stijgt in de peilingen zegt eigenlijk wel genoeg over hoe klaar men is met de huidige politiek spelletjes. Iedereen zit er voor z'n eigen hachie, maar het land vooruit helpen en de echte problemen echt aanpakken ho maar.
Wat dat betreft is dit echt totaal niet verrassend.
Dit hoor en lees je steeds uit de PVV hoek. Ik begrijp dat je elkaar iets moet melden om het voor jezelf nog een beetje te kunnen verklaren, maar eerlijk: de man werd niet tegengewerkt.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:07 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
PVV ging het ook oplossen maar werden tegengewerkt. Wilders had gewoon premier moeten worden.
Ik reageerde op een post waarin het over een periode van 20-30 jaar ging.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:37 schreef quo_ het volgende:
[..]
Jij durft zeg. Dit broddelwerkje stamt uit het einde van de vorige eeuw en is in 2000 door de kamer geloodst.
Mede door deze wet zijn we in de huidige situatie beland en strandt elke poging de asielinstroom in te dammen bij de rechter.
De wet had als doel om het asielbeleid strenger, sneller en doelmatiger te maken. Het moest misbruik van het asielsysteem tegengaan en zorgen voor een duidelijke scheiding tussen wie wel en wie geen recht op verblijf heeft.
Daarbij was het versnellen van de asielprocedures een belangrijk onderdeel van de wet.
Nu, 25 jaar later weten we hoe faliekant mislukt alles is.
Nog meer van de fijne PvdA succesjes?
Geen andere "successen" van de PvdA dusquote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik reageerde op een post waarin het over een periode van 20-30 jaar ging.
En ja, het is nog altijd meer dan zelfsaboterende Geertje voor elkaar heeft gekregen ondanks dat hij daar alle kansen en mogelijkheden toe had.
Wanneer hebben mensen van de pvda precies gezegd dat ze de poorten wagenwijd gaan open zetten?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:46 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Alleen is de PvdA nu geïnfiltreerd door radicaal links die de poorten naar Nederland het liefst wagenwijd zouden willen openzetten.
quote:Tegelijk zorgen we voor duidelijke afspraken dat wie geen recht heeft op asiel, sneller duidelijkheid krijgt en terugkeert.
Kortom, ze zeggen juist dat ze minder buitenlanders binnen willen laten..quote:De meeste nieuwkomers zijn geen vluchtelingen maar arbeidsmigranten, die soms werken in sectoren die Nederland weinig opleveren. Als we arbeidsmigratie beter reguleren, dan daalt het aantal mensen dat naar Nederland komt.
Nee dat deed je niet. En jouw post die een impliciet dreigement bevatte is inmddels verwijderd.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:47 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Ik post alleen de naam onder een geplaatse mening op de site van de Telegraaf waar @:superneger tig keer aan refereert suggererend dat die mening een feit is.
Ik ben wel benieuwd welke post dat dan wel was.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:52 schreef quo_ het volgende:
[..]
Nee dat deed je niet. En jouw post die een impliciet dreigement bevatte is inmddels verwijderd.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:44 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Dit hoor en lees je steeds uit de PVV hoek. Ik begrijp dat je elkaar iets moet melden om het voor jezelf nog een beetje te kunnen verklaren, maar eerlijk: de man werd niet tegengewerkt.
Je zou het mensen trouwens niet kwalijk nemen, want de man gedraagt zich al een paar decennia als een onbetrouwbare eikel, maar het was hem gelukt om min of meer weer een ploegje te vinden wat het wel wilde proberen. Hij heeft wederom hun betrouwen beschaamd. Desondanks werd hij niet tegengewerkt.
Wat er wel aan de hand was: het lukte zijn minister niet wetsvoorstellen te doen die op een kamer meerderheid konden rekenen / langs de grondwet kwamen. Ook als Wilders premier was geweest had dat helemaal niets uitgemaakt, want hij had dat ook niet voor elkaar gekregen. Iets wat ongrondwettelijk is, komt er niet door, tenzij je twee x een 2/3 meerderheid in de EK én TK weet te vinden die het een grondwetswijziging waard vinden.
Als je dat "tegenwerken" vindt dan heb je in onze mooie democratische rechtsstaat niets te zoeken en ga je maar in één van de dictaturen wonen die door het 'volk' gerund worden, zoals daar zijn onder andere China en Noord-Korea.
Denk niet dat de meeste PVV stemmers veel onderwijs hebben genoten...quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:14 schreef Mikeytt het volgende:
Wat een ontiegelijk dom volk woont hier ook. Bezuinig op onderwijs en zie de PVV groeien. Man man man
Vergrijzing hè. Volgens statistieken zijn laag opgeleide bejaarden flink vertegenwoordigd bij het electoraat van PVV.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:48 schreef Joppiez het volgende:
Nederland moet een kenniseconomie worden en dit is het resultaat blijkbaar, lol. Of zijn het vooral de verzuurde oudjes die op Geert stemmen?
quote:Op dinsdag 10 juni 2025 20:02 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Vergrijzing hè. Volgens statistieken zijn laag opgeleide bejaarden flink vertegenwoordigd bij het electoraat van PVV.
Erg veel steun voor DENK wel. De steun voor PVV en FVD lijkt me logisch voor een groep autochtonen die wel eens een minderheid kan gaan worden in de toekomst.quote:
ja wie heeft de bejaarden huizen gesloten ??quote:Op dinsdag 10 juni 2025 20:02 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Vergrijzing hè. Volgens statistieken zijn laag opgeleide bejaarden flink vertegenwoordigd bij het electoraat van PVV.
Cultuurmarxistisch, woke én neoliberaal nog wel.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 20:30 schreef Cruzinats het volgende:
Er is weinig meer over van de sociaaldemocraten. PvdA is bijna volledig geïnfiltreerd door de woke wappies, dat men zich zonder slag of stoot heeft laten fusseren met GroenLinks zegt al genoeg. Lokaal zit de PvdA/GL in de gemeenteraad met links-extremistische groepjes als BIJ1 en de lange arm van erdolf DENK. De raadsleden laten weinig over tot de verbeelding over en pronken trots met hun pronouns.
De PvdA staat letterlijk bol van de Amerikaanse cultuurmarxistische drek. Niemand zou op dit zielige hardline woke neoliberale Brussel-pijper partijtje moeten stemmen.
De mensen die hier volgens PvdA/GL maatstaven geen recht hebben op asiel zijn op 1 hand te tellen. Volgens hun perceptie is iedereen die vanuit half Afrika/Midden-Oosten hierheen komt zielig en een rechthebbende vluchteling. Ze zetten je op een dwaalspoor en onder hun bewind zullen er dus bijna geen mensen zijn die worden teruggestuurd want iedereen is bijna een rechthebbende vluchteling met hun softe knuffelbeleid. De eisen moeten strenger wat onder PvdA/GL never nooit gaat gebeuren.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:50 schreef Middelpunt het volgende:
[..]
Wanneer hebben mensen van de pvda precies gezegd dat ze de poorten wagenwijd gaan open zetten?
Of praat je nu dom populistisch gelul van Wilders na?
Dit is wat ze daadwerkelijk zeggen:
.
[..]
[..]
Kortom, ze zeggen juist dat ze minder buitenlanders binnen willen laten..
Ik ben zeker geen PvdA/GroenLinks stemmer maar wat zou het toch fijn zijn als we het in het debat gewoon over feiten hebben in plaats van alleen maar populistische onzin te roepen.
Hopelijk kunnen we het dan ook weer eens over de echt belangrijke topics hebben.
Nederland heeft sinds die wet gewoon een verhoudingsgewijs veel lagere asielinstroom gehad dan de meeste andere West-Europese landen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:37 schreef quo_ het volgende:
[..]
Jij durft zeg. Dit broddelwerkje stamt uit het einde van de vorige eeuw en is in 2000 door de kamer geloodst.
Mede door deze wet zijn we in de huidige situatie beland en strandt elke poging de asielinstroom in te dammen bij de rechter.
De wet had als doel om het asielbeleid strenger, sneller en doelmatiger te maken. Het moest misbruik van het asielsysteem tegengaan en zorgen voor een duidelijke scheiding tussen wie wel en wie geen recht op verblijf heeft.
Daarbij was het versnellen van de asielprocedures een belangrijk onderdeel van de wet.
Nu, 25 jaar later weten we hoe faliekant mislukt alles is.
Nog meer van de fijne PvdA succesjes?
PvdA is ideologisch bankroet inderdaad.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 20:31 schreef probeer het volgende:
[..]
Cultuurmarxistisch, woke én neoliberaal nog wel.
En daarom ligt de Zuid As langs de A58 bij Sint Willebrord inderdaad.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 20:43 schreef Cruzinats het volgende:
Veel van de landelijke problemen zijn in de grote steden waar links aan de macht is nog een viervoud groter.
Het enige wat ze voor elkaar krijgen is gaybrapaden aanleggen, voorleesdagen met dragqueens, gesubsidieerde woke kinderboekjes en diversiteitstrainingen. Allemaal woke onzin waar de gewone man en vrouw niks aan hebben.
quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:12 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Omdat er nieuwe verkiezingen moeten komen. Hij werd teveel tegengewerkt. De PVV was de grootste maar Geert mocht niet eens premier worden. Super oneerlijk. Daarom nieuwe verkiezingen, dan nog groter en dan wel premier.
Godverquote:Op dinsdag 10 juni 2025 21:10 schreef probeer het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
https://www.tweedekamer.n(...)11671&did=2025D26768
Hier heb je je tegenwerking.
Nee hoor, als het om pensioenroven en verdragen gaat kan er heel veel.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:44 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Dit hoor en lees je steeds uit de PVV hoek. Ik begrijp dat je elkaar iets moet melden om het voor jezelf nog een beetje te kunnen verklaren, maar eerlijk: de man werd niet tegengewerkt.
Je zou het mensen trouwens niet kwalijk nemen, want de man gedraagt zich al een paar decennia als een onbetrouwbare eikel, maar het was hem gelukt om min of meer weer een ploegje te vinden wat het wel wilde proberen. Hij heeft wederom hun betrouwen beschaamd. Desondanks werd hij niet tegengewerkt.
Wat er wel aan de hand was: het lukte zijn minister niet wetsvoorstellen te doen die op een kamer meerderheid konden rekenen / langs de grondwet kwamen. Ook als Wilders premier was geweest had dat helemaal niets uitgemaakt, want hij had dat ook niet voor elkaar gekregen. Iets wat ongrondwettelijk is, komt er niet door, tenzij je twee x een 2/3 meerderheid in de EK én TK weet te vinden die het een grondwetswijziging waard vinden.
Het is tegenwerken. Overal op de weg juridische beren neerzetten. .quote:Als je dat "tegenwerken" vindt dan heb je in onze mooie democratische rechtsstaat niets te zoeken en ga je maar in één van de dictaturen wonen die door het 'volk' gerund worden, zoals daar zijn onder andere China en Noord-Korea.
Echt, serieus.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 21:10 schreef probeer het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
https://www.tweedekamer.n(...)11671&did=2025D26768
Hier heb je je tegenwerking.
Over PVV voorstellen nota benequote:Op dinsdag 10 juni 2025 21:52 schreef BlaZ het volgende:
Het is toch vreemd om op te moeten merken dat zelfs de FVD constructiever is dan de PVV.
Dit lijkt me toch weer vooral een staaltje projectie, zonder al te veel connectie met de feiten.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:12 schreef quo_ het volgende:
[..]
Helaas kunnen de progressieven alleen nog maar "flink" doen tegen conservatieve christenen, Van de islam pikken ze alles, sterker nog die geven ze ruim baan en heulen liever nog flink mee. Dat is niet de enige reden dat ik niet meer links stem maar het weegt wel behoorlijk mee.
Haha, dit is natuurlijk wel volledig symboolpolitiek maar het is wel weer tekenend.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 21:05 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Lasbril krijgt in zijn eentje meer voor elkaar dan heel de PVV.
Allemaal de schuld van Geertje 🤓quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt allemaal spelletjes,
Lelylijn laten klappen ,
Airport Lelystad niet willen openen
Schiphol willen krimpen
gecreëerd stikstof probleem niet willen oplossen
Pensioenfondsen die een zeer forse greep in de pensioenkas doen
Woningcorporaties die barsten van vermogen willen vrijstellen van winstbelasting
Woningherstel bouw in Groningen traineren
Toeslagen schandaal voortgang traineren
Jouw gebazel is ook maar een mening die mogelijk nog minder connectie met de feiten heeft.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 22:10 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dit lijkt me toch weer vooral een staaltje projectie, zonder al te veel connectie met de feiten.
Degene die ik persoonlijk ken moet ik uitleggen wat het verschil is tussen de meeste stemmen hebben en de absolute meerderheid hebben.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 21:51 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Echt, serieus.
Denken PVV-stemmers serieus dat Geertje ooit in een regering komt? Die mensen worden gewoon gepiepeld waar ze bij staan.
nou ja ik weet niet niet hoe leuk jij het vindt dat de hele wijk en ver daarbuiten straks niet meer nederlands is. Dat je je straks buitenlander voelt in je eigen land. Ik zit daar niet op te wachten. Tuurlijk zijn meerdere zaken belangrijk - maar door dat asieltuig eruit te gooien besparen we al aardig wat centen en die kun je mooi weer in het onderwijs, zorg, younameit steken. Maar goed, wie ben ik he... Als je zo denkt ben je al snel domquote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:20 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dat bewijst uiteindelijk ook dat het PVV stemmers alleen te doen is om migranten (met een kleurtje?) weg te krijgen uit hun wijk. Al die linkse maatregelen die daadwerkelijk goed voor de portemonnee van de arbeider is gaan direct overboord zodra de regering gevormd werd. Wisselgeld om symboolmaatregelen voor migratie in te kunnen voeren. En geen PVV stemmer die eerst stond te trappelen om afschaffen eigen risico vindt dat nu erg.
Links is de enige zijde die baat heeft bij het oplossen van het migratieprobleem. PVV niet, want die ontleent er zijn bestaansrecht aan en BBB en de VVD ook niet, want dan gaan de boertjes en ondernemertjes hun goedkope expats en tomatenplukkers missen.
Maar wel die drie partijen de regering instemmen omdat ze het migratieprobleem wel zullen oplossen zonder bemoeienis van links
En we zagen hoe dat afliep.
Wat zal Fransje stampvoetenquote:Op dinsdag 10 juni 2025 22:37 schreef HowardRoark het volgende:
Daarom kun je simpelweg beter VVD stemmen dan PVV als je rechts bent. En ja, kans is zeker aanwezig dat de VVD dan met GroenLinks-PvdA gaat samenwerken, maar dan zullen ook die echt behoorlijk wat water bij de wijn moeten doen.
Heb je hier echt onderzoek naar gedaan of lul je maar wat?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 22:48 schreef Apotheose het volgende:
[..]
nou ja ik weet niet niet hoe leuk jij het vindt dat de hele wijk en ver daarbuiten straks niet meer nederlands is. Dat je je straks buitenlander voelt in je eigen land. Ik zit daar niet op te wachten. Tuurlijk zijn meerdere zaken belangrijk - maar door dat asieltuig eruit te gooien besparen we al aardig wat centen en die kun je mooi weer in het onderwijs, zorg, younameit steken. Maar goed, wie ben ik he... Als je zo denkt ben je al snel domWe praten wel weer over x aantal jaar als de meerderheid hier een kleurtje heeft.
NOS vorig jaar:quote:Op dinsdag 10 juni 2025 22:59 schreef Middelpunt het volgende:
[..]
Heb je hier echt onderzoek naar gedaan of lul je maar wat?
Al die onnodige angst voor 'de buitenlanders' terwijl zelfs de linkse partijen het er wel over eens zijn dat er meer grip moet komen op migratie. En juist in de periode dat de pvv zelf aan de macht was, hebben ze letterlijk niks geregeld hiervoor.
En over die kosten: als dit kabinet de opvang gewoon fatsoenlijk geregeld had, dan hadden ze niet elke keer gebruik hoeben maken van dure tijdelijke opvang (zoals hotels), wat enorm veel kosten had gescheeld .
Wat bedoel je precies met 'asieltuig er uit gooien'? Gewoon iedereen die asiel aanvraagt? Of alleen als je de wet hebben overtreden? En hoeveel gaan we hiermee besparen denk je?
.
Hier de kosten per asielzoeker op een rij: https://www.coa.nl/nl/het-recht-op-opvangquote:De asielopvang heeft vorig jaar 2,7 miljard euro gekost, zo is te lezen in het jaarverslag van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA). Dat is een fikse stijging ten opzichte van het jaar daarvoor. Toen besteedde het COA 1,6 miljard euro aan de opvang van vreemdelingen.
Een oorzaak van die stijging zijn de hoge kosten van noodopvanglocaties. Die kosten gemiddeld 69.400 euro per bewoner per jaar, tegenover 30.400 euro voor de reguliere opvang.
PDF COA.nlquote:In 2025, en naar huidige inzichten ook in 2026, blijft de trend opwaarts voor de
capaciteitsbehoefte.
En de PVV die als een klein kind wat zijn zin niet krijgt tegenstemt.quote:
Dan had Fransje die combi niet aan moeten gaan. Oh, je bedoelt waarschijnlijk wat anders.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 22:51 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Wat zal Fransje stampvoeten![]()
Ik blijf het een vreemde combi vinden .
Dan krijg je net als bij Rutte 3 weer jaren stilstand totdat de VVD de stekker eruit trekt.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 22:37 schreef HowardRoark het volgende:
Daarom kun je simpelweg beter VVD stemmen dan PVV als je rechts bent. En ja, kans is zeker aanwezig dat de VVD dan met GroenLinks-PvdA gaat samenwerken, maar dan zullen ook die echt behoorlijk wat water bij de wijn moeten doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |