abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_217904601
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juni 2025 19:34 schreef Elan het volgende:

[..]
Die zijn oorzaak maar Wilders beloofde zaken op te lossen en een andere koers te varen. Dat heeft hij echter compleet nagelaten en daarmee zijn kiezers bedrogen.
Helaas is dat politiek. Of denk je werkelijk dat ze er allemaal voor het volk zitten?
  dinsdag 10 juni 2025 @ 19:40:06 #202
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_217904616
quote:
2s.gif Op dinsdag 10 juni 2025 18:43 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
In die periode heeft de PvdA meer aan het weren van asielzoekers gedaan dan de PVV. _O-
Ja chapeau - daar zien we de resultaten van. Dat immigratie circus is 1 grote farce - geen controle op wie er binnenkomen, inburgeringscursussen die nergens op slaan, wat er binnenkomt wordt amper begeleid laat staan normaal opgevangen, ellenlange procedures om mensen uit te zetten, amper begeleiding voor intergratie, taalondersteuning ver onder de maat. Dank je wel PvdA 🙏
"Hoka Hey!"
  dinsdag 10 juni 2025 @ 19:40:48 #203
500822 Niels0Kurovski
Extreem linkshandig
pi_217904625
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juni 2025 19:35 schreef TigerXtrm het volgende:
Dat de partij die het kabinet liet klappen nu stijgt in de peilingen zegt eigenlijk wel genoeg over hoe klaar men is met de huidige politiek spelletjes. Iedereen zit er voor z'n eigen hachie, maar het land vooruit helpen en de echte problemen echt aanpakken ho maar.

Wat dat betreft is dit echt totaal niet verrassend.
Die stijging komt 100% weg bij de rechterflank van VVD. Kijk maar:
https://peilingwijzer.tomlouwerse.nl/grafiek_trends.html
Lekker voor ze. VVD verzwakt en PVV wil niemand verder nog mee.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
pi_217904628
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juni 2025 19:35 schreef TigerXtrm het volgende:
Dat de partij die het kabinet liet klappen nu stijgt in de peilingen zegt eigenlijk wel genoeg over hoe klaar men is met de huidige politiek spelletjes. Iedereen zit er voor z'n eigen hachie, maar het land vooruit helpen en de echte problemen echt aanpakken ho maar.

Wat dat betreft is dit echt totaal niet verrassend.
Als je klaar bent met politieke spelletjes, dan is het toch des te achterlijker om op de pvv te stemmen nadat ze eigenhandig een rechts kabinet hebben laten klappen die politieke spelletjes?

[ Bericht 0% gewijzigd door Middelpunt op 10-06-2025 22:51:34 ]
  dinsdag 10 juni 2025 @ 19:42:02 #205
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_217904642
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juni 2025 19:35 schreef TigerXtrm het volgende:
Dat de partij die het kabinet liet klappen nu stijgt in de peilingen zegt eigenlijk wel genoeg over hoe klaar men is met de huidige politiek spelletjes. Iedereen zit er voor z'n eigen hachie, maar het land vooruit helpen en de echte problemen echt aanpakken ho maar.

Wat dat betreft is dit echt totaal niet verrassend.
klopt allemaal spelletjes,

Lelylijn laten klappen ,
Airport Lelystad niet willen openen
Schiphol willen krimpen
gecreëerd stikstof probleem niet willen oplossen
Pensioenfondsen die een zeer forse greep in de pensioenkas doen
Woningcorporaties die barsten van vermogen willen vrijstellen van winstbelasting
Woningherstel bouw in Groningen traineren
Toeslagen schandaal voortgang traineren
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  dinsdag 10 juni 2025 @ 19:44:26 #206
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_217904665
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juni 2025 17:07 schreef SuperNeger het volgende:

[..]
PVV ging het ook oplossen maar werden tegengewerkt. Wilders had gewoon premier moeten worden.
Dit hoor en lees je steeds uit de PVV hoek. Ik begrijp dat je elkaar iets moet melden om het voor jezelf nog een beetje te kunnen verklaren, maar eerlijk: de man werd niet tegengewerkt.
Je zou het mensen trouwens niet kwalijk nemen, want de man gedraagt zich al een paar decennia als een onbetrouwbare eikel, maar het was hem gelukt om min of meer weer een ploegje te vinden wat het wel wilde proberen. Hij heeft wederom hun vertrouwen beschaamd. Desondanks werd hij niet tegengewerkt.

Wat er wel aan de hand was: het lukte zijn minister niet wetsvoorstellen te doen die op een kamer meerderheid konden rekenen / langs de grondwet kwamen. Ook als Wilders premier was geweest had dat helemaal niets uitgemaakt, want hij had dat ook niet voor elkaar gekregen. Iets wat ongrondwettelijk is, komt er niet door, tenzij je twee x een 2/3 meerderheid in de EK én TK weet te vinden die het een grondwetswijziging waard vinden.

Als je dat "tegenwerken" vindt dan heb je in onze mooie democratische rechtsstaat niets te zoeken en ga je maar in één van de dictaturen wonen die door het 'volk' gerund worden, zoals daar zijn onder andere China en Noord-Korea.

[ Bericht 0% gewijzigd door AgLarrr op 11-06-2025 09:08:52 ]
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  Moderator dinsdag 10 juni 2025 @ 19:44:44 #207
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_217904668
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juni 2025 19:37 schreef quo_ het volgende:

[..]
Jij durft zeg. Dit broddelwerkje stamt uit het einde van de vorige eeuw en is in 2000 door de kamer geloodst.
Mede door deze wet zijn we in de huidige situatie beland en strandt elke poging de asielinstroom in te dammen bij de rechter.

De wet had als doel om het asielbeleid strenger, sneller en doelmatiger te maken. Het moest misbruik van het asielsysteem tegengaan en zorgen voor een duidelijke scheiding tussen wie wel en wie geen recht op verblijf heeft.
Daarbij was het versnellen van de asielprocedures een belangrijk onderdeel van de wet.

Nu, 25 jaar later weten we hoe faliekant mislukt alles is.
Nog meer van de fijne PvdA succesjes?
Ik reageerde op een post waarin het over een periode van 20-30 jaar ging.

En ja, het is nog altijd meer dan zelfsaboterende Geertje voor elkaar heeft gekregen ondanks dat hij daar alle kansen en mogelijkheden toe had. ^O^
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_217904683
Mensen die denken dat Wilders er voor hun zit. De wegloper. Hij heeft zn beste uitgangspositie ooit gewoon laten klappen. Want zelf de grootste met een rechtse regering met BBB en VVD. Deze luxe gaat die nooit meer krijgen. En als je het dus dan al niet kan waarmaken met deze partners, wanneer dan wel?

En laten we ook niet vergeten dat er in de PVV fractie alleen maar trekpoppen zitten. Er zitten er bij die welgeteld NUL keer hebben gesproken, geen portefeuille hebben en nooit komen. Die zitten dus gratis geld te harken. Maar ja..de PVV is zoooo voor de mensen.
pi_217904686
quote:
14s.gif Op dinsdag 10 juni 2025 19:44 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ik reageerde op een post waarin het over een periode van 20-30 jaar ging.

En ja, het is nog altijd meer dan zelfsaboterende Geertje voor elkaar heeft gekregen ondanks dat hij daar alle kansen en mogelijkheden toe had. ^O^
Geen andere "successen" van de PvdA dus
-
pi_217904706
Nederland moet een kenniseconomie worden en dit is het resultaat blijkbaar, lol. Of zijn het vooral de verzuurde oudjes die op Geert stemmen?
pi_217904734
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 juni 2025 18:46 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Alleen is de PvdA nu geïnfiltreerd door radicaal links die de poorten naar Nederland het liefst wagenwijd zouden willen openzetten.
Wanneer hebben mensen van de pvda precies gezegd dat ze de poorten wagenwijd gaan open zetten?
Of praat je nu dom populistisch gelul van Wilders na?
Dit is wat ze daadwerkelijk zeggen:
.
quote:
Tegelijk zorgen we voor duidelijke afspraken dat wie geen recht heeft op asiel, sneller duidelijkheid krijgt en terugkeert.
quote:
De meeste nieuwkomers zijn geen vluchtelingen maar arbeidsmigranten, die soms werken in sectoren die Nederland weinig opleveren. Als we arbeidsmigratie beter reguleren, dan daalt het aantal mensen dat naar Nederland komt.
Kortom, ze zeggen juist dat ze minder buitenlanders binnen willen laten..

Ik ben zeker geen PvdA/GroenLinks stemmer maar wat zou het toch fijn zijn als we het in het debat gewoon over feiten hebben in plaats van alleen maar populistische onzin te roepen.
Hopelijk kunnen we het dan ook weer eens over de echt belangrijke topics hebben.
pi_217904746
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juni 2025 17:47 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Ik post alleen de naam onder een geplaatse mening op de site van de Telegraaf waar @:superneger tig keer aan refereert suggererend dat die mening een feit is.
Nee dat deed je niet. En jouw post die een impliciet dreigement bevatte is inmddels verwijderd.
-
pi_217904763
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juni 2025 19:52 schreef quo_ het volgende:

[..]
Nee dat deed je niet. En jouw post die een impliciet dreigement bevatte is inmddels verwijderd.
Ik ben wel benieuwd welke post dat dan wel was.
pi_217904818
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juni 2025 19:44 schreef AgLarrr het volgende:

[..]
Dit hoor en lees je steeds uit de PVV hoek. Ik begrijp dat je elkaar iets moet melden om het voor jezelf nog een beetje te kunnen verklaren, maar eerlijk: de man werd niet tegengewerkt.
Je zou het mensen trouwens niet kwalijk nemen, want de man gedraagt zich al een paar decennia als een onbetrouwbare eikel, maar het was hem gelukt om min of meer weer een ploegje te vinden wat het wel wilde proberen. Hij heeft wederom hun betrouwen beschaamd. Desondanks werd hij niet tegengewerkt.

Wat er wel aan de hand was: het lukte zijn minister niet wetsvoorstellen te doen die op een kamer meerderheid konden rekenen / langs de grondwet kwamen. Ook als Wilders premier was geweest had dat helemaal niets uitgemaakt, want hij had dat ook niet voor elkaar gekregen. Iets wat ongrondwettelijk is, komt er niet door, tenzij je twee x een 2/3 meerderheid in de EK én TK weet te vinden die het een grondwetswijziging waard vinden.

Als je dat "tegenwerken" vindt dan heb je in onze mooie democratische rechtsstaat niets te zoeken en ga je maar in één van de dictaturen wonen die door het 'volk' gerund worden, zoals daar zijn onder andere China en Noord-Korea.
Bekijk deze YouTube-video

Vanaf 1m32.

Niet mijn favoriete bron, maar uit de mond van de man zelf. Ik parafraseer 'als een rechter nee zegt over beleid of acties door de regering, moeten we het toch gewoon doen.'

Maw, hij komt er regelrecht voor uit dat hij zijn beleid niet meer op een wettelijke manier tot handelen wil laten komen.

Lijkt me toch wel een staatsrechtelijk dingetje. Niets minder dan logisch dat de rest daar niet in mee gaat.
"Pools are perfect for holding water"
pi_217904819
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juni 2025 17:14 schreef Mikeytt het volgende:
Wat een ontiegelijk dom volk woont hier ook. Bezuinig op onderwijs en zie de PVV groeien. Man man man
Denk niet dat de meeste PVV stemmers veel onderwijs hebben genoten...
  dinsdag 10 juni 2025 @ 20:02:31 #216
500822 Niels0Kurovski
Extreem linkshandig
pi_217904832
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juni 2025 19:48 schreef Joppiez het volgende:
Nederland moet een kenniseconomie worden en dit is het resultaat blijkbaar, lol. Of zijn het vooral de verzuurde oudjes die op Geert stemmen?
Vergrijzing hè. Volgens statistieken zijn laag opgeleide bejaarden flink vertegenwoordigd bij het electoraat van PVV.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
pi_217904954
Zoeken ze nog kamerleden bij de PVV? Ik wil best wel een paar keer jaar komen klappen voor 141 duizend euro op jaarbasis, inclusief vakantiegeld en een eindejaarsuitkering.
pi_217904960
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juni 2025 20:02 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Vergrijzing hè. Volgens statistieken zijn laag opgeleide bejaarden flink vertegenwoordigd bij het electoraat van PVV.
-
  dinsdag 10 juni 2025 @ 20:20:49 #219
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_217904975
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juni 2025 20:18 schreef quo_ het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Erg veel steun voor DENK wel. De steun voor PVV en FVD lijkt me logisch voor een groep autochtonen die wel eens een minderheid kan gaan worden in de toekomst.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  dinsdag 10 juni 2025 @ 20:30:08 #220
402274 Cruzinats
love bacon, hate hamas
pi_217905082
Er is weinig meer over van de sociaaldemocraten. PvdA is bijna volledig geïnfiltreerd door de woke wappies, dat men zich zonder slag of stoot heeft laten fusseren met GroenLinks zegt al genoeg. Lokaal zit de PvdA/GL in de gemeenteraad met links-extremistische groepjes als BIJ1 en de lange arm van erdolf DENK. De raadsleden laten weinig over tot de verbeelding over en pronken trots met hun pronouns.

De PvdA staat letterlijk bol van de Amerikaanse cultuurmarxistische drek. Niemand zou op dit zielige hardline woke neoliberale Brussel-pijper partijtje moeten stemmen.
  dinsdag 10 juni 2025 @ 20:30:19 #221
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_217905084
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juni 2025 20:02 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Vergrijzing hè. Volgens statistieken zijn laag opgeleide bejaarden flink vertegenwoordigd bij het electoraat van PVV.
ja wie heeft de bejaarden huizen gesloten ??

niet de PVV denk ik
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_217905097
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juni 2025 20:30 schreef Cruzinats het volgende:
Er is weinig meer over van de sociaaldemocraten. PvdA is bijna volledig geïnfiltreerd door de woke wappies, dat men zich zonder slag of stoot heeft laten fusseren met GroenLinks zegt al genoeg. Lokaal zit de PvdA/GL in de gemeenteraad met links-extremistische groepjes als BIJ1 en de lange arm van erdolf DENK. De raadsleden laten weinig over tot de verbeelding over en pronken trots met hun pronouns.

De PvdA staat letterlijk bol van de Amerikaanse cultuurmarxistische drek. Niemand zou op dit zielige hardline woke neoliberale Brussel-pijper partijtje moeten stemmen.
Cultuurmarxistisch, woke én neoliberaal nog wel.
"Pools are perfect for holding water"
pi_217905099
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juni 2025 19:50 schreef Middelpunt het volgende:

[..]
Wanneer hebben mensen van de pvda precies gezegd dat ze de poorten wagenwijd gaan open zetten?
Of praat je nu dom populistisch gelul van Wilders na?
Dit is wat ze daadwerkelijk zeggen:
.
[..]
[..]
Kortom, ze zeggen juist dat ze minder buitenlanders binnen willen laten..

Ik ben zeker geen PvdA/GroenLinks stemmer maar wat zou het toch fijn zijn als we het in het debat gewoon over feiten hebben in plaats van alleen maar populistische onzin te roepen.
Hopelijk kunnen we het dan ook weer eens over de echt belangrijke topics hebben.
De mensen die hier volgens PvdA/GL maatstaven geen recht hebben op asiel zijn op 1 hand te tellen. Volgens hun perceptie is iedereen die vanuit half Afrika/Midden-Oosten hierheen komt zielig en een rechthebbende vluchteling. Ze zetten je op een dwaalspoor en onder hun bewind zullen er dus bijna geen mensen zijn die worden teruggestuurd want iedereen is bijna een rechthebbende vluchteling met hun softe knuffelbeleid. De eisen moeten strenger wat onder PvdA/GL never nooit gaat gebeuren.

Jammer dat je de passages uit hun verkiezingsprogramma weglaat waarbij ze spreken over 'meer veilige routes naar Europa' en een 'humaan en ruimhartig asielbeleid' waarbij ze dus letterlijk uitspreken voorstander te zijn van meer instroom van asielzoekers.


Arbeidsmigranten zijn het probleem helemaal niet, die mensen lijken qua cultuur op ons, hebben een goede arbeidsethos en dragen bij aan de economie. Het echte probleem zijn de asielzoekers uit islamitische en afrikaanse landen die netto 0 bijdragen, te veel afwijken qua normen en cultuur en zorgen voor maatschappelijke vervuiling op allerlei fronten.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  dinsdag 10 juni 2025 @ 20:32:40 #224
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_217905111
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juni 2025 19:37 schreef quo_ het volgende:

[..]
Jij durft zeg. Dit broddelwerkje stamt uit het einde van de vorige eeuw en is in 2000 door de kamer geloodst.
Mede door deze wet zijn we in de huidige situatie beland en strandt elke poging de asielinstroom in te dammen bij de rechter.

De wet had als doel om het asielbeleid strenger, sneller en doelmatiger te maken. Het moest misbruik van het asielsysteem tegengaan en zorgen voor een duidelijke scheiding tussen wie wel en wie geen recht op verblijf heeft.
Daarbij was het versnellen van de asielprocedures een belangrijk onderdeel van de wet.

Nu, 25 jaar later weten we hoe faliekant mislukt alles is.
Nog meer van de fijne PvdA succesjes?
Nederland heeft sinds die wet gewoon een verhoudingsgewijs veel lagere asielinstroom gehad dan de meeste andere West-Europese landen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  dinsdag 10 juni 2025 @ 20:37:01 #225
402274 Cruzinats
love bacon, hate hamas
pi_217905151
quote:
14s.gif Op dinsdag 10 juni 2025 20:31 schreef probeer het volgende:

[..]
Cultuurmarxistisch, woke én neoliberaal nog wel.
PvdA is ideologisch bankroet inderdaad.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')