Veel mensen die zichzelf als progressief of linksgeorinteerd beschouwen, lijken onbewust gevangen in een wereldbeeld dat sterk wordt benvloed door zorgvuldig geconstrueerde narratieven. Zonder het zelf te beseffen, omarmen ze vaak nieuwsberichten en verhalen die op het eerste gezicht geloofwaardig lijken, maar bij nadere inspectie weinig onderbouwing hebben. Deze groep is geneigd om kritiekloos bepaalde informatie te accepteren, vooral als deze afkomstig is van bronnen die aansluiten bij hun ideologische overtuigingen.quote:
"Normale' mensen hebben idd geen idee wie deze personen zijn omdat ze zich niet verdiepen in de materie en enkel stompzinnige opmerkingen plaatsen op onderwerpen waar ze het niet mee eens zijn.quote:Op maandag 9 juni 2025 20:15 schreef ems. het volgende:
Normale mensen hebben geen idee wie deze personen zijn. Vermeende interesse hierin wordt alleen maar aangewakkerd door bots en verspreid door boze en bange social media mensen.
Je illustreert precies wat ik omschrijf.quote:Op maandag 9 juni 2025 20:53 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
"Normale' mensen hebben idd geen idee wie deze personen zijn omdat ze zich niet verdiepen in de materie en enkel stompzinnige opmerkingen plaatsen op onderwerpen waar ze het niet mee eens zijn.
Nee..quote:
Dat zijn mensen die misbruik maken van de situatie.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 07:46 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nee..
De rellen komen omdat mensen willen rellen en er ongestraft mee weg kunnen komen.
Goed artikel weer van top site.quote:Democrats trust Iran with nukes more than they trust you, their fellow Americans, with guns.
That’s not hyperbole. That’s not theoretical. That’s factually true. By their actions, their policy, their votes, we shall know them, and they voted for Obama’s Iran deal while at the same time, Obama’s Attorney General Eric Holder was doing everything possible — the sneakier and the slimier the better — to keep guns out of the hands of law-abiding Americans, or intentionally arming criminals. (See: Operation Chokepoint, Fast and Furious, etc.)
All honest observers at the time knew Obama’s precious 2015 Iran Deal was a ten year glide path to nukes not a proscription from them — and here we are, ten years later, in 2025, and America’s chess pieces were, this week, being shifted around in the region in anticipation of… something. Late last night, we found out what: Israel would carry out targeted strikes on Iranian leadership.
Right on time.
Embassies and other American operations present in the region were either placed on high alert or emptied out. We don’t know much more than that, as regards our response, in kinetic terms, either in the short or long term, but we do know that President Trump spent a night at Camp David — which he hates — last Sunday night. (It’s too “rustic” for our gilded Commander-in-Chief, lol.) He had extremely private meetings with his very, very closest advisors, chief among them Marco Rubio, who is wearing so many hats now I’ve lost count. (Secretary of State, National Security Advisor, etc.)
Now, bearing all this in mind, read Eric Holder’s X post from late last week, Friday the 6th of June. He’s not a heavy user of X, so when he does post, it’s notable.
https://x.com/EricHolder/status/1931185655838605771
The word “appeasement” jumped out at me; Here, Holder’s referring to President Trump’s righteous civil rights battle with higher education to do something about the observable, inarguable tide of antisemitism rising on their campuses. Of course the left is framing it all as a “free speech” issue but these young adults, as we’ve all seen, aren’t just holding signs and marching. They’re terrorizing Jewish students, taking over and vandalizing buildings, and even taking janitors hostage!
“Appeasement” is a word we traditionally use when talking about terrorists or terrorist countries, notably Iran. “Extremists” is a word they, the Obama administration, popularized to describe anyone who disagreed with them about, well, anything.
“Enough. No policy of negotiation, appeasement or capitulation is going to work with these dishonest, morally bankrupt extremists.”
If you saw that sentence all by itself, completely out of context, you might think, reasonably, it was directed at the Iranian mullahs, not your fellow Americans. All Trump wants is for the Jew-hating to stop.
That’s it.
Just knock it off with terrorizing Jews. That’s all they gotta do. But nooooo…
It will be interesting to see what both Eric Holder and Barack Obama post about the Israeli strikes inside Iran last night. Thus far, they have been silent.
Isral heeft nu geen reden meer om Iran aan te vallen. Dankzij deze goddelijke actie komt er natuurlijk vrede binnen enkele dagen.quote:
Nuh. Trump is gewoon geplayed door Netanyahu. Het is een loyale hond naar zijn meesters immers. Minder zo naar z'n volk, helaas.quote:Op zondag 22 juni 2025 13:55 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Isral heeft nu geen reden meer om Iran aan te vallen. Dankzij deze goddelijke actie komt er natuurlijk vrede binnen enkele dagen.
Nondeju wat zijn de anti-Trumpers toch altijd kortzichtig.
De koning van vrede.
Dat mag jij vinden emsje.quote:Op zondag 22 juni 2025 18:15 schreef ems. het volgende:
[..]
Nuh. Trump is gewoon geplayed door Netanyahu. Het is een loyale hond naar zijn meesters immers. Minder zo naar z'n volk, helaas.
Maar de achterban slikt het allemaal toch als koek. Allemaal onderdeel van z'n geniale plan
Denk je dat of was deze uitkomst juist het doel? Alles voor Israhel! Wij hebben Obahma al kunnen zien met keppeltje op bij de klaagmuur. Trumpf ook!quote:Op zondag 22 juni 2025 19:05 schreef epicbeardman het volgende:
Trump just took back what Obama gave Iran
Het geld dat hij aan de Mullahs gaf, was bedoeld voor dat doel.
Even kort samengevat.quote:Op zondag 22 juni 2025 21:48 schreef Jeo_Boden het volgende:
[..]
Denk je dat of was deze uitkomst juist het doel? Alles voor Israhel! Wij hebben Obahma al kunnen zien met keppeltje op bij de klaagmuur. Trumpf ook!
Politiek is smerig. Satanyahu is smerig!
Hij heeft hier natuurlijk een aantal prima punten. Het lijkt er dan ook niet op dat hij humeurig is, maar wel dat jij nogal humeurig wordt van deze 'tweet' en dus niet op de inhoud ingaat, maar op de man gaat spelen.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 19:13 schreef ems. het volgende:
Er zijn eenvoudigere manier om jaloezie te uiten. Misschien is hij gewoon een beetje humeurig omdat hij weer verschoond moet worden.
Ik heb geen punten gezien. En natuurlijk gaat het om de man, het is immers een persoonlijke tweet die verraad wat voor ontzettende loser is het is.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 20:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hij heeft hier natuurlijk een aantal prima punten. Het lijkt er dan ook niet op dat hij humeurig is, maar wel dat jij nogal humeurig wordt van deze 'tweet' en dus niet op de inhoud ingaat, maar op de man gaat spelen.
Dan kijk je niet goed.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 20:28 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik heb geen punten gezien. En natuurlijk gaat het om de man, het is immers een persoonlijke tweet die verraad wat voor ontzettende loser is het is.
Anderzijds kan je natuurlijk ook niet meer verwachten van iemand die ze duidelijk niet allemaal meer op een rijtje heeft.
Ik krijg er helaas weinig van mee hier maar ik kan mij goed voorstellen dat ze met een uitgestreken gezicht met frisse tegenzin het hele gebeuren duiden.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 20:17 schreef HowardRoark het volgende:
Het is trouwens ook bijzonder om te zien dat nu Trump in Nederland is talloze 'linksige' media het ineens toch op de voet volgen. Een man waar men normaal gezien alleen maar over kan schuimbekken. Zou dit toch stiekem bewondering zijn?
Wat denken jullie heren, @:epicbeardman, @:QuidProJoe, @:Chivaz, @:Eagles89?
Ik constateer dingen. Emotie heeft er niets mee te maken.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 20:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan kijk je niet goed.
In plaats van je ontzettend woedend te maken om die 'tweet' staat het je ook vrij om op de inhoud in te gaan natuurlijk, daar bereik je meer mee dan van achter je beeldscherm te gaan foeteren over de Amerikaanse president.
Ja, ik begrijp dat de kleine man onder de indruk is van dit soort vertoon. Dat hij dit zelfs ambieert.quote:Daar zou ik iemand voor wie het halve land plat wordt gelegd, de meest invloedrijke persoon van de wereld is, d man om wie alles draait deze NAVO-top en die ook nog een nachtje bij de Koninklijke familie mag slapen, ook geen 'loser' noemen. Sterker nog, dan heb je het zo gemaakt, dat is lastig te overtreffen binnen de internationale politiek.
Constateerde je maar iets door inhoudelijk te reageren. Voorlopig blijft het bij ad hominem gemopper.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 21:55 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik constateer dingen. Emotie heeft er niets mee te maken.
[..]
De wens is de vader van de gedachte.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 21:55 schreef ems. het volgende:
[..]
Ja, ik begrijp dat de kleine man onder de indruk is van dit soort vertoon. Dat hij dit zelfs ambieert.
Net als Trump. Het is gewoon een jochie die gevleid wil worden. Dat doen ze omdat zijn land militair relevant is. Niet uit respect voor de persoon. Achter z'n rug om lacht iedereen om hem.
Gelukkig maar dat hij zo makkelijk te benvloeden is
Dat gejank van Trump is ontzettend inhoudelijk en totaal geen ad hominem gemopper natuurlijkquote:Op woensdag 25 juni 2025 09:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Constateerde je maar iets door inhoudelijk te reageren. Voorlopig blijft het bij ad hominem gemopper.
De machtigste man van de aarde? Hij volgt gewoon netjes de orders op van Putin en Netanyahu. Daarnaast zoals gezegd is het Amerikaanse leger het enige ding wat hem relevant maakt. Zonder dat leger is Amerika niet relevanter dan een willekeurig Afrikaans land.quote:De wens is de vader van de gedachte.
Het lijkt me ook lastig, zelf zo'n antipathie en hekel hebben aan de machtigste man ter wereld en daarom hopen dat iedereen hem hekelt. Wat we voornamelijk zien is dat aan een bepaalde kant van het politieke spectrum hij wordt gehekeld, maar dat zou helaas het geval zijn met min of meer elke Republikeinse politicus. Dit verklaart dan ook jouw afkeer jegens Trump.
Het is zeker op de man, maar het is verder toch niet tegen jou gericht? Waarom het jou zo weet te triggeren dat je vervolgens in een tirade over Trump losbarst met allerlei persoonlijke beledigingen. Of is dit weer politiek tribalisme? Daar lijkt het wel op.quote:Op woensdag 25 juni 2025 14:41 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat gejank van Trump is ontzettend inhoudelijk en totaal geen ad hominem gemopper natuurlijkHeb je het zelf wel gelezen?
We hebben juist gezien de Netanyahu een al in gang gezet Isralisch aanvalsplan een halt toe riep omdat Trump had gezegd dat een staakt-het-vuren zou zijn. Ook hier zie je weer wat je wilt zien, voortkomende vanuit politiek tribalisme.quote:Op woensdag 25 juni 2025 14:41 schreef ems. het volgende:
[..]
De machtigste man van de aarde? Hij volgt gewoon netjes de orders op van Putin en Netanyahu. Daarnaast zoals gezegd is het Amerikaanse leger het enige ding wat hem relevant maakt. Zonder dat leger is Amerika niet relevanter dan een willekeurig Afrikaans land.
Of de man republikeins is of niet doet verder totaal niet ter zake.
Mja.. weet niet maar de wereld is op dit moment raar. Het is van dems tegen trump naar israel tegen palestina/iran gegaan.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 20:17 schreef HowardRoark het volgende:
Het is trouwens ook bijzonder om te zien dat nu Trump in Nederland is talloze 'linksige' media het ineens toch op de voet volgen. Een man waar men normaal gezien alleen maar over kan schuimbekken. Zou dit toch stiekem bewondering zijn?
Wat denken jullie heren, @:epicbeardman, @:QuidProJoe, @:Chivaz, @:Eagles89?
Dat komt omdat dat conflict moreel en cultureel erg betekenis vol is.quote:Op donderdag 26 juni 2025 01:39 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Mja.. weet niet maar de wereld is op dit moment raar. Het is van dems tegen trump naar israel tegen palestina/iran gegaan.
Deze oorlogen splitten de democratische partij uit elkaar, kijk ook maar wat er met David Hogg is gebeurd. Niemand is extremistisch genoeg of is bij een verkeerde opmerking gelijk verbannen.
De ene na de andere democraat wordt intern beschuldigd van een zionist dan wel antisemiet te zijn.![]()
Maar je kan wel zien als Trump successen viert met NL dat de media eigenlijk alleen maar vol lof praat. Eigenlijk vinden ze hem ook hartstikke cool.
Het gaat over Israel, niet het "joodse land", want dan mogen we geen kritiek geven ...quote:Op donderdag 26 juni 2025 08:07 schreef HowardRoark het volgende:
Waar kies je voor: het enige Joodse land ter wereld dat veel raakvlakken heeft met het Westen, een liberale democratie en een beschaving is
"keer op keer overgaan tot terreur en geweld met als bedoeling een land en volk te vernietigen"quote:of kies je voor moslimfundamentalistische barbaren die het Westen en Joden haten en keer op keer overgaan tot terreur en geweld met als bedoeling een land en volk te vernietigen?
Nee hoor, dat doet Isral niet. En wat het antisemitisme in stand houdt zijn juist zulke leugens zoals jij die hier nu ophoest.quote:Op donderdag 26 juni 2025 08:34 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Het gaat over Israel, niet het "joodse land", want dan mogen we geen kritiek geven ...![]()
Compleet achterhaald dat anti-semitisme ... ze houden het zelf in stand, nee, ze wakkeren het aan
En zoals Israel momenteel bezig is denk ik dat velen moeite hebben met dit "moreel conflict"
[..]
"keer op keer overgaan tot terreur en geweld met als bedoeling een land en volk te vernietigen"
Is nou net wat Israel zelf doet
Moeilijke keuzes
Ok tv en kranten liegen.quote:Op donderdag 26 juni 2025 08:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, dat doet Isral niet. En wat het antisemitisme in stand houdt zijn juist zulke leugens zoals jij die hier nu ophoest.
Wow, wat hebben sommige mensen toch een waanideen over wat niet-extreemrechtse mensen zouden willenquote:Op donderdag 26 juni 2025 08:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat komt omdat dat conflict moreel en cultureel erg betekenis vol is.
Waar kies je voor: het enige Joodse land ter wereld dat veel raakvlakken heeft met het Westen, een liberale democratie en een beschaving is of kies je voor moslimfundamentalistische barbaren die het Westen en Joden haten en keer op keer overgaan tot terreur en geweld met als bedoeling een land en volk te vernietigen? Weinig conflicten zijn moreel gezien eenvoudiger.
En dan kiest men bij de Democraten (uitzonderingen daargelaten) de laatste partij. Omdat die partij volledig in de greep is van intersectioneel denken en als een Westerse partij die men ook nog eens 'blank' acht tegen een niet-Westerse partij strijdt die men 'van kleur' acht en ook nog eens voornamelijk Islamitisch is.
Veel jonge linkse mensen zijn zelf ook inherent anti-Westers, anti-Amerika en je zag zelfs dat tijdens de oorlog tussen Isral en Iran sommigen sympathien kregen voor het Iraanse regime, dat toch voor alles staat waar men juist tegen zou moeten zijn.
Gisteren ook weer een bijzondere ontwikkeling in New York, een hardcore socialist wint daar de voorverkiezingen. Die man heeft natuurlijk een niet-Westerse migratieachtergrond, is moslim en omarmd de hele riedel aan de te verwachte standpunten:
- Haat jegens de rijkere mensen (die moeten dan 'alles' maar betalen)
- Anti-Isral, pro-Palestijnen
- Anti-politie
- Voor gratis kinderopvang
- Pro nationalisering van sectoren (socialisme dus)
- Pro (illegale) migratie
- Pro genderideologie
- Pro klimaathysterie
Op zijn website is er uiteraard ook een video over de Ramadan en een iftar, veelzeggend natuurlijk weer.
Maar dit soort standpunten zijn helaas erg populair bij veel hoogopgeleide Westerlingen tussen de 18 en 35. Die willen graag een socialistische samenleving met open grenzen, progressieve identiteitspolitiek en allerlei 'gratis' voorzieningen waar de 5% meest verdienende burgers dan voor kapot mogen worden belast. En uiteraard prefereert men de Islamitische feestdagen en cultuur boven de Christelijk-Joodse fundamenten van het Westen.
Nee hoor, in mijn post staan voornamelijk feiten. En ik heb het specifiek over het wereldbeeld van jonge linkse mensen. Jij maakt daar nu 'niet-extreemrechtse mensen' van, waarmee je mij punt dus hebt verdraaid.quote:Op donderdag 26 juni 2025 10:00 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Wow, wat hebben sommige mensen toch een waanideen over wat niet-extreemrechtse mensen zouden willen
Kom op, even serieus, dit geloof je toch niet cht?quote:Op zaterdag 19 juli 2025 17:11 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Lock him up!
Tulsi Gabbard, een belangrijke baas van de Amerikaanse inlichtingendiensten, zegt dat Barack Obama en andere hoge ambtenaren uit zijn regering straf moeten krijgen.
Ze beschuldigt hen van een "verraderlijke samenzwering" om te laten lijken alsof Donald Trump in 2016 president werd door hulp van Rusland. Volgens Gabbard hebben Obama en zijn team valse informatie gebruikt om Trump in een kwaad daglicht te stellen.
Ze zegt dat ze expres een dossier gebruikten van een Britse spion, Christopher Steele, dat niet betrouwbaar was. Dit dossier beweerde dat Rusland Trump hielp winnen.Gabbard zegt dat dit alles een soort plan was om Trump te dwarsbomen, omdat hij eerlijk door de Amerikanen was gekozen.
Ze vindt dat de mensen die hierbij betrokken waren, zoals Obama en andere hoge ambtenaren, onderzocht en gestraft moeten worden. Ze heeft documenten naar de rechterlijke macht gestuurd om haar verhaal te bewijzen.
Zit Clinton, zoals beloofd, onderhand al vast eigenlijk?quote:Op zaterdag 19 juli 2025 17:11 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Lock him up!
Tulsi Gabbard, een belangrijke baas van de Amerikaanse inlichtingendiensten, zegt dat Barack Obama en andere hoge ambtenaren uit zijn regering straf moeten krijgen.
Ze beschuldigt hen van een "verraderlijke samenzwering" om te laten lijken alsof Donald Trump in 2016 president werd door hulp van Rusland. Volgens Gabbard hebben Obama en zijn team valse informatie gebruikt om Trump in een kwaad daglicht te stellen.
Ze zegt dat ze expres een dossier gebruikten van een Britse spion, Christopher Steele, dat niet betrouwbaar was. Dit dossier beweerde dat Rusland Trump hielp winnen.Gabbard zegt dat dit alles een soort plan was om Trump te dwarsbomen, omdat hij eerlijk door de Amerikanen was gekozen.
Ze vindt dat de mensen die hierbij betrokken waren, zoals Obama en andere hoge ambtenaren, onderzocht en gestraft moeten worden. Ze heeft documenten naar de rechterlijke macht gestuurd om haar verhaal te bewijzen.
Waarom niet? ze hebben 10 jaar lang Trump in de bak trachten te gooien via nepcases. No one is above the law member? anders heb ik nog wel wat memberberries.quote:
Hmm interesting, had hij misschien Mike's slong gezien? moest hij daarom dood?quote:Volgens de Massachusetts State Police waren Barack en Michelle Obama niet thuis in hun woning op Martha's Vineyard toen Tafari Campbell verdronk op 23 juli 2023. Echter, latere verklaringen van het kantoor van Barack en Michelle Obama verduidelijkten dat ze wel op het eiland Martha's Vineyard waren op dat moment, maar niet in de woning zelf toen het ongeval plaatsvond.
Sorry hoor, maar jij bent echt geschift van de bovenste plank. Kan er echt niets anders van maken. Zoek hulp, misschien dat oude bekenden je na verloop van tijd weer accepteren.quote:Op dinsdag 22 juli 2025 00:14 schreef epicbeardman het volgende:
Dat hij de eerste homoseksuele man als President is getrouwd met Big Mike die geen zwangerschap foto's heeft omdat het niet zijn kinderen zijn, want Mike heeft geen baarmoeder.
Ja eens man, die gasten moeten maar eens leren dat ze niet boven de wet staan en dat hun acties gevolgen hebben.quote:Op dinsdag 22 juli 2025 00:14 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Waarom niet? ze hebben 10 jaar lang Trump in de bak trachten te gooien via nepcases. No one is above the law member? anders heb ik nog wel wat memberberries.
Obama is een oorlogscrimineel, verantwoordelijk voor meerdere schandalen.
Van de Arabische Lentes, het bewapenen en trainen van FSA door CIA om Assad's regiem te overthrowen, met fake chemische aanvallen nog aan toe. Libie, Oekrane oorlog, de maidan coup. Operation Fast and Furious. Dat hij de eerste homoseksuele man als President is getrouwd met Big Mike die geen zwangerschap foto's heeft omdat het niet zijn kinderen zijn, want Mike heeft geen baarmoeder.
Nog niet te spreken over Barry Soetoro's advonturen in de homo scene.
Barack Obama & Larry Sinclair: Cocaine, Sex, Lies & Murder? Hardcover – January 1, 2009
Of Barry Soetoro's boek, over de elite die hem in zijn macht heeft. Barry Soetoro (a.k.a. Barack Hussein Obama)
Of wat denk je van de long time chef Tafari Campbell die voor over 14 jaar voor de Obama's werkte, maar verdronk tijdens het paddleboarden bij Obama's privetuin, in Martha's vineyard, waar de gemiddelde diepte 2 meter is en je bijna kan staan.
[..]
Hmm interesting, had hij misschien Mike's slong gezien? moest hij daarom dood?
"wij"quote:Op dinsdag 22 juli 2025 07:49 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja eens man, die gasten moeten maar eens leren dat ze niet boven de wet staan en dat hun acties gevolgen hebben.
Ze zijn niet meer als wij.
Ik voel mij niet minder of beter dan wie dan ook. Wat heeft dat ermee te maken?quote:Op dinsdag 22 juli 2025 08:05 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja wij of voel jij je minderwaardig of onderdanig tegenover die figuren zoals Obama?
Daarom zei ik dat ze niet meer dan wij zijn.quote:Op dinsdag 22 juli 2025 08:08 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik voel mij niet minder of beter dan wie dan ook. Wat heeft dat ermee te maken?
Voelt alsof je pijn van jezelf naar uit de sloot haalt, ben je daadwerkelijk afgestoten door de jaren heen? 1980 begint toch al aardig oud te worden.quote:Op dinsdag 22 juli 2025 00:48 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar jij bent echt geschift van de bovenste plank. Kan er echt niets anders van maken. Zoek hulp, misschien dat oude bekenden je na verloop van tijd weer accepteren.
Klopt, Obama is verantwoordelijk voor de moorden die nu in Syrie plaatsvinden.quote:Op dinsdag 22 juli 2025 07:49 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja eens man, die gasten moeten maar eens leren dat ze niet boven de wet staan en dat hun acties gevolgen hebben.
Ze zijn niet meer als wij.
Het is evident dat uw intellectuele vermogens ontoereikend zijn om een substantile repliek te formuleren. U bent zich ongetwijfeld bewust van de onbetwistbare juistheid van mijn standpunt. Deze respons van u is, hoewel pijnlijk voorspelbaar, niettemin teleurstellend.quote:
Nou, dan zal het niet lang duren voordat Obama vast zit, niet waar?quote:Op dinsdag 22 juli 2025 10:46 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Het is evident dat uw intellectuele vermogens ontoereikend zijn om een substantile repliek te formuleren. U bent zich ongetwijfeld bewust van de onbetwistbare juistheid van mijn standpunt. Deze respons van u is, hoewel pijnlijk voorspelbaar, niettemin teleurstellend.
Ik nodig je echter van harte uit om met een klassieke whataboutisme te komen, het zal ons ongetwijfeld enige amusante afleiding bieden.
Net zoals dat jij weet dat Trump nooit daadwerkelijk in de bak gaat komen is het geen probleem om ook de andere kant te belichten van hen schandalen en dit ook gewoon als een man te kunnen accepteren.quote:Op dinsdag 22 juli 2025 10:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nou, dan zal het niet lang duren voordat Obama vast zit, niet waar?
Ware het niet dat Amerikaanse presidenten sinds kort onschendbaar zijn wat betreft door hun gepleegde misdaden tijdens hun presidentschap.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wie heeft er al meer dan 10.000 libiers dit jaar de oversteek zien maken? Griekenland?
Kreta worstelt met toenemend aantal migranten uit LibiEn dan nog niet te spreken over Oekraine en wat Biden/Nuland/Obama daar hebben gedaan, het schieten op demonstranten om zodoende een pro-Russische president te overthrowen.quote:"Wat er nu gebeurt is een invasie van migranten vanuit Noord-Afrika naar Europa", zei de Griekse minister van migratie Thanos Plevris onlangs in het Griekse parlement. Aanleiding voor zijn alarmerende toon is het sterk toegenomen aantal migranten dat vanuit Libi de oversteek waagt.
De route van zo'n 350 kilometer naar Kreta en het naburige Gavdos bestaat al langer, maar de aantallen mensen die er gebruik van maken groeien de afgelopen maanden gestaag. Dit jaar kwamen er volgens VN-vluchtelingenorganisatie UNHCR bijna 10.000 mensen via deze route Europa binnen, bijna twee keer zoveel als in heel vorig jaar.
Of al die andere Arabische Lentes die Obama gestart is dankzij zijn speech in Cairo.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. President Obama Speech to Muslim World in Cairo
Van Tunesie, de val van Maboerak in Egypte in 2011 en daarna President Saleh in Jemen. Tot slot zelfs met NAVO Libie natuurlijk met Ghadaffi. Syrie na veel jaar ook gelukt en onlangs (en ja dit reken ik ook Obama aan, want die weten dat Syrie onder Assad vrienden waren van Rusland en elke pro-Russische president moet worden gecouped, zie Maidan coup in 2013) en zie ook wat EU met Orban probeert. Of dat zelfs EU de Georgische verkiezingen tracht te ondermijnen omdat de winnaar een pro-Rus is.
Alles maar ook alles zorgt voor precies waar de elite op hoopt. En ik twijfel nog of dat een massale burger oorlog is in europa/amerika of dat ze nog steeds denken dat globalisme gaat werken. Het ultieme doel is natuurlijk Putin overthrowen door hem uit te dagen. Dat is de eindbaas, als ze Rusland hebben kunnen diegene die de uniparty besturen volledige wereldmacht claimen. Wat ze daar aan hebben weet ik ook niet, of het slecht is vraag ik mij ook soms wel af, maar ik weet wel dat al die migratie stromen en etniciteiten, culturen, geloven gaan botsen.
Daarom is Trump nog een beetje hoopvol, omdat die niet deze rare agenda volgt van coups en wereld globalisme.Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
quote:Op dinsdag 22 juli 2025 19:37 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Net zoals dat jij weet dat Trump nooit daadwerkelijk in de bak gaat komen is het geen probleem om ook de andere kant te belichten van hen schandalen en dit ook gewoon als een man te kunnen accepteren.
Van mij part hoeft Obama ook niet in de bak hoor, maar moet wel bekend worden wat voor gekke CIA patsy het eigenlijk is.
Geen van beiden kanten maken altijd de juiste beslissingen, wat ik wel weet is dat ten tijde van de uniparty, welke eigenlijk al sinds de Bushes draaiende is in de Amerikaanse politiek. Je zag het destijds en nu nog steeds, niet elke republikein is daadwerkelijk een republikeins stemmende.
Trump hoort niet bij deze uniparty, die al decennia lang voor chaos zorgt in het midden oosten om zodoende het militaire industriele economie draaiende te houden. Amerika is gebaat bij oorlogen zodat ze ten eerste wapens kunnen leveren en zonder oorlogen zal Amerika nog verder failliet gaan.
Al voor mijn geboorte zijn ze bezig met prachtige landen in het midden oosten kapot aan het maken, wat weer resulteert in conflicten en migratiestromen. Kijk alleen de wiki al https://en.wikipedia.org/(...)ent_in_regime_change en je kan scrollen tot je een ons weegt.
Overal maar dan ook echt in elk land is Amerika bezig met rebellen via USAID en andere manieren te bewapenen zodat er regime changes komen, welke gelijk weer naar boven komt is Hillary die als een engnek totaal blij is dat ze Khadaffi hadden vermoord. Moet je kijken wat er nu over is van een prachtig Libie, een land waar de bewoners ook maar alles kregen wat ze wilde. Nu? Nu is er complete chaos en geen structuur meer, allemaal dankzij Obama en Hillary.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wie heeft er al meer dan 10.000 libiers dit jaar de oversteek zien maken? Griekenland?
Kreta worstelt met toenemend aantal migranten uit Libi
[..]
En dan nog niet te spreken over Oekraine en wat Biden/Nuland/Obama daar hebben gedaan, het schieten op demonstranten om zodoende een pro-Russische president te overthrowen.
Of al die andere Arabische Lentes die Obama gestart is dankzij zijn speech in Cairo.Flinke paniek voetbal om het maar niet over mensenhandel en seksuele uitbuiting te hebben h?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. President Obama Speech to Muslim World in Cairo
Van Tunesie, de val van Maboerak in Egypte in 2011 en daarna President Saleh in Jemen. Tot slot zelfs met NAVO Libie natuurlijk met Ghadaffi. Syrie na veel jaar ook gelukt en onlangs (en ja dit reken ik ook Obama aan, want die weten dat Syrie onder Assad vrienden waren van Rusland en elke pro-Russische president moet worden gecouped, zie Maidan coup in 2013) en zie ook wat EU met Orban probeert. Of dat zelfs EU de Georgische verkiezingen tracht te ondermijnen omdat de winnaar een pro-Rus is.
Alles maar ook alles zorgt voor precies waar de elite op hoopt. En ik twijfel nog of dat een massale burger oorlog is in europa/amerika of dat ze nog steeds denken dat globalisme gaat werken. Het ultieme doel is natuurlijk Putin overthrowen door hem uit te dagen. Dat is de eindbaas, als ze Rusland hebben kunnen diegene die de uniparty besturen volledige wereldmacht claimen. Wat ze daar aan hebben weet ik ook niet, of het slecht is vraag ik mij ook soms wel af, maar ik weet wel dat al die migratie stromen en etniciteiten, culturen, geloven gaan botsen.
Daarom is Trump nog een beetje hoopvol, omdat die niet deze rare agenda volgt van coups en wereld globalisme.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Gast, als de dems ook maar iets hadden kunnen vinden over Trump hadden ze dat echt wel gebruikt afgelopen 4 jaar. 70+ aanklachten maar niets landde..quote:Op dinsdag 22 juli 2025 19:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Flinke paniek voetbal om het maar niet over mensenhandel en seksuele uitbuiting te hebben h?
Als Trump onschuldig is als jij zegt dat hij is, kan hij de Epstein-dossiers zonder probleem gewoon openbaren, zonder zich in 10000 bochten te hoeven te wringen, rookgordijnen proberen op te tuigen en het ene kansloze- na de andere kansloze whataboutisme er uit te poepen.quote:Op dinsdag 22 juli 2025 19:40 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Gast, als de dems ook maar iets hadden kunnen vinden over Trump hadden ze dat echt wel gebruikt afgelopen 4 jaar. 70+ aanklachten maar niets landde..
Echt een plank voor je hoofd heb je.
De man speelt met jou hoofd. Door te zeggen dat iets niet bestaat gaat er direct een knop om in jouw geprogrammeerde hersenpanneke. Van alles wat Trump zegt is niet waar.quote:Op dinsdag 22 juli 2025 19:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De man is in blinde paniek en dat is erg bijzonder voor iemand die onschuldig is.
Wie doet dan? Iedereen hier weet dat die schele indir niet meer is dan trekpopje van Trump.quote:Op dinsdag 22 juli 2025 19:45 schreef epicbeardman het volgende:
Dat iemand berhaupt niet intelligent genoeg is om te weten dat Kash Patel een heel dossier kan releasen met bewijs zonder Trumpecht wat voor mensen zitten hier op dit forum.
![]()
Trump is de onschuld zelve ja. En ik ben de kerstman.quote:En dan nog proberen te claimen dat Trump iets op Epstein eiland heeft gedaan is echt totaal gestoord.
Wie?quote:Trump owned de FBI op dit moment, net zoals Biden allemaal TDS agenten had geinstalleerd bij de FBI. Maar niets ook maar niets over Epstein dat deze TDS FBI kon vinden in de afgelopen 4 jaar.
Dream on.
Ik zou maar heel voorzichtig zijn waar jullie om vragen als democraten..
Hoe weet je dan dat Trump jou niet voor zit te liegen? Welke speciale decoder gebruik je daarvoor?quote:Op dinsdag 22 juli 2025 19:50 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
De man speelt met jou hoofd. Door te zeggen dat iets niet bestaat gaat er direct een knop om in jouw geprogrammeerde hersenpanneke. Van alles wat Trump zegt is niet waar.
Dus Trump moet belastend materiaal hebben hurrdurr.![]()
quote:Op dinsdag 22 juli 2025 19:50 schreef epicbeardman het volgende:
Jij bent het type science denyer als Trump/RFK nu een vaccin zou uitrollen. Die Covid-20 resistentie oplevert, het nieuwe enge griepje. Dat je hem niet zal nemen omdat hij van Trump komt, wantja je bent geprogrammeerd om alles af te keuren wat Trump doet.
Wat heerlijk moet dat zijn om zo simplistisch in het leven te kunnen staan.
Oeh, was it something I said? Want je klinkt een beetje VIESMADquote:Echt een plank voor je hoofd heb je.
Ik snap wel dat het moeilijk is voor zo iemand extreem als jou om uberhaupt normaal te reageren of anders dan met "grapjes" of "the left can't meme" plaatjes te posten. Maar je valt alleen maar verder door de mand. Niemand neemt jou serieus, zelfs je rechterhand niet.
Jij doet een aanname dat ik Trump niet in twijfel trek, dat is ook zo simpel om lekker altijd aannames te doen over hoe iemand er overdenkt die ook maar iets afwijkende mening heeft dan jijzelf hebt toch?quote:Op dinsdag 22 juli 2025 19:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoe weet je dan dat Trump jou niet voor zit te liegen? Welke speciale decoder gebruik je daarvoor?
Gast, de enige die mad is ben jezelf omdat je jezelf zo onmogelijk weer laat kennen. Echt kleuter niveau heb je.quote:Op dinsdag 22 juli 2025 20:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
[..]
Oeh, was it something I said? Want je klinkt een beetje VIESMAD
18. Wel bij de les blijven Hans.quote:Op dinsdag 22 juli 2025 20:10 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Gast, de enige die mad is ben jezelf omdat je jezelf zo onmogelijk weer laat kennen. Echt kleuter niveau heb je.
En dat voor iemand die al 20 jaar op fok zit.
Maar alsnog, als Trump daadwerkelijk in de Epstein files staat en hij op video staat met minderjarigen of iets wat duidelijk tegen de zin is van een vrouw dan mag hij van mij natuurlijk ook gewoon de bak in.quote:
Je praat inderdaad over niets anders. Opmerkelijk hoe dat gaat.quote:Dat mensen zich zo onmogelijk druk kunnen maken in het leven om de politiek waar ze toch geen invloed op hebben verbaast mij nog elke dag.
Vergeet Michelle niet! Focus op Michelle! Ze is een man want de mensen op social media zeggen het! Dit is ontzettend belangrijk voor iedereen! Niet op de pedofiele neigingen van onze cult letten, de vrouw van de president 2 presidenten geleden is belangrijker!quote:Op woensdag 23 juli 2025 08:19 schreef xpompompomx het volgende:
Maar is Obama al gearresteerd en zit Clinton al vast ondertussen?
Big Mike!!!11!! Obama is homo!!11!!!EINZ!@:(quote:Op woensdag 23 juli 2025 12:18 schreef ems. het volgende:
[..]
Vergeet Michelle niet! Focus op Michelle! Ze is een man want de mensen op social media zeggen het! Dit is ontzettend belangrijk voor iedereen! Niet op de pedofiele neigingen van onze cult letten, de vrouw van de president 2 presidenten geleden is belangrijker!
oBaMa hUsSeIn!!11quote:Op woensdag 23 juli 2025 12:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Big Mike!!!11!! Obama is homo!!11!!!EINZ!@:(
Oei, de emotie piekt zo te zien.quote:Op woensdag 23 juli 2025 21:16 schreef ems. het volgende:
Goede tips. Vertel het tegen de democraten zou ik zeggen. Hoewel ik mij afvraag in hoeverre zij wat zullen aannemen van iemand die een warm hart aan pedofielen toedraagt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Genieten dit
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
quote:Op woensdag 23 juli 2025 21:59 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Oei, de emotie piekt zo te zien.
Waar was die mevrouw/meneer zo emotioneel over eigenlijk? Ik weet dat het een populaire meme is in de echokamers maar ik ben oprecht benieuwd waar het vandaan komt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Genieten ditConscience do cost.
Was op de dag dat Trump bedigd als president in 2016.quote:Op woensdag 23 juli 2025 22:02 schreef ems. het volgende:
[..]
Waar was die mevrouw/meneer zo emotioneel over eigenlijk? Ik weet dat het een populaire meme is in de echokamers maar ik ben oprecht benieuwd waar het vandaan komt.
Zelfs jij kan niet serieus denken dat Asmongold 'een outsider' voor 2028 is.quote:Op woensdag 23 juli 2025 20:34 schreef epicbeardman het volgende:
een outsider zoals Asmongold in 2028
Nu je niet meer in NWS bent te vinden kom je hier naar wat trollen? Je had deze vraag namelijk gisteren ook al gesteld.quote:
quote:Op woensdag 23 juli 2025 21:59 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Oei, de emotie piekt zo te zien.
Haha lol iemand is boos dat een pedo haar president is gewordenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Genieten dit. Anti woke zijn heeft een volledige cirkel gemaakt en conservatieven komen nu openlijk voor de kinderen.
Edit: Trump is natuurlijk nog niet veroordeeld voor pedofilie, hij was slechts een goede vriend van iemand die kinderen regelde voor zijn vrienden.
Dit is dan ook een legitieme vraag nadat n van de hoge priesteressen van Magastan het zeer belangrijke nieuws over Obama heeft onthuld. Nieuws dat echt alles behalve een afleiding is van het Epstein debacle.quote:Op donderdag 24 juli 2025 13:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nu je niet meer in NWS bent te vinden kom je hier naar wat trollen? Je had deze vraag namelijk gisteren ook al gesteld.
Pedo of niet, sowieso verdient het onder het tapijt proberen te vegen van menshandel door 's werelds machtigste persoon wel de nodige aandacht natuurlijk.quote:Op donderdag 24 juli 2025 13:19 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Haha lol iemand is boos dat een pedo haar president is geworden. Anti woke zijn heeft een volledige cirkel gemaakt en conservatieven komen nu openlijk voor de kinderen.
Edit: Trump is natuurlijk nog niet veroordeeld voor pedofilie, hij was slechts een goede vriend van iemand die kinderen regelde voor zijn vrienden.
En hoe vaak heeft men het in bepaalde andere contreien wel niet over dat Trump achter slot en grendel zou moeten zitten? AMV staat er vol mee. Is dat er al gebeurd? Nee dus.quote:Op donderdag 24 juli 2025 13:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dit is dan ook een legitieme vraag nadat n van de hoge priesteressen van Magastan het zeer belangrijke nieuws over Obama heeft onthuld. Nieuws dat echt alles behalve een afleiding is van het Epstein debacle.
En waarom zou Trump dit onder het tapijt vegen?quote:Op donderdag 24 juli 2025 13:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Pedo of niet, sowieso verdient het onder het tapijt proberen te vegen van menshandel door 's werelds machtigste persoon wel de nodige aandacht natuurlijk.
Omdat dat de eerste reactie is van mensen die wat stouts hebben gedaan en geen consequenties willen dragen.quote:Op donderdag 24 juli 2025 13:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[..]
En waarom zou Trump dit onder het tapijt vegen?
Waarom zijn de zogeheten Epstein-files dan nooit openbaar gemaakt onder de vorige president?quote:Op donderdag 24 juli 2025 13:50 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Omdat dat de eerste reactie is van mensen die wat stouts hebben gedaan en geen consequenties willen dragen.
De meeste mensen leren dit als ze een jaartje of 2 zijn.
Regelmatig denk ik dat jij een chatbot met beperkt geheugen bent door posts als deze.quote:Op donderdag 24 juli 2025 13:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zijn de zogeheten Epstein-files dan nooit openbaar gemaakt onder de vorige president?
De Democraten hadden vier jaar toegang tot deze vermeende documenten (en ik zeg vermeend omdat het onduidelijk is of er zoiets is als 'de Epstein-files') en nu ineens duiken de adepten van de Democraten er bovenop, inclusief de media.
Dat wekt de vraag op hoe dat komt? En het antwoord is hier natuurlijk omdat men er steeds meer in begint te geloven dat er wellicht inderdaad wel zo'n verzameling aan documenten bestaat, waar wellicht gevoelige dingen in kunnen staan over Trump. Als dat niet zo zou zijn, had men er de schouders voor opgehaald.
De enige intentie is dus hier documenten vrij krijgen in de hoop daar de politieke tegenstander mee te kunnen demoniseren, omdat het voor de Democraten al jarenlang niet meer lukt op de inhoud. Wat verder ook niet zo vreemd is als je prominente talking points polariserend DEIB-beleid is, genderchirurgie voor minderjarigen en opvang voor miljoenen illegale migranten.
Zoal ik al aangaf hebben de Democraten toch vier jaar lang de kans gehad deze documenten openbaar gemaakt en dit niet gedaan. Waarom is dat denk je?quote:Op donderdag 24 juli 2025 14:12 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Regelmatig denk ik dat jij een chatbot met beperkt geheugen bent door posts als deze.
Volgens Trump zelf omdat er democraten zoals Clinton opstaan. Hij roept hier al 8 jaar dingen over en zou alles publiceren. Het enige wat jij er tegenover stelt is boehoe het is vet zielig dat democraten en media de president aan verkiezingsbeloftes herinneren en jij-bakken.
Je bent bang om pedofielen te demoniseren (bekend te maken in normale mensentaal), omdat er dan mensen die geen pedofiel zijn er politieke winst uit kunnen halen? Dat is echt fucked up man.
In Democratische contreien is dit toch nooit gezien als een belangrijk document om openbaar te maken, dus waarom zou men zich er dan nu druk over maken? Zoals ik al aangaf: men heeft het idee dat er wellicht gevoelige informatie over in kan staan over Trump. En omdat het op de inhoud niet meer lukt (al jaren niet meer) moet het daarom maar op deze manier.quote:Op donderdag 24 juli 2025 14:39 schreef xpompompomx het volgende:
Interessanter is waarom Trump ineens het Epstein dossier sloot, liegt over het wel/nietwel/nietwel/nietwel/niet bestaande lijsten, ondanks jarenlange beloften niks wil openbaren en boos als men het er toch over wil hebben.
Nee, die zijn pas in 2024 beschikbaar gemaakt. En mij maakt het niet uit, ook al staan alle Democraten erin, wie sex heeft met kleine meisjes moet de bak in.quote:Op donderdag 24 juli 2025 15:07 schreef HowardRoark het volgende:
Zoal ik al aangaf hebben de Democraten toch vier jaar lang de kans gehad deze documenten openbaar gemaakt en dit niet gedaan. Waarom is dat denk je?
Heb ik net al gepost en is verder ook irrelevant. Waarom ben je tegen het openbaren van pedofielen in machtsposities?quote:Op donderdag 24 juli 2025 15:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zoal ik al aangaf hebben de Democraten toch vier jaar lang de kans gehad deze documenten openbaar gemaakt en dit niet gedaan. Waarom is dat denk je?
[..]
Heb ik gezegd dat ik daar tegen zou zijn dan? Nee dus. Kortom, je schuift mij een standpunt in de voeten dat ik nooit heb ingenomen. Ik heb slechts aangegeven dat ik de ophef die er nu is binnen bepaalde kringen nogal opmerkelijk vind.quote:Op donderdag 24 juli 2025 16:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Heb ik net al gepost en is verder ook irrelevant. Waarom ben je tegen het openbaren van pedofielen in machtsposities?
Je maakt mensen hun beweegredenen verdacht, terwijl ze een lijst met pedofielen willen openbaren. Als je niet tegen publicatie bent, dan larp je in ieder geval verdacht goed als iemand die pedofielen wil beschermen.quote:Op donderdag 24 juli 2025 16:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Heb ik gezegd dat ik daar tegen zou zijn dan? Nee dus. Kortom, je schuift mij een standpunt in de voeten dat ik nooit heb ingenomen. Ik heb slechts aangegeven dat ik de ophef die er nu is binnen bepaalde kringen nogal opmerkelijk vind.
Juist omdat men deze contreien helemaal nooit bezig is geweest met de Epstein-files. Dat werd als materiaal voor 'MAGA-wappies' gezien en betrof alleen maar complottheorien zo stelde men.
Daarnaast vond men dat beschuldigingen van pedofilie niet zomaar konden (daar zijn hier in BNW nog verhitte discussies over geweest) en het staat nog altijd in het rood aangegeven bij de respond section dat dit niet mag.
En nu zijn hilarisch genoeg dezelfde mensen zich ineens druk aan het maken over de Epstein-files, terwijl men de politieke tegenstander wegzet als pedofielen en/of mensen die coveren voor pedofielen.
Zo kenen we de adepten van de Democraten weer, tomeloze hypocrisie is het handelsmerk.
De ophef is een weekje of 2 geleden begonnen bij Team Trump zoals je weet.quote:Op donderdag 24 juli 2025 17:27 schreef Candymannetje het volgende:
Ik snap deze hele discussie niet.
In zijn eerste termijn was al duidelijk dat Trump connecties had met epstein en dat hij er ook was geweest.
Waarom dan nu ineens die ophef over iets wat 6 jaar geleden al bekend was?
Welnee man, het is veel eerder begonnen.quote:Op donderdag 24 juli 2025 17:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De ophef is een weekje of 2 geleden begonnen bij Team Trump zoals je weet.
Dat kan ook nog ja. Maar toen had men nog zoiets van "ja, laat die 2 gekken elkaar maar voor rotte vis uitmaken". Maar een weekje of 2 geleden begon het wel lekker in Trumps gezicht te ontploffen.quote:Op donderdag 24 juli 2025 17:58 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Welnee man, het is veel eerder begonnen.
Of ben je opmerking van Musk vergeten?
Maar wat is er nu bekend dat 6 jaar geleden nog niet bekend was?quote:Op donderdag 24 juli 2025 18:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat kan ook nog ja. Maar toen had men nog zoiets van "ja, laat die 2 gekken elkaar maar voor rotte vis uitmaken". Maar een weekje of 2 geleden begon het wel lekker in Trumps gezicht te ontploffen.
Alleen de vluchtgegevens die, als ik het me goed herinner, vorig jaar door Biden zijn vrijgegeven.quote:Op donderdag 24 juli 2025 18:07 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maar wat is er nu bekend dat 6 jaar geleden nog niet bekend was?
Als 1 van beide partijen er belang bij zou hebben dan waren die lijsten al lang openbaar.quote:Op donderdag 24 juli 2025 18:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Alleen de vluchtgegevens die, als ik het me goed herinner, vorig jaar door Biden zijn vrijgegeven.
Plus dat we nu weten dat Trumps naam kennelijk nogal veel in het dossier voor schijnt te komen.
En dat Maxwell kennelijk onschuldig vastzit omdat het wel/niet bestaande fake, op Bondi's bureau liggende dossier is opgesteld door Obama/Clinton/Comey.
[quote]quote:Op donderdag 24 juli 2025 13:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zijn de zogeheten Epstein-files dan nooit openbaar gemaakt onder de vorige president?
De Democraten hadden vier jaar toegang tot deze vermeende documenten (en ik zeg vermeend omdat het onduidelijk is of er zoiets is als 'de Epstein-files') en nu ineens duiken de adepten van de Democraten er bovenop, inclusief de media.
Dat wekt de vraag op hoe dat komt? En het antwoord is hier natuurlijk omdat men er steeds meer in begint te geloven dat er wellicht inderdaad wel zo'n verzameling aan documenten bestaat, waar wellicht gevoelige dingen in kunnen staan over Trump. Als dat niet zo zou zijn, had men er de schouders voor opgehaald.
De enige intentie is dus hier documenten vrij krijgen in de hoop daar de politieke tegenstander mee te kunnen demoniseren, omdat het voor de Democraten al jarenlang niet meer lukt op de inhoud. Wat verder ook niet zo vreemd is als je prominente talking points polariserend DEIB-beleid is, genderchirurgie voor minderjarigen en opvang voor miljoenen illegale migranten.
Een paar redenen.quote:Op donderdag 24 juli 2025 17:27 schreef Candymannetje het volgende:
Ik snap deze hele discussie niet.
In zijn eerste termijn was al duidelijk dat Trump connecties had met epstein en dat hij er ook was geweest.
Waarom dan nu ineens die ophef over iets wat 6 jaar geleden al bekend was?
Dat geeft al aan dat hij terug is gefloten door mensen die boven de president staan.quote:Op donderdag 24 juli 2025 18:26 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Een paar redenen.
De MAGA achterban is niet zo slim en dacht dat een goede vriend van Epstein deze zaak ging openbaren. Nu komen ze erachter dat hij dat toch niet wil doen, terwijl het onderdeel van zijn verkiezingsbeloftes was.
Trump heeft een enorm kruis op zijn rug gezet door heel boos te tweeten en het verhaal 8x aan te passen in 4 dagen tijd.
Je mag stemmers er best op aankijken dat ze een veroordeelde viespeuk met pedofiele vrienden kiezen. In dit geval zijn die kiezers de MAGA cult.quote:Op donderdag 24 juli 2025 18:37 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat geeft al aan dat hij terug is gefloten door mensen die boven de president staan.
Heeft verder niks met MAGA te maken maar met de elite die daar ver boven staat en hun best doen om de burgers tegen elkaar uit te spelen zodat ze met elkaar bezig zijn en niet zien wat de elite met ze uitspookt.
Wat heb je gerookt, de Epstein inval was al in 2019, dus je denkt pas dat de FBI deze pas zelf inzichtelijk had in 2024?quote:Op donderdag 24 juli 2025 15:59 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nee, die zijn pas in 2024 beschikbaar gemaakt. En mij maakt het niet uit, ook al staan alle Democraten erin, wie sex heeft met kleine meisjes moet de bak in.
Wel leuk hoe die tactiek van Trump werkt op dit moment, zeggen dat Epstein files niet belangrijk zijn triggert heel veel anti-Trump haters, ze kunnen het niet meer over iets anders hebben. HurrDurr als Trump zegt dat het een hoax is moet hij erin staan.quote:Op donderdag 24 juli 2025 14:39 schreef xpompompomx het volgende:
Interessanter is waarom Trump ineens het Epstein dossier sloot, liegt over het wel/nietwel/nietwel/nietwel/niet bestaande lijsten, ondanks jarenlange beloften niks wil openbaren en boos als men het er toch over wil hebben.
Ja echt winnen hoor. Aan het einde van je leven iedereen laten geloven dat je een pedofiel bent.quote:Op donderdag 24 juli 2025 21:23 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wel leuk hoe die tactiek van Trump werkt op dit moment, zeggen dat Epstein files niet belangrijk zijn triggert heel veel anti-Trump haters, ze kunnen het niet meer over iets anders hebben. HurrDurr als Trump zegt dat het een hoax is moet hij erin staan.
Heerlijk die afleiding, ondertussen boekt de administratie succes na succes, steden die hen sanctuary status kwijt raken, er moet weer gestemd worden in enkele staten met daadwerkelijke identificatie, ICE kan lekker zijn gang gaan.
Trump weet toch dat hij de files kan manipuleren samen met Kash Patel, oh wat een grote wortel wordt jullie toch voorgehouden en jullie rennen er nog hard achteraan ook.
Er is de afgelopen 10 jaar alles over Trump geroepen wat er maar geroepen kan worden, vertel mij nou eens wat voor impact dit allemaal gaat hebben? helemaal niets.
Wat kan hij toch goed vierdimensionaal schaken.
Dat werd al jaren geroepen en meme's met Ivanka op zijn schoot plus uitspraken van hem. En jullie weten toch wel waar dit in gaat eindigen, in dat Kash Patel files released zonder Trump erin. En dan zijn jullie in eens de conspiracy wappies.quote:Op donderdag 24 juli 2025 21:26 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ja echt winnen hoor. Aan het einde van je leven iedereen laten geloven dat je een pedofiel bent.
Nu roept zijn eigen achterban het.quote:Op donderdag 24 juli 2025 21:35 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat werd al jaren geroepen en meme's met Ivanka op zijn schoot plus uitspraken van hem. En jullie weten toch wel waar dit in gaat eindigen, in dat Kash Patel files released zonder Trump erin. En dan zijn jullie in eens de conspiracy wappies.![]()
Ik zou mij drukker maken om ome Joe als het echt om pedofilie gaat, die dochter heeft namelijk op jonge leeftijd hele aparte teksten een dagboek geschreven dat ze niet meer kan herinneren of ze aangerand was en dat Joe "inappropriate showers" met haar had. En al het gesniff bij kleine meisjes wat op video staat. Of de "hairy legs video" op youtube. Met dat Joe zegt dat kinderen in het zwembad aan zijn benen zaten en heel wat andere vreemde shit.
Nee als Trump ook maar iets had gedaan was er allang een "minderjarige" die nu oud is opgestaan, ten eerste natuurlijk mentale gerechtigheid, ten tweede om extreem rijk te worden met boeken, rechtszaak, interviews.
Mensen zitten echt in een waan en kunnen alleen maar MSM napraten of iets, hebben zelf niet door dat ze om de tuin worden geleid. Intelligentie is ver te zoeken ondertussen hier. Beter blijven jullie gewoon in NWS.
Nee er werd gesproken over 'de Democraten' en die konden het sowieso niet inzien voor 2024. Is gewoon een feit hoor, niets geks aan.quote:Op donderdag 24 juli 2025 21:09 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wat heb je gerookt, de Epstein inval was al in 2019, dus je denkt pas dat de FBI deze pas zelf inzichtelijk had in 2024?
Ze hebben dus 5 jaar lang alle bakken met informatie, video's, allemaal maar in Biden's basement laten staan ofzo? hoe moet ik dat zien.
Waarom heeft Biden's administratie die op elke manier trachtte President van de ballots te krijgen, in de bak te krijgen dan wel te liquideren via een FBI/CIA patsy (iemand al wat info over hem?) niets van de beoogde wandaden van Trump op het Eiland gebruikt? omdat er niets is.
Het gaat er uiteindelijk om dat Trump en zijn team ineens het hele gebeuren een hoax noemen, nadat het jarenlang de vruchten heeft geplukt van het in stand houden van de 'Epstein files', maar als puntje bij paaltje komt ineens in de meest rare bochten gaat wringen. En uiteraard komt ie er weer mee weg bij de Nederlandse Maga Beweging.quote:Op donderdag 24 juli 2025 17:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De ophef is een weekje of 2 geleden begonnen bij Team Trump zoals je weet.
quote:Ghislaine Maxwell urenlang ondervraagd over betrokkenen misbruik Jeffrey Epstein
Tallahassee-
De onderminister van het Amerikaanse ministerie van Justitie, Todd Blanche, heeft donderdag Ghislaine Maxwell urenlang ondervraagd over andere betrokkenen bij het seksueel misbruik door Jeffrey Epstein.
Maxwell was de rechterhand van Epstein en regelde minderjarige slachtoffers voor hem.
Ze zit een gevangenisstraf van twintig jaar uit in Florida.
00:10 uur | vandaag
|
update 07:09
Epstein overleed in 2019 in zijn cel. President Donald Trump staat onder druk om de Epstein-dossiers openbaar te maken.
Tegenstanders en aanhangers van Trump verwijten hem dat hij informatie over Epstein zou achterhouden om rijke en machtige betrokkenen te beschermen.
quote:Op vrijdag 25 juli 2025 07:30 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)pstein/79836136.html
Ik ben bang dat Maxwell zeer ernstig ziek gaat worden binnenkort
[..]
https://www.nbcnews.com/n(...)stein-die-rcna220973quote:Roy Black, lawyer who represented William Kennedy Smith and Jeffrey Epstein, dies at 80
Jij denkt dat de FBI en CIA afhankelijk zijn van lijstjes die openbaar gemaakt worden?quote:Op donderdag 24 juli 2025 22:02 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nee er werd gesproken over 'de Democraten' en die konden het sowieso niet inzien voor 2024. Is gewoon een feit hoor, niets geks aan.
quote:Op woensdag 23 juli 2025 08:19 schreef xpompompomx het volgende:
Maar is Obama al gearresteerd en zit Clinton al vast ondertussen?
quote:
Je komt erg wanhopig over met dit getroll.quote:
quote:Op vrijdag 25 juli 2025 23:06 schreef ems. het volgende:
Snel, denk na over een nieuwe hypothetische pandemie! Niet over de innige foto's tussen de gebroeders pedo!
? de "lijst" interesseert mij helemaal niet. Wat verwacht je sowieso, een lijst met mensen met vinkjes naast hun namen om te tellen hoe vaak ze een minderjarige hebben gevingerd?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 02:05 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Oh die Epstein lijst komt wel hoor, alleen zal het niet zijn waar jullie allemaal hopium voor hebben.
Straks huilen als de Epstein list er is.Muh Trump staat er niet in, fake Epstein list hurrdurr.
Oh nu interesseert de lijst jullie al niet meer hoor, al duidelijk in paniek want zo emotievol heb ik je nog nooit zien praten.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 07:52 schreef ems. het volgende:
[..]
? de "lijst" interesseert mij helemaal niet. Wat verwacht je sowieso, een lijst met mensen met vinkjes naast hun namen om te tellen hoe vaak ze een minderjarige hebben gevingerd?
Ik constateer hoogstens dat de gayfortrump boys alles in hun macht doen om de aandacht van innige relatie tussen Trump en Ep af te lijden. Jij begint nu ook al te ijlen over gekke pandemien die niet bestaan![]()
De wanhoop is nabij bij de cult, dat is wel duidelijk.
Ik geef niets om (beide) Clintons en ik ga liever dood dan dat ik talkshows kijk. Je projecteert nu je cultdenken op anderen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 10:41 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Oh nu interesseert de lijst jullie al niet meer hoor, al duidelijk in paniek want zo emotievol heb ik je nog nooit zien praten.bang dat je Billie Clinton of andere LateNightTalkShow hosts waar je elke avond naar kijkt op joetoep in de bak ziet belanden?.
Ik weet dat jij het niet zo nauw neemt met minderjarige meisjes maar in de grote mensenwereld zijn dat soort dingen dus vrij onwenselijk.quote:Waarom is het altijd de anti-Trump boomer clan die heel erg specifiek gaat lopen praten over dingen met minderjarige meisjes, je teksten rieken naar jaloezie.
quote:Ik zie dat ook terug in POL, hele rare mensen die daar allemaal handelingen verzinnen die totaal uit de duim gezogen zijn, tot in de details van het beoogde seksueel misbruik. net zoals het verhaal van Trump en golden showers in 2016. Terwijl Ashley Biden letterlijk in haar dagboek heeft staan dat ze ongepaste douchebeurten had toen ze een klein meisje was met Pedo Pete. (nickname van Joe in Hunters iCloud)
Jullie denken nog steeds dat dit Trump schaadt na 8 jaar, dit hele riedeltje wat jullie nu roepen is de afgelopen 5-8 jaar al minstens 20 keer langsgekomen. Er is niets nieuws en gaat er ook niet komen. De invasie van hersenloze bots op in dit topic is de laatste tijd aangewakkerd. Hurrdurr kijk wat ik op reddit heb gelezen hurr durr.
Fact's don't care about your feelings. Lees anders nog eens de Topic Warning, waar de pro-Biden's destijds zelf om hebben gevraagd.
Leuk dat jullie Trump hiermee proberen te pakken, maar zoals al gezegd zal Kash Patel binnenkort een kogelvrije case naar buiten brengen waar Trump niet zal instaan.
No one cares.
En ps? wat is dat met je homohaat? dat dat jullie linksjes incluuusiefffffffff waren.
Net zoals xpompompom Kash Patel een schele "indier" noemt met specifiek "indier" er bij. Not so inclusief after all. Racisten en homofoben.
Ga je nu ook al mijn grappen stelen, allemachies. Maar we weten allemaal dat the left can't meme en geen humor hebbenquote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:04 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik geef niets om (beide) Clintons en ik ga liever dood dan dat ik talkshows kijk. Je projecteert nu je cultdenken op anderen.
[..]
Ik weet dat jij het niet zo nauw neemt met minderjarige meisjes maar in de grote mensenwereld zijn dat soort dingen dus vrij onwenselijk.
[..]
[ afbeelding ]
Dit is hoe je klinkt
Excuus, jij was ongetwijfeld de eerste kinderliefhebber die die meme gebruikte.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 15:06 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ga je nu ook al mijn grappen stelen, allemachies. Maar we weten allemaal dat the left can't meme en geen humor hebben
Verzin zelf eens wat NPCtje.
Je kan wel doen alsof je tof bent, maar dat ben je zeker niet. Voor een oude boomer die statements probeert te maken val je hard door de mand. Ouwe linkse gek dat je bent van me.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 16:32 schreef ems. het volgende:
[..]
Excuus, jij was ongetwijfeld de eerste kinderliefhebber die die meme gebruikte.
En ik weet niet waar je de hele tijd dat "left" vandaan haalt. Je mag best een beetje teruggraven in mijn posts, dan zie je dat ik over het algemeen juist tamelijk rechts ben. Ik ben alleen geen fan van seniele pedofielen en hun fanclubs. Dat is van toepassing op zowel Mohammed als Trump.
Ook weer verkeerd. Net als je kapsel en je seksuele voorkeuren.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 17:41 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Je kan wel doen alsof je tof bent, maar dat ben je zeker niet. Voor een oude boomer die statements probeert te maken val je hard door de mand. Ouwe linkse gek dat je bent van me.
Ja, dat is precies hoe extremisten denken. In extremen. Daarom is iedereen die je wijst op je dommigheden ook links.quote:Zeg je nu trouwens dat je rechts bent? Hitler!
Misschien moet je het ook daadwerkelijk lezen. Maar ik vermoed dat je meer van de filmpjes bentquote:En heb eventjes in je Pohi gekeken van 2010, de eerste 2 pagina's van je post historie zie ik meedere threads over pedo's gaan.. mmmm.. interesting.
NWS / pedo...........................................dood
ems. in NWS / Sterrenmeisje: Pedofiel mishandelde me toen ik 6 was
Ik stop maar met doorzoeken, ben beetje in schock.
Precies. Niet naar pedo Trump kijken. Kijk naar Biden!quote:Op zaterdag 26 juli 2025 17:43 schreef epicbeardman het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Sniff sniff
Heb je enig bewijs over "pedo" Trump? ook maar iets? gaat dit ook komen? neequote:Op zaterdag 26 juli 2025 20:08 schreef ems. het volgende:
[..]
Ook weer verkeerd. Net als je kapsel en je seksuele voorkeuren.
[..]
Ja, dat is precies hoe extremisten denken. In extremen. Daarom is iedereen die je wijst op je dommigheden ook links.
Maar sowieso is het hele links rechts denken een beetje kinderachtig. Maar op jouw leeftijd is dat misschien nog stoer.
[..]
Misschien moet je het ook daadwerkelijk lezen. Maar ik vermoed dat je meer van de filmpjes bent
[..]
Precies. Niet naar pedo Trump kijken. Kijk naar Biden!
quote:Op zaterdag 26 juli 2025 17:43 schreef epicbeardman het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Sniff sniff
Ik weet dat je bepaalde situaties graag wil gelijkstellen, maar je vergelijkingen slaan natuurlijk nergens op. Jezelf achter beschermers van pedofielen scharen om je vermeende zieligheid tijdens corona jaren geleden te uiten gaat je op de lange termijn niet gelukkiger maken.quote:Op zondag 27 juli 2025 20:36 schreef epicbeardman het volgende:
Toch mooi om te zien dat het andere kamp zich in eens in de conspiracy hoek moet verplaatsten omdat, natuurlijk straks daadwerkelijk op papier staat dat Trump nooit op Epstein Island is geweest. Eindelijk voelen ze eens hoe de wappies zich voelden ten tijde van corona, of de amerikanen destijds toen Biden de verkiezingen stal door mail-in-ballot fraude en andere gewiekste manieren.
Ze staan straks te roeptoeteren en niets kan bewezen worden of zal door rechters worden weggewuifd, zoals ik al eerder in dit topic aangaf is het allemaal maar afleiding. Trump is ondertussen met hele andere dingen bezig op de achtergrond waar op dit moment geen aandacht voor is, geen rellen of iets. Het lijkt mij bijna vooropgezet spel.
Feit dat de democraten/reddit mensen echt niet begrijpen welke humor Trump en Vance hebben laat wel weer dit pareltje zien. Trump posts fat JD Vance meme sparking rumor they've fallen out.
Sparking rumor they've fallen outals iemand ook maar iets verdiept heeft in Vance vindt hij die meme's hartstikke mooi.
Nogmaals genieten over dat het nu pas beetje begint door te dringen bij de anti-Trumpers dat ze een wortel zijn voorgehouden.
Huh, waren het de democraten niet die 5 jaar lang niets met het Epstein bewijs hebben gedaan?quote:Op maandag 28 juli 2025 09:45 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik weet dat je bepaalde situaties graag wil gelijkstellen, maar je vergelijkingen slaan natuurlijk nergens op. Jezelf achter beschermers van pedofielen scharen om je vermeende zieligheid tijdens corona jaren geleden te uiten gaat je op de lange termijn niet gelukkiger maken.
Ik verdedig de democraten niet. Zij zijn bijna net zo kut als de republikeinen. Nogmaals: jezelf achter beschermers van pedofielen scharen om je vermeende zieligheid tijdens corona jaren geleden te uiten gaat je op de lange termijn niet gelukkiger maken.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 10:01 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Huh, waren het de democraten niet die 5 jaar lang niets met het Epstein bewijs hebben gedaan?
Er is geen bewijs tegen Trump, er is wel bewijs tegen Hunter en Pedo Pete.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 10:56 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik verdedig de democraten niet. Zij zijn bijna net zo kut als de republikeinen. Nogmaals: jezelf achter beschermers van pedofielen scharen om je vermeende zieligheid tijdens corona jaren geleden te uiten gaat je op de lange termijn niet gelukkiger maken.
Trump heeft meer foto's samen met iemand waarvan het een publiek geheim was dat hij van jonge meisjes hield, dan ik met mijn oma heb. Elkaars beste vrienden totdat Epstein concurrent bij een vastgoed deal was. Dat van die jonge meisjes hebben we van Trump zelf. Hij wist er dus van. Het meest beroemde slachtoffer van Epstein kwam ook van Trump vandaan.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 19:33 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Er is geen bewijs tegen Trump, er is wel bewijs tegen Hunter en Pedo Pete.
Wie gaf er ookal weer last minute pardons weg? Pedo Pete.
Nogmaals, als Trump daadwerkelijk iets geflikt had daar dan hadden we allang een claim, rechtszaak, boek of fbi file vanuit de TDS FBI onder Biden en natuurlijk alle toeters en bellen er bij.
Waarom zouden de democraten wachten totdat Kash Patel eventueel een clean sheet er van kan maken?
Waarom talloze politieke prul rechts/civiele zaken terwijl ze 4 jaar lang het bewijs in handen hebben.
Iedereen heeft foto's met Trump, want iedereen hield van Trump voordat hij President wilde worden. Dusja dat ze zich in dezelfde kringen bevonden is niet zo gek.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 20:54 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Trump heeft meer foto's samen met iemand waarvan het een publiek geheim was dat hij van jonge meisjes hield, dan ik met mijn oma heb. Elkaars beste vrienden totdat Epstein concurrent bij een vastgoed deal was. Dat van die jonge meisjes hebben we van Trump zelf. Hij wist er dus van. Het meest beroemde slachtoffer van Epstein kwam ook van Trump vandaan.
Deze feiten alleen al maken hem ongeschikt om manager bij McDonalds te zijn. Laat staan president.
Dit.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 19:33 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Er is geen bewijs tegen Trump, er is wel bewijs tegen Hunter en Pedo Pete.
Wie gaf er ookal weer last minute pardons weg? Pedo Pete.
Nogmaals, als Trump daadwerkelijk iets geflikt had daar dan hadden we allang een claim, rechtszaak, boek of fbi file vanuit de TDS FBI onder Biden en natuurlijk alle toeters en bellen er bij.
Waarom zouden de democraten wachten totdat Kash Patel eventueel een clean sheet er van kan maken?
Waarom talloze politieke prul rechts/civiele zaken terwijl ze 4 jaar lang het bewijs in handen hebben.
Daar ging ik ook altijd van uit, totdat Trump zich bijzonder erg ging gedragen alsof ie sowieso schuldig is en elke dag maakt hij het nog een beetje erger. Lastig om dan niet te gaan twijfelen over zijn onschuld.quote:Op woensdag 30 juli 2025 15:34 schreef UncleScorp het volgende:
Democraten hadden Trump al lang aan de schandpaal genageld.
Ik twijfel niet over onschuld.quote:Op woensdag 30 juli 2025 15:39 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Daar ging ik ook altijd van uit, totdat Trump zich bijzonder erg ging gedragen alsof ie sowieso schuldig is en elke dag maakt hij het nog een beetje erger. Lastig om dan niet te gaan twijfelen over zijn onschuld.
Waarom Isral en niet het Britse koningshuis bijvoorbeeld?quote:Op woensdag 30 juli 2025 16:10 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ik twijfel niet over onschuld.
Ik vind het opvallend dat republikeinen noch democraten dit machtig zwaard hanteren.
Daarom nogmaals -》Israel
Israelische lobby in de VS...quote:Op woensdag 30 juli 2025 16:18 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Waarom Isral en niet het Britse koningshuis bijvoorbeeld?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |