Even kort samengevat.quote:Op zondag 22 juni 2025 21:48 schreef Jeo_Boden het volgende:
[..]
Denk je dat of was deze uitkomst juist het doel? Alles voor Israhel! Wij hebben Obahma al kunnen zien met keppeltje op bij de klaagmuur. Trumpf ook!
Politiek is smerig. Satanyahu is smerig!
Hij heeft hier natuurlijk een aantal prima punten. Het lijkt er dan ook niet op dat hij humeurig is, maar wel dat jij nogal humeurig wordt van deze 'tweet' en dus niet op de inhoud ingaat, maar op de man gaat spelen.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 19:13 schreef ems. het volgende:
Er zijn eenvoudigere manier om jaloezie te uiten. Misschien is hij gewoon een beetje humeurig omdat hij weer verschoond moet worden.
Ik heb geen punten gezien. En natuurlijk gaat het om de man, het is immers een persoonlijke tweet die verraad wat voor ontzettende loser is het is.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 20:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hij heeft hier natuurlijk een aantal prima punten. Het lijkt er dan ook niet op dat hij humeurig is, maar wel dat jij nogal humeurig wordt van deze 'tweet' en dus niet op de inhoud ingaat, maar op de man gaat spelen.
Dan kijk je niet goed.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 20:28 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik heb geen punten gezien. En natuurlijk gaat het om de man, het is immers een persoonlijke tweet die verraad wat voor ontzettende loser is het is.
Anderzijds kan je natuurlijk ook niet meer verwachten van iemand die ze duidelijk niet allemaal meer op een rijtje heeft.
Ik krijg er helaas weinig van mee hier maar ik kan mij goed voorstellen dat ze met een uitgestreken gezicht met frisse tegenzin het hele gebeuren duiden.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 20:17 schreef HowardRoark het volgende:
Het is trouwens ook bijzonder om te zien dat nu Trump in Nederland is talloze 'linksige' media het ineens toch op de voet volgen. Een man waar men normaal gezien alleen maar over kan schuimbekken. Zou dit toch stiekem bewondering zijn?
Wat denken jullie heren, @:epicbeardman, @:QuidProJoe, @:Chivaz, @:Eagles89?
Ik constateer dingen. Emotie heeft er niets mee te maken.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 20:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan kijk je niet goed.
In plaats van je ontzettend woedend te maken om die 'tweet' staat het je ook vrij om op de inhoud in te gaan natuurlijk, daar bereik je meer mee dan van achter je beeldscherm te gaan foeteren over de Amerikaanse president.
Ja, ik begrijp dat de kleine man onder de indruk is van dit soort vertoon. Dat hij dit zelfs ambieert.quote:Daar zou ik iemand voor wie het halve land plat wordt gelegd, de meest invloedrijke persoon van de wereld is, d man om wie alles draait deze NAVO-top en die ook nog een nachtje bij de Koninklijke familie mag slapen, ook geen 'loser' noemen. Sterker nog, dan heb je het zo gemaakt, dat is lastig te overtreffen binnen de internationale politiek.
Constateerde je maar iets door inhoudelijk te reageren. Voorlopig blijft het bij ad hominem gemopper.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 21:55 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik constateer dingen. Emotie heeft er niets mee te maken.
[..]
De wens is de vader van de gedachte.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 21:55 schreef ems. het volgende:
[..]
Ja, ik begrijp dat de kleine man onder de indruk is van dit soort vertoon. Dat hij dit zelfs ambieert.
Net als Trump. Het is gewoon een jochie die gevleid wil worden. Dat doen ze omdat zijn land militair relevant is. Niet uit respect voor de persoon. Achter z'n rug om lacht iedereen om hem.
Gelukkig maar dat hij zo makkelijk te benvloeden is
Dat gejank van Trump is ontzettend inhoudelijk en totaal geen ad hominem gemopper natuurlijkquote:Op woensdag 25 juni 2025 09:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Constateerde je maar iets door inhoudelijk te reageren. Voorlopig blijft het bij ad hominem gemopper.
De machtigste man van de aarde? Hij volgt gewoon netjes de orders op van Putin en Netanyahu. Daarnaast zoals gezegd is het Amerikaanse leger het enige ding wat hem relevant maakt. Zonder dat leger is Amerika niet relevanter dan een willekeurig Afrikaans land.quote:De wens is de vader van de gedachte.
Het lijkt me ook lastig, zelf zo'n antipathie en hekel hebben aan de machtigste man ter wereld en daarom hopen dat iedereen hem hekelt. Wat we voornamelijk zien is dat aan een bepaalde kant van het politieke spectrum hij wordt gehekeld, maar dat zou helaas het geval zijn met min of meer elke Republikeinse politicus. Dit verklaart dan ook jouw afkeer jegens Trump.
Het is zeker op de man, maar het is verder toch niet tegen jou gericht? Waarom het jou zo weet te triggeren dat je vervolgens in een tirade over Trump losbarst met allerlei persoonlijke beledigingen. Of is dit weer politiek tribalisme? Daar lijkt het wel op.quote:Op woensdag 25 juni 2025 14:41 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat gejank van Trump is ontzettend inhoudelijk en totaal geen ad hominem gemopper natuurlijkHeb je het zelf wel gelezen?
We hebben juist gezien de Netanyahu een al in gang gezet Isralisch aanvalsplan een halt toe riep omdat Trump had gezegd dat een staakt-het-vuren zou zijn. Ook hier zie je weer wat je wilt zien, voortkomende vanuit politiek tribalisme.quote:Op woensdag 25 juni 2025 14:41 schreef ems. het volgende:
[..]
De machtigste man van de aarde? Hij volgt gewoon netjes de orders op van Putin en Netanyahu. Daarnaast zoals gezegd is het Amerikaanse leger het enige ding wat hem relevant maakt. Zonder dat leger is Amerika niet relevanter dan een willekeurig Afrikaans land.
Of de man republikeins is of niet doet verder totaal niet ter zake.
Mja.. weet niet maar de wereld is op dit moment raar. Het is van dems tegen trump naar israel tegen palestina/iran gegaan.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 20:17 schreef HowardRoark het volgende:
Het is trouwens ook bijzonder om te zien dat nu Trump in Nederland is talloze 'linksige' media het ineens toch op de voet volgen. Een man waar men normaal gezien alleen maar over kan schuimbekken. Zou dit toch stiekem bewondering zijn?
Wat denken jullie heren, @:epicbeardman, @:QuidProJoe, @:Chivaz, @:Eagles89?
Dat komt omdat dat conflict moreel en cultureel erg betekenis vol is.quote:Op donderdag 26 juni 2025 01:39 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Mja.. weet niet maar de wereld is op dit moment raar. Het is van dems tegen trump naar israel tegen palestina/iran gegaan.
Deze oorlogen splitten de democratische partij uit elkaar, kijk ook maar wat er met David Hogg is gebeurd. Niemand is extremistisch genoeg of is bij een verkeerde opmerking gelijk verbannen.
De ene na de andere democraat wordt intern beschuldigd van een zionist dan wel antisemiet te zijn.![]()
Maar je kan wel zien als Trump successen viert met NL dat de media eigenlijk alleen maar vol lof praat. Eigenlijk vinden ze hem ook hartstikke cool.
Het gaat over Israel, niet het "joodse land", want dan mogen we geen kritiek geven ...quote:Op donderdag 26 juni 2025 08:07 schreef HowardRoark het volgende:
Waar kies je voor: het enige Joodse land ter wereld dat veel raakvlakken heeft met het Westen, een liberale democratie en een beschaving is
"keer op keer overgaan tot terreur en geweld met als bedoeling een land en volk te vernietigen"quote:of kies je voor moslimfundamentalistische barbaren die het Westen en Joden haten en keer op keer overgaan tot terreur en geweld met als bedoeling een land en volk te vernietigen?
Nee hoor, dat doet Isral niet. En wat het antisemitisme in stand houdt zijn juist zulke leugens zoals jij die hier nu ophoest.quote:Op donderdag 26 juni 2025 08:34 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Het gaat over Israel, niet het "joodse land", want dan mogen we geen kritiek geven ...![]()
Compleet achterhaald dat anti-semitisme ... ze houden het zelf in stand, nee, ze wakkeren het aan
En zoals Israel momenteel bezig is denk ik dat velen moeite hebben met dit "moreel conflict"
[..]
"keer op keer overgaan tot terreur en geweld met als bedoeling een land en volk te vernietigen"
Is nou net wat Israel zelf doet
Moeilijke keuzes
Ok tv en kranten liegen.quote:Op donderdag 26 juni 2025 08:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, dat doet Isral niet. En wat het antisemitisme in stand houdt zijn juist zulke leugens zoals jij die hier nu ophoest.
Wow, wat hebben sommige mensen toch een waanideen over wat niet-extreemrechtse mensen zouden willenquote:Op donderdag 26 juni 2025 08:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat komt omdat dat conflict moreel en cultureel erg betekenis vol is.
Waar kies je voor: het enige Joodse land ter wereld dat veel raakvlakken heeft met het Westen, een liberale democratie en een beschaving is of kies je voor moslimfundamentalistische barbaren die het Westen en Joden haten en keer op keer overgaan tot terreur en geweld met als bedoeling een land en volk te vernietigen? Weinig conflicten zijn moreel gezien eenvoudiger.
En dan kiest men bij de Democraten (uitzonderingen daargelaten) de laatste partij. Omdat die partij volledig in de greep is van intersectioneel denken en als een Westerse partij die men ook nog eens 'blank' acht tegen een niet-Westerse partij strijdt die men 'van kleur' acht en ook nog eens voornamelijk Islamitisch is.
Veel jonge linkse mensen zijn zelf ook inherent anti-Westers, anti-Amerika en je zag zelfs dat tijdens de oorlog tussen Isral en Iran sommigen sympathien kregen voor het Iraanse regime, dat toch voor alles staat waar men juist tegen zou moeten zijn.
Gisteren ook weer een bijzondere ontwikkeling in New York, een hardcore socialist wint daar de voorverkiezingen. Die man heeft natuurlijk een niet-Westerse migratieachtergrond, is moslim en omarmd de hele riedel aan de te verwachte standpunten:
- Haat jegens de rijkere mensen (die moeten dan 'alles' maar betalen)
- Anti-Isral, pro-Palestijnen
- Anti-politie
- Voor gratis kinderopvang
- Pro nationalisering van sectoren (socialisme dus)
- Pro (illegale) migratie
- Pro genderideologie
- Pro klimaathysterie
Op zijn website is er uiteraard ook een video over de Ramadan en een iftar, veelzeggend natuurlijk weer.
Maar dit soort standpunten zijn helaas erg populair bij veel hoogopgeleide Westerlingen tussen de 18 en 35. Die willen graag een socialistische samenleving met open grenzen, progressieve identiteitspolitiek en allerlei 'gratis' voorzieningen waar de 5% meest verdienende burgers dan voor kapot mogen worden belast. En uiteraard prefereert men de Islamitische feestdagen en cultuur boven de Christelijk-Joodse fundamenten van het Westen.
Nee hoor, in mijn post staan voornamelijk feiten. En ik heb het specifiek over het wereldbeeld van jonge linkse mensen. Jij maakt daar nu 'niet-extreemrechtse mensen' van, waarmee je mij punt dus hebt verdraaid.quote:Op donderdag 26 juni 2025 10:00 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Wow, wat hebben sommige mensen toch een waanideen over wat niet-extreemrechtse mensen zouden willen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |