BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Welkom!
In dit topic kan een verscheidenheid aan onderwerpen worden besproken rondom de Amerikaanse politiek door een BNW-lens.
Speculaties en het delen van theorieën over de Amerikaanse politiek wordt gewaardeerd, haatspraak of het beledigen van mensen wordt hier conform de FOK!policy geweerd.
Bespreek het hier!
[ Bericht 20% gewijzigd door Candymannetje op 09-06-2025 19:24:59 ]
In dit topic kan een verscheidenheid aan onderwerpen worden besproken rondom de Amerikaanse politiek door een BNW-lens.
Speculaties en het delen van theorieën over de Amerikaanse politiek wordt gewaardeerd, haatspraak of het beledigen van mensen wordt hier conform de FOK!policy geweerd.
Bespreek het hier!
[ Bericht 20% gewijzigd door Candymannetje op 09-06-2025 19:24:59 ]
CNN "I wouldn't call it a Riot"
Ondertussen branden er een stuk of wat autos op de achtergrond.
Autos die onder gespoten worden met grafitti en vernield.
Bekijk deze YouTube-video
4:40
Waarom allemaal buitenlandse vlaggen en geen enkele Amerikaanse vlag.
LA needs some roof Koreans zoals in 92"
Ondertussen branden er een stuk of wat autos op de achtergrond.
Autos die onder gespoten worden met grafitti en vernield.
Bekijk deze YouTube-video
4:40
Waarom allemaal buitenlandse vlaggen en geen enkele Amerikaanse vlag.
LA needs some roof Koreans zoals in 92"
Er staat nog een vraag voor u open!!
Veel mensen die zichzelf als progressief of linksgeoriënteerd beschouwen, lijken onbewust gevangen in een wereldbeeld dat sterk wordt beïnvloed door zorgvuldig geconstrueerde narratieven. Zonder het zelf te beseffen, omarmen ze vaak nieuwsberichten en verhalen die op het eerste gezicht geloofwaardig lijken, maar bij nadere inspectie weinig onderbouwing hebben. Deze groep is geneigd om kritiekloos bepaalde informatie te accepteren, vooral als deze afkomstig is van bronnen die aansluiten bij hun ideologische overtuigingen.quote:
Ironisch genoeg wijzen ze anderen vaak met de vinger en beschuldigen hen van het geloven in complottheorieën, terwijl ze zelf vasthouden aan een mainstream-verhaal uit angst voor afwijzing of onzekerheid.
Deze neiging om het 'gevestigde geluid' te volgen, gaat gepaard met een gebrek aan zelfreflectie over de mogelijkheid dat ze worden beïnvloed door subtiele vormen van propaganda. Het is een menselijke valkuil: de drang om te conformeren aan een vertrouwd narratief kan zo sterk zijn dat men niet doorheeft hoezeer dit het eigen denken stuurt.
Kortom, de anti-Trumpers gaan straks roepen dat Trump mensen inhuurt om te rellen. Zodat hij weer maatregelen kan nemen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
https://www.instagram.com/alexsoros/?hl=en
Wel leuk dat kleine Soros altijd met trots de elite aan ons tentoon stelt. Met iedereen die hij op de foto staat vechten ze tegen Trump, is dit dan de deepstate waar wij naar kijken?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Normale mensen hebben geen idee wie deze personen zijn. Vermeende interesse hierin wordt alleen maar aangewakkerd door bots en verspreid door boze en bange social media mensen.
Conscience do cost.
"Normale' mensen hebben idd geen idee wie deze personen zijn omdat ze zich niet verdiepen in de materie en enkel stompzinnige opmerkingen plaatsen op onderwerpen waar ze het niet mee eens zijn.quote:Op maandag 9 juni 2025 20:15 schreef ems. het volgende:
Normale mensen hebben geen idee wie deze personen zijn. Vermeende interesse hierin wordt alleen maar aangewakkerd door bots en verspreid door boze en bange social media mensen.
Je illustreert precies wat ik omschrijf.quote:Op maandag 9 juni 2025 20:53 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
"Normale' mensen hebben idd geen idee wie deze personen zijn omdat ze zich niet verdiepen in de materie en enkel stompzinnige opmerkingen plaatsen op onderwerpen waar ze het niet mee eens zijn.
Conscience do cost.
If I wanted to get the public on board with the Palantir police state NIGHTMARE, I would stage as many FALSE FLAGS as it takes to show you why my totalitarian AI surveillance technology is a “good thing” for “public safety” and how it quells “terrorism”.
I’d start and facilitate many “riots” with illegal immigrants, bring in ICE, National Guard and SWAT teams deploying robot police dogs using Palantir facial recognition tech to “control” the situation and show you why this is necessary to stop it.
I would have the public at large eating out of my hand, and BEGGING for their own surveillance and enslavement in exchange for a “safer” world.
I would convince you that this is NORMAL, and force you to accept it, while monitoring your EVERY move and eviscerating what’s left of your civil liberties.
Problem.
Reaction.
Solution.
Have you ever heard of the Hegelian Dialectic?
gebeurd ook in NL, met de fake palestina/israel demo´s (theater voorstellingen), en de betaalde overheids demonstranten van XR
I’d start and facilitate many “riots” with illegal immigrants, bring in ICE, National Guard and SWAT teams deploying robot police dogs using Palantir facial recognition tech to “control” the situation and show you why this is necessary to stop it.
I would have the public at large eating out of my hand, and BEGGING for their own surveillance and enslavement in exchange for a “safer” world.
I would convince you that this is NORMAL, and force you to accept it, while monitoring your EVERY move and eviscerating what’s left of your civil liberties.
Problem.
Reaction.
Solution.
Have you ever heard of the Hegelian Dialectic?
gebeurd ook in NL, met de fake palestina/israel demo´s (theater voorstellingen), en de betaalde overheids demonstranten van XR
Nee..quote:
De rellen komen omdat mensen willen rellen en er ongestraft mee weg kunnen komen.
Kijk maar naar New York waarbij diefstal aan de order van de dag is.. omdat men er totaal niks mee deed voor een paar jaar lang.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat zijn mensen die misbruik maken van de situatie.quote:
[..]
Nee..
De rellen komen omdat mensen willen rellen en er ongestraft mee weg kunnen komen.
Democrats trust Iran with nukes more than they trust you, their fellow Americans, with guns.
@HowardRoark
@HowardRoark
Goed artikel weer van top site.quote:Democrats trust Iran with nukes more than they trust you, their fellow Americans, with guns.
That’s not hyperbole. That’s not theoretical. That’s factually true. By their actions, their policy, their votes, we shall know them, and they voted for Obama’s Iran deal while at the same time, Obama’s Attorney General Eric Holder was doing everything possible — the sneakier and the slimier the better — to keep guns out of the hands of law-abiding Americans, or intentionally arming criminals. (See: Operation Chokepoint, Fast and Furious, etc.)
All honest observers at the time knew Obama’s precious 2015 Iran Deal was a ten year glide path to nukes not a proscription from them — and here we are, ten years later, in 2025, and America’s chess pieces were, this week, being shifted around in the region in anticipation of… something. Late last night, we found out what: Israel would carry out targeted strikes on Iranian leadership.
Right on time.
Embassies and other American operations present in the region were either placed on high alert or emptied out. We don’t know much more than that, as regards our response, in kinetic terms, either in the short or long term, but we do know that President Trump spent a night at Camp David — which he hates — last Sunday night. (It’s too “rustic” for our gilded Commander-in-Chief, lol.) He had extremely private meetings with his very, very closest advisors, chief among them Marco Rubio, who is wearing so many hats now I’ve lost count. (Secretary of State, National Security Advisor, etc.)
Now, bearing all this in mind, read Eric Holder’s X post from late last week, Friday the 6th of June. He’s not a heavy user of X, so when he does post, it’s notable.
https://x.com/EricHolder/status/1931185655838605771
The word “appeasement” jumped out at me; Here, Holder’s referring to President Trump’s righteous civil rights battle with higher education to do something about the observable, inarguable tide of antisemitism rising on their campuses. Of course the left is framing it all as a “free speech” issue but these young adults, as we’ve all seen, aren’t just holding signs and marching. They’re terrorizing Jewish students, taking over and vandalizing buildings, and even taking janitors hostage!
“Appeasement” is a word we traditionally use when talking about terrorists or terrorist countries, notably Iran. “Extremists” is a word they, the Obama administration, popularized to describe anyone who disagreed with them about, well, anything.
“Enough. No policy of negotiation, appeasement or capitulation is going to work with these dishonest, morally bankrupt extremists.”
If you saw that sentence all by itself, completely out of context, you might think, reasonably, it was directed at the Iranian mullahs, not your fellow Americans. All Trump wants is for the Jew-hating to stop.
That’s it.
Just knock it off with terrorizing Jews. That’s all they gotta do. But nooooo…
It will be interesting to see what both Eric Holder and Barack Obama post about the Israeli strikes inside Iran last night. Thus far, they have been silent.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
|
|
