VS: Political Wars, Voter Fraud and Secret Agendas #145

quote:

Op zaterdag 19 juli 2025 17:11 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]

Lock him up!

Tulsi Gabbard, een belangrijke baas van de Amerikaanse inlichtingendiensten, zegt dat Barack Obama en andere hoge ambtenaren uit zijn regering straf moeten krijgen.

Ze beschuldigt hen van een "verraderlijke samenzwering" om te laten lijken alsof Donald Trump in 2016 president werd door hulp van Rusland. Volgens Gabbard hebben Obama en zijn team valse informatie gebruikt om Trump in een kwaad daglicht te stellen.

Ze zegt dat ze expres een dossier gebruikten van een Britse spion, Christopher Steele, dat niet betrouwbaar was. Dit dossier beweerde dat Rusland Trump hielp winnen.Gabbard zegt dat dit alles een soort plan was om Trump te dwarsbomen, omdat hij eerlijk door de Amerikanen was gekozen.

Ze vindt dat de mensen die hierbij betrokken waren, zoals Obama en andere hoge ambtenaren, onderzocht en gestraft moeten worden. Ze heeft documenten naar de rechterlijke macht gestuurd om haar verhaal te bewijzen.

Zit Clinton, zoals beloofd, onderhand al vast eigenlijk?

Verder is het verhaal van Tulsi al-Assad vooral veel:


[ Bericht 5% gewijzigd door xpompompomx op 21-07-2025 14:46:05 ]

Two more weeks

Bekijk deze YouTube-video

Hunter Biden Interview

Lol channel 5 heeft een Hunter Biden interview, ik hoef maar paar seconden te kijken en deze oud junk is de beste kandidaat die de democraten kunnen hebben in 2028.

Big booty latina AOC wordt ook al gecanceld omdat ze de GAzA GenOCiDe Steunt!!

quote:

Op maandag 21 juli 2025 20:41 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]

Two more weeks

Vind jij dit écht oké?

quote:

Op maandag 21 juli 2025 23:36 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Vind jij dit écht oké?

Waarom niet? ze hebben 10 jaar lang Trump in de bak trachten te gooien via nepcases. No one is above the law member? anders heb ik nog wel wat memberberries.
Obama is een oorlogscrimineel, verantwoordelijk voor meerdere schandalen.

Van de Arabische Lentes, het bewapenen en trainen van FSA door CIA om Assad's regiem te overthrowen, met fake chemische aanvallen nog aan toe. Libie, Oekraïne oorlog, de maidan coup. Operation Fast and Furious. Dat hij de eerste homoseksuele man als President is getrouwd met Big Mike die geen zwangerschap foto's heeft omdat het niet zijn kinderen zijn, want Mike heeft geen baarmoeder.

Nog niet te spreken over Barry Soetoro's advonturen in de homo scene.
Barack Obama & Larry Sinclair: Cocaine, Sex, Lies & Murder? Hardcover – January 1, 2009

Of Barry Soetoro's boek, over de elite die hem in zijn macht heeft. Barry Soetoro (a.k.a. Barack Hussein Obama)

Of wat denk je van de long time chef Tafari Campbell die voor over 14 jaar voor de Obama's werkte, maar verdronk tijdens het paddleboarden bij Obama's privetuin, in Martha's vineyard, waar de gemiddelde diepte 2 meter is en je bijna kan staan.

quote:

Volgens de Massachusetts State Police waren Barack en Michelle Obama niet thuis in hun woning op Martha's Vineyard toen Tafari Campbell verdronk op 23 juli 2023. Echter, latere verklaringen van het kantoor van Barack en Michelle Obama verduidelijkten dat ze wel op het eiland Martha's Vineyard waren op dat moment, maar niet in de woning zelf toen het ongeval plaatsvond.

Hmm interesting, had hij misschien Mike's slong gezien? moest hij daarom dood?

quote:

Op dinsdag 22 juli 2025 00:14 schreef epicbeardman het volgende:
Waarom niet?

Omdat het geen Rusland is.

quote:

Op dinsdag 22 juli 2025 00:14 schreef epicbeardman het volgende:
Dat hij de eerste homoseksuele man als President is getrouwd met Big Mike die geen zwangerschap foto's heeft omdat het niet zijn kinderen zijn, want Mike heeft geen baarmoeder.

Sorry hoor, maar jij bent echt geschift van de bovenste plank. Kan er echt niets anders van maken. Zoek hulp, misschien dat oude bekenden je na verloop van tijd weer accepteren.

quote:

Op dinsdag 22 juli 2025 07:49 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ja eens man, die gasten moeten maar eens leren dat ze niet boven de wet staan en dat hun acties gevolgen hebben.
Ze zijn niet meer als wij.

"wij"

quote:

Op dinsdag 22 juli 2025 08:05 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ja wij of voel jij je minderwaardig of onderdanig tegenover die figuren zoals Obama?

Ik voel mij niet minder of beter dan wie dan ook. Wat heeft dat ermee te maken?

quote:

Op dinsdag 22 juli 2025 00:48 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Sorry hoor, maar jij bent echt geschift van de bovenste plank. Kan er echt niets anders van maken. Zoek hulp, misschien dat oude bekenden je na verloop van tijd weer accepteren.

Voelt alsof je pijn van jezelf naar uit de sloot haalt, ben je daadwerkelijk afgestoten door de jaren heen? 1980 begint toch al aardig oud te worden.
Lekker inhoudelijk weer ingegaan op mijn teksten, want je weet dat ik eigenlijk wel gelijk hebt, maar je moet je act toch hooghouden zodat je nog je mood kan laten boosten door een verdwaald +1tje te krijgen.

quote:

Op dinsdag 22 juli 2025 07:49 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ja eens man, die gasten moeten maar eens leren dat ze niet boven de wet staan en dat hun acties gevolgen hebben.
Ze zijn niet meer als wij.

Klopt, Obama is verantwoordelijk voor de moorden die nu in Syrie plaatsvinden.
Obama is verantwoordelijk voor het creeren, investeren in een islamitische terroristen groep genoemd ISIS/ISIL.
Al die aanslagen hier in ISIS/ISIL haar naam heeft Obama bloed aan zijn handen.

Al die vluchtelingen stromen hier naar de EU? Clinton/Bush/Obama's schuld. (deepstate)

Bekijk deze YouTube-video

Die mafkees van een Obama noemde het beestje zelfs niet eens bij haar naam, want Obama vond het geen Islamitische staat. Hij noemde het altijd ISIL.

Hier voor diegene die alleen maar vastgeplakt zitten in MSM propaganda en zelf niets uitzoeken:

Achtergrond: Timber Sycamore en de bewapening van de FSATimber Sycamore: Dit was een covert CIA-programma, gestart in 2012-2013 onder Obama, gericht op het bewapenen en trainen van Syrische rebellen, waaronder de Free Syrian Army (FSA), om de regering van Bashar al-Assad onder druk te zetten. Het programma kostte ongeveer $1 miljard per jaar en werd gesteund door bondgenoten zoals Saudi-Arabië, Qatar en Turkije.

Doel:Het officiële doel was om "gematigde" rebellen te versterken als tegenwicht tegen Assad en later ook tegen extremistische groepen zoals ISIS en Al-Nusra. Het programma was echter niet gericht op het direct bestrijden van ISIS, wat een apart Pentagon-programma (Train and Equip) tot doel had.

Problemen: Het programma kampte met uitdagingen, zoals:Onbedoelde gevolgen: Sommige wapens die aan de FSA werden geleverd, belandden via diefstal, verkoop op de zwarte markt of gevechtsverliezen in handen van groepen zoals Al-Nusra of ISIS. Een rapport van Conflict Armament Research uit 2017 wees uit dat wapens die door de VS en Saudi-Arabië aan Syrische rebellen werden geleverd, vaak binnen korte tijd bij ISIS terechtkwamen.

Zwakte van de FSA: De FSA was gefragmenteerd en ideologisch niet altijd "gematigd". Sommige FSA-groepen werkten samen met of sloten zich aan bij extremistische groepen zoals Al-Nusra, wat de effectiviteit van het programma ondermijnde.

Beperkte slagkracht: Critici, zoals Charles Lister, stelden dat de VS de FSA "net genoeg" middelen gaven om te overleven, maar niet om dominant te worden, wat leidde tot een strategisch falen.

Wapenlekken: Wapens die aan de FSA werden geleverd, belandden soms bij ISIS via plundering, zwarte markt of overlopen van rebellen. Een voorbeeld is dat antitankwapens, gekocht door de VS, binnen twee maanden na levering in handen van ISIS waren.

Machtsvacuüm: Door de focus op het verzwakken van Assad zonder een sterke, verenigde oppositie te creëren, kregen extremistische groepen zoals ISIS en Al-Nusra ruimte om te groeien. Obama's aarzeling om zwaarder in te grijpen (bijvoorbeeld met luchtaanvallen tegen Assad na diens gebruik van chemische wapens in 2013) verzwakte de gematigde oppositie, waardoor jihadistische groepen sterker werden.

Strategische misrekening: Obama's adviseurs presenteerden soms een valse keuze: Assad steunen of Syrië laten overlopen door terroristen. Dit leidde tot een halfslachtige aanpak die noch Assad verwijderde, noch ISIS effectief tegenhield.

Context van ISIS' opkomst: ISIS ontstond uit Al-Qaida in Irak (AQI) na de Irakoorlog van 2003 en profiteerde van de chaos in Syrië na 2011. De groep groeide door lokale factoren (zoals sektarisch geweld en Assad's vrijlating van jihadistische gevangenen) en externe factoren (zoals financiering door Golfstaten en wapenstromen). Hoewel het CIA-programma indirect wapens aan ISIS leverde, was dit niet het enige of primaire mechanisme voor hun opkomst.

Bekijk deze YouTube-video

En kunnen we Joan Rivers nog herinneren? die zei dat iedereen in de upperclass/elite weet dat Michelle Obama een trans was? Helaas moest ze deze opmerking vermoedelijk met de dood verkopen, tijdens een medische ingreep.

Obama is een oorlogscrimineel en moet life sentence krijgen voor alles wat hij heeft aangericht, meneertje die een nobel prijs heeft gekregen omdat hij een kleurtje heeft.

Of zal ik het hebben over het Obama/Hillary debacle genaamd Benghazi waar meerdere Amerikanen overleden?
Of wat dacht je van de NSA-Prism toen Obama zelfs Nederlandse politici aan het bespioneren was? Kan je nog iets herinneren over Edward Snowden?

Of het Solyndra schandaal, of dat Obama journalisten heeft afgeluisterd van AP. Of al die veteranen die in 2014 dood gingen terwijl ze wachtten op zorg die Obama's administration ze niet gaf.

Kan nog erger, de Iran deal waar Barack Hussein Obama maar liefst 400 miljoen in cashgeld naar Iran stuurde. Om vervolgens nog 1.3 miljard over te maken.

En nu ook nog eens destijds een coupe heeft proberen te plegen door het Steele dossier.

Iedereen met een normaal denkvermogen ziet dat Obama een puppet is, die voor zijn charisma werd ingezet door de Kissingers, Brzezinskis, Carters, Clintons, Bushes.

Als je die eerste 3 namen niet hebt gehoord mag je sowieso niet meer meepraten, dan kan je het beter bij POPUP MSM bait nieuws kijken

quote:

Op dinsdag 22 juli 2025 09:55 schreef xpompompomx het volgende:
[ afbeelding ]

Het is evident dat uw intellectuele vermogens ontoereikend zijn om een substantiële repliek te formuleren. U bent zich ongetwijfeld bewust van de onbetwistbare juistheid van mijn standpunt. Deze respons van u is, hoewel pijnlijk voorspelbaar, niettemin teleurstellend.

Ik nodig je echter van harte uit om met een klassieke whataboutisme te komen, het zal ons ongetwijfeld enige amusante afleiding bieden.

quote:

Op dinsdag 22 juli 2025 10:46 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Het is evident dat uw intellectuele vermogens ontoereikend zijn om een substantiële repliek te formuleren. U bent zich ongetwijfeld bewust van de onbetwistbare juistheid van mijn standpunt. Deze respons van u is, hoewel pijnlijk voorspelbaar, niettemin teleurstellend.

Ik nodig je echter van harte uit om met een klassieke whataboutisme te komen, het zal ons ongetwijfeld enige amusante afleiding bieden.

Nou, dan zal het niet lang duren voordat Obama vast zit, niet waar?
Ware het niet dat Amerikaanse presidenten sinds kort onschendbaar zijn wat betreft door hun gepleegde misdaden tijdens hun presidentschap.

quote:

Op dinsdag 22 juli 2025 10:53 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Nou, dan zal het niet lang duren voordat Obama vast zit, niet waar?
Ware het niet dat Amerikaanse presidenten sinds kort onschendbaar zijn wat betreft door hun gepleegde misdaden tijdens hun presidentschap.

Net zoals dat jij weet dat Trump nooit daadwerkelijk in de bak gaat komen is het geen probleem om ook de andere kant te belichten van hen schandalen en dit ook gewoon als een man te kunnen accepteren.
Van mij part hoeft Obama ook niet in de bak hoor, maar moet wel bekend worden wat voor gekke CIA patsy het eigenlijk is.

Geen van beiden kanten maken altijd de juiste beslissingen, wat ik wel weet is dat ten tijde van de uniparty, welke eigenlijk al sinds de Bushes draaiende is in de Amerikaanse politiek. Je zag het destijds en nu nog steeds, niet elke republikein is daadwerkelijk een republikeins stemmende. Ze stemmen naar belang van de uniparty.

Trump hoort niet bij deze uniparty, die al decennia lang voor chaos zorgt in het midden oosten om zodoende het Militair-industrieel complex draaiende te houden. Amerika is gebaat bij oorlogen zodat ze ten eerste wapens kunnen leveren en zonder oorlogen zal Amerika nog verder failliet gaan.

Al voor mijn geboorte zijn ze bezig met prachtige landen in het midden oosten kapot aan het maken, wat weer resulteert in conflicten en migratiestromen. Kijk alleen de wiki al https://en.wikipedia.org/(...)ent_in_regime_change en je kan scrollen tot je een ons weegt.

Overal maar dan ook echt in elk land is Amerika bezig met rebellen via USAID en andere manieren te bewapenen zodat er regime changes komen, welke gelijk weer naar boven komt is Hillary die als een engnek totaal blij is dat ze Khadaffi hadden vermoord. Moet je kijken wat er nu over is van een prachtig Libie, een land waar de bewoners ook maar alles kregen wat ze wilde. Nu? Nu is er complete chaos en geen structuur meer, allemaal dankzij Obama en Hillary.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Wie heeft er al meer dan 10.000 libiers dit jaar de oversteek zien maken? Griekenland?
Kreta worstelt met toenemend aantal migranten uit Libië

quote:

"Wat er nu gebeurt is een invasie van migranten vanuit Noord-Afrika naar Europa", zei de Griekse minister van migratie Thanos Plevris onlangs in het Griekse parlement. Aanleiding voor zijn alarmerende toon is het sterk toegenomen aantal migranten dat vanuit Libië de oversteek waagt.

De route van zo'n 350 kilometer naar Kreta en het naburige Gavdos bestaat al langer, maar de aantallen mensen die er gebruik van maken groeien de afgelopen maanden gestaag. Dit jaar kwamen er volgens VN-vluchtelingenorganisatie UNHCR bijna 10.000 mensen via deze route Europa binnen, bijna twee keer zoveel als in heel vorig jaar.

En dan nog niet te spreken over Oekraine en wat Biden/Nuland/Obama daar hebben gedaan, het schieten op demonstranten om zodoende een pro-Russische president te overthrowen.
Of al die andere Arabische Lentes die Obama gestart is dankzij zijn speech in Cairo.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

President Obama Speech to Muslim World in Cairo

Van Tunesie, de val van Maboerak in Egypte in 2011 en daarna President Saleh in Jemen. Tot slot zelfs met NAVO Libie natuurlijk met Ghadaffi. Syrie na veel jaar ook gelukt en onlangs (en ja dit reken ik ook Obama aan, want die weten dat Syrie onder Assad vrienden waren van Rusland en elke pro-Russische president moet worden gecouped, zie Maidan coup in 2013) en zie ook wat EU met Orban probeert. Of dat zelfs EU de Georgische verkiezingen tracht te ondermijnen omdat de winnaar een pro-Rus is.

Alles maar ook alles zorgt voor precies waar de elite op hoopt. En ik twijfel nog of dat een massale burger oorlog is in europa/amerika of dat ze nog steeds denken dat globalisme gaat werken. Het ultieme doel is natuurlijk Putin overthrowen door hem uit te dagen. Dat is de eindbaas, als ze Rusland hebben kunnen diegene die de uniparty besturen volledige wereldmacht claimen. Wat ze daar aan hebben weet ik ook niet, of het slecht is vraag ik mij ook soms wel af, maar ik weet wel dat al die migratie stromen en etniciteiten, culturen, geloven gaan botsen.

Daarom is Trump nog een beetje hoopvol, omdat die niet deze rare agenda volgt van coups en wereld globalisme.

quote:

Op dinsdag 22 juli 2025 19:37 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Net zoals dat jij weet dat Trump nooit daadwerkelijk in de bak gaat komen is het geen probleem om ook de andere kant te belichten van hen schandalen en dit ook gewoon als een man te kunnen accepteren.
Van mij part hoeft Obama ook niet in de bak hoor, maar moet wel bekend worden wat voor gekke CIA patsy het eigenlijk is.

Geen van beiden kanten maken altijd de juiste beslissingen, wat ik wel weet is dat ten tijde van de uniparty, welke eigenlijk al sinds de Bushes draaiende is in de Amerikaanse politiek. Je zag het destijds en nu nog steeds, niet elke republikein is daadwerkelijk een republikeins stemmende.

Trump hoort niet bij deze uniparty, die al decennia lang voor chaos zorgt in het midden oosten om zodoende het militaire industriele economie draaiende te houden. Amerika is gebaat bij oorlogen zodat ze ten eerste wapens kunnen leveren en zonder oorlogen zal Amerika nog verder failliet gaan.

Al voor mijn geboorte zijn ze bezig met prachtige landen in het midden oosten kapot aan het maken, wat weer resulteert in conflicten en migratiestromen. Kijk alleen de wiki al https://en.wikipedia.org/(...)ent_in_regime_change en je kan scrollen tot je een ons weegt.

Overal maar dan ook echt in elk land is Amerika bezig met rebellen via USAID en andere manieren te bewapenen zodat er regime changes komen, welke gelijk weer naar boven komt is Hillary die als een engnek totaal blij is dat ze Khadaffi hadden vermoord. Moet je kijken wat er nu over is van een prachtig Libie, een land waar de bewoners ook maar alles kregen wat ze wilde. Nu? Nu is er complete chaos en geen structuur meer, allemaal dankzij Obama en Hillary.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Wie heeft er al meer dan 10.000 libiers dit jaar de oversteek zien maken? Griekenland?
Kreta worstelt met toenemend aantal migranten uit Libië
[..]
En dan nog niet te spreken over Oekraine en wat Biden/Nuland/Obama daar hebben gedaan, het schieten op demonstranten om zodoende een pro-Russische president te overthrowen.
Of al die andere Arabische Lentes die Obama gestart is dankzij zijn speech in Cairo.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

President Obama Speech to Muslim World in Cairo

Van Tunesie, de val van Maboerak in Egypte in 2011 en daarna President Saleh in Jemen. Tot slot zelfs met NAVO Libie natuurlijk met Ghadaffi. Syrie na veel jaar ook gelukt en onlangs (en ja dit reken ik ook Obama aan, want die weten dat Syrie onder Assad vrienden waren van Rusland en elke pro-Russische president moet worden gecouped, zie Maidan coup in 2013) en zie ook wat EU met Orban probeert. Of dat zelfs EU de Georgische verkiezingen tracht te ondermijnen omdat de winnaar een pro-Rus is.

Alles maar ook alles zorgt voor precies waar de elite op hoopt. En ik twijfel nog of dat een massale burger oorlog is in europa/amerika of dat ze nog steeds denken dat globalisme gaat werken. Het ultieme doel is natuurlijk Putin overthrowen door hem uit te dagen. Dat is de eindbaas, als ze Rusland hebben kunnen diegene die de uniparty besturen volledige wereldmacht claimen. Wat ze daar aan hebben weet ik ook niet, of het slecht is vraag ik mij ook soms wel af, maar ik weet wel dat al die migratie stromen en etniciteiten, culturen, geloven gaan botsen.

Daarom is Trump nog een beetje hoopvol, omdat die niet deze rare agenda volgt van coups en wereld globalisme.

Flinke paniek voetbal om het maar niet over mensenhandel en seksuele uitbuiting te hebben hè?

quote:

Op dinsdag 22 juli 2025 19:40 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Flinke paniek voetbal om het maar niet over mensenhandel en seksuele uitbuiting te hebben hè?

Gast, als de dems ook maar iets hadden kunnen vinden over Trump hadden ze dat echt wel gebruikt afgelopen 4 jaar. 70+ aanklachten maar niets landde..

Echt een plank voor je hoofd heb je.

Ik snap wel dat het moeilijk is voor zo iemand extreem als jou om uberhaupt normaal te reageren of anders dan met "grapjes" of "the left can't meme" plaatjes te posten. Maar je valt alleen maar verder door de mand. Niemand neemt jou serieus, zelfs je rechterhand niet.

Dat iemand überhaupt niet intelligent genoeg is om te weten dat Kash Patel een heel dossier kan releasen met bewijs zonder Trump echt wat voor mensen zitten hier op dit forum.

En dan nog proberen te claimen dat Trump iets op Epstein eiland heeft gedaan is echt totaal gestoord.

Trump owned de FBI op dit moment, net zoals Biden allemaal TDS agenten had geinstalleerd bij de FBI. Maar niets ook maar niets over Epstein dat deze TDS FBI kon vinden in de afgelopen 4 jaar.

Dream on.

Ik zou maar heel voorzichtig zijn waar jullie om vragen als democraten..

quote:

Op dinsdag 22 juli 2025 19:40 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Gast, als de dems ook maar iets hadden kunnen vinden over Trump hadden ze dat echt wel gebruikt afgelopen 4 jaar. 70+ aanklachten maar niets landde..

Echt een plank voor je hoofd heb je.

Als Trump onschuldig is als jij zegt dat hij is, kan hij de Epstein-dossiers zonder probleem gewoon openbaren, zonder zich in 10000 bochten te hoeven te wringen, rookgordijnen proberen op te tuigen en het ene kansloze- na de andere kansloze whataboutisme er uit te poepen.

De man is in blinde paniek en dat is erg bijzonder voor iemand die onschuldig is.

quote:

Op dinsdag 22 juli 2025 19:47 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

De man is in blinde paniek en dat is erg bijzonder voor iemand die onschuldig is.

De man speelt met jou hoofd. Door te zeggen dat iets niet bestaat gaat er direct een knop om in jouw geprogrammeerde hersenpanneke. Van alles wat Trump zegt is niet waar.
Dus Trump moet belastend materiaal hebben hurrdurr.

Jij bent het type science denyer als Trump/RFK nu een vaccin zou uitrollen. Die Covid-20 resistentie oplevert, het nieuwe enge griepje. Dat je hem niet zal nemen omdat hij van Trump komt, wantja je bent geprogrammeerd om alles af te keuren wat Trump doet.

Wat heerlijk moet dat zijn om zo simplistisch in het leven te kunnen staan.