VS: Political Wars, Voter Fraud and Secret Agendas #145

quote:

Op zaterdag 19 juli 2025 17:11 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]

Lock him up!

Tulsi Gabbard, een belangrijke baas van de Amerikaanse inlichtingendiensten, zegt dat Barack Obama en andere hoge ambtenaren uit zijn regering straf moeten krijgen.

Ze beschuldigt hen van een "verraderlijke samenzwering" om te laten lijken alsof Donald Trump in 2016 president werd door hulp van Rusland. Volgens Gabbard hebben Obama en zijn team valse informatie gebruikt om Trump in een kwaad daglicht te stellen.

Ze zegt dat ze expres een dossier gebruikten van een Britse spion, Christopher Steele, dat niet betrouwbaar was. Dit dossier beweerde dat Rusland Trump hielp winnen.Gabbard zegt dat dit alles een soort plan was om Trump te dwarsbomen, omdat hij eerlijk door de Amerikanen was gekozen.

Ze vindt dat de mensen die hierbij betrokken waren, zoals Obama en andere hoge ambtenaren, onderzocht en gestraft moeten worden. Ze heeft documenten naar de rechterlijke macht gestuurd om haar verhaal te bewijzen.

Zit Clinton, zoals beloofd, onderhand al vast eigenlijk?

Verder is het verhaal van Tulsi al-Assad vooral veel:


[ Bericht 5% gewijzigd door xpompompomx op 21-07-2025 14:46:05 ]

Two more weeks

Bekijk deze YouTube-video

Hunter Biden Interview

Lol channel 5 heeft een Hunter Biden interview, ik hoef maar paar seconden te kijken en deze oud junk is de beste kandidaat die de democraten kunnen hebben in 2028.

Big booty latina AOC wordt ook al gecanceld omdat ze de GAzA GenOCiDe Steunt!!

quote:

Op maandag 21 juli 2025 20:41 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]

Two more weeks

Vind jij dit écht oké?

quote:

Op maandag 21 juli 2025 23:36 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Vind jij dit écht oké?

Waarom niet? ze hebben 10 jaar lang Trump in de bak trachten te gooien via nepcases. No one is above the law member? anders heb ik nog wel wat memberberries.
Obama is een oorlogscrimineel, verantwoordelijk voor meerdere schandalen.

Van de Arabische Lentes, het bewapenen en trainen van FSA door CIA om Assad's regiem te overthrowen, met fake chemische aanvallen nog aan toe. Libie, Oekraïne oorlog, de maidan coup. Operation Fast and Furious. Dat hij de eerste homoseksuele man als President is getrouwd met Big Mike die geen zwangerschap foto's heeft omdat het niet zijn kinderen zijn, want Mike heeft geen baarmoeder.

Nog niet te spreken over Barry Soetoro's advonturen in de homo scene.
Barack Obama & Larry Sinclair: Cocaine, Sex, Lies & Murder? Hardcover – January 1, 2009

Of Barry Soetoro's boek, over de elite die hem in zijn macht heeft. Barry Soetoro (a.k.a. Barack Hussein Obama)

Of wat denk je van de long time chef Tafari Campbell die voor over 14 jaar voor de Obama's werkte, maar verdronk tijdens het paddleboarden bij Obama's privetuin, in Martha's vineyard, waar de gemiddelde diepte 2 meter is en je bijna kan staan.

quote:

Volgens de Massachusetts State Police waren Barack en Michelle Obama niet thuis in hun woning op Martha's Vineyard toen Tafari Campbell verdronk op 23 juli 2023. Echter, latere verklaringen van het kantoor van Barack en Michelle Obama verduidelijkten dat ze wel op het eiland Martha's Vineyard waren op dat moment, maar niet in de woning zelf toen het ongeval plaatsvond.

Hmm interesting, had hij misschien Mike's slong gezien? moest hij daarom dood?

quote:

Op dinsdag 22 juli 2025 00:14 schreef epicbeardman het volgende:
Waarom niet?

Omdat het geen Rusland is.

quote:

Op dinsdag 22 juli 2025 00:14 schreef epicbeardman het volgende:
Dat hij de eerste homoseksuele man als President is getrouwd met Big Mike die geen zwangerschap foto's heeft omdat het niet zijn kinderen zijn, want Mike heeft geen baarmoeder.

Sorry hoor, maar jij bent echt geschift van de bovenste plank. Kan er echt niets anders van maken. Zoek hulp, misschien dat oude bekenden je na verloop van tijd weer accepteren.

quote:

Op dinsdag 22 juli 2025 07:49 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ja eens man, die gasten moeten maar eens leren dat ze niet boven de wet staan en dat hun acties gevolgen hebben.
Ze zijn niet meer als wij.

"wij"

quote:

Op dinsdag 22 juli 2025 08:05 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ja wij of voel jij je minderwaardig of onderdanig tegenover die figuren zoals Obama?

Ik voel mij niet minder of beter dan wie dan ook. Wat heeft dat ermee te maken?

quote:

Op dinsdag 22 juli 2025 00:48 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Sorry hoor, maar jij bent echt geschift van de bovenste plank. Kan er echt niets anders van maken. Zoek hulp, misschien dat oude bekenden je na verloop van tijd weer accepteren.

Voelt alsof je pijn van jezelf naar uit de sloot haalt, ben je daadwerkelijk afgestoten door de jaren heen? 1980 begint toch al aardig oud te worden.
Lekker inhoudelijk weer ingegaan op mijn teksten, want je weet dat ik eigenlijk wel gelijk hebt, maar je moet je act toch hooghouden zodat je nog je mood kan laten boosten door een verdwaald +1tje te krijgen.

quote:

Op dinsdag 22 juli 2025 07:49 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ja eens man, die gasten moeten maar eens leren dat ze niet boven de wet staan en dat hun acties gevolgen hebben.
Ze zijn niet meer als wij.

Klopt, Obama is verantwoordelijk voor de moorden die nu in Syrie plaatsvinden.
Obama is verantwoordelijk voor het creeren, investeren in een islamitische terroristen groep genoemd ISIS/ISIL.
Al die aanslagen hier in ISIS/ISIL haar naam heeft Obama bloed aan zijn handen.

Al die vluchtelingen stromen hier naar de EU? Clinton/Bush/Obama's schuld. (deepstate)

Bekijk deze YouTube-video

Die mafkees van een Obama noemde het beestje zelfs niet eens bij haar naam, want Obama vond het geen Islamitische staat. Hij noemde het altijd ISIL.

Hier voor diegene die alleen maar vastgeplakt zitten in MSM propaganda en zelf niets uitzoeken:

Achtergrond: Timber Sycamore en de bewapening van de FSATimber Sycamore: Dit was een covert CIA-programma, gestart in 2012-2013 onder Obama, gericht op het bewapenen en trainen van Syrische rebellen, waaronder de Free Syrian Army (FSA), om de regering van Bashar al-Assad onder druk te zetten. Het programma kostte ongeveer $1 miljard per jaar en werd gesteund door bondgenoten zoals Saudi-Arabië, Qatar en Turkije.

Doel:Het officiële doel was om "gematigde" rebellen te versterken als tegenwicht tegen Assad en later ook tegen extremistische groepen zoals ISIS en Al-Nusra. Het programma was echter niet gericht op het direct bestrijden van ISIS, wat een apart Pentagon-programma (Train and Equip) tot doel had.

Problemen: Het programma kampte met uitdagingen, zoals:Onbedoelde gevolgen: Sommige wapens die aan de FSA werden geleverd, belandden via diefstal, verkoop op de zwarte markt of gevechtsverliezen in handen van groepen zoals Al-Nusra of ISIS. Een rapport van Conflict Armament Research uit 2017 wees uit dat wapens die door de VS en Saudi-Arabië aan Syrische rebellen werden geleverd, vaak binnen korte tijd bij ISIS terechtkwamen.

Zwakte van de FSA: De FSA was gefragmenteerd en ideologisch niet altijd "gematigd". Sommige FSA-groepen werkten samen met of sloten zich aan bij extremistische groepen zoals Al-Nusra, wat de effectiviteit van het programma ondermijnde.

Beperkte slagkracht: Critici, zoals Charles Lister, stelden dat de VS de FSA "net genoeg" middelen gaven om te overleven, maar niet om dominant te worden, wat leidde tot een strategisch falen.

Wapenlekken: Wapens die aan de FSA werden geleverd, belandden soms bij ISIS via plundering, zwarte markt of overlopen van rebellen. Een voorbeeld is dat antitankwapens, gekocht door de VS, binnen twee maanden na levering in handen van ISIS waren.

Machtsvacuüm: Door de focus op het verzwakken van Assad zonder een sterke, verenigde oppositie te creëren, kregen extremistische groepen zoals ISIS en Al-Nusra ruimte om te groeien. Obama's aarzeling om zwaarder in te grijpen (bijvoorbeeld met luchtaanvallen tegen Assad na diens gebruik van chemische wapens in 2013) verzwakte de gematigde oppositie, waardoor jihadistische groepen sterker werden.

Strategische misrekening: Obama's adviseurs presenteerden soms een valse keuze: Assad steunen of Syrië laten overlopen door terroristen. Dit leidde tot een halfslachtige aanpak die noch Assad verwijderde, noch ISIS effectief tegenhield.

Context van ISIS' opkomst: ISIS ontstond uit Al-Qaida in Irak (AQI) na de Irakoorlog van 2003 en profiteerde van de chaos in Syrië na 2011. De groep groeide door lokale factoren (zoals sektarisch geweld en Assad's vrijlating van jihadistische gevangenen) en externe factoren (zoals financiering door Golfstaten en wapenstromen). Hoewel het CIA-programma indirect wapens aan ISIS leverde, was dit niet het enige of primaire mechanisme voor hun opkomst.

Bekijk deze YouTube-video

En kunnen we Joan Rivers nog herinneren? die zei dat iedereen in de upperclass/elite weet dat Michelle Obama een trans was? Helaas moest ze deze opmerking vermoedelijk met de dood verkopen, tijdens een medische ingreep.

Obama is een oorlogscrimineel en moet life sentence krijgen voor alles wat hij heeft aangericht, meneertje die een nobel prijs heeft gekregen omdat hij een kleurtje heeft.

Of zal ik het hebben over het Obama/Hillary debacle genaamd Benghazi waar meerdere Amerikanen overleden?
Of wat dacht je van de NSA-Prism toen Obama zelfs Nederlandse politici aan het bespioneren was? Kan je nog iets herinneren over Edward Snowden?

Of het Solyndra schandaal, of dat Obama journalisten heeft afgeluisterd van AP. Of al die veteranen die in 2014 dood gingen terwijl ze wachtten op zorg die Obama's administration ze niet gaf.

Kan nog erger, de Iran deal waar Barack Hussein Obama maar liefst 400 miljoen in cashgeld naar Iran stuurde. Om vervolgens nog 1.3 miljard over te maken.

En nu ook nog eens destijds een coupe heeft proberen te plegen door het Steele dossier.

Iedereen met een normaal denkvermogen ziet dat Obama een puppet is, die voor zijn charisma werd ingezet door de Kissingers, Brzezinskis, Carters, Clintons, Bushes.

Als je die eerste 3 namen niet hebt gehoord mag je sowieso niet meer meepraten, dan kan je het beter bij POPUP MSM bait nieuws kijken

quote:

Op dinsdag 22 juli 2025 09:55 schreef xpompompomx het volgende:
[ afbeelding ]

Het is evident dat uw intellectuele vermogens ontoereikend zijn om een substantiële repliek te formuleren. U bent zich ongetwijfeld bewust van de onbetwistbare juistheid van mijn standpunt. Deze respons van u is, hoewel pijnlijk voorspelbaar, niettemin teleurstellend.

Ik nodig je echter van harte uit om met een klassieke whataboutisme te komen, het zal ons ongetwijfeld enige amusante afleiding bieden.

quote:

Op dinsdag 22 juli 2025 10:46 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Het is evident dat uw intellectuele vermogens ontoereikend zijn om een substantiële repliek te formuleren. U bent zich ongetwijfeld bewust van de onbetwistbare juistheid van mijn standpunt. Deze respons van u is, hoewel pijnlijk voorspelbaar, niettemin teleurstellend.

Ik nodig je echter van harte uit om met een klassieke whataboutisme te komen, het zal ons ongetwijfeld enige amusante afleiding bieden.

Nou, dan zal het niet lang duren voordat Obama vast zit, niet waar?
Ware het niet dat Amerikaanse presidenten sinds kort onschendbaar zijn wat betreft door hun gepleegde misdaden tijdens hun presidentschap.

quote:

Op dinsdag 22 juli 2025 10:53 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Nou, dan zal het niet lang duren voordat Obama vast zit, niet waar?
Ware het niet dat Amerikaanse presidenten sinds kort onschendbaar zijn wat betreft door hun gepleegde misdaden tijdens hun presidentschap.

Net zoals dat jij weet dat Trump nooit daadwerkelijk in de bak gaat komen is het geen probleem om ook de andere kant te belichten van hen schandalen en dit ook gewoon als een man te kunnen accepteren.
Van mij part hoeft Obama ook niet in de bak hoor, maar moet wel bekend worden wat voor gekke CIA patsy het eigenlijk is.

Geen van beiden kanten maken altijd de juiste beslissingen, wat ik wel weet is dat ten tijde van de uniparty, welke eigenlijk al sinds de Bushes draaiende is in de Amerikaanse politiek. Je zag het destijds en nu nog steeds, niet elke republikein is daadwerkelijk een republikeins stemmende. Ze stemmen naar belang van de uniparty.

Trump hoort niet bij deze uniparty, die al decennia lang voor chaos zorgt in het midden oosten om zodoende het Militair-industrieel complex draaiende te houden. Amerika is gebaat bij oorlogen zodat ze ten eerste wapens kunnen leveren en zonder oorlogen zal Amerika nog verder failliet gaan.

Al voor mijn geboorte zijn ze bezig met prachtige landen in het midden oosten kapot aan het maken, wat weer resulteert in conflicten en migratiestromen. Kijk alleen de wiki al https://en.wikipedia.org/(...)ent_in_regime_change en je kan scrollen tot je een ons weegt.

Overal maar dan ook echt in elk land is Amerika bezig met rebellen via USAID en andere manieren te bewapenen zodat er regime changes komen, welke gelijk weer naar boven komt is Hillary die als een engnek totaal blij is dat ze Khadaffi hadden vermoord. Moet je kijken wat er nu over is van een prachtig Libie, een land waar de bewoners ook maar alles kregen wat ze wilde. Nu? Nu is er complete chaos en geen structuur meer, allemaal dankzij Obama en Hillary.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Wie heeft er al meer dan 10.000 libiers dit jaar de oversteek zien maken? Griekenland?
Kreta worstelt met toenemend aantal migranten uit Libië

quote:

"Wat er nu gebeurt is een invasie van migranten vanuit Noord-Afrika naar Europa", zei de Griekse minister van migratie Thanos Plevris onlangs in het Griekse parlement. Aanleiding voor zijn alarmerende toon is het sterk toegenomen aantal migranten dat vanuit Libië de oversteek waagt.

De route van zo'n 350 kilometer naar Kreta en het naburige Gavdos bestaat al langer, maar de aantallen mensen die er gebruik van maken groeien de afgelopen maanden gestaag. Dit jaar kwamen er volgens VN-vluchtelingenorganisatie UNHCR bijna 10.000 mensen via deze route Europa binnen, bijna twee keer zoveel als in heel vorig jaar.

En dan nog niet te spreken over Oekraine en wat Biden/Nuland/Obama daar hebben gedaan, het schieten op demonstranten om zodoende een pro-Russische president te overthrowen.
Of al die andere Arabische Lentes die Obama gestart is dankzij zijn speech in Cairo.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

President Obama Speech to Muslim World in Cairo

Van Tunesie, de val van Maboerak in Egypte in 2011 en daarna President Saleh in Jemen. Tot slot zelfs met NAVO Libie natuurlijk met Ghadaffi. Syrie na veel jaar ook gelukt en onlangs (en ja dit reken ik ook Obama aan, want die weten dat Syrie onder Assad vrienden waren van Rusland en elke pro-Russische president moet worden gecouped, zie Maidan coup in 2013) en zie ook wat EU met Orban probeert. Of dat zelfs EU de Georgische verkiezingen tracht te ondermijnen omdat de winnaar een pro-Rus is.

Alles maar ook alles zorgt voor precies waar de elite op hoopt. En ik twijfel nog of dat een massale burger oorlog is in europa/amerika of dat ze nog steeds denken dat globalisme gaat werken. Het ultieme doel is natuurlijk Putin overthrowen door hem uit te dagen. Dat is de eindbaas, als ze Rusland hebben kunnen diegene die de uniparty besturen volledige wereldmacht claimen. Wat ze daar aan hebben weet ik ook niet, of het slecht is vraag ik mij ook soms wel af, maar ik weet wel dat al die migratie stromen en etniciteiten, culturen, geloven gaan botsen.

Daarom is Trump nog een beetje hoopvol, omdat die niet deze rare agenda volgt van coups en wereld globalisme.

quote:

Op dinsdag 22 juli 2025 19:37 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Net zoals dat jij weet dat Trump nooit daadwerkelijk in de bak gaat komen is het geen probleem om ook de andere kant te belichten van hen schandalen en dit ook gewoon als een man te kunnen accepteren.
Van mij part hoeft Obama ook niet in de bak hoor, maar moet wel bekend worden wat voor gekke CIA patsy het eigenlijk is.

Geen van beiden kanten maken altijd de juiste beslissingen, wat ik wel weet is dat ten tijde van de uniparty, welke eigenlijk al sinds de Bushes draaiende is in de Amerikaanse politiek. Je zag het destijds en nu nog steeds, niet elke republikein is daadwerkelijk een republikeins stemmende.

Trump hoort niet bij deze uniparty, die al decennia lang voor chaos zorgt in het midden oosten om zodoende het militaire industriele economie draaiende te houden. Amerika is gebaat bij oorlogen zodat ze ten eerste wapens kunnen leveren en zonder oorlogen zal Amerika nog verder failliet gaan.

Al voor mijn geboorte zijn ze bezig met prachtige landen in het midden oosten kapot aan het maken, wat weer resulteert in conflicten en migratiestromen. Kijk alleen de wiki al https://en.wikipedia.org/(...)ent_in_regime_change en je kan scrollen tot je een ons weegt.

Overal maar dan ook echt in elk land is Amerika bezig met rebellen via USAID en andere manieren te bewapenen zodat er regime changes komen, welke gelijk weer naar boven komt is Hillary die als een engnek totaal blij is dat ze Khadaffi hadden vermoord. Moet je kijken wat er nu over is van een prachtig Libie, een land waar de bewoners ook maar alles kregen wat ze wilde. Nu? Nu is er complete chaos en geen structuur meer, allemaal dankzij Obama en Hillary.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Wie heeft er al meer dan 10.000 libiers dit jaar de oversteek zien maken? Griekenland?
Kreta worstelt met toenemend aantal migranten uit Libië
[..]
En dan nog niet te spreken over Oekraine en wat Biden/Nuland/Obama daar hebben gedaan, het schieten op demonstranten om zodoende een pro-Russische president te overthrowen.
Of al die andere Arabische Lentes die Obama gestart is dankzij zijn speech in Cairo.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

President Obama Speech to Muslim World in Cairo

Van Tunesie, de val van Maboerak in Egypte in 2011 en daarna President Saleh in Jemen. Tot slot zelfs met NAVO Libie natuurlijk met Ghadaffi. Syrie na veel jaar ook gelukt en onlangs (en ja dit reken ik ook Obama aan, want die weten dat Syrie onder Assad vrienden waren van Rusland en elke pro-Russische president moet worden gecouped, zie Maidan coup in 2013) en zie ook wat EU met Orban probeert. Of dat zelfs EU de Georgische verkiezingen tracht te ondermijnen omdat de winnaar een pro-Rus is.

Alles maar ook alles zorgt voor precies waar de elite op hoopt. En ik twijfel nog of dat een massale burger oorlog is in europa/amerika of dat ze nog steeds denken dat globalisme gaat werken. Het ultieme doel is natuurlijk Putin overthrowen door hem uit te dagen. Dat is de eindbaas, als ze Rusland hebben kunnen diegene die de uniparty besturen volledige wereldmacht claimen. Wat ze daar aan hebben weet ik ook niet, of het slecht is vraag ik mij ook soms wel af, maar ik weet wel dat al die migratie stromen en etniciteiten, culturen, geloven gaan botsen.

Daarom is Trump nog een beetje hoopvol, omdat die niet deze rare agenda volgt van coups en wereld globalisme.

Flinke paniek voetbal om het maar niet over mensenhandel en seksuele uitbuiting te hebben hè?

quote:

Op dinsdag 22 juli 2025 19:40 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Flinke paniek voetbal om het maar niet over mensenhandel en seksuele uitbuiting te hebben hè?

Gast, als de dems ook maar iets hadden kunnen vinden over Trump hadden ze dat echt wel gebruikt afgelopen 4 jaar. 70+ aanklachten maar niets landde..

Echt een plank voor je hoofd heb je.

Ik snap wel dat het moeilijk is voor zo iemand extreem als jou om uberhaupt normaal te reageren of anders dan met "grapjes" of "the left can't meme" plaatjes te posten. Maar je valt alleen maar verder door de mand. Niemand neemt jou serieus, zelfs je rechterhand niet.

Dat iemand überhaupt niet intelligent genoeg is om te weten dat Kash Patel een heel dossier kan releasen met bewijs zonder Trump echt wat voor mensen zitten hier op dit forum.

En dan nog proberen te claimen dat Trump iets op Epstein eiland heeft gedaan is echt totaal gestoord.

Trump owned de FBI op dit moment, net zoals Biden allemaal TDS agenten had geinstalleerd bij de FBI. Maar niets ook maar niets over Epstein dat deze TDS FBI kon vinden in de afgelopen 4 jaar.

Dream on.

Ik zou maar heel voorzichtig zijn waar jullie om vragen als democraten..

quote:

Op dinsdag 22 juli 2025 19:40 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Gast, als de dems ook maar iets hadden kunnen vinden over Trump hadden ze dat echt wel gebruikt afgelopen 4 jaar. 70+ aanklachten maar niets landde..

Echt een plank voor je hoofd heb je.

Als Trump onschuldig is als jij zegt dat hij is, kan hij de Epstein-dossiers zonder probleem gewoon openbaren, zonder zich in 10000 bochten te hoeven te wringen, rookgordijnen proberen op te tuigen en het ene kansloze- na de andere kansloze whataboutisme er uit te poepen.

De man is in blinde paniek en dat is erg bijzonder voor iemand die onschuldig is.

quote:

Op dinsdag 22 juli 2025 19:47 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

De man is in blinde paniek en dat is erg bijzonder voor iemand die onschuldig is.

De man speelt met jou hoofd. Door te zeggen dat iets niet bestaat gaat er direct een knop om in jouw geprogrammeerde hersenpanneke. Van alles wat Trump zegt is niet waar.
Dus Trump moet belastend materiaal hebben hurrdurr.

Jij bent het type science denyer als Trump/RFK nu een vaccin zou uitrollen. Die Covid-20 resistentie oplevert, het nieuwe enge griepje. Dat je hem niet zal nemen omdat hij van Trump komt, wantja je bent geprogrammeerd om alles af te keuren wat Trump doet.

Wat heerlijk moet dat zijn om zo simplistisch in het leven te kunnen staan.

quote:

Op dinsdag 22 juli 2025 19:45 schreef epicbeardman het volgende:
Dat iemand überhaupt niet intelligent genoeg is om te weten dat Kash Patel een heel dossier kan releasen met bewijs zonder Trump echt wat voor mensen zitten hier op dit forum.

Wie doet dan? Iedereen hier weet dat die schele indiër niet meer is dan trekpopje van Trump.
En dan hebben we het nog niet eens over die half zindelijke Bambingo gehad.

quote:

En dan nog proberen te claimen dat Trump iets op Epstein eiland heeft gedaan is echt totaal gestoord.

Trump is de onschuld zelve ja. En ik ben de kerstman.

quote:

Trump owned de FBI op dit moment, net zoals Biden allemaal TDS agenten had geinstalleerd bij de FBI. Maar niets ook maar niets over Epstein dat deze TDS FBI kon vinden in de afgelopen 4 jaar.

Dream on.

Ik zou maar heel voorzichtig zijn waar jullie om vragen als democraten..

Wie?

quote:

Op dinsdag 22 juli 2025 19:50 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
De man speelt met jou hoofd. Door te zeggen dat iets niet bestaat gaat er direct een knop om in jouw geprogrammeerde hersenpanneke. Van alles wat Trump zegt is niet waar.
Dus Trump moet belastend materiaal hebben hurrdurr.

Hoe weet je dan dat Trump jou niet voor zit te liegen? Welke speciale decoder gebruik je daarvoor?

[quote] Op dinsdag 22 juli 2025 19:40 schreef epicbeardman het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 22 juli 2025 19:50 schreef epicbeardman het volgende:

Jij bent het type science denyer als Trump/RFK nu een vaccin zou uitrollen. Die Covid-20 resistentie oplevert, het nieuwe enge griepje. Dat je hem niet zal nemen omdat hij van Trump komt, wantja je bent geprogrammeerd om alles af te keuren wat Trump doet.

Wat heerlijk moet dat zijn om zo simplistisch in het leven te kunnen staan.

quote:

Echt een plank voor je hoofd heb je.

Ik snap wel dat het moeilijk is voor zo iemand extreem als jou om uberhaupt normaal te reageren of anders dan met "grapjes" of "the left can't meme" plaatjes te posten. Maar je valt alleen maar verder door de mand. Niemand neemt jou serieus, zelfs je rechterhand niet.

Oeh, was it something I said? Want je klinkt een beetje VIESMAD

quote:

Op dinsdag 22 juli 2025 19:56 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Hoe weet je dan dat Trump jou niet voor zit te liegen? Welke speciale decoder gebruik je daarvoor?

Jij doet een aanname dat ik Trump niet in twijfel trek, dat is ook zo simpel om lekker altijd aannames te doen over hoe iemand er overdenkt die ook maar iets afwijkende mening heeft dan jijzelf hebt toch?

Ik was altijd democraat hoor, ook pro Obama destijds toen ik nog gehersenspoeld rondliep terwijl ik mid twintig was. Maarja als je ziet hoe er met populaire democraten wordt omgegaan en al die schandalen.

Zo was Trump ook een democraat, Elon, Tulsi, Joe Rogan en ga zo maar door, maar links verpest het, altijd te extreem en dat laten de anti-Trump posters ook telkens weer zien. Ze kunnen niet normaal in discussie, ze zijn bang om dan hen opgebouwde FOK reputatie onder de wel anti-Trumpers te verliezen.

Je bent als de dood om je uit te spreken en te worden behandeld als ik. Maar ik ben een man en realist, alpha. Internet is voor mij niet iets waar ik reputatie moet halen of geliked moet worden. Ik deel mijn ongenuanceerde mening ookal past dit niet.

Volgens mij stamt het geliked willen worden op een forum beetje uit eenzaamheid. Je wilt je gehoord voelen natuurlijk en likes van je maatjes die je al 20 jaar hier spreekt. Je wilt niet dat ze gaan fronzen bij wat je nu weer hebt gepost. En dat mag ook allemaal, ik snap dat hier een community is waar mensen veel waarde aan hechten, en don't get me wrong. Af en toe is dit voor mij ook gewoon ff afleiding van de dagelijkse dingen. Alleen dat domme vijandige gedoe, allemachies. Mensen van 60+ die zich gedragen als tieners af en toe hier.

quote:

Op dinsdag 22 juli 2025 20:00 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
[..]
Oeh, was it something I said? Want je klinkt een beetje VIESMAD

Gast, de enige die mad is ben jezelf omdat je jezelf zo onmogelijk weer laat kennen. Echt kleuter niveau heb je.
En dat voor iemand die al 20 jaar op fok zit.

quote:

Op dinsdag 22 juli 2025 20:10 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Gast, de enige die mad is ben jezelf omdat je jezelf zo onmogelijk weer laat kennen. Echt kleuter niveau heb je.
En dat voor iemand die al 20 jaar op fok zit.

18. Wel bij de les blijven Hans.

[ Bericht 2% gewijzigd door xpompompomx op 22-07-2025 20:23:56 ]

quote:

Op dinsdag 22 juli 2025 20:14 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
18.

Maar alsnog, als Trump daadwerkelijk in de Epstein files staat en hij op video staat met minderjarigen of iets wat duidelijk tegen de zin is van een vrouw dan mag hij van mij natuurlijk ook gewoon de bak in.
Alleen iets in mij zegt dat we dan die vrouw, minderjarige allang hadden gehoord want wie wil er nou niet miljoenen cashen.

De hele #metoo beweging destijds had dan ook wel iets naar boven gebracht, het is voor mij gewoon vrij ongeloofwaardig dat Trump daar iets heeft geflikt, dat hij vrienden was met Epstein sure, maar Trump was destijds vriend van iedereen. Voordat hij President werd was hij echt een icoon, iedereen hield van Trump. Rappers maakte nummers over Trump, hij deed zelf mee aan late night shows. Zelfs bij de Emmy's heeft hij destijds gezongen.

Bekijk deze YouTube-video

Trump was Amerika, zijn shows, de branding, iedereen was helemaal gek van hem totdat hij President wilde worden. Eerst verklaarde ze hem voor gek en lachte ze hem uit, toen kwam de haat en toen hij won van Hillary is het full on panic mode. Huilende mensen stonden hier op de dam omdat Trump won van Hillary. Daaruit blijkt alleen al weer hoe vol emotie de "andere" kant zit. Zag je hier in Nederland mensen huilen of protesteren toen Biden "won" in 2020? haha nee. Life goes on.

Het feit dat Trump zo gehaat is maakt mij gek op hem, des te meer haat hij krijgt des te mooier ik het vindt. Zeker omdat hij gewoon tot 2028 aan de macht is, nog minstens 3 jaar lang van woede, woede die totaal geen invloed heeft op de aankomende 3 jaar. Dat mensen zich zo onmogelijk druk kunnen maken in het leven om de politiek waar ze toch geen invloed op hebben verbaast mij nog elke dag.

Ik zit gewoon lekker achterover en als ik af en toe tijd heb om https://communities.win/c/TheDonald/ en reddit, beetje youtube af en toe.

Hele Epstein gebeuren is ook weer een smoke screen die Trump zelf goed gebruikt zodat hij daadwerkelijk zaken onder de radar er doorheen kan pushen, terwijl de dems weer moord en brand schreeuwen om Epstein files kunnen DOJ, FBI, ICE e.d. lekker doorgaan. Geen grote ICE protesten meer of iets (geldkraan dicht? USAID?)

Zelf heb ik gevoel dat Trump een grote wortel voorhoudt waarvan we toch wel weten dat als er nog iets gaat komen, dat Trump er zeker niet instaat. Want zoals je zegt die "schele indier" (ik noem hem gewoon Kash Patel) zal zeker ook maar iets over Trump redacten.

Ik ben zelf wel benieuwd waarom de democraten zich nu zo vast blijven klampen aan al die energie en moeite in Trump te steken, waarom steken ze dit niet in hen eigen partij? Waar zijn de democraten? wie gaat in 2028 hen kandidaat zijn? Het is op dit moment zo'n chaos bij de DNC is dat het enige wat ze hebben is, Trump bashen. Zelfde retoriek als de laatste verkiezingen.

En dan gaan ze vermoedelijk nog Hunter Biden als President proberen te laten runnen ook en het ergste is nog dat dit oprecht hen beste kandidaat zal wezen. Een oud crackjunk.

Gaan de volgende DNC debates een spektakel worden?

HasanAbi, Destiny, Hunter Biden, AOC, Bernie Sanders, Buttiegg, David Hogg? Dreamteam

quote:

Dat mensen zich zo onmogelijk druk kunnen maken in het leven om de politiek waar ze toch geen invloed op hebben verbaast mij nog elke dag.

Je praat inderdaad over niets anders. Opmerkelijk hoe dat gaat.

Maar is Obama al gearresteerd en zit Clinton al vast ondertussen?

En we hebben weer een situatie van "racistisch politiegeweld" ..

Op BlueSky zal men zich hier wel weer hartstikke boos over maken.

quote:

Op woensdag 23 juli 2025 08:19 schreef xpompompomx het volgende:
Maar is Obama al gearresteerd en zit Clinton al vast ondertussen?

Vergeet Michelle niet! Focus op Michelle! Ze is een man want de mensen op social media zeggen het! Dit is ontzettend belangrijk voor iedereen! Niet op de pedofiele neigingen van onze cult letten, de vrouw van de president 2 presidenten geleden is belangrijker!

quote:

Op woensdag 23 juli 2025 12:18 schreef ems. het volgende:

[..]
Vergeet Michelle niet! Focus op Michelle! Ze is een man want de mensen op social media zeggen het! Dit is ontzettend belangrijk voor iedereen! Niet op de pedofiele neigingen van onze cult letten, de vrouw van de president 2 presidenten geleden is belangrijker!

Big Mike!!!11!! Obama is homo!!11!!!EINZ!@:(

quote:

Op woensdag 23 juli 2025 12:45 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Big Mike!!!11!! Obama is homo!!11!!!EINZ!@:(

oBaMa hUsSeIn!!11

Het is kleuter uurtje...

HeT BaLLeNbAd iS gEoPeNd !!!¡!

Als democraat en criticus van Trump zou ik me veel meer zorgen maken over de staat van de Democratische Partij. Die kampt met interne verdeeldheid, een gebrek aan overtuigende leiders en een steeds extremere koers die velen vervreemdt. Dit toont ook hoe sterk emoties de boventoon voeren. Rellen, REEEE roepen, ICE agenten aanvallen, Palestina vlaggen zwaaien.

Afgelopen jaar vertrouwden veel Democraten blindelings op Reddit, mainstream media, talkshows en andere bronnen die unisono voorspelden dat Kamala Harris zou winnen.Diezelfde echo en retoriek zagen we ook hier op platforms zoals FOK.

De schok moet enorm zijn geweest toen Trump binnen slechts drie uur alle swingstates naar zich toe trok en de overwinning veiligstelde. Wat een nachtmerrie moet dat zijn geweest voor zijn tegenstanders, tranen hebben ongetwijfeld rijkelijk gevloeid.

Maar het heeft weinig zin om opnieuw achter Trump aan te gaan. De focus zou moeten liggen op het herstellen van de chaos binnen de DNC, een partij die momenteel als los zand aanvoelt.

Als dat niet gebeurt, lijkt een overwinning voor iemand als JD Vance, een running mate van Trump, of zelfs een outsider zoals Asmongold in 2028 bijna onvermijdelijk.

Goede tips. Vertel het tegen de democraten zou ik zeggen. Hoewel ik mij afvraag in hoeverre zij wat zullen aannemen van iemand die een warm hart aan pedofielen toedraagt.

quote:

Op woensdag 23 juli 2025 21:16 schreef ems. het volgende:
Goede tips. Vertel het tegen de democraten zou ik zeggen. Hoewel ik mij afvraag in hoeverre zij wat zullen aannemen van iemand die een warm hart aan pedofielen toedraagt.

Oei, de emotie piekt zo te zien.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Genieten dit

quote:

Op woensdag 23 juli 2025 21:59 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Oei, de emotie piekt zo te zien.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Genieten dit

Waar was die mevrouw/meneer zo emotioneel over eigenlijk? Ik weet dat het een populaire meme is in de echokamers maar ik ben oprecht benieuwd waar het vandaan komt.

quote:

Op woensdag 23 juli 2025 22:02 schreef ems. het volgende:

[..]
Waar was die mevrouw/meneer zo emotioneel over eigenlijk? Ik weet dat het een populaire meme is in de echokamers maar ik ben oprecht benieuwd waar het vandaan komt.

Was op de dag dat Trump beëdigd als president in 2016.

Bekijk deze YouTube-video

Hier een backstory; How this 'crying liberal' Iowan became a worldwide meme for those gloating over Trump's win

quote:

Op woensdag 23 juli 2025 20:34 schreef epicbeardman het volgende:
een outsider zoals Asmongold in 2028

Zelfs jij kan niet serieus denken dat Asmongold 'een outsider' voor 2028 is.

Is Obama al opgepakt?

quote:

Op donderdag 24 juli 2025 09:28 schreef xpompompomx het volgende:
Is Obama al opgepakt?

Nu je niet meer in NWS bent te vinden kom je hier naar wat trollen? Je had deze vraag namelijk gisteren ook al gesteld.

quote:

Op woensdag 23 juli 2025 21:59 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Oei, de emotie piekt zo te zien.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Genieten dit

Haha lol iemand is boos dat een pedo haar president is geworden . Anti woke zijn heeft een volledige cirkel gemaakt en conservatieven komen nu openlijk voor de kinderen.

Edit: Trump is natuurlijk nog niet veroordeeld voor pedofilie, hij was slechts een goede vriend van iemand die kinderen regelde voor zijn vrienden.