Misschien waren ze wel gewoon bedoeld voor Faber en niet voor de rest van de coalitie.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 21:12 schreef Hexagon het volgende:
De VVD en NSC zijn zo te zien erg onder de indruk van Geert zijn dreigementen.
Vind het vooral zo jammer dat die andere partijen zo weinig laten horen, wat mij betreft was er al lang een schaduwkabinet geweest met werkende voorstellen…quote:Op dinsdag 27 mei 2025 21:21 schreef Harvest89 het volgende:
Laat het in godsnaam vallen, gewoon niets doen zodat hij de stekker er uit trekt.
Dan nieuwe verkiezingen, en laat het dan een les zijn voor alle andere 14 partijen dat ze nooit meer met deze clown er bij moeten regeren.
Initiatiefwetten maken is echt heel erg zwaar werk, naast het feit dat bijvoorbeeld PvdA, D66 en CDA ook gewoon serieuze verschillen van inzicht hebben over de meeste onderwerpen. Die onderwerpen overbruggen zonder dat je er het regeren voor terugkrijgt is altijd lastig gebleken.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 21:58 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Vind het vooral zo jammer dat die andere partijen zo weinig laten horen, wat mij betreft was er al lang een schaduwkabinet geweest met werkende voorstellen…
Nouja ik denk dat CDA en PvdA toch vrij safe wat intitatiefwetten kunnen maken. Dat die twee in de volgende coalitie zitten lijkt me heel waarschijnlijk. Tijd om de ondersteuning in Nederland te verdubbelen dan lijkt me trouwens. De kamer met 50 zetels uitbreiden is ook een goed idee. Op stikstof is er ook de garantie dat er niks aan beleid komt voor een nieuw kabinet aantreed dus dat lijkt me best een goede.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 22:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Initiatiefwetten maken is echt heel erg zwaar werk, naast het feit dat bijvoorbeeld PvdA, D66 en CDA ook gewoon serieuze verschillen van inzicht hebben over de meeste onderwerpen. Die onderwerpen overbruggen zonder dat je er het regeren voor terugkrijgt is altijd lastig gebleken.
Maar ik denk dat het eerste het belangrijkste is. CDA en PvdA zouden wel een initiatiefwet stikstof kunnen schrijven, in de richting die ik net beschreef (elk bedrijf een eigen stikstofnorm), maar ze hebben geen mankracht om die normen uit te rekenen. Daar heb je echt een ministerie voor nodig. Kamerleden die een initiatiefwet schrijven, zijn meestal ook nergens anders voor inzetbaar.
En dan heb je ook nog die steeds dreigende val, niemand hier geloofde dat het kabinet er langer dan een jaar zou zitten. Dan is het doen van consessies en het zware werk van het maken van initiatiefwetten nutteloos, want in campagnetijd ga je die niet uitbrengen en daarna zit er een nieuwe coalitie met zijn eigen plannen.
Een schaduwkabinet is alleen leuk in een land als het VK, waar elke parlementariėr een hele rits medewerkers onder zich heeft. Elke Britse parlementariėr heeft zijn eigen staff van minstens een medewerker of 5.
Het Nederlandse parlement heeft zo'n 400 fractiemedewerkers, maar dat is inclusief mensen die voor de hele fractie social media, websites en contact met de pers doen. De Bundestag heeft er zo'n 4500, het Britse Parlement meer dan 4000.
De Kamerzetels naar 250 en het aantal medewerkers naar 1500 lijkt me wel wat, maar als de politiek dat voor stelt krijgen ze het commentaar dat ze alleen maar bezig zijn met eigen baantjes en dat ze een geldslurpend systeem zijn.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 22:29 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nouja ik denk dat CDA en PvdA toch vrij safe wat intitatiefwetten kunnen maken. Dat die twee in de volgende coalitie zitten lijkt me heel waarschijnlijk. Tijd om de ondersteuning in Nederland te verdubbelen dan lijkt me trouwens. De kamer met 50 zetels uitbreiden is ook een goed idee. Op stikstof is er ook de garantie dat er niks aan beleid komt voor een nieuw kabinet aantreed dus dat lijkt me best een goede.
Ik heb ook het idee dat het nogal stil is vanuit de oppositie op het moment maar ik kan me vergissen.
en wat zal die dan daar aan gaan doen ??quote:Op dinsdag 27 mei 2025 22:29 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
. Op stikstof is er ook de garantie dat er niks aan beleid komt voor een nieuw kabinet aantreed dus dat lijkt me best een goede.
Waarom verloor Johan Vollenbroek rechtzaken ten tijde van Rutte 4 met het Nationaal Plan Landelijk Gebied en wint hij ze sinds deze is afgeschaft en er nog niks voor teruggekomen is?quote:Op woensdag 28 mei 2025 06:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en wat zal die dan daar aan gaan doen ??
Veehouders afslachten ?? Dat zal zeker niet helpen, niet zolang ze hooghartig deze meneer de deur blijft wijzen
https://www.bnnvara.nl/jo(...)stofimpasse-te-komen
Toen we tweede kamer naar 150 ging waren er 10,8 miljoen inwoners, een herijking zou niet heel vreemd zijn.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 22:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
De Kamerzetels naar 250 en het aantal medewerkers naar 1500 lijkt me wel wat, maar als de politiek dat voor stelt krijgen ze het commentaar dat ze alleen maar bezig zijn met eigen baantjes en dat ze een geldslurpend systeem zijn.
De oppositie reageert, zoals gebruikelijk, vooral op voorstellen vanuit het kabinet en die zijn er nauwelijks. Het enige wat de oppositie nu echt kan doen is benadrukken dat de prutsers van de coalitie en het kabinet echt helemaal niks uitvoeren.
En juist als je in een volgend kabinet komt, wil je niet nu al vanuit een zwakkere positie compromissen sluiten. Wie weet wat je er uit kunt slepen na verkiezingen, die toch elk moment er kunnen zijn.
Dit is geld om op termijn te kunnen bezuinigen, hč? Of in elk geval om het grote personeelsprobleem wat op te lossen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 09:27 schreef Hexagon het volgende:
Hoewel ik het inhoudelijk niet eens ben om maar geld in de bodemloze zorgput de blijven kieperen, is het positief dat Agema er zo hard voor strijdt.
quote:Op dinsdag 27 mei 2025 17:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, ik denk eerder dat we Wilders nooit meer over deze 10 punten horen en ze over 3 weken zeggen dat Faber 'nog iets meer tijd nodig heeft'.
zie hierquote:Zorgminister Agema en Heinen van Financiėn sussen ruzie over zorgakkoord: overeenstemming bereikt
Het ministerie van Financiėn en het ministerie van Volksgezondheid zijn het na veel geruzie en gedoe eens over de financiering van het zorgakkoord. Dat bevestigen Haagse bronnen na berichtgeving van RTL Nieuws.
Elodie Verweij 28-05-25, 08:09 Laatste update: 09:26
Goed nieuws.quote:Op woensdag 28 mei 2025 08:59 schreef Hanca het volgende:
Agema en Heinen zijn akkoord: https://www.ad.nl/politie(...)ng-bereikt~af6c556b/
Waren we bijna minister Agema kwijt geweest (nou heb ik niet het idee dat Wilders iets capabelers kan vinden, dus prima dat ze blijft zitten). Er komt dus een nieuw zorgakkoord, met veel aandacht voor AI en technologie. Ben benieuwd, dat er wat moet gebeuren in de zorg is duidelijk en die zorgakkoorden zijn dan ook essentieel.
Inderdaad, dit is echt bedoeld om op termijn efficiėnter te kunnen werken. En dat binnen de lopende begroting te regelen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 09:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit is geld om op termijn te kunnen bezuinigen, hč? Of in elk geval om het grote personeelsprobleem wat op te lossen.
Al blijf ik ook wel skeptisch voor alle grootse claims over wat AI en dan met name genAI allemaal aan efficiėntieslagen kan behalen. Zijn toch al heel wat bedrijven die daar aardig van terug komen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 11:43 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Inderdaad, dit is echt bedoeld om op termijn efficiėnter te kunnen werken. En dat binnen de lopende begroting te regelen.
Inhoudelijk kan ik er niet zoveel van vinden maar het principe is niet zo gek.
Daarom bleef ik bewust ik ook even weg van de inhoudquote:Op woensdag 28 mei 2025 11:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Al blijf ik ook wel skeptisch voor alle grootse claims over wat AI en dan met name genAI allemaal aan efficiėntieslagen kan behalen. Zijn toch al heel wat bedrijven die daar aardig van terug komen.
Agema doet hier wat Heinen (VVD) wil, niet andersom.quote:Op woensdag 28 mei 2025 10:23 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
[..]
zie hier
uiteindelijk doen ze allemaal wat de pvv wil op dit moment
die nsc muts gaat straks hetzelfde doen met het grenzen verhaal
Volgens mij is het geld oa hiervoor bedoeld, dit noemde Agema iig als voorbeeld: https://www.robotsindezorg.nl/doelgroepen/thuiszorg/quote:Op woensdag 28 mei 2025 12:06 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Daarom bleef ik bewust ik ook even weg van de inhoud.
Maar je ziet dat, hoewel ze niet voorop lopen, er al best interessante automatiseringsslagen worden gemaakt waardoor steeds meer medische zaken digitaal en of op afstand kunnen. En ik kan me de meerwaarde van AI bij het stellen van diagnoses of het monitoren van patiėnten ook echt wel voorstellen.
Lang niet alle investeringen hierin zullen een succes worden maar je moet wel wat proberen. Want zo doorgaan is ook niet houdbaar…
NEE!quote:Op woensdag 28 mei 2025 12:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Agema doet hier wat Heinen (VVD) wil, niet andersom.
Jawel. Heinen stuurde vanaf het begin aan op 2 jaar 400 miljoen, uit een bestaande pot, en dan evalueren. Exact wat het nu geworden is.quote:
Zelfs PVV-stemmers houden niet van chagrijnige incompetente klagende racistische vrouwen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 12:34 schreef Hanca het volgende:
Faber is echt een klein kind, he?
https://www.ad.nl/politie(...)kelijkheid~a90396bc/
Dit kan toch geen minister zijn? Je zou haar niet eens een groepje voor de groenvoorziening laten leiden. Zo'n kinderachtig, niet functionerend figuur zonder enige zelfkennis, hoe is die ooit fractievoorzitter in de Eerste Kamer geworden? Normaal schoof Wilders nog wel zijn meest capabele mensen naar de belangrijkere functies (Agema, Bosma, Helder), zat er dan echt niemand in die fractie die iets kon?
De vraag stellen is hem beantwoorden.quote:Op woensdag 28 mei 2025 12:34 schreef Hanca het volgende:
Faber is echt een klein kind, he?
https://www.ad.nl/politie(...)kelijkheid~a90396bc/
Dit kan toch geen minister zijn? Je zou haar niet eens een groepje voor de groenvoorziening laten leiden. Zo'n kinderachtig, niet functionerend figuur zonder enige zelfkennis, hoe is die ooit fractievoorzitter in de Eerste Kamer geworden? Normaal schoof Wilders nog wel zijn meest capabele mensen naar de belangrijkere functies (Agema, Bosma, Helder), zat er dan echt niemand in die fractie die iets kon?
Even een serieuze vraag: hoe werkt dit qua eenheid van kabinetsbeleid?quote:Op woensdag 28 mei 2025 12:34 schreef Hanca het volgende:
Dit kan toch geen minister zijn? Je zou haar niet eens een groepje voor de groenvoorziening laten leiden. Zo'n kinderachtig, niet functionerend figuur zonder enige zelfkennis, hoe is die ooit fractievoorzitter in de Eerste Kamer geworden? Normaal schoof Wilders nog wel zijn meest capabele mensen naar de belangrijkere functies (Agema, Bosma, Helder), zat er dan echt niemand in die fractie die iets kon?
Er is geen enkele eenheid van kabinetsbeleid. Het zijn bijna allemaal solisten. Daarbij de beslissingen worden ook niet genomen door het kabinet maar door de fractieleiders.quote:Op woensdag 28 mei 2025 14:42 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Even een serieuze vraag: hoe werkt dit qua eenheid van kabinetsbeleid?
Want het lijkt me niet dat het kabinet collectief dit standpunt uitdraagt.
Zolang Faber haar pijlen op het parlement richt is er volgens mij niet zoveel aan de hand. Het gaat pas mis wanneer kabinetsleden elkaar gaan afvallen, of de ene minister een ander beleid dan de ander communiceert.quote:Op woensdag 28 mei 2025 14:42 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Even een serieuze vraag: hoe werkt dit qua eenheid van kabinetsbeleid?
Want het lijkt me niet dat het kabinet collectief dit standpunt uitdraagt.
Dit kabinet doet daar niet aan. Het is gewoon een puinhoop met dit kabinet. Hoe sneller ze weg zijn en we weer een fatsoenlijk kabinet hebben, hoe beter. Want de Haagse regels zijn ook flink aan het vervagen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 14:42 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Even een serieuze vraag: hoe werkt dit qua eenheid van kabinetsbeleid?
Want het lijkt me niet dat het kabinet collectief dit standpunt uitdraagt.
Faber valt de NSC bewindspersonen aan. Faber onderschrijft ook de 10 punten van Wilders, terwijl Uitermark diezelfde punten niet te dragen vindt. Dat is geen eenheid.quote:Op woensdag 28 mei 2025 14:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zolang Faber haar pijlen op het parlement richt is er volgens mij niet zoveel aan de hand. Het gaat pas mis wanneer kabinetsleden elkaar gaan afvallen, of de ene minister een ander beleid dan de ander communiceert.
Deze vrouw hoort gewoon niet in een leidinggevende positiequote:Op woensdag 28 mei 2025 12:34 schreef Hanca het volgende:
Faber is echt een klein kind, he?
https://www.ad.nl/politie(...)kelijkheid~a90396bc/
Dit kan toch geen minister zijn? Je zou haar niet eens een groepje voor de groenvoorziening laten leiden. Zo'n kinderachtig, niet functionerend figuur zonder enige zelfkennis, hoe is die ooit fractievoorzitter in de Eerste Kamer geworden? Normaal schoof Wilders nog wel zijn meest capabele mensen naar de belangrijkere functies (Agema, Bosma, Helder), zat er dan echt niemand in die fractie die iets kon?
Die club prutsers wat er nu zit doet niet andersquote:Op woensdag 28 mei 2025 14:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het gaat pas mis wanneer kabinetsleden elkaar gaan afvallen, of de ene minister een ander beleid dan de ander communiceert.
Die hoort gewoon thuis te zitten. Je kunt het de mensen in de sociale werkplaats ook niet aan doen om haar daar neer te zetten.quote:Op woensdag 28 mei 2025 15:22 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Deze vrouw hoort gewoon niet in een leidinggevende positie
vollebroek heeft gezegd hoe Nederland van het stikstof slot af kan en hij dus geen rechtszaken meer zal aanspannenquote:Op woensdag 28 mei 2025 08:52 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Waarom verloor Johan Vollenbroek rechtzaken ten tijde van Rutte 4 met het Nationaal Plan Landelijk Gebied en wint hij ze sinds deze is afgeschaft en er nog niks voor teruggekomen is?
krijg ik dan ook een robot thuis ??quote:Op woensdag 28 mei 2025 12:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Volgens mij is het geld oa hiervoor bedoeld, dit noemde Agema iig als voorbeeld: https://www.robotsindezorg.nl/doelgroepen/thuiszorg/
https://icthealth.nl/nieu(...)ng-in-wijkverpleging
Dat lijkt me wel echt de toekomst waar we heen moeten.
2 voordelen: minder personeel nodig en de mensen zijn langer echt zelfstandig, ipv afhankelijk van mensen die langs moeten komen. Natuurlijk wel alleen geschikt voor mensen die met zo'n apparaat om kunnen gaan.
alle oude mensen in een container met een robot erbijquote:Op woensdag 28 mei 2025 16:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee je zou ze ook kunnen optimaliseren, maar ik zou wel het container formaat aanhouden, kun je ze later ook weer makkelijk verplaatsen of zelfs ergens anders aanpassen/onderhouden.
Voor de 1500e keer, Vollenbroek is geen koning van Nederland ofzo.quote:Op woensdag 28 mei 2025 17:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
vollebroek heeft gezegd hoe Nederland van het stikstof slot af kan en hij dus geen rechtszaken meer zal aanspannen
als dan de poltiek doorgaat met veehouders om zeep helpen dan helpt dat dus niets
Die tweede uitspraak is wel vreemd, het is een verbond tussen twee extremistische partijen. Het is niet dat ze de beslissingen niet kunnen maken die nodig zijn, ze hebben niet de ideeen die nodig zijn.quote:Op woensdag 28 mei 2025 17:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
hoe dan, hoe dan , hoe danquote:Op woensdag 28 mei 2025 17:42 schreef tizitl2 het volgende:
Als het kabinet wel serieus werk maakt van stikstof
quote:Wijk aan ZeeDe bekende milieuactivist Johan Vollenbroek eist sluiting van Tata Steel.
De natuurvergunning van het bedrijf moet per direct worden ingetrokken, wat betekent dat er voor het staalbedrijf geen plaats meer is in Nederland.
Een eerste verzoek hiertoe is door een advocaat neergelegd bij het provinciebestuur van Noord-Holland.
quote:Tata Steel veroorzaakt schade aan alle stikstofgevoelige natuurgebieden in Nederland.
Vooral in het Noord-Hollands Duinreservaat gaat het om astronomische hoeveelheden.
Met een depositie van 337 mol is Tata Steel daar verantwoordelijk voor de helft van de overbelasting.
Ter vergelijking: dat is 37 keer meer dan de belasting die 3600 boeren uit de PAS-rechtszaken samen op dit gebied leggen.
quote:Vollenbroek: "De stikstof van Tata komt terecht op heel Nederland en ver daarbuiten. De natuur kan er niet aan ontsnappen: ook de natuur op de Vaalserberg lijdt onder stikstof afkomstig van Tata Steel."
De natuurvergunning die MOB ter discussie stelt bezit latente stikstofruimte.
Dat is uitstoot die wel is vergund, maar niet daadwerkelijk wordt uitgestoten.
Sinds de PAS-uitspraak bestaat er een levendige handel in stikstofruimte.
Deze handel is omstreden, maar voor latente ruimte ook niet zonder meer nog toegestaan, zo oordeelde de Rechtbank Oost-Brabant onlangs in een uitspraak over de Amercentrale.
Hoe dan is je uitgelegd in het vorige topic, met talrijke bronnen. Als je dat al niet meer weet: lees maar terug. Niet steeds dezelfde vragen stellen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 17:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
hoe dan, hoe dan , hoe dan
veehouders afslachten en de wolven dan ?/
https://www.ijmuidercoura(...)-steel/11287561.html
[..]
[..]
[..]
Door maatregelen te nemen in de intensieve veehouderij. En dat hoeft helemaal geen natuur te worden, een overstap naar akkerbouw doet al wonderen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 17:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
hoe dan, hoe dan , hoe dan
veehouders afslachten, en heel veel nieuwe natuur erbij maken ?
https://www.ijmuidercoura(...)-steel/11287561.html
[..]
[..]
[..]
maatregelenquote:Op woensdag 28 mei 2025 18:17 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Door maatregelen te nemen in de intensieve veehouderij. En dat hoeft helemaal geen natuur te worden, een overstap naar akkerbouw doet al wonderen.
Minder vee en minder veevoer invoeren zodat we met minder indirect geļmporteerde stront blijven zitten, zo duidelijk?quote:
Uiteraard. Maar je kan hem dit nog 100 keer uitleggen, de kans dat het doordringt blijft minimaalquote:Op woensdag 28 mei 2025 18:21 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Minder vee en minder veevoer invoeren zodat we met minder indirect geļmporteerde stront blijven zitten, zo duidelijk?
Er zijn verschillende mogelijkheden voor de exacte uitvoering. Wat het vorige kabinet deed was er 1, men kan het nog op een net iets andere manier doen. Maar niets doen en hopen werkt niet.
En als het kabinet dat doet kan het ook die door jou zo gewenste drempelwaarde juridisch houdbaar invoeren.
Steek toch geen moeite meer in die troll die zich altijd bewust van de domme houdtquote:Op woensdag 28 mei 2025 18:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar je kan hem dit nog 100 keer uitleggen, de kans dat het doordringt blijft minimaal.
Inderdaad, maar mensen leggen het blijkbaar graag uit. Ook soms wel leuk om te lezen hoor die uitleg. Maar toch niet als het telkens naar dezelfde troll is die er niets van leert en een paar dagen later weer van voren af aan wil beginnen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 18:29 schreef Szura het volgende:
[..]
Steek toch geen moeite meer in die troll die zich altijd bewust van de domme houdt
Denk dat het op zich niet eens een trol is maar echt niet beter weet. Deze act houd je niet decennia volquote:Op woensdag 28 mei 2025 18:29 schreef Szura het volgende:
[..]
Steek toch geen moeite meer in die troll die zich altijd bewust van de domme houdt
dus generieke maatregelenquote:Op woensdag 28 mei 2025 18:21 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Minder vee en minder veevoer invoeren zodat we met minder indirect geļmporteerde stront blijven zitten, zo duidelijk?
Lullig.quote:Op woensdag 28 mei 2025 18:45 schreef nostra het volgende:
Foutje van Wageningen, bedankt.
https://nos.nl/regio/noor(...)k-voor-niets-gestopt
Dit komt omdat er geen wetenschapsjournalistiek meer is in Nederland (of de rest van de wereld eigenlijk, maar goed). De meeste media nemen altijd klakkeloos over wat er uit universiteiten komt, en activistische groepen die dit soort onzin gebruiken voor rechtszaken worden nooit onderzocht op hun claims. Terwijl zelfs leken die een beetje begrijpend kunnen lezen echt wel een paper op waarde kunnen schatten. Er is geen reden waarom journalisten dat niet zouden kunnen. De universiteiten doen ook niet aan kwaliteitscontrole natuurlijk, dat zou hun funding in gevaar brengen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 18:45 schreef nostra het volgende:
Foutje van Wageningen, bedankt.
https://nos.nl/regio/noor(...)k-voor-niets-gestopt
Ik durf er flink wat geld op te zetten dat die percentages uiteindelijk helemaal nergens op gebaseerd zijn. Rechters moeten dat maar weer gaan beoordelen uiteindelijk, dus de getallen doen er wel toe. Waarom media niet geļnteresseerd zijn in hoe die cijfers tot stand komen, tja. Het is veel makkelijker om gewoon te rapporteren dat het doel nét niet gehaald wordt, want dat is wat telt. De papieren werkelijkheid.quote:De Europese Commissie meldt dat de EU zoals het er nu voor staat de uitstoot van broeikasgassen per 2030 vermindert met 54 procent ten opzichte van 1990. Het wettelijke klimaatdoel van 55 procent uitstootvermindering zou dus op een haar na worden gehaald.
O dus maakt niet uit wat je doet , maar het is niet meetbaar hequote:Op woensdag 28 mei 2025 18:46 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maakt niet uit, zolang de uitkomst maar een gegarandeerde daling van de uitstoot is.
quote:Op zaterdag 3 mei 2025 15:26 schreef klaasweetalles het volgende:
[ x ]
[ link | afbeelding ]
best picture hosting
Sta je weer voor lul als pvv.....
.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 15:33 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat meneer het hier spint alsof de Nederlander die COA jongeren geen uitje gunt. Alsof er niet al sinds jaar en dag bij de COA gewoon een potje is voor dat soort uitjes. Nee, alleen de meest verstokte PVV-ers zijn van dat 'alles moet sober en kut zijn voor de asielzoeker' denken.
Waar de meeste mensen over vallen is dat het COA uit angst voor ongeregeldheden, de vermeende overlastgevers een uitje cadeau geeft.
Heeft verder niet zoveel met misgunnen te maken. Meer met belonen van slecht gedrag.
'Verward en onbegrepen' (soit, ik vind het ook overdreven eufemistisch) zal wel weer de kern van het probleem zijn ofzo. En als Geert thuisblijft, dan doen de kuikentjes het ook.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:01 schreef Perrin het volgende:
De PVV weer eens nergens te bekennen als het om daadwerkelijke oplossingen gaat.
[ x ]
Jouw obsessie met het beter te denken dan wetenschappers, echte wetenschappers, is inmiddels ook wel bekend. Maar daar hebben we een heel subforum voor, doe dat maar niet hier.quote:Op woensdag 28 mei 2025 20:22 schreef MoreDakka het volgende:
Dit ook bijvoorbeeld: https://nos.nl/collectie/(...)2040-niet-weggenomen
[..]
Ik durf er flink wat geld op te zetten dat die percentages uiteindelijk helemaal nergens op gebaseerd zijn. Rechters moeten dat maar weer gaan beoordelen uiteindelijk, dus de getallen doen er wel toe. Waarom media niet geļnteresseerd zijn in hoe die cijfers tot stand komen, tja. Het is veel makkelijker om gewoon te rapporteren dat het doel nét niet gehaald wordt, want dat is wat telt. De papieren werkelijkheid.
Dit soort focus op makkelijk verteerbare enkele getallen betekent dat universiteiten en onderzoekers daar naar toe werken, omdat dat in de media komt. Daarom zul je ook altijd lezen hoeveel miljoenen bepaalde verboden of overheidsacties zouden besparen, want dat klinkt lekker. Waar zo'n bedrag op gebaseerd is wil niemand weten.
Edit: laat maar, post wordt toch verwijderdquote:Op woensdag 28 mei 2025 21:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jouw obsessie met het beter te denken dan wetenschappers, echte wetenschappers
Airport Lelystad gaat extra stikstof ruimte aan de PASmelders schenken, dus dat probleem is al opgelostquote:Op woensdag 28 mei 2025 18:46 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maakt niet uit, zolang de uitkomst maar een gegarandeerde daling van de uitstoot is.
quote:Lelystad Airport heeft stikstofruimte gekocht en geen boerderijen.
Transacties zijn gedaan met partijen die voornemens waren hun activiteiten (deels) te beėindigen.
De verworven ruimte is meer dan nodig is voor vergunningverlening aan Lelystad Airport.
De stikstofruimte die Lelystad Airport overhoudt na het ontvangen van de natuurvergunning geven we om niet aan Provincie Flevoland en Provincie Gelderland, zodat die daarmee bijvoorbeeld PAS-melders kunnen helpen.
Lelystad Airport heeft boerenbedrijven als buren en begrijpt hun wens om snel vergund te worden. Als wij daaraan kunnen bijdragen dan doen we dat graag.
Omtzigt is wel de flater van de eeuw gebleken.quote:Op donderdag 29 mei 2025 11:10 schreef Szura het volgende:
Raad van State gaat dictum D geven aan het prutswerk van de vier prutsers rond de prutsmaatregel van de huurbevriezing:
https://nos.nl/artikel/25(...)-bevriezen-van-huren
Goed bestuur NSC. Tweede dictum D in korte tijd, na Joseph met haar onzalige pensioenplan.
nee goede politicus , maar te fanatiekquote:Op donderdag 29 mei 2025 11:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Omtzigt is wel de flater van de eeuw gebleken.
Lijkt me een prima reden om ermee te stoppen.quote:Op donderdag 29 mei 2025 11:10 schreef Szura het volgende:
Raad van State gaat dictum D geven aan het prutswerk van de vier prutsers rond de prutsmaatregel van de huurbevriezing:
https://nos.nl/artikel/25(...)-bevriezen-van-huren
Goed bestuur NSC. Tweede dictum D in korte tijd, na Joseph met haar onzalige pensioenplan.
De D van goed bestuur.quote:Op donderdag 29 mei 2025 11:10 schreef Szura het volgende:
Raad van State gaat dictum D geven aan het prutswerk van de vier prutsers rond de prutsmaatregel van de huurbevriezing:
https://nos.nl/artikel/25(...)-bevriezen-van-huren
Goed bestuur NSC. Tweede dictum D in korte tijd, na Joseph met haar onzalige pensioenplan.
Die sociale-huurbevriezing staat wel mooi symbool voor de totale werken van het kabinet van dag 0 tot nu: broddelwerk, probleemverergerend, hele maatschappelijk middenveld boos, niemand in het kabinet wil de verantwoordelijkheid dragen en al helemaal niet voor de averse effecten maar er moet even goedkoop gescoord worden voor de buhne dus wordt het er doorgedrukt.quote:Op donderdag 29 mei 2025 11:10 schreef Szura het volgende:
Raad van State gaat dictum D geven aan het prutswerk van de vier prutsers rond de prutsmaatregel van de huurbevriezing:
https://nos.nl/artikel/25(...)-bevriezen-van-huren
Goed bestuur NSC. Tweede dictum D in korte tijd, na Joseph met haar onzalige pensioenplan.
Dit kabinet met de PVV voorop is de flater van de eeuwquote:Op donderdag 29 mei 2025 11:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Omtzigt is wel de flater van de eeuw gebleken.
En dan zijn we pas op een kwart.quote:Op donderdag 29 mei 2025 14:03 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dit kabinet met de PVV voorop is de flater van de eeuw
Pfff wat dat betreft gaat de tijd te langzaam, nog 3 jaar deze ellende waarin het land achter uit gaat indien het niet valt , daar hoop ik eigenlijk opquote:Op donderdag 29 mei 2025 17:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En dan zijn we pas op een kwart.
Een kwart van de eeuw, lieverd.quote:Op donderdag 29 mei 2025 17:33 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Pfff wat dat betreft gaat de tijd te langzaam, nog 3 jaar deze ellende waarin het land achter uit gaat indien het niet valt , daar hoop ik eigenlijk op
Ah zo bekeken, ik dacht een kwart van de regeerperiode, sorryquote:Op donderdag 29 mei 2025 17:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Een kwart van de eeuw, lieverd.
Overigens durf ik er wel geld op te zetten dat dit Kabinet door bepaalde users de hemel in geprezen gaat worden op het moment dat er een kabinet komt te zitten met PvdA/GL en D66.quote:Op donderdag 29 mei 2025 14:03 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dit kabinet met de PVV voorop is de flater van de eeuw
Oh ja dat durf ik ook welquote:Op donderdag 29 mei 2025 17:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Overigens durf ik er wel geld op te zetten dat dit Kabinet door bepaalde users de hemel in geprezen gaat worden op het moment dat er een kabinet komt te zitten met PvdA/GL en D66.
Goedkoop voor de bühne is wel enigzins overdreven.quote:Op donderdag 29 mei 2025 13:49 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Die sociale-huurbevriezing staat wel mooi symbool voor de totale werken van het kabinet van dag 0 tot nu: broddelwerk, probleemverergerend, hele maatschappelijk middenveld boos, niemand in het kabinet wil de verantwoordelijkheid dragen en al helemaal niet voor de averse effecten maar er moet even goedkoop gescoord worden voor de buhne dus wordt het er doorgedrukt.
Jammer dat er geen een partij is die wel voor de middeninkomens opkomt ja.quote:Op donderdag 29 mei 2025 19:20 schreef Perrin het volgende:
Sja mensen die rechts stemmen omdat ze verwachten dat die partijen voor het volk opkomen in plaats van voor de bezittende klasse, die verdienen 100% waar ze op stemmen.
Wilders moest en zou zijn 'boodschappenbonus' nog dit jaar in de wacht slepen om zijn stemvee om de tuin te kunnen leiden.quote:Op donderdag 29 mei 2025 19:17 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Goedkoop voor de bühne is wel enigzins overdreven.
Uiteindelijk horen we vooral de mensen die het een slecht idee/plan vinden, maar de stem van de huurders zelf hoor je nergens.
Het is natuurlijk makkelijk klagen van een advocaat dat het zo slecht is,maar hij/zij zijn ook niet diegene die in een sociale huurwoning zitten.
Ik denk dat iedereen het er wel over een is dat de door Wilders verzonnen term boodschappen bonus nergens op slaat.quote:Op donderdag 29 mei 2025 19:21 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Wilders moest en zou zijn 'boodschappenbonus' nog dit jaar in de wacht slepen om zijn stemvee om de tuin te kunnen leiden.
Woonlasten in een sociale huurwoning zijn laag, de sociale huurstijging is minder dan de loonstijging, echter zijn sociale huurwoningen schaars en dat blijft zo als de huren worden bevroren. Een heel groot gedeelte van mensen wonend in een sociale huurwoning heeft die paar tientjes helemaal niet zo nodig en voor hen die het wel nodig hebben zijn veel directere transfers mogelijk.
Dat is een compleet achterlijk doel.quote:Op donderdag 29 mei 2025 19:30 schreef Kickinalfa het volgende:
Het doel is om nu de lasten te verlagen voor diegene in een huurwoning, niet om over 7 jaar meer huurwoningen te hebben.
Mensen in een tochtige huurwoning zijn het niet met je eens, die blijven door dit zwaar ondoordachte voorstel veel meer betalen.quote:Op donderdag 29 mei 2025 19:30 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Het doel is om nu de lasten te verlagen voor diegene in een huurwoning, niet om over 7 jaar meer huurwoningen te hebben.
Nibud is tegen, heb je dat meegekregen?quote:Op donderdag 29 mei 2025 19:17 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Goedkoop voor de bühne is wel enigzins overdreven.
Uiteindelijk horen we vooral de mensen die het een slecht idee/plan vinden, maar de stem van de huurders zelf hoor je nergens.
Het is natuurlijk makkelijk klagen van een advocaat dat het zo slecht is,maar hij/zij zijn ook niet diegene die in een sociale huurwoning zitten.
Ik denk dat het vooral heel zichtbaar moest zijn, Wilders is immers altijd bezig met beeldvorming en daar ook gewoon goed in. Qua maatregel is dit natuurlijk een draak met nare neveneffecten.quote:Op donderdag 29 mei 2025 19:30 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Het doel is om nu de lasten te verlagen voor diegene in een huurwoning, niet om over 7 jaar meer huurwoningen te hebben.
Er is helemaal geen impasse. Dit is de droomcoalitie voor velen, alleen bakken ze er gewoon niks van.quote:Op donderdag 29 mei 2025 22:07 schreef TAmaru het volgende:
Ik vind wel dat er iets aan de impasse in de Nederlandse politiek gedaan moet worden. Eigenlijk zijn politici alleen nog maar bezig met de verkiezingen. Er zou zeker een kiesdrempel moeten komen van minimaal 3%. En misschien een verplichte coalitie tussen de grootste partijen die samen een meerderheid hebben. Of verbieden van vroegtijdige verkiezingen.
NSC is gewoon het grootste probleem johquote:Op donderdag 29 mei 2025 22:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er is helemaal geen impasse. Dit is de droomcoalitie voor velen, alleen bakken ze er gewoon niks van.
Een kiesdrempel is een prima idee - wel ruzie met de christenen - maar lost het probleem van een incapabel kabinet niet op natuurlijk. Niet dat die oplossing bij Timmermans te vinden is, getuige zijn megalomane, wereldvreemde woordenbrei in VN, dus we zijn nog wel even bezig.quote:Op donderdag 29 mei 2025 22:07 schreef TAmaru het volgende:
Ik vind wel dat er iets aan de impasse in de Nederlandse politiek gedaan moet worden. Eigenlijk zijn politici alleen nog maar bezig met de verkiezingen. Er zou zeker een kiesdrempel moeten komen van minimaal 3%. En misschien een verplichte coalitie tussen de grootste partijen die samen een meerderheid hebben. Of verbieden van vroegtijdige verkiezingen.
Een hoge kiesdrempel zou wel veel problemen oplossen natuurlijk. Bijvoorbeeld 5% of meer. Dan is een tweepartijenkabinet gewoon mogelijk en dan kun je zoveel meer gedaan krijgen. Als je dan ook nog eens de Eerste Kamer afschaft ....quote:Op donderdag 29 mei 2025 22:34 schreef nostra het volgende:
[..]
Een kiesdrempel is een prima idee - wel ruzie met de christenen - maar lost het probleem van een incapabel kabinet niet op natuurlijk. Niet dat die oplossing bij Timmermans te vinden is, getuige zijn megalomane, wereldvreemde woordenbrei in VN, dus we zijn nog wel even bezig.
die gedraagt zich of ze de volksvertegenwoordiging zijn, schandaalquote:Op donderdag 29 mei 2025 22:35 schreef TAmaru het volgende:
Als je dan ook nog eens de Eerste Kamer afschaft ....
Probleem is dat er geen enkele garantie of zelfs indicatie is dat die schaarste opgelost wordt wanneer de huren niet bevroren worden.quote:Op donderdag 29 mei 2025 19:21 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Wilders moest en zou zijn 'boodschappenbonus' nog dit jaar in de wacht slepen om zijn stemvee om de tuin te kunnen leiden.
Woonlasten in een sociale huurwoning zijn laag, de sociale huurstijging is minder dan de loonstijging, echter zijn sociale huurwoningen schaars en dat blijft zo als de huren worden bevroren. Een heel groot gedeelte van mensen wonend in een sociale huurwoning heeft die paar tientjes helemaal niet zo nodig en voor hen die het wel nodig hebben zijn veel directere transfers mogelijk.
Dat was sinds MH17 al duidelijkquote:Op donderdag 29 mei 2025 11:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Omtzigt is wel de flater van de eeuw gebleken.
Een kiesdrempel lost helemaal niks op, want de grote prutsers die niets kunnen zitten bij grote partijen, niet bij kleine. Een zetelmaximum zou dan nog logischer zijn: geen enkele partij meer dan 10 zetels.quote:Op donderdag 29 mei 2025 22:35 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Een hoge kiesdrempel zou wel veel problemen oplossen natuurlijk. Bijvoorbeeld 5% of meer. Dan is een tweepartijenkabinet gewoon mogelijk en dan kun je zoveel meer gedaan krijgen. Als je dan ook nog eens de Eerste Kamer afschaft ....
Het woontop-akkoord gemist dat nu op losse schroeven staat? Indicaties genoeg.quote:Op donderdag 29 mei 2025 23:21 schreef probeer het volgende:
[..]
Probleem is dat er geen enkele garantie of zelfs indicatie is dat die schaarste opgelost wordt wanneer de huren niet bevroren worden.
En dan snap ik heel goed dat de sociale huurder blijer is met een huidige besparing van honderden euros per jaar, dan met zeer vage woorden dat de situatie wellicht over enkele jaren enigszins verbetert wanneer die huurverhogingen wel doorgaan en de woco's meer geld te besteden hebben.
Qua veranderingen ben ik er wel voor dat politieke partijen intern democratisch moeten zijn.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 07:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een kiesdrempel lost helemaal niks op, want de grote prutsers die niets kunnen zitten bij grote partijen, niet bij kleine. Een zetelmaximum zou dan nog logischer zijn: geen enkele partij meer dan 10 zetels.
quote:Op vrijdag 30 mei 2025 07:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een kiesdrempel lost helemaal niks op, want de grote prutsers die niets kunnen zitten bij grote partijen, niet bij kleine. Een zetelmaximum zou dan nog logischer zijn: geen enkele partij meer dan 10 zetels.
Ook in de Kamer zie je een hoop nietskunners vanaf plekje 15 van de kieslijsten. Mensen die niet lijken te weten wat ze aan het doen zijn.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 08:20 schreef TAmaru het volgende:
[..]Dat komt doordat de kleine partijen (m.u.v. de CU) nog nooit regeringsverantwoordelijkheid hebben genomen. Je kunt natuurlijk alleen maar door de mand vallen als prutser als je die verantwoordelijkheid ook moet nemen. Ik denk dat we inmiddels wel kunnen zeggen dat er bij alle partijen die het geprobeerd hebben prutsers zitten. De PVV heeft natuurlijk niet veel capabele lieden helaas, dat geef ik ook toe. Maar ook bij de PvdA hebben we vele prutsers gezien.
Mooie voornemens hoor, maar geen enkele indicatie what-so-ever dat die ook daadwerkelijk waargemaakt gaan worden.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 07:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het woontop-akkoord gemist dat nu op losse schroeven staat? Indicaties genoeg.
https://www.volkshuisvestingnederland.nl/woontop/alle-afspraken
Probleem is alleen dat 10 jaar vooruit kijken in Nederland steeds meer als nutteloos wordt gezien.
Juist wel, ze hebben zich hier echt op vastgelegd. Maar nu de overheid zich onbetrouwbaar lijkt op te stellen komt het weer op losse schroeven.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 11:26 schreef probeer het volgende:
[..]
Mooie voornemens hoor, maar geen enkele indicatie what-so-ever dat die ook daadwerkelijk waargemaakt gaan worden.
Dat onze overheid zich ergens op vastlegt, betekent al geruime tijd geenszins dat het ook daadwerkelijk gaat gebeuren.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 11:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Juist wel, ze hebben zich hier echt op vastgelegd. Maar nu de overheid zich onbetrouwbaar lijkt op te stellen komt het weer op losse schroeven.
Als de overheid zich aan hun belofte houdt, gebeurt dit dus wel. De rest van de partijen heeft zich vastgelegd. Alleen is inderdaad dit kabinet gevormd door Omtzigt weer eens het voorbeeld van onbetrouwbaar bestuur.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 11:35 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat onze overheid zich ergens op vastlegt, betekent al geruime tijd geenszins dat het ook daadwerkelijk gaat gebeuren.
Ik zal je even een reddingsboei toegooien voor de komende verkiezingen.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 08:20 schreef TAmaru het volgende:
[..]Dat komt doordat de kleine partijen (m.u.v. de CU) nog nooit regeringsverantwoordelijkheid hebben genomen. Je kunt natuurlijk alleen maar door de mand vallen als prutser als je die verantwoordelijkheid ook moet nemen. Ik denk dat we inmiddels wel kunnen zeggen dat er bij alle partijen die het geprobeerd hebben prutsers zitten. De PVV heeft natuurlijk niet veel capabele lieden helaas, dat geef ik ook toe. Maar ook bij de PvdA hebben we vele prutsers gezien.
quote:Pim was de eerste die Melkert uitstekend kon vertellen wat er allemaal mis was in het land. Met een stel uiterst capabele vaklui werden de puinhopen van Paars in no-time geruimd door Bomhoff, Heinsbroek en co.
Bekijk deze YouTube-video
Echter, niet-weldenkend Nederland kon deze werken niet op waarde schatten en zadelde Balkenende op met de ultralinkse Wouter Bos. Dit kon natuurlijk alleen maar mislukken. Gelukkig was er vers bloed om de nieuwe puinhopen de ruimen. Geert Wilders. Helaas kreeg hij niet de kans om de uitstekende vaklui die hij om zich heen had verzameld in het kabinet te krijgen.
Een klein lichtpuntje gloorde aan de horizon toen IJzeren Rita zich in de debatten ging mengen. Op Tatcheriaanse wijze werden Sinke en Kay van der Linde aangesteld als generaals om recht door zee het linkse establishment onder vuur te nemen. De Falklandoorlog zou er niks bij zijn!
Helaas sloegen deze generaals aan het muiten, en binnen de kortste keren was Nederland weer aangewezen op Geert. Rotte appels als Hero Brinkman, Richard de Mos en jihadist Joram van Klaveren waren tijdig geruimd, dus er stond een ministersploeg klaar om duimen en vingers bij af te likken! Helaas zat die met deze uitstekende vaklui gevangen in een cordon-sanitaire.
Weeral het bewijs dat er niet geluisterd wordt naar weldenkend Nederland. Gelukkig hebben we in de tussentijd niet stil gezeten. Weldenkend Nederland werkt over het algemeen, en heeft zo de mogelijkheid om de portemonnee trekken om ongefilterde journalistiek zonder het geitenwollensokken-linkse geneuzel op de buis te krijgen. Zo kan een uiterst geleerde doctor en een mediageniek multi-talent, samen met een Pepijn van Houwelingen, aan de bel trekken als het helemaal dreigt mis te lopen in dit land.
Bekijk deze YouTube-video
De Russen hebben net een stel landgenoten uit de lucht geschoten, en het altijd verdoemde Europa zit zich er alweer tegenaan te bemoeien. Een associatieverdrag met Oekraļne, deze complexe geopolitiek kunnen we niet aan onze linkse deugministers overlaten. Dit is een zaak voor het volk! We moesten het doen met een inlegvelletje in Europa, maar gelukkig hadden we aan ome Putin laten zien dat wij atlijd aan de juiste kant van de geschiedenis staan.
Weldenkend Nederland had ondertussen alle tijd om het geniale werk over natiestaten, migratie en de EU tot zich te nemen. De keuze voor de doctor was gemaakt:
Bekijk deze YouTube-video
en om te voorkomen dat je weer naar het linkse gebrabbel op Pownews of WNL moet luisteren, heeft Pepijn Ongehoord Nederland op poten gezet. Nederland lijkt weer gered.
Helaas bereikt het genie van de doctor zijn grenzen. Althans, zijn hersengymnastiek gaat weldenkend Nederland helaas iets te ver als oma rochelend op de IC ligt, en Putin opeens Oekraļners op grote schaal gaat afknallen in plaats van een paar landgenoten in een vliegtuig.
Gelukkig is er altijd Geert Wilders nog. Rots in de branding met een stel stuurlui waarvan je zeker weet dat ze niet op de klippen varen.
En anders iemand die het gedachtegoed van Pim al jaren met zich meezeult, en niet vies is om de hand wel in eigen boezem te steken bij een klein foutje:
[Want er zijn bij zijn opa thuis nooit onderduikers geweest, weet hij inmiddels. Hij is er ook achter dat zijn opa in de oorlog, een half jaar in 1942, lid was geweest van de Nederlandse Volksdienst (NVD). De NVD was een nationaal-socialistische hulporganisatie die geen hulp bood aan Joden, gehandicapten, Roma of Sinti. Dat weet Eerdmans omdat de zus van zijn vader het familiedossier inmiddels heeft ingezien. „Die opmerkingen over mijn opa waren onterecht”, blikt hij nu terug. „Met de kennis van nu had ik mijn familie niet in dat politieke debat mogen betrekken.”]
men had de woningbouw verenigingen niet moeten marktwerkingen .dat is een van de vele fouten van Rutte en Stef Blok geweestquote:Op vrijdag 30 mei 2025 11:46 schreef Frozen-assassin het volgende:
Nederland heeft al 15 jaar lang onbetrouwbaar bestuur.
Een uitstekend punt. We hebben nu al vaker gezien dat allerlei instanties, actiegroepen en andere groepen die met hun tengels in de subsidiepot rondgraaien niets anders kunnen doen dan de kont in de krib gooien als er ook maar de suggestie wordt gewekt dat ze het met minder geld moeten doen.quote:Op donderdag 29 mei 2025 23:21 schreef probeer het volgende:
[..]
Probleem is dat er geen enkele garantie of zelfs indicatie is dat die schaarste opgelost wordt wanneer de huren niet bevroren worden.
En dan snap ik heel goed dat de sociale huurder blijer is met een huidige besparing van honderden euros per jaar, dan met zeer vage woorden dat de situatie wellicht over enkele jaren enigszins verbetert wanneer die huurverhogingen wel doorgaan en de woco's meer geld te besteden hebben.
Ik heb al wel vaker gezegd dat het jammer is dat Nederland niet een echte betrouwbare grote en goed georganiseerde rechtse partij heeft van het type Vlaams Belang. Met gedegen bestuurders, een goede organisatiestructuur, evenementen, leden en steeds meer bestuurservaring.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 11:49 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Ik zal je even een reddingsboei toegooien voor de komende verkiezingen.
Hierbij nogmaals een korte canon der rechtspopulisme in Nederland.
[..]
Ja, als. Als elke partij zich aan hun beloften houdt.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 11:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als de overheid zich aan hun belofte houdt, gebeurt dit dus wel. De rest van de partijen heeft zich vastgelegd. Alleen is inderdaad dit kabinet gevormd door Omtzigt weer eens het voorbeeld van onbetrouwbaar bestuur.
Niet alleen dat. Die hele sector is doordrenkt met 'als het ons niet genoeg oplevert dan kunnen woningzoekenden de tering krijgen'. Investeerders, de bouwsector, grond-speculerende gemeenten die hun begroting moeten dichten.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 13:45 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Een uitstekend punt. We hebben nu al vaker gezien dat allerlei instanties, actiegroepen en andere groepen die met hun tengels in de subsidiepot rondgraaien niets anders kunnen doen dan de kont in de krib gooien als er ook maar de suggestie wordt gewekt dat ze het met minder geld moeten doen.
De vraag of ze ook maar enig resultaat hebben geboekt tot nu toe komt niet bij ze op.
Dan krijgen we nog meer markt werkingquote:Op vrijdag 30 mei 2025 13:49 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ik heb al wel vaker gezegd dat het jammer is dat Nederland niet een echte betrouwbare grote en goed georganiseerde rechtse partij heeft van het type Vlaams Belang. Met gedegen bestuurders, een goede organisatiestructuur, evenementen, leden en steeds meer bestuurservaring.
Forum voor Democratie gedijt niet met Baudet aan het hoofd en de PVV bestaat alleen uit Wilders.
Corporatie Portaal ontving in 2023 ruim 384 miljoen aan huur , maakte in 2023 180 miljoen netto winstquote:Op vrijdag 30 mei 2025 00:19 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nee woningbouw.
Portaal om precies te zijn.
Portaal heeft over 2023 een 43,4 miljoen euro aan vennootschapsbelasting betaaldquote:Salaris minister-president en minister
Het salaris van de minister-president is ¤ 205.991 per jaar (2025). Dat is inclusief 8% vakantiegeld en 8,3% eindejaarsuitkering. Ook heeft de minister-president recht op een vaste onkostenvergoeding en een aantal andere tegemoetkomingen en voorzieningen. Dat is geregeld in het Voorzieningenbesluit. De minister-president verdient hetzelfde salaris als een minister..
Wat een schijtpartij is dit tochquote:Op vrijdag 30 mei 2025 18:29 schreef nostra het volgende:
Nou, Yesilgöz zet zowaar eens zwaar in op economisch rechts beleid, dat is weer even geleden voor de VVD. 'Groei is goed', al dan niet bewust een knipoog naar Gordon Gekko, in plaats van het degrowth-la la denken. Nu nog waarmaken, on verra.
Nou ja, 20%, het houdt niet over. Wilders zichzelf nog maar even laten opknopen.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 18:43 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Wat een schijtpartij is dit toch
Onbegrijpelijk dat die hoog blijven in de peilingen
Van mij mag de partij rond de 10 zetels, een kabinet zonder de VVD lijkt me wel een keer goedquote:Op vrijdag 30 mei 2025 18:46 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, 20%, het houdt niet over. Wilders zichzelf nog maar even laten opknopen.
We zijn inmiddels oprecht op het punt dat ik me afvraag wie het beter zou doen. Ik wil mijn geld nog op wat bestuurs mastodonten van het cda zetten, maar ondertussen is zelfs de PvdA geen echte bestuurspartij meer. Liever het type baantjescarroussel dan de nitwits of oppurtunisten waar we nu mee zittenquote:Op vrijdag 30 mei 2025 18:48 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Van mij mag de partij rond de 10 zetels, een kabinet zonder de VVD lijkt me wel een keer goed
ik denk dat het CDA flink gaat scoren en de VVD ook en dat PVV de grootste blijftquote:Op zaterdag 31 mei 2025 02:33 schreef Japepk het volgende:
[..]
We zijn inmiddels oprecht op het punt dat ik me afvraag wie het beter zou doen. Ik wil mijn geld nog op wat bestuurs mastodonten van het cda zetten, maar ondertussen is zelfs de PvdA geen echte bestuurspartij meer. Liever het type baantjescarroussel dan de nitwits of oppurtunisten waar we nu mee zitten
Want er zitten goede bestuurders bij de VVD? Die presteren toch ook werkelijk niks in dit kabinet. Hun minister van financien is drama. Hermans is drama, nog altijd geen beleidquote:Op zaterdag 31 mei 2025 02:33 schreef Japepk het volgende:
[..]
We zijn inmiddels oprecht op het punt dat ik me afvraag wie het beter zou doen. Ik wil mijn geld nog op wat bestuurs mastodonten van het cda zetten, maar ondertussen is zelfs de PvdA geen echte bestuurspartij meer. Liever het type baantjescarroussel dan de nitwits of oppurtunisten waar we nu mee zitten
Van de VVD weten we het na inmiddels 15 jaar dat we daar niks beter van worden en mede dankzij de VVD zitten we nu met die opportunisten en nitwitsquote:Op zaterdag 31 mei 2025 02:33 schreef Japepk het volgende:
[..]
We zijn inmiddels oprecht op het punt dat ik me afvraag wie het beter zou doen. Ik wil mijn geld nog op wat bestuurs mastodonten van het cda zetten, maar ondertussen is zelfs de PvdA geen echte bestuurspartij meer. Liever het type baantjescarroussel dan de nitwits of oppurtunisten waar we nu mee zitten
Precies het was Yesilgoz die inschatte dat ze meer kon bereiken met PV en ze gooide de deur dicht richting de PvdA. Die het vorige kabinet ook opblies met een leugen en dan dus met deze zooi komt, precies de acties van een opportunist en nitwit.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 04:30 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Van de VVD weten we het na inmiddels 15 jaar dat we daar niks beter van worden en mede dankzij de VVD zitten we nu met die opportunisten en nitwits
We hebben gewoon de VVD, die je in ieder geval goed georganiseerd is en redelijk betrouwbaar is naar hun achterban.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 13:49 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ik heb al wel vaker gezegd dat het jammer is dat Nederland niet een echte betrouwbare grote en goed georganiseerde rechtse partij heeft van het type Vlaams Belang. Met gedegen bestuurders, een goede organisatiestructuur, evenementen, leden en steeds meer bestuurservaring.
Forum voor Democratie gedijt niet met Baudet aan het hoofd en de PVV bestaat alleen uit Wilders.
Het Vlaams Belang is een door nazi-collaborateurs opgerichte neofascistische partij die van de schandalen aan elkaar hangt. De echte betrouwbare grote en goed georganiseerde rechtse partij van Belgie is de NVA. Dat is een conservatief-rechtse volkspartij waar men het stevig rechtse prima weet te combineren met het wegblijven bij ranzigheid.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 13:49 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ik heb al wel vaker gezegd dat het jammer is dat Nederland niet een echte betrouwbare grote en goed georganiseerde rechtse partij heeft van het type Vlaams Belang. Met gedegen bestuurders, een goede organisatiestructuur, evenementen, leden en steeds meer bestuurservaring.
Forum voor Democratie gedijt niet met Baudet aan het hoofd en de PVV bestaat alleen uit Wilders.
Gedegen bestuurders en Vlaams Belang combineert inderdaad van geen enkele kantquote:Op zaterdag 31 mei 2025 08:25 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het Vlaams Belang is een door nazi-collaborateurs opgerichte neofascistische partij die van de schandalen aan elkaar hangt. De echte betrouwbare grote en goed georganiseerde rechtse partij van Belgie is de NVA. Dat is een conservatief-rechtse volkspartij waar men het stevig rechtse prima weet te combineren met het wegblijven bij ranzigheid.
Ik zou het niet weten, want tot nu toe heeft het Vlaams Belang door het cordon sanitaire geen kans gekregen om te laten zien hoe ze in een bestuurspositie functioneren.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 08:56 schreef KareldeStoute het volgende:
Gedegen bestuurders en Vlaams Belang combineert inderdaad van geen enkele kant.
We gaan over naar de eerste poging:quote:Op zaterdag 31 mei 2025 09:31 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten, want tot nu toe heeft het Vlaams Belang door het cordon sanitaire geen kans gekregen om te laten zien hoe ze in een bestuurspositie functioneren.
Ook dan zouden enigszins capabele figuren wel boven komen drijven…quote:Op zaterdag 31 mei 2025 09:31 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten, want tot nu toe heeft het Vlaams Belang door het cordon sanitaire geen kans gekregen om te laten zien hoe ze in een bestuurspositie functioneren.
Dat is natuurlijk ook een frame waar de VVD zelf graag aan meewerkt. Het vorige kabinet laten vallen om iets onnozel kleins rond migratie. Om daarna gelijk de deur open te gooien naar de PVV om eindelijk echt op rechtse wijze de problemen aan te pakken.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 10:16 schreef Fretwork het volgende:
Opmerkelijk hoe je in de ogen van "de ontevreden kiezer" enkel nog als rechts gezien wordt als je een godsgruwelijke afkeer hebt tegen mensen die er anders uit zien dan henzelf.
Wat dat betreft vaart Yesilgöz dus een goede rechtse koers.
En moge dit zo blijven en mogen de Belgen de shitshow bespaard blijven die het wel laten meedoen van de PVV in Nederland heeft opgeleverd.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 09:31 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten, want tot nu toe heeft het Vlaams Belang door het cordon sanitaire geen kans gekregen om te laten zien hoe ze in een bestuurspositie functioneren.
De VVD, een rechtse partij, die zegt dat de oplossingen aan de rechterkant liggen? Zeg me dat het niet waar isquote:Op zaterdag 31 mei 2025 10:25 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook een frame waar de VVD zelf graag aan meewerkt.
ja dat denk ik welquote:Op zaterdag 31 mei 2025 12:11 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De VVD, een rechtse partij, die zegt dat de oplossingen aan de rechterkant liggen? Zeg me dat het niet waar is
Dat blijft een gemiste kans. VVD, CDA, JA21 zou een mooi kabinet zijn.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 10:25 schreef KareldeStoute het volgende:
En in 2021 ging de voorkeur van Rutte al uit naar JA21 maar kreeg hij daar geen fatsoenlijke partijen in mee.
desnoods Robbie erbij voor het wereldklimaat en strenge wetgeving tegen het intercontinentaal vliegen van Groen Linksquote:Op zaterdag 31 mei 2025 12:23 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat blijft een gemiste kans. VVD, CDA, JA21 zou een mooi kabinet zijn.
Nog niet, nog even wat beter laten inweken.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 12:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
VVD vind het wel best als de zaak in elkaar dondert
https://www.telegraaf.nl/(...)comfortabele-positie
Hadden we Rutte wel eerder uit kunnen zwaaienquote:Op zaterdag 31 mei 2025 12:23 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat blijft een gemiste kans. VVD, CDA, JA21 zou een mooi kabinet zijn.
Het ging natuurlijk om het punt dat de VVD het frame aanjaagt dat je alleen rechts kan zijn als je een hekel hebt aan buitenlanders.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 12:11 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De VVD, een rechtse partij, die zegt dat de oplossingen aan de rechterkant liggen? Zeg me dat het niet waar is
quote:Op zaterdag 31 mei 2025 12:42 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het ging natuurlijk om het punt dat de VVD het frame aanjaagt dat je alleen rechts kan zijn als je een hekel hebt aan buitenlanders.
Welnee, ze fakkelen de forumgekkies genoeg af. Alleen dat kader, tja.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 12:39 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hadden we Rutte wel eerder uit kunnen zwaaien.
JA21, is gewoon net zo gek als FvD.
Dat ze jou, met je duidelijk enorme politieke inzicht, nog geen mod van POL hebben gemaakt, zeg. Totaal geen onderbuik uitspraken, volkomen neutraal. Gemiste kans. </s>quote:Op zaterdag 31 mei 2025 12:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja dat denk ik wel
links wil geen woningen bouwen , alleen D66, ik zie van links geen oplossingen, dan nog meer AZC en windmolens
https://www.peilingennederland.nl/alle-peilingen.html
Ik denk dat VVD nu wel in zee wil met PVV
Zolang er mensen zijn die significant meer hebben dan de rest, zal de VVD het goed doen. It's that easy.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 18:43 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Wat een schijtpartij is dit toch
Onbegrijpelijk dat die hoog blijven in de peilingen
Een effect van het laten meedoen van de PVV is wel dat de PVV nu veel aanhang verliest, gewoon omdat de PVV, nu die partij in de regering zit, niet levert wat ze jarenlang beloven.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 11:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En moge dit zo blijven en mogen de Belgen de shitshow bespaard blijven die het wel laten meedoen van de PVV in Nederland heeft opgeleverd.
Ha ha. Geloof je het zelf? Ze kunnen niet leveren door “D66rechters, Linksche ambtenaren die tegenwerken en natuurlijk de verfoeilijke EU. Stem weer op ons, maak ons groter en we zullen die groepen ausradieren en de Wil des Volksch doorvoeren . Maak Nederland Weer Groot (en Blank). Voor Volk en Vaderland! Stem PVV!”quote:Op zaterdag 31 mei 2025 14:26 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Een effect van het laten meedoen van de PVV is wel dat de PVV nu veel aanhang verliest, gewoon omdat de PVV, nu die partij in de regering zit, niet levert wat ze jarenlang beloven.
Populists love the poorly educated.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 14:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ha ha. Geloof je het zelf? Ze kunnen niet leveren door “D66rechters, Linksche ambtenaren die tegenwerken en natuurlijk de verfoeilijke EU. Stem weer op ons, maak ons groter en we zullen die groepen ausradieren en de Wil des Volksch doorvoeren . Maak Nederland Weer Groot (en Blank). Voor Volk en Vaderland! Stem PVV!”
Het zal je verbazen (hoop ik) hoeveel volidioten daar weer intrappen.
Je haalt je eigen stelling onderuit, want Yesilgöz is zelf iemand die "er anders uit ziet".quote:Op zaterdag 31 mei 2025 10:16 schreef Fretwork het volgende:
Opmerkelijk hoe je in de ogen van "de ontevreden kiezer" enkel nog als rechts gezien wordt als je een godsgruwelijke afkeer hebt tegen mensen die er anders uit zien dan henzelf.
Wat dat betreft vaart Yesilgöz dus een goede rechtse koers.
Ze had er ten minste voor kunnen zorgen dat de budgetten van de bezuinigingen op de locaties dan bij de popo terecht zouden komen voor extra capaciteit.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 14:32 schreef Frozen-assassin het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)itvoerders~bd47e981/
Overlast veroorzaken is een doel op zich van PVV. Alle bezwaren worden van tafel geveegd. Sterker nog, er wordt niet gepraat.
Gewoon een degelijke partij. Mij economisch gezien te rechts maar wel een fatsoenlijke partij.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 12:39 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hadden we Rutte wel eerder uit kunnen zwaaien.
JA21, is gewoon net zo gek als FvD.
PVV heeft nooit voor een blank Nederland gepleit. Maar je hebt vast een bron voor deze aantijgingen?quote:Op zaterdag 31 mei 2025 14:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ha ha. Geloof je het zelf? Ze kunnen niet leveren door “D66rechters, Linksche ambtenaren die tegenwerken en natuurlijk de verfoeilijke EU. Stem weer op ons, maak ons groter en we zullen die groepen ausradieren en de Wil des Volksch doorvoeren . Maak Nederland Weer Groot (en Blank). Voor Volk en Vaderland! Stem PVV!”
Het zal je verbazen (hoop ik) hoeveel volidioten daar weer intrappen.
Dat geeft wel aan wat jouw fatsoensniveau is. Bedroevend.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 16:07 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Gewoon een degelijke partij. Mij economisch gezien te rechts maar wel een fatsoenlijke partij.
Ik weet wie het zegt. Een verzuurde salonsocialist die niks op heeft met de vrijheid van meningsuiting.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 16:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat geeft wel aan wat jouw fatsoensniveau is. Bedroevend.
Economisch inderdaad te rechts wat ik het grootste nadeel van de partij vind en een goede reden vind om er nooit op te stemmen.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 16:07 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Gewoon een degelijke partij. Mij economisch gezien te rechts maar wel een fatsoenlijke partij.
Maar ze vertrokken pas uit forum nadat die volledig complotwappie gingen. Ouderwets antisemitisme was blijkbaar geen punt…quote:Op zaterdag 31 mei 2025 12:46 schreef nostra het volgende:
[..]
Welnee, ze fakkelen de forumgekkies genoeg af. Alleen dat kader, tja.
quote:Op zaterdag 31 mei 2025 16:07 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Gewoon een degelijke partij. Mij economisch gezien te rechts maar wel een fatsoenlijke partij.
Je kunt je natuurlijk afvragen wat erger is, het vermeende ouderwetse antisemitisme dat bij sommige kringen binnen Forum voor Democratie aangehangen zou worden, of de genocide verheerlijking die je bij een aantal andere partijen aantreft.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 19:04 schreef KareldeStoute het volgende:
Maar ze vertrokken pas uit forum nadat die volledig complotwappie gingen. Ouderwets antisemitisme was blijkbaar geen punt…
Dat overlapt toch behoorlijk?quote:Op zaterdag 31 mei 2025 19:07 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Je kunt je natuurlijk afvragen wat erger is, het vermeende ouderwetse antisemitisme dat bij sommige kringen binnen Forum voor Democratie aangehangen zou worden, of de genocide verheerlijking die je bij een aantal andere partijen aantreft.
Ja, ik snap dat alles wat rechts van links zit voor jou een gruwel is maar dat is jouw probleem.quote:
Welke genocideverheerlijking? Welke genocide? Welke partijen?quote:Op zaterdag 31 mei 2025 19:07 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Je kunt je natuurlijk afvragen wat erger is, het vermeende ouderwetse antisemitisme dat bij sommige kringen binnen Forum voor Democratie aangehangen zou worden, of de genocide verheerlijking die je bij een aantal andere partijen aantreft.
Volgens mij valt dat wel mee.quote:
Denk eerder dat onze normen voor wat betreft fatsoen wat uiteen lopen. Zo heb ik duidelijk een hekel aan racisme.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 19:10 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ja, ik snap dat alles wat rechts van links zit voor jou een gruwel is maar dat is jouw probleem.
Probleem is wel dat het bij Eerdmans wel een beetje ophoudt. Nanninga zeilt alweer wat te scherp, de nummer drie zou ik niet eens weten. En op economisch rechts zit een vrij groot gat, al probeert de VVD zich daar gelukkig wat te herpakken, wat qua geloofwaardigheid wel wat lastig is aangezien ze het al die tijd voor het zeggen gehad hebben. Maar het 'nieuwe liberalisme' van Dijkhoff lijkt gelukkig wel verleden tijd.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 16:07 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Gewoon een degelijke partij. Mij economisch gezien te rechts maar wel een fatsoenlijke partij.
Botheid, moedwillige domheid, verheerlijking van asociaal gedrag, ongegeneerd brallen uit de onderbuik. Sommige mensen gaan daar goed op.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 19:18 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Denk eerder dat onze normen voor wat betreft fatsoen wat uiteen lopen. Zo heb ik duidelijk een hekel aan racisme.
Sturen op het grootste begrotingstekort in jaren (en dat in tijden van grootse hoogconjunctuur) is wat jou betreft herpakken?quote:Op zaterdag 31 mei 2025 19:19 schreef nostra het volgende:
[..]
Probleem is wel dat het bij Eerdmans wel een beetje ophoudt. Nanninga zeilt alweer wat te scherp, de nummer drie zou ik niet eens weten. En op economisch rechts zit een vrij groot gat, al probeert de VVD zich daar gelukkig wat te herpakken, wat qua geloofwaardigheid wel wat lastig is aangezien ze het al die tijd voor het zeggen gehad hebben. Maar het 'nieuwe liberalisme' van Dijkhoff lijkt gelukkig wel verleden tijd.
Wat ben je toch een ideale schoonzoon.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 19:18 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Denk eerder dat onze normen voor wat betreft fatsoen wat uiteen lopen. Zo heb ik duidelijk een hekel aan racisme.
Even voorbeelden van Eerdmans waarin hij dat doet? Voorlopig zie ik vooral een hoop onderbuik in dit totaal geen bias naar progressieve ideologie hebbende subforumquote:Op zaterdag 31 mei 2025 19:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
Botheid, moedwillige domheid, verheerlijking van asociaal gedrag, ongegeneerd brallen uit de onderbuik. Sommige mensen gaan daar goed op.
Neu Eerdmans valt wat dat betreft nog wel mee. Gewoon een vrij doorsnee opportunistische maar saaie politicus.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 19:41 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Even voorbeelden van Eerdmans waarin hij dat doet?
Dat zie je dan ook precies terug in hun aantal zetels.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 19:19 schreef nostra het volgende:
[..]
Probleem is wel dat het bij Eerdmans wel een beetje ophoudt. Nanninga zeilt alweer wat te scherp, de nummer drie zou ik niet eens weten. En op economisch rechts zit een vrij groot gat, al probeert de VVD zich daar gelukkig wat te herpakken, wat qua geloofwaardigheid wel wat lastig is aangezien ze het al die tijd voor het zeggen gehad hebben. Maar het 'nieuwe liberalisme' van Dijkhoff lijkt gelukkig wel verleden tijd.
Dat geef ik je. Echter de reactie van KareldeStoute en jouw reactie als gevolg daarop zijn overtrokken. We hadden het letterlijk over de partij van het heerschap in kwestie.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 19:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Neu Eerdmans valt wat dat betreft nog wel mee. Gewoon een vrij doorsnee opportunistische maar saaie politicus.
Oh ik reageerde meer hierop:quote:Op zaterdag 31 mei 2025 19:44 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat geef ik je. Echter de reactie van KareldeStoute en jouw reactie als gevolg daarop zijn overtrokken. We hadden het letterlijk over de partij van het heerschap in kwestie.
Een gruwel gaat wat ver maar ik vind het in het algemeen erg smakeloos, dommig en bozig. Maar sommige mensen gaan gewoon heel goed op dommig en bozig.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 19:10 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ja, ik snap dat alles wat rechts van links zit voor jou een gruwel is maar dat is jouw probleem.
Ik bedien mensen op hun niveau. Als ik een domme opmerking lees waarin wordt gesteld dat JA21 "net zo gek is als FvD" dan kom ik met een platte reactie.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 19:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Oh ik reageerde meer hierop:
[..]
Een gruwel gaat wat ver maar ik vind het in het algemeen erg smakeloos, dommig en bozig. Maar sommige mensen gaan gewoon heel goed op dommig en bozig.
Het heerschap wat antisemitisme in zijn club blijkbaar geen enkel probleem vond…quote:Op zaterdag 31 mei 2025 19:44 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat geef ik je. Echter de reactie van KareldeStoute en jouw reactie als gevolg daarop zijn overtrokken. We hadden het letterlijk over de partij van het heerschap in kwestie.
Nanninga met haar bruinhemderig gedrag. Nee, heerlijk partijtje hoor JA21...quote:Op zaterdag 31 mei 2025 19:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Neu Eerdmans valt wat dat betreft nog wel mee. Gewoon een vrij doorsnee opportunistische maar saaie politicus.
Nee idd geen lekker partijtje. Maar Eerdmans zit daar vooral omdat hij er wel brood in ziet. Net als Wilders 20 jaar lang goed boeren met een beetje rechts mopperen, wie wil dat nu niet.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 20:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nanninga met haar bruinhemderig gedrag. Nee, heerlijk partijtje hoor JA21...
Bruinhemderig gedragquote:Op zaterdag 31 mei 2025 20:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nanninga met haar bruinhemderig gedrag. Nee, heerlijk partijtje hoor JA21...
Ja, met fatsoenlijk heeft het in ieder geval weinig van doen. Lekker Joden jennen.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 20:18 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Bruinhemderig gedrag
Ik zie alweer hoe de vaandel hier staat.
Was Theo van Gogh ook een bruinhemd?quote:Op zaterdag 31 mei 2025 20:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, met fatsoenlijk heeft het in ieder geval weinig van doen. Lekker Joden jennen.
Theo van Gogh zou je een rotschop hebben verkocht als je hem fatsoenlijk had genoemd.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 20:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Was Theo van Gogh ook een bruinhemd?
https://niw.nl/ik-ben-het-probleem-niet/
Dat lekker Joden jennen, gebeurt dat nog onder de banner van JA21?
Misschien even alle tweets bijelkaar pakken. Kom je 'grappige' patronen tegen. Ze zat niet voor niets eerst bij FvD.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 20:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Was Theo van Gogh ook een bruinhemd?
https://niw.nl/ik-ben-het-probleem-niet/
Dat lekker Joden jennen, gebeurt dat nog onder de banner van JA21?
Je kan natuurlijk moeilijk JA21 enerzijds antisemitisme verwijten en anderzijds genocidevergoeilijking jegens Israėl. Dat Eerdmans te lang bij Forum heeft gezeten, soit, het is ook een rasopportunist, maar met antisemitisme heeft het weinig van doen.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 19:04 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar ze vertrokken pas uit forum nadat die volledig complotwappie gingen. Ouderwets antisemitisme was blijkbaar geen punt…
Het antisemitisme binnen FvD was voor hem blijkbaar niet problematisch genoeg om op te stappen. Dat moet je hem volgens mij gewoon aan kunnen rekenen.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 20:48 schreef nostra het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk moeilijk JA21 enerzijds antisemitisme verwijten en anderzijds genocidevergoeilijking jegens Israėl. Dat Eerdmans te lang bij Forum heeft gezeten, soit, het is ook een rasopportunist, maar met antisemitisme heeft het weinig van doen.
Dat kan je hem enigszins aanrekenen ja. Dat een fatsoenlijke partij daar vervolgens geen zaken mee zou doen is simpelweg niet waar, getiige Ruttes voorkeur voor JA21 boven de CU.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 20:53 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het antisemitisme binnen FvD was voor hem blijkbaar niet problematisch genoeg om op te stappen. Dat moet je hem volgens mij gewoon aan kunnen rekenen.
Een min of meer fatsoenlijke partij doet daar gewoon geen zaken mee…
Tja. Dat is een beetje kip, ei verhaal.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 21:00 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat kan je hem enigszins aanrekenen ja. Dat een fatsoenlijke partij daar vervolgens geen zaken mee zou doen is simpelweg niet waar, getiige Ruttes voorkeur voor JA21 boven de CU.
Veelzeggend dat je telkens moet teruggrijpen naar het verleden. Heb je ook dingen van JA21?quote:Op zaterdag 31 mei 2025 20:53 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het antisemitisme binnen FvD was voor hem blijkbaar niet problematisch genoeg om op te stappen. Dat moet je hem volgens mij gewoon aan kunnen rekenen.
Een min of meer fatsoenlijke partij doet daar gewoon geen zaken mee…
Nieuw naampje, zelfde personen. Is dat voor jou compleet opnieuw beginnen?quote:Op zaterdag 31 mei 2025 21:22 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Veelzeggend dat je telkens moet teruggrijpen naar het verleden. Heb je ook dingen van JA21?
Verder wat @:nostra zegt.
Hoe zit dat dan met Pol Pot verheerlijker Rosenmöller?quote:Op zaterdag 31 mei 2025 21:27 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nieuw naampje, zelfde personen. Is dat voor jou compleet opnieuw beginnen?
Was dat een verheerlijking van Rosenmöller? Hoe lang was dit of is dat een fabeltje ?quote:Op zaterdag 31 mei 2025 22:10 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hoe zit dat dan met Pol Pot verheerlijker Rosenmöller?
Toch vermoed ik dat er in elk geval 2 van de 4 coalitiepartijen zijn die dat hier ook wel zouden willen.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 23:07 schreef Bluesdude het volgende:
https://www.nu.nl/algemeen/6357635/trump-ontslaat-nederlandse-baas-van-nationale-portrettengalerij-vs.html
Je hebt hier musea en archieven die veel door de overheid worden gesubsidieerd, maar zover ik weet is de regering niet bevoegd een directeur te ontslaan., omdat die niet de politieke ideeėn van de regering deelt.
Zo'n overheidsingrijpen is ondenkbaar in Nederland
Ik de ogen van "de ontevreden kiezer".... henzelf.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 16:01 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je haalt je eigen stelling onderuit, want Yesilgöz is zelf iemand die "er anders uit ziet".
Dobbernegers was geen hoogtepuntquote:Op zaterdag 31 mei 2025 21:22 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Veelzeggend dat je telkens moet teruggrijpen naar het verleden. Heb je ook dingen van JA21?
Verder wat @:nostra zegt.
Was niet als politica maar in haar tijd als satirische columnist, waarin ze alles en iedereen op de hak nam. Een soort Theo imitatie. Sommigen zouden het smakeloos noemen, insensitief, goedkoop scoren etc. Het heeft een beetje het niveau van een Koor jaarclub grap, "met de mannen onder elkaar".quote:
Gewoon grenzen blijven verleggen.quote:Op zondag 1 juni 2025 08:48 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Was niet als politica maar in haar tijd als satirische columnist, waarin ze alles en iedereen op de hak nam. Een soort Theo imitatie. Sommigen zouden het smakeloos noemen, insensitief, goedkoop scoren etc. Het heeft een beetje het niveau van een Koor jaarclub grap, "met de mannen onder elkaar".
Maar goed, niemand heeft kunnen aantonen waarom JA21 heden ten dage een onfatsoenlijke partij is.
Het is ook mijn partij niet hoor. Ik vind Eerdmans en zijn partij alleen niet de meest vreselijke persoon, noch de meest vreselijke partij in de NL politiek en daar ging het om.quote:Op zondag 1 juni 2025 09:02 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Gewoon grenzen blijven verleggen.
Mensen hebben het niet aan kunnen tonen omdat werkelijk niemand een greintje interesse heeft in voltijds partijslet Eerdmans en consorten
Een “radicalisering” waar Eerdmans en Nanninga heel bewust deel van uitmaakten.quote:Op zondag 1 juni 2025 09:04 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het is ook mijn partij niet hoor. Ik vind Eerdmans en zijn partij alleen niet de meest vreselijke persoon, noch de meest vreselijke partij in de NL politiek en daar ging het om.
"Even gek als FvD" dan doe je toch echt tekort hoezeer de FvD is geradicaliseerd.
Dat betekent alsnog niet dat je zelf net zo gek bent. Opportunistisch eerder gezien Eerdmans zijn geschiedenis. Hij heeft die lijn ook niet voortgezet met JA21 en is in debatten gewoon fatsoenlijk. Dient geen onoorbare voorstellen in.quote:Op zondag 1 juni 2025 09:10 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Een “radicalisering” waar Eerdmans en Nanninga heel bewust deel van uitmaakten.
Als je zelfs pas na de affaire Otten actief werd voor FvD, dan stapte je gewoon bewust in een knettergekke club.
Oh absoluut eens hoor. Eerdmans heeft in ieder geval nog het vermogen om toe te geven dat hij fout zit soms.quote:Op zondag 1 juni 2025 09:14 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat betekent alsnog niet dat je zelf net zo gek bent. Opportunistisch eerder gezien Eerdmans zijn geschiedenis. Hij heeft die lijn ook niet voortgezet met JA21 en is in debatten gewoon fatsoenlijk. Dient geen onoorbare voorstellen in.
Ik zou liever in een land leven waarin Eerdmans de baas is dan waarin Thierry en zijn kornuiten de show runnen at the end of the day. Liever allebei niet en dat is ook niet het geval.
Oh minder erg dan FvD kan al snel. Maar alsnog zou geen serieuze partij een coalitie met die club moeten overwegen (of zelfs prefereren zoals Rutte deed in 2001, waar deze discussie geloof ik mee begon).quote:Op zondag 1 juni 2025 09:18 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Oh absoluut eens hoor. Eerdmans heeft in ieder geval nog het vermogen om toe te geven dat hij fout zit soms.
Dat was wel nadat hij stellig had beweerd dat zn opa een oorlogsheld was en dat de archieven het fout hadden toen daar stond dat z'n opa actief was bij een anti-joodse club in 1942, maar toch
Uiteindelijk is lasbril een minder erg alternatief
Ik moet het nog zien dat wilders de komende verkiezingen (ga ik even vanuit tussen nu en een jaar) niet weer minstens 20 zetels bezet houdt...quote:Op zondag 1 juni 2025 09:39 schreef Janneke141 het volgende:
Nou ja, voorlopig is er nog geen nieuwe messias opgestaan nadat Fortuyn, Marijnissen, Verdonk, Omtzigt en nu ook Wilders zijn afgeserveerd, dus zo slecht zijn de kansen van Eerdmans niet.
Vaak komt bij een messias toch enige vorm van charisma bij kijken, en het charisma van Eerdmans is te vergelijken met een stoeptegel.quote:Op zondag 1 juni 2025 09:39 schreef Janneke141 het volgende:
Nou ja, voorlopig is er nog geen nieuwe messias opgestaan nadat Fortuyn, Marijnissen, Verdonk, Omtzigt en nu ook Wilders zijn afgeserveerd, dus zo slecht zijn de kansen van Eerdmans niet.
20 jaar later.quote:Op zondag 1 juni 2025 09:34 schreef KareldeStoute het volgende:
(of zelfs prefereren zoals Rutte deed in 2001
Weet niet of charisma echt de doorslag geeft - een Bontebal heeft nog minder - het is meer dat de club geen zelfstandige USP heeft. Wilders vangt af op de buut'nlanders, economisch laten ze (veel) te onbelicht, mate van convervatisme is tegenwoordig de communis opinio van het gros van de partijen.quote:Op zondag 1 juni 2025 10:42 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Vaak komt bij een messias toch enige vorm van charisma bij kijken, en het charisma van Eerdmans is te vergelijken met een stoeptegel.
Ondanks een jaar of 25 aan pogingen heb ik nog geen voorbeeld gezien waar hij serieus tractie krijgt. Een NL was een flop, zijn tv show ook, Ja21 is ook geen doorslaand succes en bij leefbaar kachelde het onder zijn leiding ook achteruit.
Eerdmans is als een enorm hardwerkende linksmidden in de keuken kampioen divisie, je ziet aan alles dat hij graag wil en er alles voor doet, maar hij ziet het spelletje gewoon niet goed genoeg om echt een sterspeler te worden.
Dat Bontenbal minder charisma heeft waag ik toch wel te betwijfelen. Die komt redelijk authentiek en sympathiek over in elk geval.quote:Op zondag 1 juni 2025 11:26 schreef nostra het volgende:
[..]
Weet niet of charisma echt de doorslag geeft - een Bontebal heeft nog minder - het is meer dat de club geen zelfstandige USP heeft. Wilders vangt af op de buut'nlanders, economisch laten ze (veel) te onbelicht, mate van convervatisme is tegenwoordig de communis opinio van het gros van de partijen.
Bij mij gaan juist alle alarmbellen af maar goed.quote:Op zondag 1 juni 2025 11:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat Bontenbal minder charisma heeft waag ik toch wel te betwijfelen. Die komt redelijk authentiek en sympathiek over in elk geval.
Al is zoiets natuurlijk meer gevoel dan te meten.
Jij vindt dat Bontenbal geen charisma heeft? Ook niet in zijn manier van spreken?quote:Op zondag 1 juni 2025 11:26 schreef nostra het volgende:
[..]
Weet niet of charisma echt de doorslag geeft - een Bontebal heeft nog minder - het is meer dat de club geen zelfstandige USP heeft. Wilders vangt af op de buut'nlanders, economisch laten ze (veel) te onbelicht, mate van convervatisme is tegenwoordig de communis opinio van het gros van de partijen.
59 zetels voor de coalitie.quote:
Bizar goed nog.quote:Op zondag 1 juni 2025 13:56 schreef capricia het volgende:
[..]
59 zetels voor de coalitie.
Goed gewerkt!
Partij van de Dieren dubbel zo groot als de BBB lol.quote:
Juist niet zijn manier van spreken, maar dat is subjectief. Persoonlijk vind ik het een grijze muis, maar inhoudelijk met prima CDA-ideeėn.quote:Op zondag 1 juni 2025 13:44 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Jij vindt dat Bontenbal geen charisma heeft? Ook niet in zijn manier van spreken?
Hoeveel dan Geert?quote:het merendeel van onze voorstellen
Waarom geen deadline?quote:zsm uitgevoerd door het kabinet
Waarom Faber?quote:
Zelfs in die korte opsomming zie je een negatieve tendensquote:Op zondag 1 juni 2025 09:39 schreef Janneke141 het volgende:
Nou ja, voorlopig is er nog geen nieuwe messias opgestaan nadat Fortuyn, Marijnissen, Verdonk, Omtzigt en nu ook Wilders zijn afgeserveerd, dus zo slecht zijn de kansen van Eerdmans niet.
Doet ie niet. Hij weet ook weldat hij de komende decennia niet meer zo dicht bij regeringsverantwoordelijkheid komt, na dit debacle.quote:Op zondag 1 juni 2025 16:13 schreef klaasweetalles het volgende:
[ x ]
NIET BLUFFEN GEERT
GEWOON DOEN!
Hij is ondertussen ook 61, de langste tijd met Wilders hebben we wel gehad.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Doet ie niet. Hij weet ook weldat hij de komende decennia niet meer zo dicht bij regeringsverantwoordelijkheid komt, na dit debacle.
Dat is de domheid van het electoraat, niet de effectiviteit van de partij in het bestuur van het land.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:44 schreef capricia het volgende:
Hij blijft wel gewoon echt hoog in de peilingen staan.
Zei men zoiets niet ook toen het zogenaamde gedoogkabinet viel ?quote:Op zondag 1 juni 2025 17:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Doet ie niet. Hij weet ook weldat hij de komende decennia niet meer zo dicht bij regeringsverantwoordelijkheid komt, na dit debacle.
Die peilingen zeggen mij helemaal nietsquote:Op zondag 1 juni 2025 17:44 schreef capricia het volgende:
Hij blijft wel gewoon echt hoog in de peilingen staan.
Het is ook gewoon zo dat een heel deel van de Nederlanders helaas gewoon zwaar rascistisch is en die kunnen niet echt ergens anders heen, ook niet als ze door hebben dat Wilders en Faber nu gewoon compleet aan het falen zijn.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat is de domheid van het electoraat, niet de effectiviteit van de partij in het bestuur van het land.
Zeker in deze fase, ver weg van verkiezingen, zeggen ze verdomd weinig. Ze lopen nu ook flink uiteen…quote:Op zondag 1 juni 2025 17:58 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Die peilingen zeggen mij helemaal niets
Bij bijna alle verkiezingen de laatste 20 jaar zaten de peilingen er hopeloos naast
Klopt.quote:Op zondag 1 juni 2025 18:00 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zeker in deze fase, ver weg van verkiezingen, zeggen ze verdomd weinig. Ze lopen nu ook flink uiteen…
quote:Op zondag 1 juni 2025 16:13 schreef klaasweetalles het volgende:
[ x ]
NIET BLUFFEN GEERT
GEWOON DOEN!
Die blijven met hetzelfde euvel zitten als met de verkiezingen; die fusie en Timmermans die veel mensen niet moeten. Ik denk dat CDA zich bewust op de vlakte houdt. Die zijn bang om die stijgende lijn kwijt te raken met een misstap over iets onbenulligs. Ik verwacht dat die vol in de aanval gaan op alles zodra het kabinet valt.quote:Op zondag 1 juni 2025 18:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Klopt.
Maar we kunnen niet zeggen dat sinds dit kabinet er is, de PVV hard aan het zakken is. Ze blijven redelijk stabiel en groot. Net als de VVD.
Ik had met dit falen van de huidige coalitie de PvdA/GL, als serieuze oppositie, hogere kaarten toebedacht.
PvdA/GL weet zich onvoldoende te profileren. Net als de SP overigens.quote:Op zondag 1 juni 2025 18:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Klopt.
Maar we kunnen niet zeggen dat sinds dit kabinet er is, de PVV hard aan het zakken is. Ze blijven redelijk stabiel en groot. Net als de VVD.
Ik had met dit falen van de huidige coalitie de PvdA/GL, als serieuze oppositie, hogere kaarten toebedacht.
Die profileren zich onvoldoende en als ze dat doen, zoals met die four pager in VN, op de verkeerde manier.quote:Op zondag 1 juni 2025 18:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Klopt.
Maar we kunnen niet zeggen dat sinds dit kabinet er is, de PVV hard aan het zakken is. Ze blijven redelijk stabiel en groot. Net als de VVD.
Ik had met dit falen van de huidige coalitie de PvdA/GL, als serieuze oppositie, hogere kaarten toebedacht.
Nou, SS weet zich aardig 'goed' te profileren hoor. Zo goed zelfs dat door dit soort types ze voorlopig geen stemmen hoeven te verwachten vanuit mijn directe familie.quote:Op zondag 1 juni 2025 19:51 schreef rutger05 het volgende:
[..]
PvdA/GL weet zich onvoldoende te profileren.
Maar hoeveel PVV-stemmers zijn er racistisch? Volgens mij niet veel. En denk je dat PvdA/GL de andere PVV-stemmers wel naar zich toe kunnen trekken dan?quote:Op zondag 1 juni 2025 20:46 schreef Frozen-assassin het volgende:
PvdA/GL gaat racistische PVV-stemmers niet naar zich toe trekken. Dat lijkt me een kansloze zaak. Zulke stemmers gaan enkel nog naar JA21 of FvD eventueel.
Maar goed, ik voorspel dat Wilders morgenavond met loftrompet gaat steken en gaan ze vier maatregelen doorvoeren 'op papier' wat uiteindelijk voorzichtig weggestreept gaat worden.
Ik denk dat ze zich genoeg profileren maar dat Nederland gewoon meer een midden rechts / conservatief land is itt tot links progressief.quote:Op zondag 1 juni 2025 19:51 schreef rutger05 het volgende:
[..]
PvdA/GL weet zich onvoldoende te profileren. Net als de SP overigens.
Helaas wel, bekijk SM en met name Facebook maar eens daar zijn de meest rechtse mensen hier nog links bijquote:Op zondag 1 juni 2025 18:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is ook gewoon zo dat een heel deel van de Nederlanders helaas gewoon zwaar rascistisch is en die kunnen niet echt ergens anders heen, ook niet als ze door hebben dat Wilders en Faber nu gewoon compleet aan het falen zijn.
Feit is ook dat er enorme vergrijzing is en dat rechtse stemmers gemiddeld ouder (en wijzer) zijn tegenover linkse stemmers die jonger (en dommer) zijn. Ik was vroeger ook kneiterlinks.quote:Op zondag 1 juni 2025 21:28 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik denk dat ze zich genoeg profileren maar dat Nederland gewoon meer een midden rechts / conservatief land is itt tot links progressief.
Je post in POL. Dan moet je weten dat rechts al 15 jaar regeert. Elk verwijt aan links is compleet belachelijk. Je maakt jezelf hiermee ook belachelijk.quote:Op zondag 1 juni 2025 21:19 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Maar hoeveel PVV-stemmers zijn er racistisch? Volgens mij niet veel. En denk je dat PvdA/GL de andere PVV-stemmers wel naar zich toe kunnen trekken dan?
Deze peiling laat wel weer zien dat het immigratieprobleem momenteel het belangrijkste probleem is in de hoofden van de Nederlanders. Pas als linkse partijen echt bereid gaan zijn om iets aan migratie te doen, kunnen zij weer meer stemmen halen. En dat gaat echt niet gebeuren.
Je kunt niet echt serieus nu nog denken dat het een goed idee is PVV te stemmen zonder minstens racistische neigingen te hebben.quote:Op zondag 1 juni 2025 21:19 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Maar hoeveel PVV-stemmers zijn er racistisch? Volgens mij niet veel.
Toch zo'n 20% van de bevolking is dus racistisch (en misschien wel meer zelfs, wanneer je over bepaalde vraagstukken de witte blanke kant kiest en toch niet PVV stemt).quote:Op zondag 1 juni 2025 21:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je kunt niet echt serieus nu nog denken dat het een goed idee is PVV te stemmen zonder minstens racistische neigingen te hebben.
of de pvv een goed idee is kan je zeker over twijfelen (ik heb er ook niks mee), maar die kiezers zo wegzetten is wel simpel gedacht hoorquote:Op zondag 1 juni 2025 21:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je kunt niet echt serieus nu nog denken dat het een goed idee is PVV te stemmen zonder minstens racistische neigingen te hebben.
Dat zal het zijn ja. Tolerante Christen.quote:Op zondag 1 juni 2025 18:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is ook gewoon zo dat een heel deel van de Nederlanders helaas gewoon zwaar rascistisch is en die kunnen niet echt ergens anders heen, ook niet als ze door hebben dat Wilders en Faber nu gewoon compleet aan het falen zijn.
PvdA/GL heeft bij mij ook een aantal minpunten gescoord.quote:Op zondag 1 juni 2025 20:52 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Nou, SS weet zich aardig 'goed' te profileren hoor. Zo goed zelfs dat door dit soort types ze voorlopig geen stemmen hoeven te verwachten vanuit mijn directe familie.
Schimmelpenninck?quote:Op zondag 1 juni 2025 20:52 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Nou, SS weet zich aardig 'goed' te profileren hoor. Zo goed zelfs dat door dit soort types ze voorlopig geen stemmen hoeven te verwachten vanuit mijn directe familie.
Mensen weten niet meer wat racistisch is. Tegenstander van massa-immigratie zijn of behoedzaam willen omspringen met de islam in Nederland heeft niks met racisme te maken. Wat mij betreft zijn alle rassen voor zover die bestaan prima en gelijkwaardig.quote:Op zondag 1 juni 2025 21:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je kunt niet echt serieus nu nog denken dat het een goed idee is PVV te stemmen zonder minstens racistische neigingen te hebben.
Als rechts al 15 jaar regeert, dan is dat dus omdat mensen minder migratie willen.quote:Op zondag 1 juni 2025 21:51 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Je post in POL. Dan moet je weten dat rechts al 15 jaar regeert. Elk verwijt aan links is compleet belachelijk. Je maakt jezelf hiermee ook belachelijk.
Ik vermoed dat dit best meevalt.quote:Op zondag 1 juni 2025 21:28 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik denk dat ze zich genoeg profileren maar dat Nederland gewoon meer een midden rechts / conservatief land is itt tot links progressief.
En dat is in 15 jaar niet geluktquote:Op zondag 1 juni 2025 22:33 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Als rechts al 15 jaar regeert, dan is dat dus omdat mensen minder migratie willen.
dat is ook heel lastig IN de EU met open grenzen en IN een vluchtelingenverdrag ... daarom is de enige optie dat we met die beide dingen stoppenquote:Op zondag 1 juni 2025 22:43 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
En dat is in 15 jaar niet gelukt
Best knap toch
Dat kan niet zomaar daar hebben we voor getekendquote:Op zondag 1 juni 2025 22:45 schreef TAmaru het volgende:
[..]
dat is ook heel lastig IN de EU met open grenzen en IN een vluchtelingenverdrag ... daarom is de enige optie dat we met die beide dingen stoppen
1973 - 1977 als je normaal en objectief naar politiek kijkt.quote:Op zondag 1 juni 2025 22:51 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
wanneer hadden we een links kabinet voor het laatst?
Dan valt het dus niet meequote:Op zondag 1 juni 2025 23:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
1973 - 1977 als je normaal en objectief naar politiek kijkt.
2019 - 2023 als je een rechtse anti alle sociale instellingen en asiel Calimero bent.
1994-2002 waar in beide kabinetten pvda en d66 zo'n 2/3 van de coalitiezetels leverden.quote:Op zondag 1 juni 2025 23:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
1973 - 1977 als je normaal en objectief naar politiek kijkt.
2019 - 2023 als je een rechtse anti alle sociale instellingen en asiel Calimero bent.
De grootste electorale concurrent van Wilders is doorgaans de bank thuis. Hij heeft een electoraat wat op zich redelijk trouw is aan hem, maar wat niet perse altijd ook komt opdagen.quote:Op zondag 1 juni 2025 20:46 schreef Frozen-assassin het volgende:
PvdA/GL gaat racistische PVV-stemmers niet naar zich toe trekken. Dat lijkt me een kansloze zaak. Zulke stemmers gaan enkel nog naar JA21 of FvD eventueel.
Arbeidsmigratie (en dat is de bulk) is anders vrij eenvoudig te beperken hoor. Eis bijvoorbeeld eens dat de werkgever ze de taal laat leren en voor goede huisvesting zorgt; is de hele onderkant van de arbeidsmigratie die het meeste overlast geeft en de samenleving in toeslagen en uitkeringen het meeste kost meteen onrendabel.quote:Op zondag 1 juni 2025 22:45 schreef TAmaru het volgende:
[..]
dat is ook heel lastig IN de EU met open grenzen en IN een vluchtelingenverdrag ... daarom is de enige optie dat we met die beide dingen stoppen
Visiestuk VVD:quote:Op maandag 2 juni 2025 00:17 schreef tizitl2 het volgende:
Eis bijvoorbeeld eens dat de werkgever ze de taal laat leren en voor goede huisvesting zorgt; is de hele onderkant van de arbeidsmigratie die het meeste overlast geeft en de samenleving in toeslagen en uitkeringen het meeste kost meteen onrendabel.
De VVD en BBB willen er niet aan, maar dat is wat anders.
quote:Waar willen we heen?
Meer verantwoordelijkheid bij werkgevers
Als je mensen van buiten naar Nederland haalt om hier te laten werken heb je ook een verantwoordelijkheid om deze mensen goed te huisvesten zonder overlast voor die mensen zelf of de omgeving. De verantwoordelijkheid voor inschrijving en huisvesting ligt niet langer enkel bij het individu, omdat diegene vaak niet in staat is dit op eigen kracht te regelen en de problemen afgewenteld worden op de samenleving. Werkgevers dragen een verantwoordelijkheid voor het fatsoenlijk registreren, huisvesten en vervoeren van hun medewerkers die als arbeidsmigrant hier te gast zijn. Door dit netjes te regelen hebben juist goedwillende ondernemers een economisch gelijk speelveld. Harder aanpakken van de échte boeven Juist omdat men werkt met mensen, ook nog eens afkomstig uit het buitenland die de taal en regels niet kennen, moet er extra scherp worden gecontroleerd en uitwassen aangepakt worden. We gaan de echte boeven harder aanpakken zodat de rotte appels verdwijnen uit de sector. Dit doen we door meer persoonsgericht te werk te gaan, handhaving en toezicht fors te intensiveren en proactief malafide personen te weren. Fatsoenlijke huisvesting met aparte woonvormen en minder druk op bestaande woningvoorraad
De verantwoordelijkheid voor fatsoenlijk huisvesting komt bij de werkgever te liggen met bijbehorende eisen, in ieder geval voor kortverblijvende (seizoens)migranten en voor de eerste periode waarin een arbeidsmigrant in Nederland woont. De woonvorm moet fatsoenlijk geregeld zijn: Bij voorkeur gaan arbeidsmigranten niet meer in een reguliere woningen in de wijk, op een camping of in een krot maar nette flexwoonvormen waar toezicht geregeld is en in goede afstemming met de buurt. Gemeenten hebben hier ook een verantwoordelijkheid om mee te werken aan geschikte locaties samen met hun buurgemeenten. Ook voor kennismigranten moeten werkgevers meer verantwoordelijkheid gaan dragen door minder woningen uit de bestaande woonvoorraad aan te spreken maar juist (mee) te investeren in nieuwe woningen voor kennismigranten.
Piep piep hallo, piep piep hallo……quote:Op zondag 1 juni 2025 23:23 schreef quo_ het volgende:
[..]
1994-2002 waar in beide kabinetten pvda en d66 zo'n 2/3 van de coalitiezetels leverden.
Ook kun je de periode 2012-2017 meetellen als een kabinet met sterke linkse invloed
Het enige waar de PVV voor staat is haat. En ze hebben geen probleem met migratie, ze willen namelijk de grootste stroom migratie helemaal niet aanpakken. Dat stomme 10 punten plan had het helemaal niet over arbeidsmigratie, de 10 keer zo grote stroom als asiel. PVV'ers die ik spreek hebben ook geen enkel probleem met migratie uit bijvoorbeeld Australiė, maar wel uit Armeniė. Dat heeft dus niks te maken met de islam (die is praktisch onbestaande in Armeniė), wel met uiterlijk.quote:Op zondag 1 juni 2025 22:32 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Mensen weten niet meer wat racistisch is. Tegenstander van massa-immigratie zijn of behoedzaam willen omspringen met de islam in Nederland heeft niks met racisme te maken. Wat mij betreft zijn alle rassen voor zover die bestaan prima en gelijkwaardig.
Het kwalijke dat links doet is kritiek op massa-immigratie gelijkstellen aan racisme, zodat er geen discussie meer mogelijk is. Terwijl die discussie zeer zeker gevoerd moet worden.
Wie is SS?quote:Op zondag 1 juni 2025 20:52 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Nou, SS weet zich aardig 'goed' te profileren hoor. Zo goed zelfs dat door dit soort types ze voorlopig geen stemmen hoeven te verwachten vanuit mijn directe familie.
Hiermee laat je zien dat je zelf dus dingen vooral invult, vanuit je eigen bekrompen geest. Want het moet wel om uiterlijk gaan, om bijvoorbeeld cultuur zou het niet kunnen gaan.quote:Op maandag 2 juni 2025 05:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het enige waar de PVV voor staat is haat. En ze hebben geen probleem met migratie, ze willen namelijk de grootste stroom migratie helemaal niet aanpakken. Dat stomme 10 punten plan had het helemaal niet over arbeidsmigratie, de 10 keer zo grote stroom als asiel. PVV'ers die ik spreek hebben ook geen enkel probleem met migratie uit bijvoorbeeld Australiė, maar wel uit Armeniė. Dat heeft dus niks te maken met de islam (die is praktisch onbestaande in Armeniė), wel met uiterlijk.
FYI Armeniė heeft een vele malen oudere cultuur dan Australiė.quote:Op maandag 2 juni 2025 06:44 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hiermee laat je zien dat je zelf dus dingen vooral invult, vanuit je eigen bekrompen geest. Want het moet wel om uiterlijk gaan, om bijvoorbeeld cultuur zou het niet kunnen gaan.
Nou dat bedoel ik. Je kunt dus ook als rechts kabinet in dit land helemaal niks om de instroom te verminderen. Dat moet je toch toegeven, dat dat gewoon heel erg moeilijk is?quote:Op zondag 1 juni 2025 22:49 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dat kan niet zomaar daar hebben we voor getekend
Fraulein Scharwachter.quote:
Dit is weer jouw typische dedain. Je denkt dat iedereen die niet zoals jij denkt dom is en dit niet zou weten. Ik ben twee keer in Georgiė geweest, 1 keer in Armeniė en 1 keer in Azerbeidzjan. Jij?quote:Op maandag 2 juni 2025 07:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
FYI Armeniė heeft een vele malen oudere cultuur dan Australiė.
Het is moeilijk dat geef ik toe, toch is er wettelijk denk ik best wel wat mogelijk denk ik @Hanca weet dat beter dan mij, wat het kabinet nu doet is de boel juist wat meer vertragen in het proces dat mensen kunnen vertrekken en dat is eigenlijk onbegrijpelijkquote:Op maandag 2 juni 2025 07:13 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Nou dat bedoel ik. Je kunt dus ook als rechts kabinet in dit land helemaal niks om de instroom te verminderen. Dat moet je toch toegeven, dat dat gewoon heel erg moeilijk is?
In Polen gaat het ze beter af, lijkt wel. Is daar echt ook minder instroom van migranten?quote:Op maandag 2 juni 2025 07:13 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Nou dat bedoel ik. Je kunt dus ook als rechts kabinet in dit land helemaal niks om de instroom te verminderen. Dat moet je toch toegeven, dat dat gewoon heel erg moeilijk is?
Allerminst. Jij blert over dat het om cultuur gaat. Ik geef aan dat ik liever een bevolkingsgroep heb met een oude en beschaafde cultuur dan eentje met een cultuur waar ze denken dat barbecuen met bier het toppunt van beschaving is.quote:Op maandag 2 juni 2025 07:41 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dit is weer jouw typische dedain. Je denkt dat iedereen die niet zoals jij denkt dom is en dit niet zou weten. Ik ben twee keer in Georgiė geweest, 1 keer in Armeniė en 1 keer in Azerbeidzjan. Jij?
Armeniė kan dan weliswaar een veel oudere cultuur hebben met een eigen Orthodoxe kerk, een eigen alfabet, een unieke taal etc., het is geen Westerse cultuur. De aanwezigheid van 500.000 Armeniėrs heeft meer impact dan die van 500.000 Australiėrs. Of dat negatief of positief is, is aan een ieder om te beslissen. Te pretenderen dat zo'n beslissing of standpunt puur om uiterlijk gaat is baarlijke nonsens.
vanuit afrika en midden-oosten wel ja. Gewoon weigeren, werkt kennelijk prima. Overigens wel veel oekrainse vluchtelingen, opvang in de regio waar het midden oosten weer wat van kan leren.quote:Op maandag 2 juni 2025 08:02 schreef capricia het volgende:
[..]
In Polen gaat het ze beter af, lijkt wel. Is daar echt ook minder instroom van migranten?
Kennelijk is dat iets wat een groot deel van het NLse electoraat ook wil. Minder migratie van mensen uit Afrika en het M-O opvangen.quote:Op maandag 2 juni 2025 08:06 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
va uit afrika en midden-oosten wel ja. Gewoon weigeren, werkt kennelijk prima. Overigens wel veek oekrainse vluchtelingen, opvang in de regio waar het midden oosten weer wat van kan leren.
Je zult dat gewoon op Europees niveau moeten regelen en deals zoals de Turkijedeal moeten maken, gezamenlijk de buitengrenzen moeten bewaken en veel aan ontwikkelingshulp moeten doen.quote:Op maandag 2 juni 2025 07:13 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Nou dat bedoel ik. Je kunt dus ook als rechts kabinet in dit land helemaal niks om de instroom te verminderen. Dat moet je toch toegeven, dat dat gewoon heel erg moeilijk is?
Jazeker.quote:Op maandag 2 juni 2025 08:02 schreef capricia het volgende:
[..]
In Polen gaat het ze beter af, lijkt wel. Is daar echt ook minder instroom van migranten?
Je weet dat landen als Libanon, Turkije en Jordanie grote hoeveelheden vluchtelingen huisvesten?quote:Op maandag 2 juni 2025 08:06 schreef Bofjijff het volgende:
vanuit afrika en midden-oosten wel ja. Gewoon weigeren, werkt kennelijk prima. Overigens wel veel oekrainse vluchtelingen, opvang in de regio waar het midden oosten weer wat van kan leren.
Dat gaf je helemaal niet aan. Je leest mij alleen op hautaine wijze de les dat Armeniė een oude cultuur is alsof ik dat niet zou weten.quote:Op maandag 2 juni 2025 08:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Allerminst. Jij blert over dat het om cultuur gaat. Ik geef aan dat ik liever een bevolkingsgroep heb met een oude en beschaafde cultuur dan eentje met een cultuur waar ze denken dat barbecuen met bier het toppunt van beschaving is.
Polen, Denemarken, Duitsland, Zweden inmiddels, Finland, Oostenrijk, Hongarije, Slowakije, Tsjechiė.quote:Op maandag 2 juni 2025 08:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Kennelijk is dat iets wat een groot deel van het NLse electoraat ook wil. Minder migratie van mensen uit Afrika en het M-O opvangen.
Het lijkt me als Polen dat kan, dat wij dat ook moeten kunnen.
Dat weet ik, maar de regio is groter dan die landen. Het zou in mijn ogen 100% opvang moeten zijn daar en meer landen moeten bevatten.quote:Op maandag 2 juni 2025 08:15 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Je weet dat landen als Libanon, Turkije en Jordanie grote hoeveelheden vluchtelingen huisvesten?
Klopt, SA en de Golfstaten zouden veel meer onder druk moeten worden gezet om vluchtelingen uit de regio op te nemen.quote:Op maandag 2 juni 2025 08:20 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar de regio is groter dan die landen. Het zou in mijn ogen 100% opvang moeten zijn daar en meer landen moeten bevatten.
Volgens mij wel, maar dan hebben we het ook over een heel ander land. Lagere gemiddelde inkomens, minder sociale voorzieningen (sociale huurwoningen en uitkeringen), een minder sterk paspoort, een zwaar katholiek land, etc. etc. Al die immigranten willen naar Duitsland, Nederland, Oostenrijk, VK of desnoods Frankrijk of Italiė. Dat alleen al bewijst dat ze gelukszoekers zijn.quote:Op maandag 2 juni 2025 08:02 schreef capricia het volgende:
[..]
In Polen gaat het ze beter af, lijkt wel. Is daar echt ook minder instroom van migranten?
Ik probeer altijd te bedenken wat ik zelf zou doen als ik in de situatie zou zijnquote:Op maandag 2 juni 2025 09:18 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Volgens mij wel, maar dan hebben we het ook over een heel ander land. Lagere gemiddelde inkomens, minder sociale voorzieningen (sociale huurwoningen en uitkeringen), een minder sterk paspoort, een zwaar katholiek land, etc. etc. Al die immigranten willen naar Duitsland, Nederland, Oostenrijk, VK of desnoods Frankrijk of Italiė. Dat alleen al bewijst dat ze gelukszoekers zijn.
Een gelukszoeker ja. Een echte vluchteling zou aankloppen in het eerst mogelijke land. Maar de meeste mensen zijn een combinatie. Door oorlog zien ze kans elders hun geluk te gaan zoeken.quote:Op maandag 2 juni 2025 09:27 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ik probeer altijd te bedenken wat ik zelf zou doen als ik in de situatie zou zijn
Als ik een vluchteling was zou ik als de mogelijkheden er waren ook eerder naar Nederland gaan dan naar Polen
iedereen kiest voor zichzelf, het maakt je dan niet minder een gelukszoeker natuurlijk. Aan het ontvangende land er iets tegen te doen (of niet)quote:Op maandag 2 juni 2025 09:27 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ik probeer altijd te bedenken wat ik zelf zou doen als ik in de situatie zou zijn
Als ik een vluchteling was zou ik als de mogelijkheden er waren ook eerder naar Nederland gaan dan naar Polen
Het heeft natuurlijk weinig (tot niks) meer te maken met vluchten als je eenmalig in een veilig land bent gearriveerd en vervolgens gaat verkassen naar een land waar het allemaal nog net wat beter georganiseerd is.quote:Op maandag 2 juni 2025 09:27 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ik probeer altijd te bedenken wat ik zelf zou doen als ik in de situatie zou zijn
Als ik een vluchteling was zou ik als de mogelijkheden er waren ook eerder naar Nederland gaan dan naar Polen
Dat pretendeer ik niet, dat is wat de acties en voorstellen van de PVV suggereren.quote:Op maandag 2 juni 2025 08:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat gaf je helemaal niet aan. Je leest mij alleen op hautaine wijze de les dat Armeniė een oude cultuur is alsof ik dat niet zou weten.
Zoals ik al aangaf, dat staat je vrij. Ik heb ook geen moeite met de aanwezigheid van Armeense mensen. Echter ga niet pretenderen dat het alleen om uiterlijk gaat als het om Armeniėrs vs Australiėrs gaat.
Alle begrip voor deze debiele reactie die je kennelijk niet goed uitkomt.quote:Op maandag 2 juni 2025 01:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Piep piep hallo, piep piep hallo……
Niet met minister Faber. Die kan nu eenmaal niks.quote:Op maandag 2 juni 2025 08:10 schreef capricia het volgende:
Het lijkt me als Polen dat kan, dat wij dat ook moeten kunnen.
Alsof het met een andere minister opeens wel gaat lukken.quote:Op maandag 2 juni 2025 10:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Niet met minister Faber. Die kan nu eenmaal niks.
Nouja er is een meerderheid voor een strenger beleid. Alleen blijft een wet uit.quote:Op maandag 2 juni 2025 11:24 schreef mackinac het volgende:
[..]
Alsof het met een andere minister opeens wel gaat lukken.
Maar het is inmiddels wel duidelijk dat het met de PVV vooral veel praten en twitteren is over problemen.
Niet in de Eerste Kamer.quote:Op maandag 2 juni 2025 11:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja er is een meerderheid voor een strenger beleid. Alleen blijft een wet uit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |