abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_217773083
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  dinsdag 27 mei 2025 @ 21:12:34 #2
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_217773152
De VVD en NSC zijn zo te zien erg onder de indruk van Geert zijn dreigementen. :')
  dinsdag 27 mei 2025 @ 21:21:16 #3
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_217773296
Laat het in godsnaam vallen, gewoon niets doen zodat hij de stekker er uit trekt.

Dan nieuwe verkiezingen, en laat het dan een les zijn voor alle andere 14 partijen dat ze nooit meer met deze clown er bij moeten regeren.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_217773439
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 mei 2025 21:12 schreef Hexagon het volgende:
De VVD en NSC zijn zo te zien erg onder de indruk van Geert zijn dreigementen. :')
Misschien waren ze wel gewoon bedoeld voor Faber en niet voor de rest van de coalitie.
pi_217773806
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 mei 2025 21:21 schreef Harvest89 het volgende:
Laat het in godsnaam vallen, gewoon niets doen zodat hij de stekker er uit trekt.

Dan nieuwe verkiezingen, en laat het dan een les zijn voor alle andere 14 partijen dat ze nooit meer met deze clown er bij moeten regeren.
Vind het vooral zo jammer dat die andere partijen zo weinig laten horen, wat mij betreft was er al lang een schaduwkabinet geweest met werkende voorstellen…
pi_217773877
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 mei 2025 21:58 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Vind het vooral zo jammer dat die andere partijen zo weinig laten horen, wat mij betreft was er al lang een schaduwkabinet geweest met werkende voorstellen…
Initiatiefwetten maken is echt heel erg zwaar werk, naast het feit dat bijvoorbeeld PvdA, D66 en CDA ook gewoon serieuze verschillen van inzicht hebben over de meeste onderwerpen. Die onderwerpen overbruggen zonder dat je er het regeren voor terugkrijgt is altijd lastig gebleken.

Maar ik denk dat het eerste het belangrijkste is. CDA en PvdA zouden wel een initiatiefwet stikstof kunnen schrijven, in de richting die ik net beschreef (elk bedrijf een eigen stikstofnorm), maar ze hebben geen mankracht om die normen uit te rekenen. Daar heb je echt een ministerie voor nodig. Kamerleden die een initiatiefwet schrijven, zijn meestal ook nergens anders voor inzetbaar.

En dan heb je ook nog die steeds dreigende val, niemand hier geloofde dat het kabinet er langer dan een jaar zou zitten. Dan is het doen van consessies en het zware werk van het maken van initiatiefwetten nutteloos, want in campagnetijd ga je die niet uitbrengen en daarna zit er een nieuwe coalitie met zijn eigen plannen.


Een schaduwkabinet is alleen leuk in een land als het VK, waar elke parlementariėr een hele rits medewerkers onder zich heeft. Elke Britse parlementariėr heeft zijn eigen staff van minstens een medewerker of 5.

Het Nederlandse parlement heeft zo'n 400 fractiemedewerkers, maar dat is inclusief mensen die voor de hele fractie social media, websites en contact met de pers doen. De Bundestag heeft er zo'n 4500, het Britse Parlement meer dan 4000.

[ Bericht 6% gewijzigd door Hanca op 27-05-2025 22:15:50 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  dinsdag 27 mei 2025 @ 22:28:18 #7
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_217774183
Ik hoorde ze vandaag op de radio zeggen dat de eerste kamer blijkbaar een beetje duimen zit te draaien, omdat er zo weinig wetsvoorstellen naar ze worden opgestuurd.

Dat zegt ook wel iets over de productiviteit van dit kabinet. Of liever gezegd, het gebrek eraan.
pi_217774204
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 mei 2025 22:06 schreef Hanca het volgende:

[..]
Initiatiefwetten maken is echt heel erg zwaar werk, naast het feit dat bijvoorbeeld PvdA, D66 en CDA ook gewoon serieuze verschillen van inzicht hebben over de meeste onderwerpen. Die onderwerpen overbruggen zonder dat je er het regeren voor terugkrijgt is altijd lastig gebleken.

Maar ik denk dat het eerste het belangrijkste is. CDA en PvdA zouden wel een initiatiefwet stikstof kunnen schrijven, in de richting die ik net beschreef (elk bedrijf een eigen stikstofnorm), maar ze hebben geen mankracht om die normen uit te rekenen. Daar heb je echt een ministerie voor nodig. Kamerleden die een initiatiefwet schrijven, zijn meestal ook nergens anders voor inzetbaar.

En dan heb je ook nog die steeds dreigende val, niemand hier geloofde dat het kabinet er langer dan een jaar zou zitten. Dan is het doen van consessies en het zware werk van het maken van initiatiefwetten nutteloos, want in campagnetijd ga je die niet uitbrengen en daarna zit er een nieuwe coalitie met zijn eigen plannen.

Een schaduwkabinet is alleen leuk in een land als het VK, waar elke parlementariėr een hele rits medewerkers onder zich heeft. Elke Britse parlementariėr heeft zijn eigen staff van minstens een medewerker of 5.

Het Nederlandse parlement heeft zo'n 400 fractiemedewerkers, maar dat is inclusief mensen die voor de hele fractie social media, websites en contact met de pers doen. De Bundestag heeft er zo'n 4500, het Britse Parlement meer dan 4000.
Nouja ik denk dat CDA en PvdA toch vrij safe wat intitatiefwetten kunnen maken. Dat die twee in de volgende coalitie zitten lijkt me heel waarschijnlijk. Tijd om de ondersteuning in Nederland te verdubbelen dan lijkt me trouwens. De kamer met 50 zetels uitbreiden is ook een goed idee. Op stikstof is er ook de garantie dat er niks aan beleid komt voor een nieuw kabinet aantreed dus dat lijkt me best een goede.
Ik heb ook het idee dat het nogal stil is vanuit de oppositie op het moment maar ik kan me vergissen.
pi_217774261
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 mei 2025 22:29 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Nouja ik denk dat CDA en PvdA toch vrij safe wat intitatiefwetten kunnen maken. Dat die twee in de volgende coalitie zitten lijkt me heel waarschijnlijk. Tijd om de ondersteuning in Nederland te verdubbelen dan lijkt me trouwens. De kamer met 50 zetels uitbreiden is ook een goed idee. Op stikstof is er ook de garantie dat er niks aan beleid komt voor een nieuw kabinet aantreed dus dat lijkt me best een goede.
Ik heb ook het idee dat het nogal stil is vanuit de oppositie op het moment maar ik kan me vergissen.
De Kamerzetels naar 250 en het aantal medewerkers naar 1500 lijkt me wel wat, maar als de politiek dat voor stelt krijgen ze het commentaar dat ze alleen maar bezig zijn met eigen baantjes en dat ze een geldslurpend systeem zijn.

De oppositie reageert, zoals gebruikelijk, vooral op voorstellen vanuit het kabinet en die zijn er nauwelijks. Het enige wat de oppositie nu echt kan doen is benadrukken dat de prutsers van de coalitie en het kabinet echt helemaal niks uitvoeren.


En juist als je in een volgend kabinet komt, wil je niet nu al vanuit een zwakkere positie compromissen sluiten. Wie weet wat je er uit kunt slepen na verkiezingen, die toch elk moment er kunnen zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 28 mei 2025 @ 06:33:25 #10
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_217775045
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 mei 2025 22:29 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

. Op stikstof is er ook de garantie dat er niks aan beleid komt voor een nieuw kabinet aantreed dus dat lijkt me best een goede.

en wat zal die dan daar aan gaan doen ??

Veehouders afslachten ?? Dat zal zeker niet helpen, niet zolang ze hooghartig deze meneer de deur blijft wijzen

https://www.bnnvara.nl/jo(...)stofimpasse-te-komen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_217775760
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 06:33 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
en wat zal die dan daar aan gaan doen ??

Veehouders afslachten ?? Dat zal zeker niet helpen, niet zolang ze hooghartig deze meneer de deur blijft wijzen

https://www.bnnvara.nl/jo(...)stofimpasse-te-komen
Waarom verloor Johan Vollenbroek rechtzaken ten tijde van Rutte 4 met het Nationaal Plan Landelijk Gebied en wint hij ze sinds deze is afgeschaft en er nog niks voor teruggekomen is?
pi_217775808
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 mei 2025 22:34 schreef Hanca het volgende:

[..]
De Kamerzetels naar 250 en het aantal medewerkers naar 1500 lijkt me wel wat, maar als de politiek dat voor stelt krijgen ze het commentaar dat ze alleen maar bezig zijn met eigen baantjes en dat ze een geldslurpend systeem zijn.

De oppositie reageert, zoals gebruikelijk, vooral op voorstellen vanuit het kabinet en die zijn er nauwelijks. Het enige wat de oppositie nu echt kan doen is benadrukken dat de prutsers van de coalitie en het kabinet echt helemaal niks uitvoeren.


En juist als je in een volgend kabinet komt, wil je niet nu al vanuit een zwakkere positie compromissen sluiten. Wie weet wat je er uit kunt slepen na verkiezingen, die toch elk moment er kunnen zijn.
Toen we tweede kamer naar 150 ging waren er 10,8 miljoen inwoners, een herijking zou niet heel vreemd zijn.
pi_217775819
Agema en Heinen zijn akkoord: https://www.ad.nl/politie(...)ng-bereikt~af6c556b/

Waren we bijna minister Agema kwijt geweest (nou heb ik niet het idee dat Wilders iets capabelers kan vinden, dus prima dat ze blijft zitten). Er komt dus een nieuw zorgakkoord, met veel aandacht voor AI en technologie. Ben benieuwd, dat er wat moet gebeuren in de zorg is duidelijk en die zorgakkoorden zijn dan ook essentieel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 28 mei 2025 @ 09:02:15 #14
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_217775837
Dat Agema Heinen niet kon bereiken vind ik maar een raar verhaal hoor. Die zien elkaar toch meerdere keren per week :?

Maar verder prima dat ze blijft zitten.
  woensdag 28 mei 2025 @ 09:27:12 #15
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_217776024
Hoewel ik het inhoudelijk niet eens ben om maar geld in de bodemloze zorgput de blijven kieperen, is het positief dat Agema er zo hard voor strijdt.
pi_217776074
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 09:27 schreef Hexagon het volgende:
Hoewel ik het inhoudelijk niet eens ben om maar geld in de bodemloze zorgput de blijven kieperen, is het positief dat Agema er zo hard voor strijdt.
Dit is geld om op termijn te kunnen bezuinigen, hč? Of in elk geval om het grote personeelsprobleem wat op te lossen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217776479
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 mei 2025 17:33 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, ik denk eerder dat we Wilders nooit meer over deze 10 punten horen en ze over 3 weken zeggen dat Faber 'nog iets meer tijd nodig heeft'.
quote:
Zorgminister Agema en Heinen van Financiėn sussen ruzie over zorgakkoord: overeenstemming bereikt
Het ministerie van Financiėn en het ministerie van Volksgezondheid zijn het na veel geruzie en gedoe eens over de financiering van het zorgakkoord. Dat bevestigen Haagse bronnen na berichtgeving van RTL Nieuws.

Elodie Verweij 28-05-25, 08:09 Laatste update: 09:26
zie hier

uiteindelijk doen ze allemaal wat de pvv wil op dit moment

die nsc muts gaat straks hetzelfde doen met het grenzen verhaal
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
  woensdag 28 mei 2025 @ 10:25:16 #18
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_217776494
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 08:59 schreef Hanca het volgende:
Agema en Heinen zijn akkoord: https://www.ad.nl/politie(...)ng-bereikt~af6c556b/

Waren we bijna minister Agema kwijt geweest (nou heb ik niet het idee dat Wilders iets capabelers kan vinden, dus prima dat ze blijft zitten). Er komt dus een nieuw zorgakkoord, met veel aandacht voor AI en technologie. Ben benieuwd, dat er wat moet gebeuren in de zorg is duidelijk en die zorgakkoorden zijn dan ook essentieel.
Goed nieuws.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_217777096
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 09:32 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dit is geld om op termijn te kunnen bezuinigen, hč? Of in elk geval om het grote personeelsprobleem wat op te lossen.
Inderdaad, dit is echt bedoeld om op termijn efficiėnter te kunnen werken. En dat binnen de lopende begroting te regelen.

Inhoudelijk kan ik er niet zoveel van vinden maar het principe is niet zo gek.
pi_217777183
quote:
10s.gif Op woensdag 28 mei 2025 11:43 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Inderdaad, dit is echt bedoeld om op termijn efficiėnter te kunnen werken. En dat binnen de lopende begroting te regelen.

Inhoudelijk kan ik er niet zoveel van vinden maar het principe is niet zo gek.
Al blijf ik ook wel skeptisch voor alle grootse claims over wat AI en dan met name genAI allemaal aan efficiėntieslagen kan behalen. Zijn toch al heel wat bedrijven die daar aardig van terug komen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_217777314
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 11:53 schreef Monolith het volgende:

[..]
Al blijf ik ook wel skeptisch voor alle grootse claims over wat AI en dan met name genAI allemaal aan efficiėntieslagen kan behalen. Zijn toch al heel wat bedrijven die daar aardig van terug komen.
Daarom bleef ik bewust ik ook even weg van de inhoud :P.

Maar je ziet dat, hoewel ze niet voorop lopen, er al best interessante automatiseringsslagen worden gemaakt waardoor steeds meer medische zaken digitaal en of op afstand kunnen. En ik kan me de meerwaarde van AI bij het stellen van diagnoses of het monitoren van patiėnten ook echt wel voorstellen.
Lang niet alle investeringen hierin zullen een succes worden maar je moet wel wat proberen. Want zo doorgaan is ook niet houdbaar…
pi_217777409
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 10:23 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]
[..]
zie hier

uiteindelijk doen ze allemaal wat de pvv wil op dit moment

die nsc muts gaat straks hetzelfde doen met het grenzen verhaal
Agema doet hier wat Heinen (VVD) wil, niet andersom.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217777434
quote:
10s.gif Op woensdag 28 mei 2025 12:06 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Daarom bleef ik bewust ik ook even weg van de inhoud :P.

Maar je ziet dat, hoewel ze niet voorop lopen, er al best interessante automatiseringsslagen worden gemaakt waardoor steeds meer medische zaken digitaal en of op afstand kunnen. En ik kan me de meerwaarde van AI bij het stellen van diagnoses of het monitoren van patiėnten ook echt wel voorstellen.
Lang niet alle investeringen hierin zullen een succes worden maar je moet wel wat proberen. Want zo doorgaan is ook niet houdbaar…
Volgens mij is het geld oa hiervoor bedoeld, dit noemde Agema iig als voorbeeld: https://www.robotsindezorg.nl/doelgroepen/thuiszorg/
https://icthealth.nl/nieu(...)ng-in-wijkverpleging
Dat lijkt me wel echt de toekomst waar we heen moeten.

2 voordelen: minder personeel nodig en de mensen zijn langer echt zelfstandig, ipv afhankelijk van mensen die langs moeten komen. Natuurlijk wel alleen geschikt voor mensen die met zo'n apparaat om kunnen gaan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217777576
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 12:16 schreef Hanca het volgende:

[..]
Agema doet hier wat Heinen (VVD) wil, niet andersom.
NEE!
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_217777601
Faber is echt een klein kind, he?
https://www.ad.nl/politie(...)kelijkheid~a90396bc/

Dit kan toch geen minister zijn? Je zou haar niet eens een groepje voor de groenvoorziening laten leiden. Zo'n kinderachtig, niet functionerend figuur zonder enige zelfkennis, hoe is die ooit fractievoorzitter in de Eerste Kamer geworden? Normaal schoof Wilders nog wel zijn meest capabele mensen naar de belangrijkere functies (Agema, Bosma, Helder), zat er dan echt niemand in die fractie die iets kon?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217777608
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 12:31 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]
NEE!
Jawel. Heinen stuurde vanaf het begin aan op 2 jaar 400 miljoen, uit een bestaande pot, en dan evalueren. Exact wat het nu geworden is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217778139
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 12:34 schreef Hanca het volgende:
Faber is echt een klein kind, he?
https://www.ad.nl/politie(...)kelijkheid~a90396bc/

Dit kan toch geen minister zijn? Je zou haar niet eens een groepje voor de groenvoorziening laten leiden. Zo'n kinderachtig, niet functionerend figuur zonder enige zelfkennis, hoe is die ooit fractievoorzitter in de Eerste Kamer geworden? Normaal schoof Wilders nog wel zijn meest capabele mensen naar de belangrijkere functies (Agema, Bosma, Helder), zat er dan echt niemand in die fractie die iets kon?
Zelfs PVV-stemmers houden niet van chagrijnige incompetente klagende racistische vrouwen.
Als ze daar een charismatische man hadden neergezet hadden ze vast meer zetels in de peilingen gehouden.
  woensdag 28 mei 2025 @ 13:33:31 #28
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_217778172
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 12:34 schreef Hanca het volgende:
Faber is echt een klein kind, he?
https://www.ad.nl/politie(...)kelijkheid~a90396bc/

Dit kan toch geen minister zijn? Je zou haar niet eens een groepje voor de groenvoorziening laten leiden. Zo'n kinderachtig, niet functionerend figuur zonder enige zelfkennis, hoe is die ooit fractievoorzitter in de Eerste Kamer geworden? Normaal schoof Wilders nog wel zijn meest capabele mensen naar de belangrijkere functies (Agema, Bosma, Helder), zat er dan echt niemand in die fractie die iets kon?
De vraag stellen is hem beantwoorden.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
pi_217778695
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 12:34 schreef Hanca het volgende:
Dit kan toch geen minister zijn? Je zou haar niet eens een groepje voor de groenvoorziening laten leiden. Zo'n kinderachtig, niet functionerend figuur zonder enige zelfkennis, hoe is die ooit fractievoorzitter in de Eerste Kamer geworden? Normaal schoof Wilders nog wel zijn meest capabele mensen naar de belangrijkere functies (Agema, Bosma, Helder), zat er dan echt niemand in die fractie die iets kon?
Even een serieuze vraag: hoe werkt dit qua eenheid van kabinetsbeleid?

Want het lijkt me niet dat het kabinet collectief dit standpunt uitdraagt.
pi_217778754
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 14:42 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Even een serieuze vraag: hoe werkt dit qua eenheid van kabinetsbeleid?

Want het lijkt me niet dat het kabinet collectief dit standpunt uitdraagt.
Er is geen enkele eenheid van kabinetsbeleid. Het zijn bijna allemaal solisten. Daarbij de beslissingen worden ook niet genomen door het kabinet maar door de fractieleiders.
  woensdag 28 mei 2025 @ 14:59:32 #31
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_217778818
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 14:42 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Even een serieuze vraag: hoe werkt dit qua eenheid van kabinetsbeleid?

Want het lijkt me niet dat het kabinet collectief dit standpunt uitdraagt.
Zolang Faber haar pijlen op het parlement richt is er volgens mij niet zoveel aan de hand. Het gaat pas mis wanneer kabinetsleden elkaar gaan afvallen, of de ene minister een ander beleid dan de ander communiceert.
pi_217778945
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 14:42 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Even een serieuze vraag: hoe werkt dit qua eenheid van kabinetsbeleid?

Want het lijkt me niet dat het kabinet collectief dit standpunt uitdraagt.
Dit kabinet doet daar niet aan. Het is gewoon een puinhoop met dit kabinet. Hoe sneller ze weg zijn en we weer een fatsoenlijk kabinet hebben, hoe beter. Want de Haagse regels zijn ook flink aan het vervagen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217778953
VVD de grootste in de laatste Verian peiling.
https://www.veriangroup.c(...)etelpeiling-mei-2025
pi_217778955
quote:
2s.gif Op woensdag 28 mei 2025 14:59 schreef Tijn het volgende:

[..]
Zolang Faber haar pijlen op het parlement richt is er volgens mij niet zoveel aan de hand. Het gaat pas mis wanneer kabinetsleden elkaar gaan afvallen, of de ene minister een ander beleid dan de ander communiceert.
Faber valt de NSC bewindspersonen aan. Faber onderschrijft ook de 10 punten van Wilders, terwijl Uitermark diezelfde punten niet te dragen vindt. Dat is geen eenheid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217778959
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 12:34 schreef Hanca het volgende:
Faber is echt een klein kind, he?
https://www.ad.nl/politie(...)kelijkheid~a90396bc/

Dit kan toch geen minister zijn? Je zou haar niet eens een groepje voor de groenvoorziening laten leiden. Zo'n kinderachtig, niet functionerend figuur zonder enige zelfkennis, hoe is die ooit fractievoorzitter in de Eerste Kamer geworden? Normaal schoof Wilders nog wel zijn meest capabele mensen naar de belangrijkere functies (Agema, Bosma, Helder), zat er dan echt niemand in die fractie die iets kon?
Deze vrouw hoort gewoon niet in een leidinggevende positie
pi_217779319
quote:
2s.gif Op woensdag 28 mei 2025 14:59 schreef Tijn het volgende:

[..]
Het gaat pas mis wanneer kabinetsleden elkaar gaan afvallen, of de ene minister een ander beleid dan de ander communiceert.
Die club prutsers wat er nu zit doet niet anders :D
A mind with a heart of it's own
pi_217779720
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 15:22 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Deze vrouw hoort gewoon niet in een leidinggevende positie
Die hoort gewoon thuis te zitten. Je kunt het de mensen in de sociale werkplaats ook niet aan doen om haar daar neer te zetten.
  woensdag 28 mei 2025 @ 17:10:49 #38
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_217779937




De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  woensdag 28 mei 2025 @ 17:31:25 #39
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_217780101
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 08:52 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Waarom verloor Johan Vollenbroek rechtzaken ten tijde van Rutte 4 met het Nationaal Plan Landelijk Gebied en wint hij ze sinds deze is afgeschaft en er nog niks voor teruggekomen is?
vollebroek heeft gezegd hoe Nederland van het stikstof slot af kan en hij dus geen rechtszaken meer zal aanspannen

als dan de poltiek doorgaat met veehouders om zeep helpen dan helpt dat dus niets
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 28 mei 2025 @ 17:32:45 #40
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_217780111
quote:
1s.gif Op woensdag 28 mei 2025 12:19 schreef Hanca het volgende:

[..]
Volgens mij is het geld oa hiervoor bedoeld, dit noemde Agema iig als voorbeeld: https://www.robotsindezorg.nl/doelgroepen/thuiszorg/
https://icthealth.nl/nieu(...)ng-in-wijkverpleging
Dat lijkt me wel echt de toekomst waar we heen moeten.

2 voordelen: minder personeel nodig en de mensen zijn langer echt zelfstandig, ipv afhankelijk van mensen die langs moeten komen. Natuurlijk wel alleen geschikt voor mensen die met zo'n apparaat om kunnen gaan.
krijg ik dan ook een robot thuis ??

quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 16:20 schreef raptorix het volgende:

[..]
Nee je zou ze ook kunnen optimaliseren, maar ik zou wel het container formaat aanhouden, kun je ze later ook weer makkelijk verplaatsen of zelfs ergens anders aanpassen/onderhouden.
alle oude mensen in een container met een robot erbij
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_217780171
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 17:31 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
vollebroek heeft gezegd hoe Nederland van het stikstof slot af kan en hij dus geen rechtszaken meer zal aanspannen

als dan de poltiek doorgaat met veehouders om zeep helpen dan helpt dat dus niets
Voor de 1500e keer, Vollenbroek is geen koning van Nederland ofzo.

Hij wint rechtszaken om 1 reden: dat het kabinet vrijwel niets doet. Als het kabinet wel serieus werk maakt van stikstof kan Vollenbroek willen wat hij wil en op zijn kop gaan staan, maar gelijk gaat hij niet krijgen.
pi_217780269
quote:
Die tweede uitspraak is wel vreemd, het is een verbond tussen twee extremistische partijen. Het is niet dat ze de beslissingen niet kunnen maken die nodig zijn, ze hebben niet de ideeen die nodig zijn.

Die laatste uitspraak 100% eens.

Ik zou ook liever een ander gezicht die partij zien leiden. Timmermans als minister lijkt me een goed idee maar als gezicht van een nieuwe partij niet bepaald. Dat is toch oude wijn in nieuwe zakken dan.
  woensdag 28 mei 2025 @ 17:59:04 #43
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_217780293
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 17:42 schreef tizitl2 het volgende:

Als het kabinet wel serieus werk maakt van stikstof
hoe dan, hoe dan , hoe dan
veehouders afslachten, en heel veel nieuwe natuur erbij maken ?


https://www.ijmuidercoura(...)-steel/11287561.html


quote:
Wijk aan ZeeDe bekende milieuactivist Johan Vollenbroek eist sluiting van Tata Steel.

De natuurvergunning van het bedrijf moet per direct worden ingetrokken, wat betekent dat er voor het staalbedrijf geen plaats meer is in Nederland.

Een eerste verzoek hiertoe is door een advocaat neergelegd bij het provinciebestuur van Noord-Holland.
quote:
Tata Steel veroorzaakt schade aan alle stikstofgevoelige natuurgebieden in Nederland.

Vooral in het Noord-Hollands Duinreservaat gaat het om astronomische hoeveelheden.

Met een depositie van 337 mol is Tata Steel daar verantwoordelijk voor de helft van de overbelasting.

Ter vergelijking: dat is 37 keer meer dan de belasting die 3600 boeren uit de PAS-rechtszaken samen op dit gebied leggen.
quote:
Vollenbroek: "De stikstof van Tata komt terecht op heel Nederland en ver daarbuiten. De natuur kan er niet aan ontsnappen: ook de natuur op de Vaalserberg lijdt onder stikstof afkomstig van Tata Steel."

De natuurvergunning die MOB ter discussie stelt bezit latente stikstofruimte.
Dat is uitstoot die wel is vergund, maar niet daadwerkelijk wordt uitgestoten.

Sinds de PAS-uitspraak bestaat er een levendige handel in stikstofruimte.
Deze handel is omstreden, maar voor latente ruimte ook niet zonder meer nog toegestaan, zo oordeelde de Rechtbank Oost-Brabant onlangs in een uitspraak over de Amercentrale.


[ Bericht 16% gewijzigd door michaelmoore op 28-05-2025 18:12:01 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_217780403
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 17:59 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
hoe dan, hoe dan , hoe dan
veehouders afslachten en de wolven dan ?/

https://www.ijmuidercoura(...)-steel/11287561.html
[..]
[..]
[..]

Hoe dan is je uitgelegd in het vorige topic, met talrijke bronnen. Als je dat al niet meer weet: lees maar terug. Niet steeds dezelfde vragen stellen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217780465
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 17:59 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
hoe dan, hoe dan , hoe dan
veehouders afslachten, en heel veel nieuwe natuur erbij maken ?

https://www.ijmuidercoura(...)-steel/11287561.html
[..]
[..]
[..]

Door maatregelen te nemen in de intensieve veehouderij. En dat hoeft helemaal geen natuur te worden, een overstap naar akkerbouw doet al wonderen.

Verder post je nu weer de mening van Vollenbroek, zoals ik zojuist al aangaf is de man geen koning of keizer van Nederland wiens woord wet is. Hij is slechts een gewone burger en het gaat helemaal niet om zijn mening. Het gaat erom of de staat kan onderbouwen waarom mijnheer Vollenbroek juridisch geen gelijk heeft. Dat kan de staat nu niet omdat de staat alle beleid heeft geschrapt onder mevrouw Wiersma maar niet met iets nieuws is gekomen met vergelijkbare werkzaamheid.

Lees liever de uitspraak van de Raad van State terug, en ook de uitspraken waarin Vollenbroek ongelijk kreeg. Dan zie je ook wat er gebeurt als men wel beleid voert, en toen zat Tata steel er evengoed hoor.
  woensdag 28 mei 2025 @ 18:18:06 #46
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_217780470
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 18:17 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Door maatregelen te nemen in de intensieve veehouderij. En dat hoeft helemaal geen natuur te worden, een overstap naar akkerbouw doet al wonderen.

maatregelen

erg vaag hoor
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_217780507
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 18:18 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
maatregelen

erg vaag hoor
Minder vee en minder veevoer invoeren zodat we met minder indirect geļmporteerde stront blijven zitten, zo duidelijk?

Er zijn verschillende mogelijkheden voor de exacte uitvoering. Wat het vorige kabinet deed was er 1, men kan het nog op een net iets andere manier doen. Maar niets doen en hopen werkt niet.

En als het kabinet dat doet kan het ook die door jou zo gewenste drempelwaarde juridisch houdbaar invoeren.
pi_217780559
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 18:21 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Minder vee en minder veevoer invoeren zodat we met minder indirect geļmporteerde stront blijven zitten, zo duidelijk?

Er zijn verschillende mogelijkheden voor de exacte uitvoering. Wat het vorige kabinet deed was er 1, men kan het nog op een net iets andere manier doen. Maar niets doen en hopen werkt niet.

En als het kabinet dat doet kan het ook die door jou zo gewenste drempelwaarde juridisch houdbaar invoeren.
Uiteraard. Maar je kan hem dit nog 100 keer uitleggen, de kans dat het doordringt blijft minimaal :+.
  woensdag 28 mei 2025 @ 18:29:54 #49
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_217780579
quote:
10s.gif Op woensdag 28 mei 2025 18:28 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Uiteraard. Maar je kan hem dit nog 100 keer uitleggen, de kans dat het doordringt blijft minimaal :+.
Steek toch geen moeite meer in die troll die zich altijd bewust van de domme houdt
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_217780612
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 18:29 schreef Szura het volgende:

[..]
Steek toch geen moeite meer in die troll die zich altijd bewust van de domme houdt
Inderdaad, maar mensen leggen het blijkbaar graag uit. Ook soms wel leuk om te lezen hoor die uitleg. Maar toch niet als het telkens naar dezelfde troll is die er niets van leert en een paar dagen later weer van voren af aan wil beginnen.
pi_217780674
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 18:29 schreef Szura het volgende:

[..]
Steek toch geen moeite meer in die troll die zich altijd bewust van de domme houdt
Denk dat het op zich niet eens een trol is maar echt niet beter weet. Deze act houd je niet decennia vol :+.
  woensdag 28 mei 2025 @ 18:42:56 #52
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_217780686
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 18:21 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Minder vee en minder veevoer invoeren zodat we met minder indirect geļmporteerde stront blijven zitten, zo duidelijk?
dus generieke maatregelen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_217780712
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_217780714
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 18:42 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
dus generieke maatregelen
Maakt niet uit, zolang de uitkomst maar een gegarandeerde daling van de uitstoot is.
  woensdag 28 mei 2025 @ 18:56:57 #55
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_217780777
quote:
83s.gif Op woensdag 28 mei 2025 18:45 schreef nostra het volgende:
Foutje van Wageningen, bedankt.

https://nos.nl/regio/noor(...)k-voor-niets-gestopt
Lullig.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  woensdag 28 mei 2025 @ 19:01:44 #56
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_217780804
De PVV weer eens nergens te bekennen als het om daadwerkelijke oplossingen gaat.

twitter
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_217781423
quote:
83s.gif Op woensdag 28 mei 2025 18:45 schreef nostra het volgende:
Foutje van Wageningen, bedankt.

https://nos.nl/regio/noor(...)k-voor-niets-gestopt
Dit komt omdat er geen wetenschapsjournalistiek meer is in Nederland (of de rest van de wereld eigenlijk, maar goed). De meeste media nemen altijd klakkeloos over wat er uit universiteiten komt, en activistische groepen die dit soort onzin gebruiken voor rechtszaken worden nooit onderzocht op hun claims. Terwijl zelfs leken die een beetje begrijpend kunnen lezen echt wel een paper op waarde kunnen schatten. Er is geen reden waarom journalisten dat niet zouden kunnen. De universiteiten doen ook niet aan kwaliteitscontrole natuurlijk, dat zou hun funding in gevaar brengen.

Zie ook de huidige obsessie van de NOS: staalslakken. Volgens de NOS is de enige vraag die gesteld kan worden waarom die dingen nog gebruikt worden, omdat er rapporten zijn die aangeven dat er wellicht een kans op risco's zou kunnen zijn. Ik heb een paar van die dingen even snel doorgenomen en ze zijn kwalitatief meestal prima, maar ook juist heel voorzichtig in enige conclusies. Ook de context is belangrijk, dat soort onderzoeken kijken puur en alleen maar naar risico's en negeren praktische context. Dat is prima, maar dat vertaalt zich niet zomaar naar 'moeten we die dingen gebruiken en waar ja of nee'. Maar die dingen komen van Tata en Tata = slecht, dat is de simpele rekensom die media als de NOS maakt. Wat nou eigenlijk de risico's zijn en belangrijker, wat voor afwegingen daarmee gemaakt kunnen worden wordt niet onderzocht.

[ Bericht 7% gewijzigd door MoreDakka op 28-05-2025 20:16:30 ]
pi_217781517
Dit ook bijvoorbeeld: https://nos.nl/collectie/(...)2040-niet-weggenomen

quote:
De Europese Commissie meldt dat de EU zoals het er nu voor staat de uitstoot van broeikasgassen per 2030 vermindert met 54 procent ten opzichte van 1990. Het wettelijke klimaatdoel van 55 procent uitstootvermindering zou dus op een haar na worden gehaald.
Ik durf er flink wat geld op te zetten dat die percentages uiteindelijk helemaal nergens op gebaseerd zijn. Rechters moeten dat maar weer gaan beoordelen uiteindelijk, dus de getallen doen er wel toe. Waarom media niet geļnteresseerd zijn in hoe die cijfers tot stand komen, tja. Het is veel makkelijker om gewoon te rapporteren dat het doel nét niet gehaald wordt, want dat is wat telt. De papieren werkelijkheid.

Dit soort focus op makkelijk verteerbare enkele getallen betekent dat universiteiten en onderzoekers daar naar toe werken, omdat dat in de media komt. Daarom zul je ook altijd lezen hoeveel miljoenen bepaalde verboden of overheidsacties zouden besparen, want dat klinkt lekker. Waar zo'n bedrag op gebaseerd is wil niemand weten.
  woensdag 28 mei 2025 @ 20:36:59 #59
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_217781635
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 18:46 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Maakt niet uit, zolang de uitkomst maar een gegarandeerde daling van de uitstoot is.
O dus maakt niet uit wat je doet , maar het is niet meetbaar he

wie bepaalt dan of dat voldoende is

en wat als Vollebroek het er niet mee eens is dan ??

om dat er geen zichtbaar resultaat is
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 28 mei 2025 @ 20:45:01 #60
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_217781725
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 mei 2025 15:26 schreef klaasweetalles het volgende:
[ x ]

[ link | afbeelding ]
best picture hosting

Sta je weer voor lul als pvv.....
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 mei 2025 15:33 schreef probeer het volgende:

[..]
Dat meneer het hier spint alsof de Nederlander die COA jongeren geen uitje gunt. Alsof er niet al sinds jaar en dag bij de COA gewoon een potje is voor dat soort uitjes. Nee, alleen de meest verstokte PVV-ers zijn van dat 'alles moet sober en kut zijn voor de asielzoeker' denken.

Waar de meeste mensen over vallen is dat het COA uit angst voor ongeregeldheden, de vermeende overlastgevers een uitje cadeau geeft.

Heeft verder niet zoveel met misgunnen te maken. Meer met belonen van slecht gedrag.
.

Hadden ze die andere Syrische jongeren ook mee moeten nemen met hun gestolen knuffels , allemaal naar de Efteling,

dan kunnen ze geen knuffels stelen als ze daar zijn
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_217781775
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 19:01 schreef Perrin het volgende:
De PVV weer eens nergens te bekennen als het om daadwerkelijke oplossingen gaat.

[ x ]
'Verward en onbegrepen' (soit, ik vind het ook overdreven eufemistisch) zal wel weer de kern van het probleem zijn ofzo. En als Geert thuisblijft, dan doen de kuikentjes het ook.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_217781914
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 20:22 schreef MoreDakka het volgende:
Dit ook bijvoorbeeld: https://nos.nl/collectie/(...)2040-niet-weggenomen
[..]
Ik durf er flink wat geld op te zetten dat die percentages uiteindelijk helemaal nergens op gebaseerd zijn. Rechters moeten dat maar weer gaan beoordelen uiteindelijk, dus de getallen doen er wel toe. Waarom media niet geļnteresseerd zijn in hoe die cijfers tot stand komen, tja. Het is veel makkelijker om gewoon te rapporteren dat het doel nét niet gehaald wordt, want dat is wat telt. De papieren werkelijkheid.

Dit soort focus op makkelijk verteerbare enkele getallen betekent dat universiteiten en onderzoekers daar naar toe werken, omdat dat in de media komt. Daarom zul je ook altijd lezen hoeveel miljoenen bepaalde verboden of overheidsacties zouden besparen, want dat klinkt lekker. Waar zo'n bedrag op gebaseerd is wil niemand weten.
Jouw obsessie met het beter te denken dan wetenschappers, echte wetenschappers, is inmiddels ook wel bekend. Maar daar hebben we een heel subforum voor, doe dat maar niet hier.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217781982
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 21:01 schreef Hanca het volgende:

[..]
Jouw obsessie met het beter te denken dan wetenschappers, echte wetenschappers
Edit: laat maar, post wordt toch verwijderd
  woensdag 28 mei 2025 @ 21:14:12 #64
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_217782149
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 18:46 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Maakt niet uit, zolang de uitkomst maar een gegarandeerde daling van de uitstoot is.
Airport Lelystad gaat extra stikstof ruimte aan de PASmelders schenken, dus dat probleem is al opgelost
https://www.lelystadairport.nl/vluchten/vakantievluchten/

quote:
Lelystad Airport heeft stikstofruimte gekocht en geen boerderijen.
Transacties zijn gedaan met partijen die voornemens waren hun activiteiten (deels) te beėindigen.

De verworven ruimte is meer dan nodig is voor vergunningverlening aan Lelystad Airport.

De stikstofruimte die Lelystad Airport overhoudt na het ontvangen van de natuurvergunning geven we om niet aan Provincie Flevoland en Provincie Gelderland, zodat die daarmee bijvoorbeeld PAS-melders kunnen helpen.

Lelystad Airport heeft boerenbedrijven als buren en begrijpt hun wens om snel vergund te worden. Als wij daaraan kunnen bijdragen dan doen we dat graag.


[ Bericht 16% gewijzigd door michaelmoore op 28-05-2025 22:01:47 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_217786326
Een D advies voor de huurbevriezing. Lekker gewerkt fractievoorzitters _O-

https://nos.nl/artikel/25(...)-bevriezen-van-huren
  donderdag 29 mei 2025 @ 11:10:11 #66
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_217786335
Raad van State gaat dictum D geven aan het prutswerk van de vier prutsers rond de prutsmaatregel van de huurbevriezing:

https://nos.nl/artikel/25(...)-bevriezen-van-huren

Goed bestuur NSC :'). Tweede dictum D in korte tijd, na Joseph met haar onzalige pensioenplan.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  donderdag 29 mei 2025 @ 11:20:47 #67
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_217786412
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2025 11:10 schreef Szura het volgende:
Raad van State gaat dictum D geven aan het prutswerk van de vier prutsers rond de prutsmaatregel van de huurbevriezing:

https://nos.nl/artikel/25(...)-bevriezen-van-huren

Goed bestuur NSC :'). Tweede dictum D in korte tijd, na Joseph met haar onzalige pensioenplan.
Omtzigt is wel de flater van de eeuw gebleken.
  donderdag 29 mei 2025 @ 11:22:31 #68
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_217786429
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2025 11:20 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Omtzigt is wel de flater van de eeuw gebleken.
nee goede politicus , maar te fanatiek

heel goede kennis van zaken, zal een zeer goed staatsecretaris sociale zaken zijn
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_217786865
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2025 11:10 schreef Szura het volgende:
Raad van State gaat dictum D geven aan het prutswerk van de vier prutsers rond de prutsmaatregel van de huurbevriezing:

https://nos.nl/artikel/25(...)-bevriezen-van-huren

Goed bestuur NSC :'). Tweede dictum D in korte tijd, na Joseph met haar onzalige pensioenplan.
Lijkt me een prima reden om ermee te stoppen.
pi_217787420
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2025 11:10 schreef Szura het volgende:
Raad van State gaat dictum D geven aan het prutswerk van de vier prutsers rond de prutsmaatregel van de huurbevriezing:

https://nos.nl/artikel/25(...)-bevriezen-van-huren

Goed bestuur NSC :'). Tweede dictum D in korte tijd, na Joseph met haar onzalige pensioenplan.
De D van goed bestuur.
"Pools are perfect for holding water"
  donderdag 29 mei 2025 @ 13:49:03 #71
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_217787546
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2025 11:10 schreef Szura het volgende:
Raad van State gaat dictum D geven aan het prutswerk van de vier prutsers rond de prutsmaatregel van de huurbevriezing:

https://nos.nl/artikel/25(...)-bevriezen-van-huren

Goed bestuur NSC :'). Tweede dictum D in korte tijd, na Joseph met haar onzalige pensioenplan.
Die sociale-huurbevriezing staat wel mooi symbool voor de totale werken van het kabinet van dag 0 tot nu: broddelwerk, probleemverergerend, hele maatschappelijk middenveld boos, niemand in het kabinet wil de verantwoordelijkheid dragen en al helemaal niet voor de averse effecten maar er moet even goedkoop gescoord worden voor de buhne dus wordt het er doorgedrukt.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_217787648
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2025 11:20 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Omtzigt is wel de flater van de eeuw gebleken.
Dit kabinet met de PVV voorop is de flater van de eeuw
  donderdag 29 mei 2025 @ 17:23:21 #73
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_217789039
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2025 14:03 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Dit kabinet met de PVV voorop is de flater van de eeuw
En dan zijn we pas op een kwart.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_217789122
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2025 17:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
En dan zijn we pas op een kwart.
Pfff wat dat betreft gaat de tijd te langzaam, nog 3 jaar deze ellende waarin het land achter uit gaat indien het niet valt , daar hoop ik eigenlijk op
  donderdag 29 mei 2025 @ 17:36:41 #75
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_217789136
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2025 17:33 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Pfff wat dat betreft gaat de tijd te langzaam, nog 3 jaar deze ellende waarin het land achter uit gaat indien het niet valt , daar hoop ik eigenlijk op
Een kwart van de eeuw, lieverd.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_217789145
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2025 17:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Een kwart van de eeuw, lieverd.
Ah zo bekeken, ik dacht een kwart van de regeerperiode, sorry
  donderdag 29 mei 2025 @ 17:38:55 #77
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_217789149
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2025 14:03 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Dit kabinet met de PVV voorop is de flater van de eeuw
Overigens durf ik er wel geld op te zetten dat dit Kabinet door bepaalde users de hemel in geprezen gaat worden op het moment dat er een kabinet komt te zitten met PvdA/GL en D66.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_217789158
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2025 17:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Overigens durf ik er wel geld op te zetten dat dit Kabinet door bepaalde users de hemel in geprezen gaat worden op het moment dat er een kabinet komt te zitten met PvdA/GL en D66.
Oh ja dat durf ik ook wel
pi_217790041
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2025 13:49 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Die sociale-huurbevriezing staat wel mooi symbool voor de totale werken van het kabinet van dag 0 tot nu: broddelwerk, probleemverergerend, hele maatschappelijk middenveld boos, niemand in het kabinet wil de verantwoordelijkheid dragen en al helemaal niet voor de averse effecten maar er moet even goedkoop gescoord worden voor de buhne dus wordt het er doorgedrukt.
Goedkoop voor de bühne is wel enigzins overdreven.
Uiteindelijk horen we vooral de mensen die het een slecht idee/plan vinden, maar de stem van de huurders zelf hoor je nergens.

Het is natuurlijk makkelijk klagen van een advocaat dat het zo slecht is,maar hij/zij zijn ook niet diegene die in een sociale huurwoning zitten.
  donderdag 29 mei 2025 @ 19:20:17 #80
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_217790073
Sja mensen die rechts stemmen omdat ze verwachten dat die partijen voor het volk opkomen in plaats van voor de bezittende klasse, die verdienen 100% waar ze op stemmen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_217790087
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2025 19:20 schreef Perrin het volgende:
Sja mensen die rechts stemmen omdat ze verwachten dat die partijen voor het volk opkomen in plaats van voor de bezittende klasse, die verdienen 100% waar ze op stemmen.
Jammer dat er geen een partij is die wel voor de middeninkomens opkomt ja.
  donderdag 29 mei 2025 @ 19:21:48 #82
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_217790093
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2025 19:17 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Goedkoop voor de bühne is wel enigzins overdreven.
Uiteindelijk horen we vooral de mensen die het een slecht idee/plan vinden, maar de stem van de huurders zelf hoor je nergens.

Het is natuurlijk makkelijk klagen van een advocaat dat het zo slecht is,maar hij/zij zijn ook niet diegene die in een sociale huurwoning zitten.
Wilders moest en zou zijn 'boodschappenbonus' nog dit jaar in de wacht slepen om zijn stemvee om de tuin te kunnen leiden.

Woonlasten in een sociale huurwoning zijn laag, de sociale huurstijging is minder dan de loonstijging, echter zijn sociale huurwoningen schaars en dat blijft zo als de huren worden bevroren. Een heel groot gedeelte van mensen wonend in een sociale huurwoning heeft die paar tientjes helemaal niet zo nodig en voor hen die het wel nodig hebben zijn veel directere transfers mogelijk.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_217790186
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2025 19:21 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Wilders moest en zou zijn 'boodschappenbonus' nog dit jaar in de wacht slepen om zijn stemvee om de tuin te kunnen leiden.

Woonlasten in een sociale huurwoning zijn laag, de sociale huurstijging is minder dan de loonstijging, echter zijn sociale huurwoningen schaars en dat blijft zo als de huren worden bevroren. Een heel groot gedeelte van mensen wonend in een sociale huurwoning heeft die paar tientjes helemaal niet zo nodig en voor hen die het wel nodig hebben zijn veel directere transfers mogelijk.
Ik denk dat iedereen het er wel over een is dat de door Wilders verzonnen term boodschappen bonus nergens op slaat.

Dat hij (een keertje) opkomt voor zijn verkiezingbeloftes lijkt me alleen maar goed, dat zouden andere poliici ook eens moeten doen. Het narratief dat een huurverhoging alleen maar goed is voor de mensen is wel een gelegenheids argument wat wordt gebruikt. Het doel is om nu de lasten te verlagen voor diegene in een huurwoning, niet om over 7 jaar meer huurwoningen te hebben.
  donderdag 29 mei 2025 @ 19:41:34 #84
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_217790285
quote:
1s.gif Op donderdag 29 mei 2025 19:30 schreef Kickinalfa het volgende:
Het doel is om nu de lasten te verlagen voor diegene in een huurwoning, niet om over 7 jaar meer huurwoningen te hebben.
Dat is een compleet achterlijk doel.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_217790424
quote:
1s.gif Op donderdag 29 mei 2025 19:30 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Het doel is om nu de lasten te verlagen voor diegene in een huurwoning, niet om over 7 jaar meer huurwoningen te hebben.
Mensen in een tochtige huurwoning zijn het niet met je eens, die blijven door dit zwaar ondoordachte voorstel veel meer betalen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217790441
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2025 19:17 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Goedkoop voor de bühne is wel enigzins overdreven.
Uiteindelijk horen we vooral de mensen die het een slecht idee/plan vinden, maar de stem van de huurders zelf hoor je nergens.

Het is natuurlijk makkelijk klagen van een advocaat dat het zo slecht is,maar hij/zij zijn ook niet diegene die in een sociale huurwoning zitten.
Nibud is tegen, heb je dat meegekregen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217791816
quote:
1s.gif Op donderdag 29 mei 2025 19:30 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Het doel is om nu de lasten te verlagen voor diegene in een huurwoning, niet om over 7 jaar meer huurwoningen te hebben.
Ik denk dat het vooral heel zichtbaar moest zijn, Wilders is immers altijd bezig met beeldvorming en daar ook gewoon goed in. Qua maatregel is dit natuurlijk een draak met nare neveneffecten.

Men had beter aan de knop van de huurtoeslag kunnen draaien, bereik je de mensen die krap zitten evengoed met als bijkomende voordelen dat scheefwoners niet meeprofiteren, het ook geldt voor particuliere verhuur en het bouwen er niet onder lijdt.

Had qua maatregel een veel betere optie geweest.
pi_217792429
Ik vind wel dat er iets aan de impasse in de Nederlandse politiek gedaan moet worden. Eigenlijk zijn politici alleen nog maar bezig met de verkiezingen. Er zou zeker een kiesdrempel moeten komen van minimaal 3%. En misschien een verplichte coalitie tussen de grootste partijen die samen een meerderheid hebben. Of verbieden van vroegtijdige verkiezingen.
Mja
pi_217792457
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2025 22:07 schreef TAmaru het volgende:
Ik vind wel dat er iets aan de impasse in de Nederlandse politiek gedaan moet worden. Eigenlijk zijn politici alleen nog maar bezig met de verkiezingen. Er zou zeker een kiesdrempel moeten komen van minimaal 3%. En misschien een verplichte coalitie tussen de grootste partijen die samen een meerderheid hebben. Of verbieden van vroegtijdige verkiezingen.
Er is helemaal geen impasse. Dit is de droomcoalitie voor velen, alleen bakken ze er gewoon niks van.
Allah Al Watan Al Malik
pi_217792462
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2025 22:10 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Er is helemaal geen impasse. Dit is de droomcoalitie voor velen, alleen bakken ze er gewoon niks van.
NSC is gewoon het grootste probleem joh
Ze verpesten alles
Mja
  donderdag 29 mei 2025 @ 22:14:24 #91
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_217792490
Het kabinet krijgt rode diesel ook al niet voor elkaar :')
https://www.boerderij.nl/terugkeer-rode-diesel-op-losse-schroeven
pi_217792698
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2025 22:07 schreef TAmaru het volgende:
Ik vind wel dat er iets aan de impasse in de Nederlandse politiek gedaan moet worden. Eigenlijk zijn politici alleen nog maar bezig met de verkiezingen. Er zou zeker een kiesdrempel moeten komen van minimaal 3%. En misschien een verplichte coalitie tussen de grootste partijen die samen een meerderheid hebben. Of verbieden van vroegtijdige verkiezingen.
Een kiesdrempel is een prima idee - wel ruzie met de christenen - maar lost het probleem van een incapabel kabinet niet op natuurlijk. Niet dat die oplossing bij Timmermans te vinden is, getuige zijn megalomane, wereldvreemde woordenbrei in VN, dus we zijn nog wel even bezig.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_217792710
quote:
6s.gif Op donderdag 29 mei 2025 22:34 schreef nostra het volgende:

[..]
Een kiesdrempel is een prima idee - wel ruzie met de christenen - maar lost het probleem van een incapabel kabinet niet op natuurlijk. Niet dat die oplossing bij Timmermans te vinden is, getuige zijn megalomane, wereldvreemde woordenbrei in VN, dus we zijn nog wel even bezig.
Een hoge kiesdrempel zou wel veel problemen oplossen natuurlijk. Bijvoorbeeld 5% of meer. Dan is een tweepartijenkabinet gewoon mogelijk en dan kun je zoveel meer gedaan krijgen. Als je dan ook nog eens de Eerste Kamer afschaft ....
Mja
  donderdag 29 mei 2025 @ 22:58:44 #94
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_217793051
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2025 22:35 schreef TAmaru het volgende:
Als je dan ook nog eens de Eerste Kamer afschaft ....
die gedraagt zich of ze de volksvertegenwoordiging zijn, schandaal

via een omweg beslist de oppositie alles

[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 30-05-2025 08:46:17 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_217793450
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2025 19:21 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Wilders moest en zou zijn 'boodschappenbonus' nog dit jaar in de wacht slepen om zijn stemvee om de tuin te kunnen leiden.

Woonlasten in een sociale huurwoning zijn laag, de sociale huurstijging is minder dan de loonstijging, echter zijn sociale huurwoningen schaars en dat blijft zo als de huren worden bevroren. Een heel groot gedeelte van mensen wonend in een sociale huurwoning heeft die paar tientjes helemaal niet zo nodig en voor hen die het wel nodig hebben zijn veel directere transfers mogelijk.
Probleem is dat er geen enkele garantie of zelfs indicatie is dat die schaarste opgelost wordt wanneer de huren niet bevroren worden.

En dan snap ik heel goed dat de sociale huurder blijer is met een huidige besparing van honderden euros per jaar, dan met zeer vage woorden dat de situatie wellicht over enkele jaren enigszins verbetert wanneer die huurverhogingen wel doorgaan en de woco's meer geld te besteden hebben.

[ Bericht 1% gewijzigd door probeer op 29-05-2025 23:31:55 ]
"Pools are perfect for holding water"
pi_217793657
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2025 11:20 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Omtzigt is wel de flater van de eeuw gebleken.
Dat was sinds MH17 al duidelijk
  donderdag 29 mei 2025 @ 23:47:55 #97
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_217793768
Omtzigt had beter bij het CDA kunnen blijven. Hij had er misschien de nodige vijanden, maar hij was populair genoeg om die te kunnen negeren.
pi_217794685
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2025 22:35 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Een hoge kiesdrempel zou wel veel problemen oplossen natuurlijk. Bijvoorbeeld 5% of meer. Dan is een tweepartijenkabinet gewoon mogelijk en dan kun je zoveel meer gedaan krijgen. Als je dan ook nog eens de Eerste Kamer afschaft ....
Een kiesdrempel lost helemaal niks op, want de grote prutsers die niets kunnen zitten bij grote partijen, niet bij kleine. Een zetelmaximum zou dan nog logischer zijn: geen enkele partij meer dan 10 zetels.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217794695
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2025 23:21 schreef probeer het volgende:

[..]
Probleem is dat er geen enkele garantie of zelfs indicatie is dat die schaarste opgelost wordt wanneer de huren niet bevroren worden.

En dan snap ik heel goed dat de sociale huurder blijer is met een huidige besparing van honderden euros per jaar, dan met zeer vage woorden dat de situatie wellicht over enkele jaren enigszins verbetert wanneer die huurverhogingen wel doorgaan en de woco's meer geld te besteden hebben.
Het woontop-akkoord gemist dat nu op losse schroeven staat? Indicaties genoeg.
https://www.volkshuisvestingnederland.nl/woontop/alle-afspraken

Probleem is alleen dat 10 jaar vooruit kijken in Nederland steeds meer als nutteloos wordt gezien.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  vrijdag 30 mei 2025 @ 07:56:18 #100
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_217794697
Een IQ-test om de babbelzieke nitwits als Van der Plas uit ons parlement te weren lijkt me zinvoller
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  Moderator vrijdag 30 mei 2025 @ 07:58:32 #101
236264 crew  capricia
pi_217794704
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 07:51 schreef Hanca het volgende:

[..]
Een kiesdrempel lost helemaal niks op, want de grote prutsers die niets kunnen zitten bij grote partijen, niet bij kleine. Een zetelmaximum zou dan nog logischer zijn: geen enkele partij meer dan 10 zetels.
Qua veranderingen ben ik er wel voor dat politieke partijen intern democratisch moeten zijn.
Niet alleen omdat ik vind dat dat gewoon de standaard is in een democratie, maar ook omdat er dan ieg iets van een kader opgebouwd wordt aan mensen. In de hoop dat de meest capabele mensen dan boven komen drijven. En niet de doorsnee poffertjesbakker, zeg maar.

Goedemorgen trouwens. :)

[ Bericht 6% gewijzigd door capricia op 30-05-2025 08:05:16 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')