Ik ben het eerlijk gezegd met je eens, die Schoof heeft een uitstraling van een zak hooi en durft niet hard op te tredenquote:Op zondag 25 mei 2025 21:44 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik schaam me ook kapot voor Schoof. Het is een cruciale fout geweest om Wilders het niet te laten doen, dan had hij zich in moeten houden. Nu hoeft hij zich aan geen afspraak te houden. Nu kan hij zijn eigen buitenlandbeleid voeren met bezoekjes aan Netanyahu, Zelensky etcetera. Daarbij wat hebben we ervoor in de plaats gekregen een nutteloze trekpop zonder mandaat. Altijd maar hakkelen en zijn briefjes op lezen, durft bijna nooit ergens voor te staan. Constant de hand houden boven het hoofd van nutteloze racistische ministers. Ik had liever Geert die verantwoordelijkheid op zich zien nemen.
Hij vertegenwoordigt ook niemand. Hij is puur een manager die iedereen een beetje tevreden probeert te houden.quote:Op zondag 25 mei 2025 21:55 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ik ben het eerlijk gezegd met je eens, die Schoof heeft een uitstraling van een zak hooi en durft niet hard op te treden
Klopt en dat slaat nergens op,quote:Op zondag 25 mei 2025 21:58 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hij vertegenwoordigt ook niemand. Hij is puur een manager die iedereen een beetje tevreden probeert te houden.
Tja, dat is ook wel een beetje een welbewuste keuze geweest.quote:Op zondag 25 mei 2025 21:58 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hij vertegenwoordigt ook niemand. Hij is puur een manager die iedereen een beetje tevreden probeert te houden.
Wat dat betreft past hij prima bij dit kabinetquote:Op zondag 25 mei 2025 22:02 schreef Hexagon het volgende:
Mja, als je dan op die positie zit kun je natuurlijk ook zelf initatieven nemen en visie tonen. Maar het is duidelijk een ideeenloze ambtenaar.
Ik kan het overigens niet begrijpen dat je daar dan zit, en je dan echt geen enkel initiatief neemt.quote:Op zondag 25 mei 2025 22:17 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Wat dat betreft past hij prima bij dit kabinet
Nou niet van mij!quote:Op zondag 25 mei 2025 22:01 schreef nostra het volgende:
[..]
Tja, dat is ook wel een beetje een welbewuste keuze geweest.
Hoe langer hij daar zit, hoe minder ik ervan begrijp. Waarom is hij hier in godsnaam aan begonnen, wat levert het hem op? Hier haal je toch geen voldoening uit?quote:Op zondag 25 mei 2025 22:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik kan het overigens niet begrijpen dat je daar dan zit, en je dan echt geen enkel initiatief neemt.
Het is wel een echte carriereman, dus het zal de kroon op zijn werk zijn.quote:Op zondag 25 mei 2025 22:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hoe langer hij daar zit, hoe minder ik ervan begrijp. Waarom is hij hier in godsnaam aan begonnen, wat levert het hem op? Hier haal je toch geen voldoening uit?
Verantwoordelijkheidsgevoel/plichtsbesef?quote:Op zondag 25 mei 2025 22:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hoe langer hij daar zit, hoe minder ik ervan begrijp. Waarom is hij hier in godsnaam aan begonnen, wat levert het hem op? Hier haal je toch geen voldoening uit?
Nou, hij ging het stikstofprobleem even oplossen, hequote:Op zondag 25 mei 2025 22:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik kan het overigens niet begrijpen dat je daar dan zit, en je dan echt geen enkel initiatief neemt.
Nooit gezien hoe hij straalt als een echte fanboy als hij weer eens andere minister-presidenten de hand mag schudden?quote:Op zondag 25 mei 2025 22:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hoe langer hij daar zit, hoe minder ik ervan begrijp. Waarom is hij hier in godsnaam aan begonnen, wat levert het hem op? Hier haal je toch geen voldoening uit?
Daar doen we niet aanquote:Op zondag 25 mei 2025 22:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Verantwoordelijkheidsgevoel/plichtsbesef?
Jij denkt dat Wilders Veldkamp zijn gang had laten gaan?quote:Op zondag 25 mei 2025 21:44 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik schaam me ook kapot voor Schoof. Het is een cruciale fout geweest om Wilders het niet te laten doen, dan had hij zich in moeten houden. Nu hoeft hij zich aan geen afspraak te houden. Nu kan hij zijn eigen buitenlandbeleid voeren met bezoekjes aan Netanyahu, Zelensky etcetera. Daarbij wat hebben we ervoor in de plaats gekregen een nutteloze trekpop zonder mandaat. Altijd maar hakkelen en zijn briefjes op lezen, durft bijna nooit ergens voor te staan. Constant de hand houden boven het hoofd van nutteloze racistische ministers. Ik had liever Geert die verantwoordelijkheid op zich zien nemen.
Wellicht dacht hij in den beginne dat het een relatief normaal kabinet zou worden met de belofte van NSC op goed bestuur (toen nog enigszins geloofwaardig) en de rechtstaatverklaring.quote:Op zondag 25 mei 2025 22:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hoe langer hij daar zit, hoe minder ik ervan begrijp. Waarom is hij hier in godsnaam aan begonnen, wat levert het hem op? Hier haal je toch geen voldoening uit?
Wat dat betreft benieuwd of z’n lat omlaaggaat na de NAVO-topquote:Op zondag 25 mei 2025 22:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nooit gezien hoe hij straalt als een echte fanboy als hij weer eens andere minister-presidenten de hand mag schudden?
Of stoer op een speedboat kan staan?
Sportevenementen bezoeken?
Dat gaat hij echt niet opgeven als het niet per se koet.
Het lijkt me juist van niet.quote:Op zondag 25 mei 2025 22:02 schreef Hexagon het volgende:
Mja, als je dan op die positie zit kun je natuurlijk ook zelf initatieven nemen en visie tonen. Maar het is duidelijk een ideeenloze ambtenaar.
https://nos.nl/artikel/25(...)ondergrens-kwetsbaarquote:Raad van State: plan Wiersma voor nieuwe stikstofondergrens 'kwetsbaar'
Deel dit artikel
Het kabinetsplan om de ondergrens voor de uitstoot van stikstof te verhogen is "kwetsbaar". Dat schrijft de Raad van State, de belangrijkste juridisch adviseur van het kabinet, in een advies.
Volgens de raad brengt het introduceren van de nieuwe hogere ondergrens "niet geringe risico's" met zich mee. De verwachting is dat de nieuwe grens in procedures bij de rechter ter discussie wordt gesteld. "Allerminst zeker is of deze dan overeind blijft", aldus de RvS.
[...]
De raad benadrukt vandaag de noodzaak van "een robuust, geloofwaardig en effectief pakket van natuurherstelmaatregelen". Het herstellen van de natuur is "dringend gewenst" en pas dan is de nieuwe ondergrens "verdedigbaar".
Rustig aan hoor. Is niet alsof we al jaren erop wachten.quote:Wiersma zegt in een korte reactie "een aantal herkenbare aandachtspunten" te zien. Voor de zomer komt ze met een uitgebreidere reactie en neemt het kabinet een besluit. "We gaan nu kijken hoe de rekenkundige ondergrens op een verantwoorde wijze kan worden ingevoerd."
Dat weten ze bij het kabinet ook wel. Maar dan moet er weer een rechtzaak overheen en voordat zo'n uitspraak er dan is ben je jaren verder. En dan heb je toch mooi een paar jaar kunnen aankloten en dat is het echte doel hier.quote:Op maandag 26 mei 2025 11:15 schreef Faraday01 het volgende:
Heb het advies inmiddels helemaal gelezen en Wiersma gaat blijkbaar voor de kop in het zand methode. Ik voorspel op basis van dit advies dat straks bij rechtszaken er geen spaan heel blijft van de rekenkundige ondergrens en ze elke keer nat gaan op het niet kunnen voldoen aan de Europese wetgeving. Je moet namelijk aantonen dat er ook geen sprake is van negatieve gevolgen als gevolg van cumulatie en dat gaat in de meeste gevallen hopeloos falen voor pas melders die vaak met velen vlak bij elkaar zitten rondom natura 2000 gebieden.
Zelfs de wetenschapper die Wiersma aanhaalt om de ondergrens te berekenen zegt dat de prioriteit moet liggen bij het sterk omlaag brengen van de stikstofuitstoot.quote:Op maandag 26 mei 2025 11:03 schreef MoreDakka het volgende:
De RvS heeft dus geen flauw idee. Handig zeg, zo'n advies. Ook fijn dat verdragen die we onderteken zo lekker duidelijk uit te leggen zijn in juridische zin en gebaseerd op enige soort objectieve (wetenschappelijke) kennis.
Maar goed, omhoog die grens.
De RvS zegt eigenlijk "houdt geen stand bij de rechter", maar ze kunnen niet op de stoel van de rechter gaan zitten, dus zeggen ze het wat omfloerst. De RvS heeft duidelijk wel een idee: niet invoeren, je krijgt nog meer PAS-melders.quote:Op maandag 26 mei 2025 11:03 schreef MoreDakka het volgende:
De RvS heeft dus geen flauw idee. Handig zeg, zo'n advies. Ook fijn dat verdragen die we onderteken zo lekker duidelijk uit te leggen zijn in juridische zin en gebaseerd op enige soort objectieve (wetenschappelijke) kennis.
Maar goed, omhoog die grens.
Ja, 100% van de Kamerleden is voor het omhoog gooien van de stikstofgrens, maar wel nadat je maatregelen genomen hebt zodat het juridisch houdbaar is. Niet daar voor, daar was de Kamer zeer duidelijk over: extra bedrijven die in exact dezelfde problemen komen als de PAS melders moeten ten allen tijden voorkomen worden.quote:Op maandag 26 mei 2025 11:54 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Zelfs de wetenschapper die Wiersma aanhaalt om de ondergrens te berekenen zegt dat de prioriteit moet liggen bij het sterk omlaag brengen van de stikstofuitstoot.
Dus welke wetenschappelijke kennis heb je het over?
Iedereen is voor de gren, die is wenselijk en houdbaar mits Ze echt iets doen aan de uitstoot.
En dit is hoe de BBB de boel verdraait:quote:Op maandag 26 mei 2025 10:52 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)ondergrens-kwetsbaar
Andermaal een schop onder kont van Wiersma. En nu?
Al krijgen ze dit door de beide kamers, het sneuvelt ongetwijfeld als je op deze manier natuurvergunningen gaat verlenen. Het zou mij niet verbazen als de provincies zo veel vragen over cumulatie aan de aanvragers gaan stellen dat de meeste vergunningaanvragen niet eens tot een vergunning gaan leiden. En daarna komt nog het traject van bezwaar en beroep.quote:Op maandag 26 mei 2025 13:19 schreef probeer het volgende:
[..]
En dit is hoe de BBB de boel verdraait:
https://boerburgerbewegin(...)en-naar-wat-wel-kan/
Ow absoluut. Maar dan ligt het zogenaamd weer aan de linkse rechters. En niet meer aan de achterlijke big-agro slaafjes.quote:Op maandag 26 mei 2025 13:23 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Al krijgen ze dit door de beide kamers, het sneuvelt ongetwijfeld als je op deze manier natuurvergunningen gaat verlenen. Het zou mij niet verbazen als de provincies zo veel vragen over cumulatie aan de aanvragers gaan stellen dat de meeste vergunningaanvragen niet eens tot een vergunning gaan leiden. En daarna komt nog het traject van bezwaar en beroep.
Ja hele website leest erg als een grandioos groot succesverhaal.quote:Op maandag 26 mei 2025 13:19 schreef probeer het volgende:
[..]
En dit is hoe de BBB de boel verdraait:
https://boerburgerbewegin(...)en-naar-wat-wel-kan/
Als ik provinciebestuurder was zou ik hier inderdaad niet aan meewerken.quote:Op maandag 26 mei 2025 13:23 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Al krijgen ze dit door de beide kamers, het sneuvelt ongetwijfeld als je op deze manier natuurvergunningen gaat verlenen. Het zou mij niet verbazen als de provincies zo veel vragen over cumulatie aan de aanvragers gaan stellen dat de meeste vergunningaanvragen niet eens tot een vergunning gaan leiden. En daarna komt nog het traject van bezwaar en beroep.
NSC en VVD kunnen nu wel zeggen dat ze eerst robuuste natuurmaatregelen willen voordat ze hier mee instemmen. En dan wapperen ze met dit advies van de RvS. Goed bestuur enzoquote:Op maandag 26 mei 2025 13:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als ik provinciebestuurder was zou ik hier inderdaad niet aan meewerken.
Maar gaat dit door de EK komen?
BBB+VVD+PVV is nu 28 zetels. Die ene ex-BBB'er steunt dit vast ook wel. Dan heb je er nog 7 nodig. JA21, FvD, SGP? Dus ja, ik vrees dat dit het best kan halen. Hangt van de SGP af. En van VVD en NSC in de Tweede Kamer, natuurlijk. Gaan die dit accepteren? Ze zeggen van niet, maar zeggen en doen blijkt steeds anders.
Het is ook een raar verhaal als de VVD of NSC tegen het beleid van het kabinet zou stemmen terwijl ze er zelf coalitiepartner in zijn. Eigenlijk heb je in dat geval gelijk een kabinetscrisis te pakken, want als het kabinet niet kan rekenen op een meerderheid in de tweede kamer, waar is het regeerakkoord dan op gebaseerd?quote:Op maandag 26 mei 2025 13:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
En van VVD en NSC in de Tweede Kamer, natuurlijk. Gaan die dit accepteren? Ze zeggen van niet, maar zeggen en doen blijkt steeds anders.
Ja maar het is een extraparlementair kabinet he. Dus dan kan het best zo zijn dat de onafhankelijke experts en vakmensen in het kabinet tot een ander plan komen dan de politiek gekleurde coalitie. Omdat ze heus niet tig handen op 4 buiken zijn.quote:Op maandag 26 mei 2025 13:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is ook een raar verhaal als de VVD of NSC tegen het beleid van het kabinet zou stemmen terwijl ze er zelf coalitiepartner in zijn. Eigenlijk heb je in dat geval gelijk een kabinetscrisis te pakken, want als het kabinet niet kan rekenen op een meerderheid in de tweede kamer, waar is het regeerakkoord dan op gebaseerd?
Dat hele extraparlementaire concept werkt in de praktijk voor geen meter.
Bij elk kabinet zijn er genoeg plannen waar 1 van de coalitiepartijen het niet mee eens is en dan gaat het niet naar de Kamer. Wiersma zie ik er alleen wel voor aan om het alsnog koppig in stemming te brengen.quote:Op maandag 26 mei 2025 13:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is ook een raar verhaal als de VVD of NSC tegen het beleid van het kabinet zou stemmen terwijl ze er zelf coalitiepartner in zijn. Eigenlijk heb je in dat geval gelijk een kabinetscrisis te pakken, want als het kabinet niet kan rekenen op een meerderheid in de tweede kamer, waar is het regeerakkoord dan op gebaseerd?
Dat hele extraparlementaire concept werkt in de praktijk voor geen meter.
Er is in de praktijk geen enkel verschil, en het hele concept is alleen maar geïntroduceerd om te verkopen dat de PVV geen premier leverde (omdat de rest Geertje niet moet) en geen competente mensen heeft.quote:Op maandag 26 mei 2025 13:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat hele extraparlementaire concept werkt in de praktijk voor geen meter.
Aan de andere kant zijn er ook genoeg plannen waar 1 van de coalitiepartijen het niet mee eens is, en dan gaat het gewoon naar de Kamer. Omdat die partij maar een paar zetels heeft en zich te schikken heeft onder het mom van 'we mogen meeregeren maar moeten eigenlijk gewoon onze mond houden behalve op die paar puntjes die we van de VVD gekregen hebben'.quote:Op maandag 26 mei 2025 14:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Bij elk kabinet zijn er genoeg plannen waar 1 van de coalitiepartijen het niet mee eens is en dan gaat het niet naar de Kamer. Wiersma zie ik er alleen wel voor aan om het alsnog koppig in stemming te brengen.
Dus we hebben in het eerste jaar een netto instroom van 130.000, ondertussen is de PVV enkel en alleen bezig zijn de asielmigratie (32.000 in 2024). Stel er komt geen enkele asielmigrant meer, dan hebben we nog een netto instroom van meer dan 90.000. Welke plannen heeft de PVV hiervoor?quote:Op zondag 25 mei 2025 11:31 schreef Tjoent het volgende:
De Nederlandse identiteit koesteren en tegelijkertijd vrijwel alle plannen van de PVV dwarsbomen, lekker geloofwaardig weer v. Vroonhoven.
quote:Op maandag 26 mei 2025 15:17 schreef KaheemSaid het volgende:
Geert Wilders wil burgemeesters kunnen ontslaan, de leger bij de grens, ze willen dat statushouders niet meer in het AZC mogen blijven maar ook zeker geen voorrang meer hebben bij de sociale huur en dit moet binnen enkele weken besloten worden.
Ik voorspel dat dit kabinet gewoon blijft zitten.quote:Op maandag 26 mei 2025 15:17 schreef KaheemSaid het volgende:
Geert Wilders wil burgemeesters kunnen ontslaan, het leger bij de grens, ze willen dat statushouders niet meer in het AZC mogen blijven maar ook zeker geen voorrang meer hebben bij de sociale huur en dit moet binnen enkele weken besloten worden.
En de gemeentes mogen het uitzoeken met de statushouders, die nergens terecht kunnen.quote:Op maandag 26 mei 2025 15:17 schreef KaheemSaid het volgende:
Geert Wilders wil burgemeesters kunnen ontslaan, de leger bij de grens, ze willen dat statushouders niet meer in het AZC mogen blijven maar ook zeker geen voorrang meer hebben bij de sociale huur en dit moet binnen enkele weken besloten worden.
Gedurfde stelling hoor.quote:Op maandag 26 mei 2025 15:22 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik voorspel dat dit kabinet gewoon blijft zitten.
quote:Op maandag 26 mei 2025 15:25 schreef Szura het volgende:
‘Hou me tegen hou me tegen’
Donder lekker op dan fascist Geert
Maar alles wat hij zegt wordt straks gewoon genegeerd door VVD, NSC, BBB en het kabinet.quote:Op maandag 26 mei 2025 15:17 schreef KaheemSaid het volgende:
Geert Wilders wil burgemeesters kunnen ontslaan, het leger bij de grens, ze willen dat statushouders niet meer in het AZC mogen blijven maar ook zeker geen voorrang meer hebben bij de sociale huur en dit moet binnen enkele weken besloten worden.
Het komt best wanhopig overquote:Op maandag 26 mei 2025 15:29 schreef koemleit het volgende:
Mooie draai zodat het wekenlang over deze idioterie gaat. Z'n achterban vergeet dan dat de zorg en de huur duurder wordt in tegenstelling tot wat beloofd.
Of Wilders plant toch een val en doet dat liever op asiel dan op dat idiote huurvoorstel.quote:Op maandag 26 mei 2025 15:29 schreef koemleit het volgende:
Mooie draai zodat het wekenlang over deze idioterie gaat. Z'n achterban vergeet dan dat de zorg en de huur duurder wordt in tegenstelling tot wat beloofd.
Ik denk dat het er overmorgen al niet meer over gaatquote:Op maandag 26 mei 2025 15:29 schreef koemleit het volgende:
Mooie draai zodat het wekenlang over deze idioterie gaat. Z'n achterban vergeet dan dat de zorg en de huur duurder wordt in tegenstelling tot wat beloofd.
Nou hoeveel hiervan is wel haalbaar?...quote:De tien punten van Wilders
1. Grenzen dicht voor asielzoekers
2. Meer grensbewaking, met hulp van het leger
3. Tijdelijke stop op gezinshereniging
4. Statushouders worden uit asielzoekerscentra gezet om ruimte te maken. Zij moeten bij familie, landgenoten of anderen gaan slapen
5. Syriërs met een tijdelijke verblijfsvergunning moeten uiterlijk binnen een half jaar terug naar hun eigen land
6. Geen enkele azc meer erbij, maar een aantal sluiten
7. Twee wetten moeten nog voor de zomer naar de Raad van State: de spreidingswet en het wetsvoorstel dat voorrang voor statushouders bij sociale huur gaat verbieden
8. Vreemdelingen die zijn veroordeeld, verliezen hun verblijfsstatus en moeten het land uit
9. Van mensen met een dubbele nationaliteit, die worden veroordeeld voor een gewelds- en zedendelict, wordt hun Nederlandse nationaliteit afgenomen. Ook worden ze het land uitgezet
10. Politie moet sneller (kunnen) ingrijpen bij demonstraties en ordeverstoringen
Ze kunnen toch in dit geval niet meer zeggen "ik reageer niet op twitter-berichten, ieder gaat over zijn eigen woorden".quote:Op maandag 26 mei 2025 15:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar alles wat hij zegt wordt straks gewoon genegeerd door VVD, NSC, BBB en het kabinet.
"Als Geert Wilders dit zo graag wil kan hij met wetsvoorstellen komen dan gaan we ernaar kijken"quote:Op maandag 26 mei 2025 15:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ze kunnen toch in dit geval niet meer zeggen "ik reageer niet op twitter-berichten, ieder gaat over zijn eigen woorden".
Een persconferentie met een duidelijk dreigement is toch niet iets dat je zomaar kunt negeren?
Mja...quote:Op maandag 26 mei 2025 15:47 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
"Als Geert Wilders dit zo graag wil kan hij met wetsvoorstellen komen dan gaan we ernaar kijken"
Alles wat niet in de Kamer wordt gezegd kun je negeren. Sterker: alles wat niet in moties, amendementen en wetsvoorstellen wordt gegoten hoef je in principe niet op te reageren.quote:Op maandag 26 mei 2025 15:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ze kunnen toch in dit geval niet meer zeggen "ik reageer niet op twitter-berichten, ieder gaat over zijn eigen woorden".
Een persconferentie met een duidelijk dreigement is toch niet iets dat je zomaar kunt negeren?
En de rechtsstaatverklaring (wat is dat ook alweer joh) die hij zelf heeft ondertekendquote:Op maandag 26 mei 2025 15:54 schreef Tijn het volgende:
Feitelijk valt Wilders hiermee openlijk m'n eigen minister Faber aan
Jouw eigen minister?quote:Op maandag 26 mei 2025 15:54 schreef Tijn het volgende:
Feitelijk valt Wilders hiermee openlijk m'n eigen minister Faber aan
Tijd voor Van Vroonhoven om een persconferentie te beleggen en alleen die verklaring voor te lezen.quote:Op maandag 26 mei 2025 16:03 schreef Szura het volgende:
[..]
En de rechtsstaatverklaring (wat is dat ook alweer joh) die hij zelf heeft ondertekend
Zijn minister communiceert met niemand, dus vermoedelijk ook niet met Wildersquote:Op maandag 26 mei 2025 16:27 schreef Kickinalfa het volgende:
Had hij zijn wensenlijstje niet gewoon kunnen twitteren naar zijn eigen minister?
Wat is toch die obsessie met het zogenaamde fascisme van Wilders? Wat is er dan zo fascistisch aan zijn ideeën? Waar hoor jij hem praten over bezettingen of dingen die met het fascisme kunnen worden geassocieerd? Echt totaal uit de lucht gegrepen.quote:Op maandag 26 mei 2025 16:15 schreef Immerdebestebob het volgende:
Geert maakt de geesten rijp voor een stukje fascisme. Wanneer gaan ze het torentje in de fik zitten en de tweede kamer bezetten?
Zelfs dat gaat die hakkelaar niet lukkenquote:Op maandag 26 mei 2025 16:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tijd voor Van Vroonhoven om een persconferentie te beleggen en alleen die verklaring voor te lezen.
Rechterlijke uitspraken niet serieus nemen en geen deugdelijke wetgeving willen maken. Maar goed, daar was Rutte natuurlijk al mee begonnen dus een verrassing is het ook weer niet.quote:Op maandag 26 mei 2025 16:35 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Wat is toch die obsessie met het zogenaamde fascisme van Wilders? Wat is er dan zo fascistisch aan zijn ideeën? Waar hoor jij hem praten over bezettingen of dingen die met het fascisme kunnen worden geassocieerd? Echt totaal uit de lucht gegrepen.
Wat een onzin. En dat terwijl links elke week demonstreert, gebouwen bezet, politie bekogelt etc., in de strijd tegen een kabinet dat daar op democratische grondslag zit dankzij de overweldigende verkiezingswinst van de PVV.quote:Op maandag 26 mei 2025 16:42 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Rechterlijke uitspraken niet serieus nemen en geen deugdelijke wetgeving willen maken. Maar goed, daar was Rutte natuurlijk al mee begonnen dus een verrassing is het ook weer niet.
Wat we nu in Nederland zien is de aanloop van wat we onder Trump zien gebeuren. Quote me over 5 jaar maar, als de PVV dan nog steeds aan de macht is.
Dat een partij democratisch is verkozen betekent niet dat hetgeen ze voorstaan gelegitimeerd is. Mag ik een vergelijking maken met Hitler?quote:Op maandag 26 mei 2025 16:44 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Wat een onzin. En dat terwijl links elke week demonstreert, gebouwen bezet, politie bekogelt etc., in de strijd tegen een kabinet dat daar op democratische grondslag zit dankzij de overweldigende verkiezingswinst van de PVV.
Misschien had ze een mailtje terug gestuurd dat Geert niks te willen heeft want ik/Faber ben beleid.quote:Op maandag 26 mei 2025 16:35 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zijn minister communiceert met niemand, dus vermoedelijk ook niet met Wilders
Ik ben links en ik demonstreer niet, bezet geen gebouwen, bekogel geen politie..quote:Op maandag 26 mei 2025 16:44 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Wat een onzin. En dat terwijl links elke week demonstreert, gebouwen bezet, politie bekogelt etc., in de strijd tegen een kabinet dat daar op democratische grondslag zit dankzij de overweldigende verkiezingswinst van de PVV.
Kan ook. Ik gok op contactgestoordquote:Op maandag 26 mei 2025 16:55 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Misschien had ze een mailtje terug gestuurd dat Geert niks te willen heeft want ik/Faber ben beleid.
Die kans is gelukkig ongeveer 0, iedereen bij de VVD is Wilders en zijn nutteloze pionnen al helemaal zat. Daarnaast is er straks geen enkele relevante partij meer die met PVV wil doen, na de komende provinciale verkiezingen verdwijnt BBB ook misschien wel voor altijd in de oppositie. Zonder die EK zetels hadden ze nu ook niet meegedaan.quote:Op maandag 26 mei 2025 16:42 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Wat we nu in Nederland zien is de aanloop van wat we onder Trump zien gebeuren. Quote me over 5 jaar maar, als de PVV dan nog steeds aan de macht is.
Inderdaad, die trekt z'n keutel straks gewoon weer in.quote:Op maandag 26 mei 2025 17:47 schreef klaasweetalles het volgende:
[ link | afbeelding ]
weer keihard gelachen
laat het kabinet dan vallen geertje als het niet doorgaat
Dreigen zonder harde deadlines/eisen is vrij sneuquote:Op maandag 26 mei 2025 17:53 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad, die trekt z'n keutel straks gewoon weer in.
Hij krabbelde al gelijk terug toen de pers na afloop van z'n betoog, bij hoge uitzondering, wat vragen mocht stellen.quote:Op maandag 26 mei 2025 17:53 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad, die trekt z'n keutel straks gewoon weer in.
Niet overdrijven. De geschiedenis leert dat het altijd erger kan. Vroeger had men de Communistische Partij Nederland en de Revolutionair–Socialistische Arbeiderspartij, die daadwerkelijk gewapende acties uitvoerden, illegalen opvingen, en sabotage pleegde die wat verder ging dan wat zitten op het uiteinde van een snelweg in Den Haag.quote:Op maandag 26 mei 2025 16:44 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Wat een onzin. En dat terwijl links elke week demonstreert, gebouwen bezet, politie bekogelt etc., in de strijd tegen een kabinet dat daar op democratische grondslag zit dankzij de overweldigende verkiezingswinst van de PVV.
Nou en of. Ik snak naar verlossing van deze totaal bewegingsloze provinciale ellende.quote:Op maandag 26 mei 2025 17:39 schreef DrMarten het volgende:
Ik krijg wel steeds meer de neiging om als volleerd tütterturk door de straten te gaan als iemand eindelijk de stekker uit dit gedrocht van een kabinet trekt.
hij staat op verlies in de peilingenquote:Op maandag 26 mei 2025 17:56 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hij krabbelde al gelijk terug toen de pers na afloop van z'n betoog, bij hoge uitzondering, wat vragen mocht stellen.
Geert Wilders baalt er gewoon van dat het gaat over de geopolitiek en importheffingen en oorlog, in plaats van over Geert Widlers. Dit is een wanhopige poging het publieke debat in de richting van de PVV te sturen, niks meer en niks minder.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |