POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik ben het eerlijk gezegd met je eens, die Schoof heeft een uitstraling van een zak hooi en durft niet hard op te tredenquote:Op zondag 25 mei 2025 21:44 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik schaam me ook kapot voor Schoof. Het is een cruciale fout geweest om Wilders het niet te laten doen, dan had hij zich in moeten houden. Nu hoeft hij zich aan geen afspraak te houden. Nu kan hij zijn eigen buitenlandbeleid voeren met bezoekjes aan Netanyahu, Zelensky etcetera. Daarbij wat hebben we ervoor in de plaats gekregen een nutteloze trekpop zonder mandaat. Altijd maar hakkelen en zijn briefjes op lezen, durft bijna nooit ergens voor te staan. Constant de hand houden boven het hoofd van nutteloze racistische ministers. Ik had liever Geert die verantwoordelijkheid op zich zien nemen.
Hij vertegenwoordigt ook niemand. Hij is puur een manager die iedereen een beetje tevreden probeert te houden.quote:
[..]
Ik ben het eerlijk gezegd met je eens, die Schoof heeft een uitstraling van een zak hooi en durft niet hard op te treden
Klopt en dat slaat nergens op,quote:Op zondag 25 mei 2025 21:58 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hij vertegenwoordigt ook niemand. Hij is puur een manager die iedereen een beetje tevreden probeert te houden.
Tja, dat is ook wel een beetje een welbewuste keuze geweest.quote:
[..]
Hij vertegenwoordigt ook niemand. Hij is puur een manager die iedereen een beetje tevreden probeert te houden.
Mja, als je dan op die positie zit kun je natuurlijk ook zelf initatieven nemen en visie tonen. Maar het is duidelijk een ideeenloze ambtenaar.
Wat dat betreft past hij prima bij dit kabinetquote:
Mja, als je dan op die positie zit kun je natuurlijk ook zelf initatieven nemen en visie tonen. Maar het is duidelijk een ideeenloze ambtenaar.
Ik kan het overigens niet begrijpen dat je daar dan zit, en je dan echt geen enkel initiatief neemt.quote:
[..]
Wat dat betreft past hij prima bij dit kabinet
Nou niet van mij!quote:Op zondag 25 mei 2025 22:01 schreef nostra het volgende:
[..]
Tja, dat is ook wel een beetje een welbewuste keuze geweest.
Hoe langer hij daar zit, hoe minder ik ervan begrijp. Waarom is hij hier in godsnaam aan begonnen, wat levert het hem op? Hier haal je toch geen voldoening uit?quote:
[..]
Ik kan het overigens niet begrijpen dat je daar dan zit, en je dan echt geen enkel initiatief neemt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het is wel een echte carriereman, dus het zal de kroon op zijn werk zijn.quote:
[..]
Hoe langer hij daar zit, hoe minder ik ervan begrijp. Waarom is hij hier in godsnaam aan begonnen, wat levert het hem op? Hier haal je toch geen voldoening uit?
Verantwoordelijkheidsgevoel/plichtsbesef?quote:
[..]
Hoe langer hij daar zit, hoe minder ik ervan begrijp. Waarom is hij hier in godsnaam aan begonnen, wat levert het hem op? Hier haal je toch geen voldoening uit?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nou, hij ging het stikstofprobleem even oplossen, hequote:
[..]
Ik kan het overigens niet begrijpen dat je daar dan zit, en je dan echt geen enkel initiatief neemt.
Nooit gezien hoe hij straalt als een echte fanboy als hij weer eens andere minister-presidenten de hand mag schudden?quote:
[..]
Hoe langer hij daar zit, hoe minder ik ervan begrijp. Waarom is hij hier in godsnaam aan begonnen, wat levert het hem op? Hier haal je toch geen voldoening uit?
Of stoer op een speedboat kan staan?
Sportevenementen bezoeken?
Dat gaat hij echt niet opgeven als het niet per se koet.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Daar doen we niet aanquote:
[..]
Verantwoordelijkheidsgevoel/plichtsbesef?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Jij denkt dat Wilders Veldkamp zijn gang had laten gaan?quote:
[..]
Ik schaam me ook kapot voor Schoof. Het is een cruciale fout geweest om Wilders het niet te laten doen, dan had hij zich in moeten houden. Nu hoeft hij zich aan geen afspraak te houden. Nu kan hij zijn eigen buitenlandbeleid voeren met bezoekjes aan Netanyahu, Zelensky etcetera. Daarbij wat hebben we ervoor in de plaats gekregen een nutteloze trekpop zonder mandaat. Altijd maar hakkelen en zijn briefjes op lezen, durft bijna nooit ergens voor te staan. Constant de hand houden boven het hoofd van nutteloze racistische ministers. Ik had liever Geert die verantwoordelijkheid op zich zien nemen.
Met Wilders als premier werden wij nu in één adem genoemd met Hongarije en Slowakije, ging de EU ook besluiten nemen zonder Nederland.
Wilders had zich als premier trouwens ook niet ingehouden, dat weet jij zelf ook wel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik ben ook wel blij met Schoof op die positie ipv Wilders. Er komt dan niet veel uit. Gelukkig is dat ook niet in negatieve zin.
Wellicht dacht hij in den beginne dat het een relatief normaal kabinet zou worden met de belofte van NSC op goed bestuur (toen nog enigszins geloofwaardig) en de rechtstaatverklaring.quote:
[..]
Hoe langer hij daar zit, hoe minder ik ervan begrijp. Waarom is hij hier in godsnaam aan begonnen, wat levert het hem op? Hier haal je toch geen voldoening uit?
Dat bleek achteraf niet zo, maarja toen zat hij al in die boot. En om nu ermee te stoppen is ook zoiets.
Wat dat betreft benieuwd of z’n lat omlaaggaat na de NAVO-topquote:Op zondag 25 mei 2025 22:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nooit gezien hoe hij straalt als een echte fanboy als hij weer eens andere minister-presidenten de hand mag schudden?
Of stoer op een speedboat kan staan?
Sportevenementen bezoeken?
Dat gaat hij echt niet opgeven als het niet per se koet.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Het lijkt me juist van niet.quote:
Mja, als je dan op die positie zit kun je natuurlijk ook zelf initatieven nemen en visie tonen. Maar het is duidelijk een ideeenloze ambtenaar.
Als je een neutrale premier wilt die boven de partijen staat wil je niet dat hij/zij zijn eigen visie en plannen gaat bedenken.
Hij heeft 3,5 miljard voor Oekraïne geritseld samen met Heinen en hij heeft gezorgd dat ReArm Europe erdoor kwam in de Europese Raad, was daar meer eens om gekomen met Wilders aan het roer.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Hij heeft sporadisch inderdaad zijn 'goede' momenten maar in het algemeen is mijn waardering voor hem wel gedaald afgelopen jaar.
Hij laat zijn macht wel zien door bepaalde voorstellen niet naar ministerraad te sturen omdat die te slecht zijn. Tegelijk is hij overgeleverd aan de grillen van de partijleiders, een machtsstrijd. Hij wordt regelmatig in een hoek gezet door dan wel Wilders of Yesilgoz of Van der Plas. Schoof heeft het niet onder controle, lachwekkend dat Faber en Wiersma zo lang mogen aanmodderen. Daar mag hij wel wat harder over zijn. Nederland moet vooruit en zij moeten leveren.
Hij laat zijn macht wel zien door bepaalde voorstellen niet naar ministerraad te sturen omdat die te slecht zijn. Tegelijk is hij overgeleverd aan de grillen van de partijleiders, een machtsstrijd. Hij wordt regelmatig in een hoek gezet door dan wel Wilders of Yesilgoz of Van der Plas. Schoof heeft het niet onder controle, lachwekkend dat Faber en Wiersma zo lang mogen aanmodderen. Daar mag hij wel wat harder over zijn. Nederland moet vooruit en zij moeten leveren.
Schoof is een slechte premier, absoluut. Maar nog wel iets van een dijk tegen Wilders en co. En ook Wiersma laat hij niet volkomen haar gang gaan. Dat ik meer hoopte van hem? Ook zeer zeker.
Maar stel je nu eens echt voor dat we Wilders naar de Europese Raad zouden sturen. Dat wij dus de Orban van Europa hebben. Of dat al die x-berichten die Wilders nu stuurt van de premier zijn privé-account zouden komen (reken maar niet dat Wilders anders zou zijn als premier).
En zo heeft Nederland ook nu gewoon het arrestatiebevel tegen Netanyahu omarmd, met Wilders aan de macht was Netanyahu hier waarschijnlijk al op bezoek geweest.
Echt, niet PVV-ers die balen dat die verschrikkelijke man geen premier is, maar dat hij juist nog ingedamd wordt doordat hij geen echte macht heeft, snap ik echt helemaal niet.
Ik geloof er ook niks van dat Wilders als premier lager in de peilingen zou staan. Misschien wel hoger, 'omdat hij het zo lekker kan zeggen in de Europese Raad, zo lekker dwars ligt'.
Maar stel je nu eens echt voor dat we Wilders naar de Europese Raad zouden sturen. Dat wij dus de Orban van Europa hebben. Of dat al die x-berichten die Wilders nu stuurt van de premier zijn privé-account zouden komen (reken maar niet dat Wilders anders zou zijn als premier).
En zo heeft Nederland ook nu gewoon het arrestatiebevel tegen Netanyahu omarmd, met Wilders aan de macht was Netanyahu hier waarschijnlijk al op bezoek geweest.
Echt, niet PVV-ers die balen dat die verschrikkelijke man geen premier is, maar dat hij juist nog ingedamd wordt doordat hij geen echte macht heeft, snap ik echt helemaal niet.
Ik geloof er ook niks van dat Wilders als premier lager in de peilingen zou staan. Misschien wel hoger, 'omdat hij het zo lekker kan zeggen in de Europese Raad, zo lekker dwars ligt'.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
https://nos.nl/artikel/25(...)ondergrens-kwetsbaarquote:Raad van State: plan Wiersma voor nieuwe stikstofondergrens 'kwetsbaar'
Deel dit artikel
Het kabinetsplan om de ondergrens voor de uitstoot van stikstof te verhogen is "kwetsbaar". Dat schrijft de Raad van State, de belangrijkste juridisch adviseur van het kabinet, in een advies.
Volgens de raad brengt het introduceren van de nieuwe hogere ondergrens "niet geringe risico's" met zich mee. De verwachting is dat de nieuwe grens in procedures bij de rechter ter discussie wordt gesteld. "Allerminst zeker is of deze dan overeind blijft", aldus de RvS.
[...]
De raad benadrukt vandaag de noodzaak van "een robuust, geloofwaardig en effectief pakket van natuurherstelmaatregelen". Het herstellen van de natuur is "dringend gewenst" en pas dan is de nieuwe ondergrens "verdedigbaar".
Andermaal een schop onder kont van Wiersma. En nu?
Advies van de RvS is er over de rekenkundige ondergrens. Juridisch kwetsbaar en alleen verdedigbaar als er een stevig pakket maatregelen genomen wordt om de natuur te laten herstellen.
Dat had niemand aan kunnen zien komen
Dat had niemand aan kunnen zien komen
