Nee. Je poneert een stelling, zonder enige onderbouwing. In Gaza zijn extremisten aan de macht. Dat is bepaald geen bewijs dat het overal zo is. Of wil je ook stellen dat in jodendom extremisten altijd de baas worden zie Israel. Of dat onder democratie extremisten altijd de baas worden, zie Amerika, zie Nederland.quote:Op maandag 19 mei 2025 17:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
In de islam worden de extremisten altijd de baas, de regering, zie ook Gaza.
Dit is geen ophitsing of demonisering, dit zijn wereldwijd, eeuwenlange, feiten.
Het punt is dat niemand wél ineens extreemrechtse kneuzen en kneuzenclubjes voorstaat omdat we de Islam een gezwel vinden. Die nuance, die ga je ooit nog zien, daar heb ik wel vertrouwen in.quote:Op maandag 19 mei 2025 18:03 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hoeveel aanslagen van rechtsextremisten zijn er nodig voor je je bij mij aansluit? Of een bepaalde hoeveelheid doden?
Hamas is de baas in Gazaquote:Op maandag 19 mei 2025 18:03 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee. Je poneert een stelling, zonder enige onderbouwing. In Gaza zijn extremisten aan de macht. Dat is bepaald geen bewijs dat het overal zo is. Of wil je ook stellen dat in jodendom extremisten altijd de baas worden zie Israel. Of dat onder democratie extremisten altijd de baas worden, zie Amerika, zie Nederland.
Je hebt de analyse bijna goed. Kudo's. Alleen dat stukje over angst en verloren hebben niet maar verder prima.quote:Op maandag 19 mei 2025 17:39 schreef Espressso het volgende:
[..]
Dank voor de bevestiging. Ik ben geen individu voor jou, ik ben een soort, een patroon, een gevaar.
Je weet dat je verloren hebt zodra je niet meer op mijn woorden reageert, maar op wat jij denkt dat ik ‘ben’. ‘Soortgenootjes’, ‘herkenbare stijl’ je probeert me te reduceren tot een karikatuur omdat je mijn argumenten niet kunt weerleggen.
Dit is geen debat meer, dit is jij die panisch spartelt tegen alles wat niet in je angstfantasie past. Je bent niet op zoek naar de waarheid, je bent alleen op zoek naar vijanden.
In Gaza wel ja.quote:Op maandag 19 mei 2025 18:09 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja en? Dus zijn ze overal aan de macht
Jij had het over aanslagen etc. Nu verschuif je de doelpalen ineens naar politieke clubjes. Ook die staan we niet voor. De eckte Islamcritici weten dat Wilders een domme roeper is.quote:Op maandag 19 mei 2025 18:10 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat iemand op een nieuwsforum zoveel belangrijke verkiezingsuitslagen van de afgelopen 10 jaar gemist heeft. Je liegt hier. Taqiyya!!!!!!!!!!!
Het punt wat gemaakt werd was dat omdat in Gaza extremisten aan de macht zijn dat in elk Islamtisch land de enige uitkomst is. Alsof er nooit enige Islamitisch land is geweest zonder extremisten? Was die Ataturk die Turkije seculier wilde hebben heel extremistisch volgens jou?quote:
Iedere joodse staat van de wereld is bezig met een etnische zuivering en bijna permanente oorlog. Islamitische landen doet het wat dat betreft veel beter. Mogen we daar conclusies over joden aan verbinden?quote:
Een apartheidsstaat waar 1,5 miljoen moslims wonen en zelfs in de Knesset (Tweede kamer) vertegenwoordigd zijn? Hoeveel Joden hebben een positie in Islamitische landen precies? In mijn ogen is ieder Islamitisch land pas echt een apartheidsstaat.quote:Op maandag 19 mei 2025 16:30 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dus de Palestijnen hebben een fout gemaakt door hun religieuze symboliek niet op de vlag te zetten?
Verder is Israël een apartheidsstaat die verder weinig met westerse waarden te maken heeft die ik belangrijk vind.
Het Palestijnse passport van Golda Meir was vals?quote:Op maandag 19 mei 2025 15:38 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk hoe weinig mensen de geschiedenis kennen. De Palestijnse vlag bestaat pas sinds eind jaren 60(!) van de vorige eeuw. Het land is uitgeroepen als Palestina eind jaren 80(!) vorige eeuw door Arafat, nota bene een Egyptenaar. Terwijl Joden daar al 3000 jaar een geschiedenis hebben, met keihard archelogisch bewijs dat duizenden jaren oud is, zoals resten van de tempel van Salomo, de muur van de oude stad zoals de klaagmuur etc etc .
Islam en de Arabieren kwamen er pas 2000(!) jaar later aankakken.
DNA bewijs van Palestijnen bestaat niet, als je er DNA van afneemt krijg je Egyptische, Jordaanse roots te zien. Het is echt ongelofelijk hoe de propaganda vanuit de media en het list en bedrog van de Islamitische medemens die al vanaf jongs af aan die domheid krijgt ingeprent, het het hele publieke debat heeft vergiftigd. Echt bizar. Maar zo kennen we de Islam ook, overal ellende/corruptie/onvrijheid waar ze een voedingsbodem krijgen te groeien, en nu zie je de leugens ook in de Nederlandse politiek en media doordringen. Je ziet landen als Zweden, Engeland, Duitsland, Belgie, Frankrijk en Nederland plotseling met zaken te maken krijgen, die we al eeuwen niet gezien hebben in de Westerse wereld. Eerwraak, onthoofdingen, massa aanslagen vanuit religieus oogpunt, massale leugens in media en politiek, het is echt bizar hoe de Islam met pas 10% van de bevolking, nu al zoveel chaos kan veroorzaken.
Als ik zoek op die tekst kom ik op berichten van oktober afgelopen jaar. Wat dag de wereld er toen anders uit en wat stelt zo'n dreigement bijzonder weinig voorquote:
Komt uit dit artikel:quote:Op maandag 19 mei 2025 18:49 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als ik zoek op die tekst kom ik op berichten van oktober afgelopen jaar. Wat dag de wereld er toen anders uit en wat stelt zo'n dreigement bijzonder weinig voor
Nice thanksquote:Op maandag 19 mei 2025 19:10 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Komt uit dit artikel:
https://www.washingtonpos(...)-gaza-aid-netanyahu/
Netanyahu reageert met:quote:Israeli Finance Minister Bezalel Smotrich gave a speech Monday defending Israel’s strategy of mass devastation in Gaza, saying humanitarian aid is only being allowed in “so the world does not stop us and accuse us of war crimes.” The goal, he insisted, is to “conquer, clear, and stay” until Gaza is dismantled beyond recognition.
▪ On aid, Smotrich said only the care minimum will be allowed: “A few bakeries distributing pitas… a daily portion of cooked food. Citizens in Gaza will get a pita and a plate of food, and that’s it. That’s exactly what we see in the videos—people standing in line, waiting for a plate of soup.” The purpose, he admitted, is not relief but optics: “It allows the world to continue providing us with international protection.”
▪ “We are annihilating everything that remains in the Strip,” he declared, “simply because it is one big city of terror.” He described the new military strategy as one of permanent occupation: “No more raids with ins and outs… we are conquering, clearing, and staying until Hamas is destroyed.”
▪ He welcomed the shift toward targeting Gaza’s civil infrastructure: “The IDF is finally conducting a campaign against the civilian rule of Hamas… eliminating ministers, officials, money changers, and figures in the economic and governmental apparatus.”
▪ Boasting of the scale of destruction, Smotrich said: “We are dismantling Gaza, leaving it in ruins with unprecedented destruction, and the world still hasn’t stopped us.”
▪ He added that, personally, he would prefer a total blockade: “Until the last of the hostages returns, we should also not let water into the Gaza Strip.”
▪ Smotrich endorsed ethnic cleansing as official policy: “The population will reach the south of the Strip, and from there, God willing, to third countries, as part of President Trump’s plan.”
Video kan je zien bij de tweet
https://twitter.com/dropsitenews/status/1924501462807089208
Ik moet je gelijk geven dat pessimisme en doemdenken weinig helpt, de situatie is nu eenmaal zo, en niet meer te veranderen, maar in mijn ogen is het gewoon realisme. Dit multiculturele experiment is in de geschiedenis van de mensheid nog nooit gelukt, waarom het nu dan zou lukken…ik hoop van met heel mn hart en ziel dat je gelijk hebt!quote:Op maandag 19 mei 2025 18:52 schreef Espressso het volgende:
[..]
Je schrijft alsof je het allemaal met tegenzin zegt, maar je onderbuikgevoel schreeuwt het van de daken. Je doet alsof je genuanceerd wilt zijn, maar gooit ondertussen hele bevolkingsgroepen op één hoop alsof ze een natuurkracht zijn die het Westen komt verzwelgen.
Dat je bang bent, snap ik. Verandering is eng, zeker als je al jaren leeft vanuit een doemscenario. Maar probeer niet je persoonlijke frustraties te verkopen als historisch onvermijdelijk verval. Je voorspellingen zijn geen feiten, ze zijn speculaties, gevoed door angst, wantrouwen en een flinke dosis wij/zij-denken.
En over je “ik heb Nederland al opgegeven” conclusie: je klinkt meer als iemand die erkenning zoekt voor zijn pessimisme dan als iemand met constructieve zorgen. Wat je doet is niet waarschuwen, het is opgeven en ondertussen iedereen mee omlaag proberen te trekken.
We bouwen samen aan een samenleving. Of je daaraan wilt bijdragen of liever blijft hangen in rancune, is uiteindelijk jouw keuze. Maar doe niet alsof je de enige bent die het licht ziet terwijl de rest naïef is. Dat heet arrogantie, geen helderheid.
Dat hoor ik soms ook weleens van mensen waarmee ik het deels eens ben, of die dichtbij staan. En waarmee ik het wel kan vinden. Dat ze je een vluchter noemen etc. Een lafaard ofzo. Ik noem het gewoon realisme. Wie zou op de Titanic blijven staan als die persoon bij het overleg met de architect en de kapitein was geweest, vlak na het raken van de rots en de analyse van de schade waarin puur feitelijk alles wees op zinken? Ik kijk naar de geschiedenis van vergelijkbare situaties, naar de cijfers van de demografie, de toestand van de huidige samenleving etc, en het is nog nooit goed gegaan, ik ga dat experiment dat het nu wél goed zou gaan, niet rustig mee “ervaren” en “beleven”.quote:Op maandag 19 mei 2025 18:49 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb zeer rechts wel eens een ideologie voor bange losers genoemd.
Ah vandaar dat ik iemand quote die weer eens zit te janken dat het allemaal maar jodenhaat is.quote:Op maandag 19 mei 2025 12:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je maakt hier zelf steeds een moslim- en jodendingetje van, vriend...
Freudian slip much?
je begint vooral over moslims. En joden.quote:Op maandag 19 mei 2025 20:02 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ah vandaar dat ik iemand quote die weer eens zit te janken dat het allemaal maar jodenhaat is.
Terwijl ik zelf nooit over enige haat begin.
jij moet ook uitkijken mannetjequote:
Je leeft in een van de meest rustige landen ter wereld en ondanks 20 jaar aan demografische horrorverhalen is het percentage moslims altijd stabiel rond de 6% gebleven. Het overgrote merendeel van die mensen leeft ook een normaal leven.quote:Op maandag 19 mei 2025 19:40 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Dat hoor ik soms ook weleens van mensen waarmee ik het deels eens ben, of die dichtbij staan. En waarmee ik het wel kan vinden. Dat ze je een vluchter noemen etc. Een lafaard ofzo. Ik noem het gewoon realisme. Wie zou op de Titanic blijven staan als die persoon bij het overleg met de architect en de kapitein was geweest, vlak na het raken van de rots en de analyse van de schade waarin puur feitelijk alles wees op zinken? Ik kijk naar de geschiedenis van vergelijkbare situaties, naar de cijfers van de demografie, de toestand van de huidige samenleving etc, en het is nog nooit goed gegaan, ik ga dat experiment dat het nu wél goed zou gaan, niet rustig mee “ervaren” en “beleven”.
Die bungelen al decennia op alle lijsten onderaan mbt de meest basale mensenrechten.quote:Op maandag 19 mei 2025 18:14 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Iedere joodse staat van de wereld is bezig met een etnische zuivering en bijna permanente oorlog. Islamitische landen doet het wat dat betreft veel beter. Mogen we daar conclusies over joden aan verbinden?
Ik denk van niet, maar ik vind het verbazingwekkend hoe vaak briljante argumenten in dit topic nogal zelfdestructief zijn.
Israël is ook een duik aan het nemen. Net zoals jij het hoofdpunt ontduikt.quote:Op maandag 19 mei 2025 23:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die bungelen al decennia op alle lijsten onderaan mbt de meest basale mensenrechten.
Die vraag mogen we de laatste tijd vooral aan Joodse Nederlanders c.q. Europeanen stellen, dunkt mij.quote:Op maandag 19 mei 2025 22:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je leeft in een van de meest rustige landen ter wereld en ondanks 20 jaar aan demografische horrorverhalen is het percentage moslims altijd stabiel rond de 6% gebleven. Het overgrote merendeel van die mensen leeft ook een normaal leven.
En jij vlucht met je handjes omhoog omdat het allemaal zo eng is. Nou succes. Nergens in de wereld ga jij je veilig voelen.
6% en nu al zoveel ellende. Vorige week had je in Katwijk al een burgeroorlog in het klein. Als er toen een gek een moslim had doodgeslagen hadden we zulke massale uitbarstingen van geweld gezien, dat had de Nederlandse politie misschien al niet eens meer aangekund. Of straks een aanslag door een Breivik gestoord type die een hele moskee uitmoord en oh wat mag ik hopen dat dat nooit gebeurd. Dan heb je hier al een mini Balkan met dagen/weken/maanden van geweld in de steden, en meerdere presidenten van landen als Turkije die ons zullen verplichten actie te nemen, want anders hebben ze een paar honderdduizend man in Nederland die blind de kant van Erdogan kiezen en waar de Nederlandse samenleving zich al niet eens meer tegen kan verdedigen. Zo dicht zitten we er nu al met volgens jou slechts 6% van de bevolking tegenaan. En dat met volgens jou pas 6%. En ze bepalen nu al volledig het publieke debat, kun je nagaan als dat straks 12% wordt. Of 24% wat de meest voorzichtige prognoses zelfs nu al voorspellen. Oh, wat gaat de linkse naieve Nederlander nog wat meemaken hier.quote:Op maandag 19 mei 2025 22:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je leeft in een van de meest rustige landen ter wereld en ondanks 20 jaar aan demografische horrorverhalen is het percentage moslims altijd stabiel rond de 6% gebleven. Het overgrote merendeel van die mensen leeft ook een normaal leven.
En jij vlucht met je handjes omhoog omdat het allemaal zo eng is. Nou succes. Nergens in de wereld ga jij je veilig voelen.
Oh CIDI enzo bestaat niet?quote:Op maandag 19 mei 2025 23:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die vraag mogen we de laatste tijd vooral aan Joodse Nederlanders c.q. Europeanen stellen, dunkt mij.
Want in weerwil van alle dubbele tongen, worden zij daadwerkelijk aangekeken voor de daden van de staat Israël. Dat blijkt uit alles: van dwarszitten van Joodse studenten, artiesten en instellingen tot belaagd worden in de steden wegens keppel, davidsster of vlag en het vandaliseren van Holocaust-monumenten.
Zij zijn het in ieder geval niet die dat conflict van DAAR naar HIER halen.
Omdat het CIDI bestaat mag je holocaust monumenten vandaliseren?quote:
Omdat Israël een vreselijke genocide meegemaakt heeft mag Israël nu zelf genocide plegen?quote:Op maandag 19 mei 2025 23:37 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Omdat het CIDI bestaat mag je holocaust monumenten vandaliseren?
Het CIDI mag roepen en tweeten wat ze willen. Zolang het binnen de grenzen van de wet is.
Mensen met een keppeltje intimideren, uitschelden, bespugen of holocaust monumenten vandaliseren, valt niet binnen de wet.
Israël zelf heeft geen genocide meegemaakt. Ze hebben de holocaust wel helemaal uitgemolken om zelf genocide mogelijk te maken.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 08:15 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Omdat Israël een vreselijke genocide meegemaakt heeft mag Israël nu zelf genocide plegen?
Beetje raar.
Hongarije heeft gewoon geen politieke filter. Die zijn niet zo achter de ellebogen als de rest. Denk je echt dat de rest er wat aan wil doen? Wat houdt ze tegen?quote:Op dinsdag 20 mei 2025 08:17 schreef bianconeri het volgende:
Toch te walgelijk dat in de EU een land als Hongarije zit....
Na Rusland te steunen gaan die nu ook Israël een hand boven het hoofd houden.
Alle Westerse landen willen wat doen tegen Israël, maar zo'n gekkie land als Hongarije stopt alles.
Antisemitisme speelt in meer dan genoeg situaties natuurlijk wel degelijk een rol, dat uit zich in zulke acties.quote:Op maandag 19 mei 2025 23:37 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Omdat het CIDI bestaat mag je holocaust monumenten vandaliseren?
Het CIDI mag roepen en tweeten wat ze willen. Zolang het binnen de grenzen van de wet is.
Mensen met een keppeltje intimideren, uitschelden, bespugen of holocaust monumenten vandaliseren, valt niet binnen de wet.
Sws zie ik niet in wat het bezoedelen van stolpersteine en holocaust monumenten bijdraagt aan de Palestijnse zaak. Dat soort gedragingen zijn antisemitisch en moet je echt niet willen.
Er zijn meer landen die aan de goede kant van de geschiedenis staan, denk aan Tsjechië en Slowakije. Het zijn voornamelijk de landen met een linkse en progressieve regering die uitgesproken anti-Israël standpunten innemen. Wat ook weer genoeg zegt over waar het probleem in het Westen zit en dat is niet aan de rechterkant van het politieke spectrum.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 08:17 schreef bianconeri het volgende:
Toch te walgelijk dat in de EU een land als Hongarije zit....
Na Rusland te steunen gaan die nu ook Israël een hand boven het hoofd houden.
Alle Westerse landen willen wat doen tegen Israël, maar zo'n gekkie land als Hongarije stopt alles.
Het conflict is hier geïmporteerd doordat er te veel mensen aan de linkerkant van het politieke spectrum een neiging hebben om alles te willen verdedigen dat moreel verwerpelijk is, waaronder dus de Palestijnse samenleving. En daarnaast is het de afgelopen jaren geëscaleerd onder aanvoering van de miljoenen Islamitische migranten die hier wonen.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 06:40 schreef Chadi het volgende:
Het conflict is hier al decennia geleden geïmporteerd door onder andere groeperingen die joodse terroristen ondersteunen met geld en wapens. Ik heb daar in dit topic nog geen verontwaardiging over gelezen van onze zionistische aanhangers. Het ondersteunen bij het moorden en verjagen van Palestijnen valt in hun ogen waarschijnlijk niet onder het importeren van het conflict.
Er is geen sprake van een genocide.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 08:37 schreef Chadi het volgende:
[..]
Israël zelf heeft geen genocide meegemaakt. Ze hebben de holocaust wel helemaal uitgemolken om zelf genocide mogelijk te maken.
Precies. Daarom is het onbegrijpelijk dom en naïef (of is het kwaadaardig) om die islamieten massaal te blijven importeren in Europa. Binnen niet al te lange tijd is Europa net zo'n shithole als waar zij vandaan komen en is de democratische rechtsstaat iets van vroeger.quote:
Jezus wat ziek.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 08:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er is geen sprake van een genocide.
Of bedoel je de intenties van de Palestijnen? Namelijk het willen vernietigen van Israël en het Joodse volk. Dat is inderdaad wel genocide, iets wat opmerkelijk wordt toegejuicht in net iets te veel Islamitische gemeenschappen.
Waarom werd er bijvoorbeeld op 7 oktober 2023 in Berlijn gebak uitgedeeld op straat door Arabische moslims?
Ze verdedigen inderdaad een moreel verwerpelijke kwestie door mensen op basis van hun geloof onschendbaar te maken en palestijnen it him huizen us jagenquote:Op dinsdag 20 mei 2025 08:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Antisemitisme speelt in meer dan genoeg situaties natuurlijk wel degelijk een rol, dat uit zich in zulke acties.
[..]
Er zijn meer landen die aan de goede kant van de geschiedenis staan, denk aan Tsjechië en Slowakije. Het zijn voornamelijk de landen met een linkse en progressieve regering die uitgesproken anti-Israël standpunten innemen. Wat ook weer genoeg zegt over waar het probleem in het Westen zit en dat is niet aan de rechterkant van het politieke spectrum.
[..]
Het conflict is hier geïmporteerd doordat er te veel mensen aan de linkerkant van het politieke spectrum een neiging hebben om alles te willen verdedigen dat moreel verwerpelijk is, waaronder dus de Palestijnse samenleving. En daarnaast is het de afgelopen jaren geëscaleerd onder aanvoering van de miljoenen Islamitische migranten die hier wonen.
En waarom zouden Westers mensen zich verontwaardigt moeten maken over dat veel landen Israël altijd hebben gesteund? Ik zou dat het liefst nog veel meer zien, zelfs met 'boots on the ground'. Dit had ook al veel eerder moeten gebeuren.
Hmm.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 10:14 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ze verdedigen inderdaad een moreel verwerpelijke kwestie door mensen op basis van hun geloof onschendbaar te maken en palestijnen it him huizen us jagen
Dus het steunen van genocide is ''de goede kant van de geschiedenis''?quote:Op dinsdag 20 mei 2025 08:50 schreef HowardRoark het volgende:
Er zijn meer landen die aan de goede kant van de geschiedenis staan, denk aan Tsjechië en Slowakije. Het zijn voornamelijk de landen met een linkse en progressieve regering die uitgesproken anti-Israël standpunten innemen. Wat ook weer genoeg zegt over waar het probleem in het Westen zit en dat is niet aan de rechterkant van het politieke spectrum.
Etnische zuivering de ene kant op:quote:Op dinsdag 20 mei 2025 10:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm.
Dit is niet de kern van het probleem, dat weten we allemaal wel. Daarnaast hebben moslims ook helemaal geen probleem met het verdrijven van mensen wat daar zijn ze zelf de beste in. Hoe komt het bijvoorbeeld ook alweer dat er miljoenen Joden in de Arabische en Islamitische landen woonden en nu op een enkeling na, niemand meer?
quote:Op dinsdag 20 mei 2025 08:52 schreef HowardRoark het volgende:
Waarom werd er bijvoorbeeld op 7 oktober 2023 in Berlijn gebak uitgedeeld op straat door Arabische moslims?
Waarom?quote:
Nou, dat begon al bij 9/11 hoor...quote:
quote:Op dinsdag 20 mei 2025 10:26 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dus het steunen van genocide is ''de goede kant van de geschiedenis''?
Ah, daar ging het in de wereld dus fout. Niemand steunde de genocide in WO2.
Bah, hadden we deze wijze inzichten maar eerder gehad! Genocide is goed, genocide moeten we steunen!
Wauw, jij bent door je blinde haat echt alles in de bovenkamer kwijt of niet....
quote:
Israël dit, Israël dat...quote:Op dinsdag 20 mei 2025 10:29 schreef bianconeri het volgende:
[..]
[..]
Waarom?
Denk je dat Oekrainers ook geen gebak gaan weg geven als Rusland het land uit getrapt is?
Of zelfs maar een goede pak slaag gekregen hebben?
Daarmee zeg ik niet dat welke vorm van geweld dan ook goed te praten is, maar Israel bezet daar veel gebied.
Israel zorgt al tientallen jaren voor heel veel ellende, voor verkrachtingen en moorden bv.
Is het dan zo gek als ook gewone burgers Israel wel een beetje zat zijn en blij zijn als Israel een pak slaag krijgt?
Nee, natuurlijk niet. (en nee daarmee praat ik 7 okt niet goed).
Je kunt je kop wel in het zand blijven steken, maar feitelijk is en blijft het een genocide.quote:
Waar heb ik ooit enige steun aan Hamas gegeven?quote:Op dinsdag 20 mei 2025 10:37 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Israël dit, Israël dat...
Ben je ook eens kritisch tov hamas en de steunende pali's?
En wat te denken van al die Arabische landen die diezelfde palestijnen tig jaren lieten stikken en hamas steunden met geld en wapens?
Gaza is een speelbal tussen de Arabische landen en de pro-Israël landen. Hamas lacht zich rot, dat nu de halve wereld zich tegen Israël keert. Precies hun doel van 7 okt, om een reactie uit te lokken..
Daarbij, veel bewijs gezien van in elkaar geflanste filmpjes en foto's, dat het allemaal niet is wat het lijkt in gaza...
En dat doen ze nog steeds, palestijnen zijn de verschoppelingen van een politiek spel.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 10:37 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Israël dit, Israël dat...
Ben je ook eens kritisch tov hamas en de steunende pali's?
En wat te denken van al die Arabische landen die diezelfde palestijnen tig jaren lieten stikken en hamas steunden met geld en wapens?
Gaza is een speelbal tussen de Arabische landen en de pro-Israël landen. Hamas lacht zich rot, dat nu de halve wereld zich tegen Israël keert. Precies hun doel van 7 okt, om een reactie uit te lokken..
Daarbij, veel bewijs gezien van in elkaar geflanste filmpjes en foto's, dat het allemaal niet is wat het lijkt in gaza...
Nee hoor, dat is het niet. De enige samenleving met genocide intenties in dit conflict is de Palestijnse.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 10:46 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Je kunt je kop wel in het zand blijven steken, maar feitelijk is en blijft het een genocide.
In elk geschiedenisboek zal de genocide komen te staan.
Dit schrijvenquote:Op dinsdag 20 mei 2025 10:29 schreef bianconeri het volgende:
[..]
[..]
Waarom?
Denk je dat Oekrainers ook geen gebak gaan weg geven als Rusland het land uit getrapt is?
Of zelfs maar een goede pak slaag gekregen hebben?
En daarna dit ook.quote:Daarmee zeg ik niet dat welke vorm van geweld dan ook goed te praten is, maar Israel bezet daar veel gebied.
Israel zorgt al tientallen jaren voor heel veel ellende, voor verkrachtingen en moorden bv.
Gewone burgers?quote:Is het dan zo gek als ook gewone burgers Israel wel een beetje zat zijn en blij zijn als Israel een pak slaag krijgt?
Nee, natuurlijk niet. (en nee daarmee praat ik 7 okt niet goed).
Hmm.... iets zegt mij dat die 'famine' wel een heel raar effect heeft.quote:
Is er in jouw hoofd ook een naratief waarin beiden waar kunnen zijn? Of een narratief waarin zowel Israël als Palestijnen fout bezig zijn?quote:Op dinsdag 20 mei 2025 11:19 schreef HowardRoark het volgende:
Met kind en al ter plekke neergeschoten.
Heel raar, want Arabische moslims vertellen ons dagelijks dat ze zoveel geven om kinderen en dat de oorlog in de Gazastrook ze zoveel doet? Alternatieve verklaring: men geeft helemaal niets om het leven van die mensen maar melkt het leed uit om de emoties van naïeve Westerlingen te bespelen en aan de hand daarvan Israël en Joden te demoniseren.
[ twitter ]
De internationale gemeenschap is het steeds minder met je eens.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 11:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is het niet. De enige samenleving met genocide intenties in dit conflict is de Palestijnse.
Niet relevant of de Palestijnen dat willen.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 11:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is het niet. De enige samenleving met genocide intenties in dit conflict is de Palestijnse.
Melkt het leed uit en volgens jou is het pure propaganda.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 11:19 schreef HowardRoark het volgende:
Met kind en al ter plekke neergeschoten.
Heel raar, want Arabische moslims vertellen ons dagelijks dat ze zoveel geven om kinderen en dat de oorlog in de Gazastrook ze zoveel doet? Alternatieve verklaring: men geeft helemaal niets om het leven van die mensen maar melkt het leed uit om de emoties van naïeve Westerlingen te bespelen en aan de hand daarvan Israël en Joden te demoniseren.
Rijmt totaal met elkaar.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 11:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit schrijven
[..]
En daarna dit ook.
Rijmt niet met elkaar.
Derhalve enorm hypocriet.
[..]
Gewone burgers?
Nee, dit is eigenlijk alleen aan de Palestijnse kant waar dit het geval is.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 11:31 schreef Momo het volgende:
Beide partijen geven geen kut om het leven van kinderen of andere mensen van de andere partij. Ze zien elkaar beide als onmensen.
Een morele partij in dit conflict? Mijn kont.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 11:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, dit is eigenlijk alleen aan de Palestijnse kant waar dit het geval is.
Eerst een niet bestaande morele equivalent proberen te scheppen alvorens je dit kan afkeuren is geen oplossing. Denk bijvoorbeeld aan de Israëlische dorpjes die op 7 oktober zijn afgeslacht, dat waar peaceniks die talloze initiatieven hadden opgezet om Israëliërs en Palestijnen dichter bij elkaar te brengen en reden zieke Palestijnen naar Israëlische ziekenhuizen.
Hoe komt dat zulke initiatieven alleen maar aan de Israëlische kant te vinden zijn? Hoe komt het dat er geen Palestijn een vinger heeft uitgestoken om de Israëlische gijzelaars te helpen? Hoe komt het dat veel Palestijnen wél juichend in de straten stonden na de aanslagen van 7 oktober. Ik zou eens zulke vragen stellen alvorens je een morele equivalent schept.
Ja, dus? Dat is toch het resultaat van het feit dat de Palestijnen zelf geen scheiding aanbrengen tussen burger en strijder. Of ben jij echt van mening dat het gebruik van burgers als menselijk schild gestimuleerd en beloond moet worden? Als er pakweg tien burgers rond een paar terroristen zitten, dan moet het Israëlische leger maar zeggen: 'Ach, die laten we gewoon gaan ..'.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 12:05 schreef Momo het volgende:
[..]
Een morele partij in dit conflict? Mijn kont.
De Israëliërs geven zoveel om de Palestijnen dat ze een bom op een gebouw gooien met tientallen burgerdoden. Of met white phosphorus burgerdoelen raken. Of vluchtelingkampen bombarderen. Of essentiële middelen blokkeren.
Onmenselijke acties in een cyclus van onmenselijke acties van beide partijen.
'De Palestijnen' is niet hetzelfde als Hamas. Wat jij zegt, dat is wat Hamas doet. Dat weet je vast zelf ook wel. Maar ik begrijp dat jij een voorstander bent van collectief straffen?quote:Op dinsdag 20 mei 2025 12:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ja, dus? Dat is toch het resultaat van het feit dat de Palestijnen zelf geen scheiding aanbrengen tussen burger en strijder. Of ben jij echt van mening dat het gebruik van burgers als menselijk schild gestimuleerd en beloond moet worden? Als er pakweg tien burgers rond een paar terroristen zitten, dan moet het Israëlische leger maar zeggen: 'Ach, die laten we gewoon gaan ..'.
Ook de onnodige burgerslachtoffers komt door hoe de Palestijnen zelf vechten, niet door Israël.
Hamas is een Palestijnse terreurbeweging, die bestaat dus uit Palestijnen. Er we hebben tijdens de aanslagen van 7 oktober 2023 ook weer kunnen zien dat ze luid worden toegejuicht door deze zelfde Palestijnen. Er zijn zelfs Israëlische gijzelaars van Palestijnse familie naar Palestijnse familie geplaatst. Je moet dus of wel heel erg naïef of gewoon doelbewust wegkijken als je denkt dat Hamas iets heel anders is dan de Palestijnen.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 12:28 schreef Strani het volgende:
[..]
'De Palestijnen' is niet hetzelfde als Hamas. Wat jij zegt, dat is wat Hamas doet. Dat weet je vast zelf ook wel. Maar ik begrijp dat jij een voorstander bent van collectief straffen?
Oh dat er in Palestina veel steun is voor Hamas hoor je mij niet ontkennen hoor. Wat de rédenen voor die steun zijn laat ik even in het midden.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 12:36 schreef HowardRoark het volgende:
Je moet dus of wel heel erg naïef of gewoon doelbewust wegkijken als je denkt
Dan moet je dus ook niet stellen dat de Palestijnen niet hetzelfde zijn als Hamas. En de redenen voor die steun zijn dezelfde redenen die helaas al meer dan een eeuw in deze regio voor geweld en haat jegens Joden zorgen: moslimfundamentalisme, antisemitisme en gevoelens van etnische en religieuze suprematie.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 12:39 schreef Strani het volgende:
[..]
Oh dat er in Palestina veel steun is voor Hamas hoor je mij niet ontkennen hoor. Wat de rédenen voor die steun zijn laat ik even in het midden.
Er worden geen kinderen 'vermoord'. Er komen kinderen om het leven omdat de Palestijnen geen verschil aanbrengen in hun samenleving tussen strijder en burger zoals de Geneefse Conventies verplichten. Dit niet doen is een oorlogsmisdaad.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 12:39 schreef Strani het volgende:
[..]
Maar dat jij vanuit je luie stoel dit met droge ogen allemaal kunt schrijven terwijl daar kinderen die nog niet eens weten wat politiek ís worden vermoord, dat vind ik schokkend.
Voor iemand die honger lijdt heeft hij een aardig gevuld tonnetje.quote:
Ik laat het hier weer bij verder, want jij en ik zitten qua manier van denken zó ver van elkaar af dat we het nooit eens gaan worden.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 12:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan moet je dus ook niet stellen dat de Palestijnen niet hetzelfde zijn als Hamas. En de redenen voor die steun zijn dezelfde redenen die helaas al meer dan een eeuw in deze regio voor geweld en haat jegens Joden zorgen: moslimfundamentalisme, antisemitisme en gevoelens van etnische en religieuze suprematie.
[..]
Er worden geen kinderen 'vermoord'. Er komen kinderen om het leven omdat de Palestijnen geen verschil aanbrengen in hun samenleving tussen strijder en burger zoals de Geneefse Conventies verplichten. Dit niet doen is een oorlogsmisdaad.
Er zijn honderden kilometers aan tunnelstelsels onder de Gazastrook. Waarom wordt daar beschutting geboden aan vrouwen en kinderen? We zien zelfs het tegenovergestelde: de tunnels dienen om de terroristen te beschermen onder de burgers.
En vervolgens wijst men naar Israël dat er onnodig veel slachtoffers vallen, dan begrijp je niets wil en wil je dat ook niet.
Fijn om dit eens te lezen van anderen, dat je zo'n statement moet verdedigen uberhaupt vind ik al echt bruggen te ver en belachelijk.quote:Op maandag 19 mei 2025 13:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Het idee dat geloof een eigendomsakte is, is belachelijk.
Prima, niets mis mee. Maar zodra men hier gaat rellen en slopen en agenten gaat aanvallen met zuur is het wel klaar met sympathie.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 13:22 schreef Zoddie het volgende:
Beide kanten zijn kut en Israel begint me nu ook langzaam meer te irriteren, ze doen ook echt wel heel erg hun best om maar meer internationale kritiek te krijgen.
Ja dat probeerde je gisteren ook al, iedereen die enige kritiek heeft op het genocidale beleid van Israel een terroristenaanhanger of Hamas ondersteuner noemen.Dat viel toen nogal plat, het is nu geen sterker argument geworden. Je ziet juist dus dat pro-Israel gewelddadig is en dat jij dat geweld verdedigt. Die stomme geweldloze pro-Palestina lui moeten hun bek maar houden. Wat dat betreft ben je zelf een terroristenaanhanger, je steunt het terroristische Israel en je vergoeilijkt terroristisch geweld tegen vreedzame demonstranten.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 13:21 schreef HeatWave het volgende:
Raar dat men geweld tegen een vijandige groep terroristenaanhangers met Hamasvlaggen niet veroordelen wil, heel raar.
Nee sjappemans, ik steun nergens Israel, heb al vaker gezegd dat ook "de joden" me niet zo veel kunnen boeien verder.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 13:31 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja dat probeerde je gisteren ook al, iedereen die enige kritiek heeft op het genocidale beleid van Israel een terroristenaanhanger of Hamas ondersteuner noemen.Dat viel toen nogal plat, het is nu geen sterker argument geworden. Je ziet juist dus dat pro-Israel gewelddadig is en dat jij dat geweld verdedigt. Die stomme geweldloze pro-Palestina lui moeten hun bek maar houden. Wat dat betreft ben je zelf een terroristenaanhanger, je steunt het terroristische Israel en je vergoeilijkt terroristisch geweld tegen vreedzame demonstranten.
Je bent vooral heel boos op wat je in de spiegel ziet geloof ik.
Wat hier gebeurt heeft verder weinig met Gaza te maken, deze mensen boeit het eigenlijk niet echt wat er in gaza gebeurt als het maar lekker Wij tegen Zij is.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 13:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Prima, niets mis mee. Maar zodra men hier gaat rellen en slopen en agenten gaat aanvallen met zuur is het wel klaar met sympathie.
En dat is voor 10000% maar van 1 kant gekomen.
Dat dus, het is gewoon islamitisch machtsvertoon in westerse straten.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 13:34 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Wat hier gebeurt heeft verder weinig met Gaza te maken, deze mensen boeit het eigenlijk niet echt wat er in gaza gebeurt als het maar lekker Wij tegen Zij is.
Het is hier een strijd tegen het Westen waar arabieren en sociale wetenschappenkutjes maar al te graag op haten.
De knokploeg in Katwijk gemist? Die Greetje toejuichte. https://nos.nl/artikel/25(...)palestijnse-betogersquote:Op dinsdag 20 mei 2025 13:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee sjappemans, ik steun nergens Israel, heb al vaker gezegd dat ook "de joden" me niet zo veel kunnen boeien verder.
Wel zie ik maar van 1 kant de steun voor Hamas en het geweld dat daarmee gepaard gaat, in Nederland, in mijn stad.
Het lijkt er vooral op dat jouw perspectief over dit conflict op wensdenken is gebaseerd en dat van mij op feiten.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 12:58 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik laat het hier weer bij verder, want jij en ik zitten qua manier van denken zó ver van elkaar af dat we het nooit eens gaan worden.
Nethanyahu niet blij hiermee want het is koren op de molen voor antisemitisme. Maakt zich geen zorgen om de inhoud.quote:“Israel is on the path to becoming a pariah among nations, like South Africa once was, if it doesn’t return to acting like a sane state,” said Golan. “A sane state does not wage war against civilians, does not kill babies as a hobby, and does not set goals of population expulsion for itself.”
Totale onzin natuurlijk. Protest tegen Israel omdat het genocide pleegt is uiteraard geen strijd tegen het westen. Het gaat juist om de onschuldige slachtoffers. Nogal dommig om te stellen dat iets waar het totaal niet over gaat eigenlijk het daadwerkelijke probleem is. Ja het protest is ook tegen idioot westers gedrag waar we genocide steunen en ervan wegkijken. Zoals je hier perfect weergeeft met je post. Die dus volledig het probleem ontkent en een verzonnen probleem verheft.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 13:34 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Wat hier gebeurt heeft verder weinig met Gaza te maken, deze mensen boeit het eigenlijk niet echt wat er in gaza gebeurt als het maar lekker Wij tegen Zij is.
Het is hier een strijd tegen het Westen waar arabieren en sociale wetenschappenkutjes maar al te graag op haten.
Zulke verzinsels van de linkse Yair Golan gaan in elk geval geen oplossing brengen. Toegeven aan Islamitische terroristen is geen optie meer. Daarmee wordt het terrorisme alleen maar verder gestimuleerd en is het wachten tot er een weer Israëlische burgers ten prooi vallen aan het Palestijnse barbarisme.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 14:02 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nethanyahu niet blij hiermee want het is koren op de molen voor antisemitisme. Maakt zich geen zorgen om de inhoud.
Alles wat niet uitkomt om het ideale plaatje van Israël hoog te houden wordt afgedaan als een verzinsel. Dat is nu wel bekend.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 14:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zulke verzinsels van de linkse Yair Golan gaan in elk geval geen oplossing brengen. Toegeven aan Islamitische terroristen is geen optie meer. Daarmee wordt het terrorisme alleen maar verder gestimuleerd en is het wachten tot er een weer Israëlische burgers ten prooi vallen aan het Palestijnse barbarisme.
Israël pleegt helemaal geen genocide en mensen die staan te juichen in de straten als er (dood)gemartelde Israëlische burgers doorheen worden gereden in pick-up trucks of zelfs dolenthousiast helpen met het martelen en gijzelen (terrorisme wat jij als 'terecht' hebt omschreven), zijn niet onschuldig maar medeplichtig.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 14:04 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Totale onzin natuurlijk. Protest tegen Israel omdat het genocide pleegt is uiteraard geen strijd tegen het westen. Het gaat juist om de onschuldige slachtoffers. Nogal dommig om te stellen dat iets waar het totaal niet over gaat eigenlijk het daadwerkelijke probleem is. Ja het protest is ook tegen idioot westers gedrag waar we genocide steunen en ervan wegkijken. Zoals je hier perfect weergeeft met je post. Die dus volledig het probleem ontkent en een verzonnen probleem verheft.
Prima, maar had natuurlijk veel eerder mogen gebeuren.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |