NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ze verdedigen inderdaad een moreel verwerpelijke kwestie door mensen op basis van hun geloof onschendbaar te maken en palestijnen it him huizen us jagenquote:Op dinsdag 20 mei 2025 08:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Antisemitisme speelt in meer dan genoeg situaties natuurlijk wel degelijk een rol, dat uit zich in zulke acties.
[..]
Er zijn meer landen die aan de goede kant van de geschiedenis staan, denk aan Tsjechi en Slowakije. Het zijn voornamelijk de landen met een linkse en progressieve regering die uitgesproken anti-Isral standpunten innemen. Wat ook weer genoeg zegt over waar het probleem in het Westen zit en dat is niet aan de rechterkant van het politieke spectrum.
[..]
Het conflict is hier gemporteerd doordat er te veel mensen aan de linkerkant van het politieke spectrum een neiging hebben om alles te willen verdedigen dat moreel verwerpelijk is, waaronder dus de Palestijnse samenleving. En daarnaast is het de afgelopen jaren gescaleerd onder aanvoering van de miljoenen Islamitische migranten die hier wonen.
En waarom zouden Westers mensen zich verontwaardigt moeten maken over dat veel landen Isral altijd hebben gesteund? Ik zou dat het liefst nog veel meer zien, zelfs met 'boots on the ground'. Dit had ook al veel eerder moeten gebeuren.
Hmm.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 10:14 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ze verdedigen inderdaad een moreel verwerpelijke kwestie door mensen op basis van hun geloof onschendbaar te maken en palestijnen it him huizen us jagen
Dit is niet de kern van het probleem, dat weten we allemaal wel. Daarnaast hebben moslims ook helemaal geen probleem met het verdrijven van mensen wat daar zijn ze zelf de beste in. Hoe komt het bijvoorbeeld ook alweer dat er miljoenen Joden in de Arabische en Islamitische landen woonden en nu op een enkeling na, niemand meer?
Dus het steunen van genocide is ''de goede kant van de geschiedenis''?quote:
Er zijn meer landen die aan de goede kant van de geschiedenis staan, denk aan Tsjechi en Slowakije. Het zijn voornamelijk de landen met een linkse en progressieve regering die uitgesproken anti-Isral standpunten innemen. Wat ook weer genoeg zegt over waar het probleem in het Westen zit en dat is niet aan de rechterkant van het politieke spectrum.
Ah, daar ging het in de wereld dus fout. Niemand steunde de genocide in WO2.
Bah, hadden we deze wijze inzichten maar eerder gehad! Genocide is goed, genocide moeten we steunen!
Wauw, jij bent door je blinde haat echt alles in de bovenkamer kwijt of niet....
Etnische zuivering de ene kant op:quote:
[..]
Hmm.
Dit is niet de kern van het probleem, dat weten we allemaal wel. Daarnaast hebben moslims ook helemaal geen probleem met het verdrijven van mensen wat daar zijn ze zelf de beste in. Hoe komt het bijvoorbeeld ook alweer dat er miljoenen Joden in de Arabische en Islamitische landen woonden en nu op een enkeling na, niemand meer?
Etnische zuivering de andere kant op:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:
Waarom werd er bijvoorbeeld op 7 oktober 2023 in Berlijn gebak uitgedeeld op straat door Arabische moslims?
Waarom?quote:
Denk je dat Oekrainers ook geen gebak gaan weg geven als Rusland het land uit getrapt is?
Of zelfs maar een goede pak slaag gekregen hebben?
Daarmee zeg ik niet dat welke vorm van geweld dan ook goed te praten is, maar Israel bezet daar veel gebied.
Israel zorgt al tientallen jaren voor heel veel ellende, voor verkrachtingen en moorden bv.
Is het dan zo gek als ook gewone burgers Israel wel een beetje zat zijn en blij zijn als Israel een pak slaag krijgt?
Nee, natuurlijk niet. (en nee daarmee praat ik 7 okt niet goed).
Nou, dat begon al bij 9/11 hoor...quote:
Feestende moslims door de straten..
En wat te denken van die met IS-vlaggen wuivende debielen in Den Haag?
quote:
[..]
Dus het steunen van genocide is ''de goede kant van de geschiedenis''?
Ah, daar ging het in de wereld dus fout. Niemand steunde de genocide in WO2.
Bah, hadden we deze wijze inzichten maar eerder gehad! Genocide is goed, genocide moeten we steunen!
Wauw, jij bent door je blinde haat echt alles in de bovenkamer kwijt of niet....
quote:
Isral dit, Isral dat...quote:
[..]
[..]
Waarom?
Denk je dat Oekrainers ook geen gebak gaan weg geven als Rusland het land uit getrapt is?
Of zelfs maar een goede pak slaag gekregen hebben?
Daarmee zeg ik niet dat welke vorm van geweld dan ook goed te praten is, maar Israel bezet daar veel gebied.
Israel zorgt al tientallen jaren voor heel veel ellende, voor verkrachtingen en moorden bv.
Is het dan zo gek als ook gewone burgers Israel wel een beetje zat zijn en blij zijn als Israel een pak slaag krijgt?
Nee, natuurlijk niet. (en nee daarmee praat ik 7 okt niet goed).
Ben je ook eens kritisch tov hamas en de steunende pali's?
En wat te denken van al die Arabische landen die diezelfde palestijnen tig jaren lieten stikken en hamas steunden met geld en wapens?
Gaza is een speelbal tussen de Arabische landen en de pro-Isral landen. Hamas lacht zich rot, dat nu de halve wereld zich tegen Isral keert. Precies hun doel van 7 okt, om een reactie uit te lokken..
Daarbij, veel bewijs gezien van in elkaar geflanste filmpjes en foto's, dat het allemaal niet is wat het lijkt in gaza...
Je kunt je kop wel in het zand blijven steken, maar feitelijk is en blijft het een genocide.quote:
In elk geschiedenisboek zal de genocide komen te staan.
Waar heb ik ooit enige steun aan Hamas gegeven?quote:
[..]
Isral dit, Isral dat...
Ben je ook eens kritisch tov hamas en de steunende pali's?
En wat te denken van al die Arabische landen die diezelfde palestijnen tig jaren lieten stikken en hamas steunden met geld en wapens?
Gaza is een speelbal tussen de Arabische landen en de pro-Isral landen. Hamas lacht zich rot, dat nu de halve wereld zich tegen Isral keert. Precies hun doel van 7 okt, om een reactie uit te lokken..
Daarbij, veel bewijs gezien van in elkaar geflanste filmpjes en foto's, dat het allemaal niet is wat het lijkt in gaza...
Hoe vaak heb ik wel niet aangegeven dat Hamas terroristisch (en dus slecht) is?
Je wilt alleen maar lezen wat je zelf wilt.
Nogmaals:
Israel terroriseert Gaza al vele tientallen jaren. In Nederland waren we na 5 jaar de Duitsers het ook al heel lang zat en kwamen we in opstand. Om maar eens iets te benoemen.
Denk je dan echt dat ook de gewone burger in Gaza Israel niet spuugzat is?
Wat kunnen mij die Arabische landen schelen? Of hadden die Israel uit Palestina moeten trappen volgens jou?
Die zijn totaal niet relevant.
Hamas lacht omdat ze reactie kregen op 7 okt? Leuk en aardig dat je nu anderen de schuld wilt geven.
Maar Israel is zelf door al die terreur schuldig aan de (walgelijke) reactie die Hamas op 7 okt gaf.
En Israel is zelf schuldig aan de genocide en dat normale landen tegen genocide zijn.
Als Israel gewoon zou verdedigen en hooguit Hamas zou aanvallen dan was de wereld niet tegen Israel.
Omdat Israel genocide pleegt is de wereld tegen Israel. Oftewel de schuld ligt bij Israel.
Of vind jij Oekraine ook schuldig? (makkelijke vergelijking)
En dat doen ze nog steeds, palestijnen zijn de verschoppelingen van een politiek spel.quote:
[..]
Isral dit, Isral dat...
Ben je ook eens kritisch tov hamas en de steunende pali's?
En wat te denken van al die Arabische landen die diezelfde palestijnen tig jaren lieten stikken en hamas steunden met geld en wapens?
Gaza is een speelbal tussen de Arabische landen en de pro-Isral landen. Hamas lacht zich rot, dat nu de halve wereld zich tegen Isral keert. Precies hun doel van 7 okt, om een reactie uit te lokken..
Daarbij, veel bewijs gezien van in elkaar geflanste filmpjes en foto's, dat het allemaal niet is wat het lijkt in gaza...
Nee hoor, dat is het niet. De enige samenleving met genocide intenties in dit conflict is de Palestijnse.quote:
[..]
Je kunt je kop wel in het zand blijven steken, maar feitelijk is en blijft het een genocide.
In elk geschiedenisboek zal de genocide komen te staan.
Dit schrijvenquote:
[..]
[..]
Waarom?
Denk je dat Oekrainers ook geen gebak gaan weg geven als Rusland het land uit getrapt is?
Of zelfs maar een goede pak slaag gekregen hebben?
En daarna dit ook.quote:Daarmee zeg ik niet dat welke vorm van geweld dan ook goed te praten is, maar Israel bezet daar veel gebied.
Israel zorgt al tientallen jaren voor heel veel ellende, voor verkrachtingen en moorden bv.
Rijmt niet met elkaar.
Derhalve enorm hypocriet.
Gewone burgers?quote:Is het dan zo gek als ook gewone burgers Israel wel een beetje zat zijn en blij zijn als Israel een pak slaag krijgt?
Nee, natuurlijk niet. (en nee daarmee praat ik 7 okt niet goed).
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hmm.... iets zegt mij dat die 'famine' wel een heel raar effect heeft.quote:
Op
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Met kind en al ter plekke neergeschoten.
Heel raar, want Arabische moslims vertellen ons dagelijks dat ze zoveel geven om kinderen en dat de oorlog in de Gazastrook ze zoveel doet? Alternatieve verklaring: men geeft helemaal niets om het leven van die mensen maar melkt het leed uit om de emoties van naeve Westerlingen te bespelen en aan de hand daarvan Isral en Joden te demoniseren.
Heel raar, want Arabische moslims vertellen ons dagelijks dat ze zoveel geven om kinderen en dat de oorlog in de Gazastrook ze zoveel doet? Alternatieve verklaring: men geeft helemaal niets om het leven van die mensen maar melkt het leed uit om de emoties van naeve Westerlingen te bespelen en aan de hand daarvan Isral en Joden te demoniseren.
Is er in jouw hoofd ook een naratief waarin beiden waar kunnen zijn? Of een narratief waarin zowel Isral als Palestijnen fout bezig zijn?quote:Op dinsdag 20 mei 2025 11:19 schreef HowardRoark het volgende:
Met kind en al ter plekke neergeschoten.
Heel raar, want Arabische moslims vertellen ons dagelijks dat ze zoveel geven om kinderen en dat de oorlog in de Gazastrook ze zoveel doet? Alternatieve verklaring: men geeft helemaal niets om het leven van die mensen maar melkt het leed uit om de emoties van naeve Westerlingen te bespelen en aan de hand daarvan Isral en Joden te demoniseren.
[ twitter ]
De internationale gemeenschap is het steeds minder met je eens.quote:
[..]
Nee hoor, dat is het niet. De enige samenleving met genocide intenties in dit conflict is de Palestijnse.
Beide partijen geven geen kut om het leven van kinderen of andere mensen van de andere partij. Ze zien elkaar beide als onmensen.
Niet relevant of de Palestijnen dat willen.quote:
[..]
Nee hoor, dat is het niet. De enige samenleving met genocide intenties in dit conflict is de Palestijnse.
Genocide is genocide, ook al zou de andere kant misschien ook wel genocide willen plegen.
Volgens alle definities is het een genocide omdat het bewust tegen iedereen is.
Melkt het leed uit en volgens jou is het pure propaganda.quote:
Met kind en al ter plekke neergeschoten.
Heel raar, want Arabische moslims vertellen ons dagelijks dat ze zoveel geven om kinderen en dat de oorlog in de Gazastrook ze zoveel doet? Alternatieve verklaring: men geeft helemaal niets om het leven van die mensen maar melkt het leed uit om de emoties van naeve Westerlingen te bespelen en aan de hand daarvan Isral en Joden te demoniseren.
Waarom is dat relevant?
Genocide is genocide, ook als er propaganda is.
Dus nee naieve moslim hatende Howard. Zo werkt het niet.
Rijmt totaal met elkaar.quote:
[..]
Dit schrijven
[..]
En daarna dit ook.
Rijmt niet met elkaar.
Derhalve enorm hypocriet.
[..]
Gewone burgers?
Gewone burgers idd.
Of ben jij ook zo'n figuur die elke burger in Palestina een terrorist vindt?
Ach ja je moet onzin geloven om de genocide te blijven steunen.
Nee, dit is eigenlijk alleen aan de Palestijnse kant waar dit het geval is.quote:
Beide partijen geven geen kut om het leven van kinderen of andere mensen van de andere partij. Ze zien elkaar beide als onmensen.
Eerst een niet bestaande morele equivalent proberen te scheppen alvorens je dit kan afkeuren is geen oplossing. Denk bijvoorbeeld aan de Isralische dorpjes die op 7 oktober zijn afgeslacht, dat waar peaceniks die talloze initiatieven hadden opgezet om Isralirs en Palestijnen dichter bij elkaar te brengen en reden zieke Palestijnen naar Isralische ziekenhuizen.
Hoe komt dat zulke initiatieven alleen maar aan de Isralische kant te vinden zijn? Hoe komt het dat er geen Palestijn een vinger heeft uitgestoken om de Isralische gijzelaars te helpen? Hoe komt het dat veel Palestijnen wl juichend in de straten stonden na de aanslagen van 7 oktober. Ik zou eens zulke vragen stellen alvorens je een morele equivalent schept.
Een morele partij in dit conflict? Mijn kont.quote:
[..]
Nee, dit is eigenlijk alleen aan de Palestijnse kant waar dit het geval is.
Eerst een niet bestaande morele equivalent proberen te scheppen alvorens je dit kan afkeuren is geen oplossing. Denk bijvoorbeeld aan de Isralische dorpjes die op 7 oktober zijn afgeslacht, dat waar peaceniks die talloze initiatieven hadden opgezet om Isralirs en Palestijnen dichter bij elkaar te brengen en reden zieke Palestijnen naar Isralische ziekenhuizen.
Hoe komt dat zulke initiatieven alleen maar aan de Isralische kant te vinden zijn? Hoe komt het dat er geen Palestijn een vinger heeft uitgestoken om de Isralische gijzelaars te helpen? Hoe komt het dat veel Palestijnen wl juichend in de straten stonden na de aanslagen van 7 oktober. Ik zou eens zulke vragen stellen alvorens je een morele equivalent schept.
De Isralirs geven zoveel om de Palestijnen dat ze een bom op een gebouw gooien met tientallen burgerdoden. Of met white phosphorus burgerdoelen raken. Of vluchtelingkampen bombarderen. Of essentile middelen blokkeren.
Onmenselijke acties in een cyclus van onmenselijke acties van beide partijen.
Ja, dus? Dat is toch het resultaat van het feit dat de Palestijnen zelf geen scheiding aanbrengen tussen burger en strijder. Of ben jij echt van mening dat het gebruik van burgers als menselijk schild gestimuleerd en beloond moet worden? Als er pakweg tien burgers rond een paar terroristen zitten, dan moet het Isralische leger maar zeggen: 'Ach, die laten we gewoon gaan ..'.quote:
[..]
Een morele partij in dit conflict? Mijn kont.
De Isralirs geven zoveel om de Palestijnen dat ze een bom op een gebouw gooien met tientallen burgerdoden. Of met white phosphorus burgerdoelen raken. Of vluchtelingkampen bombarderen. Of essentile middelen blokkeren.
Onmenselijke acties in een cyclus van onmenselijke acties van beide partijen.
Ook de onnodige burgerslachtoffers komt door hoe de Palestijnen zelf vechten, niet door Isral.
'De Palestijnen' is niet hetzelfde als Hamas. Wat jij zegt, dat is wat Hamas doet. Dat weet je vast zelf ook wel. Maar ik begrijp dat jij een voorstander bent van collectief straffen?quote:
[..]
Ja, dus? Dat is toch het resultaat van het feit dat de Palestijnen zelf geen scheiding aanbrengen tussen burger en strijder. Of ben jij echt van mening dat het gebruik van burgers als menselijk schild gestimuleerd en beloond moet worden? Als er pakweg tien burgers rond een paar terroristen zitten, dan moet het Isralische leger maar zeggen: 'Ach, die laten we gewoon gaan ..'.
Ook de onnodige burgerslachtoffers komt door hoe de Palestijnen zelf vechten, niet door Isral.
Hamas is een Palestijnse terreurbeweging, die bestaat dus uit Palestijnen. Er we hebben tijdens de aanslagen van 7 oktober 2023 ook weer kunnen zien dat ze luid worden toegejuicht door deze zelfde Palestijnen. Er zijn zelfs Isralische gijzelaars van Palestijnse familie naar Palestijnse familie geplaatst. Je moet dus of wel heel erg naef of gewoon doelbewust wegkijken als je denkt dat Hamas iets heel anders is dan de Palestijnen.quote:
[..]
'De Palestijnen' is niet hetzelfde als Hamas. Wat jij zegt, dat is wat Hamas doet. Dat weet je vast zelf ook wel. Maar ik begrijp dat jij een voorstander bent van collectief straffen?
En een recent onderzoek van het Palestinian Center for Policy and Survey Research, laat ook zien dat een overweldigende meerderheid van de Palestijnen tegen het ontwapenen van Hamas is en ook tegen de verbanning van Hamas kopstukken.
(Bron p. 9)
Oh dat er in Palestina veel steun is voor Hamas hoor je mij niet ontkennen hoor. Wat de rdenen voor die steun zijn laat ik even in het midden.quote:
Je moet dus of wel heel erg naef of gewoon doelbewust wegkijken als je denkt
Maar dat jij vanuit je luie stoel dit met droge ogen allemaal kunt schrijven terwijl daar kinderen die nog niet eens weten wat politiek s worden vermoord, dat vind ik schokkend.
Dan moet je dus ook niet stellen dat de Palestijnen niet hetzelfde zijn als Hamas. En de redenen voor die steun zijn dezelfde redenen die helaas al meer dan een eeuw in deze regio voor geweld en haat jegens Joden zorgen: moslimfundamentalisme, antisemitisme en gevoelens van etnische en religieuze suprematie.quote:
[..]
Oh dat er in Palestina veel steun is voor Hamas hoor je mij niet ontkennen hoor. Wat de rdenen voor die steun zijn laat ik even in het midden.
Er worden geen kinderen 'vermoord'. Er komen kinderen om het leven omdat de Palestijnen geen verschil aanbrengen in hun samenleving tussen strijder en burger zoals de Geneefse Conventies verplichten. Dit niet doen is een oorlogsmisdaad.quote:
[..]
Maar dat jij vanuit je luie stoel dit met droge ogen allemaal kunt schrijven terwijl daar kinderen die nog niet eens weten wat politiek s worden vermoord, dat vind ik schokkend.
Er zijn honderden kilometers aan tunnelstelsels onder de Gazastrook. Waarom wordt daar beschutting geboden aan vrouwen en kinderen? We zien zelfs het tegenovergestelde: de tunnels dienen om de terroristen te beschermen onder de burgers.
En vervolgens wijst men naar Isral dat er onnodig veel slachtoffers vallen, dan begrijp je niets wil en wil je dat ook niet.
Voor iemand die honger lijdt heeft hij een aardig gevuld tonnetje.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik laat het hier weer bij verder, want jij en ik zitten qua manier van denken z ver van elkaar af dat we het nooit eens gaan worden.quote:
[..]
Dan moet je dus ook niet stellen dat de Palestijnen niet hetzelfde zijn als Hamas. En de redenen voor die steun zijn dezelfde redenen die helaas al meer dan een eeuw in deze regio voor geweld en haat jegens Joden zorgen: moslimfundamentalisme, antisemitisme en gevoelens van etnische en religieuze suprematie.
[..]
Er worden geen kinderen 'vermoord'. Er komen kinderen om het leven omdat de Palestijnen geen verschil aanbrengen in hun samenleving tussen strijder en burger zoals de Geneefse Conventies verplichten. Dit niet doen is een oorlogsmisdaad.
Er zijn honderden kilometers aan tunnelstelsels onder de Gazastrook. Waarom wordt daar beschutting geboden aan vrouwen en kinderen? We zien zelfs het tegenovergestelde: de tunnels dienen om de terroristen te beschermen onder de burgers.
En vervolgens wijst men naar Isral dat er onnodig veel slachtoffers vallen, dan begrijp je niets wil en wil je dat ook niet.
Bekijk deze YouTube-video
Best bijzonder grappig dat men constant bezig is met zeuren over de geweldadige pro-Palestina demonstraties. Maar vervolgens zie je toch niemand bezig met het veroordelen van de geweldadige demonstratie tegen Palestina betogers. Dat wordt zelfs aangemoedigd door de politicus van de grootste partij. Bijna alsof pro-Israel hun hersens uitzet zodra hun kant geweld gebruikt.
Van de andere kant te verwachten uiteraard,als men constant bezig is met twitter posts het ongelijk proberen te bewijzen van alle internationale media die spreken van hongersnood. Of doen alsof onschuldige slachtoffers vanzelfsprekend was. Misschien had Israel meer scheiding tussen strijder en burger moeten toepassen op 7 oktober of niet Howard?
Best bijzonder grappig dat men constant bezig is met zeuren over de geweldadige pro-Palestina demonstraties. Maar vervolgens zie je toch niemand bezig met het veroordelen van de geweldadige demonstratie tegen Palestina betogers. Dat wordt zelfs aangemoedigd door de politicus van de grootste partij. Bijna alsof pro-Israel hun hersens uitzet zodra hun kant geweld gebruikt.
Van de andere kant te verwachten uiteraard,als men constant bezig is met twitter posts het ongelijk proberen te bewijzen van alle internationale media die spreken van hongersnood. Of doen alsof onschuldige slachtoffers vanzelfsprekend was. Misschien had Israel meer scheiding tussen strijder en burger moeten toepassen op 7 oktober of niet Howard?
Raar dat men geweld tegen een vijandige groep terroristenaanhangers met Hamasvlaggen niet veroordelen wil, heel raar.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
Beide kanten zijn kut en Israel begint me nu ook langzaam meer te irriteren, ze doen ook echt wel heel erg hun best om maar meer internationale kritiek te krijgen.
Fijn om dit eens te lezen van anderen, dat je zo'n statement moet verdedigen uberhaupt vind ik al echt bruggen te ver en belachelijk.quote:
[..]
Nee natuurlijk niet. Het idee dat geloof een eigendomsakte is, is belachelijk.
Maar het kan nog gekker, zie hier Trump: Bekijk deze YouTube-video
Dus de machtigste man ter wereld, met macht&middelen in handen waar je eng van wordt.. staat daar te bazelen dat de dood en wederopstanding van een MYTHISCH figuur de "meest monumentale gebeurtenis is in de geschiedenis van de mensheid"
Misschien dat dit even moet inzinken bij sommigen, zulke teksten zijn als Vla, het is zo weggeslikt.. maar in die Vla zitten uitwerpselen.
Ik kan moeilijk de woorden vinden om uit te drukken hoe ziek, manipulatief en gevaarlijk dit is. Dat mensen op dat level gewoon wegkomen met grove leugens, en Mythische zaken als feiten presenteren. Bijbelse verhalen, waar hij hoogstvermoedelijk zelf geen ZAK van gelooft!
En om die reden, kan het dus net zo goed (ook) zijn.. dat de meest gehate man ter wereld A.H... eveneens geen ZAK meende of geloofde van wat hij zei. Moet je daar eens goed over nadenken wat de implicaties daarvan zijn. Dat zou A.H. nog erger maken eigenlijk, dan al wat al over hem is gezegd (kan dat? kan het nog erger? JA <-- als hij er niets van meende en bewust misleidde)
Tipje van de sluier: Dat zou betekenen, dat hij juist de Duitsers moedwillig de nek om heeft gedraaid.. mwoah, kleine plot-twist maakt niet uit verder
En zo kijk ik ook naar Trump die eveneens vet misbruik maakt van Reli-Manipulatie, ik vind het mensonterend, ziek, monsterlijk. Dat geloof blijkt keer op keer instrumenteel, en is imho levensgevaarlijk. Ook A.H. maakte veelvuldig gebruik van hun "technieken", denk aan de hoge gordijnen, de donderende speeches, de handgebaren, de muziek, etc.. allemaal 'geleend' van de Kerk, onthoud dat!!Welkom in de clown-wereld van religie
[ Bericht 4% gewijzigd door Buikbrein op 20-05-2025 13:31:56 ]
Prima, niets mis mee. Maar zodra men hier gaat rellen en slopen en agenten gaat aanvallen met zuur is het wel klaar met sympathie.quote:
Beide kanten zijn kut en Israel begint me nu ook langzaam meer te irriteren, ze doen ook echt wel heel erg hun best om maar meer internationale kritiek te krijgen.
En dat is voor 10000% maar van 1 kant gekomen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
Ja dat probeerde je gisteren ook al, iedereen die enige kritiek heeft op het genocidale beleid van Israel een terroristenaanhanger of Hamas ondersteuner noemen.Dat viel toen nogal plat, het is nu geen sterker argument geworden. Je ziet juist dus dat pro-Israel gewelddadig is en dat jij dat geweld verdedigt. Die stomme geweldloze pro-Palestina lui moeten hun bek maar houden. Wat dat betreft ben je zelf een terroristenaanhanger, je steunt het terroristische Israel en je vergoeilijkt terroristisch geweld tegen vreedzame demonstranten.quote:
Raar dat men geweld tegen een vijandige groep terroristenaanhangers met Hamasvlaggen niet veroordelen wil, heel raar.
Je bent vooral heel boos op wat je in de spiegel ziet geloof ik.
Nee sjappemans, ik steun nergens Israel, heb al vaker gezegd dat ook "de joden" me niet zo veel kunnen boeien verder.quote:
[..]
Ja dat probeerde je gisteren ook al, iedereen die enige kritiek heeft op het genocidale beleid van Israel een terroristenaanhanger of Hamas ondersteuner noemen.Dat viel toen nogal plat, het is nu geen sterker argument geworden. Je ziet juist dus dat pro-Israel gewelddadig is en dat jij dat geweld verdedigt. Die stomme geweldloze pro-Palestina lui moeten hun bek maar houden. Wat dat betreft ben je zelf een terroristenaanhanger, je steunt het terroristische Israel en je vergoeilijkt terroristisch geweld tegen vreedzame demonstranten.
Je bent vooral heel boos op wat je in de spiegel ziet geloof ik.
Wel zie ik maar van 1 kant de steun voor Hamas en het geweld dat daarmee gepaard gaat, in Nederland, in mijn stad.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
Wat hier gebeurt heeft verder weinig met Gaza te maken, deze mensen boeit het eigenlijk niet echt wat er in gaza gebeurt als het maar lekker Wij tegen Zij is.quote:
[..]
Prima, niets mis mee. Maar zodra men hier gaat rellen en slopen en agenten gaat aanvallen met zuur is het wel klaar met sympathie.
En dat is voor 10000% maar van 1 kant gekomen.
Het is hier een strijd tegen het Westen waar arabieren en sociale wetenschappenkutjes maar al te graag op haten.
Dat dus, het is gewoon islamitisch machtsvertoon in westerse straten.quote:
[..]
Wat hier gebeurt heeft verder weinig met Gaza te maken, deze mensen boeit het eigenlijk niet echt wat er in gaza gebeurt als het maar lekker Wij tegen Zij is.
Het is hier een strijd tegen het Westen waar arabieren en sociale wetenschappenkutjes maar al te graag op haten.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
De knokploeg in Katwijk gemist? Die Greetje toejuichte. https://nos.nl/artikel/25(...)palestijnse-betogersquote:
[..]
Nee sjappemans, ik steun nergens Israel, heb al vaker gezegd dat ook "de joden" me niet zo veel kunnen boeien verder.
Wel zie ik maar van 1 kant de steun voor Hamas en het geweld dat daarmee gepaard gaat, in Nederland, in mijn stad.
Het lijkt er vooral op dat jouw perspectief over dit conflict op wensdenken is gebaseerd en dat van mij op feiten.quote:
[..]
Ik laat het hier weer bij verder, want jij en ik zitten qua manier van denken z ver van elkaar af dat we het nooit eens gaan worden.
Nethanyahu niet blij hiermee want het is koren op de molen voor antisemitisme. Maakt zich geen zorgen om de inhoud.quote:“Israel is on the path to becoming a pariah among nations, like South Africa once was, if it doesn’t return to acting like a sane state,” said Golan. “A sane state does not wage war against civilians, does not kill babies as a hobby, and does not set goals of population expulsion for itself.”
Totale onzin natuurlijk. Protest tegen Israel omdat het genocide pleegt is uiteraard geen strijd tegen het westen. Het gaat juist om de onschuldige slachtoffers. Nogal dommig om te stellen dat iets waar het totaal niet over gaat eigenlijk het daadwerkelijke probleem is. Ja het protest is ook tegen idioot westers gedrag waar we genocide steunen en ervan wegkijken. Zoals je hier perfect weergeeft met je post. Die dus volledig het probleem ontkent en een verzonnen probleem verheft.quote:
[..]
Wat hier gebeurt heeft verder weinig met Gaza te maken, deze mensen boeit het eigenlijk niet echt wat er in gaza gebeurt als het maar lekker Wij tegen Zij is.
Het is hier een strijd tegen het Westen waar arabieren en sociale wetenschappenkutjes maar al te graag op haten.
Zulke verzinsels van de linkse Yair Golan gaan in elk geval geen oplossing brengen. Toegeven aan Islamitische terroristen is geen optie meer. Daarmee wordt het terrorisme alleen maar verder gestimuleerd en is het wachten tot er een weer Isralische burgers ten prooi vallen aan het Palestijnse barbarisme.quote:
[..]
Nethanyahu niet blij hiermee want het is koren op de molen voor antisemitisme. Maakt zich geen zorgen om de inhoud.
Alles wat niet uitkomt om het ideale plaatje van Isral hoog te houden wordt afgedaan als een verzinsel. Dat is nu wel bekend.quote:
[..]
Zulke verzinsels van de linkse Yair Golan gaan in elk geval geen oplossing brengen. Toegeven aan Islamitische terroristen is geen optie meer. Daarmee wordt het terrorisme alleen maar verder gestimuleerd en is het wachten tot er een weer Isralische burgers ten prooi vallen aan het Palestijnse barbarisme.
Isral pleegt helemaal geen genocide en mensen die staan te juichen in de straten als er (dood)gemartelde Isralische burgers doorheen worden gereden in pick-up trucks of zelfs dolenthousiast helpen met het martelen en gijzelen (terrorisme wat jij als 'terecht' hebt omschreven), zijn niet onschuldig maar medeplichtig.quote:
[..]
Totale onzin natuurlijk. Protest tegen Israel omdat het genocide pleegt is uiteraard geen strijd tegen het westen. Het gaat juist om de onschuldige slachtoffers. Nogal dommig om te stellen dat iets waar het totaal niet over gaat eigenlijk het daadwerkelijke probleem is. Ja het protest is ook tegen idioot westers gedrag waar we genocide steunen en ervan wegkijken. Zoals je hier perfect weergeeft met je post. Die dus volledig het probleem ontkent en een verzonnen probleem verheft.
En hier hebben we weer drie voorbeelden van 'onschuldige' burgers. Dit zijn dan de mensen waar aanzienlijke delen van de Islamitische gemeenschappen en progressief links in het Westen vinden dat we medelijden mee moeten hebben. Isral moet ophouden met het bombarderen en ommantelen van de Palestijnse terroristen en dienst infrastructuur en met zulke mensen gaan 'onderhandelen', zo is men van mening.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
