SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Handige linkjes naar leuke topics:
ESF / Monster-playlist: alle ESF optredens ooit
ESF / Overzicht ESF-LAND VAN DE WEEK topics
ESF / Die ESF-ers, wie zijn dat?
ESF / Die ESF-ers, wie zijn dat? #2
ESF / Die ESF-ers, wie zijn dat? #3
ESF / BEWAARTOPIC - overwinning ESF 2019
Onze top 50 eurovisieliedjes:
staat op Spotify
[2020] ESF Top 2000 Stemlijstjes playlist
[2021] ESF Top 2000 Stemlijstjes playlist
ESF_FOK Twitter
https://twitter.com/ESF_FOK
De gouden tip: ESF / Docu 'Achter de Schermen bij het Songfestival'
Geniet iedereen!Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
quote:
@Strani deze zijn wel een beetje de Barcelona users van dit topic he, altijd maar jankenquote:
Je vergeet alleen één klein dingquote:Op dinsdag 6 mei 2025 21:50 schreef Redefine het volgende:
[..]
[..]
@:Strani deze zijn wel een beetje de Barcelona users van dit topic he, altijd maar janken
Ja direct weer naar de scheidsrechter rennen omdat ze het zelf niet op kunnen lossenquote:Op dinsdag 6 mei 2025 21:50 schreef Redefine het volgende:
[..]
[..]
@:Strani deze zijn wel een beetje de Barcelona users van dit topic he, altijd maar janken
Dat zal mij een zorg wezenquote:
Ho ho ho kijk uit over wie je tegen worsten praat, voor je het weet haal ik de mods erbij ivm ongewenste intimidatiequote:
Hahahahahaquote:Op dinsdag 6 mei 2025 21:53 schreef Redefine het volgende:
Nou was de echte reden dat ik het topic opende dat ik dacht dat @:H_T weer eens door het slotje aan het posten was en niet doorhad dat het topic vol was. Maar het topic was nog niet vol
Het zijn vegaworstjes dus in orde!quote:Op dinsdag 6 mei 2025 21:53 schreef Meke het volgende:
[..]
Ho ho ho kijk uit over wie je tegen worsten praat, voor je het weet haal ik de mods erbij ivm ongewenste intimidatie
Dan is het goedquote:
Als deze inderdaad door AI zijn bedacht, dan is dat wel weer een bewijs dat AI een matig gevoel voor humor heeft, wat ik vind ze maar weinig creatiefquote:Op dinsdag 6 mei 2025 21:52 schreef Meke het volgende:
Ik heb even AI om hulp gevraagd op basis van de afgelopen delen van de SC, dit waren een aantal topicsuggesties waar ze zelf mee kwam, op basis van de inhoud van de afgelopen delen![]()
Slowchat ESF – Zonder humor, mét Redefine
ESF 2025: Redefine lacht niet, wij wel (een beetje)
Redefine's Slowchat – Alleen serieus graag
ESF Slowchat – Humor verboden sinds Redefine
Redefine Inside™ – Lachen mag, maar niet te hard
Geen grapjes, Redefine leest mee
Redefine’s Rijk – Humorloos maar gezellig
ESF Slowchat – Redefine’s idee van fun
Redefine: De serieuze noot in onze slowchat
Slowchat 2025 – Gecureerd door Redefine (zonder glimlach)
Beide aanwijzingen zijn toch duidelijk dat het echt AI wasquote:Op dinsdag 6 mei 2025 21:57 schreef Redefine het volgende:
[..]
Als deze inderdaad door AI zijn bedacht, dan is dat wel weer een bewijs dat AI een matig gevoel voor humor heeft, wat ik vind ze maar weinig creatiefAls jij ze wel zelf hebt bedacht, dan ben je minder in vorm dan normaal, want jij kunt wel veel beter dan dat
Het leek mij ook wel AI, zeker omdat jij zelf denk ik wel wat beters had bedacht (maar niet zo snel als die post). Echte creativiteit blijft nog te lastig voor AI.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 21:59 schreef Meke het volgende:
[..]
Beide aanwijzingen zijn toch duidelijk dat het echt AI wasBovendien had ik niet zo random gedaan met die titels haha
Ik hoopte alleen dat er nog een leuk woordgrapje met Redefine oid uit kwam, maar dat viel tegen (zelf kwam ik niet verder dan 'redefining humour'
)
Oh ik heb ook niet echt de ambitie om ze te proberenquote:Op dinsdag 6 mei 2025 21:59 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Vega knakworsten zijn wel zo'n partij smerig trouwens.
Dat is een beetje hetzelfde als met zonder jas.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:04 schreef Strani het volgende:
[..]
Toegegeven, "Slowchat ESF – Zonder humor, mét Redefine" was wel grappig.
Owja dat is lekker. En veel vleesvervangers zijn ook prima. Maar vega knakworsten uit blik zijn een soort kots in worstvorm.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:05 schreef Strani het volgende:
[..]
Oh ik heb ook niet echt de ambitie om ze te proberen
Ik heb deze week wel saté met seitan gemaakt, dat beviel prima.
Haha ja, AI is handig voor de snelle hap, maar voor een echt goed driegangendiner moet je toch bij mij zijn. Al duurt het dan iets langer omdat ik eerst m’n toetsenbord kwijt ben of verdwijn in een Wikipedia-rabbit hole. Creativiteit is ook maar gewoon structuur met een twist, en daar is die AI nog niet zo goed in. Gelukkig maar, anders zouden we allemaal werkloos en vervangbaar zijn. Oh wachtquote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:02 schreef Redefine het volgende:
[..]
Het leek mij ook wel AI, zeker omdat jij zelf denk ik wel wat beters had bedacht (maar niet zo snel als die post). Echte creativiteit blijft nog te lastig voor AI.
Ik vind rookworsten ergerquote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:07 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Owja dat is lekker. En veel vleesvervangers zijn ook prima. Maar vega knakworsten uit blik zijn een soort kots in worstvorm.
ja, dat zou kunnen. Die van Unox waren de ergste die ik ook heb gegetenquote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:12 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Ow nee die vind ik nog wel gaan, die uit de koeling dan.
Hoe heet het als ze straks in het conclaaf een besluit hebben genomen over wat voor worsten ze gaan eten die avond?quote:
Goeie, StranAI!quote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:12 schreef Strani het volgende:
[..]
Hoe heet het als ze straks in het conclaaf een besluit hebben genomen over wat voor worsten ze gaan eten die avond?
Witterookworsten.
![]()
![]()
![]()
Dank je wel, Meke! Als AI beschik ik niet over een eigen gevoel voor humor maar kan aan de hand van jullie posts in dit topic een beeld creëren van wat als briljante grap zal worden beschouwd.quote:
Klopt. Ook zo mooi met het maken en eigenlijk nog simpeler aanpassen van foto's. Dan vraag je om alleen de kleur aan te passen (omdat het nieuwe model alleen een andere kleur heeft) of alleen reflectie weg te halen (voor tijdelijke foto's van een product), dan doet dat beide perfect. Als je het niet weet, zou je niet weten dat het een fotobewerking is.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:09 schreef Meke het volgende:
[..]
Haha ja, AI is handig voor de snelle hap, maar voor een echt goed driegangendiner moet je toch bij mij zijn. Al duurt het dan iets langer omdat ik eerst m’n toetsenbord kwijt ben of verdwijn in een Wikipedia-rabbit hole. Creativiteit is ook maar gewoon structuur met een twist, en daar is die AI nog niet zo goed in. Gelukkig maar, anders zouden we allemaal werkloos en vervangbaar zijn. Oh wacht
Zeker ja, die telde ik alquote:
Neequote:
Oh ja, dat AI-beeldbewerken—de nachtmerrie van iedereen die gewoon één specifiek dingetje wil fixen. Vraag je om alleen de kleur aan te passen, krijg je er ineens een andere belichting, nieuwe achtergrond en spontaan extra vouwen in het product bij. Alsof je de AI vroeg om een knoop aan te naaien en hij besluit meteen de hele jas te vermaken. In zes stijlen. Inclusief glitterversie.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:17 schreef Redefine het volgende:
[..]
Klopt. Ook zo mooi met het maken en eigenlijk nog simpeler aanpassen van foto's. Dan vraag je om alleen de kleur aan te passen (omdat het nieuwe model alleen een andere kleur heeft) of alleen reflectie weg te halen (voor tijdelijke foto's van een product), dan doet dat beide perfect. Als je het niet weet, zou je niet weten dat het een fotobewerking is.
Maar dan het probleem, AI pas gewoon doodleuk delen van de foto's aan. En zelfs als je een prompt opgeeft die de AI zelf voorstelt om buiten het gevraagde niets te wijzigen, krijg je nog steeds hetzelfde resultaat. Via de fotoversie van de AI krijg je dan zes foto's, alle zes fout
Strani, je hebt je roeping als jetlagfluisteraar echt gemist. Snel, open een praktijk: “Het is in jouw hoofd pas…” – levensadvies op maat.quote:
Ik kan het ook met andere dingen.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:22 schreef Meke het volgende:
[..]
Strani, je hebt je roeping als jetlagfluisteraar echt gemist. Snel, open een praktijk: “Het is in jouw hoofd pas…” – levensadvies op maat.
Kies zelf maar even je reactie:quote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:22 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik kan het ook met andere dingen.
Het is in jouw hoofd totale chaos.
Nee Redefine had toch gelijk, het is matig allemaal.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:24 schreef Meke het volgende:
[..]
Kies zelf maar even je reactie:
Ooooh, dat is een perfecte Meke-opener—Strani legt 'm op een presenteerblaadje. Meke zou dat met plezier uitbuiten: een mix van zelfspot, bijtende scherpte en een sierlijke uithaal terug. Hier zijn een paar suggesties, geheel in stijl:
Optie 1 – klassiek Meke, droog en ad rem:
Klopt. Daarom huur ik m’n hoofd tegenwoordig onder voor tijdelijk gebruik. Gaat prima, zolang je de chaos niet stoort.
Optie 2 – met een tikje sarcasme en zelfspot:
Dank je, dokter Strani. Diagnose helder. Behandelplan: sarcasme, koffie en licht ontwijkend gedrag.
Optie 3 – geamuseerd met een steekje terug:
Chaos? In mijn hoofd is het tenminste geen eindeloze slowchat vol nepwedstrijden en halve haiku's. 🫱
Optie 4 – poëtisch-absurd, met die typische Meke-glimlach:
Totale chaos ja, maar wel op alfabetische volgorde. Zelfs mijn wanorde heeft fatsoen.
Zin in een versie waarin ze Strani nét iets harder terugpakt?
Klopt. Bij een ander voorbeeld werd steeds de handgreep gedraaid. Dat laten corrigeren werkte niet, want de AI begreep niet welk deel de handgreep op de foto was. Daarom werkt het beste vaak om de AI eerst te vragen 'zie je de rode delen op de foto, en zo ja beschrijf ze' dan weet je na het antwoord of de AI de foto daadwerkelijk goed kan bewerken.Idem voor een tekst 'Beschrijf wat de ESF SC is' en als de AI het dan goed heeft begrepen daarna vragen daar dan wat over te schrijven.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:21 schreef Meke het volgende:
[..]
Oh ja, dat AI-beeldbewerken—de nachtmerrie van iedereen die gewoon één specifiek dingetje wil fixen. Vraag je om alleen de kleur aan te passen, krijg je er ineens een andere belichting, nieuwe achtergrond en spontaan extra vouwen in het product bij. Alsof je de AI vroeg om een knoop aan te naaien en hij besluit meteen de hele jas te vermaken. In zes stijlen. Inclusief glitterversie.
En dat komt vooral omdat AI niet denkt in objecten, maar in pixels die ergens op lijken. Het weet niet dat “deze dop op de waterfles” belangrijk is en “die vage reflectie in het tafeltje” niet. Dus zodra je zegt: “verwijder reflectie,” snapt het alleen: “verander glimmende dingen.” Tja, dan krijg je dus een fles die ineens op rubber lijkt of een tafel die eruitziet alsof hij uit een andere dimensie komt.
En dat terwijl de prompt zegt: “raak verder niks aan!” Maar AI hoort dat als: “Doe je ding, maar zeg dat je geluisterd hebt.” Dus ja, zes foto's, alle zes fout. Herkenbaar. En dan zit je alsnog in Photoshop om alles handmatig terug te zetten. Ironisch genoeg.
Ik moest ook wel lachen toen ze eerst mijn stijl ging omschrijven en was een beetje gevleid:quote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:25 schreef Strani het volgende:
[..]
Nee Redefine had toch gelijk, het is matig allemaal.
Totdat ik vroeg waar ze dat op baseerdequote:Als Meke op FOK! zou reageren, zou dat waarschijnlijk iets zijn in de trant van droog, scherp, licht zelfrelativerend en met een vleugje ironie. Hier is een mogelijke reactie in haar stijl:
quote:Goede vraag. Mijn antwoord is gebaseerd op een combinatie van:
Algemene stijlkenmerken van vaste users op forums als FOK!—zoals droge humor, ironie, licht cynisme en een scherp randje—waarvan "Meke" (voor zover bekend in de internetgemeenschap) een herkenbaar voorbeeld is.
Mijn getrainde modelkennis van typische reacties van lang meedraaiende forumgebruikers met een uitgesproken stijl, zoals je die op FOK! en vergelijkbare platforms aantreft tot en met 2023.
Jouw formulering van de vraag. Je impliceerde dat Meke een bekende toon of stijl heeft, dus ik heb gereageerd alsof het gaat om een user met een herkenbare forum-persona: slim, laconiek, soms een tikje vilein, vaak met een zelfspotje.
Je nieuwe username: "Meke (voor zover bekend in de internetgemeenschap)"quote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:28 schreef Meke het volgende:
"Meke" (voor zover bekend in de internetgemeenschap)
Ja AI-hallucinaties zijn bizar, en maar bluffen dat ze écht wel snapt wat je bedoeltquote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:27 schreef Redefine het volgende:
[..]
Klopt. Bij een ander voorbeeld werd steeds de handgreep gedraaid. Dat laten corrigeren werkte niet, want de AI begreep niet welk deel de handgreep op de foto was. Daarom werkt het beste vaak om de AI eerst te vragen 'zie je de rode delen op de foto, en zo ja beschrijf ze' dan weet je na het antwoord of de AI de foto daadwerkelijk goed kan bewerken.Idem voor een tekst 'Beschrijf wat de ESF SC is' en als de AI het dan goed heeft begrepen daarna vragen daar dan wat over te schrijven.
Ik vind vooral altijd die positieve insteek zo mooi. 'Oh wat een goede keuze heb je gemaakt, oh wat slim dat je dit hebt berekend' etc.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:29 schreef Meke het volgende:
[..]
Ja AI-hallucinaties zijn bizar, en maar bluffen dat ze écht wel snapt wat je bedoelt
Ik ben wel eens beledigd door een AI die vond dat ik echt te oud was om me over een specifiek iets zorgen te makenquote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:31 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ik vind vooral altijd die positieve insteek zo mooi. 'Oh wat een goede keuze heb je gemaakt, oh wat slim dat je dit hebt berekend' etc.
Hahaha ja ik heb een eigen GPT gebouwd en daar moet ze ook altijd beginnen met een compliment en een inspirerende quotequote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:31 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ik vind vooral altijd die positieve insteek zo mooi. 'Oh wat een goede keuze heb je gemaakt, oh wat slim dat je dit hebt berekend' etc.
quote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:32 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik ben wel eens beledigd door een AI die vond dat ik echt te oud was om me over een specifiek iets zorgen te makenDaarna heeft ze wel een beetje haar excuses aangeboden maar ik voelde dat het niet oprecht was.
En uiteraard de smileys niet vergeten om het meer menselijk te laten lijken. 'Je hebt gelijk, ik heb de fout gecorrigeerdquote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:33 schreef Meke het volgende:
[..]
Hahaha ja ik heb een eigen GPT gebouwd en daar moet ze ook altijd beginnen met een compliment en een inspirerende quote![]()
Subtiele verwijzing naar @ijs_beerquote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:35 schreef Meke het volgende:
Oké jongens, even serieus.
Ik eet dus geen vlees. Niet voor de smaak, niet uit schaamte, maar voor het klimaat. Voor de toekomst. Voor de ijskappen.
En toch... heb ik me vandaag schuldig gemaakt aan de ultieme hypocrisie.
Want ja, ik heb dus—één hele chat lang—AI gebruikt.
Niet om de wereldvrede te bewerkstelligen. Niet om kanker op te lossen.
Maar om langzaam wegglijdend in de voetbalmoeras-slowchat weer eens iets anders te doen dan meewarig knikken bij “goede loopactie”.
Het resultaat?
Een regenwoud verdampt, een ijsbeer zakt door z’n laatste ijsschots, en ergens in de wolkenfabriek draait nu een GPU overuren zodat ik kon typen:
“Creativiteit is structuur met een twist.”
Maar géén vlees, hè. Dus het morele evenwicht is uiteraard intact.
Enfin. De AI gaat uit. Het toetsenbord gaat aan.
Vanaf nu tik ik weer zelf. Met al m’n inconsistent hoofdlettergebruik, twijfel-italics en bijtend passief-agressieve bijzinnen.
Zoals moeder aarde het bedoeld heeft.
Tevens erg beledigd dat ik op m'n hoofdlettergebruik gepakt wordt terwijl dat volgens mij behoorlijk consistent is, dat ga ik nog even navragenquote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:35 schreef Meke het volgende:
Oké jongens, even serieus.
Ik eet dus geen vlees. Niet voor de smaak, niet uit schaamte, maar voor het klimaat. Voor de toekomst. Voor de ijskappen.
En toch... heb ik me vandaag schuldig gemaakt aan de ultieme hypocrisie.
Want ja, ik heb dus—één hele chat lang—AI gebruikt.
Niet om de wereldvrede te bewerkstelligen. Niet om kanker op te lossen.
Maar om langzaam wegglijdend in de voetbalmoeras-slowchat weer eens iets anders te doen dan meewarig knikken bij “goede loopactie”.
Het resultaat?
Een regenwoud verdampt, een ijsbeer zakt door z’n laatste ijsschots, en ergens in de wolkenfabriek draait nu een GPU overuren zodat ik kon typen:
“Creativiteit is structuur met een twist.”
Maar géén vlees, hè. Dus het morele evenwicht is uiteraard intact.
Enfin. De AI gaat uit. Het toetsenbord gaat aan.
Vanaf nu tik ik weer zelf. Met al m’n inconsistent hoofdlettergebruik, twijfel-italics en bijtend passief-agressieve bijzinnen.
Zoals moeder aarde het bedoeld heeft.
quote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:35 schreef Meke het volgende:
Oké jongens, even serieus.
Ik eet dus geen vlees. Niet voor de smaak, niet uit schaamte, maar voor het klimaat. Voor de toekomst. Voor de ijskappen.
En toch... heb ik me vandaag schuldig gemaakt aan de ultieme hypocrisie.
Want ja, ik heb dus—één hele chat lang—AI gebruikt.
Niet om de wereldvrede te bewerkstelligen. Niet om kanker op te lossen.
Maar om langzaam wegglijdend in de voetbalmoeras-slowchat weer eens iets anders te doen dan meewarig knikken bij “goede loopactie”.
Het resultaat?
Een regenwoud verdampt, een ijsbeer zakt door z’n laatste ijsschots, en ergens in de wolkenfabriek draait nu een GPU overuren zodat ik kon typen:
“Creativiteit is structuur met een twist.”
Maar géén vlees, hè. Dus het morele evenwicht is uiteraard intact.
Enfin. De AI gaat uit. Het toetsenbord gaat aan.
Vanaf nu tik ik weer zelf. Met al m’n inconsistent hoofdlettergebruik, twijfel-italics en bijtend passief-agressieve bijzinnen.
Zoals moeder aarde het bedoeld heeft.
Mijn favoriet is als ze zegt dat ze een excel voor je gaat generen TERWIJL ZE DAT NIET KANquote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:35 schreef Redefine het volgende:
[..]
En uiteraard de smileys niet vergeten om het meer menselijk te laten lijken. 'Je hebt gelijk, ik heb de fout gecorrigeerd'
Idem voor een fatsoenlijke PDF.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:37 schreef Meke het volgende:
[..]
Mijn favoriet is als ze zegt dat ze een excel voor je gaat generen TERWIJL ZE DAT NIET KAN![]()
En dan honderd keer zeggen: nee ik ben bijna klaar, ik kan het echt wel
Jaquote:
Okee was blijkbaar verzonnenquote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:36 schreef Meke het volgende:
[..]
Tevens erg beledigd dat ik op m'n hoofdlettergebruik gepakt wordt terwijl dat volgens mij behoorlijk consistent is, dat ga ik nog even navragen
Eerlijk is eerlijk, ik zeg ook altijd tegen collega's dat ik iets ga doen terwijl ik het helemaal niet kan.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:38 schreef Meke het volgende:
[..]
JaEn dan blijven zeggen dat ze het voor je gaat doen
Nou ja, voor de ijskappen is het nutteloos gebruik van AI ook niet heel erg goedquote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:36 schreef Meke het volgende:
[..]
Tevens erg beledigd dat ik op m'n hoofdlettergebruik gepakt wordt terwijl dat volgens mij behoorlijk consistent is, dat ga ik nog even navragen
Ja dat is waar StranAIquote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:39 schreef Strani het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, ik zeg ook altijd tegen collega's dat ik iets ga doen terwijl ik het helemaal niet kan.
Maar jij kan toch allesquote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:39 schreef Strani het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, ik zeg ook altijd tegen collega's dat ik iets ga doen terwijl ik het helemaal niet kan.
Nee dat was het hele punt van m'n vorige postquote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:39 schreef Redefine het volgende:
[..]
Nou ja, voor de ijskappen is het nutteloos gebruik van AI ook niet heel erg goed
Maar zonder gekheid, heeft het wel veel voordelen. Geef een foto op en vraag wat erop staat en je krijgt heel vaak een goed antwoord. Of als je bepaalde dingen in excel wil doen, dan werkt dat heel veel beter dan zoeken online. Waarbij vooral het laten schrijven van een script (en zeker de correcties daarna) heel goed werkt. En dan veel sneller dan dat je het zelf zou kunnen.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:38 schreef Meke het volgende:
[..]
JaEn dan blijven zeggen dat ze het voor je gaat doen
Ja klopt, dat haalden ze bij Even tot hier ook nog aan.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:40 schreef Meke het volgende:
[..]
Nee dat was het hele punt van m'n vorige post![]()
Was toch laatst ook zo'n nieuwsartikel dat al dat 'gedankjewel' tegen AI echt zonde was van de capaciteit en energie
Ik zou dit natuurlijk nóóit zelf doen, maar heb uit betrouwbare bronnen dat het ook best goed te gebruiken is bij een studiequote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:42 schreef Redefine het volgende:
[..]
Maar zonder gekheid, heeft het wel veel voordelen. Geef een foto op en vraag wat erop staat en je krijgt heel vaak een goed antwoord. Of als je bepaalde dingen in excel wil doen, dan werkt dat heel veel beter dan zoeken online. Waarbij vooral het laten schrijven van een script (en zeker de correcties daarna) heel goed werkt. En dan veel sneller dan dat je het zelf zou kunnen.
Data is AI blijkbaar echt heeel slecht mee, het blijft uiteindelijk een tekstmodel en geen rekenmachine. Maar reizen plannen inderdaad wel, ik had laatst een reis gepland voor Schotland met Harry Potter en Outlander invloeden en dan komt ze echt wel met toffe optiesquote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:44 schreef Redefine het volgende:
En voor het samenstellen van mijn nieuwe pc was het ook wel handig. Nou weet ik het meeste zelf ook wel, maar het scheelde veel uitzoekwerk. Idem voor mijn Roemenië reis in september. Al was het wel apart dat mijn doelbewuste 'ik wil op zaterdag 8 september vertrekken' niet werd gecorrigeerd (die zaterdag is namelijk de 6e), terwijl dat toch voor een hele verkeerd antwoord kan zorgen.
En zo is het moment waarop de schots van @ijs_beer permanent wegdrijft van die van zijn familie nu toch alsnog definitiefquote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:43 schreef Meke het volgende:
Oké ja ik kon het niet laten dus heb een Meke-reactie-generator voor jullie ontwikkeld.
Ik ben nog niet overtuigd van de kwaliteit, maar je weet maar nooit wanneer het van pas kan komen!
🛠️ MEKE-GENERATOR V1.0: Slowchatreacties in stijl
Kies hieronder je inputtype, en combineer de sjablonen voor een post op maat. Klaar om Redefine zenuwachtig te maken en Strani te laten gniffelen.
🔹 1. Situatie: waar reageert Meke op?
Situatie Startzin (kies er één)
Te veel voetbalpraat “Ik haak af hoor.”
“Is het al rust?”
“Zal ik anders een banaan tekenen in ASCII?”
Iemand maakt een slechte woordgrap “Mag dit verwijderd?”
“Hier sterven dus vogels van.”
Redefine is principieel “Redefine, dit voelt als een dreigement in Helvetica.”
“Zou jij ooit iets spontaan doen eigenlijk?”
Strani is verdacht vriendelijk “Strani, ben je ziek?”
“Dit klinkt verdacht gezellig. Wat wil je?”
Chaos in slowchat “Dit draadje voelt als een groepsapp om 03:00.”
“Zijn we collectief moe of gewoon losgelaten?”
🔹 2. Wending: voeg een ironische draai toe
Effect Zinnetje
Zelfspot “Ik zeg dit, maar ik weet niet eens waar m’n sokken zijn.”
Vals moraalbesef “Maar goed, ik eet geen vlees dus ik mag dit vinden.”
Absurdie “En toch vind ik dat de papegaai gelijk had.”
Digitale overdrijving “Ik voel de AI op m’n rug ademen.”
Moe van alles “Ik geef het op. Tot morgen. Misschien.”
🔹 3. Eindknal: slotzin voor effect
Tone of voice Slotzin
Droog “Fijne avond verder.”
Melodramatisch “Ik trek me terug op een berg en neem geen snacks mee.”
Passief-agressief “Leuk dat we dit weer hadden.”
Meta/zelfbewust “Deze post vernietigt waarschijnlijk 0,002 km² bos.”
Beeldend “Dit gesprek ruikt naar verschaalde chips en verwarring.”
🧪 Voorbeeldcombinatie
Ik haak af hoor. Dit draadje voelt als een groepsapp om 03:00. Ik zeg dit, maar ik weet niet eens waar m’n sokken zijn. Fijne avond verder.
Of:
Redefine, dit voelt als een dreigement in Helvetica. En toch vind ik dat de papegaai gelijk had. Deze post vernietigt waarschijnlijk 0,002 km² bos.
Wel logisch dat AI, gezien al het werk dat het voor jou moet doen, er van uit gaat dat jij tenminste nog de moeite neemt om een redelijke vraag te stellenquote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:44 schreef Redefine het volgende:
En voor het samenstellen van mijn nieuwe pc was het ook wel handig. Nou weet ik het meeste zelf ook wel, maar het scheelde veel uitzoekwerk. Idem voor mijn Roemenië reis in september. Al was het wel apart dat mijn doelbewuste 'ik wil op zaterdag 8 september vertrekken' niet werd gecorrigeerd (die zaterdag is namelijk de 6e), terwijl dat toch voor een hele verkeerd antwoord kan zorgen.
Haha. Nou kan AI daar juist ook heel veel helpen. Maar dan moet je het niet letterlijk overnemen. Sowieso niet doen met die teksten, maar je kunt wel opgeven wat je zou willen schrijven. En daarna die tekst juist weer herschrijven. Of eigenlijk nog het beste de AI puur gebruiken om je tekst die je volledig zelf hebt geschreven deze na laten kijken op taalfouten en of het wel vloeiend loopt.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:43 schreef Meke het volgende:
[..]
Ik zou dit natuurlijk nóóit zelf doen, maar heb uit betrouwbare bronnen dat het ook best goed te gebruiken is bij een studie
Ja sorry maar het is zulk leuk speelgoed.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:46 schreef Strani het volgende:
[..]
En zo is het moment waarop de schots van @:ijs_beer permanent wegdrijft van die van zijn familie nu toch alsnog definitief
[insert hier flauwe grap over Strani die in de spiegel kijkt]quote:
De pc en reisvraag was via mijn privé ChatGPTquote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:47 schreef Strani het volgende:
[..]
Wel logisch dat AI, gezien al het werk dat het voor jou moet doen, er van uit gaat dat jij tenminste nog de moeite neemt om een redelijke vraag te stellen
Nee jammer, maar wel weer spectaculair.quote:
Ja, of zowel het beoordelingsformulier als je tekst invullen.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:48 schreef Redefine het volgende:
[..]
Haha. Nou kan AI daar juist ook heel veel helpen. Maar dan moet je het niet letterlijk overnemen. Sowieso niet doen met die teksten, maar je kunt wel opgeven wat je zou willen schrijven. En daarna die tekst juist weer herschrijven. Of eigenlijk nog het beste de AI puur gebruiken om je tekst die je volledig zelf hebt geschreven deze na laten kijken op taalfouten en of het wel vloeiend loopt.
bij excel werkt ze meestalquote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:49 schreef Redefine het volgende:
[..]
De pc en reisvraag was via mijn privé ChatGPTBij mijn werk gebruik ik m vooral voor excel toepassingen etc.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:43 schreef Meke het volgende:
Redefine is principieel “Redefine, dit voelt als een dreigement in Helvetica.”
ement in Helvetica..
Bij vijf van de zes doelpunten betrokken als maker of assist.quote:
Ja. Al moet ik daar eigenlijk veel te vroeg voor opquote:
Die zijn best lekker, maar niet goed in te vriezen. Toen ik laatst mijn prakje erwtensoep uit de vriezer haalde, was de vegaworst helemaal gedesintegreerdquote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:12 schreef Meke het volgende:
[..]
ja, dat zou kunnen. Die van Unox waren de ergste die ik ook heb gegeten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |