SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Handige linkjes naar leuke topics:
ESF / Monster-playlist: alle ESF optredens ooit
ESF / Overzicht ESF-LAND VAN DE WEEK topics
ESF / Die ESF-ers, wie zijn dat?
ESF / Die ESF-ers, wie zijn dat? #2
ESF / Die ESF-ers, wie zijn dat? #3
ESF / BEWAARTOPIC - overwinning ESF 2019
Onze top 50 eurovisieliedjes:
staat op Spotify
[2020] ESF Top 2000 Stemlijstjes playlist
[2021] ESF Top 2000 Stemlijstjes playlist
ESF_FOK Twitter
https://twitter.com/ESF_FOK
De gouden tip: ESF / Docu 'Achter de Schermen bij het Songfestival'
Geniet iedereen!Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
quote:
@Strani deze zijn wel een beetje de Barcelona users van dit topic he, altijd maar jankenquote:
Je vergeet alleen één klein dingquote:Op dinsdag 6 mei 2025 21:50 schreef Redefine het volgende:
[..]
[..]
@:Strani deze zijn wel een beetje de Barcelona users van dit topic he, altijd maar janken
Ja direct weer naar de scheidsrechter rennen omdat ze het zelf niet op kunnen lossenquote:Op dinsdag 6 mei 2025 21:50 schreef Redefine het volgende:
[..]
[..]
@:Strani deze zijn wel een beetje de Barcelona users van dit topic he, altijd maar janken
Dat zal mij een zorg wezenquote:
Ho ho ho kijk uit over wie je tegen worsten praat, voor je het weet haal ik de mods erbij ivm ongewenste intimidatiequote:
Hahahahahaquote:Op dinsdag 6 mei 2025 21:53 schreef Redefine het volgende:
Nou was de echte reden dat ik het topic opende dat ik dacht dat @:H_T weer eens door het slotje aan het posten was en niet doorhad dat het topic vol was. Maar het topic was nog niet vol
Het zijn vegaworstjes dus in orde!quote:Op dinsdag 6 mei 2025 21:53 schreef Meke het volgende:
[..]
Ho ho ho kijk uit over wie je tegen worsten praat, voor je het weet haal ik de mods erbij ivm ongewenste intimidatie
Dan is het goedquote:
Als deze inderdaad door AI zijn bedacht, dan is dat wel weer een bewijs dat AI een matig gevoel voor humor heeft, wat ik vind ze maar weinig creatiefquote:Op dinsdag 6 mei 2025 21:52 schreef Meke het volgende:
Ik heb even AI om hulp gevraagd op basis van de afgelopen delen van de SC, dit waren een aantal topicsuggesties waar ze zelf mee kwam, op basis van de inhoud van de afgelopen delen![]()
Slowchat ESF – Zonder humor, mét Redefine
ESF 2025: Redefine lacht niet, wij wel (een beetje)
Redefine's Slowchat – Alleen serieus graag
ESF Slowchat – Humor verboden sinds Redefine
Redefine Inside™ – Lachen mag, maar niet te hard
Geen grapjes, Redefine leest mee
Redefine’s Rijk – Humorloos maar gezellig
ESF Slowchat – Redefine’s idee van fun
Redefine: De serieuze noot in onze slowchat
Slowchat 2025 – Gecureerd door Redefine (zonder glimlach)
Beide aanwijzingen zijn toch duidelijk dat het echt AI wasquote:Op dinsdag 6 mei 2025 21:57 schreef Redefine het volgende:
[..]
Als deze inderdaad door AI zijn bedacht, dan is dat wel weer een bewijs dat AI een matig gevoel voor humor heeft, wat ik vind ze maar weinig creatiefAls jij ze wel zelf hebt bedacht, dan ben je minder in vorm dan normaal, want jij kunt wel veel beter dan dat
Het leek mij ook wel AI, zeker omdat jij zelf denk ik wel wat beters had bedacht (maar niet zo snel als die post). Echte creativiteit blijft nog te lastig voor AI.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 21:59 schreef Meke het volgende:
[..]
Beide aanwijzingen zijn toch duidelijk dat het echt AI wasBovendien had ik niet zo random gedaan met die titels haha
Ik hoopte alleen dat er nog een leuk woordgrapje met Redefine oid uit kwam, maar dat viel tegen (zelf kwam ik niet verder dan 'redefining humour'
)
Oh ik heb ook niet echt de ambitie om ze te proberenquote:Op dinsdag 6 mei 2025 21:59 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Vega knakworsten zijn wel zo'n partij smerig trouwens.
Dat is een beetje hetzelfde als met zonder jas.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:04 schreef Strani het volgende:
[..]
Toegegeven, "Slowchat ESF – Zonder humor, mét Redefine" was wel grappig.
Owja dat is lekker. En veel vleesvervangers zijn ook prima. Maar vega knakworsten uit blik zijn een soort kots in worstvorm.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:05 schreef Strani het volgende:
[..]
Oh ik heb ook niet echt de ambitie om ze te proberen
Ik heb deze week wel saté met seitan gemaakt, dat beviel prima.
Haha ja, AI is handig voor de snelle hap, maar voor een echt goed driegangendiner moet je toch bij mij zijn. Al duurt het dan iets langer omdat ik eerst m’n toetsenbord kwijt ben of verdwijn in een Wikipedia-rabbit hole. Creativiteit is ook maar gewoon structuur met een twist, en daar is die AI nog niet zo goed in. Gelukkig maar, anders zouden we allemaal werkloos en vervangbaar zijn. Oh wachtquote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:02 schreef Redefine het volgende:
[..]
Het leek mij ook wel AI, zeker omdat jij zelf denk ik wel wat beters had bedacht (maar niet zo snel als die post). Echte creativiteit blijft nog te lastig voor AI.
Ik vind rookworsten ergerquote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:07 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Owja dat is lekker. En veel vleesvervangers zijn ook prima. Maar vega knakworsten uit blik zijn een soort kots in worstvorm.
ja, dat zou kunnen. Die van Unox waren de ergste die ik ook heb gegetenquote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:12 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Ow nee die vind ik nog wel gaan, die uit de koeling dan.
Hoe heet het als ze straks in het conclaaf een besluit hebben genomen over wat voor worsten ze gaan eten die avond?quote:
Goeie, StranAI!quote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:12 schreef Strani het volgende:
[..]
Hoe heet het als ze straks in het conclaaf een besluit hebben genomen over wat voor worsten ze gaan eten die avond?
Witterookworsten.
![]()
![]()
![]()
Dank je wel, Meke! Als AI beschik ik niet over een eigen gevoel voor humor maar kan aan de hand van jullie posts in dit topic een beeld creëren van wat als briljante grap zal worden beschouwd.quote:
Klopt. Ook zo mooi met het maken en eigenlijk nog simpeler aanpassen van foto's. Dan vraag je om alleen de kleur aan te passen (omdat het nieuwe model alleen een andere kleur heeft) of alleen reflectie weg te halen (voor tijdelijke foto's van een product), dan doet dat beide perfect. Als je het niet weet, zou je niet weten dat het een fotobewerking is.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:09 schreef Meke het volgende:
[..]
Haha ja, AI is handig voor de snelle hap, maar voor een echt goed driegangendiner moet je toch bij mij zijn. Al duurt het dan iets langer omdat ik eerst m’n toetsenbord kwijt ben of verdwijn in een Wikipedia-rabbit hole. Creativiteit is ook maar gewoon structuur met een twist, en daar is die AI nog niet zo goed in. Gelukkig maar, anders zouden we allemaal werkloos en vervangbaar zijn. Oh wacht
Zeker ja, die telde ik alquote:
Neequote:
Oh ja, dat AI-beeldbewerken—de nachtmerrie van iedereen die gewoon één specifiek dingetje wil fixen. Vraag je om alleen de kleur aan te passen, krijg je er ineens een andere belichting, nieuwe achtergrond en spontaan extra vouwen in het product bij. Alsof je de AI vroeg om een knoop aan te naaien en hij besluit meteen de hele jas te vermaken. In zes stijlen. Inclusief glitterversie.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:17 schreef Redefine het volgende:
[..]
Klopt. Ook zo mooi met het maken en eigenlijk nog simpeler aanpassen van foto's. Dan vraag je om alleen de kleur aan te passen (omdat het nieuwe model alleen een andere kleur heeft) of alleen reflectie weg te halen (voor tijdelijke foto's van een product), dan doet dat beide perfect. Als je het niet weet, zou je niet weten dat het een fotobewerking is.
Maar dan het probleem, AI pas gewoon doodleuk delen van de foto's aan. En zelfs als je een prompt opgeeft die de AI zelf voorstelt om buiten het gevraagde niets te wijzigen, krijg je nog steeds hetzelfde resultaat. Via de fotoversie van de AI krijg je dan zes foto's, alle zes fout
Strani, je hebt je roeping als jetlagfluisteraar echt gemist. Snel, open een praktijk: “Het is in jouw hoofd pas…” – levensadvies op maat.quote:
Ik kan het ook met andere dingen.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:22 schreef Meke het volgende:
[..]
Strani, je hebt je roeping als jetlagfluisteraar echt gemist. Snel, open een praktijk: “Het is in jouw hoofd pas…” – levensadvies op maat.
Kies zelf maar even je reactie:quote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:22 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik kan het ook met andere dingen.
Het is in jouw hoofd totale chaos.
Nee Redefine had toch gelijk, het is matig allemaal.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:24 schreef Meke het volgende:
[..]
Kies zelf maar even je reactie:
Ooooh, dat is een perfecte Meke-opener—Strani legt 'm op een presenteerblaadje. Meke zou dat met plezier uitbuiten: een mix van zelfspot, bijtende scherpte en een sierlijke uithaal terug. Hier zijn een paar suggesties, geheel in stijl:
Optie 1 – klassiek Meke, droog en ad rem:
Klopt. Daarom huur ik m’n hoofd tegenwoordig onder voor tijdelijk gebruik. Gaat prima, zolang je de chaos niet stoort.
Optie 2 – met een tikje sarcasme en zelfspot:
Dank je, dokter Strani. Diagnose helder. Behandelplan: sarcasme, koffie en licht ontwijkend gedrag.
Optie 3 – geamuseerd met een steekje terug:
Chaos? In mijn hoofd is het tenminste geen eindeloze slowchat vol nepwedstrijden en halve haiku's. 🫱
Optie 4 – poëtisch-absurd, met die typische Meke-glimlach:
Totale chaos ja, maar wel op alfabetische volgorde. Zelfs mijn wanorde heeft fatsoen.
Zin in een versie waarin ze Strani nét iets harder terugpakt?
Klopt. Bij een ander voorbeeld werd steeds de handgreep gedraaid. Dat laten corrigeren werkte niet, want de AI begreep niet welk deel de handgreep op de foto was. Daarom werkt het beste vaak om de AI eerst te vragen 'zie je de rode delen op de foto, en zo ja beschrijf ze' dan weet je na het antwoord of de AI de foto daadwerkelijk goed kan bewerken.Idem voor een tekst 'Beschrijf wat de ESF SC is' en als de AI het dan goed heeft begrepen daarna vragen daar dan wat over te schrijven.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:21 schreef Meke het volgende:
[..]
Oh ja, dat AI-beeldbewerken—de nachtmerrie van iedereen die gewoon één specifiek dingetje wil fixen. Vraag je om alleen de kleur aan te passen, krijg je er ineens een andere belichting, nieuwe achtergrond en spontaan extra vouwen in het product bij. Alsof je de AI vroeg om een knoop aan te naaien en hij besluit meteen de hele jas te vermaken. In zes stijlen. Inclusief glitterversie.
En dat komt vooral omdat AI niet denkt in objecten, maar in pixels die ergens op lijken. Het weet niet dat “deze dop op de waterfles” belangrijk is en “die vage reflectie in het tafeltje” niet. Dus zodra je zegt: “verwijder reflectie,” snapt het alleen: “verander glimmende dingen.” Tja, dan krijg je dus een fles die ineens op rubber lijkt of een tafel die eruitziet alsof hij uit een andere dimensie komt.
En dat terwijl de prompt zegt: “raak verder niks aan!” Maar AI hoort dat als: “Doe je ding, maar zeg dat je geluisterd hebt.” Dus ja, zes foto's, alle zes fout. Herkenbaar. En dan zit je alsnog in Photoshop om alles handmatig terug te zetten. Ironisch genoeg.
Ik moest ook wel lachen toen ze eerst mijn stijl ging omschrijven en was een beetje gevleid:quote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:25 schreef Strani het volgende:
[..]
Nee Redefine had toch gelijk, het is matig allemaal.
Totdat ik vroeg waar ze dat op baseerdequote:Als Meke op FOK! zou reageren, zou dat waarschijnlijk iets zijn in de trant van droog, scherp, licht zelfrelativerend en met een vleugje ironie. Hier is een mogelijke reactie in haar stijl:
quote:Goede vraag. Mijn antwoord is gebaseerd op een combinatie van:
Algemene stijlkenmerken van vaste users op forums als FOK!—zoals droge humor, ironie, licht cynisme en een scherp randje—waarvan "Meke" (voor zover bekend in de internetgemeenschap) een herkenbaar voorbeeld is.
Mijn getrainde modelkennis van typische reacties van lang meedraaiende forumgebruikers met een uitgesproken stijl, zoals je die op FOK! en vergelijkbare platforms aantreft tot en met 2023.
Jouw formulering van de vraag. Je impliceerde dat Meke een bekende toon of stijl heeft, dus ik heb gereageerd alsof het gaat om een user met een herkenbare forum-persona: slim, laconiek, soms een tikje vilein, vaak met een zelfspotje.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |