Moonversion | dinsdag 6 mei 2025 @ 20:55 |
https://nos.nl/artikel/25(...)nval-op-hardloopster
quote: Gelderland geeft groen licht voor afschieten wolf na aanval op hardloopster Deel dit artikel De provincie Gelderland heeft een vergunning verleend om de wolf te laten doodschieten die op 13 april een hardloopster zou hebben aangevallen.
"De ingreep is noodzakelijk om verdere risico's voor de openbare veiligheid weg te nemen", laat de provincie weten aan Omroep Gelderland. De Faunabescherming betwijfelt dat en stapt naar de rechter.
Het besluit van de provincie volgt op een positieve DNA-test. Die is afgenomen nadat de hardloopster op 13 april twee keer in haar been was gebeten tijdens een hardlooprondje door Nationaal Park De Hoge Veluwe. Uit dat onderzoek blijkt dat de vrouw inderdaad door een wolf is gebeten.
Afwijkend De provincie baseert zich ook op deskundigenonderzoek, getuigenverklaringen en beeldmateriaal. "Het gedrag van het dier was dusdanig doelgericht en agressief dat het als ernstig en afwijkend moet worden beschouwd", stelt de provincie Gelderland nu. De wolf zocht actief mensen op en liet zich niet verjagen, is de conclusie.
Hetzelfde dier is volgens experts bij meer incidenten betrokken geweest. Deze feiten maken het volgens de Landelijke Aanpak Wolf (die de landelijke overheid en provincies samen hebben opgesteld) en het wolvenplan van de provincies een "probleemwolf", waarbij het noodzakelijk is om op te treden.
Ineffectief Net als bij eerdere incidenten met de wolf zijn ook alternatieve maatregelen overwogen, zoals het afsluiten van Nationaal Park De Hoge Veluwe, een pijnprikkel en verjaging. Maar die zijn in dit geval beoordeeld als ineffectief of onuitvoerbaar, zegt de provincie.
Gelderland wil wolven al langer strenger kunnen aanpakken, maar heeft te maken met de internationaal beschermde status van het roofdier. Een eerdere vergunning om een wolf met een paintballgeweer af te schrikken, strandde bij de rechter. De provincie had niet goed duidelijk gemaakt welke incidenten zich precies voordeden en ook was onduidelijk of het steeds over dezelfde wolf ging.
Meer tijd Tegen de vergunning die nu is verleend kan nog bezwaar worden ingediend, maar vanwege de "spoedeisendheid" kan dat slechts gedurende twee dagen, zegt de provincie. De Faunabescherming trekt zich niets aan van die korte termijn. De dierenrechtenorganisatie gaat de rechtbank vragen om een ordemaatregel om meer tijd te krijgen voor het bestuderen van de vergunning, zegt voorzitter Niko Koffeman.
Hij wil zo voorkomen dat de wolf al dit weekend zou kunnen worden gedood. "Een bezwaartermijn van twee dagen bestaat helemaal niet", aldus Koffeman. Volgens hem is de situatie niet acuut. "Als het een gevaarlijke wolf is, is het wel bijzonder dat het park de afgelopen drie weken gewoon open was. Dan hadden bezoekers toch gewaarschuwd moeten worden."
Mooi, afknallen die gedrochten, als het af en toe bij een dier zou blijven en ze zo'n dier opeten dan is dat maar zo, dat ze volledige kuddes doden en er niets mee doen is gewoon over het randje, en als ze mensen gaan aanvallen is het klaar. Leuk geweest, handhaven nu |
R_Nest | dinsdag 6 mei 2025 @ 21:02 |
Opgeruimd staat netjes. |
Harvest89 | dinsdag 6 mei 2025 @ 21:02 |
Ziek en krankzinnig besluit van de provincie Gelderland.
quote: Laten we hopen dat het werkt.
Men moet gewoon uit het leefgebied van de wolf blijven. |
Mylene | dinsdag 6 mei 2025 @ 21:02 |
Ja, waarom heeft men de bezoekers niet eerst gewaarschuwd? Lijkt me eerder paniekvoetbal deze vergunning. Ik hoop dat de rechter er korte metten mee maakt. |
HowardRoark | dinsdag 6 mei 2025 @ 21:06 |
Erg hysterisch weer dit. Het probleem blijft bij Nederlanders liggen die niet weten hoe met een wolf om te gaan.
Ik vraag mij ook af hoe ze precies weten welke wolf het dan is? |
Harvest89 | dinsdag 6 mei 2025 @ 21:07 |
quote: Op dinsdag 6 mei 2025 21:02 schreef Mylene het volgende:Ja, waarom heeft men de bezoekers niet eerst gewaarschuwd? Lijkt me eerder paniekvoetbal deze vergunning. Ik hoop dat de rechter er korte metten mee maak. Waarschijnlijk ook aangemoedigd door zeurende simpele idiote boeren die al met hun buks klaarstaan om die arme beesten af te knallen. Terwijl ze zelf te lui en/of te gierig zijn om hun vee fatsoenlijk te beveiligen dmv hekwerk. |
Mylene | dinsdag 6 mei 2025 @ 21:09 |
Dat gejank van die boeren dat hun vee zou worden aangevallen en er geen plek voor de wolf is. Achterlijke boeren met hun slachthuizen waar miljoenen vee met leed worden afgeslacht. Daar is geen ruimte voor.
[ Bericht 1% gewijzigd door Mylene op 06-05-2025 21:15:23 ] |
Harvest89 | dinsdag 6 mei 2025 @ 21:10 |
quote: Op dinsdag 6 mei 2025 21:06 schreef HowardRoark het volgende:Erg hysterisch weer dit. Het probleem blijft bij Nederlanders liggen die niet weten hoe met een wolf om te gaan. Ik vraag mij ook af hoe ze precies weten welke wolf het dan is? Misschien gaan ze in het bos een hardloopster aan een boom vastbinden. |
Nober | dinsdag 6 mei 2025 @ 21:11 |
Ga eerst maar eens naar een rechter. |
K21 | dinsdag 6 mei 2025 @ 21:22 |
Als je alles wat naar hardlopers hapt maar af moet gaan knallen heb je alleen al voor het park hier om de hoek ongeveer de hoeveelheid munitie van een gemiddelde Rambo-film nodig. |
Weltschmerz | dinsdag 6 mei 2025 @ 21:24 |
quote: Op dinsdag 6 mei 2025 21:02 schreef Harvest89 het volgende:Ziek en krankzinnig besluit van de provincie Gelderland. Men moet gewoon uit het leefgebied van de wolf blijven. De wolf moet uit ons leefgebied blijven, en als we ze doodschieten is het hun leefgebied niet. |
michaelmoore | dinsdag 6 mei 2025 @ 21:27 |
quote: De wolf hoort hier niet (meer) m, die Poolse Prezwalski konikpaarden wel maar die gaan dood als ze geen vreten krijgen |
michaelmoore | dinsdag 6 mei 2025 @ 21:29 |
quote: als die afgekluifd is dan blijven de mensen wil weg van de utrechtse heuvelrug |
Harvest89 | dinsdag 6 mei 2025 @ 21:33 |
quote: Terwijl iedereen die klein is geweest weet, dat je gewoon een stenen huisje moet bouwen als je een wolf tegen komt. |
michaelmoore | dinsdag 6 mei 2025 @ 21:34 |
quote: Op dinsdag 6 mei 2025 21:33 schreef Harvest89 het volgende:[..] Terwijl iedereen die klein is geweest weet, dat je gewoon een stenen huisje moet bouwen als je een wolf tegen komt. juist
en je jouw zusje een rood mutsje op moet doen als ze naar school gaat |
Mikeytt | dinsdag 6 mei 2025 @ 21:35 |
Knettergek. Vertrouw erop dat dit heel snel wordt teruggedraaid via de rechter! |
ToT | dinsdag 6 mei 2025 @ 21:50 |
Wat het kreng Roodkapje en d'r grootmoeke heeft aangedaan....afknallen dat kreng! Voordat het de 3 biggetjes en de 7 geitjes kan lastig vallen! |
ToT | dinsdag 6 mei 2025 @ 21:50 |
quote: Ik zie liever dat jouw FOK!-account via de rechter wordt teruggedraaid!  |
sp3c | dinsdag 6 mei 2025 @ 22:04 |
quote: Pics van het zusje in kwestie pls |
michaelmoore | dinsdag 6 mei 2025 @ 22:05 |
quote:
 |
sp3c | dinsdag 6 mei 2025 @ 22:06 |
Boh |
JopieKlaassen | dinsdag 6 mei 2025 @ 22:42 |
De wolf hoort hier niet. Tot aan het laatste exemplaar afschieten bij voorkeur. |
ACT-F | dinsdag 6 mei 2025 @ 22:50 |
quote: Op dinsdag 6 mei 2025 21:22 schreef K21 het volgende:Als je alles wat naar hardlopers hapt maar af moet gaan knallen heb je alleen al voor het park hier om de hoek ongeveer de hoeveelheid munitie van een gemiddelde Rambo-film nodig. Heb je daar zoveel billenknijpende fatbikers ja? |
michaelmoore | dinsdag 6 mei 2025 @ 23:18 |
quote: juist
kan zijn dat ie hier 100 jaar geleden de ruimte had , nu niet meer in Nederland is geen ruimte voor woningen te bouwen en dus op zeker niet voor wolven roedels
We schieten ons het ongans aan die wilde zwijnen , die krijgen we al niet weg dus opruimen die rot beesten |
Jaroon | dinsdag 6 mei 2025 @ 23:21 |
quote: Jij lijkt mij verder niet van belang met zo'n rare opmerking.
Maar wie gaat dat precies doen dan? En hoe? Het gaat om 1 wolf. |
PzKpfw | dinsdag 6 mei 2025 @ 23:50 |
En nu snel afwerken met dat beest. |
Jaroon | woensdag 7 mei 2025 @ 00:40 |
quote: Geef zijn/haar plek even door. |
raptorix | woensdag 7 mei 2025 @ 08:22 |
Dus we geven 10 miljard per jaar uit, aan stikstof, boeren kunnen niet verder, huizen mogen niet gebouwd worden, maar als we dan eindelijk natuur in Nederland hebben van een prachtig dier dat nooit mensen dood, dan is het PANIEK, SCHIET HEM DOOD! |
MissButterflyy | woensdag 7 mei 2025 @ 08:23 |
quote: Op dinsdag 6 mei 2025 21:06 schreef HowardRoark het volgende:Erg hysterisch weer dit. Het probleem blijft bij Nederlanders liggen die niet weten hoe met een wolf om te gaan. Ik vraag mij ook af hoe ze precies weten welke wolf het dan is? Dat vraag ik me ook af. |
michaelmoore | woensdag 7 mei 2025 @ 08:25 |
Bekijk deze YouTube-video |
bondage | woensdag 7 mei 2025 @ 08:31 |
quote: Op dinsdag 6 mei 2025 21:02 schreef Harvest89 het volgende:Ziek en krankzinnig besluit van de provincie Gelderland. [..] Laten we hopen dat het werkt. Men moet gewoon uit het leefgebied van de wolf blijven. Klopt. Daarnaast lijkt het erop dat onverlaten de wolven hebben lopen voeren en dan ga je dit vanzelf krijgen, ze zijn niet meer zo schuw voor de mens.
https://www.nu.nl/binnenl(...)%2Fwww.google.com%2F
En de wolf is uiteindelijk weer het dupe hiervan. |
Qarrad | woensdag 7 mei 2025 @ 08:49 |
quote: De Keileweg is toch helemaal niet in Gelderland  |
215 | woensdag 7 mei 2025 @ 08:55 |
quote: Die boeren kan je aanklagen voor dieren mishandeling omdat ze nalaten hekken te plaatsen. Daar kunnen ze zelfs subsidie voor krijgen maar de opbrengst van een doodgebeten schaap is groter dan die van het slachthuis. |
HowardRoark | woensdag 7 mei 2025 @ 09:23 |
quote: Op woensdag 7 mei 2025 08:22 schreef raptorix het volgende:Dus we geven 10 miljard per jaar uit, aan stikstof, boeren kunnen niet verder, huizen mogen niet gebouwd worden, maar als we dan eindelijk natuur in Nederland hebben van een prachtig dier dat nooit mensen dood, dan is het PANIEK, SCHIET HEM DOOD! Haha, dit inderdaad. Het getuigt inderdaad van een enorm onvermogen met een klein beetje wilde natuur om te gaan. |
raptorix | woensdag 7 mei 2025 @ 09:26 |
quote: Het getuigt vooral van een fantastische manier om de afleiding van grote problemen af te leiden. We staan voor gigantische problemen op Europees gebied, duurt allemaal jaren voordat er mini stapjes gezet worden, maar wanneer het een paar wolven betreft kunnen er in 1 keer spoed en noodmaatregelen genomen worden. |
K21 | woensdag 7 mei 2025 @ 09:27 |
quote: Nee, want daar hebben we onze honden juist op getraind d.m.v. stimuleren en belonen als ze er eentje te pakken hebben. Die hardlopers zijn nog wat ongelukkige bijvangst waar aan gewerkt wordt.  |
PzKpfw | woensdag 7 mei 2025 @ 10:57 |
quote:  |
Qarrad | woensdag 7 mei 2025 @ 11:01 |
quote: "Afwerken" "Afwerkplek" "Keileweg" |
Isdatzo | woensdag 7 mei 2025 @ 11:03 |
quote: Op woensdag 7 mei 2025 09:26 schreef raptorix het volgende:[..] Het getuigt vooral van een fantastische manier om de afleiding van grote problemen af te leiden. We staan voor gigantische problemen op Europees gebied, duurt allemaal jaren voordat er mini stapjes gezet worden, maar wanneer het een paar wolven betreft kunnen er in 1 keer spoed en noodmaatregelen genomen worden. Agro-lobby. Al decennialang bijzonder effectief in Europa. |
PzKpfw | woensdag 7 mei 2025 @ 11:05 |
quote: Ik heb het over afwerken MET de wolf. Niet de wolf afwerken.. #begrijpendlezen |
raptorix | woensdag 7 mei 2025 @ 11:14 |
quote:  |
Twiitch | woensdag 7 mei 2025 @ 11:14 |
das gvd ene lieve wolf jonge |
Glazenmaker | woensdag 7 mei 2025 @ 11:16 |
quote: Verbaasd mij dat nog niet alle vossen in Nederland zijn afgeschoten. Die maken tenslotte ook voor de lol kippen dood.
Het verschil is volgens mij dat ondanks het slachtoffergejank van zogenaamde hobbyisten met schapen de gedode kippen echt voornamelijk van mensen met een hobby zijn. |
xpompompomx | woensdag 7 mei 2025 @ 11:20 |
quote: Op woensdag 7 mei 2025 09:26 schreef raptorix het volgende:[..] Het getuigt vooral van een fantastische manier om de afleiding van grote problemen af te leiden. We staan voor gigantische problemen op Europees gebied, duurt allemaal jaren voordat er mini stapjes gezet worden, maar wanneer het een paar wolven betreft kunnen er in 1 keer spoed en noodmaatregelen genomen worden. Dit is namelijk makkelijk te regelen en doet het ook goed bij mensen die graag in sprookjes geloven. |
Questular | woensdag 7 mei 2025 @ 11:25 |
als een wolf daadwerkelijk iemand heeft aangevallen en er dan even vanuit gaan dat ze de juiste wolf vinden dan is het toch logisch dat ze hem afschieten? |
Glazenmaker | woensdag 7 mei 2025 @ 11:32 |
quote: Op woensdag 7 mei 2025 11:25 schreef Questular het volgende:als een wolf daadwerkelijk iemand heeft aangevallen en er dan even vanuit gaan dat ze de juiste wolf vinden dan is het toch logisch dat ze hem afschieten? Nee. Misschien logisch als dit een seriebijter was die iedere voetganger aanvalt, maar dat is niet zo.
Er zijn bakken aan foto's en filmpjes van idioten die wolven proberen te lokken want wilde roofdieren zijn zo schattig. Standaard de wolf afmaken als dat fout gaat ben ik heel erg tegen. |
Isdatzo | woensdag 7 mei 2025 @ 11:37 |
quote: Op woensdag 7 mei 2025 11:32 schreef Glazenmaker het volgende:[..] Nee. Misschien logisch als dit een seriebijter was die iedere voetganger aanvalt, maar dat is niet zo. Er zijn bakken aan foto's en filmpjes van idioten die wolven proberen te lokken want wilde roofdieren zijn zo schattig. Standaard de wolf afmaken als dat fout gaat ben ik heel erg tegen. Op die manier maak je het ook heel makkelijk om wolven uit de weg te ruimen: je gaat ze gewoon lokken en voeren, en dan zijn ze niet meer mensenschuw en 'moeten' ze worden afgemaakt. Mission accomplished. |
Questular | woensdag 7 mei 2025 @ 11:37 |
quote: Op woensdag 7 mei 2025 11:32 schreef Glazenmaker het volgende:[..] Nee. Misschien logisch als dit een seriebijter was die iedere voetganger aanvalt, maar dat is niet zo. Er zijn bakken aan foto's en filmpjes van idioten die wolven proberen te lokken want wilde roofdieren zijn zo schattig. Standaard de wolf afmaken als dat fout gaat ben ik heel erg tegen. Als een pitbull een hardloopster aanvalt mag ie van mij ook een spuitje krijgen, geen idee waarom een wolf een uitzondering zou moeten zijn. Als een dier een gevaar is voor mensen dan moet ie toch gewoon gestopt worden? Dat mensen die wolven niet moeten aanhalen etc dat moge duidelijk zijn.
[ Bericht 4% gewijzigd door Questular op 07-05-2025 11:44:02 ] |
xpompompomx | woensdag 7 mei 2025 @ 11:45 |
quote: Op woensdag 7 mei 2025 11:37 schreef Questular het volgende:[..] Als een pitbull een hardloopster aanvalt mag ie van mij ook een spuitje krijgen, geen idee waarom een wolf een uitzondering zou moeten zijn. Als een dier een gevaar is voor mensen dan moet ie toch gewoon gestopt worden? In tegenstelling tot een pitbull die hopelijk is afgericht en onder de verantwoordelijkheid van de eigenaar valt, is een wolf een wild dier en daardoor eigenlijk per definitie onschuldig. Je bent dan zelf verantwoordelijk voor je gedrag in de buurt van wilde dieren. Maar goed, zelf verantwoordelijkheid nemen is maar een eng iets natuurlijk, moeten we niet willen met z'n allen.
Liever zo'n mooi dier doden, dan zelf een beetje nadenken en kunnen genieten van zijn aanwezigheid. Toch? |
Questular | woensdag 7 mei 2025 @ 11:48 |
quote: Op woensdag 7 mei 2025 11:45 schreef xpompompomx het volgende:[..] In tegenstelling tot een pitbull die hopelijk is afgericht en onder de verantwoordelijkheid van de eigenaar valt, is een wolf een wild dier en daardoor eigenlijk per definitie onschuldig. Je bent dan zelf verantwoordelijk voor je gedrag in de buurt van wilde dieren. Maar goed, zelf verantwoordelijkheid nemen is maar een eng iets natuurlijk, moeten we niet willen met z'n allen. Liever zo'n mooi dier doden, dan zelf een beetje nadenken en kunnen genieten van zijn aanwezigheid. Toch? Leg me anders even uit wat de hardloopster dan verkeerd heeft gedaan? Want ik lees:
quote: Het besluit van de provincie volgt op een positieve DNA-test. Die is afgenomen nadat de hardloopster op 13 april twee keer in haar been was gebeten tijdens een hardlooprondje door Nationaal Park De Hoge Veluwe. Uit dat onderzoek blijkt dat de vrouw inderdaad door een wolf is gebeten.
|
Isdatzo | woensdag 7 mei 2025 @ 11:52 |
quote: Uit die 3 regels tekst kunnen we toch niet opmaken wat de hardloopster überhaupt gedaan heeft, laat staan wat ze verkeerd gedaan heeft ? |
Questular | woensdag 7 mei 2025 @ 11:52 |
quote: Op woensdag 7 mei 2025 11:52 schreef Isdatzo het volgende:[..] Uit die 3 regels tekst kunnen we toch niet opmaken wat de hardloopster überhaupt gedaan heeft, laat staan wat ze verkeerd gedaan heeft  ? Ow die emoticons werken altijd goed joh. Bedankt voor je bijdrage. |
Isdatzo | woensdag 7 mei 2025 @ 11:53 |
quote: Ja echt?? Hier heb je er nog een paar dan: |
Questular | woensdag 7 mei 2025 @ 11:54 |
quote: Klein kind  |
Glazenmaker | woensdag 7 mei 2025 @ 11:57 |
quote: Op woensdag 7 mei 2025 11:37 schreef Questular het volgende:[..] Als een pitbull een hardloopster aanvalt mag ie van mij ook een spuitje krijgen, geen idee waarom een wolf een uitzondering zou moeten zijn. Als een dier een gevaar is voor mensen dan moet ie toch gewoon gestopt worden? Dat mensen die wolven niet moeten aanhalen etc dat moge duidelijk zijn. Als een pitbull een inbreker grijpt kan het mij echt 0 boeien.
Wij mensen hebben bijna het hele land al in bezit en controle. Als je in het laatste stukje natuur komt mag je je daar best even als gast gedragen. Kom je in een bos dan heb je een klein risico om een wild dier tegen te komen of een tak op je kop te krijgen. So be it. Heb je daar geen zin in dan is 90% van het land nog voor je vrij. |
Questular | woensdag 7 mei 2025 @ 12:00 |
quote: Op woensdag 7 mei 2025 11:57 schreef Glazenmaker het volgende:[..] Als een pitbull een inbreker grijpt kan het mij echt 0 boeien. Wij mensen hebben bijna het hele land al in bezit en controle. Als je in het laatste stukje natuur komt mag je je daar best even als gast gedragen. Kom je in een bos dan heb je een klein risico om een wild dier tegen te komen of een tak op je kop te krijgen. So be it. Heb je daar geen zin in dan is 90% van het land nog voor je vrij. En als die pitbull vanuit het niks in een park een hardloopster aanvalt dan is dat ook geen probleem? Ik zeg ook nergens dat de wolf er niet mag zijn, maar als er een wolf rondloopt die (volgens het bericht) meerdere incidenten op zijn naam heeft en dan ook nog iemand aanvalt die voor zover ik kan lezen niks gedaan heeft om die wolf uit te dagen of te lokken dan snap ik dat er besloten wordt dat er iets aan die wolf gedaan moet worden. Maar goed mensen hier denken dan toch meteen dat ik wil dat alle wolven worden afgeschoten dus jullie hebben allemaal gelijk  |
ieniminimuis | woensdag 7 mei 2025 @ 12:06 |
Maar de provincie stelt Nationaal Park Hoge Veluwe dan weer nergens aansprakelijk voor Excursies voor fotografie van de wolf en daarmee het lokken en voeren gedogen, hekken zo maken dat het wild en de wolf moeilijk weg kan. Ook wel sprekend dat alle meldingen van problematisch gedrag van wolven precies altijd in of rond dit park zijn. |
michaelmoore | woensdag 7 mei 2025 @ 12:06 |
quote: Op woensdag 7 mei 2025 12:06 schreef ieniminimuis het volgende:Maar de provincie stelt Nationaal Park Hoge Veluwe dan weer nergens aansprakelijk voor Excursies voor fotografie van de wolf en daarmee het lokken en voeren gedogen, hekken zo maken dat het wild en de wolf moeilijk weg kan. Ook wel sprekend dat alle meldingen van problematisch gedrag van wolven precies altijd in of rond dit park zijn. en als mensen daar willen gaan wandelen dan ?[ https://www.hogeveluwe.nl/nl/herinrichting-entrees
quote: Het Park wil u als bezoeker een gastvrije en goed georganiseerde ontvangst garanderen. De huidige entrees voldoen daarvoor niet meer. Ze worden vernieuwd om de kaartverkoop, de kaartcontrole en de verkeersstromen te verbeteren.
Update: tijdelijke sluiting ingang Otterlo
Van 28 april t/m 25 mei is ingang Otterlo afgesloten voor al het verkeer, inclusief wandelaars en fietsers. U kunt in deze periode gebruikmaken van de ingangen in Hoenderloo en Schaarsbergen.
U kunt de adviesroute op de omleidingsborden volgen. Ook is de (auto)weg van ingang Otterlo tot aan de kruising met de Wildbaanweg nabij het Kröller-Müller Museum gesloten.
|
ieniminimuis | woensdag 7 mei 2025 @ 12:09 |
quote: Dat heeft er niets mee te maken. Het is het park dat wolven zo aanpakt dat het wel een probleem wolf wordt. Hoge Veluwe heeft er wel vaker een handje van om regels te omzeilen of het precies zo te doen dat ze niets overtreden maar dat het wel in hun voordeel uitpakt. Dat er mensen komen wandelen is voor hen gewoon een inkomstenbron, ja je moet er voor betalen. |
raptorix | woensdag 7 mei 2025 @ 12:09 |
quote: Op woensdag 7 mei 2025 11:37 schreef Questular het volgende:[..] Als een pitbull een hardloopster aanvalt mag ie van mij ook een spuitje krijgen, geen idee waarom een wolf een uitzondering zou moeten zijn. Als een dier een gevaar is voor mensen dan moet ie toch gewoon gestopt worden? Dat mensen die wolven niet moeten aanhalen etc dat moge duidelijk zijn. Omdat er nog nooit iemand ernstig gewond geraakt is door een wolf, in ieder geval niet in Nederland, en al helemaal niet gedood, Pitbulls daarentegen scheuren mensen helemaal uit elkaar. |
michaelmoore | woensdag 7 mei 2025 @ 12:10 |
quote: Op woensdag 7 mei 2025 12:09 schreef ieniminimuis het volgende:[..] Dat heeft er niets mee te maken. Het is het park dat wolven zo aanpakt dat het wel een probleem wolf wordt. Hoge Veluwe heeft er wel vaker een handje van om regels te omzeilen of het precies zo te doen dat ze niets overtreden maar dat het wel in hun voordeel uitpakt. Dat er mensen komen wandelen is voor hen gewoon een inkomstenbron, ja je moet er voor betalen. o f naar het Kruller Muller museum willen? |
ieniminimuis | woensdag 7 mei 2025 @ 12:11 |
quote: Dan is het nog steeds verantwoordelijkheid van Nationaal Park Hoge Veluwe (die ook eigenaar is van het museum) die zelf nalatig is geweest in de bijdrage van het creëren van de probleem wolf. |
MissButterflyy | woensdag 7 mei 2025 @ 12:13 |
quote: Op woensdag 7 mei 2025 12:06 schreef ieniminimuis het volgende:Maar de provincie stelt Nationaal Park Hoge Veluwe dan weer nergens aansprakelijk voor Excursies voor fotografie van de wolf en daarmee het lokken en voeren gedogen, hekken zo maken dat het wild en de wolf moeilijk weg kan. Ook wel sprekend dat alle meldingen van problematisch gedrag van wolven precies altijd in of rond dit park zijn. Wat? Organiseert dat park excursies om wolven te fotograferen, te lokken en te voeren? |
ieniminimuis | woensdag 7 mei 2025 @ 12:13 |
Het is een beetje als ik mijn huis openzet voor bezoek, men 5 euro laat betalen maar zodra je naar de keuken loopt, word je aangevallen door een zwerm wespen die ik lekker kwaad heb gemaakt. Daarna ga ik tegen de gemeente huilen dat de wespen bezoek heeft aangevallen, terwijl ik zelf de ramen dicht heb gedaan zodat de wespen nooit weg konden en ze extra kwaad heb gemaakt. |
MissButterflyy | woensdag 7 mei 2025 @ 12:15 |
Het zou verboden moeten zijn wolven te voeren en er mogen dikke boetes op komen wat mij betreft. |
ieniminimuis | woensdag 7 mei 2025 @ 12:15 |
quote: Ze hebben excursies voor wolven fotografie goedgekeurd ja in hun park. Daarbij is vlees neergelegd zodat de wolven gelokt werden ja. Excursies werden altijd georganiseerd door externe partijen |
MissButterflyy | woensdag 7 mei 2025 @ 12:16 |
quote: Op woensdag 7 mei 2025 12:15 schreef ieniminimuis het volgende:[..] Ze hebben excursies voor wolven fotografie goedgekeurd ja in hun park. Daarbij is vlees neergelegd zodat de wolven gelokt werden ja. Excursies werden altijd georganiseerd door externe partijen Oei, dat maakt me wel een beetje boos. En de mensen er voor laten betalen zeker? |
ieniminimuis | woensdag 7 mei 2025 @ 12:17 |
Er lopen ook roedels rond bij de Veluwezoom en zuidelijke Veluwe bij Ede/Wolfheze. Beide ook gebieden met hoge recreatie druk en daar hoor je weinig over omdat het van Natuurmonumenten is en zei de boel nauwlettend in de gaten houden |
ieniminimuis | woensdag 7 mei 2025 @ 12:18 |
quote: Uiteraard en natuurlijk niet heel goedkoop. En dit zijn natuurlijk allemaal natuurliefhebbers |
MissButterflyy | woensdag 7 mei 2025 @ 12:19 |
quote: Op woensdag 7 mei 2025 12:17 schreef ieniminimuis het volgende:Er lopen ook roedels rond bij de Veluwezoom en zuidelijke Veluwe bij Ede/Wolfheze. Beide ook gebieden met hoge recreatie druk en daar hoor je weinig over omdat het van Natuurmonumenten is en zei de boel nauwlettend in de gaten houden Hier wordt ook wel eens een wolf gespot maar verder gebeurd er nooit wat. |
raptorix | woensdag 7 mei 2025 @ 12:21 |
quote: Mensen zijn fucking dom, deze youtuber heeft paar mooie compilaties van gemaakt: Bekijk deze YouTube-video |
michaelmoore | woensdag 7 mei 2025 @ 12:21 |
quote: Op woensdag 7 mei 2025 12:11 schreef ieniminimuis het volgende:[..] Dan is het nog steeds verantwoordelijkheid van Nationaal Park Hoge Veluwe (die ook eigenaar is van het museum) die zelf nalatig is geweest in de bijdrage van het creëren van de probleem wolf. nou die wolven hebben alle moeflons opgevreten
protesteren hielp niet
quote: Een wolf heeft opnieuw een moeflon gedood in Nationaal Park De Hoge Veluwe. Een jachtopzichter vond vanochtend het dode dier.
De wolf, die op de Hoge Veluwe absoluut niet welkom is, heeft nu al meerdere moeflons doodgebeten. Dat zegt beheerder van het park Jakob Leidekker.9 aug 2021
|
ieniminimuis | woensdag 7 mei 2025 @ 12:22 |
Hoge Veluwe doet ook het kunstje dat ze vlak voordat er wild geteld wordt om het afschietcijfer vast te stellen dat ze het wild lokken en de hekken sluiten zodat ze meer wild hebben in hun park. Dan komt er uit dat ze meer mogen afschieten en dat levert hen weer geld op.
Er zijn op de achtergrond verschillende onenigheden tussen Hoge Veluwe en overige natuurorganisaties op de Veluwe over bijvoorbeeld de hekken en het wel niet sluiten ervan.
Hoge Veluwe zijn geen lieverdjes. We horen veel geklaag over het Kroondomein dat gesloten wordt in najaar voor de jacht, maar er staan geen hekken om het Kroondomein. |
ieniminimuis | woensdag 7 mei 2025 @ 12:23 |
quote: Die moeflons zijn ook niet natuurlijk en verder alleen aanwezig om uiteindelijk te eindigen in een blikje wild vlees. Nou niet gaan doen alsof het park verder ook ene ruk geeft. |
michaelmoore | woensdag 7 mei 2025 @ 12:24 |
quote: Op woensdag 7 mei 2025 12:23 schreef ieniminimuis het volgende:[..] Die moeflons zijn ook niet natuurlijk en verder alleen aanwezig om uiteindelijk te eindigen in een blikje wild vlees. Nou niet gaan doen alsof het park verder ook ene ruk geeft. moeflons gekweekt voort een blikje vlees /??/ https://nos.nl/artikel/25(...)eflons-te-beschermen BEN JIJ HELEMAAL MESJOKKE |
ieniminimuis | woensdag 7 mei 2025 @ 12:25 |
quote: Ja. Hoge Veluwe verkoopt veel blikjes wild vlees waar het hoofdingrediënt altijd moeflon was. |
michaelmoore | woensdag 7 mei 2025 @ 12:25 |
quote: Moeflon eten
https://nos.nl/artikel/25(...)er-kwetsbare-moeflon
quote: De moeflon is een oerschaap, oorspronkelijk afkomstig van Sardinië en Corsica. De wilde schapen werden aan het begin van de vorige eeuw hier uitgezet voor de jacht. Zo'n honderd jaar later is de moeflon nog altijd in Nederland te vinden, maar het dier is officieel gezien nog altijd een exoot.
Geef de moeflon een kans, heet de petitie die Vereniging De Moeflon vanmiddag overhandigde aan de Kamercommissie Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur.
Volgens de belangenclub gaat het niet goed met de diersoort, en leven er op dit moment nog zo'n vijftig exemplaren in het land.
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 07-05-2025 12:31:32 ] |
ieniminimuis | woensdag 7 mei 2025 @ 12:26 |
quote: Ja klopt Park Hoge Veluwe zijn een stel idioten ja |
ieniminimuis | woensdag 7 mei 2025 @ 12:33 |
quote: Maar discussie met jou is verder compleet nutteloos, want je hebt immers altijd gelijk. |
Cockwhale | woensdag 7 mei 2025 @ 12:43 |
quote: Sommige boeren laten hun kuddes gewoon uitmoorden voor hoge vergoedingen vanuit de overheid, en anderen worden onder druk gezet door andere boeren om maar geen beschermingsmaatregelen te nemen. En dan heb je de "jagers" nog die lekker de wolven gaan voeren, om ze minder angstig te maken voor mensen, een leuk excuus om er weer lekker op te kunnen jagen.
Mensen, en hun hebzucht, verpesten hier de boel, niet de wolven. |
Cockwhale | woensdag 7 mei 2025 @ 21:32 |
quote: Joey B. Toonz is geweldig idd, met z'n gortdroge humor en stemgeluid. |
Teslynd | woensdag 7 mei 2025 @ 22:37 |
quote: Op dinsdag 6 mei 2025 21:07 schreef Harvest89 het volgende:[..] Waarschijnlijk ook aangemoedigd door zeurende simpele idiote boeren die al met hun buks klaarstaan om die arme beesten af te knallen. Terwijl ze zelf te lui en/of te gierig zijn om hun vee fatsoenlijk te beveiligen dmv hekwerk. Nee, ik denk niet dat ze te lui zijn. Het is vooral een boel geld. Gewoon een wolfhek-model in de etalage van 2m breed, meer dan 2m hoog, zo'n schuin hekje erop, wsl ook eentje naar de andere kant, wat schokdraden door deze 3 delen heen in 2 verschillende aansluitingsgroepen, hek diep in de grond ingegraven zodat er geen kleine tunnel gegraven kan worden, wel poortjes voor egels en zo, onderste helft mss raster, maar daarboven vertikaal tegen klimmen. Wat denk je dat die 2m kost? De overheid is zo achterlijk om hekjes van 1,5m (anti)wolfshek te noemen. Iemand met verscheurde schapen liet zien dat hij het al hoger gemaakt had, kwam tot z'n oksels... De NOS had een artikel hoe er in Wallonië mee omgegaan wordt. In elk geval met betere informatie en betere hekwerken, maar die werden niet beschreven. In Vlaanderen doen ze het knullig zoals bij ons.
De wolf is een predator die Nederland wel zou kunnen gebruiken. Met de simpele aanwezigheid zijn wat dieren die het al te goed doen meteen voorzichtiger. Die explosieve uitbreidingen op de Veluwe en in de Oostvaardersplassen hou je daarmee in toom. Maar hoe vertel je die wolf dat we maar 3 roedels kunnen herbergen?
Zonder de wolf zullen die parken tot staats-natuurboerderijen verklaard moeten worden, zodat er ruim afgeschoten kan worden en dat vlees dan gewoon naar de voedselbanken sturen. De wilde zwijnen zijn ook de parken uit gebarsten en lopen door de woonwijken.
Toen de beken en rivieren nog schoon waren en de zalm floreerden, heeft het huishoudelijk personeel met succes geklaagd over te vaak zalm moeten eten. En zo kan vlees van afgeschoten wild ook tot goedkope zooi ingezet worden voor mensen die een deel van hun eten cadeau kunnen krijgen. Het is nu natuurlijk wel wat duurder door al die regels van eigen land en van hogerhand = EU.
- weer typfouten gezien
[ Bericht 0% gewijzigd door Teslynd op 08-05-2025 01:21:13 ] |
michaelmoore | donderdag 8 mei 2025 @ 00:14 |
quote: Op woensdag 7 mei 2025 22:37 schreef Teslynd het volgende:[..] Nee, ik denk niet dat ze te lui zijn. Het is een vooral een boel geld. Gewoon een wolfhek-model in de etalage van 2m breed, meer dan 2m hoog, zo'n schuin hekje erop, wsl ook eentje naar de andere kant, wat schokdraden door deze 3 delen heen in 2 verschillende aansluitingsgroepen, hek diep in de grond ingegraven zodat er geen kleine tunnel gegraven kan worden, wel poortjes voor egels en zo, onderste helft mss raster, maar daarboven vertikaal tegen klimmen. Wat denk je dat die 2m kost? De overheid is zo achterlijk om hekjes van 1,5m (anti)wolfshek te noemen. Iemand met verscheurde schapen liet zien dat hij het al hoger gemaakt had, kwam tot z'n oksels... De NOS had een artikel hoe er in Wallonië mee omgegaan wordt. In elk geval met betere informatie en betere hekwerken, maar die werden niet beschreven. In Vlaanderen doen ze het knullig zoals bij ons. De wolf is een predator die Nederland wel zou kunnen gebruiken. Met de simpele aanwezigheid zijn wat dieren die het al te goed doen meteen voorzichtiger. Die explosieve uitbreidingen op de Veluwe en in de Oostvaardersplassen hou je daarmee in toom. Maar hoe vertel je die wolf dat we maar 3 roedels kunnen herbergen? Zonder de wolf zullen die parken tot staats-natuurboerderijen verklaard moeten worden, zodat er ruim afgeschoten kan worden en dat vlees dan gewoon naar de voedselbanken sturen. De wilde zwijnen zijn ook de parken uit gebarsten en lopen door de woonwijken. Toen de beken rivieren nog schoon waren en de zalm floreerden, heeft het huishoudelijk personeel met succes geklaagd over te vaak zalm moeten eten. En zo kan vlees van afgeschoten wild ook tot goedkope zooi ingezet worden voor mensen die een deel van hun eten cadeau konnen krijgen. Het is nu natuurlijk wel wat durder door al die regels van eigen land en van hogerhand = EU. als alles zo eenvoudig was als de zolderkamer autisten denken, dan was het hele wolven probleem er niet en het feit dat nu ook Brussel inziet dat dit niet kan maakt wel duidelijk dat de wolf fors terug moet in aantal https://www.youtube.com/shorts/f-2-OlbhNZA?t=3&feature=share Bekijk deze YouTube-video https://www.youtube.com/shorts/WoN_pe-7h3c?feature=share Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 08-05-2025 00:36:33 ] |
-Deluzion- | donderdag 8 mei 2025 @ 00:19 |
Tis hartverscheurend om zo’n schitterend dier te verliezen, dat zelf geen schuld heeft aan de situatie. Is er geen mogelijkheid voor verplaatsing of andere humane oplossing of zo. |
michaelmoore | donderdag 8 mei 2025 @ 00:59 |
quote: Op donderdag 8 mei 2025 00:19 schreef -Deluzion- het volgende:Tis hartverscheurend om zo’n schitterend dier te verliezen, dat zelf geen schuld heeft aan de situatie. Is er geen mogelijkheid voor verplaatsing of andere humane oplossing of zo. er is alweer een nieuw dier en die plant zich nog veel sneller voort , maar die eet geen schapen
Bekijk deze YouTube-video |
Jaroon | zondag 11 mei 2025 @ 16:48 |
quote: Maakt toch wel een verschil? Hoeveel schade het kan aanrichten aan bijv. mensen? |
michaelmoore | zondag 11 mei 2025 @ 16:50 |
quote: hoe moet ie dat doen dan , ?/
quote: de provincie die volgt de nieuwe richtlijnen uit Brussel |
Jaroon | zondag 11 mei 2025 @ 16:51 |
quote: Maakt toch wel een verschil? Hoeveel schade het kan aanrichten aan bijv. mensen? quote: Dit dier niet. De wolf. Dus de vergelijking klopt niet. |
michaelmoore | zondag 11 mei 2025 @ 16:53 |
quote: Op zondag 11 mei 2025 16:51 schreef Jaroon het volgende:[..] Maakt toch wel een verschil? Hoeveel schade het kan aanrichten aan bijv. mensen? [..] Dit dier niet. De wolf. Dus de vergelijking klopt niet. nee deze is wel een lief beestje , die wil je wel tegenkomen als je gaat wandelen en dan neem je wat te eten mee ook, geen frikandellen zoals met wolven, maar een snoepje ofzo |
Jaroon | zondag 11 mei 2025 @ 17:00 |
quote: Op zondag 11 mei 2025 16:53 schreef michaelmoore het volgende:[..] nee deze is wel een lief beestje , die wil je wel tegenkomen als je gaat wandelen en dan neem je wat te eten mee ook, geen frikandellen zoals met wolven, maar een snoepje ofzo Dat voel ik ook wel. Een stuk minder eng. Ik werd gevraagd ooit in New Zealand Possums dood te schieten. Lijkt hier op. Dat doe ik niet. Die blijken soms in de tuin naast je gaan zitten uit aardig zijn. Dan verlies ik elke lust op doodmaken. |
Straatcommando. | zondag 11 mei 2025 @ 17:01 |
quote: Niet, maar wel aan vogels. Vooral weidevogels. |
michaelmoore | zondag 11 mei 2025 @ 17:02 |
quote: nou die kunne toch vliegen , of niet, ?? Daar zijn t vogels voor he
wolven kunnen niet vliegen , ja klein stukje als ze een aanloopje nemen over een hek heen |
Jaroon | zondag 11 mei 2025 @ 17:07 |
quote: Zeker. Bij possom ook. Die gaan daar vol voor en we moeten er niet blij mee zijn. |
Jaroon | zondag 11 mei 2025 @ 17:08 |
quote: Op zondag 11 mei 2025 17:02 schreef michaelmoore het volgende:[..] nou die kunne toch vliegen , of niet, ?? Daar zijn t vogels voor he wolven kunnen niet vliegen , ja klein stukje als ze een aanloopje nemen over een hek heen Waar je je toch bij afvraagt wat een echt electitrischtijdsdraad (tegen grote dieren) zou doen. |
michaelmoore | zondag 11 mei 2025 @ 17:09 |
quote: Op zondag 11 mei 2025 17:08 schreef Jaroon het volgende:[..] Waar je je toch bij afvraagt wat een echt electitrischtijdsdraad (tegen grote dieren) zou doen. om ze op te knopen bedoel je dan moet je ze eerst vangen he |
Jaroon | zondag 11 mei 2025 @ 17:10 |
quote: Dat ze niet over een hek heen gaan. Werkt ook bij grote koeien en paarden. |
Straatcommando. | zondag 11 mei 2025 @ 17:14 |
quote: Het is gewoon hetzelfde gezeik als met de wolf, beestje hoort hier gewoon niet. Nederland is compleet gecultiveerd en aangelegd en dat heeft al zijn eigen problemen meegebracht.
Het is selectief shoppen in wat "de natuur" is en wat niet want vrijwel niks in Nederland is echt natuurlijk meer. |
Jaroon | zondag 11 mei 2025 @ 17:17 |
quote: Op zondag 11 mei 2025 17:14 schreef Straatcommando. het volgende:[..] Het is gewoon hetzelfde gezeik als met de wolf, beestje hoort hier gewoon niet. Nederland is compleet gecultiveerd en aangelegd en dat heeft al zijn eigen problemen meegebracht. Het is selectief shoppen in wat "de natuur" is en wat niet want vrijwel niks in Nederland is echt natuurlijk meer. Ja. Er zijn gewoon mensen die ook niet in de toekomst willen kijken. Dan gaat het mis, zoals nu met wolf........je zal iets moeten onderdemen tegen.
Ander verhaal apen totaal los en vrij laten in Thailand. Sommige dieren moeten niet echt steeds in contact komen met mensen. |
michaelmoore | zondag 11 mei 2025 @ 17:20 |
quote: Op zondag 11 mei 2025 17:14 schreef Straatcommando. het volgende:[..] Het is gewoon hetzelfde gezeik als met de wolf, beestje hoort hier gewoon niet. Nederland is compleet gecultiveerd en aangelegd en dat heeft al zijn eigen problemen meegebracht. Het is selectief shoppen in wat "de natuur" is en wat niet want vrijwel niks in Nederland is echt natuurlijk meer. koeien , schapen , geiten en paarden en pony's die horen hier wel thuis en makreel ook
moeflons dan weer niet , maar die 337 moeflons die waren goed voor de biodiversiteit heb ik me wijs laten maken, die zijn nu naar de moeflon hemel, nou het zal wel de moeflon hell geweest zijn voor ze
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 11-05-2025 17:35:15 ] |
Jaroon | zondag 11 mei 2025 @ 17:21 |
quote: Op zondag 11 mei 2025 17:20 schreef michaelmoore het volgende:[..] koeien , schapen , geiten en paarden en pony's die horen hier wel thuis en makreel ook moeflons dan weer niet maar die waren goed voor de biodiversiteit heb ik me wijs laten maken, die zijn nu naar de moeflon hemel En de bulldog frog. |
Isdatzo | zondag 11 mei 2025 @ 17:26 |
quote: Op zondag 11 mei 2025 17:00 schreef Jaroon het volgende:[..] Dat voel ik ook wel. Een stuk minder eng. Ik werd gevraagd ooit in New Zealand Possums dood te schieten. Lijkt hier op. Dat doe ik niet. Die blijken soms in de tuin naast je gaan zitten uit aardig zijn. Dan verlies ik elke lust op doodmaken. Want anders heb je wel de lust om dieren dood te maken?
 |
Jaroon | zondag 11 mei 2025 @ 17:30 |
quote: Nee. Dat geef ik ook niet aan. Deel van mijn familie doet aan jacht. Ik doe dr niet aan mee tenzij noodzakelijk. |
StateOfMind | zondag 11 mei 2025 @ 17:30 |
Geldt dit ook voor Grijze Wolven? |
Jaroon | zondag 11 mei 2025 @ 17:31 |
quote: Nee. Wel voor witte panters. |
michaelmoore | zondag 11 mei 2025 @ 17:36 |
quote: Black panters dan
 |
Nober | zondag 11 mei 2025 @ 17:42 |
quote: Geen Turk is veilig zie Rijswijk. |
Jaroon | zondag 11 mei 2025 @ 17:44 |
quote: Was zo bedoelt. |
Jaroon | zondag 11 mei 2025 @ 17:52 |
Blijft een moeilijkheid wie goed gaat schieten op de juiste wolf. |
StateOfMind | zondag 11 mei 2025 @ 18:34 |
quote: Idd ja 
Gr gr John de Wolf |
Jaroon | zondag 11 mei 2025 @ 18:35 |
quote: Die kreeg zelfs nog een tatouage bij een vrouw met vriend. Dan ben je een echte wolf |
michaelmoore | zondag 11 mei 2025 @ 19:06 |
quote: dat heeft een andere oorzaak
quote: Waarbij we meteen bij een van de bedreigingen van de grutto zijn: predatoren oftewel roofdieren. „Een grutto legt gemiddeld vier eieren. Maar slechts één of twee kuikens redden het, de rest sneuvelt. Ze zijn nu eenmaal heel kwetsbaar.”
Wezels, steenmarters, vossen, dassen, wilde katten liggen op de loer In Nederland zijn nog zo’n 25.000 grutto-broedparen actief, dat is een behoorlijk aantal, maar beduidend minder dan de 120.000 die er in 1970 nog waren.
In het open weiland zijn wezels, steenmarters, vossen, dassen, wilde katten, reigers, ooievaars en diverse roofvogels stuk voor stuk een wezenlijk gevaar.
„Dat geeft meteen aan hoe belangrijk het is dat de boerenlandvogels als de grutto zich over een zo groot mogelijk leefgebied kunnen verspreiden. Als ze allemaal bij elkaar op één stukje land zitten, ziet dat er voor de predatoren uit als een goed gevuld buffet.”
Dieren liefhebbers hebben onderling flinke ruzie over doodschieten van katten die grutto jongen te pakken nemen
quote: Provincie gedaagd voor afschotverbod katten: 'Friese zwerfkat dol op weidevogels' Sharon Story 25 apr. 2025 in Binnenland
Friesland is de enige provincie in ons land die het afschieten van zwerfkatten toestaat, met als doel sterk bedreigde weidevogels te beschermen. Jonge vogels vallen naar verluidt ten prooi aan de katten.
De beschermers van Dier&Recht willen dat Friesland stopt met de kattenafschot en slepen de provincie vandaag voor de rechter.
Wreed Ter bescherming van de weidevogels werden zwerfkatten jarenlang afgeschoten. Daar kwam in 2013 verandering in, toen de Tweede Kamer een motie aannam om de jacht op zwerfkatten in heel Nederland te verbieden. Enkel de provincie Friesland staat nog toe dat jagers onder bepaalde voorwaarden de katten doodschieten.
Kelly Kessen, dierenarts bij Dier&Recht, noemt het doodschieten van katten wreed. ,,Daarbij is het achterhaald en onnodig. Wij vragen Friesland om het landelijk verbod te volgen en over te stappen op een diervriendelijke aanpak van zwerfkatten." Die diervriendelijke methode is de zogenoemde TNRC, dat staat voor: Trap, Neuter, Return/Relocate en Care. Katten worden gevangen, gecastreerd, gechipt en vervolgens herplaatst bij boerderijen of maneges om knaagdieren te bestrijden. Tamme katten gaan naar het asiel.
Volgens Albert van der Ploeg van de Vereniging Noardlike Fryske Wâlden (NFW) werkt die methode onvoldoende. ,,Gecastreerde zwerfkatten belanden veelal gewoon weer zonder (goed) toezicht buiten in het land, met alle gevolgen van dien." Daarbij maken volgens Van der Ploeg ook andere predatoren jacht op weidevogels. ,,Om schade aan kwetsbare populaties te voorkomen of de landbouw te beschermen mogen vossen en steenmarters onder bepaalde voorwaarden in tegenstelling tot zwerfkatten wél worden beheerd."
Onderdeel natuur Van der Ploeg vindt dat vreemd. ,,Zeker wanneer je beargumenteert dat de vos of de steenmarter onderdeel zijn van de natuur; de kat hebben wij nota bene in beheer."
|
Sapstengel | zondag 11 mei 2025 @ 19:37 |
quote: Op dinsdag 6 mei 2025 21:07 schreef Harvest89 het volgende:[..] Waarschijnlijk ook aangemoedigd door zeurende simpele idiote boeren die al met hun buks klaarstaan om die arme beesten af te knallen. Terwijl ze zelf te lui en/of te gierig zijn om hun vee fatsoenlijk te beveiligen dmv hekwerk. Of neem honden. Ik volg een Amerikaanse ranch op instagram die al 3 jaar geen dood vee hebben omdat ze een paar Anatolische herders hebben lopen. Maar Nederlandse boeren willen gewoon lekker makkelijk de wolf doodschieten. |
Lospedrosa | zondag 11 mei 2025 @ 19:39 |
Haha dezelfde mensen die hier graag kansloze asielzoekers zien, zien ook graag hele roedels wolven.  |
Joopklepzeiker | zondag 11 mei 2025 @ 19:48 |
quote: Op dinsdag 6 mei 2025 21:02 schreef Harvest89 het volgende:Ziek en krankzinnig besluit van de provincie Gelderland. [..] Laten we hopen dat het werkt. Men moet gewoon uit het leefgebied van de wolf blijven. Wolf moet uit ons leefgebied (lees:NL) blijven. |
Joopklepzeiker | zondag 11 mei 2025 @ 19:48 |
quote: Klopt als een bus. |
Jaroon | zondag 11 mei 2025 @ 20:10 |
quote: Op zondag 11 mei 2025 19:37 schreef Sapstengel het volgende:[..] Of neem honden. Ik volg een Amerikaanse ranch op instagram die al 3 jaar geen dood vee hebben omdat ze een paar Anatolische herders hebben lopen. Maar Nederlandse boeren willen gewoon lekker makkelijk de wolf doodschieten. Het gaat er om of iets (dier) past in samenleving. Ik ken dat soort honden. Die kunnen dat vrijlopend wel aan in de US. Niet hier. |
AchJa | zondag 11 mei 2025 @ 20:23 |
quote: Op zondag 11 mei 2025 19:06 schreef michaelmoore het volgende:[..] dat heeft een andere oorzaak [..] Dieren liefhebbers hebben onderling flinke ruzie over doodschieten van katten die grutto jongen te pakken nemen [..] We willen toch zo nodig terug naar de natuur van 1900? Nou, dat treft, we hebben atm meer Grutto broedparen dan in 1900...
quote: Conclusie:Nederland is een weidevogelland geworden door mens. Waar nu weilanden zijn, was moerasbos en hoogveen dominant. Die zijn door de mens ontgonnen. Vooral voor het houden van veel rundvee was veel weiland nodig en de weidevogels hebben enorm van die veehoudende mens geprofiteerd.Maar de positie van Nederland als weidevogelland heeft waarschijnlijk geen lange historie.De geschiktheid van weiland voor weidevogels is onder meer afhankelijk van de intensiteit van de landbouw. Bij lage intensiteit is de schrale voedingstoestand van de bodem beperkend. Door bemesting neemt het aantal bodemdieren toe en daarmee verbetert de voedselvoorziening voor weidevogels. Vanwege de ecologische relatie tussen de intensiteit van landbouw en de dichtheid aan weidevogels is als hypothese geformuleerd dat weidevogels vóór 1900 minder algemeen waren dan in de 20e eeuw. Voor het toetsen van deze hypothese zijn zeven soorten steltlopers gekozen. Gericht bronnen-onderzoek naar deze soorten leverde voldoende gegevens om de hypothese te toetsen. De hypothese over het relatief geringe voorkomen van weidevogels vóór 1900 blijkt juist. Alleen voor de kemphaan is het waarschijnlijk dat de soort vóór 1900 een groter aantal broedparen had dan het maximum van na 1900. Voor de andere soorten was het aantal broedparen in de 20e eeuw op zijn hoogst; voor scholekster, grutto, kievit zelfs na 1950. Het beeld voor scholekster, kievit en grutto is daarbij het meest duidelijk omdat zij het grootste aantal broedparen hadden. De piek lag voor deze soorten in de periode 1960-1990 met voor elk van deze soorten meer dan 100.000 broedparen.400 Naar schatting was het aantal kieviten en grutto's tijdens de 20e eeuwse piek een factor 5-8 groter dan vóór 1900. Bij de scholekster was het verschil nog groter. De ontwikkeling in het voorkomen van de grutto voldoet het meest aan het theoretische model. Het aantal gruttoparen groeide in de periode 1900-1960 van circa 20.000 naar 125.000. De toevoer van stikstof als maatgevend nutriënt op laaggelegen weiland steeg van ongeveer 50 kg aan het begin van de 20e eeuw, via 100 rond 1960 naar 300 kg per hectare rond 1980. Voor weidebeheer gericht op weidevogels wordt aanbevolen de stikstofgift niet onder de 100 kg N/ha te laten zakken. Dat bemestingsniveau werd dus pas na de Tweede Wereldoorlog bereikt. De toename van de bemesting blijkt tot midden 20e eeuw samen op te lopen met de groei van de gruttostand. Vóór 1900 limiteerde de schrale voedingstoestand sterk de gruttostand en pas midden 20e eeuw werd de bemesting voor de grutto optimaal.
 |
-Deluzion- | zondag 11 mei 2025 @ 20:29 |
quote: Nou dat vind ik niet, maar dat komt vooral omdat ik dieren véél toffer vind dan mensen. Laat de mensheid maar drastisch in aantal afnemen zodat er flink veel ruimte ontstaat voor groen en beesten. |
michaelmoore | zondag 11 mei 2025 @ 20:42 |
quote: Op zondag 11 mei 2025 20:23 schreef AchJa het volgende:[..] We willen toch zo nodig terug naar de natuur van 1900? Nou, dat treft, we hebben atm meer Grutto broedparen dan in 1900... [..] [ afbeelding ] nou dan mag van mij de wasbeerhond wel blijven dan , die doet geen kindjes kwaad
die doet de pony van Ursula geen kwaad
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 11-05-2025 20:48:25 ] |
AchJa | zondag 11 mei 2025 @ 20:54 |
quote: Net als bv. de Amerikaanse Rivierkreeft een Invasieve exoot, ergo, strak beheren.
quote: Invasieve uitheemse soortSinds 2017 staat deze soort op de lijst van invasieve exoten die zorgwekkend zijn voor de Europese Unie. Dit betekent dat de wasbeerhond niet langer in de Europese Unie mag worden gehouden, ingevoerd, vervoerd, gecommercialiseerd, gekweekt, gebruikt, uitgewisseld of vrijgelaten in de natuur.
|
michaelmoore | zondag 11 mei 2025 @ 21:29 |
quote: van mij mag ie blijven , ze krijgen hem toch niet meer weg , dus hoort ie hier, en je kunt er een mooie jas van maken |
Jaroon | zondag 11 mei 2025 @ 21:31 |
quote: Op zondag 11 mei 2025 21:29 schreef michaelmoore het volgende:[..] van mij mag ie blijven , ze krijgen hem toch niet meer weg , dus hoort ie hier, en je kunt er een mooie jas van maken Je moet wel kijken naar schade. |
michaelmoore | zondag 11 mei 2025 @ 21:35 |
quote: zze zijn te klein om schapen aan te vallen en kippen doen ze ook niet geloof ik
en 40 km verderop mogen ze wel zijn daar zijn ze geen exoot , in Duitsland hebben ze zich ingeschreven bij de gemeente, hier nog niet
quote: In Duitsland wordt het aantal wasberen op anderhalf miljoen geschat. Waarom hoeven die niet allemaal verwijderd te worden? In Duitsland is de wasbeer al officieel gevestigd en daarom valt het land in een andere categorie dan Nederland.
Het is niet meer reëel dat al die dieren verwijderd worden. De risicobeoordeling en aanpak is dus per land verschillend.
De wasbeer vormt in veel gebieden een bedreiging voor waardevolle inheemse soorten, denk in Nederland aan beschermde weidevogels, grondbroeders en bijvoorbeeld in Limburg ook aan de korenwolf.
AAP steunt daarom het beleid om te voorkomen dat wasberen zich hier vestigen, maar ziet het ook als haar taak te pleiten voor niet-dodelijke bestrijdingsmethoden.
|
Jaroon | zondag 11 mei 2025 @ 21:39 |
quote: Op zondag 11 mei 2025 21:35 schreef michaelmoore het volgende:[..] zze zijn te klein om schapen aan te vallen en kippen doen ze ook niet geloof ik en 40 km verderop mogen ze wel zijn daar zijn ze geen exoot [..] Ik ben er niet direct tegen. Zo zijn er ook wilde katten in Nederland. Zelf meegemaakt. Toen 'bestonden'ze nog niet. Viel allemaal mee. |
michaelmoore | zondag 11 mei 2025 @ 21:40 |
quote: Op zondag 11 mei 2025 21:39 schreef Jaroon het volgende:[..] Ik ben er niet direct tegen. Zo zijn er ook wilde katten in Nederland. Zelf meegemaakt. Toen 'bestonden'ze nog niet. Viel allemaal mee. zolang ze geen schapen levend opentrekken dan mogen ze van mij blijven
ik heb Bamboo in de tuin , dat vind ik veel erger.
em of dat beest ene adreswijziging opgestuurd heeft of niet dat zal me worst zijn
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 11-05-2025 21:48:01 ] |
Jaroon | zondag 11 mei 2025 @ 21:49 |
quote: Op zondag 11 mei 2025 21:40 schreef michaelmoore het volgende:[..] zolang ze geen schapen levend opentrekken dan mogen ze van mij blijven ik heb Bamboo in de tuin , dat vind ik veel erger. em of dat beest ene adreswijziging opgestuurd heeft of niet dat zal me worst zijn De verkeerde bamboe dan. Dat ken ik van een vriend en vriendin. Die gaat door beton heen. Wat ga je er aan doen? |
michaelmoore | zondag 11 mei 2025 @ 21:51 |
quote: Op zondag 11 mei 2025 21:49 schreef Jaroon het volgende:[..] De verkeerde bamboe dan. Dat ken ik van een vriend en vriendin. Die gaat door beton heen. Wat ga je er aan doen? mijn buurman heeft die geplant , ik denk dat ik inderdaad een betonnen scheidingsmuur van 40 cm diep ga zetten |
Jaroon | zondag 11 mei 2025 @ 21:52 |
Net als Koi karpers. Hou eens op met zieken en ga terug naar huis. De koi karpers dan. |
Jaroon | zondag 11 mei 2025 @ 21:53 |
quote: Hangt van de bamboe af. Als die agressief is gaat deze er doorheen. Je kan wel je buurman aansprakelijk stellen. |
michaelmoore | zondag 11 mei 2025 @ 21:59 |
quote: Op zondag 11 mei 2025 21:53 schreef Jaroon het volgende:[..] Hangt van de bamboe af. Als die agressief is gaat deze er doorheen. Je kan wel je buurman aansprakelijk stellen. j e hij zegt dat heeft de vorige eigenaar gedaan de leugenaar
maar goed laat maar , ik ga een betonnen muurtje gieten
Het is zo een linkse alle moet groen zijn figuur , hij zal wel groen links stemmen hij wil ook gene schutting , das niet goed voor vogels en hij haalt de tegels uit de tuin en hij spaart het regenwater in een ton
maar een bende in die tuin heel bar in plaats dat ie alles nu netjes laat asfalteren zoals ikke |
Jaroon | zondag 11 mei 2025 @ 22:01 |
quote: Op zondag 11 mei 2025 21:59 schreef michaelmoore het volgende:[..] j e hij zegt dat heeft de vorige eigenaar gedaan de leugenaar maar goed laat maar , ik ga een betonnen muurtje gieten Het is zo een linkse alle moet groen zijn figuur , hij zal wel groen links stemmen Mensen begrijpens soms niet hoe het werkt. Hij/zij moet er ook zelf problemen door krijgen. |
michaelmoore | zondag 11 mei 2025 @ 22:02 |
quote: Op zondag 11 mei 2025 22:01 schreef Jaroon het volgende:[..] Mensen begrijpens soms niet hoe het werkt. Hij/zij moet er ook zelf problemen door krijgen. maar Ontopic
Ik vind dat en wasbeerhond geen visum nodig heeft om hier te zijn , als ie alles maar laat staan, laat leven en laat lopen, dan hoort ie hier
wij zijn ook god niet he |
Jaroon | zondag 11 mei 2025 @ 22:06 |
quote: Op zondag 11 mei 2025 22:02 schreef michaelmoore het volgende:[..] maar Ontopic Ik vind dat en wasbeerhond geen visum nodig heeft om hier te zijn , als ie alles maar laat staan, laat leven en laat lopen, dan hoort ie hier wij zijn ook god niet he Dat dier lijkt mij ook niet direct een probleem. De wolf wel |
michaelmoore | zondag 11 mei 2025 @ 22:08 |
quote: ja wel goed dat ze nu mogen schieten als er overlast is, met dank aan de pony van Ursula
die heeft het leven er voor gelaten |
Jaroon | zondag 11 mei 2025 @ 22:14 |
quote: Op zondag 11 mei 2025 22:08 schreef michaelmoore het volgende:[..] ja wel goed dat ze nu mogen schieten als er overlast is, met dank aan de pony van Ursula die heeft het leven er voor gelaten 1 Wolf. Zoek dat maar eens uit + schutters. |
michaelmoore | zondag 11 mei 2025 @ 22:17 |
quote: schieten of strikken zetten, nee die krijgen ze wel hoor dat komt best goed dat laten ze zich geen twee keer zeggen |
Jaroon | zondag 11 mei 2025 @ 22:51 |
quote: Op zondag 11 mei 2025 22:17 schreef michaelmoore het volgende:[..] schieten of strikken zetten, nee die krijgen ze wel hoor dat komt best goed dat laten ze zich geen twee keer zeggen Je moet wel bewijs hebben volgens mij. |
Jaroon | zondag 11 mei 2025 @ 22:54 |
Dat je een Nederlandse wolf in een nekklem hebt en kleine wolfjes ziet die er bij horen. Wanneer laat je los? |
Jaroon | zondag 11 mei 2025 @ 23:52 |
Sommige dieren horen niet op bepaalde plekken. Zie Thailand met een dorp waar apen de baas zijn. |
ludovico | maandag 12 mei 2025 @ 00:02 |
quote: Op dinsdag 6 mei 2025 21:02 schreef Harvest89 het volgende:Ziek en krankzinnig besluit van de provincie Gelderland. [..] Laten we hopen dat het werkt. Men moet gewoon uit het leefgebied van de wolf blijven. Extreem links... |
ludovico | maandag 12 mei 2025 @ 00:03 |
quote: Op dinsdag 6 mei 2025 21:09 schreef Mylene het volgende:Dat gejank van die boeren dat hun vee zou worden aangevallen en er geen plek voor de wolf is. Achterlijke boeren met hun slachthuizen waar miljoenen vee met leed worden afgeslacht. Daar is geen ruimte voor. Extreem links... |
Jaroon | maandag 12 mei 2025 @ 00:05 |
quote: Op dinsdag 6 mei 2025 21:09 schreef Mylene het volgende:Dat gejank van die boeren dat hun vee zou worden aangevallen en er geen plek voor de wolf is. Achterlijke boeren met hun slachthuizen waar miljoenen vee met leed worden afgeslacht. Daar is geen ruimte voor. Het zijn gewoon zakelijk mensen met een bedrijf. |
ludovico | maandag 12 mei 2025 @ 00:10 |
quote: Op woensdag 7 mei 2025 11:37 schreef Questular het volgende:[..] Als een pitbull een hardloopster aanvalt mag ie van mij ook een spuitje krijgen, geen idee waarom een wolf een uitzondering zou moeten zijn. Als een dier een gevaar is voor mensen dan moet ie toch gewoon gestopt worden? Dat mensen die wolven niet moeten aanhalen etc dat moge duidelijk zijn. Dat moge nogal duidelijk zijn maar extreem links is van het wensdenken.
Selectief wensdenken ook nog voor onbekende redenen is de wolf weer een item dat alle bescherming verdient. |
ludovico | maandag 12 mei 2025 @ 00:11 |
quote: Niks mis met vlees eten. Veganisten met hun afwijkende moraal zouden die wat meer bij zichzelf mogen houden ipv hardwerkende boeren mee lastigvallen. |
Jaroon | maandag 12 mei 2025 @ 00:13 |
quote: Op maandag 12 mei 2025 00:11 schreef ludovico het volgende:[..] Niks mis met vlees eten. Veganisten met hun afwijkende moraal zouden die wat meer bij zichzelf mogen houden ipv hardwerkende boeren mee lastigvallen. Onzinnig.Het is een keuze voor mensen....niet de boer. |
michaelmoore | maandag 12 mei 2025 @ 02:36 |
quote: Ja die wolf moet wel overlast veroorzaken, je gaat niet domweg alle wolven doodschieten , er zijn er ook bij die tam geworden zijn en gewoon vriendelijk zijn als je ze een hamburger geeft of wat plakken ham
als ze overlast veroorzaken , de buik van de pony van Ursula opentrekken ofzo dan mag het wel Dat is de nieuwe richtlijn uit Brussel
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 12-05-2025 06:28:57 ] |
215 | maandag 12 mei 2025 @ 09:40 |
quote: Ongenuanceerde niet onderbouwde boos rechtste opmerking.
quote: Juist daarom zou je verwachten dat ze met subsidie hekken bouwen maar kennelijk zijn ze zo boos dat ze dat weigeren en zelfs kwaad worden als een ander dat wel doet. |
Isdatzo | maandag 12 mei 2025 @ 10:57 |
quote: Is dit een feit, of slechts jouw mening? |
Mylene | maandag 12 mei 2025 @ 11:21 |
quote: Ach, uit de mond van dom rechts… |
Mylene | maandag 12 mei 2025 @ 11:23 |
quote: Het einde is gelukkig nabij. Ze zouden geld moeten betalen i.p.v. uitgekocht worden. |
the-eye | maandag 12 mei 2025 @ 12:16 |
quote: Op zondag 11 mei 2025 23:52 schreef Jaroon het volgende:Sommige dieren horen niet op bepaalde plekken. Zie Thailand met een dorp waar apen de baas zijn. Wij hebben hier ook zoiets, dat heet Amsterdam 
SPOILER Ik bedoel dan het gemeentebestuur pfff...
[ Bericht 14% gewijzigd door the-eye op 12-05-2025 12:22:41 ] |
michaelmoore | maandag 12 mei 2025 @ 16:52 |
Doen we deze toch als die klote wolf weg is
quote: ik vind die wasbeerhond wel leuk, dat is een exoot in Nederland, maar niet een exoot in Duitsland, heel raar https://www.oost.nl/nieuw(...)e-er-ooit-weer-vanaf michaelmoore in NWS / De plaats van de wolf in NL #14
Maken ze bontjassen van
ze maken jongen als gekken , 100 keer zo snel als de wolf, maar hij eet geen geitjes of schapen, hij eet afval
quote: Voedsel en gedrag De wasbeerhond is een nachtdier, dat zich zowel met dierlijk als plantaardig voedsel voedt.
Hij eet zowel knaagdieren, amfibieën, hagedissen, vissen, insecten en vogels als vruchten, noten en knollen. Ook eet hij afval en aas. In de herfst maken bessen en andere vruchten een belangrijk deel uit van zijn dieet.
In koude streken houdt hij waarschijnlijk een winterslaap. Het is de enige hondachtige waarvan dit gedrag bekend is. De wasbeerhond is gedurende de winter inactief, maar zijn lichaamstemperatuur daalt niet. https://nl.wikipedia.org/wiki/Wasbeerhond

[ Bericht 25% gewijzigd door michaelmoore op 12-05-2025 21:30:27 ] |
ludovico | maandag 12 mei 2025 @ 20:55 |
quote: Definieer dom even voor me en vertel me vooral nog wat meer over jezelf. |
SymbolicFrank | dinsdag 13 mei 2025 @ 15:53 |
quote: Zolang ze met hun (achterste) poten op de grond staan, als ze er bovenop springen helpt dat niet. Daarom zie je ook (ongebakken) vogels op hoogspanningsdraden zitten. |
SymbolicFrank | dinsdag 13 mei 2025 @ 15:55 |
quote: Die wasberen houden van eieren. |
215 | dinsdag 13 mei 2025 @ 17:11 |
quote: Op dinsdag 13 mei 2025 15:53 schreef SymbolicFrank het volgende:[..] Zolang ze met hun (achterste) poten op de grond staan, als ze er bovenop springen helpt dat niet. Daarom zie je ook (ongebakken) vogels op hoogspanningsdraden zitten. Daarom moet je ook niet het hele hek aan de schrikdraad hangen maar ook een aantal draden aarden. Bij paarden deden we dat in droge periodes ook wel want bij heel droge grond heeft schrikdraad ook te weinig effect. |
michaelmoore | dinsdag 13 mei 2025 @ 17:32 |
quote: Dat snap ik , alle dieren zijn dol op eieren, ik ook
ratten ook , |
Jaroon | dinsdag 13 mei 2025 @ 17:47 |
quote: Op dinsdag 13 mei 2025 15:53 schreef SymbolicFrank het volgende:[..] Zolang ze met hun (achterste) poten op de grond staan, als ze er bovenop springen helpt dat niet. Daarom zie je ook (ongebakken) vogels op hoogspanningsdraden zitten. Als geheel los gaan van de grond. Niet zoals je aangeeft zonder aarde. Het systeem werkt wel denk ik. Je springt over een hek en komt een naar en pijnlijk draad tegen. Men kan ook nog gaan graven natuurlijk. |
michaelmoore | dinsdag 13 mei 2025 @ 17:51 |
quote: Op dinsdag 13 mei 2025 17:47 schreef Jaroon het volgende:[..] Als geheel los gaan van de grond. Niet zoals je aangeeft zonder aarde. Het systeem werkt wel denk ik. Je springt over een hek en komt een naar en pijnlijk draad tegen. Men kan ook nog gaan graven natuurlijk. stelletje dieren beulen
zal jullie een plus draadje onder spanning aan je klote binden met een negatieve geladen vork in je mond. terwijl je over een hek moet springen
Poetin heeft gelijk er zijn nog nazi's |
Jaroon | dinsdag 13 mei 2025 @ 17:59 |
quote: Op dinsdag 13 mei 2025 17:51 schreef michaelmoore het volgende:[..] stelletje dieren beulen zal jullie een plus draadje onder spanning aan je klote binden met een negatieve geladen vork in je mond. terwijl je over een hek moet springen Poetin heeft gelijk er zijn nog nazi's Je springt als wolf terug.... |
michaelmoore | dinsdag 13 mei 2025 @ 18:00 |
quote: ja dat zou ik ook doen, en dan een grote schaar halen of er omheen lopen |
Jaroon | dinsdag 13 mei 2025 @ 18:02 |
quote: Of onderdoor graven. Net als bamboe. |
michaelmoore | dinsdag 13 mei 2025 @ 18:07 |
quote: ik hou het op afschieten
dat is veel efficiënter ,dat zegt Ursula nu ook
Ik vind de wasbeerhond veel leuker michaelmoore in NWS / De plaats van de wolf in NL #14
 |
215 | dinsdag 13 mei 2025 @ 18:10 |
quote: Op dinsdag 13 mei 2025 17:51 schreef michaelmoore het volgende:[..] stelletje dieren beulen zal jullie een plus draadje onder spanning aan je klote binden met een negatieve geladen vork in je mond. terwijl je over een hek moet springen Nou, als ex paardenbezitter weet ik maar al te goed hoe schrikdraad voelt. Echter ben ik er nooit aan overleden. Misschien heeft er ooit wel iemand zitten rekenen wat wel afschrikwekkend is maar niet dodelijk? (retorische vraag uiteraard).
Vaak was je een tijdje aan het klooien om alle draadjes goed te hebben. Dagelijks paaltjes verzetten om wat extra gras te geven aan die beesten. Na wat rommelen aan die draadjes dan uiteindelijk de stroom er weer op. Soms hoorde je dan wat knetteren en wilde dat verbeteren. Dan moet je wel eerst de stroom er weer van af halen, iedereen kan dat verzinnen maar doen schijnt wel iets anders te zijn.... |
michaelmoore | dinsdag 13 mei 2025 @ 18:20 |
quote: Op dinsdag 13 mei 2025 18:10 schreef 215 het volgende:[..] Nou, als ex paardenbezitter weet ik maar al te goed hoe schrikdraad voelt. Echter ben ik er nooit aan overleden. Misschien heeft er ooit wel iemand zitten rekenen wat wel afschrikwekkend is maar niet dodelijk? (retorische vraag uiteraard). Vaak was je een tijdje aan het klooien om alle draadjes goed te hebben. Dagelijks paaltjes verzetten om wat extra gras te geven aan die beesten. Na wat rommelen aan die draadjes dan uiteindelijk de stroom er weer op. Soms hoorde je dan wat knetteren en wilde dat verbeteren. Dan moet je wel eerst de stroom er weer van af halen, iedereen kan dat verzinnen maar doen schijnt wel iets anders te zijn.... ik hoor het al , ik ga toch voor die nieuwe Brusselse richtlijn van Ursula |
Jaroon | dinsdag 13 mei 2025 @ 18:32 |
quote: Op dinsdag 13 mei 2025 18:10 schreef 215 het volgende:[..] Nou, als ex paardenbezitter weet ik maar al te goed hoe schrikdraad voelt. Echter ben ik er nooit aan overleden. Misschien heeft er ooit wel iemand zitten rekenen wat wel afschrikwekkend is maar niet dodelijk? (retorische vraag uiteraard). Vaak was je een tijdje aan het klooien om alle draadjes goed te hebben. Dagelijks paaltjes verzetten om wat extra gras te geven aan die beesten. Na wat rommelen aan die draadjes dan uiteindelijk de stroom er weer op. Soms hoorde je dan wat knetteren en wilde dat verbeteren. Dan moet je wel eerst de stroom er weer van af halen, iedereen kan dat verzinnen maar doen schijnt wel iets anders te zijn.... Maar de klap zelf heb je niet meegemaakt? Ik verbaasde mij over het feit dat het bij paarden gebruikt wordt. |
215 | dinsdag 13 mei 2025 @ 19:02 |
quote: Op dinsdag 13 mei 2025 18:32 schreef Jaroon het volgende:[..] Maar de klap zelf heb je niet meegemaakt? Ik verbaasde mij over het feit dat het bij paarden gebruikt wordt. Regelmatig dus wel een klap gehad. Door na stroom er op zetten toch iets te verbeteren of door zonder bij na te denken over draad heen te stappen.
Schrikdraad is bijna standard voor paarden, vooral als je regelmatig een stukje gras bij wil geven (eten) dan is dat vrijwel niet mogelijk zonder schrikdraad.
Het enige wat je aan een schok overhoud is enkele nog niet eerder verzonnen krachttermen. Heel pijnlijk maar niet schadelijk voor je dus (die schok bedoel ik, die krachtermen kunnen negatief werken op je imago). |
SymbolicFrank | dinsdag 13 mei 2025 @ 19:42 |
quote: Op dinsdag 13 mei 2025 18:32 schreef Jaroon het volgende:[..] Maar de klap zelf heb je niet meegemaakt? Ik verbaasde mij over het feit dat het bij paarden gebruikt wordt. Als je het hebt gemonteerd, moet je het natuurlijk wel testen. Vooral als het regent erg pijnlijk en je houd er een tijdje een lam lichaamsdeel aan over. Met een multimeter kan ook, maar dan moet je wel een speciale hebben, want een gewone blaas je op. |
Jaroon | dinsdag 13 mei 2025 @ 20:25 |
quote: Op dinsdag 13 mei 2025 19:02 schreef 215 het volgende:[..] Regelmatig dus wel een klap gehad. Door na stroom er op zetten toch iets te verbeteren of door zonder bij na te denken over draad heen te stappen. Schrikdraad is bijna standard voor paarden, vooral als je regelmatig een stukje gras bij wil geven (eten) dan is dat vrijwel niet mogelijk zonder schrikdraad. Het enige wat je aan een schok overhoud is enkele nog niet eerder verzonnen krachttermen. Heel pijnlijk maar niet schadelijk voor je dus (die schok bedoel ik, die krachtermen kunnen negatief werken op je imago). Las je verkeerd. Je hebt het meegemaakt en ik ook. Een wolf moet daar ook serieus moeite mee hebben. |
Jaroon | dinsdag 13 mei 2025 @ 20:27 |
quote: Op dinsdag 13 mei 2025 19:42 schreef SymbolicFrank het volgende:[..] Als je het hebt gemonteerd, moet je het natuurlijk wel testen. Vooral als het regent erg pijnlijk en je houd er een tijdje een lam lichaamsdeel aan over. Met een multimeter kan ook, maar dan moet je wel een speciale hebben, want een gewone blaas je op. Jij bent de man/vrouw die even laat zien dat het werkt aan kinderen. Trauma's worden niet zomaar geboren. |
215 | dinsdag 13 mei 2025 @ 20:31 |
quote: Op dinsdag 13 mei 2025 19:42 schreef SymbolicFrank het volgende:[..] Als je het hebt gemonteerd, moet je het natuurlijk wel testen. Vooral als het regent erg pijnlijk en je houd er een tijdje een lam lichaamsdeel aan over. Met een multimeter kan ook, maar dan moet je wel een speciale hebben, want een gewone blaas je op. Daar zijn testertjes voor die niet veel kosten. |
michaelmoore | dinsdag 13 mei 2025 @ 20:32 |
quote: Op dinsdag 13 mei 2025 20:25 schreef Jaroon het volgende:[..] Las je verkeerd. Je hebt het meegemaakt en ik ook. Een wolf moet daar ook serieus moeite mee hebben. wolven opsluiten in wolven hokken ,met prikdraad
ja dat zou een oplossing zijn |
Jaroon | dinsdag 13 mei 2025 @ 20:45 |
quote: Nee. Niet toelaten zonder nadenken. Daarnaast kijken hoe een boer die dieren kan weren. |
michaelmoore | dinsdag 13 mei 2025 @ 20:47 |
quote: met een paspoort bedoel je, net als asielzoekers
met wolvenkampen in plaats van doodschieten |
Jaroon | dinsdag 13 mei 2025 @ 20:49 |
quote: Die hebben vaak geen paspoort. Net als de wolf. Gewoon niet denken dat je een wild dier kan herintroduceren zonder problem. Neem het dier ook serieus. In Thailand heb je een dorp vol apen. Totaal uit de hand gelopen. Werkt al 20 jaar niet. |
michaelmoore | dinsdag 13 mei 2025 @ 21:07 |
quote: Op dinsdag 13 mei 2025 20:49 schreef Jaroon het volgende:[..] Die hebben vaak geen paspoort. Net als de wolf. Gewoon niet denken dat je een wild dier kan herintroduceren zonder problem. Neem het dier ook serieus. In Thailand heb je een dorp vol apen. Totaal uit de hand gelopen. Werkt al 20 jaar niet. dit wolven gedoe dat werkt ook niet het wordt ieder jaar gekker
nu hebben ze zelf het lievelings veulen van Ursula van de Leyden uit elkaar getrokken
 |
Jaroon | dinsdag 13 mei 2025 @ 21:12 |
quote: En daar stopt het zeer wss niet. Sommige wolfen hier reageren ook raar. Tien schapen dood maken voor maar 1 hoofd. |
michaelmoore | dinsdag 13 mei 2025 @ 21:14 |
quote: Op dinsdag 13 mei 2025 21:12 schreef Jaroon het volgende:[..] En daar stopt het zeer wss niet. Sommige wolfen hier reageren ook raar. Tien schapen dood maken voor maar 1 hoofd. Nederland is een land vol met landbouwhuisdieren, en dat zijn lekkere hapjes voor een wolf en die lekkere hapjes hebben een eigenaar Die landbouwhuisdieren hebben gevoel en een naam
Nederland is geen land met nieuwe wildernis , dan moet je naar Afrika , of naar de Beekse Bergen |
Jaroon | dinsdag 13 mei 2025 @ 21:15 |
quote: Op dinsdag 13 mei 2025 21:14 schreef michaelmoore het volgende:[..] Nederland is een land vol met landbouwhuisdieren, en dat zijn lekkere hapjes voor een wolf en die lekkere hapjes hebben een eigenaar Nederland is geen land met nieuwe wildernis , dan moet je naar Afrika , of naar de Beekse Bergen Exact. En o.a. wolfen zijn echt wilde dieren. Daarnaast slim. |
michaelmoore | dinsdag 13 mei 2025 @ 21:17 |
quote: niet zo slim dat ze wolven klemmen kunnen ontlopen
Als Brussel nog verder gaat dan is het zo afgelopen met de wolf |
Jaroon | dinsdag 13 mei 2025 @ 21:18 |
quote: Klemmen vind ik wel erg grof. Zie dat niet snel gebeuren in Nederland. Afschieten wel. |
Jaroon | dinsdag 13 mei 2025 @ 21:29 |
Je kan in landen komen waar speciale dieren zijn. Daar hou je rekening mee......of niet. Straks krijg je nog de cobra hier. |
michaelmoore | dinsdag 13 mei 2025 @ 21:52 |
quote: Op dinsdag 13 mei 2025 21:29 schreef Jaroon het volgende:Je kan in landen komen waar speciale dieren zijn. Daar hou je rekening mee......of niet. Straks krijg je nog de cobra hier. De was beerhond is een exoot, die mag je officieel doodschieten alleen die jongt zo vreselijk veel dat ie niet te houden is, soms moet je de natuur gewoon haar gang laten gaan en niet voor god willen spelen
Maar het linkse biodiversiteits volk wil dat niet snappen |
Jaroon | dinsdag 13 mei 2025 @ 22:36 |
quote: Op dinsdag 13 mei 2025 21:52 schreef michaelmoore het volgende:[..] De was beerhond is een exoot, die mag je officieel doodschieten alleen die jongt zo vreselijk veel dat ie niet te houden is, soms moet je de natuur gewoon haar gang laten gaan en niet voor god willen spelen Maar het linkse biodiversiteits volk wil dat niet snappen Ik ken het beest niet. Het jongen kan wel een probleem zijn. moet je natuur niet vrijlaten. Zoals mijn vb in Thailand. Is de aap de baas? |
michaelmoore | dinsdag 13 mei 2025 @ 22:39 |
quote: Op dinsdag 13 mei 2025 22:36 schreef Jaroon het volgende:[..] Ik ken het beest niet. Het jongen kan wel een probleem zijn. moet je natuur niet vrijlaten. Zoals mijn vb in Thailand. Is de aap de baas? nee de mens dat is een lekkertje
het mooie van de natuur is dat die altijd wel met een oplossing komt om de zaak in evenwicht te brengen door een vreselijke ziekte of zo
corona of afrikaanse varkenspest of een wereld oorlog
er was een tijd dat de dinosaurus de baas over de aarde was en toen kwam er een enorme komeet en ging 10 jaar het licht uit en werd het ijs en ijs koud |
Jaroon | dinsdag 13 mei 2025 @ 22:40 |
quote: Op dinsdag 13 mei 2025 22:39 schreef michaelmoore het volgende:[..] nee de mens dat is een lekkertje het mooie van de natuur is dat die altijd wel met een oplossing komt om de zaak in evenwicht te brengen door een vreselijke ziekte of zo corona of afrikaanse varkenspest of een wereld oorlog En soms niet....zoals in Thailand. Dat dieren het gewoon geheel overnemen. |
Jaroon | dinsdag 13 mei 2025 @ 22:53 |
quote: Op dinsdag 13 mei 2025 22:39 schreef michaelmoore het volgende:[..] nee de mens dat is een lekkertje het mooie van de natuur is dat die altijd wel met een oplossing komt om de zaak in evenwicht te brengen door een vreselijke ziekte of zo corona of afrikaanse varkenspest of een wereld oorlog er was een tijd dat de dinosaurus de baas over de aarde was en toen kwam er een enorme komeet en ging 10 jaar het licht uit en werd het ijs en ijs koud De mens is vaak een aso. Je kan ook dieren met rust laten. |
michaelmoore | woensdag 14 mei 2025 @ 06:32 |
quote: maar niet als ze jouw dieren aanvallen uit elkaar trekken en hun buikje open trekken dan is t oorlog , je dieren zijn je kindjes dan moeten ze dood
De wasbeerhond die doet niemand kwaad , kunne we beter die nemen dan en geen wolf meer doen |
michaelmoore | vrijdag 16 mei 2025 @ 17:10 |
https://www.telegraaf.nl/(...)worden-doodgeschoten
Schiet maar dood dat vieze valse rotbeest
Bijten omdat die hardloper niets te vreten bij zich had he, takkewollf Niet iedereen is zo vriendelijk voor jullie als ik
quote: Wolf die hardloper beet in Gelderland mag van rechter worden doodgeschoten Aangepast: 8 min geleden25 min geledenin Binnenland
De provincie Gelderland mag van de rechter de wolf afschieten die vorige maand een hardloopster beet in Nationaal Park De Hoge Veluwe.
De Faunabescherming, Animal Rights en Fauna4Life hadden een zaak aangespannen om dat te verhinderen, maar de rechtbank in Arnhem wees hun verzoek af.
quote: Drie dierenorganisaties tekenden bezwaar aan en verzochten de rechter om een voorlopige maatregel. Bij de behandeling van de zaak, vorige week vrijdag in Arnhem, werd onvoldoende duidelijk welke wolf uit de roedel op De Hoge Veluwe bij de incidenten betrokken was.
De rechter vroeg de provincie om extra informatie.
Ze wilde nog geen uitspraak doen, op voorwaarde dat Gelderland de vergunning - die afgelopen weekend al inging - nog niet zou gebruiken. De provincie stemde daar na enig aandringen mee in en leverde deze week meer informatie aan.
Volgens de rechter heeft Gelderland inmiddels "voldoende aannemelijk gemaakt" welke wolf op De Hoge Veluwe voor problemen zorgt.
Het is volgens de rechter "noodzakelijk" om dit dier af te schieten "vanwege de openbare veiligheid".
Ze denkt dat de bezwaren van de dierenorganisaties "geen redelijke kans van slagen" hebben in de bezwaarprocedure.
[ Bericht 19% gewijzigd door michaelmoore op 16-05-2025 19:19:56 ] |
Jaroon | vrijdag 16 mei 2025 @ 19:18 |
quote: "wilt gij de punt van mijn stok voelen!" Probleem is dat je ze niet direct doorhebt. |
ToT | vrijdag 16 mei 2025 @ 19:19 |
En terecht, kutkeffers!  |
ToT | vrijdag 16 mei 2025 @ 19:20 |
 Afknallen voor het te laat is!  |
Jaroon | vrijdag 16 mei 2025 @ 19:25 |
quote: De haarpartij zie ik als nét over top. |
Jaroon | woensdag 21 mei 2025 @ 16:50 |
Vrouwen hond. En dat je in de avond opdracht als man krijgt nog even NgouNgou uit te nemen. Natuurlijk wordt je dan mishandelt. |
michaelmoore | woensdag 21 mei 2025 @ 16:54 |
het is eindelijk aangetoond dat de Wolf meer muisjes eet dan meisjes
he he gelukkig , dat is een pak van mijn hart , kunnen we toch weer lekker vakantie vieren op de Veluwe |
Jaroon | woensdag 21 mei 2025 @ 16:54 |
quote: Op dinsdag 13 mei 2025 15:53 schreef SymbolicFrank het volgende:[..] Zolang ze met hun (achterste) poten op de grond staan, als ze er bovenop springen helpt dat niet. Daarom zie je ook (ongebakken) vogels op hoogspanningsdraden zitten. Dus hoger en mss twee draden? Verder ben ik voor het doodschieten als mensen gevaar lopen. |
Jaroon | woensdag 21 mei 2025 @ 16:57 |
quote: Op woensdag 21 mei 2025 16:54 schreef michaelmoore het volgende:het is eindelijk aangetoond dat de Wolf meer muisjes eet dan meisjes he he gelukkig , dat is een pak van mijn hart , kunnen we toch weer lekker vakantie vieren op de Veluwe Je durft daar kansberekening op los te laten met je kinderen? |
michaelmoore | woensdag 21 mei 2025 @ 17:00 |
quote: mijn kinderen die zijn al 38 en 40, die zetten zelf maar een afrastering met schrikdraad om de tent heen voor ze gaan slapen , tijdens het kamperen met mijn kleinkinderen |
Jaroon | woensdag 21 mei 2025 @ 17:02 |
quote: Op woensdag 21 mei 2025 17:00 schreef michaelmoore het volgende:[..] mijn kinderen die zijn al 38 en 40, die zetten zelf maar een afrastering met schrikdraad om de tent heen voor ze gaan slapen , tijdens het kamperen met mijn kleinkinderen Dan is het wel tijd om jezelf te beschermen idd. En zeker je kinderen weer hun eigen kinderen. In sommige landen zie je soms anders. |
SymbolicFrank | woensdag 21 mei 2025 @ 17:57 |
quote: Wat is het verschil tussen een hond en een wolf? |
Jaroon | woensdag 21 mei 2025 @ 18:01 |
quote: Hangt van de hond af. |
Jan_Onderwater | woensdag 21 mei 2025 @ 18:13 |
quote: Op dinsdag 6 mei 2025 21:02 schreef Harvest89 het volgende:Ziek en krankzinnig besluit van de provincie Gelderland. [..] Laten we hopen dat het werkt. Men moet gewoon uit het leefgebied van de wolf blijven. Oh, en dat leefgebied is? Het hele buitengebied? |
Jaroon | woensdag 21 mei 2025 @ 18:15 |
quote: Op dinsdag 6 mei 2025 21:02 schreef Harvest89 het volgende:Ziek en krankzinnig besluit van de provincie Gelderland. [..] Laten we hopen dat het werkt. Men moet gewoon uit het leefgebied van de wolf blijven. Tot er echt doden vallen. |
YoopY | woensdag 21 mei 2025 @ 18:50 |
Stoof marinade met verse wolf. Welk restaurant waagt zich hieraan? |
Harvest89 | woensdag 21 mei 2025 @ 18:52 |
quote: Er vallen geen doden als mijn laatste zin wordt opgevolgd. |
Jaroon | woensdag 21 mei 2025 @ 18:54 |
quote: Dus je moet je je volgens jou enorm aanpassen? |
Harvest89 | woensdag 21 mei 2025 @ 19:03 |
quote: Net zoals ze in andere landen doen waar de wolf altijd al is geweest, of waar de wolf weer terug van weggeweest is. |
Jaroon | woensdag 21 mei 2025 @ 19:09 |
quote: Op woensdag 21 mei 2025 19:03 schreef Harvest89 het volgende:[..] Net zoals ze in andere landen doen waar de wolf altijd al is geweest, of waar de wolf weer terug van weggeweest is. We zijn een klein land. Daar lopen ze ook niet door dorpen heen. |
2172619626795 | zondag 1 juni 2025 @ 17:40 |
quote: ADNa wéér een aanval door wolf Bram scherpt de provincie Utrecht de adviezen voor bezoekers van bosgebieden flink aan. Het meest opvallend: pas op bij hardlopen, mountainbiken en paardrijden. En laten dat in een zomers weekend nou net dé activiteiten zijn. Hoe vallen de nieuwe regels onder de sporters? ‘Eén loopster heeft zelfs al een fluitje aangeschaft.’ Tering!!! Een fluitje aangeschaft, mensen!! Ze heeft een fluitje aangeschaft!
Dat zal ‘m leren  |
michaelmoore | zondag 1 juni 2025 @ 17:53 |
quote: ik denk dat iedereen die op de Treek gaat wandelen een fluit moet kopen, voor de kinderen ook een fluitje met ene hoge toon |
michaelmoore | zondag 1 juni 2025 @ 17:53 |
quote: Op woensdag 21 mei 2025 19:03 schreef Harvest89 het volgende:[..] Net zoals ze in andere landen doen waar de wolf altijd al is geweest, of waar de wolf weer terug van weggeweest is. niet meer op de Hoge Veluwe komen dat doen ze in Kenia ook |
michaelmoore | zondag 1 juni 2025 @ 17:54 |
quote: Op dinsdag 6 mei 2025 21:02 schreef Harvest89 het volgende:Ziek en krankzinnig besluit van de provincie Gelderland. [..] Men moet gewoon uit het leefgebied van de wolf blijven. en de campings dan en de restaurants en hotels daar en de mensen die daar wonen? |
2172619626795 | zondag 1 juni 2025 @ 17:58 |
@michaelmoore Wolven in Nederland is wel jouw kryptonite, niet?  |
michaelmoore | zondag 1 juni 2025 @ 17:59 |
quote: nee konikpaarden in de nieuwe wildernis |
2172619626795 | zondag 1 juni 2025 @ 18:00 |
quote: Lol |
michaelmoore | zondag 1 juni 2025 @ 19:42 |
https://www.telegraaf.nl/(...)derij-in-stompetoren
stieren ook afschieten
quote: Stompetoren - Een man is zondagmiddag rond 16.10 uur om het leven gekomen nadat hij werd aangevallen door een stier op het erf van een boerderij aan de Noordervaart in Stompetoren. Volgens een woordvoerder van de politie raakte bij het incident ook een tweede persoon gewond.
Deze kon ter plaatse worden behandeld.
|