Uit die 3 regels tekst kunnen we toch niet opmaken wat de hardloopster überhaupt gedaan heeft, laat staan wat ze verkeerd gedaan heeftquote:Op woensdag 7 mei 2025 11:48 schreef Questular het volgende:
[..]
Leg me anders even uit wat de hardloopster dan verkeerd heeft gedaan? Want ik lees:
[..]
Ow die emoticons werken altijd goed joh. Bedankt voor je bijdrage.quote:Op woensdag 7 mei 2025 11:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Uit die 3 regels tekst kunnen we toch niet opmaken wat de hardloopster überhaupt gedaan heeft, laat staan wat ze verkeerd gedaan heeft?
Ja echt?? Hier heb je er nog een paar dan:quote:Op woensdag 7 mei 2025 11:52 schreef Questular het volgende:
[..]
Ow die emoticons werken altijd goed joh.
Klein kindquote:Op woensdag 7 mei 2025 11:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja echt?? Hier heb je er nog een paar dan:![]()
![]()
![]()
Als een pitbull een inbreker grijpt kan het mij echt 0 boeien.quote:Op woensdag 7 mei 2025 11:37 schreef Questular het volgende:
[..]
Als een pitbull een hardloopster aanvalt mag ie van mij ook een spuitje krijgen, geen idee waarom een wolf een uitzondering zou moeten zijn.
Als een dier een gevaar is voor mensen dan moet ie toch gewoon gestopt worden?
Dat mensen die wolven niet moeten aanhalen etc dat moge duidelijk zijn.
En als die pitbull vanuit het niks in een park een hardloopster aanvalt dan is dat ook geen probleem?quote:Op woensdag 7 mei 2025 11:57 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als een pitbull een inbreker grijpt kan het mij echt 0 boeien.
Wij mensen hebben bijna het hele land al in bezit en controle. Als je in het laatste stukje natuur komt mag je je daar best even als gast gedragen. Kom je in een bos dan heb je een klein risico om een wild dier tegen te komen of een tak op je kop te krijgen. So be it. Heb je daar geen zin in dan is 90% van het land nog voor je vrij.
en als mensen daar willen gaan wandelen dan ?[quote:Op woensdag 7 mei 2025 12:06 schreef ieniminimuis het volgende:
Maar de provincie stelt Nationaal Park Hoge Veluwe dan weer nergens aansprakelijk voor![]()
Excursies voor fotografie van de wolf en daarmee het lokken en voeren gedogen, hekken zo maken dat het wild en de wolf moeilijk weg kan.
Ook wel sprekend dat alle meldingen van problematisch gedrag van wolven precies altijd in of rond dit park zijn.
quote:Het Park wil u als bezoeker een gastvrije en goed georganiseerde ontvangst garanderen.
De huidige entrees voldoen daarvoor niet meer. Ze worden vernieuwd om de kaartverkoop, de kaartcontrole en de verkeersstromen te verbeteren.
Update: tijdelijke sluiting ingang Otterlo
Van 28 april t/m 25 mei is ingang Otterlo afgesloten voor al het verkeer, inclusief wandelaars en fietsers.
U kunt in deze periode gebruikmaken van de ingangen in Hoenderloo en Schaarsbergen.
U kunt de adviesroute op de omleidingsborden volgen.
Ook is de (auto)weg van ingang Otterlo tot aan de kruising met de Wildbaanweg nabij het Kröller-Müller Museum gesloten.
Dat heeft er niets mee te maken. Het is het park dat wolven zo aanpakt dat het wel een probleem wolf wordt. Hoge Veluwe heeft er wel vaker een handje van om regels te omzeilen of het precies zo te doen dat ze niets overtreden maar dat het wel in hun voordeel uitpakt.quote:Op woensdag 7 mei 2025 12:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en als mensen daar willen gaan wandelen dan ??
Omdat er nog nooit iemand ernstig gewond geraakt is door een wolf, in ieder geval niet in Nederland, en al helemaal niet gedood, Pitbulls daarentegen scheuren mensen helemaal uit elkaar.quote:Op woensdag 7 mei 2025 11:37 schreef Questular het volgende:
[..]
Als een pitbull een hardloopster aanvalt mag ie van mij ook een spuitje krijgen, geen idee waarom een wolf een uitzondering zou moeten zijn.
Als een dier een gevaar is voor mensen dan moet ie toch gewoon gestopt worden?
Dat mensen die wolven niet moeten aanhalen etc dat moge duidelijk zijn.
o f naar het Kruller Muller museum willen?quote:Op woensdag 7 mei 2025 12:09 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Dat heeft er niets mee te maken. Het is het park dat wolven zo aanpakt dat het wel een probleem wolf wordt. Hoge Veluwe heeft er wel vaker een handje van om regels te omzeilen of het precies zo te doen dat ze niets overtreden maar dat het wel in hun voordeel uitpakt.
Dat er mensen komen wandelen is voor hen gewoon een inkomstenbron, ja je moet er voor betalen.
Dan is het nog steeds verantwoordelijkheid van Nationaal Park Hoge Veluwe (die ook eigenaar is van het museum) die zelf nalatig is geweest in de bijdrage van het creëren van de probleem wolf.quote:Op woensdag 7 mei 2025 12:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
o f naar het Kruller Muller museum willen?
Wat? Organiseert dat park excursies om wolven te fotograferen, te lokken en te voeren?quote:Op woensdag 7 mei 2025 12:06 schreef ieniminimuis het volgende:
Maar de provincie stelt Nationaal Park Hoge Veluwe dan weer nergens aansprakelijk voor![]()
Excursies voor fotografie van de wolf en daarmee het lokken en voeren gedogen, hekken zo maken dat het wild en de wolf moeilijk weg kan.
Ook wel sprekend dat alle meldingen van problematisch gedrag van wolven precies altijd in of rond dit park zijn.
Ze hebben excursies voor wolven fotografie goedgekeurd ja in hun park. Daarbij is vlees neergelegd zodat de wolven gelokt werden ja.quote:Op woensdag 7 mei 2025 12:13 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat? Organiseert dat park excursies om wolven te lokken en te voeren?
Oei, dat maakt me wel een beetje boos. En de mensen er voor laten betalen zeker?quote:Op woensdag 7 mei 2025 12:15 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Ze hebben excursies voor wolven fotografie goedgekeurd ja in hun park. Daarbij is vlees neergelegd zodat de wolven gelokt werden ja.
Excursies werden altijd georganiseerd door externe partijen
Uiteraard en natuurlijk niet heel goedkoop. En dit zijn natuurlijk allemaal natuurliefhebbersquote:Op woensdag 7 mei 2025 12:16 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Oei, dat maakt me wel een beetje boos. En de mensen er voor laten betalen zeker?
Hier wordt ook wel eens een wolf gespot maar verder gebeurd er nooit wat.quote:Op woensdag 7 mei 2025 12:17 schreef ieniminimuis het volgende:
Er lopen ook roedels rond bij de Veluwezoom en zuidelijke Veluwe bij Ede/Wolfheze.
Beide ook gebieden met hoge recreatie druk en daar hoor je weinig over omdat het van Natuurmonumenten is en zei de boel nauwlettend in de gaten houden
Mensen zijn fucking dom, deze youtuber heeft paar mooie compilaties van gemaakt: Bekijk deze YouTube-videoquote:Op woensdag 7 mei 2025 12:15 schreef MissButterflyy het volgende:
Het zou verboden moeten zijn wolven te voeren en er mogen dikke boetes op komen wat mij betreft.
nou die wolven hebben alle moeflons opgevretenquote:Op woensdag 7 mei 2025 12:11 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Dan is het nog steeds verantwoordelijkheid van Nationaal Park Hoge Veluwe (die ook eigenaar is van het museum) die zelf nalatig is geweest in de bijdrage van het creëren van de probleem wolf.
quote:Een wolf heeft opnieuw een moeflon gedood in Nationaal Park De Hoge Veluwe.
Een jachtopzichter vond vanochtend het dode dier.
De wolf, die op de Hoge Veluwe absoluut niet welkom is, heeft nu al meerdere moeflons doodgebeten.
Dat zegt beheerder van het park Jakob Leidekker.9 aug 2021
Die moeflons zijn ook niet natuurlijk en verder alleen aanwezig om uiteindelijk te eindigen in een blikje wild vlees.quote:Op woensdag 7 mei 2025 12:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou die wolven hebben alle moeflons opgevreten
protesteren hielp niet
moeflons gekweekt voort een blikje vlees /??/quote:Op woensdag 7 mei 2025 12:23 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Die moeflons zijn ook niet natuurlijk en verder alleen aanwezig om uiteindelijk te eindigen in een blikje wild vlees.
Nou niet gaan doen alsof het park verder ook ene ruk geeft.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |