Kroon zat vooraan in het publiek tijdens de speech van de minister van Defensie Ruben Brekelmans uit Oisterwijk. Toen een demonstrant naar voren liep en ‘Free Palestine’ riep, rende de militair uit Schijndel van de tribune als eerste richting de demonstrant.
Hij greep hem vast en werkte hem tegen de grond. Daarna ontfermden veiligheidsmensen zich over de demonstrant en voerden hem af.
De toespraak van de minister werd door het incident kort onderbroken. Hij maakte zijn speech af, maar pauzeerde die wel enkele malen. Aan het eind zei hij: "Ik zeg dat ook tegen de mensen die we hier zojuist zagen: laten we elkaar stevig vasthouden en ons niet uit elkaar laten spelen, dat is wat ons allen te doen staat."
In totaal werden er vijf mensen aangehouden bij de actie. De politie zegt dat ze over de hekken zijn geklommen.
Majoor Marco Kroon was als Ridder in de Militaire Willems-Orde aanwezig tijdens de viering van de bevrijding in Wageningen. Hij werd in 2009 door koningin Beatrix tot ridder geslagen. Hij kreeg deze hoogste onderscheiding voor zijn heldhaftige optreden tijdens een vredesmissie in Afghanistan.
Bron: Omroep Brabant
------------------------------------------------------------------
Dan mag Kroon wel eens met bier op staan te wildplassen en een kopstoot hebben gegeven aan een agent, maar zijn misstap is vergeven. Ik vind het gewoon een held!
[ Bericht 0% gewijzigd door Jippie op 05-05-2025 17:29:54 ]
Klinkt leuk. Maar om de een of andere reden loop je dan zelf het risico om aan het kortste eind te trekken.quote:Op maandag 5 mei 2025 15:21 schreef Jahr00n het volgende:
Deze man gewoon nog een lintje geven. Als de Nederlandse mannelijke bevolking half zo heldhaftig was als hij hadden we geen enkel probleem met dit soort wappies
Heel fijn dat deze drager van deze ridder in de Militaire Willems-Orde, met recht een grote held te noemen, persoonlijk heeft ingegrepen.
Had hij eigenlijk al moeten krijgen na die kopstoot tegen die agent, maar beter laat dan nooit.quote:
Deze man gewoon nog een lintje geven. Als de Nederlandse mannelijke bevolking half zo heldhaftig was als hij hadden we geen enkel probleem met dit soort wappies
Zal wel zijn om privacy redenen voor de man die het deed, die zit nu vast.quote:
Hier zie je het deels, z'n gezicht zie je hier toch niet dus kan wel denk ik
https://www.dumpert.nl/item/100121872_18a53b0a
Nicequote:Op maandag 5 mei 2025 15:23 schreef Twiitch het volgende:
Nice. Hopelijk heeft hij wildgeplast op de demonstrant.
Mooi dat er iemand in het publiek roept (@1.05) "Ga je schamen!"quote:
[..]
Zal wel zijn om privacy redenen voor de man die het deed, die zit nu vast.
Hier zie je het deels, z'n gezicht zie je hier toch niet dus kan wel denk ik
https://www.dumpert.nl/item/100121872_18a53b0a
Zal wel komen omdat Kroon momenteel een BN'er is.quote:
Jammer dat vice-admiraall Boots (onze IGK) helemaal niet genoemd wordt, hij greep samen met Kroon in.
Oh, wacht...
Zelden iemand zo traag horen praten.quote:
https://x.com/superjan/status/1919402884518535228
Sowieso vind ik dit soort 'talkingheads' niet boeiend. Babbelzieke narcistische types die zichzelf oeverloos babbelend lopen te filmen.quote:
[..]
Zelden iemand zo traag horen praten.
Volgens mij had deze man vroeger een radioprogramma met Jan Roos. Je kan veel van Roos zeggen, maar die kan tenminste nog een beetje energie in zijn verhaal stoppen.quote:
[..]
Sowieso vind ik dit soort 'talkingheads' niet boeiend. Babbelzieke narcistische types die zichzelf oeverloos babbelend lopen te filmen.
En het idee dat Defensie staat te springen om Marco Kroon als nationale held naar voren te schuiven is echt nogal kolderiek.
Als je met je demonstratie bezig bent om andermans vrijheid van meningsuiting af te pakken mag de politie daar best wat tegen doen.quote:
vrijheid van meningsuiting geldt alleen voor mensen met de juiste mening.
Stel, jij trouwt. Vind jij het dan ook gepast als er op het belangrijkste moment lieden met vlaggen de boel komen verstoren? Kennelijk wel.quote:
vrijheid van meningsuiting geldt alleen voor mensen met de juiste mening.
ik trouw niet op openbaar terrein.quote:
[..]
Stel, jij trouwt. Vind jij het dan ook gepast als er op het belangrijkste moment lieden met vlaggen de boel komen verstoren? Kennelijk wel.
Je snapt ‘m wel?quote:
nee is een groot verschil.quote:
https://www.geenstijl.nl/(...)kkende-eigenrichting
Benieuwd naar de rechtszaak.
marco heeft gewoon (weer) goed ingegrepen, komt er weer zo'n wappie de hoek om.
Typische D66 rechter.quote:
Duurde nog best lang:
[ afbeelding ]
Benieuwd naar de rechtszaak.
Het is toch niet te geloven…quote:
Duurde nog best lang:
[ afbeelding ]
Benieuwd naar de rechtszaak.
De screenshots lijken van LinkedIn te zijn.quote:
Kijk ik nou met mn neus, of zijn de X berichten van die rechter verdwenen?
In de rechtspraak zitten helaas nogal wat van zulke mensen. Het betreft helaas veel te veel van die D66 dan wel GroenLinks-PvdA achtige types en daar moet je dan een objectieve uitspraak van verwachten. Tja ..quote:Op donderdag 8 mei 2025 14:28 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Dit is Richard. Richard heeft het niet gezien, maar Richard vindt het niet oke als er opgetreden wordt tegen storende demonstranten. Richard is ook rechter. Als rechter vindt Richard het niet zo heel erg als je dieren mishandelt, want elders worden nog meer dieren mishandeld. Maar waarom redeneert Richard dan niet op dezelfde manier wanneer het om demonstranten gaat? Immers, in andere landen worden veel meer demonstranten nog veel harder aangepakt, dus dan is eventjes hardhandig overgdragen worden aan de politie relatief niet echt ernstig.. Malle Richard.
https://www.geenstijl.nl/(...)kkende-eigenrichting
[ afbeelding ]
Verdraaid! Nu zie ik het ook.quote:
[..]
De screenshots lijken van LinkedIn te zijn.
Zat ik toch met mn neus te kijken. Thnx!
Leuk zo'n rechter......quote:Ik heb het natuurlijk over mr. Richard Verkijk.
Dat is een raadsheer bij het Gerechtshof Arnhem/Leeuwarden die op het keurige social media-platform LinkedIn even een plasje deed over de ingreep van Willemsorde-militair Marco Kroon (en vice-admiraal Boudewijn Boots) tijdens Bevrijdingsdag in Wageningen.
Wat schreef uw ‘onpartijdige’ en ‘integere’ collega Verkijk?
“Ik heb het niet zien gebeuren, maar begrijp ik nu goed dat twee militairen eigenrichting hebben gepleegd, omdat ze het gedrag van een demonstrant onwenselijk vonden? Klinkt nogal zorgwekkend.”
Dus een raadsheer van het Gerechtshof heeft níet gezien wat er gebeurd is.
Hij was ook te besodemieterd om eerst de (ruim beschikbare) beelden terug te kijken voor hij zijn oordeel uitspreekt.
En dan zegt hij dat sprake is van ‘eigenrichting’.
En noemt hij het uitschakelen van een activist van wie niet kan worden uitgesloten dat hij op weg is mogelijk minister van Defensie Ruben Brekelmans of een van de andere aanwezige hoogwaardigheidsbekleders iets aan te doen ‘zorgwekkend’.
Serieus?
Zo’n vooringenomen en suggestief bericht verwacht je misschien van losgeslagen toetsenbordridders op Twitter, maar toch niet van een raadsheer bij het Gerechtshof op LinkedIn?
Sterker: mr. Richard Verkijk is ook nog kroonbenoemd lid van het hof van discipline voor de advocatuur, de hoogste tuchtrechter voor de advocatuur. Iemand die onafhankelijk, onpartijdig, integer en deskundig het gedrag van advocaten moet beoordelen.
Lekker dan.
quote:
Duurde nog best lang:
[ afbeelding ]
Benieuwd naar de rechtszaak.
Artikel 144 wetboek van strafrecht:quote:In geval van ontdekking op heterdaad van een strafbaar feit is een ieder bevoegd de verdachte aan te houden.
Wat is het probleem van die dwaas die zichzelf raadsheer mag noemen?quote:Hij die door het verwekken van wanorde of het maken van gedruis een geoorloofde openbare vergadering opzettelijk stoort, of door het verwekken van wanorde een geoorloofde betoging opzettelijk stoort, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee weken of geldboete van de tweede categorie.
Deze meneer heeft al eerder een dierenmishandelaar lichter gestraft omdat "de samenleving" volgens hem ook te weinig zou doen tegen misstanden in de intensieve veehouderij. Geloof niet dat hij erg trouw is aan het objectief toepassen van het strafrecht...quote:
Wat is het probleem van die dwaas die zichzelf raadsheer mag noemen?
https://www.nieuweoogst.n(...)chter-uit-maastricht
Stelletje debielenquote:
_!https://x.com/widtvoet/status/1921554831216402887
Je hebt maar een paar idioten nodig met de verkeerde sympathieën bij het OM en ze staan in de rechtszaal…quote:
Decennialange extreme welvaart in Nederland maakt sommige mensen wel heel erg in de war.quote:
Ophouden met dit soort onzin te papegaaien.quote:
Zielige sukkeltjes blijven nu eenmaal zielige sukkeltjes. Ik hoop dat - indien het daadwerkelijk voor de rechter komt - die rechter ze keihard in hun gezicht uitlacht. Stumpers.quote:
Deugpunten scoren omdat Pro Palestijnse demonstranten per definitie zielig zijn volgens een bepaald slag mensen.quote:
Artikel 53, wetboek van strafvordering:
[..]
Artikel 144 wetboek van strafrecht:
[..]
Wat is het probleem van die dwaas die zichzelf raadsheer mag noemen?
quote:
Maar wat is er strafbaar aan die demonstratie? Dat moet nog maar blijken. Als het niet strafbaar is is het ook geen heterdaad?quote:
Artikel 53, wetboek van strafvordering:
[..]
Artikel 144 wetboek van strafrecht:
[..]
Wat is het probleem van die dwaas die zichzelf raadsheer mag noemen?
Het verstoren van een herdenking is strafbaar.quote:Op maandag 12 mei 2025 11:20 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Maar wat is er strafbaar aan die demonstratie? Dat moet nog maar blijken. Als het niet strafbaar is is het ook geen heterdaad?
Ik vind het een tamelijk eng idee dat een random militair kan besluiten een protest te stoppen. Dat is aan de Burgemeester, en dient uitgevoerd te worden door de politie.
Dat duurt te lang.quote:
In principe hebben ze wel een punt dat dit een taak was voor de politie, niet voor een militair.
Ik vind het een tamelijk eng idee dat een random militair kan besluiten een protest te stoppen. Dat is aan de Burgemeester, en dient uitgevoerd te worden door de politie.
Nazi’s gonna naziquote:Op vrijdag 9 mei 2025 13:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
In de rechtspraak zitten helaas nogal wat van zulke mensen. Het betreft helaas veel te veel van die D66 dan wel GroenLinks-PvdA achtige types en daar moet je dan een objectieve uitspraak van verwachten. Tja ..
Losers.quote:
Bijna heel het land stond te juichen voor Marko en toch weet je jezelf nog een slachtofferrol in te schrijven. Hoefijzer.quote:
[..]
In de rechtspraak zitten helaas nogal wat van zulke mensen. Het betreft helaas veel te veel van die D66 dan wel GroenLinks-PvdA achtige types en daar moet je dan een objectieve uitspraak van verwachten. Tja ..
Jij hebt ooit gehoord dat het heel erg is om het leger in te zetten tegen demonstranten en hebt dat zover doorgetrokken dat iemand met een uniform aan de handjes omhoog moet doen zodra mensen bij een bijeenkomst agressief gedrag vertonen.quote:
In principe hebben ze wel een punt dat dit een taak was voor de politie, niet voor een militair.
Ik vind het een tamelijk eng idee dat een random militair kan besluiten een protest te stoppen. Dat is aan de Burgemeester, en dient uitgevoerd te worden door de politie.
Dit was niet Schoof die doodseskaders op demonstranten afstuurde, maar een aanwezige die ingreep bij een verstoring. Een verstoring waarvan we achteraf kunnen zeggen dat het pallywappies waren, maar toen hadden het nog net zo goed religieuze jongens met een doodswens kunnen zijn.
Jezusmina wat een rechtste praat!quote:
[..]
Jij hebt ooit gehoord dat het heel erg is om het leger in te zetten tegen demonstranten en hebt dat zover doorgetrokken dat iemand met een uniform aan de handjes omhoog moet doen zodra mensen bij een bijeenkomst agressief gedrag vertonen.
Dit was niet Schoof die doodseskaders op demonstranten afstuurde, maar een aanwezige die ingreep bij een verstoring. Een verstoring waarvan we achteraf kunnen zeggen dat het pallywappies waren, maar toen hadden het nog net zo goed religieuze jongens met een doodswens kunnen zijn.
Ik ben helemaal over!quote:
Vast en zeker weer ingepraat door advocaten om vooral aangifte te doen...
Zal wel weer de usual suspect zijn, die advocaat...
Kijk even naar landen waar het leger wordt ingezet tegen demonstranten. Ik zou er niet willen wonen, jij wel?quote:
[..]
Jij hebt ooit gehoord dat het heel erg is om het leger in te zetten tegen demonstranten en hebt dat zover doorgetrokken dat iemand met een uniform aan de handjes omhoog moet doen zodra mensen bij een bijeenkomst agressief gedrag vertonen.
Dit was niet Schoof die doodseskaders op demonstranten afstuurde, maar een aanwezige die ingreep bij een verstoring. Een verstoring waarvan we achteraf kunnen zeggen dat het pallywappies waren, maar toen hadden het nog net zo goed religieuze jongens met een doodswens kunnen zijn.
Als die militair een uniform aan heeft, dient hij zich als militair te gedragen. Zeker als het een officier betreft.
Er was meer dan genoeg politie bij, dus er is geen enkele noodzaak in te grijpen.
De polite had ze waarschijnlijk weggehaald zoals ze dat op 4 mei ook deden, zonder verstoring. Want die verstoring begon pas toen meneer Kroon het plein over rende. Een paar mensen die een paar vlaggen vertonen (buiten beeld) verstoord de boel een stuk minder.
Precies wat ik hier net zei dus. Je doet alsof het leger is ingezet tegen demonstranten, maar dat is niet waar.quote:
[..]
Kijk even naar landen waar het leger wordt ingezet tegen demonstranten. Ik zou er niet willen wonen, jij wel?
Als die militair een uniform aan heeft, dient hij zich als militair te gedragen. Zeker als het een officier betreft.
Er was meer dan genoeg politie bij, dus er is geen enkele noodzaak in te grijpen.
De polite had ze waarschijnlijk weggehaald zoals ze dat op 4 mei ook deden, zonder verstoring. Want die verstoring begon pas toen meneer Kroon het plein over rende. Een paar mensen die een paar vlaggen vertonen (buiten beeld) verstoord de boel een stuk minder.
Het leger gaat trouwens ook de beveiliging doen van de Navo top, dus maak je borst maar nat.
quote:
Volgend jaar rubberen tegels op de Dam en andere herdenkingsplaatsen.
Rookbom was dus niet de aanleiding.quote:
Het ingrijpen was toch voor het gooien van een rookbom? Of haal ik nou twee verschillende dingen door elkaar?
Weer van die fijne lui met van die dure, door hun moeder in de Robijn Fleur en Fijn gewassen, kleding.quote:
[..]
Zal wel zijn om privacy redenen voor de man die het deed, die zit nu vast.
Hier zie je het deels, z'n gezicht zie je hier toch niet dus kan wel denk ik
https://www.dumpert.nl/item/100121872_18a53b0a
Ik wil er even op wijzen dat zelfs een burger een arrest mag maken en daarbij gepast geweld mag gebruiken. Zo ook militairen dus.quote:
[..]
Als die militair een uniform aan heeft, dient hij zich als militair te gedragen. Zeker als het een officier betreft.
Er was meer dan genoeg politie bij, dus er is geen enkele noodzaak in te grijpen.
Marco gebruikte zo te zien prima gepast geweld. Marco wilde hem alleen maar wegduwen. Maar de Pipo de Clown ging uit zichzelf op de grond zitten, op een ongepaste en onrespectvolle plaats. Dus logisch dat Marco hem naar de zijkant sleurde. De Pipo de Clown had er ook voor kunnen kiezen om zelf naar de zijkant te lopen, in plaats van op een ongepaste plaats te gaan zitten.
Dat vriendinnetje van die Pipo de Clown nam initieel wel de juiste keuze. Maar toen herinnerde ze zichzelf dat ze solidair moest zijn en liet ze zich ook vallen. Sja. Dan wordt je ook weggesleept en kun je jezelf ook bezeren.
Dus je post snijdt verdomd weinig hout. Als er iemand zichzelf bezeerd heeft, dan had 'ie niet de keuze moeten maken om op een onrespectvolle manier op een ongepaste plaats te gaan proberen te zitten.
Reken er op dat ik ook als Marco gereageerd zou hebben als hier iemand de herdenking had proberen te verstoren. En ik ben gewoon een burger. Ik vind wat Marco deed heel normaal.
Als je zo nodig wil demonstreren sta dan vroeger op en maak je punt wanneer iedereen bij de plek van de herdenking aankomt, maar de herdenking zelf nog niet gestart is.
Maar ja, zo vroeg konden ze vast niet uit bed komen.
Oei. Dan zou ik als ik jou was maar niet meer buiten je huis komen. Want elke Nederlander heeft het recht om een protest die een herdenking verstoort te stoppen . Elke Nederlander mag een arrestatie maken en daarbij *gepast* geweld gebruiken.quote:
In principe hebben ze wel een punt dat dit een taak was voor de politie, niet voor een militair.
Ik vind het een tamelijk eng idee dat een random militair kan besluiten een protest te stoppen. Dat is aan de Burgemeester, en dient uitgevoerd te worden door de politie.
Een verstoring van de openbare orde is in Nederland strafbaar.
Wat jij "protest" noemt was maar een verstoring van de openbare orde. Want een protest dient aangemeld te worden bij de gemeente. En dan vertelt de gemeente wat je wel en wat je niet mag doen. Nu was het niet aangemeld, en moesten Marco en de Politie hen gaan vertellen wat ze niet mochten doen.
Één aankondiging, één telefoontje, dat is alles wat er nodig is om niet bij je protest in elkaar geslagen te worden.
Maar deze wappies durven natuurlijk niet direct met een autoriteit te spreken uit angst dat ze teleurgesteld zullen worden. Dus doen ze dat niet en klagen later steen en been als slachtoffer van hun eigen domme keuzes.
Jij vind het dus prima dat iemand die geweldloos protesteerd door een random persoon in elkaar geslagen wordt… juist. Dat kan je vinden, maar het geweldsmonopolie ligt in dit geval nog steeds bij de politie, niet bij een random militair of burger. En ook die heeft een heel andere definitie van “gepast geweld”.quote:
[..]
Oei. Dan zou ik als ik jou was maar niet meer buiten je huis komen. Want elke Nederlander heeft het recht om een protest die een herdenking verstoort te stoppen . Elke Nederlander mag een arrestatie maken en daarbij *gepast* geweld gebruiken.
Een verstoring van de openbare orde is in Nederland strafbaar.
Wat jij "protest" noemt was maar een verstoring van de openbare orde. Want een protest dient aangemeld te worden bij de gemeente. En dan vertelt de gemeente wat je wel en wat je niet mag doen. Nu was het niet aangemeld, en moesten Marco en de Politie hen gaan vertellen wat ze niet mochten doen.
Één aankondiging, één telefoontje, dat is alles wat er nodig is om niet bij je protest in elkaar geslagen te worden.
Maar deze wappies durven natuurlijk niet direct met een autoriteit te spreken uit angst dat ze teleurgesteld zullen worden. Dus doen ze dat niet en klagen later steen en been als slachtoffer van hun eigen domme keuzes.
Marco had zich er gewoon buiten moeten houden, en de politie haar werk laten doen. Dit lijkt meer op eigenrichting, en dat mag niet in Nederland.
En wat is dat met dat kleinerend doen? Denk je dan dat je argumenten slim overkomen ofzo? Het heeft nogal het tegenovergestelde effect.
[ Bericht 99% gewijzigd door OmniRocket op 12-05-2025 15:40:26 ]
In elkaar geslagen wordt?quote:
[..]
Jij vind het dus prima dat iemand die geweldloos protesteerd door een random persoon in elkaar geslagen wordt… juist. Dat kan je vinden, maar het geweldsmonopolie ligt in dit geval nog steeds bij de politie, niet bij een random militair of burger. En ook die heeft een heel andere definitie van “gepast geweld”.
Marco had zich er gewoon buiten moeten houden, en de politie haar werk laten doen. Dit lijkt meer op eigenrichting, en dat mag niet in Nederland.
En wat is dat met dat kleinerend doen? Denk je dan dat je argumenten slim overkomen ofzo? Het heeft nogal het tegenovergestelde effect.
quote:
[..]
Jij vind het dus prima dat iemand die geweldloos protesteerd door een random persoon in elkaar geslagen wordt… juist. Dat kan je vinden, maar het geweldsmonopolie ligt in dit geval nog steeds bij de politie, niet bij een random militair of burger. En ook die heeft een heel andere definitie van “gepast geweld”.
Marco had zich er gewoon buiten moeten houden, en de politie haar werk laten doen. Dit lijkt meer op eigenrichting, en dat mag niet in Nederland.
En wat is dat met dat kleinerend doen? Denk je dan dat je argumenten slim overkomen ofzo? Het heeft nogal het tegenovergestelde effect.
https://www.politie.nl/in(...)achte-aanhouden.htmlquote:Als je als burger ontdekt dat een ander een strafbaar feit pleegt, dan mag je die verdachte aanhouden.
Dit op grond van artikel 53 van het Wetboek van Strafvordering. Aan dit zogeheten burgerarrest zijn wel een aantal eisen en voorwaarden verbonden:
Je moet de verdachte direct aan de politie overdragen.
Je mag, om te voorkomen dat de verdachte wegloopt, dwang uitoefenen. Bijvoorbeeld door de verdachte vast te houden.
Het gebruikte geweld mag niet verder gaan dan nodig om te bereiken dat de verdachte er niet vandoor gaat.
Er is een duidelijke grens waar de geweldstoepassing moet ophouden. Heeft de verdachte zich overgegeven of is de verdachte weerloos? Dan is het doel bereikt en is er geen geweld meer nodig. Dat geldt voor een aanhouding door de politie, maar ook als je als burger iemand aanhoudt.
Ik wilde daar ook op reageren maar dat zijn de woorden van RetepVquote:
Zeker wel. Dat is zelfs wettelijk verplicht; trouwlocaties zijn tijdens de voltrekking openbaar.quote:
En dan nu je antwoord graag.
Als ik dat zo lees mag je iemand dus niet over de straatstenen meeslepen ;-)quote:
[..]
[..]
https://www.politie.nl/in(...)achte-aanhouden.html
een voorbeeld voor velen.Een schaafwondquote:Een demonstrant die door Kroon van het plein werd verwijderd liep naar eigen zeggen een schaafwond op.
De rollen omdraaienquote:Volgens de advocaat van de demonstranten is Kroon schuldig aan het met geweld verstoren van een betoging. Advocaat Willem Jebbink zegt tegen persbureau ANP dat zijn cliënten vreedzaam en stil demonstreerden.
Volgens Jebbink had Kroon niet op eigen initiatief de betoging mogen afbreken. "Het roept de vraag op wie hier nu eigenlijk verantwoordelijk was voor de ordeverstoring", zegt de raadsman.
Wat een wereld.
De demonstranten.quote:"Het roept de vraag op wie hier nu eigenlijk verantwoordelijk was voor de ordeverstoring", zegt de raadsman.
Ziezo, vraag beantwoord.
quote:
quote:
SPOILER
Hou toch op met dat achterhoedegevecht joh.quote:
[..]
Jij vind het dus prima dat iemand die geweldloos protesteerd door een random persoon in elkaar geslagen wordt… juist. Dat kan je vinden, maar het geweldsmonopolie ligt in dit geval nog steeds bij de politie, niet bij een random militair of burger. En ook die heeft een heel andere definitie van “gepast geweld”.
Marco had zich er gewoon buiten moeten houden, en de politie haar werk laten doen. Dit lijkt meer op eigenrichting, en dat mag niet in Nederland.
En wat is dat met dat kleinerend doen? Denk je dan dat je argumenten slim overkomen ofzo? Het heeft nogal het tegenovergestelde effect.
Je zet jezelf totaal voor lul. Sneu gewoon.
Grappig, maar quote 2 was niet een reactie op quote 1, maar op iemand die aangaf dat het prima was als een demonstrant in elkaar geslagen wordt. Zijn woorden, niet de mijne.quote:
Oftewel, je hebt geen argumenten. Bedankt dat je dat laat weten!quote:
[..]
Hou toch op met dat achterhoedegevecht joh.
Je zet jezelf totaal voor lul. Sneu gewoon.
Zie post van RetepV waar ik op reageer.quote:
quote:
[..]
Één aankondiging, één telefoontje, dat is alles wat er nodig is om niet bij je protest in elkaar geslagen te worden.
Mijn argumenten zijn niet meer nodig. Je wordt hier dusdanig weggeblazen met die zielige posts van je dat ik bijna medelijden met je krijg. Dat is wat ik je wil laten weten.quote:
Oftewel, je hebt geen argumenten. Bedankt dat je dat laat weten!
quote:
[..]
Hou toch op met dat achterhoedegevecht joh.
Je zet jezelf totaal voor lul. Sneu gewoon.
Sorry, maar heel hard roepen dat je gelijk hebt is niet bepaald “wegblazen”. Sterker nog, je bewijst mijn gelijk doordat je probeert mij te kleineren. Als je daadwerkelijk argumenten hebt, zou je die wel posten namelijk.quote:
[..]
Mijn argumenten zijn niet meer nodig. Je wordt hier dusdanig weggeblazen met die zielige posts van je dat ik bijna medelijden met je krijg. Dat is wat ik je wil laten weten.
Die 'demonstrant' is een zielig hoopje mens en zijn aangifte lachwekkend, maar dit soort doxing tegen de advocatuur is van hetzelfde walgelijke niveau.quote:
https://x.com/WimKoning/status/1921881460614570051
De demonstrant doet aangifte van een strafbaar feit. In jou link wordt overigens ook een hoogleraar genoemd die ernstige twijfels heeft of de demonstranten uberhaupt wel een strafbaar feit pleegde volgens de wet.quote:
[..]
Die 'demonstrant' is een zielig hoopje mens en zijn aangifte lachwekkend, maar dit soort doxing tegen de advocatuur is van hetzelfde walgelijke niveau.
Als die hoogleraar daar al moeite mee heeft, hoe kan Marco (die geen achtergrond in wetsgeleerdheid heeft) dat dan wel zo duidelijk bepalen? Als hij daar niet zeker van is, dan is het namelijk geen burgerarrest, maar een ordinaire mishandeling.
En daar hebben wij een vrij goed functionerend rechts systeem voor. Prima dat die zich er over buigt. Over beide zaken.
Maar dat rechtsysteem werkt alleen als advocaten en andere mensen in het systeem hun werk kunnen doen. Dit doxen tast dus rechtstreeks ons rechtsysteem aan. En daarmee jou en mijn rechten. Nogmaals: totaal onvergelijkbaar.
Een vermeend strafbaar feit, wat verder eerstens aan het OM en, onwaarschijnlijk anders dan een artikel 12, aan de rechter is om te beoordelen.quote:
[..]
De demonstrant doet aangifte van een strafbaar feit.
Eerst maar eens zien of het überhaupt een rechtszaak wordt.quote:
[..]
Een vermeend strafbaar feit, wat verder eerstens aan het OM en, onwaarschijnlijk anders dan een artikel 12, aan de rechter is om te beoordelen.
Persoonlijk denk ik dat ze wel wat beters hebben te doen.
Ligt er dus maar aan. Wanneer de dader in kwestie tegenstribbelt en zich niet overgeeft is gepast geweld toegestaanquote:
[..]
Als ik dat zo lees mag je iemand dus niet over de straatstenen meeslepen ;-)
Nee.quote:
Ze hebben weldegelijk wat beters te doen.quote:
[..]
Eerst maar eens zien of het überhaupt een rechtszaak wordt.
Persoonlijk denk ik dat ze wel wat beters hebben te doen.
Echter is de Nederlandse rechtstaat al een tijd afgebroken en zal deze zaak eerder van politiek dan vanuit justitieel oogpunt worden behandeld.
Inmiddels bedrijft iedereen politiek.
De aangifte is van een strafbaar feit dat zeker strafbaar is (mishandeling). Of dat strafbare feit ook daadwerkelijk gebeurt is, dat is inderdaad aan de rechter (of OM).quote:
[..]
Een vermeend strafbaar feit, wat verder eerstens aan het OM en, onwaarschijnlijk anders dan een artikel 12, aan de rechter is om te beoordelen.
Maar ik denk dat we het daarover wel eens zijn, en taalkundig langs elkaar praten.
Personelijk hoop ik toch dat een rechter zich hierover uitspreekt. Two wrongs dont make a right, en het is in ieder geval en interessante casus.
Dit mag helemaal niet voor een rechter komen.quote:
Ik hoop dat als het voor een rechter komt dat het een rechter is die hem een beste veeg uit de pan geeft dat hij dodenherdenking verstoorde en zelf straf krijgt.
Whats next, een terrorist die 10 kinderen vermoord die een zaak aanspant omdat die een snee heeft gekregen in zijn pink bij de arrestatie?
Ze moeten die lui gewoon kenmerken als terroristen en als voorbeeld minimaal 10 jr vastzetten en ivm krapte in de NL gevangenis via een akkoordje met de VS daar vast zetten.
Dan een wekelijkse videocall laten zien hoe het met ze gaat. En andere demonstranten laten zien dat dit het gevolg is.
Inderdaad. Een schaafwondje en dan naar de rechter stappen, en ondertussen blijven echte zaken liggen zeker.quote:
[..]
Dit mag helemaal niet voor een rechter komen.
Op dit moment is niet eens duidelijk of ze uberhaupt een strafbaar feit hebben gepleegd. Experts zijn het er niet over eens, maar ook dat is aan een rechter.quote:
[..]
Dit mag helemaal niet voor een rechter komen.
Whats next, een terrorist die 10 kinderen vermoord die een zaak aanspant omdat die een snee heeft gekregen in zijn pink bij de arrestatie?
Ze moeten die lui gewoon kenmerken als terroristen en als voorbeeld minimaal 10 jr vastzetten en ivm krapte in de NL gevangenis via een akkoordje met de VS daar vast zetten.
Dan een wekelijkse videocall laten zien hoe het met ze gaat. En andere demonstranten laten zien dat dit het gevolg is.
Mocht blijken dat dat niet zo was, is dit gewoon een ordinaire mishandeling.
Er dit een behoorlijk verschil tussen geweldloze demonstrant en een terrorist, maar ja, als die snee hem nodeloos is toegebracht kan dat een paar dagen strafkorting opleveren. Zoals bijvoorbeeld die moordenaar van Anne Faber. Die kreeg een paar weken korting omdat de politie te hardhandig met hem was omgesprongen.
Nogmaals, two wrongs dont make a right.
Dat kan toch niet, dan gebeurt dat volgend jaar nog meer.quote:
[..]
Op dit moment is niet eens duidelijk of ze uberhaupt een strafbaar feit hebben gepleegd. Experts zijn het er niet over eens, maar ook dat is aan een rechter.
Mocht blijken dat dat niet zo was, is dit gewoon een ordinaire mishandeling.
Er dit een behoorlijk verschil tussen geweldloze demonstrant en een terrorist, maar ja, als die snee hem nodeloos is toegebracht kan dat een paar dagen strafkorting opleveren. Zoals bijvoorbeeld die moordenaar van Anne Faber. Die kreeg een paar weken korting omdat de politie te hardhandig met hem was omgesprongen.
Nogmaals, two wrongs dont make a right.
Het gebied is me dunkt toch wel aangemerkt als speciaal gebied waar geen demonstratie mag plaatsvinden?
quote:
[..]
Op dit moment is niet eens duidelijk of ze uberhaupt een strafbaar feit hebben gepleegd. Experts zijn het er niet over eens, maar ook dat is aan een rechter.
Mocht blijken dat dat niet zo was, is dit gewoon een ordinaire mishandeling.
Er dit een behoorlijk verschil tussen geweldloze demonstrant en een terrorist, maar ja, als die snee hem nodeloos is toegebracht kan dat een paar dagen strafkorting opleveren. Zoals bijvoorbeeld die moordenaar van Anne Faber. Die kreeg een paar weken korting omdat de politie te hardhandig met hem was omgesprongen.
Nogmaals, two wrongs dont make a right.
Mensen die dit mishandeling noemen zouden eens een jaartje in een Turkse gevangenis moeten doorbrengen. Misschien wordt het dan toch nog een vent.
Wat is doxing?quote:
[..]
Die 'demonstrant' is een zielig hoopje mens en zijn aangifte lachwekkend, maar dit soort doxing tegen de advocatuur is van hetzelfde walgelijke niveau.
Dit is dus een schoolvoorbeeld van een burgerarrest.quote:
[..]
[..]
https://www.politie.nl/in(...)achte-aanhouden.html
Dat sowieso.quote:
[..]
Dit mag helemaal niet voor een rechter komen.
Whats next, een terrorist die 10 kinderen vermoord die een zaak aanspant omdat die een snee heeft gekregen in zijn pink bij de arrestatie?
Ze moeten die lui gewoon kenmerken als terroristen en als voorbeeld minimaal 10 jr vastzetten en ivm krapte in de NL gevangenis via een akkoordje met de VS daar vast zetten.
Dan een wekelijkse videocall laten zien hoe het met ze gaat. En andere demonstranten laten zien dat dit het gevolg is.
Maar zulke gasten krijgen het vaak toch weer voor elkaar.
Er was een demonstratieverbod volgens mij.quote:
[..]
Op dit moment is niet eens duidelijk of ze uberhaupt een strafbaar feit hebben gepleegd. Experts zijn het er niet over eens, maar ook dat is aan een rechter.
Mocht blijken dat dat niet zo was, is dit gewoon een ordinaire mishandeling.
Er dit een behoorlijk verschil tussen geweldloze demonstrant en een terrorist, maar ja, als die snee hem nodeloos is toegebracht kan dat een paar dagen strafkorting opleveren. Zoals bijvoorbeeld die moordenaar van Anne Faber. Die kreeg een paar weken korting omdat de politie te hardhandig met hem was omgesprongen.
Nogmaals, two wrongs dont make a right.
Naam en adres gegevens van iemand openbaar maken.quote:
Maar volgens mij is dat in dit geval al bekent.
Nee, ik was niet bekend met de term, ik postte enkel wat ik toevallig op x tegenkwam.quote:
[..]
Naam en adres gegevens van iemand openbaar maken.
Maar volgens mij is dat in dit geval al bekent.
Snap ik.quote:
[..]
Nee, ik was niet bekend met de term, ik postte enkel wat ik toevallig op x tegenkwam.
Nu weet je wat doxing is.
.De raad van state heeft al eens uitspraak gedaan over het verstoren van een herdenking. Dat valt niet onder het demonstratierecht.quote:
[..]
Op dit moment is niet eens duidelijk of ze uberhaupt een strafbaar feit hebben gepleegd. Experts zijn het er niet over eens, maar ook dat is aan een rechter.
Mocht blijken dat dat niet zo was, is dit gewoon een ordinaire mishandeling.
Er dit een behoorlijk verschil tussen geweldloze demonstrant en een terrorist, maar ja, als die snee hem nodeloos is toegebracht kan dat een paar dagen strafkorting opleveren. Zoals bijvoorbeeld die moordenaar van Anne Faber. Die kreeg een paar weken korting omdat de politie te hardhandig met hem was omgesprongen.
Nogmaals, two wrongs dont make a right.
https://www.raadvanstate.nl/uitspraken/@121986/201907987-1-a3
quote:
[..]
Er was een demonstratieverbod volgens mij.
Daar kan ik dus geen aankondiging van vinden. Die had er bij een verbod wel moeten zijn.quote:
[..]
Dat kan toch niet, dan gebeurt dat volgend jaar nog meer.
Het gebied is me dunkt toch wel aangemerkt als speciaal gebied waar geen demonstratie mag plaatsvinden?
Zoekopdrachten die richting leveren ook geen nieuws media op. Ik denk dus niet dat er een demonstratieverbod was.
Hm ik had wel zoiets gelezen.quote:
[..]
[..]
Daar kan ik dus geen aankondiging van vinden. Die had er bij een verbod wel moeten zijn.
Zoekopdrachten die richting leveren ook geen nieuws media op. Ik denk dus niet dat er een demonstratieverbod was.
Maar dan nog je weet actie reactie , dit was compleet ongepepast om op deze dagen met een pali vlag op de proppen te komen.
Niet janken als je dan een schraafwondje oploopt.
Herdenken doen we op 4 mei, waar deze uitspraak ook over gaat. Op 5 mei vieren we de vrijheid. Totaal wat anders dus.quote:
[..]
De raad van state heeft al eens uitspraak gedaan over het verstoren van een herdenking. Dat valt niet onder het demonstratierecht.
https://www.raadvanstate.nl/uitspraken/@:121986/201907987-1-a3
Is het dan fatsoenlijk om te gaan demonstreren? Nee. Maar die vrijheid is een erg groot goed, en precies wat wij vieren op 5 mei.
Ook gaat het in die uitspraak specifiek over het verstoren van de herdenking. Helaas zijn er geen beelden van de demonstratie voordat Marco het plein over rent, maar in de uitzending zie je pas onrust nadat je Marco over het plein ziet rennen. Als ze daar echt alleen met vlaggen hadden gestaan, zoals beweerd wordt. dan hebben zij geen schuld aan de verstoring. Ze kunnen dan makkelijk claimen dat ze weggegaan waren als dat gevraagd was.
De politie heeft de mogenlijkheid om ze te bevelen weg te gaan, en als ze dat niet doen, ze te arresteren omdat ze een politiebevel niet opvolgen.
Dit natuurlijk op instructie van de burgemeester, die die bevorgdheid heeft.
Marco had dit gewoon aan de politie over moeten laten dus.
Ik vind het onderwerp van de demonstratie nogal ondergeschikt eigenlijk. Dat is VvMU. Zolang je geen haat verspreid mag je je mening uiten. Of ik het daar mee eens ben of niet. (Of zoals in dit geval, het mij koud laat omdat ik beide partijen in het conflict kut vind)quote:
[..]
Hm ik had wel zoiets gelezen.
Maar dan nog je weet actie reactie , dit was compleet ongepepast om op deze dagen met een pali vlag op de proppen te komen.
Niet janken als je dan een schraafwondje oploopt.
Overigens, als je een bron hebt over een verbod hoor ik het graag. Ik ben niet bang ongelijk te hebben. Maar ook de reactie van de advocaat (alleen de burgemeester kan een protest stoppen) doet mij vermoeden dat dat verbod er niet was.
Dit was letterlijk een herdenking, namelijk de Nationale Herdenking Capitulaties 1945. En de demonstrant riep "Free Palestine" (zie de OP) dus het was ook nog eens een verstoring.quote:
[..]
Herdenken doen we op 4 mei, waar deze uitspraak ook over gaat. Op 5 mei vieren we de vrijheid. Totaal wat anders dus.
Nee, het was “ Start Nationale Viering van de Bevrijding”.quote:
[..]
Dit was letterlijk een herdenking, namelijk de Nationale Herdenking Capitulaties 1945. En de demonstrant riep "Free Palestine" (zie de OP) dus het was ook nog eens een verstoring.
De “ Nationale Herdenking Capitulaties 1945” was daar onderdeel van, maar die was al afgelopen ten tijde van dit incident. Dit onderdeel was de “5 mei lezing”
https://www.wageningen45.nl/organisatie/programma-5-mei-2025
In de uitzending hoorde ik ze pas “free palastine” roepen terwijl ze weggesleept werden, en het dus al een verstoring was.
Ik trouw niet. Dus ik trouw niet openbaarquote:
[..]
Zeker wel. Dat is zelfs wettelijk verplicht; trouwlocaties zijn tijdens de voltrekking openbaar.
En dan nu je antwoord graag.
[ Bericht 2% gewijzigd door ricky3 op 13-05-2025 04:35:33 ]
Ik heb er moeite mee dat de pro pali protesten meerdere keren per week zijn en als er iets voor de andere kant is dat dezelfde demonstranten gaan tegen demonstreren en mensen zelfs aanvallen.quote:
[..]
Ik vind het onderwerp van de demonstratie nogal ondergeschikt eigenlijk. Dat is VvMU. Zolang je geen haat verspreid mag je je mening uiten. Of ik het daar mee eens ben of niet. (Of zoals in dit geval, het mij koud laat omdat ik beide partijen in het conflict kut vind)
Overigens, als je een bron hebt over een verbod hoor ik het graag. Ik ben niet bang ongelijk te hebben. Maar ook de reactie van de advocaat (alleen de burgemeester kan een protest stoppen) doet mij vermoeden dat dat verbod er niet was.
Een dodenherdenking waar niet eens alleen Joden zijn omgekomen verstoord moet worden omdat hun hun ding willen doen.
Totaal respectloos en terecht dat die klootzak bij kop en kont is gepakt en weggesleept is.
Hij had ook gewoon mee kunnen lopen, maar dit type moet en zal zijn zin krijgen.
Als het wel een jodenherdenking was, was het minder ernstig ipv ernstiger?quote:
[..]
Ik heb er moeite mee dat de pro pali protesten meerdere keren per week zijn en als er iets voor de andere kant is dat dezelfde demonstranten gaan tegen demonstreren en mensen zelfs aanvallen.
Een dodenherdenking waar niet eens alleen Joden zijn omgekomen verstoord moet worden omdat hun hun ding willen doen.
4 mei tijdens de dodenherdenking bedoel je? Eens. Totaal ongepast. Maar wel zo fijn dat het de politie is die dit afhandeld, die is er genoeg aanwezig, daar hoeft een voorbijganger zich dan niet mee te bemoeien.quote:
[..]
Ik heb er moeite mee dat de pro pali protesten meerdere keren per week zijn en als er iets voor de andere kant is dat dezelfde demonstranten gaan tegen demonstreren en mensen zelfs aanvallen.
Een dodenherdenking waar niet eens alleen Joden zijn omgekomen verstoord moet worden omdat hun hun ding willen doen.
Totaal respectloos en terecht dat die klootzak bij kop en kont is gepakt en weggesleept is.
Hij had ook gewoon mee kunnen lopen, maar dit type moet en zal zijn zin krijgen.
Maar op 5 mij vieren we juist die vrijheid. Een protest die geen overlast geeft moet daarin passen.
Het onderwerp van de demonstratie is van ondergeschikt belang. Zolang je geen haat verspreid mag je demonstreren. Dat is een groot recht in Nederland.
Wat betreft de pro palestijnen die pro israel demonstraties verstoren, helemaal eens.
Ook ik ben wel klaar met de demonstranten die tegen alles Israelisch demonstreren, maar wel eisen dat er onderscheid gemaakt wordt tussen palestijnse overheid en burgers.
Ik ben het dan ook niet eens met beide partijen. Maar ik vind wel dat beide partijen mogen demonstreren.
Huh. Ik ben niet degene die in een groep zit die Israel en Joden van de kaart wil vegen.quote:
[..]
Als het wel een jodenherdenking was, was het minder ernstig ipv ernstiger?
Ik bedoel er alleen maar mee te zeggen dat ze niet alleen Joden ermee hebben.
Idd beide partijen.quote:
[..]
4 mei tijdens de dodenherdenking bedoel je? Eens. Totaal ongepast. Maar wel zo fijn dat het de politie is die dit afhandeld, die is er genoeg aanwezig, daar hoeft een voorbijganger zich dan niet mee te bemoeien.
Maar op 5 mij vieren we juist die vrijheid. Een protest die geen overlast geeft moet daarin passen.
Het onderwerp van de demonstratie is van ondergeschikt belang. Zolang je geen haat verspreid mag je demonstreren. Dat is een groot recht in Nederland.
Wat betreft de pro palestijnen die pro israel demonstraties verstoren, helemaal eens.
Ook ik ben wel klaar met de demonstranten die tegen alles Israelisch demonstreren, maar wel eisen dat er onderscheid gemaakt wordt tussen palestijnse overheid en burgers.
Ik ben het dan ook niet eens met beide partijen. Maar ik vind wel dat beide partijen mogen demonstreren.
Was een speech om de viering te openen en daar kwam die gast met zijn vlag aanzetten.
Waarom met een herdenking en of viering van vrijheid juist die vlag en gedachtegoed willen domineren. Dan kan je tegenactie verwachten.
Ik houd in ons relatief beschaafde Nederland toch liever onze eigen normen aan mbt de (juridische) definitie van mishandeling, dan ons daarin te baseren op Turkse normen en definities, nietwaar? Turkse gevangenissen zijn gelukkig niet onze standaard.quote:
[..]
Mensen die dit mishandeling noemen zouden eens een jaartje in een Turkse gevangenis moeten doorbrengen. Misschien wordt het dan toch nog een vent.
Maar de standaarden die gehanteerd dienen te worden zijn natuurlijk afhankelijk van de persoon die het betreft.quote:
[..]
Ik houd in ons relatief beschaafde Nederland toch liever onze eigen normen aan mbt de (juridische) definitie van mishandeling, dan ons daarin te baseren op Turkse normen en definities, nietwaar? Turkse gevangenissen zijn gelukkig niet onze standaard.
Én de politieke kleur natuurlijk!quote:Op dinsdag 13 mei 2025 14:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar de standaarden die gehanteerd dienen te worden zijn natuurlijk afhankelijk van de persoon die het betreft.
Thedeedster:quote:
[..]
Ik houd in ons relatief beschaafde Nederland toch liever onze eigen normen aan mbt de (juridische) definitie van mishandeling, dan ons daarin te baseren op Turkse normen en definities, nietwaar? Turkse gevangenissen zijn gelukkig niet onze standaard.
Als ze er joden mee willen hebben dan is dat zwaar antisemitisch aangezien die niet Israel zijn.quote:
[..]
Huh. Ik ben niet degene die in een groep zit die Israel en Joden van de kaart wil vegen.
Ik bedoel er alleen maar mee te zeggen dat ze niet alleen Joden ermee hebben.
quote:
“Do you like movies with gladiators?”
quote:
[..]
Als ze er joden mee willen hebben dan is dat zwaar antisemitisch aangezien die niet Israel zijn.
Jah.quote:
[..]
Als ze er joden mee willen hebben dan is dat zwaar antisemitisch aangezien die niet Israel zijn.
Sommige schijnen zien dat verschil niet en willen kapen.
Ja, maar dat moeten we niet normaliseren. Het is puur antisemitisme.quote:
[..]
[..]
Jah.
Sommige schijnen zien dat verschil niet en willen kapen.
Als het aan mij ligt pakken ze dat tuig keihard aan.quote:
[..]
Ja, maar dat moeten we niet normaliseren. Het is puur antisemitisme.
Ze mogen teveel en gaan steeds verder.
Ja, maar tegen een Israelische ambassadeur schreeuwen mag gewoon en moet ook gewoon moeten blijven mogen, zodra je het tegen Nederlandse joden richt is het antisemitisch.quote:
[..]
Als het aan mij ligt pakken ze dat tuig keihard aan.
Ze mogen teveel en gaan steeds verder.
Om mij schreeuwen ze een eind weg op een plein of zo, maar helaas blijft het daar niet bij.quote:
[..]
Ja, maar tegen een Israelische ambassadeur schreeuwen mag gewoon en moet ook gewoon moeten blijven mogen, zodra je het tegen Nederlandse joden richt is het antisemitisch.
In Katwijk was een viering voor Israel, dat word niet geaccepteerd moet gelijk weer een groep sjaals heen om te verstoren.
https://www.ad.nl/binnenl(...)harges-uit~aeb74bf1/
Mensen krijgen genoeg van het geweld en intimidatie. Dit kan nog raar gaan ben ik bang.
Deel dit artikel
Marco Kroon moet zich melden bij de Koninklijke Marechaussee, omdat hij op Bevrijdingsdag ingreep bij een pro-Palestinademonstratie. De marechaussee wil hem horen omdat vijf demonstranten aangifte deden wegens mishandeling.
"Ik weet niet of ik ditmaal moet lachen of huilen omdat dit akkefietje door het Openbaar Ministerie dusdanig serieus wordt genomen dat we hier als overheid, dure man/vrouw-uren en andere schaarse middelen voor inzetten", reageert Kroon op LinkedIn. "Terwijl er talloze andere zaken zijn die écht de aandacht verdienen."
Kroon zat op 5 mei vooraan in het publiek tijdens de toespraak van minister van Defensie Brekelmans in Wageningen. Een klein groepje pro-Palestinademonstranten wilde daar een spandoek ontvouwen. Een van de actievoeders liep naar voren en riep 'Free Palestine'.
De militair beende van de tribune, greep de demonstrant vast en werkte hem tegen de grond. Daarna werd de actievoerder door veiligheidsmensen weggeleid.
Recht op recht
"Deze persoon is naar eigen zeggen, gedurende zijn eigen 'demonstratie' dusdanig 'zwaargewond' geraakt dat hij zich achteraf genoodzaakt voelde aangifte tegen mij te doen", blikt Kroon nu zelf terug. "En natuurlijk.... begrijp me niet verkeerd... iedereen heeft recht op recht, maar soms hoort recht ook een heel klein beetje krom te zijn en horen in kleine, nietige zaken zoals dit, fatsoensnormen en ongeschreven regels van respect, leidend te zijn."
Willem Jebbink, advocaat van de actievoerders, neemt de zaak minder luchthartig op. Hij zegt bij Omroep Brabant dat de bekende militair een van de demonstranten heeft mishandeld. Ook zou hij zich schuldig gemaakt hebben aan "het met geweld verstoren van een betoging".
Kroon, drager van de Militaire Willems-Orde, kondigt aan geen advocaat mee te nemen naar het eerste verhoor. "Want als een advocaat, in dit specifieke geval, de zaak voor mij moet gaan winnen, dan moet ik nog eens heel goed nadenken wat het uniform en onze driekleur nog voor waarde hebben voor mij."
https://nos.nl/artikel/25(...)et-of-ik-moet-huilen
En terecht.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 09:48 schreef nostra het volgende:
Marco Kroon moet zich melden bij marechaussee:
Kansloos gezeik.
Waarom zou je door dit soort dingen een hekel aan "links" krijgen?quote:
Waarom mensen steeds meer een hekel krijgen aan links zijn
Een omstander, toevallig Kroon, grijpt in.
Propallie zwerver heeft een schaafwondje en doet aangifte.
Kroon kan zich komen verantwoorden.
Hoe lachwekkend wil je het hebben
Het hypocriete gedrag. Men sloopt, intimideert en saboteert er op los maar als iemand er tegen optreed gaat men huilen. Het is misselijkmakend.quote:
[..]
Waarom zou je door dit soort dingen een hekel aan "links" krijgen?
Gelukkig is rechts niet hypocrietquote:
[..]
Het hypocriete gedrag. Men sloopt, intimideert en saboteert er op los maar als iemand er tegen optreed gaat men huilen. Het is misselijkmakend.
Wie is "men"? "Links"?quote:
[..]
Het hypocriete gedrag. Men sloopt, intimideert en saboteert er op los maar als iemand er tegen optreed gaat men huilen. Het is misselijkmakend.
https://www.telegraaf.nl/(...)strant/76445121.htmlquote:Openbaar Ministerie seponeert aangifte tegen oorlogsheld Marco Kroon voor wegslepen 5 mei-demonstrant
Arnhem - Majoor Marco Kroon wordt niet vervolgd omdat hij ingreep toen actievoerders wilden demonstreren tijdens een toespraak van minister Ruben Brekelmans tijdens Bevrijdingsdag in Wageningen. De zaak tegen hem wordt geseponeerd, net als die tegen vijf demonstranten, meldt het Openbaar Ministerie.
Kroon was te gast bij de herdenkingsbijeenkomst en greep in toen twee demonstranten over de hekken van het afgezette 5 Mei Plein klommen. Het OM vindt dat Kroon het ingrijpen aan de politie had moeten overlaten en dat hij te „voortvarend” heeft gehandeld. „Maar gelet op de omstandigheden is de reactie van Kroon, die als militair gewend is snel te handelen, wel voorstelbaar”, aldus justitie
Nou, gezond verstand zegeviert.
Ja kan je in dit land inderdaad beter schuldig maken aan verkrachting als 15 jarige Syrier, dan gaat men niet tot vervolging over en wordt je hooguit naar een ander AZC overgeplaatst.quote:
Dus een propallie zwerver verstoord de herdenking.
Een omstander, toevallig Kroon, grijpt in.
Propallie zwerver heeft een schaafwondje en doet aangifte.
Kroon kan zich komen verantwoorden.
Hoe lachwekkend wil je het hebben
Ja, hoewel dit ook weer een wat aparte kanttekening is. Dus het OM vindt het minder acceptabel als iemand met een andere achtergrond had ingegrepen? Was bakker Henk wel vervolgd voor dezelfde daad?quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)strant/76445121.html
Nou, gezond verstand zegeviert.
quote:Het OM vindt dat Kroon het ingrijpen aan de politie had moeten overlaten en dat hij te „voortvarend” heeft gehandeld. „Maar gelet op de omstandigheden is de reactie van Kroon, die als militair gewend is snel te handelen, wel voorstelbaar”, aldus justitie
Bakker Henk zou waarschijnlijk nooit zijn aangeklaagd.quote:
[..]
Ja, hoewel dit ook weer een wat aparte kanttekening is. Dus het OM vindt het minder acceptabel als iemand met een andere achtergrond had ingegrepen? Was bakker Henk wel vervolgd voor dezelfde daad?
[..]
Maar verder wel aparte kanttekening ja, als het zou blijken dat een demonstrant met een wapen kwam om echt kwaad te doen zou de rechter dan nog gezegd hebben dat men had moeten wachten op de politie?
Je kunt in het andere topic lezen dat het OM kennelijk ook wil dat Marco een gesprekje aangaat met de demonstranten: NWS / 5Mei demonstranten doen aangifte tegen Marco Kroon wegens mishandelingquote:
[..]
Bakker Henk zou waarschijnlijk nooit zijn aangeklaagd.
Maar verder wel aparte kanttekening ja, als het zou blijken dat een demonstrant met een wapen kwam om echt kwaad te doen zou de rechter dan nog gezegd hebben dat men had moeten wachten op de politie?
Ik vind het vrij raar. Als je niet vervolgt zijn er kennelijk geen slachtoffers, waarom zou hij dan een herstelgesprek moeten aangaan? Als je als OM vindt dat er wel slachtoffers zijn kun je gewoon vervolgen en doet de rechter maar uitspraak. Nu wordt er niet vervolgd maar communiceer je toch als OM alsnog publiekelijk met een toonzetting alsof Marco iets verkeerds zou hebben gedaan, en dat hij een soort van handreiking aan de tegenpartij zou moeten doen.
Vervolg, of hou je op de vlakte.
Mooi.
Heeft weer een hoop uren gekost.Er was in principe niks waarop ze hem zouden kunnen veroordelen. Het enige wat hij heeft gedaan is ze vastgrijpen en wegsleuren. Als hij nou een paar klappen uitgedeeld zou hebben hadden ze hem wel veroordeeld tot een taakstraf en een boete of zo.quote:
Als je zo'n bijeenkomst verstoord dan weet je dat er ingegrepen wordt. Part of the deal, hoort bij het spelletje. Als je dat niet kunt handelen moet je er niet aan beginnen.quote:
[..]
Er was in principe niks waarop ze hem zouden kunnen veroordelen. Het enige wat hij heeft gedaan is ze vastgrijpen en wegsleuren. Als hij nou een paar klappen uitgedeeld zou hebben hadden ze hem wel veroordeeld tot een taakstraf en een boete of zo.
Braafste jongetje van de klas.quote: