Ze hebben weldegelijk wat beters te doen.quote:Op maandag 12 mei 2025 18:27 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Eerst maar eens zien of het überhaupt een rechtszaak wordt.
Persoonlijk denk ik dat ze wel wat beters hebben te doen.
De aangifte is van een strafbaar feit dat zeker strafbaar is (mishandeling). Of dat strafbare feit ook daadwerkelijk gebeurt is, dat is inderdaad aan de rechter (of OM).quote:Op maandag 12 mei 2025 18:25 schreef nostra het volgende:
[..]
Een vermeend strafbaar feit, wat verder eerstens aan het OM en, onwaarschijnlijk anders dan een artikel 12, aan de rechter is om te beoordelen.
Dit mag helemaal niet voor een rechter komen.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:55 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Ik hoop dat als het voor een rechter komt dat het een rechter is die hem een beste veeg uit de pan geeft dat hij dodenherdenking verstoorde en zelf straf krijgt.
Inderdaad. Een schaafwondje en dan naar de rechter stappen, en ondertussen blijven echte zaken liggen zeker.quote:Op maandag 12 mei 2025 20:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit mag helemaal niet voor een rechter komen.
Op dit moment is niet eens duidelijk of ze uberhaupt een strafbaar feit hebben gepleegd. Experts zijn het er niet over eens, maar ook dat is aan een rechter.quote:Op maandag 12 mei 2025 20:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit mag helemaal niet voor een rechter komen.
Whats next, een terrorist die 10 kinderen vermoord die een zaak aanspant omdat die een snee heeft gekregen in zijn pink bij de arrestatie?
Ze moeten die lui gewoon kenmerken als terroristen en als voorbeeld minimaal 10 jr vastzetten en ivm krapte in de NL gevangenis via een akkoordje met de VS daar vast zetten.
Dan een wekelijkse videocall laten zien hoe het met ze gaat. En andere demonstranten laten zien dat dit het gevolg is.
Dat kan toch niet, dan gebeurt dat volgend jaar nog meer.quote:Op maandag 12 mei 2025 20:49 schreef Shotty het volgende:
[..]
Op dit moment is niet eens duidelijk of ze uberhaupt een strafbaar feit hebben gepleegd. Experts zijn het er niet over eens, maar ook dat is aan een rechter.
Mocht blijken dat dat niet zo was, is dit gewoon een ordinaire mishandeling.
Er dit een behoorlijk verschil tussen geweldloze demonstrant en een terrorist, maar ja, als die snee hem nodeloos is toegebracht kan dat een paar dagen strafkorting opleveren. Zoals bijvoorbeeld die moordenaar van Anne Faber. Die kreeg een paar weken korting omdat de politie te hardhandig met hem was omgesprongen.
Nogmaals, two wrongs dont make a right.
quote:Op maandag 12 mei 2025 20:49 schreef Shotty het volgende:
[..]
Op dit moment is niet eens duidelijk of ze uberhaupt een strafbaar feit hebben gepleegd. Experts zijn het er niet over eens, maar ook dat is aan een rechter.
Mocht blijken dat dat niet zo was, is dit gewoon een ordinaire mishandeling.
Er dit een behoorlijk verschil tussen geweldloze demonstrant en een terrorist, maar ja, als die snee hem nodeloos is toegebracht kan dat een paar dagen strafkorting opleveren. Zoals bijvoorbeeld die moordenaar van Anne Faber. Die kreeg een paar weken korting omdat de politie te hardhandig met hem was omgesprongen.
Nogmaals, two wrongs dont make a right.
Wat is doxing?quote:Op maandag 12 mei 2025 17:29 schreef nostra het volgende:
[..]
Die 'demonstrant' is een zielig hoopje mens en zijn aangifte lachwekkend, maar dit soort doxing tegen de advocatuur is van hetzelfde walgelijke niveau.
Dit is dus een schoolvoorbeeld van een burgerarrest.quote:Op maandag 12 mei 2025 16:08 schreef Dauthi het volgende:
[..]
[..]
https://www.politie.nl/in(...)achte-aanhouden.html
Dat sowieso.quote:Op maandag 12 mei 2025 20:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit mag helemaal niet voor een rechter komen.
Whats next, een terrorist die 10 kinderen vermoord die een zaak aanspant omdat die een snee heeft gekregen in zijn pink bij de arrestatie?
Ze moeten die lui gewoon kenmerken als terroristen en als voorbeeld minimaal 10 jr vastzetten en ivm krapte in de NL gevangenis via een akkoordje met de VS daar vast zetten.
Dan een wekelijkse videocall laten zien hoe het met ze gaat. En andere demonstranten laten zien dat dit het gevolg is.
Er was een demonstratieverbod volgens mij.quote:Op maandag 12 mei 2025 20:49 schreef Shotty het volgende:
[..]
Op dit moment is niet eens duidelijk of ze uberhaupt een strafbaar feit hebben gepleegd. Experts zijn het er niet over eens, maar ook dat is aan een rechter.
Mocht blijken dat dat niet zo was, is dit gewoon een ordinaire mishandeling.
Er dit een behoorlijk verschil tussen geweldloze demonstrant en een terrorist, maar ja, als die snee hem nodeloos is toegebracht kan dat een paar dagen strafkorting opleveren. Zoals bijvoorbeeld die moordenaar van Anne Faber. Die kreeg een paar weken korting omdat de politie te hardhandig met hem was omgesprongen.
Nogmaals, two wrongs dont make a right.
Naam en adres gegevens van iemand openbaar maken.quote:
Nee, ik was niet bekend met de term, ik postte enkel wat ik toevallig op x tegenkwam.quote:Op maandag 12 mei 2025 21:21 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Naam en adres gegevens van iemand openbaar maken.
Maar volgens mij is dat in dit geval al bekent.
Snap ik.quote:Op maandag 12 mei 2025 21:22 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nee, ik was niet bekend met de term, ik postte enkel wat ik toevallig op x tegenkwam.
De raad van state heeft al eens uitspraak gedaan over het verstoren van een herdenking. Dat valt niet onder het demonstratierecht.quote:Op maandag 12 mei 2025 20:49 schreef Shotty het volgende:
[..]
Op dit moment is niet eens duidelijk of ze uberhaupt een strafbaar feit hebben gepleegd. Experts zijn het er niet over eens, maar ook dat is aan een rechter.
Mocht blijken dat dat niet zo was, is dit gewoon een ordinaire mishandeling.
Er dit een behoorlijk verschil tussen geweldloze demonstrant en een terrorist, maar ja, als die snee hem nodeloos is toegebracht kan dat een paar dagen strafkorting opleveren. Zoals bijvoorbeeld die moordenaar van Anne Faber. Die kreeg een paar weken korting omdat de politie te hardhandig met hem was omgesprongen.
Nogmaals, two wrongs dont make a right.
quote:Op maandag 12 mei 2025 21:20 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Er was een demonstratieverbod volgens mij.
Daar kan ik dus geen aankondiging van vinden. Die had er bij een verbod wel moeten zijn.quote:Op maandag 12 mei 2025 20:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat kan toch niet, dan gebeurt dat volgend jaar nog meer.
Het gebied is me dunkt toch wel aangemerkt als speciaal gebied waar geen demonstratie mag plaatsvinden?
Hm ik had wel zoiets gelezen.quote:Op maandag 12 mei 2025 21:39 schreef Shotty het volgende:
[..]
[..]
Daar kan ik dus geen aankondiging van vinden. Die had er bij een verbod wel moeten zijn.
Zoekopdrachten die richting leveren ook geen nieuws media op. Ik denk dus niet dat er een demonstratieverbod was.
Herdenken doen we op 4 mei, waar deze uitspraak ook over gaat. Op 5 mei vieren we de vrijheid. Totaal wat anders dus.quote:Op maandag 12 mei 2025 21:35 schreef RotatoR het volgende:
[..]
De raad van state heeft al eens uitspraak gedaan over het verstoren van een herdenking. Dat valt niet onder het demonstratierecht.
https://www.raadvanstate.nl/uitspraken/@:121986/201907987-1-a3
Ik vind het onderwerp van de demonstratie nogal ondergeschikt eigenlijk. Dat is VvMU. Zolang je geen haat verspreid mag je je mening uiten. Of ik het daar mee eens ben of niet. (Of zoals in dit geval, het mij koud laat omdat ik beide partijen in het conflict kut vind)quote:Op maandag 12 mei 2025 21:44 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Hm ik had wel zoiets gelezen.
Maar dan nog je weet actie reactie , dit was compleet ongepepast om op deze dagen met een pali vlag op de proppen te komen.
Niet janken als je dan een schraafwondje oploopt.
Dit was letterlijk een herdenking, namelijk de Nationale Herdenking Capitulaties 1945. En de demonstrant riep "Free Palestine" (zie de OP) dus het was ook nog eens een verstoring.quote:Op maandag 12 mei 2025 21:54 schreef Shotty het volgende:
[..]
Herdenken doen we op 4 mei, waar deze uitspraak ook over gaat. Op 5 mei vieren we de vrijheid. Totaal wat anders dus.
Nee, het was “ Start Nationale Viering van de Bevrijding”.quote:Op maandag 12 mei 2025 21:59 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dit was letterlijk een herdenking, namelijk de Nationale Herdenking Capitulaties 1945. En de demonstrant riep "Free Palestine" (zie de OP) dus het was ook nog eens een verstoring.
Ik trouw niet. Dus ik trouw niet openbaarquote:Op maandag 12 mei 2025 16:20 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Zeker wel. Dat is zelfs wettelijk verplicht; trouwlocaties zijn tijdens de voltrekking openbaar.
En dan nu je antwoord graag.
Ik heb er moeite mee dat de pro pali protesten meerdere keren per week zijn en als er iets voor de andere kant is dat dezelfde demonstranten gaan tegen demonstreren en mensen zelfs aanvallen.quote:Op maandag 12 mei 2025 21:58 schreef Shotty het volgende:
[..]
Ik vind het onderwerp van de demonstratie nogal ondergeschikt eigenlijk. Dat is VvMU. Zolang je geen haat verspreid mag je je mening uiten. Of ik het daar mee eens ben of niet. (Of zoals in dit geval, het mij koud laat omdat ik beide partijen in het conflict kut vind)
Overigens, als je een bron hebt over een verbod hoor ik het graag. Ik ben niet bang ongelijk te hebben. Maar ook de reactie van de advocaat (alleen de burgemeester kan een protest stoppen) doet mij vermoeden dat dat verbod er niet was.
Als het wel een jodenherdenking was, was het minder ernstig ipv ernstiger?quote:Op dinsdag 13 mei 2025 10:52 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ik heb er moeite mee dat de pro pali protesten meerdere keren per week zijn en als er iets voor de andere kant is dat dezelfde demonstranten gaan tegen demonstreren en mensen zelfs aanvallen.
Een dodenherdenking waar niet eens alleen Joden zijn omgekomen verstoord moet worden omdat hun hun ding willen doen.
4 mei tijdens de dodenherdenking bedoel je? Eens. Totaal ongepast. Maar wel zo fijn dat het de politie is die dit afhandeld, die is er genoeg aanwezig, daar hoeft een voorbijganger zich dan niet mee te bemoeien.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 10:52 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ik heb er moeite mee dat de pro pali protesten meerdere keren per week zijn en als er iets voor de andere kant is dat dezelfde demonstranten gaan tegen demonstreren en mensen zelfs aanvallen.
Een dodenherdenking waar niet eens alleen Joden zijn omgekomen verstoord moet worden omdat hun hun ding willen doen.
Totaal respectloos en terecht dat die klootzak bij kop en kont is gepakt en weggesleept is.
Hij had ook gewoon mee kunnen lopen, maar dit type moet en zal zijn zin krijgen.
Huh. Ik ben niet degene die in een groep zit die Israel en Joden van de kaart wil vegen.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 11:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als het wel een jodenherdenking was, was het minder ernstig ipv ernstiger?
Idd beide partijen.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 12:35 schreef Shotty het volgende:
[..]
4 mei tijdens de dodenherdenking bedoel je? Eens. Totaal ongepast. Maar wel zo fijn dat het de politie is die dit afhandeld, die is er genoeg aanwezig, daar hoeft een voorbijganger zich dan niet mee te bemoeien.
Maar op 5 mij vieren we juist die vrijheid. Een protest die geen overlast geeft moet daarin passen.
Het onderwerp van de demonstratie is van ondergeschikt belang. Zolang je geen haat verspreid mag je demonstreren. Dat is een groot recht in Nederland.
Wat betreft de pro palestijnen die pro israel demonstraties verstoren, helemaal eens.
Ook ik ben wel klaar met de demonstranten die tegen alles Israelisch demonstreren, maar wel eisen dat er onderscheid gemaakt wordt tussen palestijnse overheid en burgers.
Ik ben het dan ook niet eens met beide partijen. Maar ik vind wel dat beide partijen mogen demonstreren.
Ik houd in ons relatief beschaafde Nederland toch liever onze eigen normen aan mbt de (juridische) definitie van mishandeling, dan ons daarin te baseren op Turkse normen en definities, nietwaar? Turkse gevangenissen zijn gelukkig niet onze standaard.quote:Op maandag 12 mei 2025 20:55 schreef thedeedster het volgende:
[..]![]()
Mensen die dit mishandeling noemen zouden eens een jaartje in een Turkse gevangenis moeten doorbrengen. Misschien wordt het dan toch nog een vent.
Maar de standaarden die gehanteerd dienen te worden zijn natuurlijk afhankelijk van de persoon die het betreft.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 14:57 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik houd in ons relatief beschaafde Nederland toch liever onze eigen normen aan mbt de (juridische) definitie van mishandeling, dan ons daarin te baseren op Turkse normen en definities, nietwaar? Turkse gevangenissen zijn gelukkig niet onze standaard.
Én de politieke kleur natuurlijk!quote:Op dinsdag 13 mei 2025 14:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar de standaarden die gehanteerd dienen te worden zijn natuurlijk afhankelijk van de persoon die het betreft.
Thedeedster:quote:Op dinsdag 13 mei 2025 14:57 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik houd in ons relatief beschaafde Nederland toch liever onze eigen normen aan mbt de (juridische) definitie van mishandeling, dan ons daarin te baseren op Turkse normen en definities, nietwaar? Turkse gevangenissen zijn gelukkig niet onze standaard.
Als ze er joden mee willen hebben dan is dat zwaar antisemitisch aangezien die niet Israel zijn.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 14:48 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Huh. Ik ben niet degene die in een groep zit die Israel en Joden van de kaart wil vegen.
Ik bedoel er alleen maar mee te zeggen dat ze niet alleen Joden ermee hebben.
quote:
quote:Op dinsdag 13 mei 2025 21:53 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als ze er joden mee willen hebben dan is dat zwaar antisemitisch aangezien die niet Israel zijn.
Jah.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 21:53 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als ze er joden mee willen hebben dan is dat zwaar antisemitisch aangezien die niet Israel zijn.
Ja, maar dat moeten we niet normaliseren. Het is puur antisemitisme.quote:Op woensdag 14 mei 2025 11:13 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
[..]
Jah.
Sommige schijnen zien dat verschil niet en willen kapen.
Als het aan mij ligt pakken ze dat tuig keihard aan.quote:Op woensdag 14 mei 2025 13:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, maar dat moeten we niet normaliseren. Het is puur antisemitisme.
Ja, maar tegen een Israelische ambassadeur schreeuwen mag gewoon en moet ook gewoon moeten blijven mogen, zodra je het tegen Nederlandse joden richt is het antisemitisch.quote:Op woensdag 14 mei 2025 19:02 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Als het aan mij ligt pakken ze dat tuig keihard aan.
Ze mogen teveel en gaan steeds verder.
Om mij schreeuwen ze een eind weg op een plein of zo, maar helaas blijft het daar niet bij.quote:Op woensdag 14 mei 2025 21:33 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, maar tegen een Israelische ambassadeur schreeuwen mag gewoon en moet ook gewoon moeten blijven mogen, zodra je het tegen Nederlandse joden richt is het antisemitisch.
En terecht.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 09:48 schreef nostra het volgende:
Marco Kroon moet zich melden bij marechaussee:
Waarom zou je door dit soort dingen een hekel aan "links" krijgen?quote:Op dinsdag 17 juni 2025 09:54 schreef franske19 het volgende:
Waarom mensen steeds meer een hekel krijgen aan links zijn
Het hypocriete gedrag. Men sloopt, intimideert en saboteert er op los maar als iemand er tegen optreed gaat men huilen. Het is misselijkmakend.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 11:49 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Waarom zou je door dit soort dingen een hekel aan "links" krijgen?
Gelukkig is rechts niet hypocrietquote:Op dinsdag 17 juni 2025 12:10 schreef franske19 het volgende:
[..]
Het hypocriete gedrag. Men sloopt, intimideert en saboteert er op los maar als iemand er tegen optreed gaat men huilen. Het is misselijkmakend.
Wie is "men"? "Links"?quote:Op dinsdag 17 juni 2025 12:10 schreef franske19 het volgende:
[..]
Het hypocriete gedrag. Men sloopt, intimideert en saboteert er op los maar als iemand er tegen optreed gaat men huilen. Het is misselijkmakend.
https://www.telegraaf.nl/(...)strant/76445121.htmlquote:Openbaar Ministerie seponeert aangifte tegen oorlogsheld Marco Kroon voor wegslepen 5 mei-demonstrant
Arnhem - Majoor Marco Kroon wordt niet vervolgd omdat hij ingreep toen actievoerders wilden demonstreren tijdens een toespraak van minister Ruben Brekelmans tijdens Bevrijdingsdag in Wageningen. De zaak tegen hem wordt geseponeerd, net als die tegen vijf demonstranten, meldt het Openbaar Ministerie.
Kroon was te gast bij de herdenkingsbijeenkomst en greep in toen twee demonstranten over de hekken van het afgezette 5 Mei Plein klommen. Het OM vindt dat Kroon het ingrijpen aan de politie had moeten overlaten en dat hij te „voortvarend” heeft gehandeld. „Maar gelet op de omstandigheden is de reactie van Kroon, die als militair gewend is snel te handelen, wel voorstelbaar”, aldus justitie
Ja kan je in dit land inderdaad beter schuldig maken aan verkrachting als 15 jarige Syrier, dan gaat men niet tot vervolging over en wordt je hooguit naar een ander AZC overgeplaatst.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 12:10 schreef Mubassie het volgende:
Dus een propallie zwerver verstoord de herdenking.
Een omstander, toevallig Kroon, grijpt in.
Propallie zwerver heeft een schaafwondje en doet aangifte.
Kroon kan zich komen verantwoorden.
Hoe lachwekkend wil je het hebben![]()
Ja, hoewel dit ook weer een wat aparte kanttekening is. Dus het OM vindt het minder acceptabel als iemand met een andere achtergrond had ingegrepen? Was bakker Henk wel vervolgd voor dezelfde daad?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 12:51 schreef thedeedster het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)strant/76445121.html
Nou, gezond verstand zegeviert.
quote:Het OM vindt dat Kroon het ingrijpen aan de politie had moeten overlaten en dat hij te „voortvarend” heeft gehandeld. „Maar gelet op de omstandigheden is de reactie van Kroon, die als militair gewend is snel te handelen, wel voorstelbaar”, aldus justitie
Bakker Henk zou waarschijnlijk nooit zijn aangeklaagd.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 13:02 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ja, hoewel dit ook weer een wat aparte kanttekening is. Dus het OM vindt het minder acceptabel als iemand met een andere achtergrond had ingegrepen? Was bakker Henk wel vervolgd voor dezelfde daad?
[..]
Je kunt in het andere topic lezen dat het OM kennelijk ook wil dat Marco een gesprekje aangaat met de demonstranten: NWS / 5Mei demonstranten doen aangifte tegen Marco Kroon wegens mishandelingquote:Op dinsdag 8 juli 2025 13:09 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Bakker Henk zou waarschijnlijk nooit zijn aangeklaagd.
Maar verder wel aparte kanttekening ja, als het zou blijken dat een demonstrant met een wapen kwam om echt kwaad te doen zou de rechter dan nog gezegd hebben dat men had moeten wachten op de politie?
Er was in principe niks waarop ze hem zouden kunnen veroordelen. Het enige wat hij heeft gedaan is ze vastgrijpen en wegsleuren. Als hij nou een paar klappen uitgedeeld zou hebben hadden ze hem wel veroordeeld tot een taakstraf en een boete of zo.quote:
Als je zo'n bijeenkomst verstoord dan weet je dat er ingegrepen wordt. Part of the deal, hoort bij het spelletje. Als je dat niet kunt handelen moet je er niet aan beginnen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 15:37 schreef Hathor het volgende:
[..]
Er was in principe niks waarop ze hem zouden kunnen veroordelen. Het enige wat hij heeft gedaan is ze vastgrijpen en wegsleuren. Als hij nou een paar klappen uitgedeeld zou hebben hadden ze hem wel veroordeeld tot een taakstraf en een boete of zo.
Braafste jongetje van de klas.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |