NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zielige sukkeltjes blijven nu eenmaal zielige sukkeltjes. Ik hoop dat - indien het daadwerkelijk voor de rechter komt - die rechter ze keihard in hun gezicht uitlacht. Stumpers.quote:
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Deugpunten scoren omdat Pro Palestijnse demonstranten per definitie zielig zijn volgens een bepaald slag mensen.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 17:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Artikel 53, wetboek van strafvordering:
[..]
Artikel 144 wetboek van strafrecht:
[..]
Wat is het probleem van die dwaas die zichzelf raadsheer mag noemen?
Maar wat is er strafbaar aan die demonstratie? Dat moet nog maar blijken. Als het niet strafbaar is is het ook geen heterdaad?quote:
Artikel 53, wetboek van strafvordering:
[..]
Artikel 144 wetboek van strafrecht:
[..]
Wat is het probleem van die dwaas die zichzelf raadsheer mag noemen?
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Het verstoren van een herdenking is strafbaar.quote:Op maandag 12 mei 2025 11:20 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Maar wat is er strafbaar aan die demonstratie? Dat moet nog maar blijken. Als het niet strafbaar is is het ook geen heterdaad?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
In principe hebben ze wel een punt dat dit een taak was voor de politie, niet voor een militair.
Ik vind het een tamelijk eng idee dat een random militair kan besluiten een protest te stoppen. Dat is aan de Burgemeester, en dient uitgevoerd te worden door de politie.
Ik vind het een tamelijk eng idee dat een random militair kan besluiten een protest te stoppen. Dat is aan de Burgemeester, en dient uitgevoerd te worden door de politie.
Dat duurt te lang.quote:
In principe hebben ze wel een punt dat dit een taak was voor de politie, niet voor een militair.
Ik vind het een tamelijk eng idee dat een random militair kan besluiten een protest te stoppen. Dat is aan de Burgemeester, en dient uitgevoerd te worden door de politie.
Nazi’s gonna naziquote:Op vrijdag 9 mei 2025 13:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
In de rechtspraak zitten helaas nogal wat van zulke mensen. Het betreft helaas veel te veel van die D66 dan wel GroenLinks-PvdA achtige types en daar moet je dan een objectieve uitspraak van verwachten. Tja ..
Bijna heel het land stond te juichen voor Marko en toch weet je jezelf nog een slachtofferrol in te schrijven. Hoefijzer.quote:
[..]
In de rechtspraak zitten helaas nogal wat van zulke mensen. Het betreft helaas veel te veel van die D66 dan wel GroenLinks-PvdA achtige types en daar moet je dan een objectieve uitspraak van verwachten. Tja ..
Jij hebt ooit gehoord dat het heel erg is om het leger in te zetten tegen demonstranten en hebt dat zover doorgetrokken dat iemand met een uniform aan de handjes omhoog moet doen zodra mensen bij een bijeenkomst agressief gedrag vertonen.quote:
In principe hebben ze wel een punt dat dit een taak was voor de politie, niet voor een militair.
Ik vind het een tamelijk eng idee dat een random militair kan besluiten een protest te stoppen. Dat is aan de Burgemeester, en dient uitgevoerd te worden door de politie.
Dit was niet Schoof die doodseskaders op demonstranten afstuurde, maar een aanwezige die ingreep bij een verstoring. Een verstoring waarvan we achteraf kunnen zeggen dat het pallywappies waren, maar toen hadden het nog net zo goed religieuze jongens met een doodswens kunnen zijn.
Het ingrijpen was toch voor het gooien van een rookbom? Of haal ik nou twee verschillende dingen door elkaar?
Het einde van de dag is nabij als kleine mensen lange schaduwen werpen.
Een schaafwond.
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
Jezusmina wat een rechtste praat!quote:
[..]
Jij hebt ooit gehoord dat het heel erg is om het leger in te zetten tegen demonstranten en hebt dat zover doorgetrokken dat iemand met een uniform aan de handjes omhoog moet doen zodra mensen bij een bijeenkomst agressief gedrag vertonen.
Dit was niet Schoof die doodseskaders op demonstranten afstuurde, maar een aanwezige die ingreep bij een verstoring. Een verstoring waarvan we achteraf kunnen zeggen dat het pallywappies waren, maar toen hadden het nog net zo goed religieuze jongens met een doodswens kunnen zijn.
-
Links schorem..
Vast en zeker weer ingepraat door advocaten om vooral aangifte te doen...
Zal wel weer de usual suspect zijn, die advocaat...
Vast en zeker weer ingepraat door advocaten om vooral aangifte te doen...
Zal wel weer de usual suspect zijn, die advocaat...
Kijk even naar landen waar het leger wordt ingezet tegen demonstranten. Ik zou er niet willen wonen, jij wel?quote:
[..]
Jij hebt ooit gehoord dat het heel erg is om het leger in te zetten tegen demonstranten en hebt dat zover doorgetrokken dat iemand met een uniform aan de handjes omhoog moet doen zodra mensen bij een bijeenkomst agressief gedrag vertonen.
Dit was niet Schoof die doodseskaders op demonstranten afstuurde, maar een aanwezige die ingreep bij een verstoring. Een verstoring waarvan we achteraf kunnen zeggen dat het pallywappies waren, maar toen hadden het nog net zo goed religieuze jongens met een doodswens kunnen zijn.
Als die militair een uniform aan heeft, dient hij zich als militair te gedragen. Zeker als het een officier betreft.
Er was meer dan genoeg politie bij, dus er is geen enkele noodzaak in te grijpen.
De polite had ze waarschijnlijk weggehaald zoals ze dat op 4 mei ook deden, zonder verstoring. Want die verstoring begon pas toen meneer Kroon het plein over rende. Een paar mensen die een paar vlaggen vertonen (buiten beeld) verstoord de boel een stuk minder.
Precies wat ik hier net zei dus. Je doet alsof het leger is ingezet tegen demonstranten, maar dat is niet waar.quote:
[..]
Kijk even naar landen waar het leger wordt ingezet tegen demonstranten. Ik zou er niet willen wonen, jij wel?
Als die militair een uniform aan heeft, dient hij zich als militair te gedragen. Zeker als het een officier betreft.
Er was meer dan genoeg politie bij, dus er is geen enkele noodzaak in te grijpen.
De polite had ze waarschijnlijk weggehaald zoals ze dat op 4 mei ook deden, zonder verstoring. Want die verstoring begon pas toen meneer Kroon het plein over rende. Een paar mensen die een paar vlaggen vertonen (buiten beeld) verstoord de boel een stuk minder.
Het leger gaat trouwens ook de beveiliging doen van de Navo top, dus maak je borst maar nat.
Rookbom was dus niet de aanleiding.quote:
Het ingrijpen was toch voor het gooien van een rookbom? Of haal ik nou twee verschillende dingen door elkaar?
Het einde van de dag is nabij als kleine mensen lange schaduwen werpen.
Weer van die fijne lui met van die dure, door hun moeder in de Robijn Fleur en Fijn gewassen, kleding.quote:
[..]
Zal wel zijn om privacy redenen voor de man die het deed, die zit nu vast.
Hier zie je het deels, z'n gezicht zie je hier toch niet dus kan wel denk ik
https://www.dumpert.nl/item/100121872_18a53b0a
Ik wil er even op wijzen dat zelfs een burger een arrest mag maken en daarbij gepast geweld mag gebruiken. Zo ook militairen dus.quote:
[..]
Als die militair een uniform aan heeft, dient hij zich als militair te gedragen. Zeker als het een officier betreft.
Er was meer dan genoeg politie bij, dus er is geen enkele noodzaak in te grijpen.
Marco gebruikte zo te zien prima gepast geweld. Marco wilde hem alleen maar wegduwen. Maar de Pipo de Clown ging uit zichzelf op de grond zitten, op een ongepaste en onrespectvolle plaats. Dus logisch dat Marco hem naar de zijkant sleurde. De Pipo de Clown had er ook voor kunnen kiezen om zelf naar de zijkant te lopen, in plaats van op een ongepaste plaats te gaan zitten.
Dat vriendinnetje van die Pipo de Clown nam initieel wel de juiste keuze. Maar toen herinnerde ze zichzelf dat ze solidair moest zijn en liet ze zich ook vallen. Sja. Dan wordt je ook weggesleept en kun je jezelf ook bezeren.
Dus je post snijdt verdomd weinig hout. Als er iemand zichzelf bezeerd heeft, dan had 'ie niet de keuze moeten maken om op een onrespectvolle manier op een ongepaste plaats te gaan proberen te zitten.
Reken er op dat ik ook als Marco gereageerd zou hebben als hier iemand de herdenking had proberen te verstoren. En ik ben gewoon een burger. Ik vind wat Marco deed heel normaal.
Als je zo nodig wil demonstreren sta dan vroeger op en maak je punt wanneer iedereen bij de plek van de herdenking aankomt, maar de herdenking zelf nog niet gestart is.
Maar ja, zo vroeg konden ze vast niet uit bed komen.
Oei. Dan zou ik als ik jou was maar niet meer buiten je huis komen. Want elke Nederlander heeft het recht om een protest die een herdenking verstoort te stoppen . Elke Nederlander mag een arrestatie maken en daarbij *gepast* geweld gebruiken.quote:
In principe hebben ze wel een punt dat dit een taak was voor de politie, niet voor een militair.
Ik vind het een tamelijk eng idee dat een random militair kan besluiten een protest te stoppen. Dat is aan de Burgemeester, en dient uitgevoerd te worden door de politie.
Een verstoring van de openbare orde is in Nederland strafbaar.
Wat jij "protest" noemt was maar een verstoring van de openbare orde. Want een protest dient aangemeld te worden bij de gemeente. En dan vertelt de gemeente wat je wel en wat je niet mag doen. Nu was het niet aangemeld, en moesten Marco en de Politie hen gaan vertellen wat ze niet mochten doen.
Één aankondiging, één telefoontje, dat is alles wat er nodig is om niet bij je protest in elkaar geslagen te worden.
Maar deze wappies durven natuurlijk niet direct met een autoriteit te spreken uit angst dat ze teleurgesteld zullen worden. Dus doen ze dat niet en klagen later steen en been als slachtoffer van hun eigen domme keuzes.
Jij vind het dus prima dat iemand die geweldloos protesteerd door een random persoon in elkaar geslagen wordt… juist. Dat kan je vinden, maar het geweldsmonopolie ligt in dit geval nog steeds bij de politie, niet bij een random militair of burger. En ook die heeft een heel andere definitie van “gepast geweld”.quote:
[..]
Oei. Dan zou ik als ik jou was maar niet meer buiten je huis komen. Want elke Nederlander heeft het recht om een protest die een herdenking verstoort te stoppen . Elke Nederlander mag een arrestatie maken en daarbij *gepast* geweld gebruiken.
Een verstoring van de openbare orde is in Nederland strafbaar.
Wat jij "protest" noemt was maar een verstoring van de openbare orde. Want een protest dient aangemeld te worden bij de gemeente. En dan vertelt de gemeente wat je wel en wat je niet mag doen. Nu was het niet aangemeld, en moesten Marco en de Politie hen gaan vertellen wat ze niet mochten doen.
Één aankondiging, één telefoontje, dat is alles wat er nodig is om niet bij je protest in elkaar geslagen te worden.
Maar deze wappies durven natuurlijk niet direct met een autoriteit te spreken uit angst dat ze teleurgesteld zullen worden. Dus doen ze dat niet en klagen later steen en been als slachtoffer van hun eigen domme keuzes.
Marco had zich er gewoon buiten moeten houden, en de politie haar werk laten doen. Dit lijkt meer op eigenrichting, en dat mag niet in Nederland.
En wat is dat met dat kleinerend doen? Denk je dan dat je argumenten slim overkomen ofzo? Het heeft nogal het tegenovergestelde effect.
In elkaar geslagen wordt?quote:
[..]
Jij vind het dus prima dat iemand die geweldloos protesteerd door een random persoon in elkaar geslagen wordt… juist. Dat kan je vinden, maar het geweldsmonopolie ligt in dit geval nog steeds bij de politie, niet bij een random militair of burger. En ook die heeft een heel andere definitie van “gepast geweld”.
Marco had zich er gewoon buiten moeten houden, en de politie haar werk laten doen. Dit lijkt meer op eigenrichting, en dat mag niet in Nederland.
En wat is dat met dat kleinerend doen? Denk je dan dat je argumenten slim overkomen ofzo? Het heeft nogal het tegenovergestelde effect.
quote:
[..]
Jij vind het dus prima dat iemand die geweldloos protesteerd door een random persoon in elkaar geslagen wordt… juist. Dat kan je vinden, maar het geweldsmonopolie ligt in dit geval nog steeds bij de politie, niet bij een random militair of burger. En ook die heeft een heel andere definitie van “gepast geweld”.
Marco had zich er gewoon buiten moeten houden, en de politie haar werk laten doen. Dit lijkt meer op eigenrichting, en dat mag niet in Nederland.
En wat is dat met dat kleinerend doen? Denk je dan dat je argumenten slim overkomen ofzo? Het heeft nogal het tegenovergestelde effect.
https://www.politie.nl/in(...)achte-aanhouden.htmlquote:Als je als burger ontdekt dat een ander een strafbaar feit pleegt, dan mag je die verdachte aanhouden.
Dit op grond van artikel 53 van het Wetboek van Strafvordering. Aan dit zogeheten burgerarrest zijn wel een aantal eisen en voorwaarden verbonden:
Je moet de verdachte direct aan de politie overdragen.
Je mag, om te voorkomen dat de verdachte wegloopt, dwang uitoefenen. Bijvoorbeeld door de verdachte vast te houden.
Het gebruikte geweld mag niet verder gaan dan nodig om te bereiken dat de verdachte er niet vandoor gaat.
Er is een duidelijke grens waar de geweldstoepassing moet ophouden. Heeft de verdachte zich overgegeven of is de verdachte weerloos? Dan is het doel bereikt en is er geen geweld meer nodig. Dat geldt voor een aanhouding door de politie, maar ook als je als burger iemand aanhoudt.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
Zeker wel. Dat is zelfs wettelijk verplicht; trouwlocaties zijn tijdens de voltrekking openbaar.quote:
En dan nu je antwoord graag.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Als ik dat zo lees mag je iemand dus niet over de straatstenen meeslepen ;-)quote:
[..]
[..]
https://www.politie.nl/in(...)achte-aanhouden.html
Marco Kroon 
een voorbeeld voor velen.
Wat een wereld.
een voorbeeld voor velen.Een schaafwondquote:Een demonstrant die door Kroon van het plein werd verwijderd liep naar eigen zeggen een schaafwond op.
De rollen omdraaienquote:Volgens de advocaat van de demonstranten is Kroon schuldig aan het met geweld verstoren van een betoging. Advocaat Willem Jebbink zegt tegen persbureau ANP dat zijn cliënten vreedzaam en stil demonstreerden.
Volgens Jebbink had Kroon niet op eigen initiatief de betoging mogen afbreken. "Het roept de vraag op wie hier nu eigenlijk verantwoordelijk was voor de ordeverstoring", zegt de raadsman.
Wat een wereld.
De demonstranten.quote:"Het roept de vraag op wie hier nu eigenlijk verantwoordelijk was voor de ordeverstoring", zegt de raadsman.
Ziezo, vraag beantwoord.
quote:
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hou toch op met dat achterhoedegevecht joh.quote:
[..]
Jij vind het dus prima dat iemand die geweldloos protesteerd door een random persoon in elkaar geslagen wordt… juist. Dat kan je vinden, maar het geweldsmonopolie ligt in dit geval nog steeds bij de politie, niet bij een random militair of burger. En ook die heeft een heel andere definitie van “gepast geweld”.
Marco had zich er gewoon buiten moeten houden, en de politie haar werk laten doen. Dit lijkt meer op eigenrichting, en dat mag niet in Nederland.
En wat is dat met dat kleinerend doen? Denk je dan dat je argumenten slim overkomen ofzo? Het heeft nogal het tegenovergestelde effect.
Je zet jezelf totaal voor lul. Sneu gewoon.
-
quote:Op maandag 12 mei 2025 16:26 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
[..]Grappig, maar quote 2 was niet een reactie op quote 1, maar op iemand die aangaf dat het prima was als een demonstrant in elkaar geslagen wordt. Zijn woorden, niet de mijne.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oftewel, je hebt geen argumenten. Bedankt dat je dat laat weten!quote:
[..]
Hou toch op met dat achterhoedegevecht joh.
Je zet jezelf totaal voor lul. Sneu gewoon.Zie post van RetepV waar ik op reageer.quote:quote:
[..]
Één aankondiging, één telefoontje, dat is alles wat er nodig is om niet bij je protest in elkaar geslagen te worden.
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2025 16:42:43 ]
Mijn argumenten zijn niet meer nodig. Je wordt hier dusdanig weggeblazen met die zielige posts van je dat ik bijna medelijden met je krijg. Dat is wat ik je wil laten weten.quote:
Oftewel, je hebt geen argumenten. Bedankt dat je dat laat weten!
-
quote:
[..]
Hou toch op met dat achterhoedegevecht joh.
Je zet jezelf totaal voor lul. Sneu gewoon.
Sorry, maar heel hard roepen dat je gelijk hebt is niet bepaald “wegblazen”. Sterker nog, je bewijst mijn gelijk doordat je probeert mij te kleineren. Als je daadwerkelijk argumenten hebt, zou je die wel posten namelijk.quote:
[..]
Mijn argumenten zijn niet meer nodig. Je wordt hier dusdanig weggeblazen met die zielige posts van je dat ik bijna medelijden met je krijg. Dat is wat ik je wil laten weten.
Die 'demonstrant' is een zielig hoopje mens en zijn aangifte lachwekkend, maar dit soort doxing tegen de advocatuur is van hetzelfde walgelijke niveau.quote:
https://x.com/WimKoning/status/1921881460614570051
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
De demonstrant doet aangifte van een strafbaar feit. In jou link wordt overigens ook een hoogleraar genoemd die ernstige twijfels heeft of de demonstranten uberhaupt wel een strafbaar feit pleegde volgens de wet.quote:
[..]
Die 'demonstrant' is een zielig hoopje mens en zijn aangifte lachwekkend, maar dit soort doxing tegen de advocatuur is van hetzelfde walgelijke niveau.
Als die hoogleraar daar al moeite mee heeft, hoe kan Marco (die geen achtergrond in wetsgeleerdheid heeft) dat dan wel zo duidelijk bepalen? Als hij daar niet zeker van is, dan is het namelijk geen burgerarrest, maar een ordinaire mishandeling.
En daar hebben wij een vrij goed functionerend rechts systeem voor. Prima dat die zich er over buigt. Over beide zaken.
Maar dat rechtsysteem werkt alleen als advocaten en andere mensen in het systeem hun werk kunnen doen. Dit doxen tast dus rechtstreeks ons rechtsysteem aan. En daarmee jou en mijn rechten. Nogmaals: totaal onvergelijkbaar.
Marco Kroon die straks wellicht weer veroordeeld wordt omdat ie toch gewoon een doorgesnoven gek blijkt te zijn. Niet alles is anders in 2025.
Antifa
Een vermeend strafbaar feit, wat verder eerstens aan het OM en, onwaarschijnlijk anders dan een artikel 12, aan de rechter is om te beoordelen.quote:
[..]
De demonstrant doet aangifte van een strafbaar feit.
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
Eerst maar eens zien of het überhaupt een rechtszaak wordt.quote:
[..]
Een vermeend strafbaar feit, wat verder eerstens aan het OM en, onwaarschijnlijk anders dan een artikel 12, aan de rechter is om te beoordelen.
Persoonlijk denk ik dat ze wel wat beters hebben te doen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ligt er dus maar aan. Wanneer de dader in kwestie tegenstribbelt en zich niet overgeeft is gepast geweld toegestaanquote:
[..]
Als ik dat zo lees mag je iemand dus niet over de straatstenen meeslepen ;-)
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
Nee.quote:
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |