Ze hebben weldegelijk wat beters te doen.quote:Op maandag 12 mei 2025 18:27 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Eerst maar eens zien of het überhaupt een rechtszaak wordt.
Persoonlijk denk ik dat ze wel wat beters hebben te doen.
De aangifte is van een strafbaar feit dat zeker strafbaar is (mishandeling). Of dat strafbare feit ook daadwerkelijk gebeurt is, dat is inderdaad aan de rechter (of OM).quote:Op maandag 12 mei 2025 18:25 schreef nostra het volgende:
[..]
Een vermeend strafbaar feit, wat verder eerstens aan het OM en, onwaarschijnlijk anders dan een artikel 12, aan de rechter is om te beoordelen.
Dit mag helemaal niet voor een rechter komen.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:55 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Ik hoop dat als het voor een rechter komt dat het een rechter is die hem een beste veeg uit de pan geeft dat hij dodenherdenking verstoorde en zelf straf krijgt.
Inderdaad. Een schaafwondje en dan naar de rechter stappen, en ondertussen blijven echte zaken liggen zeker.quote:Op maandag 12 mei 2025 20:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit mag helemaal niet voor een rechter komen.
Op dit moment is niet eens duidelijk of ze uberhaupt een strafbaar feit hebben gepleegd. Experts zijn het er niet over eens, maar ook dat is aan een rechter.quote:Op maandag 12 mei 2025 20:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit mag helemaal niet voor een rechter komen.
Whats next, een terrorist die 10 kinderen vermoord die een zaak aanspant omdat die een snee heeft gekregen in zijn pink bij de arrestatie?
Ze moeten die lui gewoon kenmerken als terroristen en als voorbeeld minimaal 10 jr vastzetten en ivm krapte in de NL gevangenis via een akkoordje met de VS daar vast zetten.
Dan een wekelijkse videocall laten zien hoe het met ze gaat. En andere demonstranten laten zien dat dit het gevolg is.
Dat kan toch niet, dan gebeurt dat volgend jaar nog meer.quote:Op maandag 12 mei 2025 20:49 schreef Shotty het volgende:
[..]
Op dit moment is niet eens duidelijk of ze uberhaupt een strafbaar feit hebben gepleegd. Experts zijn het er niet over eens, maar ook dat is aan een rechter.
Mocht blijken dat dat niet zo was, is dit gewoon een ordinaire mishandeling.
Er dit een behoorlijk verschil tussen geweldloze demonstrant en een terrorist, maar ja, als die snee hem nodeloos is toegebracht kan dat een paar dagen strafkorting opleveren. Zoals bijvoorbeeld die moordenaar van Anne Faber. Die kreeg een paar weken korting omdat de politie te hardhandig met hem was omgesprongen.
Nogmaals, two wrongs dont make a right.
quote:Op maandag 12 mei 2025 20:49 schreef Shotty het volgende:
[..]
Op dit moment is niet eens duidelijk of ze uberhaupt een strafbaar feit hebben gepleegd. Experts zijn het er niet over eens, maar ook dat is aan een rechter.
Mocht blijken dat dat niet zo was, is dit gewoon een ordinaire mishandeling.
Er dit een behoorlijk verschil tussen geweldloze demonstrant en een terrorist, maar ja, als die snee hem nodeloos is toegebracht kan dat een paar dagen strafkorting opleveren. Zoals bijvoorbeeld die moordenaar van Anne Faber. Die kreeg een paar weken korting omdat de politie te hardhandig met hem was omgesprongen.
Nogmaals, two wrongs dont make a right.
Wat is doxing?quote:Op maandag 12 mei 2025 17:29 schreef nostra het volgende:
[..]
Die 'demonstrant' is een zielig hoopje mens en zijn aangifte lachwekkend, maar dit soort doxing tegen de advocatuur is van hetzelfde walgelijke niveau.
Dit is dus een schoolvoorbeeld van een burgerarrest.quote:Op maandag 12 mei 2025 16:08 schreef Dauthi het volgende:
[..]
[..]
https://www.politie.nl/in(...)achte-aanhouden.html
Dat sowieso.quote:Op maandag 12 mei 2025 20:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit mag helemaal niet voor een rechter komen.
Whats next, een terrorist die 10 kinderen vermoord die een zaak aanspant omdat die een snee heeft gekregen in zijn pink bij de arrestatie?
Ze moeten die lui gewoon kenmerken als terroristen en als voorbeeld minimaal 10 jr vastzetten en ivm krapte in de NL gevangenis via een akkoordje met de VS daar vast zetten.
Dan een wekelijkse videocall laten zien hoe het met ze gaat. En andere demonstranten laten zien dat dit het gevolg is.
Er was een demonstratieverbod volgens mij.quote:Op maandag 12 mei 2025 20:49 schreef Shotty het volgende:
[..]
Op dit moment is niet eens duidelijk of ze uberhaupt een strafbaar feit hebben gepleegd. Experts zijn het er niet over eens, maar ook dat is aan een rechter.
Mocht blijken dat dat niet zo was, is dit gewoon een ordinaire mishandeling.
Er dit een behoorlijk verschil tussen geweldloze demonstrant en een terrorist, maar ja, als die snee hem nodeloos is toegebracht kan dat een paar dagen strafkorting opleveren. Zoals bijvoorbeeld die moordenaar van Anne Faber. Die kreeg een paar weken korting omdat de politie te hardhandig met hem was omgesprongen.
Nogmaals, two wrongs dont make a right.
Naam en adres gegevens van iemand openbaar maken.quote:
Nee, ik was niet bekend met de term, ik postte enkel wat ik toevallig op x tegenkwam.quote:Op maandag 12 mei 2025 21:21 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Naam en adres gegevens van iemand openbaar maken.
Maar volgens mij is dat in dit geval al bekent.
Snap ik.quote:Op maandag 12 mei 2025 21:22 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nee, ik was niet bekend met de term, ik postte enkel wat ik toevallig op x tegenkwam.
De raad van state heeft al eens uitspraak gedaan over het verstoren van een herdenking. Dat valt niet onder het demonstratierecht.quote:Op maandag 12 mei 2025 20:49 schreef Shotty het volgende:
[..]
Op dit moment is niet eens duidelijk of ze uberhaupt een strafbaar feit hebben gepleegd. Experts zijn het er niet over eens, maar ook dat is aan een rechter.
Mocht blijken dat dat niet zo was, is dit gewoon een ordinaire mishandeling.
Er dit een behoorlijk verschil tussen geweldloze demonstrant en een terrorist, maar ja, als die snee hem nodeloos is toegebracht kan dat een paar dagen strafkorting opleveren. Zoals bijvoorbeeld die moordenaar van Anne Faber. Die kreeg een paar weken korting omdat de politie te hardhandig met hem was omgesprongen.
Nogmaals, two wrongs dont make a right.
quote:Op maandag 12 mei 2025 21:20 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Er was een demonstratieverbod volgens mij.
Daar kan ik dus geen aankondiging van vinden. Die had er bij een verbod wel moeten zijn.quote:Op maandag 12 mei 2025 20:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat kan toch niet, dan gebeurt dat volgend jaar nog meer.
Het gebied is me dunkt toch wel aangemerkt als speciaal gebied waar geen demonstratie mag plaatsvinden?
Hm ik had wel zoiets gelezen.quote:Op maandag 12 mei 2025 21:39 schreef Shotty het volgende:
[..]
[..]
Daar kan ik dus geen aankondiging van vinden. Die had er bij een verbod wel moeten zijn.
Zoekopdrachten die richting leveren ook geen nieuws media op. Ik denk dus niet dat er een demonstratieverbod was.
Herdenken doen we op 4 mei, waar deze uitspraak ook over gaat. Op 5 mei vieren we de vrijheid. Totaal wat anders dus.quote:Op maandag 12 mei 2025 21:35 schreef RotatoR het volgende:
[..]
De raad van state heeft al eens uitspraak gedaan over het verstoren van een herdenking. Dat valt niet onder het demonstratierecht.
https://www.raadvanstate.nl/uitspraken/@:121986/201907987-1-a3
Ik vind het onderwerp van de demonstratie nogal ondergeschikt eigenlijk. Dat is VvMU. Zolang je geen haat verspreid mag je je mening uiten. Of ik het daar mee eens ben of niet. (Of zoals in dit geval, het mij koud laat omdat ik beide partijen in het conflict kut vind)quote:Op maandag 12 mei 2025 21:44 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Hm ik had wel zoiets gelezen.
Maar dan nog je weet actie reactie , dit was compleet ongepepast om op deze dagen met een pali vlag op de proppen te komen.
Niet janken als je dan een schraafwondje oploopt.
Dit was letterlijk een herdenking, namelijk de Nationale Herdenking Capitulaties 1945. En de demonstrant riep "Free Palestine" (zie de OP) dus het was ook nog eens een verstoring.quote:Op maandag 12 mei 2025 21:54 schreef Shotty het volgende:
[..]
Herdenken doen we op 4 mei, waar deze uitspraak ook over gaat. Op 5 mei vieren we de vrijheid. Totaal wat anders dus.
Nee, het was “ Start Nationale Viering van de Bevrijding”.quote:Op maandag 12 mei 2025 21:59 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dit was letterlijk een herdenking, namelijk de Nationale Herdenking Capitulaties 1945. En de demonstrant riep "Free Palestine" (zie de OP) dus het was ook nog eens een verstoring.
Ik trouw niet. Dus ik trouw niet openbaarquote:Op maandag 12 mei 2025 16:20 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Zeker wel. Dat is zelfs wettelijk verplicht; trouwlocaties zijn tijdens de voltrekking openbaar.
En dan nu je antwoord graag.
Ik heb er moeite mee dat de pro pali protesten meerdere keren per week zijn en als er iets voor de andere kant is dat dezelfde demonstranten gaan tegen demonstreren en mensen zelfs aanvallen.quote:Op maandag 12 mei 2025 21:58 schreef Shotty het volgende:
[..]
Ik vind het onderwerp van de demonstratie nogal ondergeschikt eigenlijk. Dat is VvMU. Zolang je geen haat verspreid mag je je mening uiten. Of ik het daar mee eens ben of niet. (Of zoals in dit geval, het mij koud laat omdat ik beide partijen in het conflict kut vind)
Overigens, als je een bron hebt over een verbod hoor ik het graag. Ik ben niet bang ongelijk te hebben. Maar ook de reactie van de advocaat (alleen de burgemeester kan een protest stoppen) doet mij vermoeden dat dat verbod er niet was.
Als het wel een jodenherdenking was, was het minder ernstig ipv ernstiger?quote:Op dinsdag 13 mei 2025 10:52 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ik heb er moeite mee dat de pro pali protesten meerdere keren per week zijn en als er iets voor de andere kant is dat dezelfde demonstranten gaan tegen demonstreren en mensen zelfs aanvallen.
Een dodenherdenking waar niet eens alleen Joden zijn omgekomen verstoord moet worden omdat hun hun ding willen doen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |